In einem Podcast von Tom Nelson sprach Professor David Dilley über seine Sichtweise auf die globale Erwärmung und die Bedeutung des Verständnisses der natürlichen Klimazyklen der Erde.
Er betonte, dass für den aktuellen globalen Erwärmungszyklus erstmals Instrumentendaten verfügbar seien und dass es im Laufe der Erdgeschichte mehrere globale Erwärmungs- und Abkühlungszyklen gegeben habe.
„Bis 2030 wird es mit der globalen Erwärmung vorbei sein“, sagte er.
Prof. Dilley ist Meteorologe, Klimatologe, Paläoklimatologe und ehemaliger Meteorologe des National Weather Service (NOAA). Er ist Gründer und CEO von Global Weather Oscillations („GWO“), einem Unternehmen, das sich intensiv mit der Erforschung und Entwicklung von Technologien zur Vorhersage natürlicher Klima- und Wetterzyklen beschäftigt.
Er verfügt über 54 Jahre Berufserfahrung, von der Air Force über den Nationalen Wetterdienst NOAA bis hin zur GWO. Als leitender Forschungswissenschaftler und Meteorologe für die GWO entwickelte Prof. Dilley die ClimatePulse-Technologie auf Grundlage geomagnetischer Zyklen von Erde, Mond und Sonne und deren Zusammenhang mit historischen, gegenwärtigen und zukünftigen Klima- und Wetterzyklen.
Nachfolgend fasst Joel Smalley den Vortrag von Prof. Dilley im Tom Nelson Podcast zusammen, der am Dienstag veröffentlicht wurde.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Machen Sie Heu, solange die Sonne scheint
Von Joel Smalley
Auf der Erde ist es derzeit angenehm warm. Diese Wärme begünstigt ein reiches Leben, unter anderem aufgrund optimaler Kohlendioxidwerte, die die Pflanzenwelt erhalten. Schauen Sie sich um – sieht es so aus, als würde dieser üppige, grüne Planet sterben?
Intuitiv (und empirisch) wird das Leben auf der Erde nicht mehr so gut sein, wenn es kälter wird. Leider können wir nichts dagegen tun, außer zukünftige Generationen (zwei oder drei) mit den besten verfügbaren Beweisen vorzubereiten, anstatt mit ignoranten politischen Dogmen über die unaufhörliche, irrationale globale Erwärmung.
Spoiler Alarm!
Es folgt eine prägnante wissenschaftliche Analyse der Ursachen des Klimawandels und der Ursachen nicht:
- Die Sonne tut es.
- Der Mond tut es.
- Das tun die Ozeane.
- Die Polen tun es.
- Vom Menschen verursachtes Kohlendioxid ist nicht der Fall.
Wer sagt das?
Professor David Dilley ist ein sehr erfahrener Meteorologe, der diese Informationen kostenlos weitergibt, nicht weil er dafür bezahlt wird oder weil sein Lebensunterhalt indirekt davon betroffen ist.
Was dominiert den Klimawandel?
Die Sonne . Ganz klar. Höhere Temperaturen tagsüber im Vergleich zur Nacht und im Sommer im Vergleich zum Winter sind ein kleiner Hinweis.
Genauer gesagt handelt es sich um die unmittelbare Beziehung der Erde zur Sonne, die durch ihre elliptische Umlaufbahn und ihre variable Neigung bestimmt wird.
Diese beiden Faktoren führen zu regelmäßigen Schwankungszyklen der globalen Temperaturen und wurden über mehrere hunderttausend Jahre hinweg beobachtet. Dabei zeigte sich, dass die aktuellen Temperaturen ziemlich genau dort liegen, wo sie erwartet werden.
Diesen Zyklen zufolge nähern wir uns jedoch wahrscheinlich dem Höhepunkt des angenehm warmen Wetters, dem sechsten und kleinsten Warmwetterzyklus der letzten achttausend Jahre. In den nächsten Jahrzehnten wird es unangenehm kühler werden.
Was verursacht kurzfristige Klimaveränderungen?
Der Mond . Wiederum intuitiv. Wir akzeptieren den Einfluss des Mondes auf die Gezeiten. Stellen Sie sich vor, man würde an eine so starke, ferne Kraft glauben, dass sie Ozeane bewegen kann, und gleichzeitig nicht an ihren Einfluss auf andere Erdvorgänge – wie Überschwemmungen, Erdbeben und Vulkanismus – glauben?
Wie sind wir überhaupt auf eine globale Temperatur gekommen?
Um eine Temperatur für den gesamten Planeten zu erhalten, müssen alle Oberflächentemperaturen zusammengefasst werden. Das Problem besteht darin, dass über 70 % der Erde mit Wasser bedeckt sind und sich die Temperatur in Meeren und Ozeanen unterschiedlich schnell ändert. Auch in verschiedenen Teilen des Planeten ändert sich die Temperatur unterschiedlich schnell. Obwohl die globale Durchschnittstemperatur steigt, werden an manchen Orten die niedrigsten Temperaturen aller Zeiten gemessen.
Wie wirken sich die Wassertemperaturen der Meere auf die globale Temperatur aus?
Natürlich vorkommende Änderungen der Meereswassertemperatur treten ebenfalls in regelmäßigen Abständen (alle zwei bis sieben Jahre) auf. Diese Phänomene werden als El Niño bezeichnet, wenn das Wasser ungewöhnlich warm ist (wie es in letzter Zeit der Fall war), und als La Niña, wenn es ungewöhnlich kalt ist, was noch kommen wird …
Welchen Einfluss haben die Pole auf die globale Temperatur?
Sowohl die globalen Erwärmungs- als auch die Abkühlungszyklen beginnen an den Polen. Die Temperatur wird eher vom Eisvolumen bestimmt, als dass sie daraus resultiert.
Aber jeder weiß, dass der Kohlendioxidgehalt auf einem „Allzeithoch“ liegt
Jeder mit einem Funken gesunden Menschenverstand weiß, dass dieses kleine Gas:
- kann die Umlaufbahn der Erde um die Sonne nicht ändern;
- kann die Umlaufbahn des Mondes um die Erde nicht ändern;
- kann die Ozeane nicht erwärmen;
- kann die vulkanische Aktivität nicht beeinflussen; und
- Die Eisbildung an den Polen kann nicht beeinflusst werden.
Und jeder mit ein bisschen Wissen weiß auch:
- Kohlendioxid macht nur 0.04 % der Atmosphäre aus;
- Der Mensch produziert lediglich 1 % des Kohlendioxids und hat nicht mehr als 20 % zum Anstieg der jüngsten Zeit beigetragen.
- Der größte Teil des Kohlendioxidanstiegs wird durch die Erwärmung der Ozeane freigesetzt, die Hunderte und Tausende von Jahren dauert. nachdem Temperaturen steigen, nicht vorher; und
- Mehr Kohlendioxid ist für den Planeten viel besser als zu wenig.
Wer weiß, vielleicht ist die Kohlenstoffbindung doch eine gute Sache? Solange unsere Kindeskinder sie wieder herausholen können, wenn sie in den nächsten Jahrhunderten frieren und Hunger haben?!
Dies ist eine Zusammenfassung von „ David Dilley: ‚Die globale Erwärmung wird bis 2030 vorbei sein‘ | Tom Nelson Pod #216 “.
Post-Skript
Vielen Dank an Great Fire of London für den Link zu diesem Vortrag, der auch auf ein bevorstehendes Kältezeitalter und damit einhergehend auf die Wahrscheinlichkeit schlechterer Lebensbedingungen hinweist…
Über den Autor
Joel Smalley ist Blockchain-Architekt und ein vielseitiger, datengetriebener Technologieexperte in der Frühphase. Er verfügt über Erfahrung in den Bereichen Kapitalmärkte, Biotechnologie, Zahlungsverkehr und Blockchain-Architektur. Er führt unentgeltlich Covid-Datenanalysen für Gerichtsverfahren und unabhängige Medien durch, die der Wahrheit auf den Grund gehen wollen. Seine Artikel erscheinen regelmäßig auf seinem Substack-Blog „ Dead Man Talking “, den Sie HIER abonnieren können.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Durch die Unterbrechung unserer Energieversorgung in Europa und Großbritannien werden wir in den nächsten Jahrzehnten eine sehr unangenehme Überraschung erleben.
Bei allen wichtigen Themen führen uns unsere Regierungen in den Abgrund. Das kann kein Zufall sein.
Absichtliche Tötung Ihres Geistes durch Chemtrails.
https://clifhigh.substack.com/p/defend-your-hippo?publication_id=681568&post_id=144737815&r=1o0id0&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email&initial_medium=video
Ich stimme zwar zu, dass es in Europa und Großbritannien in den kommenden Jahren unangenehm werden wird, doch angesichts der wahnsinnigen Politik ist das Ergebnis keine Überraschung.
Regierungen können zwar eine Führungsrolle übernehmen, wir müssen ihnen jedoch nicht folgen.
Hast du eine F-15 in der Tasche? Wir Amerikaner schliefen beim Schuldentilgen ein, jagten unserer Kreditwürdigkeit und dem amerikanischen Traum hinterher und vergaßen unsere Verantwortung, diejenigen zu überwachen und zu kontrollieren, die uns regieren! Heute glauben diese „Berufsgesetzgeber“, die keinen wirklichen Bezug zur Realität haben, sich aber in einer Reality-TV-Show wiederfinden – die verachtenswerte AOC und ihr „Squad“ (sogar Feuerwehrmann Bowman hockt sich zum Pinkeln hin!) entsprechen dieser Realität aufs Äußerste! Es dreht sich alles um sie und niemanden sonst – und wir müssen mit ihnen wie mit den wilden Hunden umgehen, die sie sind! Aber das wird nicht passieren, weil wir uns viel zu viele Sorgen um unsere Kreditwürdigkeit machen!
geoengineeringwatch.org erklärt besser, was die Übeltäter dem Planeten antun, indem sie die Ozonschicht mit Chemtrails zerstören.
Die beste Erklärung hierfür sind die Phasen der Meeresströmungen (Zyklus 60 – 65 Jahre), die nun in eine kalte Phase übergehen. Die Arktische Oszillation (AO) und die Nordatlantische Oszillation (NAO) befinden sich bereits in der kalten Phase.
Der Übergang zur Erwärmung erfolgte etwa 1978 und sehr bald danach begann die Propaganda der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung. (Zuvor stand uns eine unmittelbar bevorstehende Eiszeit bevor.)
Ich bin mir nicht sicher … Die Chemtrails werden vor Ort gemacht. Ich bin gerade von einer Insel zurückgekommen. Wenn ich Zeit habe, sortiere ich die Fotos. Der Punkt ist, dass die Chemtrails und der Frankenhimmel nur die Insel bedeckten und sich in der Mitte der Insel verdichteten, weshalb es über dem Meer, das die Insel umgibt, keine Chemtrails gab. Dort war der Himmel blau und völlig klar.
Die „Auserwählten“ haben entschieden, dass dies die globale Erwärmung ist
und es wird eine globale Erwärmung sein, selbst wenn wir alle erfrieren!
Noch ein Repost, Rhoda, das Kommentar-Veröffentlichungssystem ist heute wirklich katastrophal. Bitte lösche den vorherigen Beitrag, wenn dieser veröffentlicht wird usw.:
Das hat mich zum Grinsen gebracht, Dan. Es ist nicht ausreichend zu sagen, dass diese bösen Narren nicht die hellsten Köpfe im Kasten sind. Selbst wenn man sie als inzestuöse Schwachköpfe betrachtet, geht das nicht weit genug.
Sie haben Macht erlangt, die weit über ihre natürlich begrenzten intellektuellen Fähigkeiten hinausgeht, weil sie zu den bösartigsten Taten fähig sind, die sich nur wenige Menschen vorstellen können, geschweige denn zu ihnen fähig sind. Sie haben ihre Fähigkeit zur Entwicklung und zum Wachstum so zerstört, dass selbst die Gesetze ihrer geliebten Evolutionstheorie beweisen, dass sie ein totes, rein parasitäres Ende sind. Sie würden natürlich ausgelöscht werden, aber zum Glück kennt der große Mann da oben den perfekten Moment, um ihrem Übel ein Ende zu setzen.
vielleicht bringt das die Klimakontrollfreaks zum Schweigen. Allerdings glaube ich mittlerweile nichts mehr von dem, was ich höre, und die Hälfte von dem, was ich sehe.
Hier in der San Francisco Bay Area ist es seit mindestens drei Monaten (vielleicht sogar länger?) bewölkt und bedeckt, weil auf dem Deck eines Flugzeugträgers aus dem Zweiten Weltkrieg ein SRM-Experiment (Solar Resource Management) durchgeführt wird. Es ist kalt und düster, seit ich denken kann. Stellen Sie sich vor, die PTB bezeichnet die Sonne als „Ressource“. Das bedeutet, dass sie sie in ihren schwachen Köpfen „verwalten“ und kontrollieren können.
Gates versprach, „die Sonne zu bedecken“. Es ist praktisch für sie, eine Hungersnot zu verursachen.
Chemtrailing ist allgegenwärtig. Jeden Morgen ist der Himmel klar, aber Flugzeuge besprühen ihn, und am Morgen ist es meistens sehr bewölkt.
Der Bastard sollte wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden.
Ihr Titel besagt: „Der CO2-Gehalt könnte … gefährlich … sinken“, aber es wird keine Erklärung dafür gegeben.
Es erinnerte mich an meinen Besuch im Sternenbeobachtungszentrum im letzten Sommer. An der Wand hing ein Poster zum Thema CO2 und die Zukunft.
Darin heißt es, und das ist kein Scherz: „Aufgrund des CO2-Mangels in der Atmosphäre wird es in Zukunft (ich muss sagen, sie sprachen von etwa 500 Jahren in der Zukunft) keine Bäume mehr geben, sondern nur noch Gräser.“
Ich bereue es immer noch, kein Foto vom Poster gemacht zu haben.
Wie kommt es auf einer flachen Erde zu einer magnetischen Polverschiebung? Ich frage nur: Wo ist der Südpol?
„ URKOMISCH! Wikileaks veröffentlicht GEFÄLSCHTE Szenen der Mondlandung – gedreht in der Wüste Nevadas “ (SOTN-Artikel)
Wären die CO2-Konzentrationen höher, würden die Sauerstoff- und Stickstoffwerte sinken, und alles kohlenstoffbasierte Leben auf diesem Planeten würde buchstäblich nach Luft schnappen. CO2 ist ein kühleres Gas und steigt deutlich langsamer auf als wärmere/heißere Gase. Es ist unklar, warum die selbsternannten Tech-/Öko-/Wissenschafts-Websites tagsüber viel Kohlendioxid verbreiten, während vergessen wird, dass Pflanzen nachts keinen Sauerstoff, sondern Kohlendioxid produzieren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 95 % des Kohlendioxids aus der Natur stammen. Kohlenmonoxid ist vollständig menschengemacht. Aber … wie wäre es, wenn wir Regierungen und vor allem die Hunderte von Organisationen, Verbänden, Gruppen, Abteilungen usw., wie die Grünen, die sich für die Umwelt einsetzen und die es überall auf der Welt gibt, fragen würden, warum wir uns nicht zuerst um die wirklich tödlichen Emissionen kümmern, die als Killer für die Gesundheit von Mensch, Flora und Fauna gelten, wie Partikel (vor allem Bleistaub), Nanotechnologie, Nitrate, Sulfate, NOx und so weiter? Wie wäre es, wenn wir uns zuerst um diese kümmern würden? Vielleicht mit entsprechenden Gesetzen und Standards für jeden Bergbaubetrieb. Und sie sind so besessen von CO2 (kein Wunder, sie haben daraus eine Milliardenindustrie gemacht)? Wenn man die enormen Mengen an CO2 bedenkt, die bei der Reinigung von Methangas ausgestoßen werden, ist die Installation/Nutzung von Einfangtechnologien nicht vorgeschrieben, ganz zu schweigen von den tödlichen Emissionen, die bei jedem Raketenstart ins All auch eine enorme Menge Kohlendioxid enthalten. Man sollte anfangen, Gas lokal zu verteilen, wie es früher der Fall war, bevor jemand einen Weg fand, Methangas schneller und billiger zu reinigen.
Die Leute zahlen Steuern, um zu sehen, wie ihre idiotischen Politiker auch Projekte dieser Art auf die Beine stellen … aber das Geld der Steuerzahler gehört jetzt nur … allen anderen, nur nicht dem Volk.
Und wer es noch nicht weiß: Wir atmen Sauerstoff ein, wir atmen (den größten Teil) Sauerstoff aus, wir atmen Stickstoff ein, wir atmen Kohlendioxid aus. Kann also irgendjemand den CO2-Terroristen sagen, sie sollen den Mund halten? Zu viel Blödsinn und … ich bin mir ziemlich sicher, dass sie den Kühen das Kacken aus dem Hintern verbieten wollen … wer versteht denn die Anspielung … 🙂
CO2 ist für die Photosynthese und den natürlichen Recyclingmechanismus unerlässlich. Die Speicherung ist ein Verbrechen.
Beim CO2-Geschwätz geht es darum, eine Erklärung für etwas zu finden, das den meisten Menschen ein Rätsel ist. Al Gore hat mit dem CO2-Geschwätz angefangen, erinnern Sie sich? Und alle sind darauf hereingefallen. Was niemand sieht, ist, wie das „Dach unseres Hauses“ – die Ionosphäre – durch weltweite, konzertierte Bemühungen mithilfe des HAARP-Geräts ständigen EMF-Angriffen ausgesetzt ist. Ziel ist es, Dellen und Löcher im Dach zu verursachen, damit sich Raumfahrzeuge bewegen können (für Satelliteninstallationen und Weltraumtourismus, so wichtige Dinge), ohne zu verbrennen. Die Ionosphäre ist sehr heiß und muss daher Platz für das primitive menschliche Raumschiff schaffen, das der primitive Mensch ins All schicken will. Natürlich brauchen wir mehr Satelliten im Weltraum; für die Kriegsführung, für die Kontrolle des primitiven Menschen durch den primitiven Menschen, für schnelleres Internet und andere wichtige Dinge, die dem Leben auf der Erde zugutekommen, wie viele von Ihnen zustimmen werden. Der Einsatz von EMF gegen die Ionosphäre führt dazu, dass die Wärme in die Schumann-Höhle, sozusagen unser Wohnzimmer, zurückgeworfen wird. Dies führt zu Wetteranomalien. Um die Auswirkungen der Ausdünnung der Ionosphäre zu mildern, werden sogenannte Chemtrails gesprüht. Normalerweise sind diese Streifen über Landmassen sichtbar, oft vor der Sonne. Nicht über den 75 % der irdischen Wassermassen. Die Sonne scheint so grell durch, dass die Landmassen vor dem Austrocknen geschützt werden müssen. Deshalb will dein Freund Bill Gates eine Art dauerhaften Sonnenschutz entwickeln, und seine Kumpels arbeiten daran. Chemtrails, um die Schäden am natürlichen Sonnenschutz der Ionosphäre zu mildern, sind jedes Mal sehr kostspielig. Du zahlst dafür. Aber die – globale – Raumfahrtindustrie ist auf diese Schäden angewiesen, also musst du mit der globalen Erwärmung leben, ob du willst oder nicht. Und du kannst immer noch CO2 die Schuld geben. Wunderbar, oder? CO2 als Geschäftsmodell, um den wahren Grund der „globalen Erwärmung“ zu verschleiern. ROFLMAO, dass alle darauf hereinfallen. 😉
Das Henry-Gesetz ist die perfekte Erklärung:
„Henrys Gesetz ist eines der Gasgesetze, die 1803 von William Henry formuliert wurden und besagt:
Die Sonne erwärmt die Ozeane, nicht CO2 oder der Mensch.
Die Klimawissenschaft hat die Kausalität auf den Kopf gestellt.
Wirkung kann keine Ursache sein.
Es ist die Sonne, Dummkopf …
Scheiß auf die globale Erwärmung in Australien in den letzten Jahren, und oh, wir mögen es hier ein bisschen warm 🙂
„Wir haben keine Zeit, uns zu fragen, warum. Hurra, wir werden alle sterben!“
CO2 reagiert in geringen Konzentrationen mit Strahlung, nach den ersten 20 ppm nimmt es logarithmisch ab