Eine kürzlich veröffentlichte Studie ist die jüngste, die einen Zusammenhang zwischen dem Konsum von fluoridiertem Wasser durch schwangere Mütter und einem erhöhten Risiko für neurologische Verhaltensstörungen bei ihren Kindern aufzeigt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Im Folgenden finden Sie den Artikel „Eine weitere Studie findet Zusammenhang zwischen Wasserfluoridierung und Gehirngesundheit' geschrieben von Derrick Bronze und ursprünglich herausgegeben von Der letzte amerikanische Vagabund.
Der Kontakt schwangerer Mütter mit fluoridiertem Wasser kann das Risiko neurologischer Verhaltensstörungen bei ihren Kindern erhöhen, so eine neue Studie, die im JAMA-Netzwerk geöffnet medizinische Fachzeitschrift. Die Studie, 'Fluorid im Urin der Mutter und das neurologische Verhalten des Kindes im Alter von 36 Monaten', hat seit seiner Veröffentlichung am vergangenen Montag im Internet für Aufsehen gesorgt.
Die Forscher untersuchten den Fluoridspiegel im mütterlichen Urin („MUF“) von 229 schwangeren hispanischen Frauen in Los Angeles, Kalifornien. Sie suchten nach Zusammenhängen zwischen dem MUF im dritten Trimester und dem neurologischen Verhalten der Kinder im Alter von drei Jahren. Sie fanden heraus, dass „Eine pränatale Fluoridexposition kann das Risiko neurologischer Verhaltensprobleme bei Kindern erhöhen.“
„Diese Ergebnisse legen nahe, dass Möglicherweise besteht die Notwendigkeit, Empfehlungen zur Begrenzung der Fluoridbelastung aus allen Quellen während der pränatalen Phase auszuarbeiten., eine Zeit, in der das sich entwickelnde Gehirn bekanntermaßen besonders anfällig für Schäden durch Umwelteinflüsse ist“, heißt es in der Studie (Hervorhebung hinzugefügt).
Laut Angaben des Teams handelt es sich um die erste in den USA durchgeführte Kohortenstudie, die den Zusammenhang zwischen pränataler Fluoridexposition und dem neurologischen Verhalten von Kindern untersucht.
Die Forscher sagten, dass die neurologischen Verhaltensprobleme Kinder betreffen könnten, die in „optimal fluoridierten“ Gebieten der USA leben, also in Gebieten mit 0.7 Milligramm Fluorid pro Liter – der vom Center for Disease Control & Prevention (CDC) empfohlenen Dosis. Diese Tatsache wird in der Studie erwähnt, wenn die Forscher schreiben: „Die untersuchte Stichprobe lebte in einer überwiegend fluoridierten Region und war einer Fluoridbelastung ausgesetzt, die typisch für Menschen in fluoridierten Gemeinden in Nordamerika ist.“
Für diese aktuelle Studie wurden Urinproben aus den Jahren 2017 bis 2020 sowie neurologische Verhaltensdaten aus den Jahren 2020 bis 2023 im Rahmen der Schwangerschaftskohorte „Maternal and Developmental Risks from Environmental and Social Stressors“ („MADRES“) verwendet. Der Datensatz konzentrierte sich auf schwangere hispanische Frauen in Los Angeles, die mindestens 18 Jahre alt waren.
Wie die Forscher anmerken, „ist es weitgehend erwiesen, dass die Belastung mit hohen Fluoridwerten die neurologische Entwicklung beeinträchtigen kann“. Jüngste Studien aus Mexiko und Kanada deuten jedoch darauf hin, dass auch eine Fluoridexposition in niedrigeren Konzentrationen – einschließlich derjenigen im von der CDC empfohlenen Bereich – mit neurologischen und verhaltensbezogenen Problemen in Zusammenhang stehen kann.
„Insbesondere wurde eine höhere pränatale Fluoridbelastung in Kanada und/oder Mexiko mit einem niedrigeren IQ bei Kindern im Alter von 3 bis 4 Jahren in Kanada und Kindern im Alter von 6 bis 12 Jahren in Mexiko, verstärkten Symptomen der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Kindern im Alter von 6 bis 12 Jahren, einer schlechteren Exekutivfunktion bei Kindern im Alter von 3 bis 5 Jahren und schlechteren Leistungen bei Messungen der globalen Kognition bei 12- und 24-Monate alten Jungen in Verbindung gebracht.“
Die Forscher räumen zwar ein, dass es in der „weltweiten wissenschaftlichen Literatur“ zum Thema Fluorid Unstimmigkeiten gibt – etwa, dass Jungen in einigen Studien stärker betroffen waren als Mädchen –, kommen aber auch zu dem Schluss, dass „die wissenschaftliche Literatur einen Zusammenhang zwischen pränataler Fluoridexposition und einer negativen kognitiven und neurologischen Entwicklung bei Kindern in Nordamerika stützt“.
Die Studie erwähnt auch die systematische Überprüfung durch das National Toxicology Program („NTP“), die während der noch andauernden Fluorid-Klage gegen die Environmental Protection Agency („EPA“). Es ist dieser Bericht, der von der Veröffentlichung ausgeschlossen durch die Führung auf höchster Ebene des Gesundheitsministeriums, einschließlich Stellvertretende Gesundheitsministerin Rachel Levine.
Das Forschungsteam weist darauf hin, dass das NTP „mit mäßiger Sicherheit berichtet hat, dass eine höhere Fluoridbelastung … durchgängig mit einem niedrigeren IQ bei Kindern in Zusammenhang steht.“ Sie weisen auch darauf hin, dass das NTP auf einen Mangel an Studien aus den USA hingewiesen und erklärt hat, dass mehr US-Studien wertvoll wären.
Dr. Howard Hu und die Fluorid-Klage
Dr. Howard Hu war Teil des Teams, das an der neuen JAMA-Studie beteiligt war. Er ist auch einer der Sachverständigen, die im Februar in der zweiten Phase des Fluorid-Prozesses als Zeugen geladen wurden. Er hat die Toxizität von Fluorid eingehend untersucht und war auch an der Erforschung der Bleitoxizität und des antisozialen Verhaltens beteiligt.
„Wenn man dies zu all den anderen Studien hinzufügt, die in den letzten Jahren zu diesem Thema durchgeführt wurden, ergibt sich eine Beweislage, die – in Verbindung mit der Grundlagenforschung zur toxikologischen Wirkung von Fluorid auf das Gehirn – darauf hindeutet, dass die Auswirkungen von Fluorid auf neurologische und verhaltensbezogene Entwicklungsprobleme ursächlich sind.“ Dr. Hu sagte gegenüber Children's Health Defense„Es handelt sich nicht nur um einen epidemiologischen Zusammenhang.“
Diese Aussagen spiegeln wider, was Hu mir nach seiner Aussage bei den Anhörungen zum Fluorid-Prozess in San Francisco erzählte.
„Ja. Ich würde sagen, dass meiner Meinung nach die Beweise dafür, dass Fluorideinwirkung negative Auswirkungen auf die neurologische Entwicklung von Kindern hat, ziemlich überzeugend sind, insbesondere die Forschungsergebnisse zur pränatalen Fluorideinwirkung.“
1. Februar 2024 (10 Min.)
Hus Aussagen waren Teil eines achtjährigen Rechtsstreits zwischen der EPA und der Fluorid-Aktionsnetzwerk („FAN“). Der Rechtsstreit begann, nachdem die EPA 2016 entschieden hatte, den Antrag des Klägers auf Grundlage des Toxic Substances Control Act („TSCA“) abzulehnen. Der FAN versucht zu beweisen, dass Fluorid ein Nervengift ist und gemäß dem TSCA reguliert oder verboten werden sollte.
Dr. Hu war der leitende Forscher der mexikanischen ELEMENT-Studie, einer Schwangerschafts- und Geburtskohorte zum Einfluss von Fluorid auf die neurologische und verhaltensbezogene Entwicklung. Die Forschung wurde von der EPA und den National Institutes of Health finanziert.
Während der Anhörungen befragte FAN-Anwalt Michael Connett Dr. Hu dazu, dass einige Studien unterschiedliche Zusammenhänge bei Jungen und Mädchen festgestellt hätten und ob diese Studien alle wahr sein könnten. Hu beschrieb verschiedene Faktoren, die die Daten auf diese Weise aufspalten können, darunter unterschiedliche Bevölkerungsgruppen, Lebenserfahrungen, Ernährung und Hormone.
„Würden Sie erwarten, dass ein Neurotoxin wie Fluorid unterschiedliche Auswirkungen auf die Bevölkerung haben könnte?“, fragte Connett Hu während seiner Aussage. „Ja. Wir haben nicht versucht, die Unterschiede zu unseren Kollegen in Kanada zu erklären, aber es gibt eine ganze Reihe von Faktoren, von denen wir wissen, dass sie eine Rolle spielen könnten.“
Dr. Hu war auch einer der Sachverständigen, die die steigende Fluoridkonzentration bezeugten, die möglicherweise von einer schwangeren Mutter auf ihr Kind übergeht. Connett zeigte Hu eine Grafik, in der die kanadische Studie, bekannt als MIREC-Kohorte, mit Hus neuerer Studie in Mexiko, bekannt als MADRES-Kohorte, verglichen wurde. Beide Studien zeigten höhere Fluoridwerte im Urin schwangerer Mütter im dritten Trimester.
Hu erklärte, dass ein Baby im dritten Trimester typischerweise Kalzium aus den Knochen der Mutter zieht, während sich sein Skelett entwickelt. Wenn die Mutter Fluorid erhält, wird dieses in ihren Knochen gespeichert. Wenn das Kind beginnt, Mineralien aus der Mutter zu ziehen, erhält es auch Fluorid über die Plazenta.
Während die Aussagen von FAN und EPA zu dem Schluss kamen, dass Fluorid-KlageDie Öffentlichkeit wartet noch immer auf eine Entscheidung von Richter Edward Chen.
Ausgewähltes Bild: Fluoridbelastung während der Schwangerschaft führt zu niedrigerem IQ bei Söhnen, The Scientist, 20. August 2019
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten