Wenn ein Mechaniker Geld von einem Reifenhersteller annehmen und ihm dann nur die Reifen dieses Herstellers empfehlen würde, egal wie gut oder schlecht sie sind, wären Sie dann verärgert, weil Sie nicht die beste Beratung erhalten haben?
Oder würden Sie denken, ein Politiker wäre korrupt, wenn er Geld von einem Unternehmen annehmen und dann die von diesem Unternehmen verkauften Produkte von der Steuer befreien würde?
Warum ist es dann normal, dass Krebsärzte Geld von Pharmaunternehmen annehmen, aber niemand scheint mit der Wimper zu zucken?
Im Folgenden äußert Professor Vinay Prasad seine Gedanken.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ärzte nehmen Geld von Pharmaunternehmen an, damit sie mit einem etwas höheren Betrag auf der Bank sterben
Stellen Sie sich vor, Ihr Automechaniker würde jährlich 10,000 Dollar für „Beratung“ von Michelin-Reifen verlangen und dann eher die Reifen von Michelin als Pirelli empfehlen – selbst wenn diese im Angebot sind oder eine bessere Qualität haben oder beides.
Stellen Sie sich vor, Ihr Gouverneur würde Wahlkampfspenden annehmen von Panera Bread und dann seltsamerweise Panera Bread vom neuen Mindestlohn ausgenommen Recht.
Stellen Sie sich vor, Ihr Krebsarzt würde Geld von Karyopharm annehmen und ihm dann das giftige Gift Selenexor (das im unethischen Prozess in Boston untersucht wurde) anstelle sichererer und billigerer Alternativen verschreiben.
Meines Wissens ist das erste Beispiel nicht eingetreten. Das zweite Beispiel ist der Grund, warum die Leute Politiker für schmierig halten, und das letzte Beispiel ist in der Medizin die Norm.
Krebsärzte – insbesondere Hochschulärzte – kassieren jedes Jahr Pharmazahlungen in zweistelliger Millionenhöhe, während sie gleichzeitig Richtlinien verfassen, die den Einsatz dieser Medikamente vorschreiben, und sie gleichzeitig verzweifelten kranken Patienten verschreiben, die eine objektive Meinung wünschen, aber stattdessen eine voreingenommene Meinung erhalten.
85 % der Autoren von Leitlinien des National Comprehensive Cancer Network erhalten Zahlungen von Pharmaunternehmenund Berufsverbände schwimmen im Geld der Pharmaindustrie. Bei der American Society of Clinical Oncology („ASCO“) – unserem Jahreskongress – geht es weniger um die objektive Bewertung der Wissenschaft als vielmehr um eine Marketingkonferenz für die Pharmaindustrie.
Ich möchte die Daten nicht noch einmal aufwärmen, die zeigen, dass die Annahme von Geldern von Pharmaunternehmen mit vermehrten, unangemessenen Off-Label-Verschreibungen, Hype, Spin und für den Sponsor günstigen Leitartikeln verbunden ist. Es gibt dazu viel Literatur, und ich habe ausführlich darüber geschrieben. Hier möchte ich auf drei Argumente eingehen, die Ärzte, die persönliche Zahlungen annehmen, als Gegenargument vorbringen.
Ich muss Geld nehmen, um Versuche durchzuführen
Das Problem bei diesem Argument ist, dass die Pharmaindustrie zwei verschiedene Arten von Zahlungen leistet. Forschungsgelder gehen an Universitäten und finanzieren Studien, und private Zahlungen fließen in die Tasche des Arztes. Man muss keine privaten Zahlungen annehmen, um Forschungsgelder zu erhalten. Vincent Rajkumar von der Mayo-Universität führt Studien durch, nimmt aber keine privaten Zahlungen an.
Ich bin als Akademiker unterbezahlt und brauche daher das Geld
Das fasziniert mich am meisten. Ungefähr 100 % der akademischen Onkologen essen jeden Abend gut, verlieren ihr Zuhause nicht, schicken ihre Kinder aufs College und sterben mit Millionen auf dem Konto. Wenn sie ihr Leben lang von Pharmaunternehmen bezahlt werden, ändert sich die Zahl ihrer Todesopfer von beispielsweise 11 Millionen auf 14.5 Millionen oder von 6 auf 7.5.
Ist das das wert?
Warum sollten Sie Ihre Integrität opfern, damit Ihre Kinder sich um einen geringfügigen Unterschied beim Erbe streiten? Außerdem ist es nicht gut für Ihre Kinder, wenn Sie ihnen nach Ihrem Tod viel Geld hinterlassen. Lesen Sie die Literatur dazu.
Jeder hat Konflikte, Pharmazahlungen sind nur einer davon
Dieses Argument ist verblüffend. Es wäre, als würde man sagen, es gäbe viele Karzinogene, Tabakrauch sei nur eines davon.. Sicher, aber es ist ein verdammt großes Problem und leicht zu ändern. Außerdem sind die Daten für finanzielle Konflikte am aussagekräftigsten – genauso wie die Daten für Tabak am aussagekräftigsten sind als für Alkohol. Aber nur weil andere trinken, heißt das nicht, dass Sie weiter rauchen sollten.
Gier
Ich bin seit zehn Jahren als Dozent für Onkologie tätig und arbeite seit fast 20 Jahren als Arzt. Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass nackte Gier der treibende Faktor ist. Die Leute sind zufrieden, wenn sie wissen, dass sie mehr verdienen als ihre Kollegen – selbst wenn sie sterben, ohne alles ausgegeben zu haben. Onkologen schnappen sich auf Konferenzen oft gerne kostenlose Werbegeschenke, obwohl diese größtenteils ungenutzt zu Hause herumliegen. Und wer braucht schon einen weiteren Notizblock?
Mit einem leicht veränderten Kontostand zu sterben, ist schlicht und einfach Gier. Und wenn Sie Ihre Beratung wirklich für so wertvoll halten – PS: Das ist sie nicht, Sie sagen nichts, was das Unternehmen nicht schon weiß –, warum machen Sie sie dann nicht kostenlos? Und wenn nicht – was sagt das über den gesellschaftlichen Wert Ihrer Beratung aus?
Die Onkologie des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts führt unethische Studien mit ungeeigneten Kontrollgruppen, mangelhafter Nachsorge, schlechtem Crossover und vielen anderen Spielchen durch, die Unternehmen reich und Menschen arm machen. Krebsärzte nehmen Zahlungen für diese Unternehmen entgegen und spielen dieses Narrativ mit. Das System ist so verdorben, korrupt und allgegenwärtig, dass wir es nicht einmal als solches erkennen können.
Die Geschichte wird uns als dunkle Tage betrachten. Sterbenden werden minderwertige Medikamente verabreicht, die Regierung erhebt Steuern auf die Armen, um diese zu bezahlen, Ärzte werden von Unternehmen vereinnahmt, um diese Produkte zu vermarkten, alle klopfen sich selbst auf die Schulter, und die USA ruinieren sich selbst mit unangemessener, schädlicher und nutzloser Gesundheitsversorgung.
Über den Autor
Vinay Prasad MD MPH ist ein amerikanischer Hämatologe und Onkologe und Professor in der Abteilung für Epidemiologie und Biostatistik an der University of California San FranciscoEr leitet die VKPrasad-Labor an der UCSF, das sich mit Krebsmedikamenten, Gesundheitspolitik, klinischen Studien und besserer Entscheidungsfindung beschäftigt. Er ist Autor vonf über 500 akademisch Artikel, und die Bücher 'Medizinische Umkehrung beenden und MaligneEr moderiert den Onkologie-Podcast Plenarsitzung und veröffentlicht zusammen mit anderen Medizinern Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „Sinnvolle Medizin'.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Schon vor der gefälschten Pandemie hatte ich kein Vertrauen in Banken und Politiker und sehr wenig Vertrauen in die Medien.
Jetzt habe ich kein Vertrauen mehr in Banken, Politiker, Medien, Ärzte und fast jede Institution, die angeblich die Bürger schützen soll oder behauptet, die Welt zu verbessern.
Bis zu dem Punkt, dass sie genau das Gegenteil von dem tun, was sie sagen.
Es geht vor allem ums Geld. Die Onkologen verdienen ein Vermögen, selbst wenn die Patienten früh sterben. Die meisten lehnen alternative Behandlungsmethoden ab, egal wie gut erforscht und bewährt sie sind. Die Krebsbehandlung ist Betrug! Die armen Patienten und ihre Familien sind die Opfer. Nicht alle von uns sind in diesen Betrug verwickelt. Viele Ärzte, darunter auch Onkologen, haben diesen Unsinn durchschaut.
Und du sollst kein Geschenk annehmen; denn das Geschenk macht die Weisen blind und verkehrt die Worte der Gerechten. Exodus 23:8.
Was ist ein „Geschenk“ anderes als eine Bestechung?
Bestechung ist korrupt.
Und seine Söhne wandelten nicht auf seinen Wegen (Samuels) aber wandte sich ab nach dem Geld (Geld), und sie nahmen Bestechungsgelder an und verdrehten das Recht. 1. Samuel 8:3.
Wahrlich, es gibt nichts Neues unter der Sonne. Prediger 1:9.
ich bin mir da nicht sicher, aber ich glaube, es geht tiefer als nur Krebs. Möglicherweise HIV. Ein weiteres Virus, das es nicht gibt.
Vielen Dank fürs Teilen. Leider ist das gesamte medizinische und zahnmedizinische System
sind korrupt und wild entschlossen, alle zu kranken Drogensüchtigen zu machen. Stellen Sie sich ein Zahnsystem vor, das uns Quecksilber-Silber-Amalgam-Füllungen in den Mund setzt, wo sie sich zersetzen, verrotten und wir sie verschlucken. Der menschliche Körper ist nicht dafür geschaffen, durch diese Substanzen verunreinigt zu werden. Ich habe mir meine Füllungen vor vielen Jahren von ganzheitlichen Zahnärzten entfernen lassen, die die richtigen Verfahren kannten.
Ich habe gelesen, dass Chemotherapie aus Senfgas besteht, der gleichen Substanz, die offenbar in Konzentrationslagern zum Vergasen von Menschen verwendet wurde. Chemotherapie ist ein teures Gift, viele Patienten gehen bankrott, um es bezahlen zu können. Ich habe gelesen, dass sie nur bei 4 % der Krebserkrankungen „wirksam“ ist. Chemotherapie tötet das menschliche Immunsystem, und der menschliche Körper versucht verzweifelt, das Gift durch Erbrechen usw. loszuwerden.
Es gibt Zusammenhänge zwischen Krebs und unausgesprochener Wut. Negative Emotionen sind nicht positiv. Bestimmte „Lebensmittel“ enthalten Giftstoffe oder verstopfen unsere Arterien. Fertiggerichte, Fastfood, gentechnisch veränderte Lebensmittel und nicht-biologische Lebensmittel sind weder gesund noch nahrhaft. Viele Menschen glauben, dass Produkte von Weidetieren sie und die Welt retten werden. Das ist ihre Entscheidung, aber als langjähriger ethischer Veganer und Vollwertkost-Verkäufer bin ich da anderer Meinung. Tierische Proteine verrotten und verfaulen in unserem Körper, verursachen Gestank und andere Probleme. Um das Problem zu lösen, müssen die Ursachen beseitigt werden. Doch diese einfachen Fakten nützen einem dämonischen Medizinsystem nichts.
Kein Mensch leidet unter einem Mangel an pharmazeutischen Medikamenten, einschließlich Chemotherapie und Impfstoffen. Warum sollte also die Verabreichung dieser Gifte an den menschlichen Körper eine „Heilung“ bewirken?
Die Korruption der Wissenschaft durch BigPharma.
Die Pharmaindustrie in Großbritannien
£ 40.8bn Umsatz
£ 5.0bn F&E-Investitionen
£ 14bn Bruttowertschöpfung (BWS)
66,000 Menschen beschäftigt von der Pharmabranche 2021
£ 7.73bn Freiwillige Zahlungen von Pharmaunternehmen an den NHS
160 Mrd. USD/Jahr von der Pharmaindustrie zu Forschung und Entwicklung
https://www.abpi.org.uk/
Welche Regierung wird diese Finanzierung der Wirtschaft in Frage stellen, ob sie nun schändlich ist oder nicht?
Warum finanziert BigPharma einzelnes medizinisches Personal, Angehörige der Gesundheitsberufe (HCPs) mit Zahlungen in Höhe von 33,790,793 £ im Jahr 2022 und Gesundheitsorganisationen (HCOs) mit 159,865,899 £? ABPI 2022 Gehaltsdatenbank
Dieses erstaunliche Eingeständnis der Prescription Medicines Code Of Practice Authority PMCPA innerhalb der Association of the British Pharmaceutical Industry ABPI hat eine Richtlinien für eine professionelle, ethische und transparente Vorgehensweise, um den angemessenen und rationalen Einsatz von Arzneimitteln sicherzustellen und die Bereitstellung einer qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung zu unterstützen.
Allerdings ist die transparente Offenlegung, welche Pharmaunternehmen welche Medizinische Fachkräfte wirft die Frage auf; Geht es um die Förderung einer besseren Gesundheitsversorgung oder um die Förderung höherer Gewinne?
Handelt es sich hierbei wirklich um wohltätigen Altruismus oder ist das alles nur Teil der Profitgier der Konzerne?
Wann wird Zusammenarbeit zur Korruption, insbesondere wenn Einzelpersonen statt Institutionen finanziert werden?
file:///C:\Benutzer\john-\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.jpg
file:///C:\Benutzer\john-\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image004.jpg
ABPI: Zusammenarbeit trägt dazu bei, die Grenzen der Wissenschaft zu erweitern
Derzeit sind die Grenzen der Wissenschaft so weit verschoben, dass es sich nur noch um Vermutungen und Annahmen handelt.
ABPI; Über 750,000 Menschen nehmen an NHS-Forschung teil
Bedeutet das, dass 750,000 Menschen auf die Gehaltsliste der BihPharma-Propaganda rekrutiert wurden?
Industriesponsoring und Forschungsergebnisse Lundh 2017
Die Förderung von Arzneimittel- und Gerätestudien durch das produzierende Unternehmen führt zu günstigeren Wirksamkeitsergebnissen und Schlussfolgerungen als die Förderung durch andere Quellen. Unsere Analysen deuten auf eine Branchenverzerrung hin, die sich nicht durch standardmäßige Beurteilungen des Verzerrungsrisikos erklären lässt.
Die Ergebnisse klinischer Studien zu Arzneimitteln und Medizinprodukten beeinflussen die medizinische Praxis der Ärzte und damit auch die den Patienten angebotenen Behandlungen.
Aber, Klinische Forschung wird zunehmend von Unternehmen gesponsert, die diese Produkte herstellen, entweder weil die Unternehmen die Studien direkt durchführen oder weil sie diese ganz oder teilweise finanzieren.
Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass bei von der Pharmaindustrie gesponserten Studien die Medikamente der Sponsoren tendenziell stärker bevorzugt werden als bei Studien mit anderen Sponsoringquellen.
Dies lässt darauf schließen, dass von der Industrie gesponserte Studien zugunsten der Produkte des Sponsors voreingenommen sind.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8132492/
Es ist nicht so, dass Betrug und Korruption in der Welt der großen Pharmakonzerne eine Neuigkeit wären.
Amerikanische Onkologen nehmen aus purer Gier Geld von Pharmaunternehmen an
Wenn ein Mechaniker Geld von einem Reifenhersteller annehmen und ihm dann nur die Reifen dieses Herstellers empfehlen würde, egal wie gut oder schlecht sie sind, wären Sie dann verärgert, weil Sie nicht die beste Beratung erhalten haben?
Oder würden Sie denken, ein Politiker wäre korrupt, wenn er Geld von einem Unternehmen annehmen und dann die von diesem Unternehmen verkauften Produkte von der Steuer befreien würde?
Warum ist es dann normal, dass Krebsärzte Geld von Pharmaunternehmen annehmen, aber niemand scheint mit der Wimper zu zucken?
https://expose-news.com/2024/05/27/oncologists-take-money-from-pharmaceutical-companies/
Epistemische Korruption, die Pharmaindustrie und die medizinische Wissenschaft June2021
Epistemische Korruption tritt häufig auf, weil das System für Interessen vereinnahmt wird, die im Widerspruch zu einigen der zentralen Ziele stehen, die ihm zugrunde liegen sollen.
Es gibt mittlerweile zahlreiche Beweise dafür, dass die Beteiligung von Pharmaunternehmen die medizinische Wissenschaft korrumpiert.
In der medizinischen Fachwelt wird allgemein angenommen, dass dies auf Interessenkonflikte zurückzuführen ist. Einige wichtige Formen der Korruption in der Branche werden jedoch durch Standardanalysen im Hinblick auf Interessenkonflikte nicht ausreichend erfasst.
Es geht nicht nur darum, dass ein Teil der medizinischen Wissenschaft durch die Großzügigkeit der Industrie pervertiert wird.
Stattdessen geschieht ein Großteil der Korruption der medizinischen Wissenschaft durch die Pharmaindustrie durch Bestechungsaktivitäten:
Pharmaunternehmen betreiben ihre eigene Forschung und integrieren diese nahtlos in die medizinische Wissenschaft, wobei sie sich deren Legitimität zunutze machen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8028448/
Ein schwerwiegender Fall der neuen Weltordnungswissenschaft, in der als Beweismittel ausschließlich „Beweise durch Annahmen“ verwendet werden.
Das eklatante aktuelle Beispiel ist die Covid-Falschmeldung, die Gerüchteküche über angebliches Covid-RNA-Material und das Fiasko bei der Verwendung der Sars1-RNA-Bibliothekssequenz von 2003, die für den Corman-Drosten-PCR-Test verwendet wurde. Völlig als Unsinn entlarvt.
https://www.researchgate.net/publication/346483715_External_peer_review_of_the_RTPCR_test_to_detect_SARS-CoV-2_reveals_10_major_scientific_flaws_at_the_molecular_and_methodological_level_consequences_for_false_positive_results
Echte Wissenschaft erfordert, dass Hypothesen hinterfragt werden und dass diese Theorien auf jeden Fall durch Peergroup-Reviews getestet werden.
Nicht mehr?
Sicherlich nicht bei Covid oder der tödlichen mRNA-Impfung.
Stattdessen wurde eine Welt durch Vermutungen, Annahmen, Spekulationen, Annahmen, Vermutungen vor der Tatsache auf den Holzweg geführt, und BigPharma finanzierte HCProfessionals mit £33,790,793 und HCOrganisAtions £159,865,899 Im besten Fall liegt ein schwerwiegender Interessenkonflikt vor, im schlimmsten Fall handelt es sich um eine betrügerische Absprache der Ärzteschaft, bei der Fehlinformationen und Desinformationen verwendet werden und die Realität aus Profitgründen unterdrückt wird.
Unter dem bewundernswerten Deckmantel von „Eine Beziehung, auf die wir stolz sind. Im Mittelpunkt der Beziehung steht der Wissensaustausch zur Verbesserung der Ergebnisse für Patienten.“ (ABPI), liegt die Welt der Korruption und des Betrugs, mit Nudge-Spinifizierungspropaganda, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen
Definitiv nicht mehr?
Ja, wir alle wissen, dass das Gesundheitssystem korrupt ist, aber wenn es möglicherweise direkt für 50,000 zusätzliche Todesfälle pro Jahr verantwortlich ist, dann müssen all die Politiker und Medien, die absichtlich stumm, taub und blind geworden sind, ihre Arbeit tun und anfangen, Fragen zu stellen.
Ja, wir alle wissen, dass es einen Westminster-Sumpf gibt, aber die größten Auswirkungen auf die Gesellschaft hat der BigPharma-Sumpf.