Japanische Forscher warnen vor den Risiken der Verwendung von Blut von Empfängern des mRNA-Covid-Impfstoffs und weisen auf potenziell tödliche Auswirkungen sowie die Notwendigkeit dringender Maßnahmen zur Sicherung der weltweiten Blutversorgung hin.
Blut, das mit prionenähnlichen Strukturen des Spike-Proteins kontaminiert ist, erhöht das Risiko, bei den Empfängern tödliche neurodegenerative Erkrankungen auszulösen. Die mögliche Übertragung schädlicher Proteine durch Exosomen (auch bekannt als „Shedding“) und das Risiko von Autoimmunerkrankungen aufgrund des Wirkmechanismus und von Komponenten wie Lipid-Nanopartikeln („LNPs“) der Impfstoffe sind weitere große Bedenken.
Zu den Vorschlägen für die Handhabung der Blutspende gehören strenge Spenderbefragungen, Wartezeiten und eine Reihe von Tests, um die Sicherheit der Blutprodukte zu gewährleisten.
Die Forscher plädieren für umfassende Tests sowohl von geimpften als auch von nicht geimpften Personen, um die Sicherheit von Blutprodukten zu beurteilen, und schlagen vor, mit Spike-Proteinen oder modifizierter mRNA kontaminierte Blutprodukte zu entsorgen, bis wirksame Methoden zur Entfernung entwickelt wurden.
Sie fordern die Aussetzung aller genbasierten „Impfstoffe“ und eine gründliche Schaden-Nutzen-Analyse angesichts der berichteten schweren Gesundheitsschäden. Sie fordern Länder und Organisationen außerdem auf, konkrete Schritte zu unternehmen, um die bereits identifizierten Risiken anzugehen und zu mindern.
Wir haben zuvor einen Artikel veröffentlicht Diese Studie wird hervorgehoben, aber im Folgenden finden Sie die ausführlichere Analyse von Dr. Joseph Mercola.
Forscher fordern dringende Maßnahmen gegen die Massenkontamination von Blutkonserven
In einer aktuellen Metaanalyse1,2 Japanische Forscher warnen auf preprints.org vor potenziell tödlichen Risiken für Patienten, die Blut von Menschen erhalten, die mRNA-Covid-Injektionen erhalten haben, und fordern dringende Maßnahmen, um die Sicherheit der weltweiten Blutversorgung zu gewährleisten. Laut den Autoren:3
… viele Länder auf der ganzen Welt haben berichtet, dass sogenannte genetische Impfstoffe, wie etwa solche, die modifizierte mRNA verwenden, die das Spike-Protein und Lipid-Nanopartikel als Arzneimittelabgabesystem kodiert, zu Thrombosen nach der Impfung und anschließenden Herz-Kreislauf-Schäden sowie zu einer Vielzahl von Krankheiten geführt haben, die alle Organe und Systeme, einschließlich des Nervensystems, betreffen …
[B]asierend auf diesen Umständen und der Menge der Beweise, die kürzlich ans Licht gekommen sind, machen wir medizinisches Fachpersonal auf die verschiedenen Risiken aufmerksam, die mit Bluttransfusionen von Blutprodukten von Menschen verbunden sind, die an Long Covid erkrankt sind, und von Empfängern genetischer Impfstoffe, einschließlich derjenigen, die mRNA-Impfstoffe erhalten haben, und wir unterbreiten Vorschläge zu spezifischen Tests, Testmethoden und Vorschriften zum Umgang mit diesen Risiken.
Blut von injizierten Spendern kann ein Risiko für die neurologische Gesundheit darstellen
Ein besonderes Risiko, das in diesem Artikel angesprochen wird, sind die Auswirkungen von Blut, das mit prionenähnlichen Strukturen im Spike-Protein verunreinigt ist. Prionen sind fehlgefaltete Proteine, die neurodegenerative Erkrankungen wie die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit („CJK“) beim Menschen verursachen können, indem sie die Fehlfaltung normaler Proteine im Gehirn auslösen.
Prionenerkrankungen zeichnen sich durch eine lange Inkubationszeit, einen schnellen Krankheitsverlauf und eine hohe Sterblichkeit aus. Die Vermutung, dass das Spike-Protein von SARS-CoV-2, insbesondere bestimmter Varianten, prionenähnliche Domänen enthalten könnte, gibt aus mehreren Gründen Anlass zur Sorge:
- Übertragungsrisiko – Wenn Spike-Proteine mit prionenähnlichen Strukturen durch Bluttransfusionen übertragen werden können, besteht möglicherweise das Risiko, dass bei den Empfängern Prionenerkrankungen ausgelöst werden. Prionenerkrankungen sind bekanntermaßen schwer frühzeitig zu diagnostizieren, unheilbar und tödlich, sodass jede mögliche Übertragung durch Blutprodukte ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellt.
- Herausforderungen bei der Erkennung und Entfernung – Aktuelle Blutuntersuchungsverfahren testen nicht spezifisch auf Prionen, zum Teil, weil Prionenerkrankungen selten sind, und zum Teil, weil der Nachweis von Prionen in niedrigen Konzentrationen technisch schwierig ist. Sollten Spike-Proteine mit prionenähnlichen Eigenschaften im Blut von Covid-geimpften Personen vorhanden sein, reichen bestehende Blutsicherheitsprotokolle möglicherweise nicht aus, um eine Übertragung zu verhindern.
- Langfristige Sicherheitsbedenken Prionenerkrankungen haben lange Latenzzeiten, d. h., Symptome können Jahre oder sogar Jahrzehnte nach der Ansteckung auftreten. Diese Verzögerung erschwert es, die Infektionsquelle auf eine Bluttransfusion zurückzuführen und die Sicherheit von Blutkonserven im Laufe der Zeit zu beurteilen.
- Auswirkungen auf das Blutversorgungsmanagement – Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken, die mit prionenähnlichen Strukturen in Spike-Proteinen verbunden sind, könnten zu Änderungen der Spenderkriterien oder der Einführung zusätzlicher Screening-Maßnahmen führen. Diese Änderungen könnten sich auf die Verfügbarkeit von Blutprodukten auswirken, die für medizinische Routineverfahren von entscheidender Bedeutung sind.
- Öffentliches Vertrauen – Das öffentliche Bewusstsein für diese potenziellen Risiken, selbst wenn sie theoretischer Natur sind oder eine sehr geringe Eintrittswahrscheinlichkeit aufweisen, könnte die Bereitschaft der Menschen, Blut zu spenden oder Bluttransfusionen zu erhalten, beeinträchtigen und dadurch die Blutspendequoten und das allgemeine Vertrauen in die Sicherheit von Bluttransfusionen senken.
Die Autoren betonen die Notwendigkeit umfassender Studien, um die Auswirkungen dieser prionenähnlichen Strukturen im Spike-Protein besser zu verstehen, nicht nur für die Sicherheit der mRNA-Impfung, sondern auch im Hinblick auf die umfassenderen Auswirkungen auf Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit wie die Bluttransfusionspraxis.
Weitere potenzielle Gesundheitsgefahren durch kontaminiertes Blut
Kontaminiertes Blut kann auch andere ernsthafte Gesundheitsrisiken bergen, darunter:
1. Reduzierte Immunfunktion bei Blutempfängern – Es hat sich gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit künftiger Infektionen, sei es durch SARS-CoV-2 oder andere Viren, aufgrund der antikörperabhängigen Verstärkung umso größer ist, je mehr Dosen des Covid-„Impfstoffs“ Sie erhalten haben.
Blutspenden von Menschen, die mehrere Dosen mRNA-Injektionen erhalten haben, bieten möglicherweise keine ausreichende Immunität gegen häufige Infektionen, was zu subklinischen Infektionen und Erkrankungen bei den Empfängern führt.
2. Bildung von Blutgerinnseln und Amyloidaggregaten – Wenn das Immunsystem eines Blutempfängers nicht stark genug ist, um das Spike-Protein zu neutralisieren, können sich auch Blutgerinnsel und Amyloidaggregate bilden.
3. Chronische Entzündung – Längerer Kontakt mit den Antigenen aus den Covid-19-Injektionen kann die Bildung von IgG4-Antikörpern auslösen, was zu chronischen Entzündungen und Immunschwäche führt.
IgG4-Antikörper werden häufig mit chronischer Antigenexposition in Verbindung gebracht, wie sie beispielsweise bei hartnäckigen Infektionen, bestimmten Krebsarten und längerer Allergenexposition auftritt. IgG4-Antikörper werden auch mit einer einzigartigen Erkrankung in Verbindung gebracht, die als IgG4-assoziierte Erkrankung (IgG4-RD) bekannt ist. Dabei handelt es sich um eine fibroentzündliche Erkrankung, die durch Schwellungen oder Verhärtungen in den betroffenen Organen gekennzeichnet ist.4
Bluttransfusionen und das Risiko von Autoimmunerkrankungen
Die Autoren äußern auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials von kontaminiertem Blut, bei Empfängern Autoimmunerkrankungen auszulösen. Jüngste Forschungen haben ergeben, dass die RNA-Pseudouridylierung, ein Prozess, bei dem Uracil durch synthetisches Methylpseudouridin ersetzt wird, Folgendes verursachen kann: Frameshifting, im Grunde ein Fehler bei der Dekodierung, der die Produktion von Off-Target-aberranten Proteinen auslösen kann.
Die dadurch entstehenden Antikörper können wiederum unerwünschte Immunreaktionen auslösen. Darüber hinaus wurden Lipidnanopartikel („LNPs“), ein wichtiger Bestandteil der Covid-Impfungen, als hochentzündlich identifiziert und besitzen im Vergleich zu herkömmlichen Impfstoffadjuvantien eine stärkere adjuvante Wirkung, was das Risiko einer Autoimmunreaktion weiter erhöht. Wie im vorgestellten Artikel berichtet:5
Jüngste Studien haben gezeigt, dass RNA-Pseudouridylation zu Frameshifting führen kann. Es ist noch unklar, ob ein Teil der pseudouridinierten mRNA für das Spike-Protein bei Impfstoffempfängern in ein anderes Protein unbekannter Funktion übersetzt wird. Sollten diese Proteine ebenfalls pathogen sein, könnten in Zukunft weitere Tests auf solche Frameshift-Proteine erforderlich sein.
Auch wenn ein Frameshift-Protein nicht toxisch ist, muss es dem Körper fremd sein und könnte Autoimmunerkrankungen auslösen. Darüber hinaus sind LNPs selbst hochgradig entzündungsfördernde Substanzen. … LNPs haben eine stärkere Adjuvansaktivität als die in herkömmlichen Impfstoffen verwendeten Adjuvantien, und auch aus diesem Grund bestehen Bedenken hinsichtlich der Entstehung von Autoimmunerkrankungen.
Obwohl der Erreger der Autoimmunerkrankung nicht klar ist, ist die große Zahl der gemeldeten Fälle von Autoimmunerkrankungen nach genetischer Impfung äußerst besorgniserregend.
Der Mechanismus von Genimpfungen, der die eigenen Zellen dazu veranlasst, Antigene von Krankheitserregern zu produzieren, birgt das Risiko, Autoimmunerkrankungen auszulösen, die sich auch durch den Einsatz der mRNA-Pseudouridylierungstechnologie nicht vollständig vermeiden lassen.
In diesem Zusammenhang müssen Personen mit einem positiven Bluttest auf Spike-Protein möglicherweise befragt und zusätzlich auf Indikatoren für Autoimmunerkrankungen wie antinukleäre Antikörper getestet werden.
Alternativ könnten diese Kandidatenproteine, sofern die Aminosäuresequenz des aus der Rasterverschiebung resultierenden Proteins vorhersehbar ist, in die erste Massenspektrometrie-Untersuchung einbezogen werden. In jedem Fall ist es besonders wichtig, Tests zu entwickeln und medizinische Versorgungsstrukturen einzurichten, die auf solche Situationen vorbereitet sind.
Vorschläge zur Verwaltung der Blutentnahme
Die Autoren skizzieren mehrere konkrete Vorschläge für den Umgang mit Blutentnahmen und Blutprodukten von Personen, die genetische „Impfstoffe“ erhalten haben. Angesichts der Vielzahl von Blutanomalien, die nach der Injektion beobachtet wurden, argumentieren die Forscher, dass strenge und vorsorgliche Maßnahmen im Umgang mit Blut und bei Transfusionen mittlerweile notwendig geworden seien.
Ein wichtiger Teil des Vorschlags besteht darin, ausführliche Interviews mit potenziellen Blutspendern durchzuführen. Diese Interviews sollten ihren Impfstatus, die Anzahl der erhaltenen Dosen, ihre Covid-19-Infektionsgeschichte und alle möglichen Symptome abdecken, die auf Erkrankungen wie das Post-Vakzinationssyndrom („PVS“), Long Covid oder andere Komplikationen hinweisen könnten.
Die Forscher empfehlen außerdem Wartezeiten für Blutentnahmen von Covid-Impfempfängern – 48 Stunden für mRNA-Impfungen und sechs Wochen für Empfänger der AstraZeneca-DNA-Impfung. Um die Sicherheit des entnommenen Blutes zu gewährleisten, wird außerdem eine Reihe von Tests vorgeschlagen, darunter:
| Massenspektrometrie zur Messung des Spike-Proteingehalts | PCR zum Nachweis des Vorhandenseins von Spike-Protein-mRNA und -DNA |
| Tests auf Marker, die mit Autoimmunerkrankungen in Zusammenhang stehen | Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA) |
| Immunphänotypisierung | Flüssigbiopsien kombiniert mit Proteomik zum Nachweis und zur Quantifizierung des Spike-Proteins und seiner mRNA |
Die Autoren weisen außerdem darauf hin, dass Richtlinien und Verfahren ständig überarbeitet werden müssen, da neue Risiken und Probleme mit Blutprodukten, die von Empfängern von mRNA- und DNA-Injektionen stammen, identifiziert werden.
Gewährleistung der Sicherheit aktueller Blutprodukte
Das Dokument untersucht außerdem Strategien zur Gewährleistung der Sicherheit bereits gesammelter Blutprodukte und hebt die komplexen Herausforderungen hervor, die medizinische Einrichtungen, Aufsichtsbehörden und das breitere Ökosystem des Gesundheitswesens im Zuge der weit verbreiteten Verwendung von mRNA-Injektionen bewältigen müssen.
Die größte Sorge gilt dem Risiko für Patienten, das durch die Verwendung von Blutprodukten von Spendern entsteht, die genbasierte Injektionen erhalten haben, ohne dass das Vorhandensein oder Fehlen von Spike-Proteinen oder modifizierter mRNA bestätigt wurde. Um ihre Sicherheit zu gewährleisten, müssen so schnell wie möglich Methoden zur Quantifizierung potenzieller Verunreinigungen entwickelt und implementiert werden.
Ein weiteres kritisches Problem, das angegangen werden muss, ist der derzeitige Mangel an zuverlässigen Methoden zur Entfernung von Spike-Proteinen oder modifizierter mRNA aus Blutprodukten. Die Autoren warnen, dass die derzeitigen Methoden angesichts der potenziellen Persistenz, der geringen Löslichkeit, der Hitze- und Strahlungsbeständigkeit dieser Komponenten für diese Aufgabe unzureichend seien. Die einzige Lösung bestehe darin, alle Blutprodukte, die diese Verunreinigungen enthalten, zu entsorgen, bis wirksame Entfernungstechniken etabliert seien.
Forscher fordern umfassende Bluttests
Darüber hinaus fordern die Forscher umfassende Tests sowohl von injizierten als auch von nicht injizierten Personen, um die potenzielle Übertragung von Spike-Proteinen durch Exosomen (das sogenannte Shedding) zu beurteilen.
Wie von den Autoren angemerkt:
… als von Impfstoffempfängern gesammelte Exosomen an Mäuse verabreicht wurden, die nicht mit dem genetischen Impfstoff geimpft worden waren, wurde das Spike-Protein übertragen.
Daher lässt sich nicht leugnen, dass das Spike-Protein und seine modifizierten Gene über Exosomen übertragen werden können. Aus diesem Grund schlagen wir vor, zunächst umfassende Tests durchzuführen, unabhängig vom genetischen Impfstatus, und eine Kohortenstudie durchzuführen, um schnell ein vollständiges Bild zu erhalten …
Darüber hinaus … kann nicht ausgeschlossen werden, dass auch bei Personen, die nicht mit dem genetischen Impfstoff geimpft wurden, aber an Long Covid erkrankt sind, noch Reste von Spike-Proteinen oder Fibrin-abgeleiteten Mikrothromben im Körper vorhanden sein können. Daher wäre es ratsam, dieselben Tests und Nachuntersuchungen durchzuführen wie bei Empfängern des genetischen Impfstoffs.
Das Vorhandensein oder Fehlen und die Menge von Anti-Nukleokapsid-Antikörpern sowie Antikörper-Isotypen können ein Indikator dafür sein, ob eine genetische Impfung oder Long Covid die Ursache ist. In jedem Fall dürften diese Kohortenstudien dazu beitragen, Grenzwerte für den Blutspiegel von Spike-Protein und anderen Substanzen festzulegen, um die Sicherheit von Blutprodukten zu bestimmen.
Faksova et al. führte eine große Kohortenstudie mit 99 Millionen Menschen durch, die ein multinationales globales Impfstoffdatennetzwerk nutzteTM (GVDN®) und stellte bei Empfängern genetischer Impfstoffe ein signifikant erhöhtes Risiko für Myokarditis, Perikarditis, Guillain-Barré-Syndrom und zerebrale Sinusvenenthrombose fest.
Von größter Bedeutung sind außerdem die Gewährleistung der Rückverfolgbarkeit von Blutprodukten und die Schaffung eines strengen rechtlichen und regulatorischen Rahmens zur Bewältigung der unzähligen Probleme, die sich aus der Verwendung von Blutprodukten von Covid-geimpften Personen ergeben. Dazu gehört die Schaffung von Systemen zur Registrierung aller potenziellen Spender, die Gewährleistung der Rückverfolgbarkeit von Blutprodukten und die Durchführung von Studien zum Behandlungserfolg bei den Empfängern.
Aufruf zum Innehalten: Bewertung der Risiken und Vorteile genetischer Impfstoffe für eine sicherere Zukunft
Abschließend weisen die Autoren darauf hin, dass die Risiken für unsere Blut- und Knochenmarkversorgung weiter zunehmen werden, wenn wir weiterhin auf mRNA-LPN-basierten Plattformen basieren, um herkömmliche Impfstoffe zu ersetzen oder neue zu entwickeln.
„Die Auswirkungen dieser genetischen Impfstoffe auf Blutprodukte und die tatsächlichen Schäden, die sie verursachen, sind derzeit unbekannt“, schreiben sie.6
Um diese Risiken zu vermeiden und eine weitere Ausbreitung der Blutkontamination und eine Verschlimmerung der Situation zu verhindern, fordern wir dringend, die Impfkampagne mit genetischen Impfstoffen auszusetzen und so bald wie möglich eine Schaden-Nutzen-Bewertung durchzuführen, wie von Fraimanet al.7 und Polykretis et al.8
Die durch genetische Impfungen verursachten Gesundheitsschäden sind bereits jetzt äußerst schwerwiegend und es ist höchste Zeit, dass Länder und relevante Organisationen gemeinsam konkrete Schritte unternehmen, um die Risiken zu identifizieren und sie zu kontrollieren und zu beseitigen.
Quellen und Referenzen
- 1, 3, 5, 6 Preprints.org 15. März 2024
- 2 Jeff Dornik Substack 22. März 2024
- 4 Stat Pearls IgG4-assoziierte Erkrankungen
- 7 Impfstoff 2022 Sep 22;40(40):5798-5805
- 8 Autoimmunität 2023 Dez;56(1):2259123
Über den Autor
Dr. Joseph Mercola ist Gründer und Inhaber von Mercola.com, ein staatlich anerkannter Osteopath und Allgemeinmediziner, Mitglied des American College of Nutrition und New York Times Bestsellerautor. Er veröffentlicht täglich mehrere Artikel zu einem breiten Themenspektrum auf seiner Website Mercola.com.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Dieser Artikel definiert alles, was am reduktionistischen Ansatz der modernen Medizin falsch ist. Ganze Systeme werden nicht einmal berücksichtigt.
Obwohl ich sicherlich für die Aussetzung von mRNA-Impfstoffen bin, lassen die Erklärungen von Mercola viel zu wünschen übrig. Die Verwechslung von Spike-Proteinen mit Prionen ist nur der Anfang.
„IgG4-Antikörper werden häufig mit chronischer Antigenexposition in Verbindung gebracht, wie sie beispielsweise bei anhaltenden Infektionen, bestimmten Krebsarten und längerer Allergenexposition auftritt. IgG4-Antikörper werden auch mit einer einzigartigen Erkrankung in Verbindung gebracht, die als IgG4-assoziierte Erkrankung (IgG4-RD) bekannt ist. Dabei handelt es sich um eine fibroentzündliche Erkrankung, die durch Schwellungen oder Massen in den betroffenen Organen gekennzeichnet ist.4“
IgG4-Antikörper werden auch mit einer Reihe anderer Probleme in Verbindung gebracht. Woher wissen wir, dass sie nicht aus einem anderen Grund vorhanden sind? Ich war in einen Unfall mit drei Autos verwickelt, aber die Beamten kamen zu dem Schluss, dass ich keine Schuld trage. Nur weil etwas vorhanden ist, ist es noch lange kein eindeutiges Element.
Die beschriebenen Erkrankungen werden auch mit der Belastung durch elektromagnetische Felder in Verbindung gebracht. Woher wissen wir, dass die beschriebenen Erkrankungen nicht auf elektromagnetische Felder zurückzuführen sind? Wir wissen es nicht, weil das indoktrinierte medizinische Establishment dies nicht berücksichtigt.
Und natürlich wird die Bildung von Mikrotechnologie im Blut durch pegylierte mRNA-Impfungen nicht erwähnt. Diese wurde von aufgeschlosseneren, alternativen Ärzten, die weniger an der dogmatischen, lahmen Strömungserzählung interessiert sind, gut dokumentiert. Wir sollten nicht vergessen, dass Mercola ein sehr reicher Mann ist, weil er weitgehend innerhalb der akzeptierten Parameter des reduktionistischen medizinischen Dogmas agiert.
Zum medizinischen Reduktionismus – https://secularheretic.substack.com/p/the-human-biofield-and-the-collapse
Spike-Proteine? – https://secularheretic.substack.com/p/the-transhumanist-agenda-is-underway
Fragen zu Mercola – https://secularheretic.substack.com/p/recent-questions-about-dr-mercola
Ihre Artikel enthalten Namen, die tatsächlich teilweise mit Betrug in Verbindung stehen …
Verleumden Sie andere nicht, wenn Sie selbst höchst fragwürdige Meinungen oder sogar schlichten Blödsinn verbreiten …
Ich gehe davon aus, dass medizinische Einrichtungen dieses Problem ignorieren werden. Warum sollte man schließlich etwas zugeben, dessen wissenschaftliche Ursache die mRNA-Injektionen nie bewiesen werden kann? Warum sollte man sich all diese Mühe machen, wenn man vor Schuld sicher ist? Es sei denn, man ist ein Mensch mit Gewissen, … aber das ist es nicht, oder?
Google „Polygraphentest von Ella Gareeva“
Hallo David Howard,
Das ist ein interessantes Video.
Warum haben die Kinder die Geschichte erfunden?
Ich habe die Originalvideos gesehen, in denen die Kinder erzählten, was ihr Vater getan hat. Das war auf keinen Fall einstudiert.
Dann entführte er sie und floh in die USA, und von den Kindern hörte und sah man nichts mehr.
Bis vor Kurzem, als er mit einem „eBay-Verkäuferpreis“ ausgezeichnet wurde und plötzlich mit seinen inzwischen Teenager-Kindern im Schlepptau vor der Kamera stand.
Sein Sohn lächelte ständig wie eine Aufziehpuppe, und seine Tochter sah schrecklich aus, als wäre sie in Trance. Und sie sah aus, als würde sie versuchen, ihren Babybauch zu verstecken. Sie war 11 Jahre alt.
Ich hätte mir mehr Hinweise zum Thema Krebs gewünscht und noch besser dazu, was wir gegen durch Impfungen verursachten Krebs tun können. Mein Mann und ich lehnten die Impfung ab, und bei meinem Mann stellte sich heraus, dass er zwei Tumore hatte. Beide wurden erfolgreich entfernt, und er erhielt Entwarnung – und eine Bluttransfusion, die aus geimpftem Blut bestand. Vier Monate später hatte er Krebs in der Prostata, weitere Tumore in der Leber, in den Knochen und nun einen an einem Wirbel, der nicht entfernt werden kann. Er befindet sich nun in „Palliativpflege“.
Eine der Hauptmethoden der Impfung zur Zerstörung des Immunsystems scheint die Blockierung der Vitamin-D-Synthese zu sein.
Ich würde das also ergänzen und regelmäßig den Vitamin-D-Spiegel messen, um die richtige Dosis zu finden. Und mit anderen Substanzen ergänzen, die nachweislich gegen Krebs helfen: Zink, Lysin, Vitamin C.
Dr. Matthias Rath kann auf eine lange Erfolgsgeschichte im Kampf gegen Krebs mit diesen Nahrungsergänzungsmitteln zurückblicken.
Und ich habe den Eindruck, dass Fieber alles zerstören kann, was schädlich im Blut wächst.
Es gibt alternative Kliniken, die Fiebertherapie gegen Krebs einsetzen.
Vielen Dank für Ihren Beitrag. JA, ich war Zeugin des Mordes an einer älteren Nachbarin durch eine Bluttransfusion. 18 Stunden nach der Bluttransfusion, die ihre niedrige Anzahl weißer Blutkörperchen korrigierte, wurde sie mit dem Krankenwagen in ein nahegelegenes Krankenhaus gebracht, wo ihr Zustand weiterhin ernst war. Nach einer Woche wurde sie in ein Pflegeheim verlegt, wo ihre Familie sie jeden Abend besuchte.
Sie starb plötzlich am frühen Samstagmorgen im Beisein ihrer Familie, nur wenige Tage vor ihrer geplanten Heimkehr.
Von der Bluttransfusion bis zu ihrem Tod dauerte es drei Wochen. Zuvor war sie eine der aktivsten Personen gewesen, war geritten, ins Ausland gereist und hatte weit entfernte Freunde und Verwandte besucht.
Natürlich konnte das Gesundheitssystem ihr nicht erlauben, als Rentnerin weiterzuleben.
Natürlich war sie geimpft worden, sowohl gegen Grippe als auch gegen die beiden Spritzen und Auffrischungsimpfungen, die ihr Immunsystem offenbar zerstört hatten, und ihre erwachsenen Kinder bekundeten alle ihren Respekt vor ihrem Hausarzt!
Traurig, aber nicht überraschend.
Diese Spritzen wurden gemacht, um im menschlichen Körper Chaos zu verursachen und
Das Immunsystem wird fast außer Gefecht gesetzt. Dennoch tappen so viele Menschen immer noch im Dunkeln und erkennen die Wahrheit nicht. Die meisten von uns sind in dem Glauben aufgewachsen, dass Ärzte der Gesundheit helfen, und haben eine entsprechende Ausbildung erhalten. Doch sie haben an der medizinischen Fakultät weder Ernährung noch Prävention studiert, sondern gelernt, wie man Drogendealer wird. Sie wussten nichts über die Inhaltsstoffe von Spritzen oder deren Gesundheitsgefahren.
Uns wurde NICHT beigebracht, dass Ärzte und Pharmadiktatoren wegen „Impfschäden“ vor Strafverfolgung geschützt sind.
Aufpassen…
Anscheinend erhalten Assistenzärzte im Rahmen ihres Medizinstudiums weniger als ein paar Stunden Schulung zum Thema Impfstoffe und die „Schulung“ besteht darin, dass sie den Impfplan für Kinder, Jugendliche und Erwachsene strikt einhalten.
Wer nach den Inhaltsstoffen der Impfstoffe fragt und die Sicherheit und Wirksamkeit in Frage stellt, läuft Gefahr, rausgeworfen zu werden.
Wenn sie ihren Abschluss machen, sind die meisten finanziell zu sehr unter Druck, um Zeit zu haben, sich über die Inhaltsstoffe der empfohlenen Impfstoffe zu informieren, und machen einfach mit, um über die Runden zu kommen.
Vergessen wir nicht die HIV-Infektion des britischen Blutes. 30,000 Menschen sind betroffen, und der britische Premierminister entschuldigt sich einfach. So lösen sie das Problem: mit einer Entschuldigung.
Und sie tun die Covid-Impfstoffe als schädlich ab … und warten noch ein paar Jahre, bis sie sich dafür entschuldigen