Über die Verabschiedung der Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften durch die Weltgesundheitsversammlung wurde ausführlich berichtet. Wenig überraschend erfolgte diese Berichterstattung in unabhängigen Medien und nicht in den Konzernmedien.
Im Folgenden finden Sie kurze Beschreibungen von Artikeln, Podcasts und Pressekonferenzen aus verschiedenen Quellen der letzten Tage. Anlass zur Sorge gibt unter anderem die Vereinbarung der Regierungen, gegen Fehl- und Desinformation vorzugehen, sowie die Formulierungen, die die Überwachung weiter verstärken und damit den Grundstein für den Ansatz legen, der auf Überwachung, Bedrohungsmeldungen, Lockdowns und erzwungenen Massenimpfungen beruht.
Wichtig ist, dass die Länder zehn Monate Zeit haben, Bestimmungen zurückzuhalten oder abzulehnen. Mit Ausnahme der Länder, die die Änderungen von 10 abgelehnt haben, haben sie 2022 Monate Zeit. Wir müssen daher weiterhin das Bewusstsein schärfen und Druck auf unsere Regierungen ausüben, damit sie die Änderungen bis Ende März 18 ablehnen.
Am Ende haben wir einen Artikel über den Wissenschaftsrat der Weltgesundheitsorganisation beigefügt, eine „Gruppe nicht gewählter Personen, die Ihre Zukunft kontrollieren werden“.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Tedros erklärt den Sieg, 1. Juni 2024
In eine Pressekonferenz zur Pandemie, zur Vorbereitung und Reaktion und zu anderen Entwicklungen auf der 77.th Der WHO-Generaldiktator Tedros Adhanom Ghebreyesus sagte vor der Weltgesundheitsversammlung:
„Heute haben die Nationen der Welt auf der Weltgesundheitsversammlung Geschichte geschrieben. Nach zweijährigen Verhandlungen verabschiedeten sie ein umfassendes Änderungspaket zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften, basierend auf den Lehren aus der Covid-2-Pandemie. Die IGV wurden zuletzt vor 19 Jahren aktualisiert. Die heute verabschiedeten Änderungen stärken die globale Vorsorge, Überwachung und Reaktion auf gesundheitliche Notfälle, einschließlich Pandemien.
Und obwohl das Pandemie-Abkommen noch nicht endgültig ausgearbeitet ist, hat die Weltgesundheitsversammlung bereits den Weg nach vorn vorgezeichnet. Sie hat sich darauf geeinigt, das Mandat des zwischenstaatlichen Verhandlungsgremiums zu verlängern, um die Verhandlungen über das Pandemie-Abkommen so bald wie möglich, spätestens jedoch bis zur Weltgesundheitsversammlung im nächsten Jahr, abzuschließen.
„Der Erfolg der Änderungen der Internationalen Menschenrechtsnormen zeigt, dass die Länder in unserer gespaltenen und entzweienden Welt immer noch zusammenkommen können, um gemeinsame Ziele und gemeinsame Grundlagen zu finden.“
Das 30-minütige Medienbriefing wurde am 1. Juni 2023 live auf Twitter veröffentlicht. Sie können das vollständige Briefing ansehen HIER KLICKENUnd Sie können die vollständige Abschlusssitzung der 77.th Weltgesundheitsversammlung auf der Website der WHO HIER KLICKEN. Im Video mit der Überschrift „Neunte PlenarsitzungDie Rede von Tedros dem Terroristen beginnt bei Zeitstempel 1:33:36. Er beginnt mit den Worten: „Ich hoffe, Sie haben mich nicht satt.“ Unsere Antwort lautet: „Ja, wir haben Sie satt.“
Pressemitteilung der Weltgesundheitsorganisation, 1. Juni 2024
Die Weltgesundheitsversammlung, die jährliche Versammlung ihrer 194 Mitgliedsländer, hat heute ein Paket wichtiger Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) von 2005 beschlossen. Die neuen Änderungen umfassen eine Definition des Pandemie-Notstands, ein Bekenntnis zu Solidarität und Gerechtigkeit, die Einrichtung eines Ausschusses der Vertragsstaaten und die Schaffung nationaler IGV-Behörden.
Länder Übereinstimmung die Verhandlungen über das vorgeschlagene Pandemie-Abkommen fortzusetzen. Die WHO-Mitgliedstaaten beschlossen, das Mandat des zwischenstaatlichen Verhandlungsgremiums zu verlängern, gegründet im Dezember 2021, seine Arbeit zur Aushandlung eines Pandemie-Abkommens innerhalb eines Jahres abzuschließen, und zwar bis zur Weltgesundheitsversammlung im Jahr 2025 oder, wenn möglich, früher bei einer Sondersitzung der Gesundheitsversammlung im Jahr 2024.
Lehnen Sie den illegalen Machtgriff der WHO ab: Tedros verletzt die „Verfassung“ seiner Organisation, um unsere zu bedrohen, 4. Juni 2024
Am späten Samstagabend haben die Biden-Regierung, das kommunistische China und andere Mitverschwörer in Genf gesetzlos einen neuen Mechanismus ins Leben gerufen, um uns allen eine „globale Governance“ aufzuzwingen. Im Zuge der illegalen Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der Weltgesundheitsorganisation, um ihrem Generaldirektor, Tedros Ghebreyesus, beispiellose Macht zu verleihen, unsere Souveränität und Freiheiten mit Füßen zu treten, hat die WHO deutlich gemacht, dass diese Macht tyrannisch missbraucht wird, einschließlich durch die Verletzung eben dieser Vorschriften.
Tedros ignorierte Artikel 55.2 der IGV, der vorschreibt, dass etwaige Änderungen „mindestens vier Monate“ vor ihrer Annahme vorliegen müssen. Anschließend lehnte der Generaldirektor eine namentliche Abstimmung zur Annahme des rechtsverbindlichen internationalen Abkommens ab. Stattdessen verkündete Tedros in einem Saal, in dem sich den Angaben zufolge nur etwa 30 Prozent der Mitgliedstaaten befanden – weit weniger als das erforderliche Quorum –, es herrsche ein „Konsens“ für die Annahme der IGV-Änderungen.
Änderungen der IGV der WHO wurden unrechtmäßig genehmigt, 5. Juni 2024
Die Weltgesundheitsversammlung hat (in enger Zusammenarbeit mit dem US-Gesundheitsministerium/der Biden-Administration) an der „Aktualisierung“ des bestehenden Abkommens über die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) (2005) gearbeitet.
Unter eklatanter Missachtung etablierter Protokolle und Verfahren wurden hinter verschlossenen Türen weitreichende IHR-Änderungen ausgearbeitet, die dann beide der Weltgesundheitsversammlung zur Prüfung vorgelegt und buchstäblich in den letzten Augenblicken einer Sitzung, die sich bis spät in die Nacht zum Samstag erstreckte, angenommen wurden Tag des Sitzungsplans.
Die vorgeschriebene viermonatige Überprüfungszeit wurde in der Eile, greifbare Ergebnisse aus der Versammlung zu erzielen, ignoriert. Eine Abstimmung zur Bestätigung und Genehmigung dieser Änderungen fand nicht statt. Laut WHO wurde dies durch einen „Konsens“ dieses nicht gewählten Insider-Konklaves und nicht durch eine Abstimmung erreicht. Vertreter vieler WHO-Mitgliedsstaaten waren nicht im Saal anwesend, und die Anwesenden wurden zum Schweigen angehalten.
Dabei handelte es sich eindeutig um eine Insider-Clique, die einseitig handelte, um den normalen Prozess zu umgehen. Dies entspricht einem ähnlichen Prozess, der zur Bestätigung der Wiederernennung von Tedros Ghebreyesus zum Generaldirektor verwendet wurde.
Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften wurden angenommen. „Wir, das Volk, haben eine verheerende Niederlage erlitten“, 2. Juni 2024
„Die 77. Weltgesundheitsversammlung hat ein umfangreiches Änderungspaket zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften verabschiedet. Wir, das Volk, haben eine vernichtende Niederlage erlitten. Der Kampf geht weiter.“ James Roguski sagte.
„Die kürzlich verabschiedeten Änderungen werden einen enormen weltweiten Aufbau des Pharma-Krankenhaus-Notfall-Industriekomplexes begünstigen, der darauf abzielt, anhaltende ‚Pandemie-Notfälle‘ auszulösen, die durch ‚relevante Gesundheitsprodukte‘ noch verschlimmert werden“, fügte Roguski hinzu.
Die ehemalige Kongressabgeordnete Michele Bachmann, die den Verhandlungsprozess bei der Weltgesundheitsversammlung der WHO ebenfalls aufmerksam verfolgt hat, erklärte heute Morgen in einer E-Mail: „Unter dem Strich wandelt sich die WHO von einem globalen, rein beratenden Gremium zu einem internationalen Vollstrecker ihrer Mandate.“
[Am nächsten Tag diskutierte Bachmann mit Steve Bannon über die Einführung des Covid-19-Staates durch die WHO und wiederholte dabei den Inhalt ihrer E-Mail. Siehe Video unten.]
Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften sind praktisch bedeutungslos, sie sind harmlos, 1.-3. Juni 2024
Dr. Meryl Nass hat eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, die eine andere Perspektive auf den Inhalt des bei WHA77 unterzeichneten Dokuments bieten.
Die ersten Artikel Der von ihr veröffentlichte Tag fiel in die Veröffentlichung einer neuen Version der IGV-Änderungen, die den Diplomaten in Genf zur Unterzeichnung vorgelegt wurde. Die neue Version war auf den 1. Juni 2024 datiert. „Ich freue mich, berichten zu können, dass das Dokument, obwohl ich nur wenig Zeit hatte, es zu lesen, im Wesentlichen so aussieht, wie ich es die ganze Woche vorhergesagt habe. Es handelt sich um eine Standardversion, aus der alle bedenklichen Punkte entfernt wurden, mit einer Ausnahme und einer Teilausnahme“, schrieb sie. „Der einzige abscheuliche Punkt ist die Vereinbarung, gegen Fehlinformationen und Desinformation vorzugehen.“
In ihrem zweiter ArtikelDr. Nass erstellte eine Liste der „Kugeln, denen wir gerade ausgewichen sind“. „Manche Leute befürchten, dass die IGV-Änderungen verabschiedet wurden. TUN SIE DAS NICHT“, schrieb sie. Und sie wiederholte, dass „eine schlechte Sache in den IGV geblieben ist, und zwar die ‚Bekämpfung‘ von Fehl- und Desinformation. Die IGV sagte den Nationen jedoch nicht, wie sie damit umgehen sollten.“
In ihrem dritter ArtikelIn ihrem Artikel hob sie relevante Änderungen im neuen Text der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) hervor und fügte ihre Analyse als PDF bei. Zu ihrer Analyse schrieb sie (Hervorhebung von ihr):
Es gibt zwei Hauptargumente (und viele Nebenargumente, die ich bereits ausführlich beschrieben habe) HIER KLICKEN und HIER KLICKEN), dass die WHO ihre eigenen Verfahren nicht befolgt hat und daher:
- die Entscheidung über die IGV gestern null und nichtig sein sollte, da der endgültige Satz der geplanten Änderungen den Mitgliedsstaaten nicht 4 Monate vor ihrer Prüfung vorgelegt wurde, wie es in Artikel 55 Absatz 2 der IGV vorgeschrieben ist, und
- Über die im Jahr 2022 verabschiedeten Änderungen wurde im Plenum nicht abgestimmt und sie sollten daher null und nichtig sein
Bisher hat jedoch noch kein Mitgliedsstaat die Gültigkeit dieser Verfahren angefochten, und selbst wenn dies nicht der Fall ist, haben die Bevölkerung und ihre gewählten Vertreter keine Möglichkeit gefunden, die WHO aufzuhalten.
Vorausgesetzt, die WHO wird wegen ihrer zahlreichen Verfahrensverstöße nicht angeklagt, können wir Folgendes erwarten:
- Für Länder, die einen entsprechenden Vorbehalt oder eine Ablehnung der Änderungen von 2022 eingelegt haben, darunter die Slowakei, Neuseeland, der Iran, wahrscheinlich die Niederlande und möglicherweise weitere Länder, werden die neu verabschiedeten Änderungen in zwei Jahren, am 2. Juni 1, in Kraft treten – es sei denn, diese Länder legen innerhalb von 2026 Monaten einen Vorbehalt oder eine Ablehnung ein.
- Für alle anderen Nationen treten die Änderungen in einem Jahr, am 1. Juni 1, in Kraft, sofern sie nicht innerhalb von 2025 Monaten Vorbehalte äußern oder ablehnen.
Das bedeutet, dass jedes Land mindestens zehn Monate Zeit hat, um alle Bestimmungen des geänderten Dokuments zu umgehen, die ihm nicht gefallen. Es muss lediglich der WHO schriftlich mitteilen, dass es die Bestimmungen ablehnt, die ihm nicht gefallen. In den USA kann der nächste Präsident dies bis zum 1. April 2025 tun.
Der slowakische Diplomat brach zwar nicht den Konsens, um die Annahme des Dokuments zu verhindern, erklärte jedoch kurz darauf bei Gelegenheit, dass die Slowakei die geänderten IGV ablehnen werde.
Ich habe gehört, dass die Leute mit verschiedenen Bestimmungen des Dokuments unzufrieden sind, ohne zu erkennen, dass die meisten Punkte, die ihnen missfallen, bereits in den bestehenden IGV enthalten sind und dort schon seit vielen Jahren bestehen. Impfzertifikate waren beispielsweise schon immer in den IGV enthalten. Die Änderungen an den Impfzertifikaten sind im Vergleich zu den Vorschlägen geringfügig und es handelt sich übrigens um Empfehlungen und nicht um Anordnungen der WHO. Sie müssen nicht digital sein, was ein entscheidender Punkt ist, da sie das Tor zur digitalen Identität, zum digitalen Geld und zu einer massiv verstärkten Überwachung darstellen würden. Sie müssen von einem Arzt unterschrieben werden, was in vielen Ländern bereits der Fall war.
Die gestern geänderten IGV sind harmlos. Ich habe relevante Änderungen hervorgehoben, um den Lesern die Bestätigung zu erleichtern., Meryl Nass, 3. Juni 2024
In ihrem vierter ArtikelDr. Nass schrieb: „Die Änderungen der IGV wurden angenommen, weil die WHA nach zweijährigen Verhandlungen etwas verabschieden musste, um ihr Gesicht zu wahren. Den Globalisten war klar geworden, dass sie keinen Vorteil daraus ziehen würden, wenn sie eine Entscheidung hinauszögerten. Das war sehr gut.“
„Der Pandemievertrag wird weiter verhandelt, ist aber bereits weitgehend entschärft. Wie der Vertrag endgültig aussehen wird, wissen wir erst in einem Jahr. Wir bleiben wachsam und werden weiterhin über die Pandemievorsorge aufklären“, sagte sie.
Anschließend präsentierte sie einen Vergleich der geänderten IGV-Version vom Februar 2023 mit dem angenommenen Text.
WHO macht einen weiteren Schritt in Richtung Grube, 4. Juni 2024
Unter großem Jubel sowohl von Befürwortern als auch von Gegnern einer Zentralisierung des zukünftigen Pandemiemanagements stolperte die Welt letzte Woche weiter zurück in den altmodischen Gesundheitsfaschismus. Die Weltgesundheitsversammlung (WHA) verabschiedete das Änderungspaket zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) von 2005, offenbar nur wenige Stunden, nachdem sich ihre IGV-Arbeitsgruppe bereits auf einen endgültigen Text geeinigt hatte.
Die Änderungen stellen eine Abschwächung früherer Vorschläge dar, die die Länder verpflichtet hatten, Bereiche der Gesundheit und Menschenrechte ihrer Bürger unter die Leitung einer einzigen Person in Genf zu stellen. Dennoch legen sie wichtige Grundlagen für die weitere Untergrabung der öffentlichen Gesundheit hin zu einem wiederkehrenden, aber lukrativen Kreislauf aus Panikmache, Unterdrückung und Zwang.
Der Entwurf des Pandemie-Abkommens (Vertrags) wurde zur weiteren Verhandlung um bis zu zwölf Monate verschoben. Es ist wahrscheinlich, dass ein reformiertes zwischenstaatliches Verhandlungsgremium (INB) die Debatte in den kommenden Monaten umsichtiger führen und den externen Druck auf die Länder erhöhen wird. Es steht viel auf dem Spiel: Hunderte Milliarden Gewinn pro Pandemie, wenn Covid-12 ein Maßstab ist. Länder mit großen Pharmainteressen nehmen dies ernst. Das gilt auch für die Weltbank und den Internationalen Währungsfonds, die bereits zuvor starke Unterstützung signalisiert haben.
Die von der WHA verabschiedeten Änderungen der IGV erscheinen weitgehend harmlos und wurden auch so weithin berichtet. Der wichtigste Gewinn für die WHO und ihre Unterstützer (fast 80 % ihrer Arbeit werden direkt von ihren Geldgebern vorgegeben) ist jedoch die Formulierung, die die Überwachung weiter stärkt – das Schlüsselelement, von dem der Rest des Geschäftsmodells im Hinblick auf künftige Pandemien abhängt. Diese Änderung wird angenommen, und es gibt engagierte Mitarbeiter, die dies umsetzen.
Der Grundstein für die durch Überwachung, Bedrohungsmeldungen, Lockdowns und Zwangsmaßnahmen herbeigeführte Massenimpfung ist gelegt, die in Pharmakreisen seit über einem Jahrzehnt als Idee im Raum steht.
UN, WHO und WEF wurden gerade von einer republikanischen Bezirksversammlung in Florida am 3. Juni 2024 zu terroristischen Organisationen erklärt
Die Lee County Republican Assembly, eine konservative republikanische Basisorganisation, verabschiedete eine Resolution, in der die UN, die WHO und das WEF zu Terrororganisationen erklärt wurden.
Die Resolution brandmarkt die Zusammenarbeit mit diesen Organisationen zudem als Verrat an den Vereinigten Staaten und dem Bundesstaat Florida. Leider lehnte der Vorstand der Republikanischen Partei des Lee County es ab, die Erklärung dem gesamten Exekutivkomitee zur Abstimmung vorzulegen, das die Resolution wahrscheinlich ebenfalls angenommen hätte.
WHO und UN erhielten während der WHA77 am 28. Mai 2024 eine dreifache rechtliche Mitteilung
Während der 77th Die südafrikanische Aktivistin, Journalistin und Anwältin Shabnam Palesa Mohamed hat der Weltgesundheitsversammlung („WHA77“) ein wichtiges Dokument vorgelegt, das eine Ungültigkeitserklärung, eine Streiterklärung und eine Einspruchsmitteilung enthält.
In der Einleitung der Bekanntmachung heißt es:
1. Mitteilung über die dringende Nichtigkeitserklärung des Ultra-Vires-Verhaltens der Weltgesundheitsorganisation, das sich auch in Interessenkonflikten bei der privaten Finanzierung zeigt.
2. Mitteilung über eine dringende Streitbeilegung zur Verantwortung der Weltgesundheitsorganisation zur Achtung der Rechtsstaatlichkeit im Sinne von Artikel 55(2) der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005).
3. Mitteilung über einen dringenden Einspruch gegen die damit verbundene Erklärung der Vereinten Nationen, in der diplomatische Werte bei der Funktionsweise der Vereinten Nationen ignoriert werden, da sie sich auf eine politische Erklärung zu Pandemien bezieht, die nicht bindend ist.
Sie können auch Ihre Regierung und nicht gewählte WHA77-Vertreter benachrichtigen. Laden Sie die 6-seitige Benachrichtigung herunter. HIER KLICKEN.
Pressekonferenz internationaler Juristen zum Ergebnis der 77. Weltgesundheitsversammlung, 1. Juni 2024
Am 1. Juni hielt eine Gruppe von elf Juristen aus neun Ländern in Genf eine Pressekonferenz zum Ergebnis der 11. Weltgesundheitsversammlung ab. Unter den Teilnehmern befand sich auch der Schweizer Anwalt Philipp Kruse und Dr. Renate Holzeisen, ein italienischer Ökonom und Anwalt, der die Veranstaltung mitveranstaltete und moderierte.
Der Zweck der Pressekonferenz bestand darin, eine erste kritische Analyse der von der 77. Weltgesundheitsversammlung getroffenen bzw. nicht getroffenen Entscheidungen aus rechtlicher und verfassungsrechtlicher Sicht vorzunehmen.
„Über dieses ganze Thema wird viel zu wenig berichtet und es wird nicht ausreichend verstanden. Deshalb sehen wir es als Anwälte als unsere Pflicht an, die Welt – und die Menschen sowie die Vertreter der verschiedenen Länder – über die weitreichenden Auswirkungen dieser beiden neuen Rechtsinstrumente zu informieren“, sagte Kruse.
Zu den weiteren Diskussionsteilnehmern gehörten amerikanische Reggie Littlejohn, Co-Vorsitzender der Souveränitätskoalition, Deutsche Dr. Beate Pfeil, Israeli Alfred Schwartz, italienischer Professor Guiseppe Tritto, deutscher Anwalt und Autor des Buches 'WHO-Pandemievertrag„Beate Bahner, die Französin Laetitia Rigault, die Niederländerin Meike Terhos, die Neuseeländerin Sue Grey und die Südafrikanerin Shabnam Palesa Mohamed.“
Zum Zeitpunkt der Konferenz war die WHA77 noch nicht abgeschlossen und es war noch keine Einigung über die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften erzielt worden.
Vorstellung des WHO-Wissenschaftsrats, der bald Ihr Leben kontrollieren wird, 28. Mai 2024
Während wir uns der Endphase der WHO nähern Putsch Versuch ist es an der Zeit, die Gruppe nicht gewählter Personen, die Ihre Zukunft kontrollieren werden, und ihre alarmierende Agenda zu entlarven.
Im Dezember 2023 veröffentlichte die WHO einen Bericht mit dem Titel „Mögliche Vorteile und Grenzen der mRNA-Technologie für die Impfstoffforschung und -entwicklung gegen Infektionskrankheiten und virusbedingte Krebserkrankungen„, das den Boden für radikale Veränderungen bereitet, die bald allen Bürgern der Welt aufgezwungen werden: Gentherapie (mRNA) zu einer Schlüsseltechnologie im Kampf gegen Infektionskrankheiten und Krebs machen und jeglichen Widerstand gegen solche Technologien bekämpfen.
Der Bericht wurde vom Wissenschaftsrat der Weltgesundheitsorganisation verfasst. Dieser fungiert laut seiner Webseite als Sprachrohr der wissenschaftlichen Führung und berät den Generaldirektor direkt in wissenschaftlichen Fragen mit hoher Priorität. … Die Wissenschaftsabteilung wird die Tätigkeit des Rates bei der Festlegung der wichtigsten Prioritäten der WHO in den Bereichen Wissenschaft, Forschung und Innovation unterstützen, unabhängig von Programmdetails und mit Schwerpunkt auf Bereichen, in denen Lücken bestehen.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Schauen Sie sich ein YouTube-Video von redigiert an und teilen Sie es weithin. Der UNLEUGBARE Beweis ist hier
ABLEHNEN! ABLEHNEN! ABLEHNEN! Die WHO ist Teil eines großen kriminellen Netzwerks, zusammen mit der UNO, dem WEF und den 150 OLIGARDEN, die alle vor Geld und Habgier strotzen. Die Welt ist wach! Sie sind entlarvt und kehren zu den Kanaanitern und der luziferischen Anbetung zurück. Der Grund für Überschwemmungen, Hungersnöte, Seuchen und Erdbeben an verschiedenen Orten ist, dass Gott seinen Zorn an einer perversen Generation auslässt! Benutzt kritisch denkende Menschen!
Im 20. Jahrhundert gab es in allen Städten Kohlefeuer und Gasöfen und die Gebäude waren schwarz! Man muss nur die sauberen Gebäude sehen, keinen Nebel oder Smog, keine Dampfzüge und alles SAUBER, SAUBER, SAUBER. Die Leute glauben also, sie könnten uns mit all der Sauberkeit anlügen! Und kommen damit ungestraft davon, zusammen mit ihrer Marionette GRETA THORNBURG!
Mir ist schon vor langer Zeit klar geworden … wie hält man einen Globalisten auf?
Die Begründung ist ganz einfach: Sie geben nicht auf, bis sie haben, was sie wollen, und sie schmieden Pläne, deren Umsetzung Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte dauern kann. Sie verlieren nie. Wenn Sie etwas ablehnen, nehmen sie sich aus dem Verlust, was sie wollen, und stellen dann die gleiche Forderung erneut.
Wie also kann man jemanden wie die WHO/UN-Agenda 2030 stoppen?
Sie töten sie, denn es gibt keine andere Möglichkeit, sie davon abzuhalten, immer wieder ihre Forderungen zu erfüllen, und eines Tages werden Ihre Politiker Sie verraten und Sie verlieren.
Warst du der einzige kleine Scheißer, der schwimmen konnte?
Ich habe keine Zeit, meine ganze Zeit damit zu verbringen, eine unloyale, nicht gewählte und von der Elite geführte Organisation zu studieren. Ich versuche, meine ganze Zeit damit zu verbringen, unsere eigene korrupte gewählte Organisation zu beobachten. Manche stecken immer noch mit dem Kopf in der Klemme und würden uns gerne dasselbe antun, wie wir ihnen bei der nächsten Wahl antun werden. Ein paar Ratschläge genügen und wir, das Volk, werden das Richtige für uns tun, denn die Welt ist nicht überall gleich.