Im Februar veröffentlichten zwei schwedische Forscher ihre Studie über Pflanzen-Megafossilien in den schwedischen Skandinavien und kamen zu dem Schluss, dass Schweden 2-3oC wärmer zwischen 6,000 und 16,800 Jahren vor heute.
Zwar ist es in dieser Region in letzter Zeit wärmer geworden, doch liegt die Erwärmung im Rahmen der natürlichen Klimavariabilität des Holozäns und stellt keine Bedrohung für diese Landschaften dar. Vielmehr könnte die Erwärmung die Artenvielfalt in dieser Region erhöhen. Die Forscher schrieben:
Die globale Erwärmung ist seit über 100 Jahren meteorologische Realität und hat sich in den nördlichen und hochgelegenen Regionen bereits in den 1920er und 1930er Jahren verstärkt. Dieser Wandel ist mit weitreichenden und überwiegend progressiven Auswirkungen auf Biota, Landschaft und menschliche Gesellschaft verbunden. Allerdings wird diese Entwicklung allgemein als ernste und unmittelbare Bedrohung für Mensch und Planet Erde wahrgenommen. Diese alarmistische und dystopische Sichtweise wird der Öffentlichkeit und den Medien vom renommierten Internationalen Rat für Klimaänderungen (IPCC) und seinen Anhängern vermittelt. Diese verharmlosen die natürliche Klimageschichte und stützen sich stärker auf unausgereifte und unvalidierte numerische Modelle. Letztere sind nicht in der Lage, wiederkehrende natürliche Klimaänderungen der langfristigen Vergangenheit zu reproduzieren (z. B. Karlén 1988; Hormes et al. 2001; Bengtsson et al. 2004) und liefern keine zuverlässigen und brauchbaren Klimaprojektionen für die Zukunft. Tatsächlich liegt die moderne Erwärmung innerhalb der natürlichen Klimavariabilität des Holozäns (Vinós 2022).
Berg Åreskutan Nunatak: Eine baumartige „Roadmap“ zur Paläobiogeographie der schwedischen Skandinavier und ein möglicher Hinweis auf die zukünftige Wiederbelebung einer reicheren und biologisch vielfältigeren Berglandschaft, Kullman, L. & Öberg, L. (2024)
Ein Megafossil ist ein Fossil, das groß genug ist, um es ohne Mikroskop untersuchen zu können. Pflanzen-Megafossilien sind Fossilien von Pflanzen – wie Blätter, Stängel und Wurzeln –, die in Sedimentgesteinen erhalten geblieben sind.
Die Epoche des Holozäns ist eine geologische Zeitrechnung, die die letzten 11,700 Jahre der Erdgeschichte umfasst. Die Epochen werden von der International Union of Geological Sciences (IUGS) festgelegt. Die Organisation legt anhand strenger Kriterien fest, wann jedes Kapitel begann und welche Merkmale es definierten. Ziel ist es, gemeinsame globale Standards für die Darstellung der Erdgeschichte zu schaffen.
Das Holozän ist unter den geologischen Epochen einzigartig, da es vielfältige Methoden zur Korrelation von Ablagerungen und zur Erstellung von Chronologien gibt, darunter die Kohlenstoff-14- oder Radiokarbon-Datierung, das Zählen und Messen der Schichtdicke von Seesedimenten, die Auswirkungen des Erdmagnetfelds, durch Vulkanausbrüche entstandene Ascheschichten sowie die Messung und Analyse von Baumringen.
Vor dem Holozän war die Pleistozäne Epoche In dieser Zeit kam es zu einer Abfolge von Eis- und Zwischeneiszeiten. Einige der am besten erhaltenen Spuren der Grenze zwischen Pleistozän und Holozän finden sich in Südskandinavien.
Der Übergang vom Spätpleistozän zum Holozän markiert eine kritische Periode in der Erdgeschichte und erstreckt sich von etwa 14,500 bis vor 11,500 Jahren. In dieser Zeit vollzog sich der Übergang von der letzten Eiszeit zu einem wärmeren, stabileren Klima. Die Spätglazial-Holozän-Periode ist durch erhebliche Umweltveränderungen gekennzeichnet, darunter den Rückzug der Gletscher, Veränderungen der Vegetation und Veränderungen der Klimamuster.
Mithilfe der Radiokarbondatierung zur Messung von Megafossilien in den höheren Lagen des Berges Åreskutan im skandinavischen Gebirge konnten zwei schwedische Forscher feststellen, dass Schweden 2-3oC war im Spätglazial und frühen Holozän wärmer als heute.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Megafossilien-Kohlenstoffdatierung zeigt, dass es in Schweden während der letzten Eiszeit 2–3 °C wärmer war als heute
By Kenneth Richard veröffentlicht von NoTricksZone am 30. Mai 2024
„Die moderne Erwärmung liegt innerhalb der natürlichen Klimavariabilität des Holozäns“ – Kullman und Öberg, 2024
Vor etwa 16,800 bis 6,000 Jahren wuchsen wärmeabhängige Baumarten auf dem Berg Åreskutan im schwedischen Skanden 300 bis 700 Meter höher als heute.
Aufgrund der bekannten Wärmeschwelle für boreale Baumarten und der Temperaturabnahme (0.6 °C pro 100 m) bestätigen die sich erholenden Megafossilienreste von Birken, Fichten und Kiefern in viel höheren Lagen als die heutigen Baumgrenzen, dass es während der späten letzten Eiszeit und während des frühen Holozäns viel wärmer war als heute, als Kohlendioxid (CO2) lag zwischen 190 und 255 Teilen pro Million („ppm“).
„Es wird immer deutlicher, dass während der Spätglazial- und frühen Holozänzeit vor 2 bis 3 Jahren in der Nähe dieses Gipfels häufig vorkommende boreale Baumarten in einem Klima wuchsen, das 16,800 bis 6,000 °C wärmer war als heute.“
Berg Åreskutan Nunatak: Eine baumartige „Roadmap“ zur Paläobiogeographie der schwedischen Skandinavier und ein möglicher Hinweis auf die zukünftige Wiederbelebung einer reicheren und biologisch vielfältigeren Berglandschaft, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Die Wissenschaftler weisen darauf hin, dass eine so frühe Datierung für wärmere Klimazonen als heute umstritten ist, da man davon ausgeht, dass sich die Erde erst vor etwa 11,000 Jahren, also nahe dem offiziellen Beginn des Holozäns, ausreichend erwärmt oder entgletschert hatte. Die Kohlenstoffdatierung von Baum-Megafossilien gilt jedoch als deutlich zuverlässigere Datenerhebungsmethode als Pollenanalyse und terrestrische kosmogene Nuklidanalyse, sodass diese Ergebnisse belastbar sind.
Darüber hinaus stand der Berg Åreskutan im Mittelpunkt einer Kontroverse über das Datum der Entgletscherung und die spätglaziale Baumentwicklung. Kullman (2000, 2002) präsentierte robuste Megafossiliendaten, die das eindeutige Vorhandensein von Bergbirken (Betula pubescens ssp. czerepanovii), Fichte (Picea abies) und Kiefer (Pinus sylvestris), bereits vor etwa 16,000 cal. a BP, in Gipfelnähe, 300–400 m höher als die heutige Baumgrenze.“
Berg Åreskutan Nunatak: Eine baumartige „Roadmap“ zur Paläobiogeographie der schwedischen Skandinavier und ein möglicher Hinweis auf die zukünftige Wiederbelebung einer reicheren und biologisch vielfältigeren Berglandschaft, Kullman, L. & Öberg, L. (2024)
Zwar ist es in dieser Region in letzter Zeit zu einer Erwärmung gekommen, doch bewegt sie sich „innerhalb der natürlichen Klimavariabilität des Holozäns“ und stellt keine Bedrohung für diese Landschaften dar. Im Gegenteil: Die Erwärmung könnte die Artenvielfalt in dieser Region erhöhen.
Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen („IPCC“) vertritt eine gegensätzliche „alarmistische und dystopische“ Sichtweise der Erwärmung als „ernste und unmittelbare Bedrohung für Mensch und Planet Erde“, während er gleichzeitig „die natürliche Klimageschichte herabwürdigt und sich stärker auf unausgereifte und nicht validierte numerische Modelle verlässt“.
Um das Ganze noch deutlicher zu machen, gibt es noch eine neue skandinavische Studie (Salonen et al., 2024) zeigt, dass die heutigen Temperaturen in Nordfinnland zu den kältesten der letzten 8000 Jahre gehören (siehe gestrichelte Linie „Heutige Werte“). Ein Großteil des Holozäns – sowie fast die gesamte letzte Zwischeneiszeit (LIG) – war 2 bis 2.5 °C wärmer als heute.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Weltnachrichten
Die Theorie könnte ein wenig ungenau sein, wenn es die Welt beispielsweise vor 6000 Jahren noch nicht gegeben hätte.
Beispiel: „Die folgende Chronologie stammt aus der Erstausgabe der King-James-Bibel, die 1801 vom Philadelphiaer Drucker Matthew Carey gedruckt wurde …Dann beträgt die Gesamtsumme und Anzahl der Jahre vom Anbeginn der Welt bis zum gegenwärtigen Jahr unseres Herrn Gottes 1801 5775 Jahre, sechs Monate und die besagten ungeraden zehn Tage.“
Quelle: hc (dot) edu/museums/dunham-bible-museum/tour-of-the-museum/bible-in-america/bibles-for-a-young-republic/chronological-index-of-the-years-and-times-from-adam-unto-christ
Damit wäre die Erde heute etwa 5999 Jahre alt.
Abgesehen von detaillierten historischen Aufzeichnungen, die nur einige tausend Jahre zurückreichen, gibt es ein weiteres Zitat zum Alter des ersten Menschen:
"...Forscher haben berechnet, dass die „mitochondriale Eva“ – die Frau, deren mtDNA die Vorläuferin aller heute lebenden Menschen war – vor 100,000 bis 200,000 Jahren in Afrika lebte. Nach der neuen Uhr wäre sie lediglich 6000 Jahre alt. Niemand glaubt, dass dies der Fall ist, aber wann sollten Modelle von einer mtDNA-Zeitzone zur anderen wechseln?“
- „Kalibrierung der mitochondrialen Uhr“, Ann Gibbons, „Science“, 1998
Hallo, ich stimme dir bezüglich des Alters der Erde zu. Als ich ein Kind war, sprach meine Mutter, die über 40 Jahre lang Naturwissenschaften an einer High School unterrichtete, über verschiedene Methoden zur Datierung des Erdalters, die weitgehend ignoriert wurden. Eine davon, an die ich mich noch gut erinnere, war Mondstaub. Ich habe es jedoch gerade nachgeschlagen und sehe, dass einige warnen, dass dies möglicherweise nicht so genau ist wie zunächst angenommen.
https://answersingenesis.org/astronomy/moon/moon-dust-and-the-age-of-the-solar-system/
Mainstream-Wissenschaftler verwenden jedoch häufig die C14-Datierung, die bekanntermaßen ihre Grenzen und Ungenauigkeiten hat. Die Einschränkungen von C14 als Datierungsmethode wurden früher im naturwissenschaftlichen Unterricht in der Schule gelehrt. Dennoch gilt C14 in der Mainstream-Wissenschaft als ausreichend genau, und die schwedischen Forscher im obigen Artikel verwenden diese Methode.
Persönlich habe ich nicht viel Vertrauen in die Genauigkeit der C14-Datierung. Ich denke, es besteht eine sehr große Fehlerspanne, weil es zu viele Unbekannte gibt, z. B. wie viel C14 im Organismus/in der Pflanze war, als sie lebte, wie sich der atmosphärische C14-Gehalt im Laufe der Zeit verändert hat und wegen der Halbwertszeit von C14 wird die Methode mit zunehmender Zeit immer ungenauer. Ich erinnere mich, wie Wissenschaftler als Kind zeigten, dass lebende Gräser/Getreidepflanzen gemäß der C1,000-Datierung auf ein Alter von 14 Jahren (tot und) lebendig datiert wurden, obwohl das Pflanzenmaterial zum Zeitpunkt der Probenentnahme lebendig war. Daher denke ich nicht, dass die C14-Datierung isoliert verwendet werden sollte, obwohl sie in der etablierten Wissenschaft verwendet wird. Ich betrachte C14- oder radioaktive Daten also als Maßstab, als Hinweis innerhalb der Zeitskala der alten Erde (Evolution) und nicht als Tatsache.
Ja, die Kreationisten bei Answers in Genesis haben eine ganze Reihe von Argumenten für eine junge Erde/ein junges Universum, wie etwa die unter Wissenschaftlern weit verbreitete Überzeugung, dass einige Kometen eine theoretische Lebensdauer von maximal 10,000 Jahren haben, und die Auswirkungen, die dies auf das Alter des Universums hat.