Dr. Clare Craig sagte vor der britischen Volksimpfkommission aus. Sie erklärte, die Covid-Impfungen seien sowohl unsicher als auch unwirksam. Anhand von Daten aus der Pfizer-Studie, dem ONS, Rettungseinsätzen und Langzeiterkrankungen zeigte sie, dass die Verwendung des Wortes „sicher“ zur Beschreibung von Covid-Impfstoffen eine Lüge ist.
Die Volksimpfanfrage wurde gestern gestartet. Bisher Dr. Jonathan Engler, Dr. Ros Jones, Dr. Dean Patterson, Dr. Liz Evans, Patrick Fagan, Nick Jagd und Clare Craig ist eine US-amerikanische Psychologin und Psychologin. Sie ist die erste Psychologin, die jemals in den USA geboren wurde ... Beweise vorgelegt haben. Sie ermutigen andere Experten, ihre Zeugenaussagen einzureichen, was mithilfe von ***@**********************co.uk/”>DIESER E-Mail-Link.
Mehr lesen: Britische Volksimpfuntersuchung: Die Öffentlichkeit muss die wahren Beweise über die Covid-Impfstoffe und ihre Einführung kennen und Die Volksimpfuntersuchung startet heute
Dr. Clare Craig reichte ihre Zeugenaussage in ihrer Funktion als Co-Vorsitzende der Gesundheitsberatungs- und Genesungsteam (HART) sowie qualifizierte Ärztin und diagnostische Pathologin. Sie können ihre umfassende 102-seitige Zeugenaussage lesen HIER KLICKENIm Video unten gab sie ihre mündliche Aussage ab.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
In der ersten Hälfte ihrer Aussage sprach Dr. Craig über die „Sicherheit“ der Covid-Impfungen. In der zweiten Hälfte sprach sie über die „Wirksamkeit“ der Impfstoffe und beantwortete anschließend Fragen des Wissenschaftsjournalisten Will Jones. Im Folgenden haben wir nur ihre Bemerkungen aus der ersten Hälfte wiedergegeben.
MHRA kommt ihren Pflichten nicht nach und verbreitet Lügen
Die Medicines and Healthcare products Regulatory Agency („MHRA“) ist eine Exekutivbehörde des britischen Gesundheitsministeriums. Sie ist dafür verantwortlich, dass Arzneimittel und Medizinprodukte im Vereinigten Königreich wirksam und sicher sind.
Die Menschen halten „Impfstoffe“ für ein modernes Wunder, sagte Dr. Craig gegenüber der People's Vaccine Inquiry. „Das Wort ist fast gleichbedeutend mit ‚sicher und wirksam‘. Die sogenannten Covid-Impfstoffe sind jedoch weder sicher noch wirksam und wurden schon vor langer Zeit vom Markt genommen“, sagte sie.
Der Begriff „sicher und wirksam“ sei erstmals für die Vermarktung von Thalidomid verwendet worden, sagte Dr. Craig. Thalidomid ist ein Medikament, das in den 1950er Jahren als Beruhigungsmittel und zur Behandlung von Morgenübelkeit bei Schwangeren eingeführt wurde. Später stellte sich jedoch heraus, dass es bei Tausenden von Kindern, deren Mütter das Medikament während der Schwangerschaft einnahmen, schwere Geburtsfehler verursachte. Daraufhin wurde es in den meisten Ländern verboten und seine Anwendung stark eingeschränkt.
„Nach dem Contergan-Skandal, bei dem mindestens 5,000 Babys geschädigt und mindestens 5,000 gestorben waren, führten die Aufsichtsbehörden neue Regeln ein“, erklärte Dr. Craig. „Und diese Regeln besagen, dass das Wort ‚sicher‘ nicht ohne Vorbehalt verwendet werden darf.“
„Die MHRA ist für die Umsetzung dieser Vorschriften verantwortlich, und sie hat es völlig versäumt“, sagte sie. Schlimmer noch: Die MHRA selbst hat den Begriff zur Beschreibung von Covid-„Impfstoffen“ verwendet.
„Und das war eine Lüge“, sagte Dr. Craig.
Die MHRA hat es außerdem versäumt, eine absolute Sicherheitsschwelle einzuführen. Dabei handelt es sich um das Mindestmaß an Sicherheit, das als akzeptabel oder tolerierbar gilt. Ab diesem Punkt muss ein Medikament entweder vom Markt genommen oder zurückgezogen werden.
„Sie haben außerdem alle Hinweise auf Schäden ignoriert, weil sie davon überzeugt waren, dass der Nutzen immer die Risiken überwiegt“, sagte Dr. Craig. „Das stimmte nicht immer, das war eine Lüge“, sagte sie.
Und Ärzte, die vor den Sicherheitsrisiken gewarnt hätten, „wurden bedroht und ihre Arbeit eingestellt“, sagte sie.
Pfizer vertuschte in seinen Studiendaten Schäden
Sie sprach über die Vertuschung von Schäden, die in Pfizers Covid-Impfstoffstudie festgestellt wurden. Ein Teilnehmer entwickelte nach der Impfung eine Perikarditis. „Diese Krankheit wurde in den Daten als Lungenentzündung, Covid-Lungenentzündung, vermerkt, der Test war negativ“, sagte Dr. Craig.
„Das bedeutete, dass es nicht in die Sicherheitsdaten aufgenommen wurde und da der Test negativ war, musste es auch nicht in die Wirksamkeitsberechnungen einbezogen werden. Es war also praktisch verschwunden“, sagte sie.
Die zwölfjährige Maddie de Garay erlitt immunvermittelte Nervenschäden im gesamten Körper. Ihr Zustand wurde in den Studiendaten von Pfizer jedoch wie folgt beschrieben: funktionelle Bauchschmerzen„Das war also eine weitere Lüge“, sagte Dr. Craig.
„Die Anhäufung all dieser Lügen hat die allgemeine Lüge über die Sicherheit dieser Produkte geschaffen“, sagte sie.
Die Hinweise auf Schäden hielten an. Schon nach Beginn der Massenimpfungen gegen Covid gab es erste Hinweise darauf, dass die Impfungen schädlich seien. „Die Überwachungssysteme, die eigentlich zur Erkennung von Problemen konzipiert waren, schlugen Alarm“, sagte sie.
(Verwandt: Pfizers Geschichte des Betrugs, der Korruption und der Verwendung von Menschen als Versuchskaninchen)
Krankheit und Tod wurden vor und nach der Impfung unterschiedlich behandelt
Vor der Einführung der Covid-Impfungen galt jedes weitere Symptom, wenn jemand positiv auf Covid getestet wurde, als Covid-Symptom. Nach der Impfung waren jedoch die einzigen Symptome, die als mit der Injektion in Zusammenhang stehend angesehen wurden, ein schmerzender Arm, Fieber und Magen-Darm-Beschwerden.
„Jeder Krankenhausaufenthalt nach einem positiven Covid-Test war ein Covid-Krankenhausaufenthalt. Aber wenn jemand nach der Impfung ins Krankenhaus eingeliefert wurde, galt das fast immer als Zufall“, sagte sie.
„Jeder, der innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Covid-Test starb, galt als Covid-Tod. Selbst wenn andere Umstände zu diesem Tod beitrugen. Bei jedem, der nach einer Impfung starb, wurde jedoch, wenn es eine andere mögliche Todesursache gab, dies auf der Sterbeurkunde vermerkt“, sagte sie.
„Keiner der beiden Ansätze ist wissenschaftlich oder rational“, fügte sie hinzu.
Zusätzlich zu der falschen Klassifizierung von Covid- und Impfschäden haben einige Ärzte Menschen, die durch Impfstoffe geschädigt wurden, aktiv manipuliert.
Bei einigen geimpften Personen, bei denen Herz- oder neurologische Symptome unbekannter Ursache auftraten, „wurden die Probleme von ihren Ärzten auf Angstzustände zurückgeführt“, sagte Dr. Craig.
Zu den Lügen kommt noch hinzu, dass „es auch Ärzte gibt, die ihren Patienten erzählt haben, sie hätten einen Impfschaden erlitten, sich aber geweigert haben, dies in ihre Krankenakte einzutragen“, sagte sie.
Covid-Impfungen verursachen systemischen Schaden
Die Überwachungssysteme zur Messung von Arzneimittelschäden sind darauf ausgelegt, seltene Ereignisse in einem einzelnen Organ des Körpers zu erkennen. „Aber diese Produkte haben im gesamten Körper Schaden verursacht“, sagte Dr. Craig. „Die Überwachungssysteme sind nicht darauf ausgelegt, systemische Effekte zu erfassen.“
Es gibt mehrere Gründe, warum Covid-Impfungen Schäden am ganzen Körper verursachen.
Erstens gibt es Autoimmunerkrankungen. Die Plattformen sind so konzipiert, dass Zellen im gesamten Körper ein fremdes Protein exprimieren. Nach der Impfung wird die mRNA oder DNA von Covid-Injektionen gelangen in Zellen. Sobald sie im Körper sind, nutzen sie die Zellmaschinerie zur Produktion des sogenannten Spike-Proteins. Die Zellen, die dieses fremde Protein – das Spike-Protein – auf ihrer Oberfläche produzieren, werden getötet, wenn das Immunsystem sie angreift. „Wenn es zu solchen Organschäden kommt, sieht das nach einer Autoimmunerkrankung aus“, sagte Dr. Craig.
Darüber hinaus sieht das Spike-Protein einem menschlichen Protein sehr ähnlich. „Es gibt eine etwa 80-prozentige Überschneidung“, sagte Dr. Craig. „Das bedeutet, dass auch das Risiko einer konventionellen Autoimmunerkrankung besteht.“
Zweitens kommt es durch die Covid-Injektionen zu Gefäßschäden. „Wir haben überall in unserem Körper Blutgefäße, daher können Gefäßschäden auf vielfältige Weise Schaden anrichten“, sagte sie.
Drittens gibt es Hinweise auf eine Kontamination mit Endotoxinen durch Bakterien im Herstellungsprozess. Endotoxine können auch im gesamten Körper Schaden anrichten.
Viertens können synthetische RNA, synthetische DNA-Verunreinigungen und mitochondriale Schäden jede Zelle im Körper beeinträchtigen. Außerdem werden unbekannte Proteine produziert, die zu Erkrankungen wie Amyloiden führen können, die wiederum zahlreiche Organe beeinträchtigen können.
(Verwandt: Könnten Spike-Proteine aus Covid-Injektionen Prionen und Amyloidstrukturen produzieren, die neurologische Störungen verursachen? und #PlasmidGate: Plasmid-DNA in Pfizer- und Moderna-Injektionen kann auf 5 verschiedene Arten in den Zellkern gelangen)
Weitere Indikatoren für Impfschäden
Auch in anderen Datenbereichen als den Sicherheitsüberwachungssystemen läuteten die Alarmglocken.
Bis zur Einführung der Covid-Impfstoffe lag die Zahl der Krankenwageneinsätze bei lebensbedrohlichen Notfällen konstant und vorhersehbar bei etwa 2,000 pro Tag. Seit Beginn der Massenimpfungen gegen Covid seien es 2,500 pro Tag gewesen, sagte Dr. Craig.
Auch die rasant steigende Zahl der Menschen, die aufgrund chronischer Erkrankungen nicht arbeiten können, spreche für sich. Umfrageergebnisse zeigten, dass die Zahl der Langzeitkranken seit 2 bei rund zwei Millionen lag. „Seit der Einführung der Impfung im Frühjahr 2012 ist diese Zahl jedoch sprunghaft angestiegen und liegt nun bei 2021 Millionen“, sagte sie. Die Daten aus den USA sähen ähnlich aus, fügte sie hinzu.
Auch im Frühjahr 2021 kam es zu einem Anstieg der Todesfälle ohne Covid-XNUMX. „Dies geschah in der gesamten geimpften Welt“, sagte Dr. Craig. „Die Behauptung, Covid sei die Ursache für diesen Überschuss, war eine Lüge“, sagte sie aus.
Woran also starben die Menschen?
„Die Zahl der nicht-covidbedingten kardiovaskulären Todesfälle stieg mit der Einführung des Impfstoffs und ist seitdem hoch. Und die Zahl der Todesfälle bei jungen Menschen ist seitdem hoch, insbesondere in der Altersgruppe der 50- bis 64-Jährigen“, sagte sie. „Dies gilt für fast alle Länder mit [hoher] Impfquote.“
In Großbritannien war die Übersterblichkeit in London, in der schwarzen Bevölkerung und in sozioökonomisch schwächeren Gruppen geringer. „Das waren alles Gruppen, die weniger geimpft wurden“, sagte Dr. Craig. „Und wenn man sich die Regionen weltweit ansieht, gibt es in weniger geimpften Gebieten seit 2022 weniger Übersterblichkeit.“
ONS-Vertuschung und Lügen
Das britische Office for National Statistics („ONS“) behauptet, dass Ungeimpfte eine höhere Covid-Sterblichkeitsrate aufweisen. Ungeimpfte Menschen haben auch eine höhere Sterblichkeitsrate bei Nicht-Covid-Todesfällen, was zeigt, dass die ONS-Daten verzerrt sind. Diese Verzerrung ist auf einen demografischen Unterschied zwischen der geimpften und der nicht geimpften Bevölkerung zurückzuführen. „Höchstwahrscheinlich hatten Ungeimpfte schon vor Covid eine höhere Sterblichkeitsrate“, sagte sie.
„Wenn man diese Verzerrung herausnimmt, verschwindet der Unterschied [zwischen den Sterblichkeitsraten]“, sagte sie. „Die Behauptung, der Unterschied sei auf einen Impfstoff zurückzuführen, wäre also eine Lüge.“
„Tatsächlich ist die Kluft zwischen Geimpften und Ungeimpften in der Sterblichkeitsrate nicht konstant geblieben. Im Laufe der Zeit ist die Sterblichkeit bei Geimpften gestiegen, während die Kluft kleiner geworden ist. Als dies geschah, stellte das ONS die Veröffentlichung der Daten ein“, fügte sie hinzu.
„Es ist klar, dass diese Produkte alles andere als sicher waren“, sagte sie.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Das philosophische Argument lautet: Wenn Sie sich einer Behandlung unterziehen, die Sie jedoch einer ganzen Reihe anderer Krankheiten aussetzt, handelt es sich dabei nicht um eine Heilung, sondern um die Übertragung menschlichen Leids von einer Form auf eine andere.
Alle diese COVID-Impfungen verursachen, wenn nicht sogar mehr medizinisches Leid und sie stoppen nicht einmal die Infektion und Übertragung, sondern verhindern angeblich – und das ist eine Lüge – nur ernsthafte gesundheitliche Probleme.
Wie kann eine gegen COVID geimpfte Schwester, der nun eine Niere entfernt werden muss, eine schwere Erkrankung verhindern? Es sieht so aus, als ob auch die zweite Niere bald ausfällt, sodass zusätzlich eine langfristige Dialyse erforderlich sein wird.
Wir wurden alle darüber betrogen, was diese Impfstoffe sind und noch mehr darüber, was ihre wahre Absicht war: die globale Souveränitätseroberung durch die Einführung einer globalen digitalen ID. Das ist der beste Grund, der andere ist die Absicht, über 80 % der Weltbevölkerung zu ermorden.
Während Sie alle über gefährliche Impfungen usw. schreien, sehen Sie sich an, was mit dieser Aktion beabsichtigt war: Es ist viel schlimmer als nur eine gefährliche Impfung. Dieses Argument erlaubt ihnen, es erneut zu versuchen, die Bevölkerungsausdünnung anzukündigen und sie loszuwerden, um sie zu stoppen.
Idioten.
Aus diesem Grund hat die CDC den Begriff „Immunität“ aus der Definition von Impfstoffen entferntJacobson gegen Massachusetts ist der Fall des Obersten Gerichtshofs von 1905, der den Präzedenzfall dafür schafft, dass Impfvorschriften als verfassungsmäßig angesehen werden können if Sie bieten Immunität gegen eine Infektionskrankheit, verhindern so die Übertragung und schützen die Öffentlichkeit.
In einem Artikel vom 28. September 2021 sprachen Stew Peters und ich die Tatsache an, dass die CDC den Begriff „Immunität“ aus die Definition eines Impfstoffs. Wir diskutieren auch die Post-hoc-Analysedaten von Pfizers FDA-Briefing-Dokument vom 17. September 2021 die gezeigt haben, dass die COVID-19-mRNA-Injektionen nicht nur keine Infektion verhindern, sondern das Risiko, an COVID-19 zu erkranken, sogar erhöhen (und nicht verringern).
Dies wurde mir von Karen Kingston geschickt
Denn bei Covid 19 kommt es zu einer Blutgerinnung, die Atemprobleme, Zellschäden und bakterielle Infektionen verursacht, da sich innere Bakterien auf abgestorbenen Zellen vermehren.
Es werden keine externen Krankheitserreger eingeatmet.
Was verursacht die Gerinnung? Glyphosphate in der Nahrungsversorgung. Der Grippeimpfstoff 2019–2020, den über 90 % der älteren Menschen erhielten.
Die „gute“ Nachricht ist, dass Moderna jetzt über einen kombinierten Grippe- und Covid-mRNA-Impfstoff verfügt und dieser gegen drei Grippestämme wirksam ist!
Sie sollten Dr. Campbells Gesicht sehen, wenn er den Klappentext zu Moderna vorliest. Das beginnt nach etwa zehn Minuten.
„mRNA-Zukunft“
https://www.youtube.com/watch?v=tFzTTuuzfH0
Dr. John Campbell hat eine Fortsetzung zum gestrigen Video „mRNA-Zukunft“ veröffentlicht.
„Bestätigung der Befürchtungen“ Beweis dafür, wie der Impfstoff tötet. Plötzlicher Herztod. Herzinfarkte.
https://www.youtube.com/watch?v=nq2qwql8xBs
Er gibt hierzu einen Link zur National Library of Medicine des US NIH –
„Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse nach mRNA-COVID-19-Impfung in randomisierten Studien bei Erwachsenen“
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/
Sein neues Video –
https://www.youtube.com/watch?v=nq2qwql8xBs
Was für ein Dummkopf. Sie behauptet, Geimpfte würden krank, weil sie anfälliger für eine Covid-Variante seien, und ignoriert dabei völlig die Tatsache, dass die giftigen Impfspritzen über die Blutgerinnung die Krankheit auslösen.
Es gibt kein Virus. Die Ungeimpften werden nicht krank.
Ein informativer Artikel aus Downunder
https://vicparkpetition.substack.com/p/dr-andrew-robertson-presided-over
Ist gut, glaubt aber immer noch an Viren.
Die Strafverfolgungsbehörden der Welt müssen Walensky, Birx, Fauci, Daszak und alle beteiligten Führungskräfte des Verteidigungsministeriums, der CIA, der CDC, der NIH, der WHO, der FDA, des HHS und der großen Pharma- und Technologieunternehmen verhaften.
Betrug und Mord sind …kein Frontalunterricht. ist in der Vereinbarung zur vollständigen Immunität vor rechtlicher Haftung gemäß dem PREP Act für die großen Pharma-Verbrecher enthalten!
Ab sofort gelten die Nürnberger Kodex- und RICO-Gesetze! Das Justizministerium sollte endlich aufwachen und sich an die Arbeit machen!
Warum die ganze Aufregung um die Todesfälle durch Impfungen? Der Tod ist nichts, wovor man Angst haben muss, und die Daily Mail hat Beweise. Siehe unten „erschreckende Visionen und unerklärliche Vorfälle, die beweisen, dass der Tod nichts ist, wovor man Angst haben muss“.
Schluss mit dem Sarkasmus.
Hier ist eine Verschwörungstheorie und ich weiß, dass ich damit Recht habe.
Der tiefe Staat weiß, dass selbst die dümmsten Schafe den enormen Anstieg der Todesfälle bemerken und etwas dagegen unternehmen müssen, um zu verhindern, dass die Täter der Scamdemie und der Impftodesfälle an den Galgen geführt werden – oder, was angemessener wäre, durch die tödliche Injektion getötet werden.
Deshalb haben sie eine Propagandakampagne gestartet, um die Massen zu beschwichtigen. Es handelt sich dabei um eine Form der Propaganda, die bereits im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurde.
In den letzten Monaten hat die Mail Artikel darüber veröffentlicht, dass man den Tod nicht fürchten muss, sondern dass er Spaß machen kann. Ich habe den Überblick verloren, hier sind einige Beispiele.
„Hospizschwester enthüllt WIRKLICHE Gründe, warum NIEMAND Angst vor dem Sterben haben sollte – sie beschreibt genau, was mit dem Körper passiert, wenn er beginnt, ‚abzuschalten‘“
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13268527/hospice-nurse-dying-afraid-common-death-body-myths.html
„Ich habe den Tod gesehen, und es gibt nichts, wovor man Angst haben müsste: Eines Nachts sah ich einen Engel, der einen sterbenden Patienten tröstete. Unzählige andere haben mir von ihren faszinierenden Visionen erzählt. Es gibt nichts, wovor man Angst haben müsste.“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13480909/death-scared-angel-dying-patient-spellbinding-visions-fear.html
„Wie man den Tod eines geliebten Menschen vorhersehen kann, verrät Dr. Penni Santori, die einen Doktortitel in Nahtoderfahrungen hat. Ich habe erschreckende Visionen und unerklärliche Vorfälle erlebt, die beweisen, dass der Tod nichts ist, wovor man Angst haben muss.“
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13514637/foresee-loved-one-die-DR-PENNI-SANTORI-PHD-near-death-experiences-witnessed-starting-visions-unexplained-incidents.html
„Ich habe acht Jahre lang Nahtoderfahrungen erforscht und unzählige Menschen sterben sehen“, sagt Dr. Penny Sartori. Hier sind die wunderbaren Dinge, die man sieht und hört, wenn man stirbt – und warum man davor keine Angst haben muss …“
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13513503/studied-near-death-experiences-seen-people-die-wonderful-scared.html
Davon gab es noch viel mehr.
Sehen Sie – es gibt nichts, wovor Sie Angst haben müssen. Sie sollten sich darauf freuen, zum Carousel zu gehen.
Diese Form der Propaganda wurde im Zweiten Weltkrieg eingesetzt – ein bekanntes Beispiel hierfür ist der sehr unterhaltsame Film „The Halfway House“.
„Eine Gruppe Reisender, jeder mit einem persönlichen Problem, das er verbergen möchte, erreicht einen mysteriösen walisischen Landgasthof. Eine gewisse Merkwürdigkeit liegt in der Luft, als sie vom Wirt und seiner Tochter (Mervyn Johns und seiner echten Tochter Glynis Johns) begrüßt werden. Warum sind alle Zeitungen ein Jahr alt? Und warum scheint Gwyneth keinen Schatten zu werfen?“
Es stellt sich heraus, dass der Gastwirt und seine Tochter tot sind. Sie sind zurückgekommen, um den Menschen zu sagen, dass sie den Tod nicht fürchten müssen.
Damit sollte der Trauer und Depression der Bevölkerung entgegengewirkt werden, die durch das Abschlachten ihrer Angehörigen in dem inszenierten Krieg verursacht wurde.
https://ok.ru/video/2472806451813
Mist – „es kann Spaß machen“ – sollte „es kann Spaß machen“ heißen.
Nach dem kurzen Text, den ich von einer Website kopiert habe, wirkt es wie eine gewöhnliche übernatürliche Geschichte und nicht wie Propaganda. Ich möchte nicht zu viel verraten, um den Zuschauern nicht den Spaß zu verderben, aber die Charaktere haben alle Probleme mit dem Krieg, und die Erlebnisse im Gasthaus helfen ihnen, ihre Beschwerden zu überwinden und sie sind voller Enthusiasmus, in den Krieg zu ziehen. Es gibt auch eine Botschaft gegen den Schwarzmarkthandel und andere ziemlich offensichtliche Kriegspropaganda. Obwohl es im Grunde ein Propagandamittel ist, kann man es auch einfach als Geistergeschichte genießen, und es gibt einige heitere Momente, die dazu beitragen, dass es nicht zu propagandistisch wirkt.