Letzte Woche hat das Bundesberufungsgericht des neunten Bezirks stimmte zu, dass die Vorschrift von Covid-19-„Impfstoffen“ gegen die individuellen Menschenrechte von Lehrern und anderen Mitarbeitern der Los Angeles School Unified Districts („LAUSD“) und verwies die Abweisung ihrer Klage gegen die Impfpflicht für Mitarbeiter des LA County School District durch ein untergeordnetes Gericht zurück.
Dies gibt Anlass zur Hoffnung, dass der Fall von Dr. Joseph Sansome – der im Erfolgsfall den Gouverneur von Florida dazu zwingen würde, die Verteilung von Covid-Impfungen einzustellen – vor Gericht weiterverfolgt wird. Nach der Abweisung liegt der Fall nun beim Berufungsgericht. Eine Berufung, zu der Dr. Francis Boyle hat seine eidesstattliche Erklärung beigefügt.
„Meiner Expertenmeinung nach erfüllen [die Covid-Injektionen] die Kriterien für biologische Waffen und Massenvernichtungswaffen gemäß der Biowaffenkonvention“, heißt es in seiner eidesstattlichen Erklärung.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ende letzten Monats reichte Dr. Francis Boyle eine eidesstattliche Erklärung ein, um seine Berufung gegen die Abweisung einer Klage zu untermauern, die den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, dazu zwingen sollte, die Verteilung von Covid-Impfungen zu verbieten. Im Erfolgsfall würde die Klage auch den Generalstaatsanwalt von Florida dazu zwingen, Impfstofffläschchen zu beschlagnahmen.
Der Fall wird von einem Psychotherapeuten vorgebracht Dr. Joseph SansoneDer erste formelle schriftliche Antrag, die „Emergency Petition for a Writ of Mandamus“ („die Klageschrift“), wurde am 3. März 2024 beim Obersten Gerichtshof von Florida eingereicht. Der Fall wurde dann am 20. März 2024 an das Circuit Court weitergeleitet.
Am 9. April wies das Bezirksgericht die Klage ab. Am 14. April stellte Dr. Sansome einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens. Dieser Antrag wurde am folgenden Tag abgelehnt. Am 22. April stellte Dr. Sansome einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens. Auch dieser Antrag wurde am folgenden Tag abgelehnt. Später am selben Tag, am 22. April, legte Dr. Sansome Berufung ein.
Am 27. Mai reichte er beim Berufungsgericht eine Berufungsschrift ein. Eine Berufungsschrift ist ein Dokument, das ein Anwalt einem Berufungsgericht vorlegt und in dem er die rechtlichen Argumente darlegt, warum sein Mandant den Fall gewinnen sollte.
Sie können den Gerichtsprozess auf Dr. Sansomes Substack-Seite verfolgen.Gedankenangelegenheiten und alles andere mit Dr. Joseph SansoneSein jüngster Artikel zu diesem Thema wurde am 6. Juni 2024 veröffentlicht. HIER KLICKEN.
In der Klageschrift sind eidesstattliche Erklärungen eines medizinischen Rechtsberaters und eines Biotech-Analysten enthalten Karen Kingstone und Dr. Ana Maria Mihalcea. Heute ist der in Harvard ausgebildete Rechtsprofessor Dr. Francis Boyle hat seine eidesstattliche Erklärung zum Fall hinzugefügt.
Dr. Boyle gilt als einer der weltweit führenden Rechtsexperten für biologische Waffen und er verfasste den US-amerikanischen Biological Weapons and Antiterrorism Act („das Gesetz“), der 1989 in Kraft trat, um die Biowaffenkonvention umzusetzen und die Entwicklung, Produktion und den Besitz biologischer Waffen unter Strafe zu stellen.
In seiner eidesstattlichen Erklärung im Fall Dr. Sansone erklärte Dr. Boyle, dass Covid-Injektionen gegen das Gesetz verstoßen. Er behauptete, dass „Covid-19-Injektionen“, „Covid-19-Nanopartikel-Injektionen“ und „mRNA-Nanopartikel-Injektionen“ biologische Waffen und Massenvernichtungswaffen seien, die gegen die Gesetze zu biologischen Waffen 18 USC § 175; Waffen und Schusswaffen § 790.166 Fla. Stat. (2023) verstoßen.
Eidesstattliche Erklärung von Dr. Francis Boyle
Gemäß 28 USC 1746 erkläre ich, Francis A. Boyle, unter Androhung der Strafe des Meineids, dass die hierin enthaltenen Aussagen nach meinem besten Wissen wahr und richtig sind.
Ich bin Francis A. Boyle und Professor für Völkerrecht an der juristischen Fakultät der University of Illinois. Ich habe 1971 einen Bachelor of Arts (AB) in Politikwissenschaft an der University of Chicago erworben, anschließend einen Jura-Abschluss mit Auszeichnung an der Harvard Law School und einen Master of Arts und einen Doktortitel in Politikwissenschaft an der Harvard University.
Ich habe zahlreiche internationale Organisationen in den Bereichen Menschenrechte, Kriegsverbrechen und Völkermord, Atompolitik und biologische Kriegsführung beraten. 1985 forderte ich öffentlich die US-amerikanische Umsetzungsgesetzgebung zur Biowaffenkonvention, den sogenannten Biological Weapons Anti-Terrorism Act von 1989, und entwarf diese. Dieser wurde von beiden Häusern des US-Kongresses einstimmig angenommen und von Präsident George HW Bush mit Zustimmung des US-Justizministeriums unterzeichnet. Siehe mein Buch Biowaffen und Terrorismus (Clarity Press: 2005).
Meiner Expertenmeinung nach erfüllen „COVID-19-Nanopartikel-Injektionen“ oder „mRNA-Nanopartikel-Injektionen“ oder „COVID-19-Injektionen“ die Kriterien für biologische Waffen und Massenvernichtungswaffen gemäß Biological Weapons 18 USC § 175; Weapons and Firearms § 790.166 Fla. Stat. (2023).
Ich bestätige hiermit, dass das stilistisch redigierte Transkript eines Interviews mit Stew Peters eine faire und genaue Darstellung meiner fachlichen Meinung zu den darin dargelegten Sachverhalten darstellt. Siehe beigefügte Anlage.
Hochachtungsvoll eingereicht von Francis A. Boyle, Professor für Recht
Signatur:
Datum: 5 / 27 / 2024
Interview mit Stew Peters
Dr. Sansone hat das in Dr. Boyles eidesstattlicher Erklärung erwähnte „beigefügte Beweisstück“ nicht vorgelegt. In einem Substack veröffentlicht im April 2023Dr. Sansone hob ein Interview mit Stew Peters hervor und erklärte: „Dies ist Dr. Boyles Interview mit Stew Peters, in dem er über seine Billigung der Resolution zum Impfverbot die ich verfasst habe.“
Das Interview, auf das sich Dr. Sansone bezog, ist im folgenden Video zu sehen. Darin argumentierte Dr. Boyle, dass es sich bei Covid-19 um eine Biowaffe und nicht um ein natürliches Virus handele.
Im Jahr 2013 hat die Defense Advanced Research Projects Agency („DARPA“) ausgezeichnet mit Moderna Therapeutics bis zu 25 Millionen Dollar für die Erforschung und Entwicklung seiner Boten-RNA-Therapeutika. „DARPA ist das Pentagon“, sagte Dr. Boyle. „Das Pentagon hat diese mRNA-Frakenshots gekauft, bezahlt und konzipiert.“
„Ich sollte auch darauf hinweisen, dass Fort Detrick an der Entwicklung von Covid-19 – der offensiven biologischen Kampfwaffe – im BSL3-Labor (Biosicherheitsstufe 3) der University of North Carolina beteiligt war“, sagte er.
„Das Pentagon vertritt hier also beide Seiten der Argumentation – es entwickelt die Waffe und den angeblichen Impfstoff, der ebenfalls eine Waffe ist“, fügte er hinzu.
Ein weiteres Interview, das Dr. Boyle am Die Stew Peters Show trug den Titel „Plandemie-Eliten haben das Anti-Terror-Gesetz gegen biologische Waffen gebrochen: Autor des Gesetzes von 1989: Covid ist eine Biowaffe!“, die am 24. Februar 2023 ausgestrahlt wurde.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Dieses Urteil ist zwar einschneidend, aber wie wird es wohl weitergehen? Erstens: Wird gegen das Urteil Berufung eingelegt und wie wird es ausgehen? Zweitens: Sollte das Urteil der Anfechtung standhalten – wann und unter welchen Bedingungen kann ein Gerichtsverfahren beginnen? Wie wir wissen, ist die Verweigerung von Gerechtigkeit ein schreckliches Ergebnis. Pax
Dr. Francis Boyle erwähnte in dieser wichtigen Diskussion den eindrucksvollen Dokumentarfilm „Anthrax War“. Die investigative Journalistin Vanessa Beeley veröffentlichte den Film auf ihrem YouTube-Kanal. Anfang 2020 zurückund YouTube hat den Film seitdem entfernt, was nicht überraschend ist, für „Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen von YouTube“.
Die Zensurmaßnahmen von YouTube sollten als eindeutiger Beweis dafür gesehen werden, dass die Aussagen von Dr. Francis Boyle in diesem Interview der absoluten Wahrheit entsprechen. Der Film (eingebettet über Rumble.com) kann unter folgendem Link angesehen werden:
Dokumentarfilm aus dem Jahr 2009 stellt eine Verbindung zur Pandemie 2020 her. – DIE EINHEIT der MENSCHHEIT (wordpress.com)
Warum die ganze Aufregung um die Todesfälle durch Impfungen? Der Tod ist nichts, wovor man Angst haben muss, und die Daily Mail hat Beweise. Siehe unten „erschreckende Visionen und unerklärliche Vorfälle, die beweisen, dass der Tod nichts ist, wovor man Angst haben muss“.
Schluss mit dem Sarkasmus.
Hier ist eine Verschwörungstheorie und ich weiß, dass ich damit Recht habe.
Der tiefe Staat weiß, dass selbst die dümmsten Schafe den enormen Anstieg der Todesfälle bemerken und etwas dagegen unternehmen müssen, um zu verhindern, dass die Täter der Scamdemie und der Impftodesfälle an den Galgen geführt werden – oder, was angemessener wäre, durch die tödliche Injektion getötet werden.
Deshalb haben sie eine Propagandakampagne gestartet, um die Massen zu beschwichtigen. Es handelt sich dabei um eine Form der Propaganda, die bereits im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurde.
In den letzten Monaten hat die Mail Artikel darüber veröffentlicht, dass man den Tod nicht fürchten muss, sondern dass er Spaß machen kann. Ich habe den Überblick verloren, hier sind einige Beispiele.
„Hospizschwester enthüllt WIRKLICHE Gründe, warum NIEMAND Angst vor dem Sterben haben sollte – sie beschreibt genau, was mit dem Körper passiert, wenn er beginnt, ‚abzuschalten‘“
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13268527/hospice-nurse-dying-afraid-common-death-body-myths.html
„Ich habe den Tod gesehen, und es gibt nichts, wovor man Angst haben müsste: Eines Nachts sah ich einen Engel, der einen sterbenden Patienten tröstete. Unzählige andere haben mir von ihren faszinierenden Visionen erzählt. Es gibt nichts, wovor man Angst haben müsste.“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13480909/death-scared-angel-dying-patient-spellbinding-visions-fear.html
„Wie man den Tod eines geliebten Menschen vorhersehen kann, verrät Dr. Penni Santori, die einen Doktortitel in Nahtoderfahrungen hat. Ich habe erschreckende Visionen und unerklärliche Vorfälle erlebt, die beweisen, dass der Tod nichts ist, wovor man Angst haben muss.“
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13514637/foresee-loved-one-die-DR-PENNI-SANTORI-PHD-near-death-experiences-witnessed-starting-visions-unexplained-incidents.html
„Ich habe acht Jahre lang Nahtoderfahrungen erforscht und unzählige Menschen sterben sehen“, sagt Dr. Penny Sartori. Hier sind die wunderbaren Dinge, die man sieht und hört, wenn man stirbt – und warum man davor keine Angst haben muss …“
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13513503/studied-near-death-experiences-seen-people-die-wonderful-scared.html
Davon gab es noch viel mehr.
Sehen Sie – es gibt nichts, wovor Sie Angst haben müssen. Sie sollten sich darauf freuen, zum Carousel zu gehen.
Diese Form der Propaganda wurde im Zweiten Weltkrieg eingesetzt – ein bekanntes Beispiel hierfür ist der sehr unterhaltsame Film „The Halfway House“.
„Eine Gruppe Reisender, jeder mit einem persönlichen Problem, das er verbergen möchte, erreicht einen mysteriösen walisischen Landgasthof. Eine gewisse Merkwürdigkeit liegt in der Luft, als sie vom Wirt und seiner Tochter (Mervyn Johns und seiner echten Tochter Glynis Johns) begrüßt werden. Warum sind alle Zeitungen ein Jahr alt? Und warum scheint Gwyneth keinen Schatten zu werfen?“
Es stellt sich heraus, dass der Gastwirt und seine Tochter tot sind. Sie sind zurückgekommen, um den Menschen zu sagen, dass sie den Tod nicht fürchten müssen.
Damit sollte der Trauer und Depression der Bevölkerung entgegengewirkt werden, die durch das Abschlachten ihrer Angehörigen in dem inszenierten Krieg verursacht wurde.
https://ok.ru/video/2472806451813
Mist – „es kann Spaß machen“ – sollte „es kann Spaß machen“ heißen.
Nach dem kurzen Text, den ich von einer Website kopiert habe, wirkt es wie eine gewöhnliche übernatürliche Geschichte und nicht wie Propaganda. Ich möchte nicht zu viel verraten, um den Zuschauern nicht den Spaß zu verderben, aber die Charaktere haben alle Probleme mit dem Krieg, und die Erlebnisse im Gasthaus helfen ihnen, ihre Beschwerden zu überwinden und sie sind voller Enthusiasmus, in den Krieg zu ziehen. Es gibt auch eine Botschaft gegen den Schwarzmarkthandel und andere ziemlich offensichtliche Kriegspropaganda. Obwohl es im Grunde ein Propagandamittel ist, kann man es auch einfach als Geistergeschichte genießen, und es gibt einige heitere Momente, die dazu beitragen, dass es nicht zu propagandistisch wirkt.
Fauci verbarg Pläne zur Entwicklung eines mutierten Affenpockenvirus, das „eine Pandemie hätte auslösen können“, so ein brisanter Kongressbericht …
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13519709/Dr-Anthony-Faucis-department-hid-plans-create-mutant-monkeypox-virus-couldve-started-pandemic-bombshell-Congress-report-finds.html
Erzählen Sie uns etwas, das wir noch nicht wissen