Katherine Watt hat mit einem Leser korrespondiert, der die Geschichte der US-Gesundheits- und Regulierungsbehörden erforscht. Aufzeichnungen vor 1973 sind schwer zu finden. Es ist jedoch klar geworden, dass die Ursprünge dieser Behörden nicht das sind, was sie vorgeben.
Warum lügen sie über ihre Herkunft? Weil, so Watt, „sie eine Reihe leerstehender Bürogebäude unterhalten, die nur als Postanschriften dienen … In den Gebäuden gibt es keine Techniker, keine Ausrüstung und es finden keine Probentests statt.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Katherine Watt ist Mutter, Katholikin und Rechtsanwaltsgehilfin aus Pennsylvania, USA. Auf ihrer Substack-Seite 'Vogtei NachrichtenSie dokumentiert, wie der US-Kongress spätestens seit dem Zweiten Weltkrieg einen Krieg gegen die Bevölkerung führt, indem er Gesetze verabschiedet, die es der Pharmaindustrie immer leichter machen, die Bevölkerung – legal – zu vernichten.
Einer von Watts Substack-Lesern erforscht die gesetzliche und regulatorische Geschichte einiger US-amerikanischer Gesundheitsbehörden vor 1972, darunter die National Institutes of Health („NIH“) und die Food and Drug Administration („FDA“).
Das Jahr 1972 ist deshalb relevant, weil in diesem Jahr die Regulierung biologischer Produkte von der NIH Division of Biologics Standards auf das FDA Bureau of Biologics übertragen wurde. „1973 veröffentlichte die FDA im Federal Register eine konsolidierte Liste nicht regulierter Vorschriften zur Herstellung biologischer Produkte“, erklärte Watt.
„Verwaltungsvorschriften der FDA seit 1973 sind relativ leicht zu finden“, sagte sie. „Verwaltungsvorschriften des NIH vor 1973 sind jedoch schwieriger zu finden.“
Dr. Mike Yeadon kommentierte Watts Artikel wie folgt:
Es sieht so aus, als ob es diese Täuschung schon sehr lange gegeben haben könnte, bevor es „Covid-Impfstoffe“ gab.
Wenn Katherine Watt Recht hat, dann existieren zwar ganze Verwaltungsprozesse nur auf dem Papier, aber es gibt kein Personal, das die technischen Aspekte überwacht. Tatsächlich hat es nie eine praktische Regulierung von Impfstoffen (Sicherheit, Wirksamkeit und Qualität) gegeben.
Nichts würde mich mehr überraschen. Schließlich bergen die „Covid-19-Impfstoffe“, wie ich wiederholt betont habe, zahlreiche voneinander unabhängige, unnötige und (für Fachleute) offensichtliche Toxizitätsrisiken, von denen keines bewertet wurde (weil sie beabsichtigt sind, also von vornherein vorgesehen).
Dr. Mike Yeadon auf Telegram, 11 Juni 2024
Nachfolgend haben wir Auszüge aus Watts Artikel veröffentlicht, die für Dr. Yeadons obigen Kommentar relevant sind. Watts Artikel beschreibt kurz die Recherchen ihrer Leserin und Watts Antwort auf eine ihrer Fragen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Über FDA-Gebäude als virtuelle Briefkästen, um der Öffentlichkeit die Illusion einer Regulierung der Herstellung biologischer Produkte zu vermitteln
Eine der Fragen, die der Leser zu beantworten versucht, betrifft die Frage, ob der Kongress der USA für das NIH und seine Vorgängerorganisationen schon Ende des 1800. Jahrhunderts eine gesetzlich verankerte Regulierungsbehörde für biologische Erkrankungen geschaffen hat.
Heutige NIH- und FDA-Beamte präsentieren historische Berichte über die Anfänge und die Entwicklung der Regulierungssysteme für die Herstellung biologischer Produkte und Impfstoffe.
Aus ihren bisherigen Recherchen ist die Leserin jedoch zu dem Schluss gekommen, dass ihre Behauptungen zur Entstehungsgeschichte nicht durch den Text der von ihnen zitierten Gesetze gestützt werden.
Während eines kürzlichen E-Mail-Austauschs stellte sie die Frage: „Warum lügen sie?“, wenn es um ihre gesetzlichen und/oder administrativen Ursprünge ging.
Ich schickte ihr eine Antwort mit meiner Hypothese darüber, warum NIH und FDA über ihre Ursprünge und Entwicklung lügen.
Watts Antwort
Die Frage „Warum lügen sie?“ beschäftigt mich schon seit einigen Monaten.
Meine Hypothese ist, dass sie eine Reihe leerstehender Bürogebäude unterhalten, die nur als Postanschriften dienen (virtuelle Postfächer), ohne dass tatsächlich technisches Personal, Laborausrüstung oder Verfahren zur Anwendungs- und Probenverarbeitung vorhanden wären.
Sie tun dies, um gefälschte Formulare für die Impfstoffhersteller zum Ausfüllen zu haben. Dazu gehörten von 1973 bis Mitte der 1990er Jahre sowohl der Antrag auf eine Betriebszulassung (ELA) als auch der Antrag auf eine Produktzulassung (PLA).
Aus dem ELA + PLA-Antragsverfahren wurde Mitte der 1990er Jahre das Biologics License Application (BLA), indem sogar die angebliche/falsche Anforderung von Betriebsinspektionen und Lizenzierungen abgeschafft wurde und indem die „verantwortliche Leitung“ der Fabriken in mehrere verantwortliche Personen aufgeteilt wurde, sodass niemand mehr verantwortlich war.
Die Fabrikmitarbeiter, bei denen es sich ebenfalls nur um eine Handvoll Bürokraten ohne wissenschaftliche Kenntnisse oder Verantwortung handelt, in einem Gebäude, dessen Anlagen lediglich immuntoxischen Müll herstellen, in Fläschchen füllen und mit Etiketten versehen, füllten die Antragsformulare aus und schickten sie per Post an die Adressen der FDA (im Jahr 1973 an das Bureau of Biologics, an alle seine Vorgänger, das NIH, und die Nachfolger der FDA, heute das Centre for Biologics Evaluation and Research – CBER).
Die Antragsformulare kamen bei dieser Adresse an, wo sie von ein oder zwei weiteren Bürokraten in einen Aktenschrank gelegt und einige Jahre später geschreddert wurden.
Seit Einführung elektronischer Ablagesysteme werden die Antrags- und Lizenzformulare elektronisch abgelegt, übermittelt und gespeichert und in regelmäßigen Abständen gelöscht.
In den Gebäuden sind keine Techniker, keine Geräte vorhanden und es finden keine Probentests statt.
Es ist alles nur Fassade: Gesetze, Vorschriften, Verfahren, Antragsformulare, Gebäude, Adressen, Büros, Labore, genehmigte Anträge und Lizenzen, die von der FDA an die Fabriken zurückgeschickt werden, alles.
Eine Handvoll Leute bei Pharmaunternehmen wissen es.
Eine Handvoll Leute bei der FDA wissen es.
Und alle anderen gehen einfach davon aus, dass sich irgendwo in der Fabrik und irgendwo innerhalb der FDA eine andere, spezialisierte Abteilung mit spezialisiertem Personal, Ausrüstung und Verfahren darum kümmert.
Sie können Watts vollständigen Artikel lesen HIER KLICKEN Dies ist der neunte Artikel in einer Reihe zum Thema „Nichtregulierung von Nichtmedikamenten, einschließlich Impfstoffen, die genauer als absichtlich immuntoxische Gifte verstanden werden, durch die FDA“.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich frage mich nun, ob das Gleiche für die britische MHRA usw. gilt?
Ich glaube nicht, aber die Auswirkungen der Organisation sind die gleichen, nämlich Freifahrtschein für die Pharmaindustrie.
Ihre Chefin war bis vor kurzem June Raine, die keinen Hehl daraus macht, dass die MHRA die Pharmaindustrie unterstützt und nicht reguliert!!!!!!
Mit anderen Worten: Es hat seine Rolle als Wildhüter aufgegeben und ist auf die Seite der Wilderer übergelaufen!
Debi Evans von UK Column hat Madame Rains Aktivitäten aufmerksam beobachtet, an MhRA-Veranstaltungen teilgenommen und sie generell unter Druck gesetzt. Ich empfehle Ihnen dringend, sich Debi Evans' Material anzusehen, es ist ausgezeichnet.
June Raine ist zweifellos losgezogen, um ihre Belohnung für ihren Verrat an der britischen öffentlichen Gesundheit zu genießen.
PS: Entschuldigung, Tippfehler
„Teilnahme an MHRA-Sitzungen“ sollte „Teilnahme an MHRA-Sitzungen“ heißen.
Wo sind die Beweise dafür? Gibt es Fotos? Es ist wie Fort Knox ohne Gold. Wahrscheinlich, aber es werden physische Beweise benötigt.
Ist die Tatsache, dass sie nichts tun, nicht ein Beweis dafür, dass sie nicht gebraucht werden, weil sie ihre Arbeit nicht machen?
Genau meine Gedanken. Die Antwort auf diese Frage könnte meiner Meinung nach wahrscheinlich „Ja“ lauten.
FDA, MHRA, APHA, nennen Sie sie, wie Sie wollen, böse Institutionen – allesamt.
Mein unmittelbarer (dummes) Nachbar (200 Meter entfernt) hat der APHA ein totes Huhn gemeldet, ja! Sie haben es richtig erraten – die „Labor“-Testergebnisse bestätigten, dass der Vogel an der mythischen „hochpathogenen Vogelgrippe“ gestorben war!
Sie können darauf wetten, dass kein Test durchgeführt wurde (wie kann man auf etwas testen, das nicht existiert???).
Aufgrund der Dummheiten meines Nachbarn mussten wir Besuche und Einschränkungen hinnehmen …
Haben sie einige/alle Hühner des Nachbarn 🐔 mitgenommen?
Hallo AP!
Für einen der besseren Kommentatoren hier habe ich immer Zeit!
Die APHA-Tierärzte töteten seine gesamte Vogelschar – Hühner und Gänse. Sie erschienen in Schutzanzügen, mit Helmen und Atemgeräten auf dem Rücken – genau wie in Wuhan. Ich dachte, ich wäre in einem Science-Fiction-Film – mit meinem Fernglas konnte ich alles deutlich sehen.
Eigentlich hätte ich auch meine Herde verlieren müssen (wenn nicht Gott gewesen wäre, sei ihm gepriesen), denn ich hatte mich zwei Wochen zuvor um seine gekümmert, als er weg war!
Habe ich meinem Nachbarn nicht wegen seiner Dummheit die Leviten gelesen (natürlich auf möglichst nette Art und Weise!).
Die APHA-Tierärzte kamen vom Festland – nicht von hier, und das Dumme war, dass ich meinen Nachbarn und seine Frau in der Nähe herumlaufen sehen konnte, während sie die armen Vögel töteten! Hochgradig pathogen? Wahnsinn!
Noch Fragen?
Ich auch 😉. Na ja, wir geben unser Bestes.
Diese Geschichte ist so wichtig. Sie gibt im Grunde in wenigen Sätzen einen Überblick über den ganzen Vogelgrippe-Schwindel.
Ich erinnere mich, um 2020/21, ein Typ, der der gängigen Meinung folgte, sagte so etwas zu mir wie: „Sie sollten sich als Kontaktverfolger bewerben, das wäre gut für Sie!“, damals, als die Regeln besagten, dass sich jeder beim Betreten eines Ladens ein- und austragen musste. Nett von ihm, das zu sagen, aber ich antwortete so etwas wie: „Ich würde die Kontaktdaten von allen notieren und am Ende der Woche alles direkt in den Müll werfen.“ Ich meine, wenn man sich damals in einem Laden zur Kontaktverfolgung ein- und ausgetragen hat, bedeutete das, dass man für etwa 14 Tage in den Lockdown musste, wenn sie erklärten, dass es zum Zeitpunkt des Besuchs einen „COVID“-Ausbruch gegeben hatte. Zugegeben, nicht so schlimm, wie einen ganzen Vogelschwarm zu verlieren. Obwohl eine Dame, die ich seit über 10 Jahren kannte, einen ähnlichen Job bekam, als eine Art „COVID“-Hotline-Mitarbeiterin, glaube ich (die Leute riefen ihren Arbeitsplatz an, um Einzelheiten zu den einzuhaltenden „COVID“-Bestimmungen der Regierung zu erfahren, glaube ich). Leider wurde bei ihr, obwohl sie erst über 40 war, im Jahr 2022 Krebs diagnostiziert und sie starb etwa 4–5 Monate später 😥.
das ist atemberaubend
Als Herkunftspunkt werden die 1800er Jahre genannt, hier ein kurzer Blick auf das Jahr 1894:
„Impfpflicht“
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9725875/
Dasselbe Drehbuch, aber mit Pocken. Dieselben Leute, dieselben Gruppen.
Dies sollte jedem alles Wissenswerte über die Zulassung und Regulierung von Lebensmitteln und Arzneimitteln sagen. Es ist Betrug. Das zeigt mir, dass alle Sicherheitsbehauptungen hinterfragt werden sollten.
Die FDA ist ein Rädchen im Pay-to-Play-Markt und Teil des Konzernmonopols. Sie trägt keine Verantwortung für die Vermarktung unsicherer und gefährlicher Produkte und ist daher eine Tarnorganisation, die den Menschen vorgaukelt, bestimmte Produkte seien sicher.
Ich bin Brite und trinke Tee, schon mein ganzes Leben lang. Als ich in den USA ankam, begann ich, mir selbst Tee zuzubereiten. Nach einiger Zeit wurde mir von den Tassen Tee schlecht. Also begann ich zu experimentieren, trank Flaschenwasser statt osmosegefiltertem und untersuchte den Zuckergehalt. Wie kann man Zucker vielleicht in eine Chemikalie umwandeln? US-Tee ist Mist. Ich trinke nur PG Tips oder eine andere Marke, die ich kenne. Ich verwende immer nur 2%ige Milch, das ist alles.
Die Supermärkte werben mit haltbarerer Milch … Ich habe das geändert und nur 2 % Biomilch verwendet, und alle Probleme waren verschwunden. Ich habe die FDA kontaktiert, aber die wimmeln einen einfach davon, dass alle Milch gleich ist … warum konnte ich dann das Problem lösen, wenn alles gleich ist?
Zu diesem Zeitpunkt wusste ich, dass die FDA lügt, und wenn sie über Milch lügt, lügt sie wahrscheinlich auch über alles andere.
Lust auf einen weiteren FDA-Betrug? Der Import von Elektronikteilen in die USA erfolgte über DHL. Ich musste eine hohe Einfuhrsteuer zahlen … In der Aufschlüsselung der Gesamtsumme der Einfuhrsteuer war jedoch eine Gebühr von 40 US-Dollar für die FDA enthalten.
Verdammt unbezahlbar. Ich esse oder konsumiere keine Elektronik, aber sie bekommen einen Anteil.
Sie nennt das eine Hypothese. Weiß sie wirklich, dass die Gebäude leer stehen und ein paar Mitarbeiter Papierkram schieben, während alle davon ausgehen, dass tatsächlich wissenschaftliche Arbeit stattfindet? Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass es sich bei dem ganzen Regulierungsapparat um Betrug handelt, möchte das aber nicht auf Grundlage einer Hypothese behaupten.
Überrascht mich überhaupt nicht.
Eine andere Sache, über die ich nachdenke, ist, dass der Verrat
Die FDA bezeichnet viele Substanzen als GRAS (allgemein als sicher anerkannt).
Daher können GRAS-Substanzen Lebensmitteln ohne Tests zugesetzt werden, und die FDA erlaubt es den Herstellern, ihre eigenen Zutaten als zulässig zu überwachen. Ich möchte tatsächlich wissen, was in meinem Essen enthalten ist. Ich möchte wissen, ob zusätzliches Wasser, Salz, Essig usw. hinzugefügt wurde.
Hier ist ein kurzer Text von der FDA-Website. Beachten Sie, dass die überwiegende Mehrheit der Befragten davon ausging, dass es in Ordnung sei, wenn es vor 1958 zugelassen wurde, als die Dinge noch viel grundlegender und unbekannter waren, als unsere Tests und Technologien viel weniger ausgereift waren und weniger Lebensmittelzusätze und Chemikalien verwendet wurden.
Kann ich der FDA (oder anderen Regierungsbehörden) vertrauen? Nein … Die FDA war direkt an der Genehmigung/Akzeptanz von GVO, Glyphosat und anderen schädlichen Stoffen beteiligt.
Die Dem Essen zugesetzte Substanzen Das Inventar umfasst die folgenden Arten von Inhaltsstoffen, die von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) reguliert werden:
Artikel:
https://www.consumerreports.org/food-safety/gras-hidden-ingredients-in-your-food/
https://www.ewg.org/news-insights/news/2022/04/ewg-analysis-almost-all-new-food-chemicals-greenlighted-industry-not-fda
https://www.huffpost.com/entry/fda-loophole-allows-possi_b_9182800
Macht euch bereit für die Entrückung, Leute – unsere selige Hoffnung ist unsere einzige Hoffnung in diesen Endzeiten.
Ich kann viele solcher Fronten aufzeigen. Für mich ist das seit Jahren so offensichtlich. Wenn man versteht, dass alle Agenturen selbst private, gewinnorientierte Unternehmen sind, die alle lediglich staatliche Mittel erhalten, um ihre eigenen Steuereinnahmen zu absorbieren, aber nur einen Hungerlohn für den Dollarwert ausgeben, wird einem klar, dass es sich um eine Geldwäscheoperation der Regierung handelt. Und,
Da es sich bei allen um private Verwaltungsbehörden handelt, handelt es sich nicht wirklich um „Regierungen“. Sie sollten daher als „Quasi-Regierungen“ bezeichnet werden.
Dies bedeutet, dass sie lediglich den Anschein erwecken, als handele es sich um staatliche Stellen, nun aber alle in die Kategorie schlicht privater Unternehmen fallen können, die klagen und verklagt werden können.
Sehen Sie, „unsere Regierung“ ist ein vakantes Amt. Es muss neu besetzt werden.
Wir nennen es ein „Land“, aber das ist es nicht. Es ist nur ein weiteres riesiges Einkaufszentrum. Und übrigens pleite wie alle anderen bankrotten Unternehmen.
Es gibt so viel zu erzählen!!!
Zu viele Popups und Geldforderungen machen das Lesen des Artikels mühsam.
Der medizinische Komplex, einschließlich Ihrer Ärzte, und die Pharmaindustrie erfüllen lediglich einen sehr gut durchdachten Geschäftsplan. Je mehr Giftstoffe sie den Menschen zumuten, desto mehr Giftstoffe können sie in ihren Körper einführen – seien es Impfstoffe, Pharmazeutika, Drogerieartikel oder verarbeitete und mit Chemikalien belastete Lebensmittel. All dies vergiftet den Körper und führt zu Krankheiten. Der medizinische Komplex/die Pharmaindustrie macht sich durch die Nebenwirkungen aller Behandlungen, die sie durchführen, große Gewinne. Die Profite können bis zu zehnmal so hoch sein wie die Summen, die sie allein mit Injektionen verdienen. Mit den Nebenwirkungen lässt sich das RIESIGE Geld verdienen.
HARVEY W. WILEY
Leiter des US-amerikanischen Büros für Chemie.
Er ist heute vor allem als treibende Kraft hinter der Verabschiedung des Pure Food and Drug Act von 1906 in Erinnerung geblieben.
https://www.whale.to/a/wiley_b.html
Die Großindustrie wurde ihn schließlich los und die FDA war geboren.
Was für ein paranoider und unrealistischer Artikel. Jeder weiß, dass der Staat der wohlwollende Hüter der Menschheit ist. Ohne ihn wären wir sicherlich alle an nicht entschädigten Verletzungen, Hungersnöten, unaussprechlichen Krankheiten oder einfach nur an Dummheit gestorben.