Das Buch 'Neu auftretende Viren: AIDS und Ebola: Natur, Unfall oder Absicht?„stellt eine gründliche Untersuchung der Ursprünge von HIV- und Ebola-Viren dar. Es erklärt und dokumentiert klar, wie, wann, wo und warum die Viren, die heute die Ausrottung der Menschheit bedrohen, entstanden und freigesetzt wurden“, sagte Dr. Leonard G. Horowitz im Jahr 2016.
Wir sprechen hier nicht nur über AIDS und Ebola. Heute wird die Zivilisation durch ZIKA, das West-Nil-Virus, rekombinante Grippeviren vom Typ H1N1-H5N1 und andere ähnliche Herausforderungen gestellt.
Um das „große Ganze“ zu erfassen, müssen Forscher und informierte Verbraucher die Grundlagen all dieser neuen „aufkommenden Viren“ verstehen. Dies gelingt am besten durch die Lektüre der tatsächlichen Regierungsverträge. Diese Aufzeichnungen zeigen sogar, wie viel die Vireningenieure und Impfstoffhersteller für diesen „Völkermord“ bezahlt bekamen, wie Dr. Horowitz und viele andere Whistleblower behaupten.
Die obigen Absätze stammen aus einer E-Mail, die Medical Veritas im Jahr 2016 verschickte. Zwanzig Jahre nachdem Dr. Horowitz den Text des US Special Virus Cancer Program entdeckt hatte, verbreitete und veröffentlichte Medical Veritas, dessen Chefredakteur Dr. Horowitz ist, diese E-Mail, in der beschrieben wurde, wie der Text entdeckt wurde und welche Auswirkungen er hatte.
„Dieser Text des Special Virus Cancer Program wurde zunächst aus Gründen der ‚nationalen Sicherheit‘ von Bundesbeamten geheim gehalten, ist aber für jeden ernsthaften Krebsforscher Pflichtlektüre“, schrieb Medical Veritas.
Hintergrund für den Kontext
Dr. Leonard G. Horowitz ist eine anerkannte Autorität auf den Gebieten öffentliche Gesundheit, Verhaltenswissenschaften, neu auftretende Krankheiten und Naturheilkunde. Er ist ein an der Harvard University ausgebildeter Experte für Gesundheitserziehung und Medienpräsenz und verfügt über zusätzliche Fachkenntnisse in Genetik, Elektrogenetik, Virologie sowie Impfstoffforschung und -entwicklung.
Dr. Horowitz gab 1997 bekannt, dass er im Jahr zuvor auf der Suche nach dem letzten Beweisstück zum Abschluss seiner Forschungen zum Ursprung des AIDS-Virus in der Davis-Bibliothek in Chapel Hill den Text „Special Viral Cancer Program“ („SVCP“) entdeckt hatte.
Die New York Times veröffentlichte einen Artikel vom 19. November 1972 über ein Abkommen zwischen Krebsspezialisten der Sowjetunion und der USA zur Ausweitung der gemeinsamen Anstrengungen im Kampf gegen den Krebs. Der Artikel erwähnte den Beginn des US-Krebs-Programms: „In den USA wird seit 1964 ein spezielles Virus-Krebs-Programm offiziell vom Kongress mit 50 Millionen Dollar pro Jahr finanziert. Es umfasst 131 Forschungseinrichtungen.“
Um das Jahr 2002 herum muss es den Vorwurf gegeben haben, die SVCP habe das AIDS-Virus geschaffen, denn am 17. Juni desselben Jahres schickte das US-amerikanische Rechnungslegungsamt („GAO“) einen Bericht an James A. Traficant, Jr., Mitglied des Repräsentantenhauses, und kam zu dem Schluss: „Es gibt keine Beweise dafür, dass SVCP das AIDS-Virus geschaffen hat.“ In seiner Korrespondenz mit dem Abgeordneten Traficant stellte das GAO außerdem fest:
1972 entwickelte das SVCP ein Flussdiagramm, das ein Forschungsprogramm zur Erforschung der viralen Onkologie (der Erforschung der Entstehung von Krebs durch Viren) darstellte. Das Ergebnis des SVCP führte zwar nicht zur Entdeckung von Viren in menschlichen Krebszellen, brachte aber einige Fortschritte in der Molekularbiologie.
Ursprung des AIDS-Virus (17. Juni 02, GAO-02-809R)
Obwohl wir nicht wissen, auf welches Flussdiagramm sich das GAO bezog, da die Anhänge nicht in der obigen Korrespondenz enthalten sind, führte uns das Datum 1972 zu einem Einladung zur siebten gemeinsamen Arbeitskonferenz des SVCP fand am 1. November 1972 statt und wurde online von der Wellcome Collection archiviert. Die Einladung des SVCP-Vorsitzenden Dr. JB Maloney wurde auf dem Briefkopf des US-Ministeriums für Gesundheit, Bildung und Soziales gedruckt, das heute als Department of Health and Human Services („HHS“).
Wir haben die 21 Seiten lange Einladung nicht gelesen, aber beim Überfliegen sind uns einige interessante Bemerkungen aufgefallen:
Möglicherweise sind die von uns gesuchten tumorassoziierten Moleküle nicht auf Mutationen zurückzuführen, sondern das Ergebnis einer Virusinfektion. Die Gene für die betreffenden Proteine könnten das Produkt viraler Gene sein … Könnte Krebs beim Menschen auf eine Virusinfektion zurückzuführen sein, könnten die tumorassoziierten Moleküle oder Antigene das Produkt dieser Viren sein, und lässt sich Krebs beim Menschen durch Impfung verhindern? Das waren spannende Ideen. [Seite 5 & 6]
Es liegt auf der Hand, dass sich um sie herum ein großes Programm aufbauen ließe. Große Programme können jedoch nur um Konzepte herum aufgebaut werden, die sich mit ein oder zwei Worten zusammenfassen lassen: WELTRAUM, KERNENERGIE, ENERGIE, UMWELTVERSCHMUTZUNG, KREBSVIREN. Das Ergebnis war das größte geplante, integrierte und großzügig finanzierte biologische Programm der gesamten Geschichte des Planeten. Es war das Testfeld für viele neue Verwaltungskonzepte. Es markierte den Eintritt der Planer und der Planung des Verteidigungsministeriums in den biomedizinischen Bereich. Auftragsforschung im großen Stil wurde genutzt, ebenso wie die Expertise der Industrie in Management und programmatischer Forschung. Forschungslabore im In- und Ausland wurden mobilisiert. Auslösendes Ereignis war die Entdeckung virusähnlicher Partikel in menschlichem Leukämieplasma – VLPs, wie sie später genannt wurden. [Seite 5 & 6]
Die Suche nach onkogenen Viren nahm jedoch eine spannende Wendung: Es wurde festgestellt, dass menschliche Viren der oberen Atemwege – Adenoviren – Krebs verursachen bei neugeborenen Hamstern. Dasselbe galt für das Affenvirus SV40, das einige Chargen des frühen Salk-Impfstoffs verunreinigt hatte, nicht vollständig inaktiviert worden war und Tausenden von Menschen, darunter auch zahlreichen Säuglingen, lebend injiziert worden war. [Seite 7, Hervorhebung hinzugefügt]
[Hinweis: Der Covid-19-Impfstoff von AstraZeneca, auch bekannt als Vaxzevria, ist ein viraler Vektorimpfstoff, der einen geschwächten Schimpansen verwendet Adenovirus um genetisches Material in den Körper zu transportieren. Pfizers Covid-Impfstoff enthält einen SV40-Promoter.]
Das Interesse richtete sich nun auf RNA-Viren und die an ihrer Reproduktion beteiligte Reverse Transkriptase … Die Virusgene hatten sich irgendwie in die normalen Gene des Tieres integriert und sich in der gesamten Art verbreitet … Hier haben wir es also mit einem Gen zu tun, das vor Äonen in Tiere eingebracht wurde und die Entstehung eines neuen Antigens ermöglichte, das zuvor in der Art nicht vorhanden war. Und nicht nur das: Obwohl das Gen eine Krankheit – Krebs – verursachte, verbreitete es sich und wurde universell … Es gibt einige Aspekte dieses Konzepts, die zu gut sind, um sie zu übersehen. Wenn Gene beliebig im Tier- und Pflanzenreich transplantiert werden können, dann könnte dies ein Mechanismus zur Förderung der Evolution par excellenceViele Viren überwinden Artengrenzen. Manche Viren infizieren sowohl Pflanzen als auch Tiere. Wenn wir die vollständige Karte der artenübergreifenden Infektionen kennen würden, könnten wir meiner Meinung nach ein Gen finden, das von fast jedem Organismus zu fast jedem anderen transportiert werden könnte. Man könnte sich ein riesiges virales Postsystem vorstellen, das Gene nach Gutdünken weiterleitet. Eine Amöbe könnte eine bessere Phosphatase entwickeln als ich, und das entsprechende Gen könnte mich huckepack auf der Londoner Grippe erreichen. Ziemlich aufregend. [Seite 8, Hervorhebung hinzugefügt]
Mittlerweile haben Forscher weltweit Proteine vieler verschiedener Arten sequenziert und sind zu genau dem gegenteiligen Schluss gekommen: Evolution vollzieht sich sehr langsam, Aminosäure für Aminosäure. [Seite 8]
Einladung zur siebten gemeinsamen Arbeitskonferenz des Sonderprogramms für Viruskrebs des Ministeriums für Gesundheit, Bildung und Sozialese, 21 August 1972
Worauf wollte der Autor Ihrer Meinung nach hinaus? Ging es beim SVCP nur darum, die Ursachen von Krebs zu erforschen?
Da die Möglichkeit besteht, dass derartige Dokumente aus irgendeinem Grund zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr öffentlich zugänglich sein werden, haben wir unten eine Kopie der Einladung zur siebten gemeinsamen Arbeitskonferenz des Spezialprogramms für Viruskrebs beigefügt.
Überblick über das spezielle Viruskrebsprogramm
Das Folgende ist eine Zusammenfassung, die von einem Programm künstlicher Intelligenz („KI“) als Antwort auf die Abfrage „Special Virus Cancer Program August 1972“ erstellt wurde.
Das Special Virus Cancer Program, auch bekannt als SVCP, war ein im August 1972 initiiertes Forschungsprogramm zur Untersuchung der Rolle von Viren bei der Entstehung von Krebs. Das Programm war eine Gemeinschaftsinitiative der USA und Japans und hatte vor allem das Ziel, Viren zu identifizieren und zu isolieren, die beim Menschen Krebs verursachen können.
Das Programm wurde von Dr. Frank Rapp geleitet und umfasste ein multidisziplinäres Forscherteam aus verschiedenen Institutionen. Das Team nutzte eine Kombination aus Laborexperimenten und klinischen Studien, um den Zusammenhang zwischen Viren und Krebs zu untersuchen.
Im Laufe des Programms identifizierten die Forscher mehrere Viren, die mit Krebs in Verbindung gebracht werden, darunter das humane T-Zell-Leukämievirus („HTLV“) und das humane Papillomavirus („HPV“). Diese Erkenntnisse führten zur Entwicklung neuer Behandlungs- und Präventionsstrategien für Krebs, darunter der Einsatz antiviraler Therapien und Impfstoffe.
Das SVCP führte auch zur Gründung des gemeinsamen Krebsforschungsprogramms der USA und Japans, das die Forschung zum Zusammenhang zwischen Viren und Krebs weiter förderte. Die Erkenntnisse des Programms haben unser Verständnis von Krebs maßgeblich beeinflusst und zur Entwicklung neuer Behandlungs- und Präventionsstrategien geführt.
Was den Code betrifft, gibt es keinen spezifischen Code im Zusammenhang mit dem SVCP, da es sich um ein Forschungsprogramm und nicht um ein Softwareentwicklungsprojekt handelte. Die Ergebnisse des Programms führten jedoch zur Entwicklung neuer Softwaretools und Datenbanken für die Analyse genomischer und proteomischer Daten.
[Der Absatz direkt darüber erscheint fehl am Platz, könnte aber aufgrund der Unterschiede zwischen englischer und amerikanischer Rechtschreibung durch das KI-Programm eingefügt worden sein. Im britischen Englisch wird „program“ für Computersoftware verwendet, während „programme“ für einen Plan, ein System oder eine Fernsehsendung steht. Im amerikanischen Englisch wird „program“ für beides verwendet. Da es sich bei dem „Special Virus Cancer Program“ um eine amerikanische Initiative handelte, haben wir in unserer Suchanfrage die amerikanische Schreibweise verwendet.]
Hier sind einige relevante Referenzen:
- Rapp F. Spezielles Viruskrebsprogramm: Mühen eines biologischen Mondflugs. Science. 1972;175(4026):1061-a.
- Gross RE, Van Zee KJ, Heerdt AS. Das Special Surveillance Breast Program: ein Interventionsmodell für Frauen mit hohem Brustkrebsrisiko. JNY State Nurses Assoc. 1997;28(4):9-12.
- Sullivan J, Suyono H, Bahrawi W, Hartoadi A. Wirksamkeit der Verhütung im Regierungsbezirk Mojokerot, Indonesien: ein Vergleich zwischen regulären Programmen und speziellen Stimulationsakzeptoren. Stud Fam Plann. 1976;7(7):188-96.
- Sakurai Y. Rehabilitation bei Frauen mit Brustkrebs – besondere Probleme bei Erbkrankheiten. Gan To Kagaku Ryoho. 1986;13(4 Pt 1):871-7.
Quellenangabe: Rapp F. Spezielles Virus-Krebs-Programm. Science. 1972, 10. März;175(4026):1061-2. doi: 10.1126/science.175.4026.1061-a. PMID: 17797370.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Spezielles Viruskrebsprogramm – Pflichtlektüre für Krebsforscher
[Bitte beachten: Wir haben das Original in keiner Weise bearbeitet, daher wird im folgenden Text die amerikanische Schreibweise verwendet.]
Dieser Text des Special Virus Cancer Program wurde zunächst aus Gründen der „nationalen Sicherheit“ von Bundesbehörden geheim gehalten, ist aber für jeden ernsthaften Krebsforscher Pflichtlektüre.
MEDICAL VERITAS INTERNATIONAL INC.
PRESSEMITTEILUNG
Veröffentlichung: Nr. 96-2016-EV/6
Zur sofortigen Veröffentlichung
Versanddatum: 5. Dezember 2016
Kontakt: Ed****@************as.org
Spezielles Virus-Krebs-Programm: Geheime Verträge, die Beweise für eine vom Menschen verursachte AIDS-Pandemie liefern, wurden zum 20. Jahrestag der erstaunlichen Entdeckung veröffentlicht
Honolulu, HI — Vor zwanzig Jahren präsentierte Dr. Leonard G. Horowitz auf der XI. Internationalen AIDS-Konferenz in Vancouver eine schockierende neue Theorie über den menschlichen Ursprung von HIV/AIDS. Er stellte damit den angeblichen „Entdecker“ des Virus, Dr. Robert Gallo, infrage. Diese Sitzung war Videoaufzeichnung, wurde im Internet weithin veröffentlicht, von Millionen angesehen und kostete Gallo schließlich den Nobelpreis für Medizin. Außerdem wurde Horowitz dadurch aus der medizinischen Vortragsszene ausgeschlossen.
[Wir haben eine Kopie des oben genannten Videos hochgeladen von Revolution Television (siehe unten). Die Beschreibung unter dem Video on Revolution TelevisionAuf der Website heißt es: „Woher kommt AIDS? Manche sagen, es sei egal, solange wir ein Heilmittel finden. Aber was, wenn der Mann und das Geld, die es geschaffen haben, es immer noch zusammen mit Lügen und Halbwahrheiten verbreiten? Sehen Sie sich diesen Clip aus „In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism“ an, um zu erfahren, wo AIDS wirklich seinen Ursprung hat.“]
Um diesen Jahrestag zu feiern und das Leben von mehr als 20 Millionen Menschen weltweit zu würdigen, die seitdem an AIDS gestorben sind, veröffentlicht Horowitz die zensierte Ausgabe des National Cancer Institute erneut. Spezielles Viruskrebsprogramm Der Text wurde ursprünglich 1972 veröffentlicht und war nur für die Augen hochrangiger Beamter bestimmt.
Hintergrund
In einer Pressemitteilung aus dem Jahr 1996 erklärte Horowitz, ein in Harvard ausgebildeter Experte für öffentliche Gesundheit und Medizinpädagoge, dass das Aids-Virus (HIV-1) „wahrscheinlich nicht auf natürliche Weise von afrikanischen Grünmeerkatzen“ stamme, wie Dr. Gallo behauptet hatte, und auch nicht von „Patient Null“ – einem schwulen Flugbegleiter namens Gaetan Dugas. Vielmehr kam Horowitz‘ dreijährige Studie zu dem Schluss, dass das Virus und die damit verbundene Pandemie wahrscheinlicher aus frühen Experimenten mit Krebsimpfstoffen entstanden sind. Dabei infizierten führende militärisch-pharmazeutische Wissenschaftler Affen und Schimpansen mit viralen Genen anderer Tiere, um eine Reihe „neuartiger“ Krankheiten hervorzurufen. Der Fokus massiver Geld- und Pharmainvestitionen lag dabei auf dem nie zuvor beobachteten Leukämie-Lymphom-Sarkom-Immunsuppressions-Krebskomplex, der heute als Aids bezeichnet wird.
Solche Methoden der Rekombination „neuartiger“ Krebsauslöser, die von Forschern des National Cancer Institute (NCI) während des „Special Virus Cancer Program“ Ende der 1960er Jahre eingesetzt wurden, zielten darauf ab, Krebsmodelle für Impfstoffversuche am Menschen zu entwickeln. Das größtenteils finanzierte und größtenteils geheime Programm „rief ein ernstes Ausbruchsrisiko hervor“, schloss Horowitz in dieser „ersten eingehenden wissenschaftlichen Untersuchung des Ursprungs der Epidemie“.
Anfang des Jahres gab es eine große Menge an Werbung bei der Forschung Journal (04. März 2016: Band 351, Ausgabe 6277, S. 1013), das die „Patient Null“-Theorie endlich widerlegte. Eine „neue genetische Studie von HIV, isoliert aus Blutproben aus den späten 1970er Jahren, klärt, wo und wann die Epidemie in den Vereinigten Staaten begann – und sie betrifft nicht einen Mann, der berüchtigterweise als ‚Patient Null‘ bezeichnet wurde“, so das Journal.
Der Patient Zero Hoax
Die Forschung Reporter „erhielten 1978 und 1979 für Hepatitis-B-Studien acht Blutproben von schwulen und bisexuellen Männern. Sie isolierten HIV aus dem Blut und rekonstruierten nahezu vollständige Virusgenome. Dasselbe taten sie mit einer Blutprobe von Patient Null aus dem Jahr 1983. Sie verwendeten „eine als molekulare Uhr bekannte Technik, die es Forschern ermöglicht, einen Stammbaum verschiedener genetischer Isolate zu erstellen und diese zeitlich einzuordnen.“ „Dugas‘ Isolat lag etwa in der Mitte des von ihnen erstellten Stammbaums früher US-Isolate und zeigte eindeutig, dass er nicht Patient Null – der erste Mensch, der das Virus in die Vereinigten Staaten einschleppte – war.“
„Dies ist lediglich eine Bestätigung, keine Neuigkeit“, sagte Dr. Horowitz und verwies auf die genetischen Studien von Gerald Myers, die Ende der 1990er Jahre dasselbe bewiesen hatten.
„Die ‚Patient Null‘-Theorie war ein Schwindel und ein Ablenkungsmanöver, ebenso wie die sie umgebende Werbekampagne, die von den massiven Beweisen und dem gesunden Menschenverstand ablenkt, die besagen, dass meine These des Special Virus Cancer Program die einzige legitime, wissenschaftlich gültige Erklärung für das Auftreten von HIV-AIDS – dem beispiellosen ‚Modell‘ des Leukämie-Lymphom-Sarkom-Krebskomplexes – auf drei weit entfernten Kontinenten gleichzeitig Mitte der 1970er Jahre ist.
Die Haiti-Umleitung
The new Forschung In der Veröffentlichung wird Haiti als wahrscheinliches erstes AIDS-Ausbruchsgebiet genannt, aber auch das wird nur im Kontext des Special Virus Cancer Program verstanden, erklärte Dr. Horowitz. „Wir veröffentlichen jetzt die tatsächlichen Verträge, und diese wissenschaftlichen Verträge und zuvor geheimen Veröffentlichungen beweisen, dass Haiti ein zentrales experimentelle Krebsvirus-Forschungszone für mehr als nur Speiseröhren- und Prostatakrebs.“
Um zu beweisen, warum die Haitianer nicht für AIDS verantwortlich gemacht werden sollten, veröffentlichte Horowitz die unten stehende Tabelle der International Association for Research in Cancer (IARC). Diese druckte er in seinem monumentalen Text ab: Neu auftretende Viren: AIDS und Ebola – Natur, Unfall oder Absicht? Es beweist, dass das spezielle Virus-Krebs-Programm auch auf Haiti ausgeweitet wurde. Dieselben Krebslieferanten, die in New York City Krebsviren und Versuchstiere lieferten, waren auch in Haiti aktiv. Seriösen Quellen zufolge wurden französischsprachige Krankenschwestern in Haiti angeworben, an den ersten Hepatitis-B-Impfstoffversuchen teilzunehmen.
„Dementsprechend gibt es nur wenige und rein indizienbasierte Beweise dafür, dass sich diese Viren auf natürliche Weise entwickelt haben und dann in der Wildnis vom Affen auf den Menschen oder von Affen auf Affenjäger im Dschungel übergesprungen sind“, berichtete Dr. Horowitz. „Es gibt viel überzeugendere Beweise für die Schlussfolgerung, dass HIV/AIDS durch das Special Virus Cancer Program entstanden ist. Es ist viel wahrscheinlicher, dass das AIDS-Virus in diesen vom NCI finanzierten Laboren entstanden ist.“
Die Spezielles Viruskrebsprogramm Buch durch „Wunder“ wiederhergestellt
Horowitz' These wird durch die schockierenden Laborexperimente gestützt, die in der 425-seitigen Spezielles Viruskrebsprogramm Veröffentlichung von 1972. Der geheime Text der Regierung erklärt, wie und warum diese Art von „Spezialviren“ hergestellt und verbreitet wurden.
„Das alles geschah unter strengster Geheimhaltung“, erklärte Dr. Horowitz. „Wissenschaftliche Veröffentlichungen belegen, dass Anfang der 1970er Jahre gleichzeitig Hepatitis-B-Experimente in New York, Zentralafrika und offenbar auch in Haiti durchgeführt wurden. Und diese Fakten erklären am besten das, was Dr. Myers den ‚Urknall‘ nannte. Dieser Leiter des speziellen AIDS-Projekts des Los Alamos-Labors der US-Regierung bestätigte meine These, dass das plötzliche und gleichzeitige Auftreten verschiedener HIV-Stämme weltweit Mitte der 1970er Jahre auf geheime Laborexperimente des Special Virus Cancer Program zurückzuführen sei.“
„Es war wirklich ein Wunder, wie ich entdeckte, Spezielles Viruskrebsprogramm Texte aus den Jahren 1971 und 1972“, fuhr Dr. Horowitz fort. „Ich dachte, ich wäre mit meiner dreijährigen Untersuchung fertig. Ich brauchte noch ein letztes Primärzitat, das in einem Congressional Record im Keller der Chapel Hill Davis Library. Dort benötigte ich unter Aufsicht einer Bibliothekarin Zugang zum Bereich „Regierungsdokumente“. Ich folgte der Bibliothekarin, als ich plötzlich buchstäblich eine laute Stimme in meinem Kopf hörte, die mir sagte: „Halt. Biege rechts ab.“
„Es war, als ob ich in die Twilight ZoneUnd ich musste die Bibliothekarin überreden, mich nicht „rechts abbiegen“ und in einen Sperrbereich gehen zu lassen. Es war wirklich bizarr. Die Stimme sagte mir: „Kümmern Sie sich nicht um ihn. Gehen Sie einfach.“
Also folgte ich der Stimme und machte den Bibliothekar damit richtig wütend und frustriert. ‚In Ordnung. Ich hole Ihren Kongressbericht‘, sagte der Mann schließlich, während ich langsam weiterging und der Stimme folgte.
Ich glaube an Engel, und ich nehme an, dass ich einen gehört habe. Ich befolgte die Anweisung und folgte ihr durch die Gänge, vorbei an Tausenden von Büchern und geheimen Akten. Dann hieß es: ‚Langsam. Halt. Blick nach unten, auf Kniehöhe.‘
Plötzlich, aus Tausenden von Bänden, die Worte Spezielles Viruskrebsprogramm sprang mir ins Gesicht. Ich hatte diese Worte in den Danksagungen zu den Fördermitteln von Gallos frühen Veröffentlichungen bei Litton Bionetics gesehen. Aber als ich nach diesen Spezielles Viruskrebsprogramm Aufzeichnungen konnten nicht gefunden werden. Sie waren aus allen Bibliothekskatalogen „verschwunden“.
„In diesem wundersamen Moment griff ich nach unten, nahm das Buch und öffnete es zufällig auf der ersten Seite des Berichts von Litton Bionetics an das National Cancer Institute.
„‚Ich glaube, ich habe gefunden, was ich suche.‘, rief ich der wütenden Bibliothekarin über den großen Boden zu. Dann brachte ich die Texte zum Kopierer und verbrachte den Rest des Nachmittags und Abends damit, die Bücher zu fotokopieren.
„Später, im Jahr 1997, nachdem ich die geheimen Verträge und die Bibliotheksreferenznummern veröffentlicht hatte, gab es so viele Anfragen, dass die Behörden die Bände nicht länger verstecken konnten. Zu diesem Zeitpunkt tauchten die Bände erstmals in Bibliothekskatalogen und Online-Datenbanken auf.“
Dr. Horowitz überprüfte mehr als 2,500 wissenschaftliche Berichte und Regierungsdokumente, von denen einige durch den Freedom of Information Act erlangt wurden, um Dutzende von Studien zu viralen Impfstoffen zu bewerten. Die Hauptverdächtigen engagierten ein Netzwerk von Wissenschaftlern aus Militär und Pharmaindustrie, die für die Merck Drug Co., Litton Bionetics und die Southwest Foundation arbeiteten, wie aus der Spezielles Viruskrebsprogramm Text jetzt erstmals hier erhältlich. Dr. Horowitz' komplette dreijährige Untersuchung ist in seinem 3-seitigen Neu auftretende Viren Buch woanders verkauft.
[Unter dem Video auf Revolution Television finden Sie die folgenden weiteren Ressourcen: Dengue-Fieber aufgedeckt, Rätsel um das Zika-Virus gelöst und Senator aus Hawaii in Bestechungsskandal mit Pfizer und Monsanto verwickelt | DIE WAHRHEITSBIBLIOTHEK]
"Neue Viren: AIDS und Ebola" Dr. Horowitz sagte: "erklärt und dokumentiert klar und deutlich, wie, wann, wo und warum die Viren entstanden sind und freigesetzt wurden, die heute die Ausrottung der Menschheit bedrohen.“
Und wir sprechen nicht nur von AIDS und Ebola. Heute wird die Zivilisation durch ZIKA, das West-Nil-Virus, rekombinante Grippeviren H1N1-H5N1 und andere ähnliche Herausforderungen gestellt. Um das „große Ganze“ zu erfassen, müssen Forscher und informierte Verbraucher die Grundlagen all dieser neuen „aufkommenden Viren“ verstehen. Dies gelingt am besten durch die Lektüre der tatsächlichen Regierungsverträge. Diese Aufzeichnungen zeigen sogar, wie viel die Virenentwickler und Impfstoffhersteller für diesen „Völkermord“ erhielten, wie Horowitz und viele andere Whistleblower behaupten.
Unterstützung von internationalen Behörden
Um seine beunruhigende These weiter zu untermauern, präsentiert Dr. Horowitz‘ Text schockierende Zeugenaussagen von führenden Affenvirus-Experten und Impfstoffanalytikern, darunter dem weltweit führenden Impfstoffentwickler, Dr. Maurice Hilleman des NIH und von Merck, Sharp und Dohme. Hilleman räumte seine Rolle beim Import kontaminierter Affen aus der „Gang Housing“-Anlage von Litton Bionetic in Zentralafrika ein. Diese Tiere wurden für Forschungszwecke und die Impfstoffproduktion importiert.
„Ich habe das afrikanische Grünzeug mitgebracht“, erklärte Hilleman. „Ich wusste damals nicht, dass wir das AIDS-Virus importierten.“
Dr. Horowitz bezog Hillemans Interview und das Robert Gallo-Chaos in UN-VAXXED: Ein Doku-Kommentar zu Robert De Niro, Für diesen Film gewann Horowitz mehrere bedeutende Filmpreise, darunter den Preis für den „Besten Film 2016“ bei den Wettbewerben des World International Film Festival in Genf und London.
Empörte AIDS-Aktivisten, Wissenschaftler und öffentliche Interessengruppen auf der ganzen Welt fordern nun eine unabhängige Untersuchung der von Horowitz veröffentlichten Fakten.
Mehrere amerikanische Behörden haben zudem Analysen verdächtiger Impfstoffe gefordert, die sich vermutlich noch immer im Besitz der FDA befinden. Zu diesen Kritikern gehört Dr. W. John Martin, der ehemalige Leiter der Abteilung für Virale Onkologie des Bureau of Biologics der FDA, der wichtigsten staatlichen Behörde für die Prüfung von Impfstoffen für Menschen. Martin, der das Vorwort zu Horowitz' Buch verfasste, erklärte: „Das Problem einer möglichen Kontamination von Lebendimpfstoffen mit Affenviren wurde seit 1972 vertuscht. … Dieser grundlegende Fehler im Regulierungsprozess muss behoben werden.“
[Medical Veritas enthalten ein Hyperlink Folgen Sie den Anweisungen, um eine gedruckte Ausgabe des Special Virus Cancer Program zu erwerben. Der Link ist jedoch nicht mehr verfügbar. Im Internetarchiv ist ein Text mit dem gleichen Cover wie bei Medical Veritas gespeichert. Sie finden den im Internetarchiv gespeicherten Text HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Christine Massey hat FOIA-Anträge an über 200 Länder und Institutionen weltweit geschickt und um Beweise für zahlreiche sogenannte Viren gebeten. Kein einziger konnte Beweise vorlegen.
Die Perth Group hat schon vor langer Zeit gezeigt, wie der HIV-Schwindel funktioniert. Lesen Sie unbedingt ihre Berichte. Dr. Mark und Sam Baily, Dr. Tom Cowan und Dr. Andrew Kaufman (um nur einige zu nennen) haben die Virus-Geschichte widerlegt.
Die im obigen Artikel erwähnten Ärzte und Institutionen sind alle Teil des Virus-Industriekomplexes. Ihre Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass der Virus-Angstknopf eingeschaltet bleibt. Dadurch wird sichergestellt, dass weiterhin Milliarden und Abermilliarden Dollar an die Pharmaindustrie fließen.
https://christinemasseyfois.substack.com/
https://drsambailey.substack.com/
https://www.bitchute.com/channel/CivTSuEjw6Qp/
Hallo Kyle Young, was beweisen die von Ihnen erwähnten FoIs eigentlich? Wenn Sie die von Ihnen erwähnten FoIs lesen, werden Sie feststellen, dass sie nicht nach Virennachweisen gefragt haben – deshalb hat auch keines von ihnen den von Ihnen behaupteten Beweis geliefert. Welche Frage wurde also in den FoIs gestellt? Wurde die richtige Frage an die richtige Institution gestellt? Bei der Beantwortung von FoIs antwortet der Befragte ausschließlich auf die exakt gestellte Frage. Er weicht nicht davon ab oder deutet beispielsweise an, dass die falsche Frage gestellt oder schlecht formuliert wurde. Er schlägt nur dann vor, an wen er sich wenden sollte, wenn in der Frage im FoI ausdrücklich gefragt wird, an wen der FoI gerichtet werden soll, falls er an die falsche Institution gerichtet wurde.
Bedenken Sie außerdem Folgendes: Menschen, die wissen, dass ein Virus im Labor hergestellt wurde, werden alles tun, um sicherzustellen, dass ihnen die Schuld nicht in die Schuhe geschoben wird. Sie werden ihr Bestes tun, um sicherzustellen, dass sie keine Aufzeichnungen über das künstlich hergestellte Virus haben, die als Beweismittel gegen sie verwendet werden könnten.
Die Behauptung, es gebe keine Viren oder es gebe kein Virus, ist eine psychologische Operation, um genau diese Menschen, die wussten, dass Covid und der Impfstoff Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind, vor Strafverfolgung zu schützen. Helfen Sie ihnen nicht, mit Mord davonzukommen.
Ich bin etwas verwirrt von „Wenn Sie die von Ihnen erwähnten FoIs lesen, werden Sie sehen, dass sie in Rhodas Antwort keinen Nachweis für Viren verlangt haben.“
Antworten der CDC auf Masseys fluoridefreepeel dot ca unter 'COVID 19 FO1 RESPONSES' für den 1.-3. März 2021, sagen
„Am 21. Februar 2021 haben Sie die folgenden Informationen angefordert: Können Sie bitte klarstellen, ob Sie Aufzeichnungen über die Trennung von SARS-COV-2 von allem anderen (bekannt als Isolierung und Reinigung) haben? …“ und
„Das SARS-CoV-2-Virus kann durch Zellkultivierung aus menschlichen klinischen Proben isoliert werden …“
Ich schätze, das läuft darauf hinaus, dass die „Virusleugner“ sagen: „Wenn Sie also behaupten, dieses Virus in kultivierten Zellen zu haben, dann ist es nicht isoliert“, und die „Virusbefürworter“ sagen: „Doch, das ist es.“
Hallo, wenn Sie eine Gesundheitsbehörde fragen, ob sie ein Virus isoliert hat, wird sie Ihnen mit Nein antworten. Das hätte ich mir schon vor dem Versand der FoI denken können. Bestenfalls sind diese FoIs die erste einer Reihe von Anfragen an dieselben Organisationen, um sich ein Bild davon zu machen, was sie im Rahmen ihrer Zuständigkeiten hätten tun sollen und was sie nicht getan haben. Und wenn sich herausstellt, dass sie nicht für die unabhängige Überprüfung eines Virus verantwortlich sind, das zur Pandemie erklärt wurde, wer ist es dann?
Hätte das Informationsministerium gefragt: „Welche Methode oder Informationsquelle haben Sie verwendet, um festzustellen/festzustellen/bestätigen, dass das SARS-CoV-2-Virus existiert und eine Bedrohung für den Menschen darstellt?“, wäre das eine völlig andere Frage als die, die gestellt wurde. Die Antwort wäre wahrscheinlich in etwa lauten: „Unsere Informationen über Infektionskrankheiten, die Pandemien verursachen, stammen von der Weltgesundheitsorganisation.“
Die Antworten auf die FoIs, die von Anhängern der „Es gibt keine Viren“-Theorie als Beweis angeführt werden, beweisen keineswegs, dass das SARS-CoV-2-Virus nicht existiert – die Anhänger der „Es gibt keine Viren“-Theorie klammern sich an jeden Strohhalm. Die von Ihnen genannten FoIs beweisen lediglich, dass die Person, die sie befragt haben (was möglicherweise die richtige Abteilung für diese Informationen war, vielleicht aber auch nicht), zum damaligen Zeitpunkt keine Aufzeichnungen über die Isolierung und Reinigung von Viren führte. Ist es für diese Abteilungen Standardverfahren, Aufzeichnungen über die Isolierung und Reinigung von Viren zu führen? Das wäre eine Frage für ein anderes FoI. Und auch hier würde es mich nicht überraschen, wenn die Antwort letztendlich lauten würde: „Unsere Informationen über Infektionskrankheiten, die Pandemien verursachen, stammen von der Weltgesundheitsorganisation.“
Danke, Rhoda.
Rhoda weiß nicht, wovon sie spricht. Die FOIs zeigen, dass buchstäblich Hunderte (bisher 223) von Gesundheits-/Wissenschaftsinstitutionen (in denen sich Leute als „Experten“ ausgeben) und sind an der Panikmache, gefälschten Tests, Giften usw. beteiligt.) Es liegen keinerlei wissenschaftliche Beweise aus der ganzen Welt für die Existenz von „SARS-COV-2“ (oder irgendeinem anderen angeblichen Virus, zu dem sie befragt wurden) vor.
Die FOIs wurden durch das inspiriert, was man bereits über Virologie wusste – dass sie nicht wissenschaftlich ist und dass Virologen nicht einmal eine Probe ihrer angeblichen „Viren“ zur Untersuchung zur Hand haben.
Es scheint, dass Rhoda möchte, dass Sie Ich denke, es ist keine große Sache, dass 223 Institutionen Gegenstand einer Informationsoffensive waren und NULL gültige wissenschaftliche Beweise für „SARS-COV-2“ vorlegen konnten.
Vielleicht möchte sie auch, dass jeder entschuldigen Sie all diese Betrüger und Idioten, denn vielleicht war es nicht Es ist für sie „Standardverfahren“, zu überprüfen, ob tatsächlich „Viren“ existieren … und daher sollten sie mit der Ausrede „ich mache nur meinen Job“ ungeschoren davonkommen.
Und zu Ihrer Information: Wir haben noch viele weitere FOIs zu anderen imaginären „Viren“, zum Thema angeblich „pathogene“ Bakterien, zu den in der Virologie manchmal verwendeten Scheinkontrollen und zur Ansteckung … was zu keinerlei stichhaltigen wissenschaftlichen Beweisen für Behauptungen über pathogene „Keime“ oder die Ansteckung mit Krankheiten führt. Die Links finden Sie hier:
https://www.bitchute.com/video/gvu4NbieSuVb/
Hallo Christine Massey, was haben Sie mit Ihren „Beweisen“ aus „buchstäblich Hunderten von Institutionen“ gemacht? Haben Sie sie beispielsweise vor Gericht geprüft, um zu sehen, ob sie einer Überprüfung standhalten?
Es wurde vor Gericht geprüft, im Masernfall von Stefan Lanka, und schließlich gewann er.
Es wurde auch von einem deutschen Ingenieur getestet, der wegen Verstoßes gegen die Covid-Regeln mit einer Geldstrafe belegt wurde. Er nutzte diese Aussage (die „Kein Virus“-Aussage) und der Fall wurde blitzschnell fallen gelassen, um eine Verbreitung der Nachricht darüber zu verhindern.
"Der deutsche Ingenieur Marvin Haberland stellt die Existenz des Covid-Virus vor einem deutschen Gericht in Frage"
auf truthcomestolight
Sie wissen nicht, wovon Sie reden. Wenn Sie nach „Isolation“ fragen, werden sie sagen: „Ja, natürlich wurde das Virus isoliert.“ Und obwohl ich in meinen Informationsschreiben klarstelle, dass ich nach Aufzeichnungen der Reinigung frage, zitieren sie immer noch oft gefälschte Studien. Sie haben jeden Grund, ihre Behauptungen mit legitimen Studien zu untermauern, können es aber nicht, weil Virologie nie eine Wissenschaft war. Dass jemand im Bereich der „Gesundheitsfreiheit“ das immer noch nicht verstehen kann (obwohl es immer wieder erklärt wird), finde ich sehr seltsam und beunruhigend.
Ein GROSSES Dankeschön an dich, liebe Christine! Leider wurde mein vorheriger Kommentar, der den Dankesteil enthielt, entfernt, deshalb schreibe ich hier nichts weiter.
Rhoda, du sabotierst meine Arbeit und die Arbeit anderer Anti-Virus-Leute und verängstigst die Leute unnötig. Meine Antwort auf deine falschen Behauptungen steht unten in blauen Großbuchstaben.
Hallo Kyle Young, was beweisen die von Ihnen erwähnten FoIs eigentlich? Wenn Sie die von Ihnen erwähnten FoIs lesen, werden Sie feststellen, dass sie keinen Nachweis für Viren verlangt haben – deshalb hat keiner von ihnen den von Ihnen behaupteten Beweis erbracht. Das ist falsch, denn ich und andere haben mehrfach nach wissenschaftlichen Beweisen für ein „Virus“ gefragt, aber keiner wurde vorgelegt. Darüber hinaus scheinen Sie immer noch nicht zu verstehen, dass die Reinigung von Partikeln notwendig ist, um die Existenz eines Virus nachzuweisen. Alle 223 befragten Institutionen konnten nicht einmal Beweise für eine Reinigung vorlegen.
Welche Frage wurde also in den FoIs gestellt? Wurde die richtige Frage an die richtige Institution gestellt? Bei der Beantwortung von FoIs beantwortet der Befragte ausschließlich die exakt gestellte Frage. Er weicht nicht davon ab und deutet nicht an, dass die falsche Frage gestellt oder schlecht formuliert wurde. Er schlägt nur dann vor, an wen er sich wenden soll, wenn die Frage im FoI explizit danach fragt, an wen der FoI gerichtet werden soll, falls er an die falsche Institution gerichtet wurde. Bei FOIS geht es nicht darum, Fragen zu stellen, sondern um die Anforderung von Unterlagen. Meine FOIS waren weder an die „falschen Institutionen“ gerichtet noch schlecht formuliert. Siehe oben.
Bedenken Sie außerdem Folgendes: Menschen, die wissen, dass ein Virus im Labor hergestellt wurde, werden alles tun, um sicherzustellen, dass ihnen die Schuld nicht in die Schuhe geschoben wird. Sie werden ihr Bestes tun, um sicherzustellen, dass sie keine Aufzeichnungen über das künstlich hergestellte Virus haben, die als Beweismittel gegen sie verwendet werden könnten. COOLE UND GRUSELIGE GESCHICHTE, FÜR DIE SIE KEINE WISSENSCHAFTLICHEN BEWEISE HABEN.
Die Behauptung, „es gibt keine Viren“ oder „es gibt kein Virus“, ist eine psychologische Operation, um genau diese Menschen, die wussten, dass Covid und der Impfstoff Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind, vor Strafverfolgung zu schützen. Helfen Sie ihnen nicht, mit Mord davonzukommen. WAS FÜR EINE LÄCHERLICHE BEHAUPTUNG. VIRENLOSE LEUTE ZEIGEN, DASS DIE GESAMTE GRUNDLAGE FÜR QUACKS, MASKEN, ANTIVIRALE MEDIKAMENTE, DISTANZIERUNG, TESTS USW. USW. USW. IN DER GESAMTEN GESCHICHTE DER VIROLOGIE AUF BETRUG UND WAHN BASIERT.
ICH FORDERE SIE AUF, GÜLTIGE WISSENSCHAFTLICHE BEWEISE ZUR UNTERSTÜTZUNG IHRER PANIKVERBREITUNG ANZUFÜHREN.
Liebe Christine Massey, darf ich Sie bitten, weitere Beweise und FOIs zu Tierviren zu haben, insbesondere zu solchen, gegen die in vielen Fällen Tierimpfungen vorgeschrieben sind.
Ich spreche immer noch nicht so fließend Englisch und weiß auch nicht, wo ich darüber schreiben soll (an welche Institute). Ich habe auf Ihrer ausgezeichneten Website in der Sammlung der FOIs eins gefunden, aber es gab nur eines (Kalifornien, wenn ich mich recht erinnere), das sich speziell mit diesem Thema befasste (Impfpflicht für unsere Haustiere).
Oder können Sie mit einem Musterbrief und einer Liste von Instituten, die hierzu angefragt werden sollten, weiterhelfen? Vielen Dank im Voraus.
Nicht nur wir Menschen sind betroffen, auch unsere Tiere sind Teil der geplanten Bevölkerungsreduktion, bei der sogenannte Impfstoffe eine wichtige Rolle spielen können. Die einzige Möglichkeit, dies zu verhindern, ist die Aufklärung der Bevölkerung. Deshalb denke ich, dass mehr Aufklärungsarbeit nötig wäre, um diese nicht existierenden Viren zu bekämpfen.
Lesen Sie Peter Duessbergs „Die Erfindung des AIDS-Virus“! ….WENN Sie ein Exemplar finden können. Kary Mullis hat das Vorwort geschrieben. Über 90 % der AIDS-Kranken waren weiße Männer mit starkem Drogenkonsum und ernährten sich als Homosexuelle schlecht, nahmen Poppers, viele andere Drogen, praktizierten Rimming und bekamen bei Krankheit AZT, das das Zellwachstum bei entstellten Männern stoppte! AIDS war NICHT ansteckend! HIV konnte NICHT auf Sexualpartner übertragen werden! – Duessberg fand heraus, dass in Afrika die „AIDS“-Kranken überwiegend heterosexuell waren und nur 26 % HIV hatten! HIV ist ein Molekül! KEIN Virus! AIDS scheint nun ein Probelauf für Covid gewesen zu sein!
https://archive.org/details/drrobertwillnerinjectshivintohimselfontv
Als Djamel Tahi Montagnier fragte, ob Robert Gallo HIV gereinigt habe, antwortete er: „Gallo? … Ich weiß nicht, ob er das wirklich getan hat. Ich glaube nicht.“ (Finden Sie das Interview, es ist sehr interessant)
https://theperthgroup.com/OTHER/nihantibodiesshort.html
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/re-fact-incredible-it-may-sound-he-acknowledged-nothing-relevance-your-end
Nehmen Sie es nicht persönlich, Rhoda, aber Sie haben diese Geschichten, und das ist es, was sie sind: völlig falsch und auf eine Art und Weise, die dazu dient, zu vertuschen, was passiert ist, was tatsächlich passiert und was die eigentliche Ursache der Krankheiten ist.
AIDS ist nicht auf einen angeblichen Krankheitserreger zurückzuführen, sondern wie vieles andere ein Nebenprodukt der Zerstörung biologischer Systeme durch toxische Überlastung. In diesem Fall ist die Ursache massiver Drogenkonsums – hauptsächlich Poppers, Kokain, Amphetamine – sowie schwere Unterernährung, Schlafentzug usw.
Hier ist ein ausgezeichnetes Interview mit Terry Michael:
„Terry Michael über Tony Fauci“
https://www.youtube.com/watch?v=7jotSVxH3DY&ab_channel=LarryKeenChannel
„HIV=AIDS – Faucis erster Betrug“
https://www.youtube.com/watch?v=wy3frBacd2k&ab_channel=CensoredBlunder
Das ist die Geschichte, die sie uns glauben machen wollen.
Ein tödliches neues Virus wurde entdeckt … es gibt keine Behandlung oder Heilung … es ist hoch ansteckend … jeder ist ein potenzielles Opfer … die Welt ist durch asymptomatische Superspreader gefährdet … täglich werden neue Fallhäufungen gemeldet …
Jeder muss sich testen lassen, auch wenn die Tests unzuverlässig sind … positive Antikörpertests werden als „Infektionen“ und „Fälle“ bezeichnet, auch wenn der Patient keine Symptome hat … jeder Politiker mischt sich ein … die Medienhysterie läuft auf Hochtouren … Aktivisten fordern Rettung von der Regierung und der Pharmaindustrie …
Milliarden von Dollar werden für die beschleunigte Arzneimittel- und Impfstoffforschung bewilligt … einfache, wirksame Heilmittel werden abgelehnt, während teure, gefährliche Mittel vorangetrieben werden … Verdachtsdiagnosen … übertriebene Todesstatistiken … gefälschte Sterbeurkunden …
Covid 2020?
Nein. AIDS in den 1980er Jahren.
Jede einzelne Betrugstechnik, die heute verwendet wird, um die Covid-Hysterie zu „verkaufen“, wurde in den 1980er und 1990er Jahren erfunden, um den AIDS-Betrug zu verkaufen.
Hallo Allen53, hast du mehr als ein Profil auf dieser Site? In einem anderen Kommentar hat ein Benutzer mit dem Namen Gayle genau den gleichen Text wie deine ersten beiden Absätze gepostet.
Ich nicht und habe gerade den anderen Kommentar gesehen.
Vielleicht fragen Sie Gayle, woher sie ihren Kommentar hat, und lassen Sie sich die Quelle nennen.
Es scheint, als hätte sie meinen ursprünglichen Kommentar ausgeschnitten und eingefügt.
Wie dem auch sei, ich hoffe, Sie werden diese Angelegenheiten weiter untersuchen.
Horowitz‘ Geschichte ist völliger Unsinn und beruht wie so viele andere auf Zusammenschlüssen, die nicht auf der biologischen Realität basieren.
Hallo Allen53, danke für den Hinweis. Ich glaube, Gayle ist eine Spammerin.
Ich werde meine Antwort an Gayle kopieren und unter diesen Kommentar einfügen.
Hi
GayleAllen53, ich nehme es nicht persönlich, aber danke für den Hinweis. AIDS ist viel komplizierter, als es auf eine einzige Ursache zurückzuführen. Es hat mehrere Ursachen.Dass es mehr als eine Ursache für AIDS gibt, ist keine bloße Spekulation. Es ist sogar offiziell anerkannt. Die Weltgesundheitsorganisation verwendet in Afrika eine andere Definition für AIDS als im Westen. Kurz gesagt: Laut der WHO ist ein AIDS-Fall in Afrika Unterernährung. Laut WHO ist die Definition eines AIDS-Falls im Westen jedoch das, was die meisten Menschen mit AIDS-Symptomen assoziieren (Immunschwäche).
Der Grund dafür, dass die WHO in Afrika eine andere Definition verwendet, kann nur darin liegen, die Zahl der Aids-Fälle und Todesfälle gezielt zu erhöhen und so die Menschen im Westen in Angst und Schrecken zu versetzen. Zwar mag es in Afrika einige echte Aids-Fälle gegeben haben (wie im Westen definiert), doch die große Mehrheit der geschätzten 19 Millionen Afrikaner, die angeblich an Aids gestorben sind, starb in Wirklichkeit an Unterernährung. Die Zahl der echten Aids-Fälle dürfte im Vergleich dazu verschwindend gering sein.
Für die Aids-Fälle im Westen gibt es wahrscheinlich mehrere Ursachen, die meisten Menschen sind sich dessen bewusst. Es gibt jedoch zahlreiche Hinweise darauf, dass eine davon eine biologische Waffe ist, die Hepatitis-Impfstoffen beigemischt und Obdachlosen und Homosexuellen in Amerika injiziert wurde. Sie führte, genau wie die Covid-Impfungen (VAIDS genannt), zu einem erworbenen Immunschwächesyndrom. Dies ist ein weiteres Beispiel für Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch den Einsatz von Impfstoffen.
Wir sollten stets bedenken, dass eine pauschale Erklärung nur selten das Gesamtbild des Geschehens wiedergibt. Ihre Ansicht mag zwar bis zu einem gewissen Grad richtig sein, aber nicht ausschließlich. Es wäre ein Fehler, alle anderen Forschungsergebnisse und Beweise, die nicht in Ihre Sichtweise passen, zu ignorieren oder abzulehnen.
Die Geschichte vom „Ebola-Ausbruch“ ist zu 100 % erfunden.
Es handelt sich um ein weiteres Konstrukt des Pandemie-Industriekomplexes/Biosicherheitskomplexes mit mehreren Zwecken. So etwas wie „Ausbrüche“ gibt es nicht.
Ebola dient als Deckmantel für Industrieaktivitäten in Afrika, die erhebliche Schadstoffe produzieren, die in Afrika keiner Regulierung oder Aufsicht unterliegen – Bergbau, Offshore-Ölförderung und -bohrungen, Kautschukgewinnung usw. – Firestone-Kautschukplantage – massive Wasserverschmutzung direkt in einst trinkbares Wasser, das die Einheimischen noch immer trinken müssen, da es keine andere Trinkwasserquelle gibt usw.
Kurioserweise bekommen die Einheimischen dann nach dem Trinken des verunreinigten Wassers die gleichen Symptome wie bei „Ebola“.
Plus: Insektizide/verbotene Pestizidentsorgung in Afrika, Besprühen von Innenräumen – Wände westafrikanischer Häuser mit Insektiziden beschichtet: Carbamate und Organophosphate sind zunehmend wichtige Alternativen zu Pyrethroiden für das Sprühen von Innenräumen. Giftige Impfkampagnen in Afrika – Beta-Lactam-Antibiotika – Profitgier der Pharmaindustrie usw. Dasselbe gilt für Guinea, Liberia, Sierra Leone und den Kongo.
Ein angeblicher viraler Erreger, der eine schreckliche Krankheit namens „Ebola“ verursacht, dient als Deckmantel für grenzüberschreitende Plünderungen und Umweltverschmutzung.
Deckmantel für den guten alten Kolonialismus – Landraub – Wettlauf um Afrika usw.
Sie machen dann Geld, indem sie „heldenhafte“ westliche NGOs aus dem medizinischen/ärztlichen/pflegerischen Bereich einsetzen, die „die Situation retten“, indem sie Milliarden in die internationale Hilfsorganisation der USA/NATO leiten, um den armen „Wilden“ zu helfen, die von irgendeinem submikroskopisch kleinen, unsichtbaren Partikel angegriffen werden, das auf Kommando in rohstoffreichen Regionen aufzutauchen scheint.
Die USA nutzen den Ebola/Marburg-Tarnungsschwindel auch, um die Verlegung von Truppen in das Gebiet (AFRICOM) zu rechtfertigen, um bestimmte Gebiete unter Kontrolle zu bringen – eine unruhige Bevölkerung zu kontrollieren, zu verhindern, dass andere konkurrierende Mächte in der Region Fuß fassen usw.
Zufälligerweise tritt Ebola nur in diesen rohstoffreichen Gebieten auf, die dann abgeriegelt werden müssen. Gold und Coltan dürfen nicht in die falschen Hände geraten – ähm, ich meine, dieser fiese Erreger darf sich nicht wie ein Lauffeuer verbreiten.
Sie müssen kein Genie sein, um das herauszufinden – diese Vorlage wurde tausendmal verwendet.
Aber nein, es handelt sich ausschließlich um Ebola/Marburg und einen furchterregenden Krankheitserreger und hat nichts mit den Ölreserven vor der Küste Liberias, den Diamantenminen in Sierra Leone, Coltan im Kongo usw. zu tun.
So wie es immer war.
Unterstützt durch gefälschte Dokumentarvideos, sehen Sie sich den Mann an, wie er beim „Sterben“ nicht dehydriert, wie er sich später gelangweilt aufsetzt, wie sein Vater mit einem Haufen Dollar davongeht, die er wahrscheinlich für die „Schauspieler“ bekommen hat. Das war die offizielle Dokumentation der New York Times zum Ebola-Ausbruch. Wenn etwas wahr ist, muss man nicht lügen oder gefälschte Videos verwenden.
3 Minuten und ein Muss!
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU
Luc Montagnier, der 2008 für die angebliche Entdeckung von HIV mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, erklärte 1997 gegenüber Jamel Tahi vom Pasteur-Institut, dass HIV nicht die Ursache von AIDS sei, und gab zu, HIV nie richtig isoliert zu haben. Auf der Internationalen AIDS-Konferenz 1990 (6) erklärte er: „HIV ist weder notwendig noch ausreichend, um AIDS zu verursachen.“ All dies, mit Links und vielem mehr, finden Sie in „Montagniers Monster“ von Mike Stone. https://viroliegy.com/2022/02/13/montagniers-monster/
Luc Montaigner machte eine weitere wichtige Entdeckung über die elektromagnetische Prägung von Wasser: Wie sich Wasser an DNA erinnert, auf die es gestoßen ist, und wie es allein aus elektromagnetischen „Melodien“ wieder aufgebaut werden kann.
Danach war er kein Liebling des Establishments mehr. Er war zwar alt, starb aber ziemlich plötzlich nach einer Rede, die er während der Covid-Pandemie gehalten und in der er die Pandemie in Frage gestellt hatte.
Diese Rede finden Sie auf Claire Edwards' Brighteon-Kanal
"Worte von Luc Montagnier bei der Mailänder Demonstration (15. Januar 2022)"
#ClaireEdwards Unzensiert
Noch mehr Blödsinn. Es gibt keinen verdammten Virus.