Der von der ECB in einem Anflug von Selbstgeißelung beauftragte ICEC sorgte mit seiner Klage über weitverbreitete Rassismus, Sexismus, Klassismus und Elitismus im Cricket für Aufsehen und zahlreiche Schlagzeilen. Der Bericht stinkt nach aufgewecktem Geschwätz und wird mehr Schaden als Nutzen anrichten, schreibt Dr. Vernon Coleman.
Am 27. Juni 2023 wurde die Unabhängige Kommission für Gleichberechtigung im Cricket („ICEC“) veröffentlichte einen Bericht mit dem Titel „Cricket einen Spiegel vorhaltenDer Bericht kam zu dem Schluss, dass Diskriminierung im englischen und walisischen Cricket „weit verbreitet“ sei und dass Rassismus, klassenbasierte Diskriminierung, Elitismus und Sexismus tief in diesem Sport verwurzelt seien.
Die Den Vorsitz des ICEC übernahm Cindy Butts, Laienmitglied des Sprecherausschusses für unabhängige parlamentarische Standards des Unterhauses und Laienmitglied des Verhaltensausschusses des Oberhauses.
Der Cricketverband von England und Wales („ECB“) empfahl:
- Veröffentlichen Sie alle drei Jahre einen aktualisierten Bericht zur Gerechtigkeit im Cricket.
- Führen Sie für die Führungskräfte eine obligatorische Fachschulung zur Rassenkompetenz ein und richten Sie auf Führungsebene eine mit ausreichenden Ressourcen ausgestattete Stelle für ein Büro für Gleichberechtigung, Vielfalt und Inklusion ein.
- Beauftragen Sie eine Studie zum Rückgang des Cricket in schwarzen Gemeinden, erhöhen Sie die Mittel für das ACE-Programm und identifizieren und unterstützen Sie von Schwarzen geführte Cricket-Clubs in ganz England und Wales.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Eine Organisation namens „Independent Commission for Equity in Cricket“ (eingesetzt vom England and Wales Cricket Board in einem Anflug von Selbstgeißelung) löste einen Sturm der Entrüstung (und zahlreiche Schlagzeilen) aus, als sie sich darüber beklagte, dass Rassismus, Sexismus, Klassismus und Elitismus im Cricket weit verbreitet seien.
Ich verfolge Cricket schon mein ganzes Leben lang. Ich habe einen großen Teil meines Lebens auf Cricketplätzen verbracht. Ich habe mit vielen Cricketspielern gesprochen. Und ich war als Arzt in professionellen Umkleidekabinen. Ich habe vier Bestseller über Cricket geschrieben (darunter Die Village Cricket Tour und Thomas Winsdens Cricketing Almanack) und ich habe eine Kolumne und Artikel für Cricket-Fachmagazine geschrieben. Ich bin Mitglied des Marylebone Cricket Club („MCC“) und war Mitglied mehrerer County-Clubs. Und ich glaube, der ICEC-Bericht wird weit mehr Schaden als Nutzen anrichten.
Doch die Schlussfolgerungen haben mich nicht im Geringsten überrascht. Das Ende des Crickets zeichnete sich schon länger ab. Schließlich wollen einige derjenigen, die am gefährlich faschistischen „Great Reset“, dem Klimawandel-Mythos und dem absurden Renaturierungs-Unsinn beteiligt sind, den gesamten Sport abschaffen, weil er zu viel Platz einnimmt und Reisen erfordert.
Für mich stinkt der Bericht der EZB nach aufgewecktem Kauderwelsch.
Gerechtigkeit im Cricket, um Himmels willen. Das ist ein echtes Wort für Umwelt, Soziales und Unternehmensführung („ESG“).
Die Frau, die Vorsitzende des Ausschusses war, verfügt über Erfahrung in den Bereichen „Governance, Inklusion und Gleichberechtigung“.
Was für eine Überraschung.
Eine Frau, die als leitende unabhängige Direktorin der ECB beschrieben wird, sagte: „Die Förderung von Gleichberechtigung, Vielfalt und Inklusion im gesamten Spiel ist entscheidend für den Erfolg unserer spielweiten Strategie ‚Inspiring Generations‘ und unseres Ziels, Gemeinschaften durch Cricket zu verbinden.“
Rishi Sunak nahm sich eine Auszeit von der Lieferung abgereicherter Urangranaten an die Ukraine, um mit der EZB Kontakt aufzunehmen. Er möchte, dass Cricket inklusiv und für alle offen ist. Ich dachte eigentlich, es wäre so. Sogar Blinde spielen Cricket.
Ich glaube, sie haben alle den Punkt nicht verstanden. (Wenn ich dazu eine Meinung äußern darf – was heutzutage wohl eher nicht der Fall sein dürfte, fürchte ich.)
Neue Regeln zu „Gleichheit, Vielfalt und Inklusion“ haben Menschlichkeit, Wohlwollen und Freundlichkeit durch gesetzliche Verpflichtungen, gesetzliches Gejammer und gesetzliche Schuldzuweisungen ersetzt. Die Regeln zu Vielfalt, Inklusion und Gleichheit richten weit mehr Schaden an als Nutzen. Freundlichkeit lässt sich nicht durch Vorschriften erzwingen.
Cricket ist kein Sozialprogramm oder ein Experiment im Bereich Humanressourcen.
Cricket ist ein Spiel. Oder ich dachte, es wäre eines.
Wenn die Leute spielen wollen, spielen sie. Wenn sie zuschauen wollen, schauen sie zu. Wenn Menschen aus bestimmten Bereichen der Gesellschaft kein Interesse haben, ist das auch in Ordnung. Es gibt viele andere Spiele, die sie spielen können. Cricket existiert nicht, um die Gesellschaft zu verändern und uns in den Great Reset zu führen.
Der Bericht lässt es so aussehen, als hätte Cricket große Probleme.
Ich glaube nicht, dass das der Fall ist.
Zumindest glaube ich das nicht.
Ich denke, dieser Bericht könnte einige sehr große Probleme verursachen und bin davon überzeugt, dass er mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte.
Natürlich werden sie mir nicht zustimmen, aber ich befürchte, dass dieser Bericht Misstrauen, Paranoia, Ressentiments und Anspruchsdenken verstärken und tatsächlich Rassismus schaffen wird.
Betrachtet man Tennis, Rugby, Fußball, Turnen, Schach, Domino oder Synchronschwimmen durch dieselbe verzerrende Brille, könnte man behaupten, sie alle hätten Probleme. Es gibt weit mehr schwarze Spieler im Spitzenfußball, als statistisch sinnvoll erscheint. Wie viele schwarze Tennisspieler gibt es in den örtlichen Tennisclubs? Wie viele muslimische Frauen sind im Synchronschwimmen aktiv? Genug? Nicht genug? Zu viele? Wer entscheidet das?
Der Bericht besagt, dass eine „grundlegende Überarbeitung der Gehaltsstruktur der Frauen notwendig ist, um eine Gleichstellung mit dem Männerfußball zu erreichen.“
Es tut mir schrecklich leid (und das ist wirklich kein sexistischer Kommentar, sondern ein realistischer), aber das ist, als würde man sagen, dass die Mitglieder des Chors in einer Oper das gleiche Gehalt bekommen sollten wie der erste Tenor und die erste Sopranistin.
Schauen Sie sich die Tribünen an, wenn Frauen spielen. Da sind riesige leere Flächen.
Wenn Frauen das gleiche Gehalt wie Männer erhalten sollen, müssen die Männer enorme Gehaltseinbußen hinnehmen. Es gibt im Sport sicherlich nicht genug Geld, um Männern und Frauen das gleiche Gehalt zu zahlen, wie die Männer derzeit erhalten.
Der Bericht besagt, dass Black Cricket nicht ausreichend unterstützt wurde.
Schwarze Grille?
Ich dachte, in den Teams spielten schwarze und weiße Spieler zusammen. Gordon Greenidge und Barry Richards bildeten wahrscheinlich das beste Eröffnungsduo der Geschichte. Einer war schwarz, der andere weiß.
Wird es jetzt schwarze und weiße Teams geben?
In dem Bericht heißt es, dass „Cricket klare Werte braucht“.
Nein, es ist kein Satz künstlich erstellter Werte erforderlich.
Cricket braucht Regeln. Und die gibt es auch. Und es braucht Spieler, die fair und ehrenhaft spielen. Und das tun sie meistens. Daher kommt auch der Spruch „Das ist kein Cricket“.
Was in aller Welt bedeuten sie überhaupt?
Der 317 Seiten lange Bericht besagt, dass die Kosten unerschwinglich sind. Wirklich?
Haben sie sich die Kosten für den Einstieg in den Motorsport oder das Pferdespringen angesehen? Oder Skifahren? Oder Segeln?
Wollen sie, dass die Steuerzahler jedem Kind kostenlos einen Schläger und einen Ball zur Verfügung stellen?
Kinder, die Cricket spielen möchten, brauchen einen alten Tennisball, ein Stück Holz und einen Laternenpfahl, auf den sie die Wickets mit Kreide schreiben können. Und jemanden zum Spielen.
Und sehen Sie sich dieses Zitat von Ben Stokes, dem Kapitän der englischen Cricket-Nationalmannschaft, an, nachdem der absurde und schädliche Bericht öffentlich wurde: „Ich bin Ben Stokes, geboren in Neuseeland, ein Schüler der staatlichen Schule, der mit 16 Jahren die Schule mit einem einzigen GCSE in Sport abgebrochen hat. Ich brauchte Hilfe bei der Rechtschreibung und Grammatik in dieser Rede und sitze hier als Kapitän der englischen Herren-Testmannschaft.“
Elitismus?
Wo ist der Elitismus?
Die Wahrheit über Cricket ist, dass die meisten Leute, die es spielen und sehen, ziemlich anständig sind. Sie spielen oder sehen nicht zu, um die Gesellschaft zu verändern. Sie spielen oder sehen zu, weil es Spaß macht. Sie haben Spaß daran. Und das Letzte, woran die meisten Leute denken, ist die Hautfarbe.
Es ist nicht die Schuld des Crickets, dass die Geldgierigen die Fernsehrechte an ein Satellitenfernsehunternehmen verkauft haben – und damit dafür gesorgt haben, dass Kinder es nicht sehen und kein Interesse am Spielen haben.
Dass in den Schulen der Kommunen nicht viel Cricket gespielt wird, ist nicht die Schuld des Cricketsports. Das liegt daran, dass die Kommunen die Spielfelder an Bauträger verkauft haben.
Sexismus, Rassismus und altmodischer Snobismus sind in allen Bereichen des Lebens präsent.
Aber Cricket ist nicht schlechter als anderswo, obwohl ich zugeben muss, dass es keine Testserie für Transgender-Cricketspieler gibt, obwohl es offensichtlich eine geben sollte.
Dieser anklagende und kontroverse Bericht, der von der EZB in Auftrag gegeben wurde, scheint mir voller moderner „Great Reset“-Sprache zu sein: Intersektionalität und Cisgender kommen natürlich auch vor.
Der Bericht kritisiert offenbar, dass manche Cricket-Zuschauer es nicht mögen, wenn den ganzen Tag lang Trommeln gespielt werden. Nun ja, wenn ich Cricket schaue, halte ich es für eine friedliche Aktivität. Ist das jetzt ein rassistisch motiviertes Verbrechen? Trommeln, spontan auftretende Bands und Lärm sollten verboten werden. Darf ich das bitte sagen?
Und der Bericht kritisiert die große Zahl von Cricket-Fans, die das Hundred nicht mögen – eine blöde Variante des Biff-Bat-Crickets, die für meinen Geschmack zu sehr dem französischen Cricket ähnelt. Ich möchte, dass das Hundred (das meiner Meinung nach das County Cricket zerstört) in Vergessenheit gerät. Darf ich das sagen?
Soll uns jetzt vorgeschrieben werden, welche Art von Cricket wir genießen können?
Oh, und in dem Bericht ist von Personen des „Typs K“ die Rede.
Menschen vom „Typ K“ sind offenbar „weiße Männer, die eine Privatschule besuchen, heterosexuell und cisgeschlechtlich sind und keine Behinderung haben“.
Ich würde mir wünschen, dass dieser absolut furchtbare Bericht direkt in den Papierkorb wandert. Und die EZB, die den Bericht in Auftrag gegeben hat, sollte ebenfalls in den Papierkorb wandern.
Ich befürchte jedoch, dass „Maßnahmen“ ergriffen werden und der Tod des Crickets immer näher rückt. Cricket ist seit einigen Jahren schmerzhaft aufgewacht. Die jährliche Wisden scheint mir aufgewacht zu sein. Und ich fürchte eher, das MCC ist auch ziemlich aufgewacht.
Und aufgrund dieses Berichts vermute ich, dass die Lage jetzt noch viel schlimmer wird.
Der von den Klimaaktivisten vertretene Gesamtplan sieht vor, allen Sport – sowohl Amateur- als auch Profisport – zu stoppen, weil er Land beansprucht, das ihrer Meinung nach für die Renaturierung genutzt werden sollte, und weil er mit Reisen verbunden ist.
Das Obige stammt aus `Ihr furchterregender Plan' von Vernon Coleman. Vernon Coleman hat vier Bücher über Cricket geschrieben:
- Thomas Winsdens Cricket-Almanack
- Tagebuch eines Cricket-Liebhabers
- Dorf-Cricket-Tour
- Rund um das Wicket
Über den Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben Bücher über 100 die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website www.vernoncoleman.com, es gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können.
Ausgewähltes Bild: Zusammenfassung des ICEC-Berichts (links). Entnommen aus 'Cindy Butts schlägt zurück, nachdem Ian Botham den ICEC-Bericht als „Unsinn“ bezeichnet hat' (Rechts.)
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Ja, einverstanden
Ich leite eine lokale Nähgruppe. Wir sind alle weiß, alle weiblich und alle über 50. Wir schließen niemanden aus, der aus irgendeinem Grund mitmachen möchte, aber das ist nun mal die Zielgruppe der Leute, die sich für eine Nähgruppe interessieren. Muss ich jetzt verschiedene „Minderheiten“ zusammentrommeln und sie gegen ihren Willen zum Nähen zwingen, um ein Häkchen in der sozialen Inklusion zu setzen?
Du nähst und nähst. Ich will Löcher, weil ich an Stellen Löcher habe, an denen ein Mann keine haben sollte.
Treten Sie Ihrer örtlichen Nähgruppe bei. Dort lernen Sie, wie Sie selbst etwas reparieren und gleichzeitig die Demografie verändern können.
Woke ist Desinformation
Sie haben es satt, die Wörter Gleichberechtigung, Vielfalt und Inklusion zu lesen? Ändern Sie einfach die Reihenfolge und verwenden Sie das Akronym DIE. Denn das Akronym wird überall dort verwendet, wo es verwendet wird.
Wenn sie die meisten indischen Restaurants besuchen würden, würden sie feststellen, dass dort ausschließlich Inder und Männer als Kellner arbeiten. Aus diesem Grund würden sie alle Restaurants wegen Rassismus und Sexismus schließen.
Es ist lediglich eine Waffe, mit der Schweine beweisen, dass sie sauberer sind als der Schweinestall, den sie betreuen.