Doctors for Patients UK legte der People's Vaccine Inquiry Zeugenaussagen mehrerer Ärzte vor. Einer von ihnen war Dr. Scott Mitchell, der bis zu seinem Rücktritt im September 2021 als Notarzt tätig war.
Alle Ärzte legen einen Eid ab, sagte er. „Zuerst: keinen Schaden anrichten.“ Als er seine Bedenken hinsichtlich der Verabreichung von Covid-„Impfstoffen“ an Kinder äußerte, wurden seine Bedenken nicht berücksichtigt, sondern gegen ihn ermittelt.
„Bis heute habe ich keine Antwort auf die von mir geäußerten Bedenken erhalten. Es schien eher eine Strategie zu sein, mich zum Schweigen zu bringen“, sagte er.
Die Übersterblichkeit hat seine Bedenken bestätigt. Guernsey verzeichnete in zwei aufeinanderfolgenden Jahren, 2022 und 2023, die höchste Übersterblichkeit.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Sie können der People's Vaccine Inquiry („die Untersuchung“) auf Twitter folgen. HIER KLICKEN und Sie können alle Erfahrungsberichte auf der Website ansehen oder lesen HIER KLICKENDie Organisatoren der Untersuchung ermutigen andere Experten, sich zu melden und zusätzliche Erfahrungsberichte abzugeben, indem sie diese über ***@**********************co.uk/”>DIESER E-Mail-Link.
Doctors for Patients UK („DfPUK“) hat bereits eine schriftliche Stellungnahme zur Untersuchung eingereicht. Innerhalb 77-seitige Erklärung des DfPUK sind Aussagen mehrerer Ärzte: Facharzt für Kardiologie und Allgemeinmedizin Dr. Dean Patterson; Onkologe Professor Angus Dalgleish; Chirurgen Herr T. James Royle, Herr Ian McDermott und Herr Tony Hintonon; Psychiater Dr. Ali Ajaz; Notarzt Dr. Scott Mitchell; Allgemeinmediziner Dr. Kathy Grieg, Dr. Caroline Lapworth, Dr. Ayiesha Malik und Dr. Tim Kelly.
Am 26. April hielt Dr. Scott Mitchell einen zehnminütigen Vortrag bei einem Webinar der Channel Islands & UK Alliance. Gastgeber des Webinars war der britische Parlamentsabgeordnete Andrew Bridgen, den Vorsitz führte US-Senator Ron Johnson.
Dr. Mitchell stützte seine schriftliche Aussage vor der People's Vaccine Inquiry auf das oben genannte Webinar. Seine vollständige schriftliche Aussage ist enthalten in DfPUKs Einreichung beginnt auf Seite 29 und besteht aus dem Text der Folien seiner Präsentation.
Dr. Mitchell war früher Arzt in einer Notaufnahme auf Guernsey auf den Kanalinseln. Er trat aus Protest zurück, als bekannt wurde, dass auf Guernsey Kindern Covid-Impfungen verabreicht werden würden.
Pandemie-Sterblichkeit
In der Anfangszeit sei es schwierig gewesen, Informationen zu erhalten, insbesondere aus China, sagte Dr. Mitchell. „Die WHO teilte uns mit, dass die Sterblichkeitsrate [von Covid] bei 3.4 % liege. Und die Letalitätsrate in [wissenschaftlichen] Veröffentlichungen lag bei über 4 %.“
Dr. Mitchell erklärte, warum die Verwendung der Letalitätsrate („CFR“) nicht korrekt sei.
Die Letalitätsrate basiert auf Patienten, die mit Symptomen zum Arzt kamen. Nicht eingeschlossen sind Fälle mit leichten Symptomen, bei denen die Betroffenen nicht zum Arzt gingen und die Symptome zu Hause selbst behandelten.
Die Infektionssterblichkeitsrate („IFR“) umfasst alle Fälle, einschließlich leichter Fälle „zu Hause“.
Im Oktober 2022 haben John Ioannidis und seine Kollegen eine Studie veröffentlicht, Die Studie kam zu dem Ergebnis, dass die IFR bei den unter 69-Jährigen weniger als 0.1 % betrug. „Und bei den 0.0003-Jährigen und Jüngeren sank sie auf einen sehr geringen Wert von 19 %,“ sagte Dr. Mitchell.
Pandemie-Reaktion
Guernseys Pandemiepläne „schienen über den Haufen geworfen worden zu sein“, als die Covid-Pandemie ausbrach, sagte Dr. Mitchell.
„Es ist interessant, dass dieser Pandemieplan, obwohl er auf die Grippe ausgerichtet war, für Guernsey bereits Ende Januar 2020 erstellt wurde. Da es sich um die Grippe handelt, die wir als nächste Pandemie erwartet hatten, gibt es einige Unterschiede, aber das Coronavirus ist ein Atemwegsvirus und verhält sich weitgehend ähnlich“, sagte er.
„In diesem Dokument waren keine Lockdowns, Maskenpflichten oder ähnliches vorgesehen“, sagte Dr. Mitchell. „Aber ich denke, aufgrund der Ungewissheit hat das Gesundheitsamt einen vorsichtigen Ansatz gewählt und diese Lockdowns beschlossen, bis entschieden war, womit wir es zu tun hatten.“
(Verwandt: „Lockdowns“ haben nicht funktioniert und waren katastrophal)
„Ich war jedoch besorgt über die möglichen Kollateralschäden der ergriffenen Maßnahmen“, sagte Dr. Mitchell. Kollateralschäden wie Auswirkungen auf die Wirtschaft, die psychische Gesundheit und einen verzögerten Zugang zur Gesundheitsversorgung und Frühdiagnose beispielsweise von Krebs.
Hätte die Regierung als Reaktion auf die Pandemie einen anderen Weg einschlagen können? Ja, sagte Dr. Mitchell und sprach kurz über die Große Barrington-Erklärung Dies lege einen gezielten Schutz nahe, „zumal für die Mehrheit, die Jungen und die Gesunden ein sehr geringes Risiko besteht.“
(Verwandt: NIH-Direktoren Fauci und Collins nehmen die Great Barrington Declaration ins Visier)
Die „Impfstofflösung“
„Die Impfstofflösung wurde als Ausweg aus der Pandemie propagiert“, sagte Dr. Mitchell. „Es schien ein ‚Alles auf eine Karte setzen‘-Ansatz zu sein.“
Dr. Mitchell war nicht nur besorgt darüber, dass mitten in einer Pandemie ein Impfstoff auf den Markt gebracht wurde – was noch nie zuvor geschehen war –, sondern auch darüber, dass einfache Eingriffe und zweckentfremdete Medikamente verunglimpft wurden.
Eines der Medikamente, das verteufelt wurde, war Ivermectin. Mitte 2021 war Dr. Mitchell Co-Autor eines Artikels mit dem Titel „Ivermectin zur Prävention und Behandlung einer Covid-19-Infektion: Eine systematische Überprüfung, Metaanalyse und sequenzielle Studienanalyse zur Erstellung klinischer Leitlinien' veröffentlicht in der Amerikanisches Journal für TherapeutikDie Studie zeigte eine signifikante Verringerung der Todesfälle durch die Behandlung mit Ivermectin.
Ein weiteres Medikament, das es schon seit vielen Jahren gibt, ist Hydroxychloroquin, sagte Dr. Mitchell. „Auch wenn man die Datenlage zu [diesen Medikamenten] in Frage stellt, die recht gemischt bleiben kann, [gibt es] andere einfache Dinge wie Vitamin-D- – wir haben schon früh erkannt, dass es einen Zusammenhang zwischen Vitamin-D-Mangel und schlechteren Ergebnissen gibt, insbesondere bei Krankenhauspatienten.“
(Verwandt: Schnelle Vitamin-D-Zufuhr kann zu besseren Covid-Ergebnissen führen)
Die ersten Impfstoffversuche dauerten nur kurz, sodass keine mittel- oder langfristigen Sicherheitsdaten vorlagen. Es wurde eine relative Risikoreduktion von etwa 95 % festgestellt, die absolute Risikoreduktion war jedoch vernachlässigbar. „Man könnte vielleicht argumentieren, dass es in diesem Sinne das Risiko für die Gefährdeten wert war, aber ich frage mich, warum die Impfstoffe schließlich auch für jüngere Menschen und Kinder eingeführt wurden“, sagte Dr. Mitchell.
(Verwandt: Dr. Richard Fleming: Was bedeutet die Wirksamkeit eines Impfstoffs wirklich?)
„Alle Ärzte legen einen Eid ab: Erstens: nicht schaden“, sagte er. „Das bedeutet nicht, nichts zu tun, sondern manchmal abzuwägen, ob der Nutzen eines Eingriffs das Risiko übersteigt.“
„Und da Covid für junge Menschen ein sehr geringes Risiko darstellt – nur sehr wenige, wenn überhaupt, gesunde Kinder sind daran gestorben – müssen wir uns fragen, warum [Kinder gegen Covid geimpft wurden]“, sagte Dr. Mitchell.
Darüber hinaus „wussten wir schon früh, dass es kurzfristige Risiken wie Myokarditis gibt … Und wir kennen die langfristigen Risiken immer noch nicht, weil diese [Impfstoffe] erst seit ein paar Jahren verwendet werden.“
„Also habe ich dagegen protestiert und bin leider von meinem Posten zurückgetreten, weil ich mit dem Vorgehen der Regierung in Guernsey nicht einverstanden war.“
Mehr lesen: „Eine Grenze wurde überschritten“ – Arzt, Guernsey Press, 23. September 2021
Angehörige der Gesundheitsberufe sollten ihre Bedenken ohne Vorwürfe oder Tadel äußern können. Dies ist eine gute medizinische Praxis. Dr. Mitchell wurde jedoch vom medizinischen Direktor von Guernsey untersucht, weil er seine Bedenken geäußert hatte.
Ende September 2021 hatte Dr. Mitchel seine Bedenken in einer E-Mail geäußert. „Und ich wurde zur Untersuchung einbestellt, weil ich meine geschäftliche E-Mail-Adresse verwendet hatte, um Bedenken zu äußern, mit den Medien gesprochen hatte, ohne zu erklären, dass es seine eigene Meinung war – obwohl ich nie erklärt hatte, dass ich offiziell im Namen von irgendjemandem sprach – und möglicherweise gegen die Beamtengesetze verstoßen hatte“, sagte er.
„Bis heute habe ich keine Antwort auf die von mir geäußerten Bedenken erhalten. Es schien eher eine Strategie zu sein, mich zum Schweigen zu bringen“, fügte er hinzu.
Guernseys Impfkampagne begann im Dezember 2020 mit dem Ziel, 40,000 Spritzen bis Ende März 2021. Guernsey hat eine Bevölkerung von etwa 63,500Bis Mai 2022 hatten 80 % der Berechtigten ihre vierte Dosis erhalten haben. Es folgte eine Herbst-Booster in 2022, a Federverstärker im Jahr 2023 und ein Herbst-Booster .
Im Jahr 2020, dem Jahr mit dem höchsten Pandemie-Durchschnitt, gab es unterdurchschnittlich viele Todesfälle. Nach der Einführung des Impfstoffs und anschließender Auffrischungsimpfungen verzeichnete Guernsey in den Jahren 2022 und 2023 jedoch zwei Jahre in Folge die höchste Übersterblichkeit.
„Wenn also die Impfstoffe die Menschen vor Covid schützen, warum gibt es dann nach den Jahren mit dem Höhepunkt der Pandemie mehr Todesfälle?“
Inzwischen, trotz Dr. Mitchells Bedenken und der Bedenken hinsichtlich der Zusammenhang zwischen Myokarditis-Fällen auf Guernsey und dem Covid-ImpfstoffIm April 2024 begannen die Staaten von Guernsey mit ihrer Covid-Frühjahrs-Boosterprogramm, das bis Ende dieses Monats läuft und älteren und immungeschwächten Menschen über sechs Monate offen steht. Für einige wird dies ihr 8.th Dosis in den dreieinhalb Jahren seit Beginn der ersten Impfkampagne.
Dr. Mitchell kam zu dem Schluss, dass eine Untersuchung erforderlich sei, um festzustellen, ob mRNA-Injektionen Schaden verursachen. Bis diese Untersuchung abgeschlossen sei, sollte der Einsatz von mRNA-Therapeutika ausgesetzt werden. Darüber hinaus müssten wir die Geschädigten anerkennen und gegebenenfalls Hilfe und Entschädigung anbieten, sagte er.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Donald Trumps Amtszeit als 45. Präsident der Vereinigten Staaten begann mit seiner Amtseinführung am 20. Januar 2017 und endete am 20. Januar 2021. Wikipedia – Anmerkung „2017-2021“
Der Defense Production Act hat bei der Reaktion der US-Regierung auf die COVID-19-Pandemie (ab etwa dem 1. November 2019, dem Datum der Virusverbreitung in den USA) eine Rolle gespielt.
Präsident Trump rief im März 2020 den nationalen Notstand aus und ermöglichte damit staatliche Maßnahmen im Rahmen des Defense Production Act.
Präsident Trump sagte, er habe den Defense Production Act mehr als 100 Mal in Anspruch genommen, um die Operation Warp Speed zu ermöglichen.
Trump hat die Geimpften zu einem Teil eines „Experiments der US-Armee“ gemacht, und wenn Sie ihn wiederwählen, wird er die Arbeit im Auftrag seiner Herren zu Ende bringen, wer auch immer das sein mag. Aber nehmen wir einmal an, es handelt sich um diejenigen, die ich im letzten Absatz identifiziert habe, und andere.
Trumps Wahlkampfrede in Las Vegas, in der der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner über Haie und Stromschläge schwadronierte und behauptete, die Aufständischen, die am 6. Januar 2021 das US-Kapitol stürmten, seien „Krieger“ und mehr – nicht dieser „alte Mann“ als Präsident von irgendetwas und auch nicht Biden.
RFK Junior ist jung, hat das Gespür eines jungen Mannes für die Zukunft und ist vielleicht, nur vielleicht, in der Lage, diesen anhaltenden, vorsätzlichen Völkermord zu stoppen.
Bei den Geimpften handelt es sich um Prototypen von Gegenmaßnahmen für die US-Armee, um das Ziel einer Gegenmaßnahme gegen Covid-19 (Impfstoffe) in der Beeinträchtigung der operativen Wirksamkeit feindlicher Aktivitäten durch das Spike-Protein, den antigensten und toxischsten Teil eines Coronavirus (Impfstoffs), basierend auf den messbaren Auswirkungen ihres (Impfstoff-)Einsatzes zu sehen. Nach den eigenen Definitionen des US-Militärs für die in den Verträgen zur Operation Warp Speed verwendeten Begriffe kommen die von ihm in Auftrag gegebenen (Impfstoff-)Produkte „Biowaffen gleich“, und die Geimpften sind Teil des Experiments der US-Armee, um die Wirksamkeit ihrer Covid-19-Impfstoffwaffe zu testen, wie unten erläutert:
Die Injektion dieser „Impfstoff-Prototypen als Gegenmaßnahme“, die der Definition eines biologischen Kampfstoffs durch das US-Militär entsprechen, in Menschen hat einige Empfänger getötet und eine zunehmend große Zahl anderer dauerhaft behindert, was dazu geführt hat, dass ihre operative Wirksamkeit (der Impfstoffe) auf den messbaren Auswirkungen ihres Einsatzes beruht. Nach den eigenen Definitionen der (Impfstoff-)Begriffe des US-Militärs, die in den Verträgen zur Operation Warp Speed verwendet werden, handelt es sich bei den von ihm in Auftrag gegebenen (Impfstoff-)Produkten „um Biowaffen“.
Das US-Militär definiert einen biologischen Kampfstoff als einen Mikroorganismus (oder ein davon abgeleitetes Toxin), der Krankheiten verursacht.
Impfstoffe werden von der US-amerikanischen Food and Drug Administration als biologische Produkte reguliert und können daher als biologische Wirkstoffe bezeichnet werden.
Die mRNA-Produkte (ModRNA) weisen die Empfängerzellen an, eine Form ihres Spike-Proteins herzustellen, den antigensten und, wie einige Forscher argumentieren, giftigsten Teil eines Coronavirus.
Seit Dezember 2020 wurden 5.5 Milliarden Menschen, also 72 Prozent der Weltbevölkerung, mit Covid-19-Impfstoffen geimpft, die im Rahmen der Operation Warp Speed von der US-Armee „als Prototypen für Gegenmaßnahmen“ in Auftrag gegeben wurden. Bis 2024 werden mindestens 8 von 8.5 Milliarden Menschen mit diesen Biowaffen geimpft sein.
Nach der eigenen Definition des US-Militärs dient der Covid-19-Impfstoff der US-Armee als Biowaffe „dem Ziel einer Gegenmaßnahme, nämlich der Beeinträchtigung der operativen Wirksamkeit feindlicher Aktivitäten“. Das Spike-Protein, der antigenste und giftigste Teil eines Coronavirus, ist als Waffe erwiesen, für die Geimpften handelt es sich dann aber um ein Impfstoffexperiment.
Auf Trump folgte Biden. Entschuldigen Sie, wenn ich das sage, aber wer wird noch übrig sein, um diese Biowaffe der US-Armee einzusetzen, nachdem die Weltbevölkerung bis 250/2025 auf mehr oder weniger 26 Millionen Menschen dezimiert wurde?
Gehen Sie noch einmal zum Anfang meines obigen Artikels zurück und lesen Sie ihn, falls Sie etwas verpasst haben, in meinem „Update 2“ noch einmal.
Ich frage mich unweigerlich, ob die Elite, zu der Putin, Trump, Biden, Xi und andere Staats- und Regierungschefs der Welt sowie die unsichtbaren Milliardäre, die WHO, das WEF usw. gehören, in dieser Sache zwar im selben Boot sitzen, aber ihre Rolle dabei spielen, uns, den „menschlichen Abschaum“ ihrer Gesellschaften, glauben zu machen, dass es zwischen uns kriegerische politische Spaltungen gibt, während diese Spaltungen nur zu „Ihrer“ Show da sind, um Sie zu täuschen, während Ihre Vernichtung ungeregelt weitergeht.
Das ist es, was ich in meinem Substack in den letzten vier Jahren gesagt habe. Ich hatte einfach nie die Fakten, um meine Theorien zu beweisen, jetzt habe ich sie.
Wer auch immer Sie sind, wo auch immer Sie arbeiten, impfen Sie die Elite in Ihrem Einflussbereich und machen Sie Ihre Impfprobleme auch zu ihren, aber lassen Sie ihren menschlichen Abschaum, der wir sind, in Ruhe.
https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
Beachten Sie Absatz 3 „Der Große Neustart“ erwähnt
Wenn nichts passiert und die Bevölkerungszahlen gleich bleiben
dasselbe – es gibt noch Hoffnung, aber wenn es weiterhin so viele Tote und Verletzte ohne Grund gibt, dann ist der Schaden angerichtet, kann nicht mehr geändert werden und das oben Gesagte ist wahr – aber ich hoffe wirklich, wirklich nicht (schauder)
Der Große Neustart wird stattfinden und nichts kann ihn jetzt noch aufhalten.
Dr. Mitchell, vielen Dank für Ihren Mut und Ihre Ehrlichkeit, sich gegen dieses Problem zu stellen. Es ist groß, aber Gott ist größer. Die Bezahlung wird erfolgen.
Ich bin mit Ihrem Satz nicht einverstanden. Es sind also keine Kinder, dies verursacht Chaos auf der Welt. Bei Kindern und Erwachsenen waren Tausende von Dingen mit dem Körper nicht in Ordnung, und niemand scheint etwas dagegen tun zu wollen. Was hier passiert ist, ist schlimmer als das, was sie den Juden und dem Zweiten Weltkrieg angetan haben.
Er hat völlig recht. Alle Ärzte und Wissenschaftler, die sich mit Impfstoffen befassen, kommen zu dem Schluss, dass sie der Menschheit enormen Schaden zufügen. Wenn man alle Beweise untersucht, besteht kein Zweifel daran, dass sie schrecklich sind.