Um Fehler der Vergangenheit zu vermeiden, ist es wichtig, die Krankheits- und Impfgeschichte zu verstehen. Für die Geschichte der Impfung gibt es keinen besseren Ausgangspunkt als die Pockenimpfung.
Die Pockenimpfung gilt als eine der bedeutendsten Errungenschaften der Medizingeschichte. Sie ebnete den Weg für die Entwicklung von Impfstoffen gegen andere Krankheiten.
Der erste erfolgreiche Impfstoff wurde 1796 von Edward Jenner entwickelt. Sein „Erfolg“ führte zu weltweiten Bemühungen, die Krankheit auszurotten. Die Weltgesundheitsorganisation startete 1959 eine globale Kampagne zur Ausrottung der Pocken, die 1980 für erfolgreich erklärt wurde. Der letzte natürlich aufgetretene Pockenfall soll 1977 in Somalia gemeldet worden sein, und die Krankheit wurde 1980 offiziell für ausgerottet erklärt.
Die Bemühungen zur Ausrottung der Pocken umfassten in einigen Ländern allgemeine Impfprogramme für Kinder und in anderen Massenimpfungen. Die meisten glauben, der Pockenimpfstoff sei „sicher und wirksam“ – ein Mantra, das seither immer wieder für alle Impfstoffe verwendet wird.
Aber war der Pockenimpfstoff so sicher und wirksam, wie angepriesen wurde?
Im Folgenden gibt Roman Bystrianyk einige Zitate über Pockenimpfungen wieder, die aus der Geschichte getilgt wurden. Beim Lesen ist es nicht schwer zu verstehen, warum.
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf Odysee ansehen HIER KLICKEN.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Transkript: Zitate von Ärzten aus der Geschichte gelöscht
Pocken. Früher glaubte man, diese Krankheit durch wiederholtes Einritzen von Wundmaterial eines Pockeninfizierten in die Arme besiegen zu können – ein Verfahren, das als Impfung bezeichnet wird. Die Pockenimpfung begann 1721 und wurde bei ihrer Einführung weithin als eine der größten medizinischen Entdeckungen und als feststehende Tatsache in der Medizinwissenschaft gefeiert. Obwohl die Impfung zunächst als völlig harmlose Erfindung gefeiert wurde, lag die Sterblichkeitsrate bei 2–3 %.[1]
Daten aus den Londoner Sterbedatenblättern zeigen, dass die Impfung die Pocken nicht signifikant eindämmte. Tatsächlich stieg die Zahl der Pockentodesfälle im 50. Jahrhundert um 1700 %. Das Verfahren war also weder sicher noch allgemein wirksam.
Die Impfung wurde in England und Irland schließlich 1840 per Parlamentsbeschluss abgeschafft, nachdem sie fast 120 Jahre lang weithin propagiert und angewendet worden war. Doch selbst nach ihrer Abschaffung wurde sie in medizinischen Texten weiterhin als eine der „bemerkenswertesten“ und „aufregendsten“ medizinischen Interventionen gepriesen.[2]
Die Impfung wurde schließlich durch eine leicht modifizierte Methode ersetzt, die Edward Jenner vorschlug. Er verwendete Material aus einer Kuhpockenwunde anstelle einer Pockenwunde. Zunächst als Kuhpocken bezeichnet, wurde daraus bald Impfung. Am 17. März 1802 reichte Jenner eine Petition im Unterhaus ein und behauptete, die Impfung sei vollkommen sicher, biete lebenslangen Schutz und würde die Pocken weltweit ausrotten.
„Ihr Bittsteller hat entdeckt, dass eine Krankheit, die gelegentlich in einer bestimmten Form bei Rindern auftritt, bekannt unter dem Namen Kuhpocken, gibt zu, geimpft auf den menschlichen Körper mit der vollkommensten Leichtigkeit und Sicherheitund ist mit der einzigartig wohltuenden Wirkung verbunden, Dadurch wird die so geimpfte Person ihr Leben lang vollkommen vor einer Pockeninfektion geschützt … [Impfung] hat bereits den Verlauf der Pocken, und aufgrund seiner Natur muss endlich diese schreckliche Unordnung vernichten"[3] — Edward Jenner, 17. März 1802
Fast unmittelbar nach der Einführung der Impfung hat sich ein tief verwurzelter medizinischer Mythos etabliert. Die meisten glauben heute, dass „Edward Jenner den ersten Impfstoff zur Vorbeugung von Pockeninfektionen entwickelte und dieser Erfolg zur weltweiten Ausrottung der Pocken und zur Entwicklung vieler weiterer lebensrettender Impfstoffe führte.“[4] Die meisten glauben, der Impfstoff sei „sicher und wirksam“, ein Mantra, das seitdem immer wieder für alle Impfstoffe verwendet wird.
Doch in Wirklichkeit stammte das für einen Impfstoff verwendete Material nie nur von einer Kuh, wie die Legende behauptet. Stattdessen war „Impfung“ im Wesentlichen ein Markenname für Eiter und Blut von verschiedenen Tieren (Kühen, Pferden, Ziegen, Schweinen, Schafen, Maultieren, Eseln, Büffeln, Kaninchen) und Menschen (einschließlich der Leichen von Pockenverstorbenen), Mikroben und Chemikalien, die in die Haut von Menschen geritzt wurden, um sie vor Pocken zu schützen.
Das Impfstoffmaterial stammte nicht nur aus verschiedenen Quellen, sondern wurde auch immer wieder von Mensch zu Mensch übertragen, in einem sogenannten Arm-zu-Arm-Impfungsprozess. Diese Methode wurde 100 Jahre lang angewendet, bis sie 1898 verboten wurde. Die damalige Schulmedizin war von der Idee, Menschen ein geheimnisvolles Gebräu aus Mikroben und Chemikalien zu verabreichen, begeistert, solange es als „reine Lymphe“ oder „Impfstoff“ gekennzeichnet war. Mediziner, die sich nicht an die damaligen Goldstandards hielten, wurden rundweg entlassen und geächtet, obwohl sie berechtigte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit dieses hochinvasiven Verfahrens hatten.
Die folgenden Zitate sowie Hunderte anderer stammen von Medizinern, die abweichende Meinungen zur äußerst profitablen orthodoxen Sichtweise hatten. Durch die Lektüre dieser Zitate können Sie deren Glaubwürdigkeit beurteilen und feststellen, ob ihre Kritik vernünftig und berechtigt war und ob sie beachtet werden sollte und sollte.
1. "...Die Praxis der Impfung ist absurd, überflüssig und schlimmer als nutzlos. Aber wie, In zahlreichen Fällen kam es nach Kuhpocken zu Todesfällen durch Pocken. Da Kuhpocken auch andere Krankheiten hervorrufen, die in vielen Fällen tödlich endeten, ist diese Praxis für die Gesellschaft direkt, positiv und äußerst schädlich.Und da es das Medium war, die Öffentlichkeit wahrscheinlich um Millionen von Geld betrogen, was nie erklärt wurde, und für die sich Impfabenteurer im Namen der Philanthropie einsetzen und kämpfen, Ich halte es für einen Betrug, der nicht nur eine Schande für die Wissenschaft darstellt, schädlich für die Gesundheit und lebensgefährlich ist, sondern auch die Moral der Fakultät zerstört und den Geldbeuteln der Gemeinschaft schadet."[5] — Charles Maclean, MD, 1810
2. „…es wäre sicherlich unvernünftig, von der Öffentlichkeit zu erwarten, dass sie ihre Schirmherrschaft und ihr Vertrauen fortsetzt, wenn ihre Sicherheit eindeutig und offenkundig in größter Gefahr ist; und es wäre völliger Wahnsinn, sich vorzustellen, sie sollten oder würden weiterhin Impfungen als Schutz gegen Pocken durchführen., wenn die Erfahrung gezeigt hat, dass niemand, der auf diese Praxis vertraut, vor der Variolenepidemie geschützt ist oder sein Leben sichert, sondern aus Sicherheitsgründen davor fliehen muss; und insbesondere, wenn selbst jetzt sieben oder acht von hundert geimpften Fällen sind seit einigen Jahren der Pockenkrankheit zum Opfer gefallen, was mehr als das Zwanzigfache der Zahl der an Pockenimpfungen Verstorbenen ist; und auch, soweit die gegenwärtige Erfahrung reicht, viel über die Hälfte aller, die sich durch Impfungen abgesichert haben, sind an Pocken erkrankt, und es gibt keinen Schutz für jemanden, der sich einer Impfung unterzogen hat, um sich vor der Pockenepidemie zu schützen.." [6] — Thomas Brown, Chirurg, Musselburgh, Schottland, 1842
3. "Das Impfvirus ist ein GiftAls solches dringt es in alle organischen Systeme ein und infiziert sie auf eine Weise, die eine hemmende Wirkung auf die Pocken hat. Es ist weder Gegenmittel noch Korrigens [Therapeutikum], noch neutralisiert es die Pocken, sondern lähmt nur die expansive Kraft einer guten Konstitution, so dass die Krankheit auf die Schleimhaut zurückfallen muss. Niemand hat das Recht, ein so schädliches Gift zwangsweise in das Leben eines Kindes zu verpflanzen"[7] — Dr. John Epps, 25 Jahre lang Direktor des Jennerian Institute in London, England, hatte etwa 120,000 Menschen geimpft, Bericht des London Vaccine Institute, 1863.
4. "Ich habe vor kurzem über ein Dutzend Kinder seziert, deren Tod durch eine Impfung verursacht wurde, und keine Pockenkrankheit, wie schwarz sie auch sein mag, hätte schrecklichere Spuren ihrer bösartigen Wunden, übelriechenden Hautabschürfungen, leeren oder mit Blutgerinnseln verstopften Herzen hinterlassen können als einige dieser kleinen Opfer. Schande! Es vergeht kaum ein Tag, an dem ich nicht Zeuge bin Die Leiden geimpfter Kinder bestehen in Form von Hirn- und Magenbeschwerden, anhaltendem Erbrechen, Bronchitis, Durchfall, Pusteln im Mund- oder Rachenraum (Pharynx), an den Augenlidern und Geschwüren der Hornhaut, die trüb bleibt und zur Erblindung führen kann." [8] — William Hycheman, MD, 40 Jahre Erfahrung als Doktor der Medizin, 1879
5. "Impfungen sind eine Praxis, die eine enorme Menge an Krankheiten und Leid verursacht. Ihre Auswirkungen sind weitaus schlimmer als die Krankheit, die sie verhindern sollen. Egal wie rein der Impfstoff auch erscheinen mag, es verbleiben Viren im Körper, die sich früher oder später zu Skrofulose oder einer anderen schlimmen Krankheit entwickeln. Wenn ich einige der Fälle schildern würde, die ich beobachtet habe und bei denen Personen durch diese Praxis [Impfung] geschädigt wurden, würde dies den Geist mit Entsetzen erfüllen..”[9] –JR Newton, MD, Boston, Massachusetts, 1879
6. "Aus Erfahrung weiß ich, dass Impfungen mehr Übel anrichten als Pocken. An erster Stelle, Ich habe direkte tödliche Folgen von Impfungen gesehen. An zweiter Stelle, Ich habe gesehen, wie durch Impfungen chronische, unheilbare Krankheiten auftraten und nach vielen Jahren der Tod eintrat.; und drittens Ich habe gesehen, wie durch Impfungen Krankheiten mit zerstörerischem Charakter in das System eingeführt wurden, insbesondere Syphilis.
"Ich wurde als Junge geimpft und bekam einige Jahre später Pocken. Ich habe meine ersten vier Kinder impfen lassen. Eines von ihnen starb sicherlich an der Impfung, und ein anderes war nach der Impfung nie wieder gesund. Ich würde mich lieber erschießen lassen, als jemanden aus meiner Familie impfen zu lassen." [10] —John Le Gay Brereton, Esquire, MD, Mitglied des Royal College of Surgeons, 1881
7. "Nach fünfzigjähriger Erfahrung bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Impfungen als Prävention nicht nur nutzlos, sondern sogar gefährlich sind. Ich lehne das Risiko einer Impfung ab und würde meinen Erzfeind nicht impfen lassen." [11] —Thomas Brett, MD, London, England, Rede, 17. Aprilth, 1883
8. „Die positiven Gesundheits- und Lebensschäden durch Impfungen sind so unauslöschlich in den Akten verankert, dass sie jedem, der seine Lanzette erhebt, um das Leben seines Mitgeschöpfes zu vernichten, als Warnung vor Augen stehen sollten. Selbst der größte Befürworter des Impfzwangs kann diese Gefahren nicht leugnen. Die gesamte medizinische und sozialwissenschaftliche Literatur ist voll von Fakten, die sie belegen.
„Daher, wie Eine Impfung schützt nicht vor Pocken, ist aber gefährlich für Leben und Gesundheitund solange wir durch Sauberkeit, reine Luft und gemäßigte Lebensgewohnheiten die Möglichkeit haben, Pocken und andere epidemische Krankheiten zu vermeiden, Es ist höchste Zeit, eine Maßnahme aufzugeben, die in ihrem Ursprung schmutzig ist, in dem von ihr erwarteten Dienst täuscht und in ihren Auswirkungen lebensgefährlich ist."[12] —M. Deschere, MD, 1883
9. „Es scheint also, dass ein großer Teil der Die heute durchgeführte Impfung ist in Wirklichkeit nur eine modifizierte Form der Impfung, die auf Pocken basiert und außer dem Namen nichts von der Jennerschen Methode enthält. Es handelt sich nicht um Kuhpocken, weder spontan noch durch Pferdefett übertragen, sondern um Pocken, die vom Menschen über Kälber wieder auf den Menschen übertragen werden.
„Man wird also sehen, auf welch schwacher Grundlage die ganze Frage des Impfvirus beruht. Jedes Jahr werden Millionen von Impfungen durchgeführt, und niemand weiß, womit sie hergestellt werden. Der gesamte Prozess ist ein zufälliges Spiel mit dem Zufall. Die Impfung wurde mit dem einfachen Diktum Jenners angenommen, dass sie die Pocken ausrotten würde. Die heutige Ärzteschaft kauft ihr Impfvirus von denen, die daraus Waren machen, mit dem einfachen Diktum, dass es das Richtige sei… Ich habe eine Liste von über einem Tausend Fälle von Personen, die [durch Impfungen] bleibende Schäden erlitten oder starben … Neun davon sind mir persönlich bekannt"[13] —George William Winterburn, PhD, MD, 1886
10. „Wir verfügen über Zeugenaussagen – Dutzende von Zeugenaussagen – die über jeden möglichen Zweifel erhaben beweisen, dass Männer, die nicht geimpft wurden, haben Pockenpatienten zu verschiedenen Zeiten jahrelang in Krankenhäusern gepflegt und die Krankheit nie, während wir andererseits mit den Daten und Zahlen den eindeutigsten Beweis dafür haben, dass Diejenigen, die geimpft worden waren – zwei- und dreimal geimpft – erkrankten an der Krankheit, als sie der Krankheit ausgesetzt waren, und starben daran.. Diese Tatsachen sind unbestreitbar.“[14] —JM Peebles, MD, PhD, 1913
11. „Haben Sie sich jemals die Zeit genommen, sich die Frage zu stellen: Was ist Impfung? Haben Sie jemals an die Tausenden unschuldigen Babys und Kinder gedacht, die an den Folgen dieser Impfungen gestorben sind? Haben Sie jemals an die Tausenden von Kindern gedacht, die durch Impfungen schwer erkrankt und verkrüppelt wurden? Haben Sie jemals an die zwanzig oder mehr Millionen Dollar gedacht, die die Impfstoffhersteller allein in den Vereinigten Staaten investieren? Ist Ihnen jemals bewusst geworden, dass viele Kinderkrankheiten größtenteils auf die schwächende Wirkung von Impfungen zurückzuführen sind?
„Haben Sie schon einmal an die vielen prominenten Ärzte aller Schulen gedacht, die heute mehr denn je gegen Impfungen sind und ihre eigenen Kinder nicht impfen lassen? Ist Ihnen bekannt, dass viele namhafte Ärzte, Wissenschaftler, Redakteure, Gelehrte, Bakteriologen, Statistiker und allgemein denkende Menschen dieses Impf-Schreckgespenst verurteilt haben, weil es zu den schwersten Verletzungen führt; dass Impfungen nie vor Pocken geschützt haben, nicht schützen und nicht davor schützen können; dass viele tausend Kinder an Pocken und anderen Krankheiten erkrankten, nachdem sie mehrmals geimpft worden waren? Diese Fragen sind für Eltern und alle Personen, denen Gesundheit und menschliches Wohlergehen am Herzen liegen, sehr wichtig.“[15] —Simon Louis Katzoff, PhD, MD, 1920
12 "Impfungen waren nie etwas anderes als eine Illusion, die nur durch professionelle Gier und ein völliges Missverständnis der körperlichen Gesundheit und Bedürfnisse der Menschheit aufrechterhalten wurde. Sobald diese Regeln vollständig verstanden sind, wird sich kein seriöser Arzt mehr der Impfung von Kindern oder Erwachsenen schuldig machen."[16] – Joe Shelby Riley, MD, PhD, 1921
Anmerkungen:
- [1] Frederick F. Cartwright, Krankheit und Vorgeschichte, 1972, Rupert Hart-Davis, London, S. 124.
- [2] John Forbes, MD, FRS, Alexander Tweedie, MD, FRS, und John Conolly, MD, „Skizze des Zustands der amerikanischen Medizin vor der Revolution“, Die Enzyklopädie der praktischen Medizin1845, S. 231–242.
- [3] John Baron, Das Leben von Edward Jenner, pp. 490 – 491.
- [4] „Pocken und die Geschichte der Impfung“, www.sciencemuseum.org.uk
- [5] Charles Maclean, MD, Zum Stand der Impfung im Jahr 1810, London, S. 101, 103.
- [6] Thomas Brown aus Musselburgh, Chirurg, Eine Untersuchung des gegenwärtigen unbefriedigenden und mangelhaften Impfzustands1842, S. 136–137.
- [7] Schreckliche Folgen der Impfung: AUSSAGEN über Impfungen und ihre Durchsetzung: von Wissenschaftlern, Statistikern, Philosophen, Publizisten und Impfärzten, 1892, Providence, Snow & Farnham, Drucker, S. 13–14.
- [8] William Hycheman, MD, „Pocken und Impfung“, Die Medical Tribune, 15. Februar 1879, Bd. I, Nr. 4, S. 172–175.
- [9] „Medizinische Meinung zur Impfung“, Zeitschrift für Hygeiotherapie, Bd. II, Nr. 2, Februar 1888, S. 35.
- [10] „John Le Gay Bereton, Esq., MD, MRCS, LAC“ New South Wales, Impfpflicht, dem Parlament auf Befehl vorgelegt, 20. September 1881, Sydney: Thomas Richards, Government Printer, S. 1043–1046.
- [11] Robert A. Gunn, MD, „Die Wahrheit über Impfungen“, The Sanitarian: Ein Monatsmagazin, Bd. XXVII, 1891, New York, S. 553–554.
- [12] M. Deschere, MD, „Impfung vor dem Tribunal der Geschichte“, Nordamerikanische Zeitschrift für Homöopathie, November 1883, S. 190, 192.
- [13] George William Winterburn, PhD, MD, Der Wert der Impfung: Eine unparteiische Überprüfung ihrer Geschichte und Ergebnisse1886, S. 42–43.
- [14] JM Peebles, MD, MA, PhD, Impfungen sind ein Fluch und eine Bedrohung für die persönliche Freiheit, Zehnte Ausgabe, 1913, S. 8.
- [15] Simon L. Katzoff, MD, „Das Verbrechen der Zwangsimpfung“, Monatliche Zeitschrift für Maschinisten, Bd. XXXII, Nr. 2, Februar 1920, S. 109.
- [16] Joe Shelby Riley, MD, MS, PhD, Einheiten erobern: Oder die Beherrschung der Krankheit1921, S. 883–4.
Über den Autor
Roman Bystrianyk verfügt über umfassende Kenntnisse im Bereich Gesundheit und Ernährung, einen Bachelor of Science in Ingenieurwissenschaften und einen Master of Science in Informatik. Er ist Co-Autor von „Illusionen auflösen: Krankheit, Impfstoffe und die vergessene Geschichte' Und 'Moving Back from Midnight: Gemeinsam unseren Planeten retten’, das einen apokalyptischen Zusammenbruch der menschlichen Zivilisation und eines Großteils des Lebens auf dem Planeten aufgrund der vom Menschen verursachten Umweltzerstörung beschreibt, wie sie von der Weltuntergangsuhr von 1947 vorhergesagt wurde. Bystrianyk veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Vorgestelltes Bild: Dr. Edward Jenner verabreicht dem achtjährigen James Phipps seine erste Pockenimpfung (links). Krankenschwestern bereiten einen Jungen auf eine Pockenimpfung vor, New York, um 1950 (rechts). Beide Bilder stammen von Getty Images.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Nein. Sie übertrugen Lepra, Tuberkulose und Syphilis auf die Menschen in großem Maßstab. Tatsächlich gibt es – trotz der in Romanen enthaltenen „Informationen“ über ein oder zwei Fälle in der Vergangenheit – meines Wissens nach keinen Beweis dafür, dass diese Krankheiten vor der Pockenimpfung existierten.
Was Romane als Beweismittel angeht, wurde durch AEWAR (das Video von Bookhunters) bewiesen, dass Bücher manipuliert werden, um zu entscheiden, was man lesen und welche Informationen einen erreichen können, und zwar schon seit vielen hundert Jahren, zumindest seit der Zeit der Medici. Daher können Fälle, von denen man glaubt, sie gehört zu haben und die in alten Zeiten passiert sind, als vertrauenswürdig angesehen werden und gelten als Beweis dafür, dass diese Krankheiten schon vor der Pockenimpfung existierten.
Was Lepra betrifft, gab es eine Insel (ich kann mich nicht an den Namen erinnern), auf der es nie einen Leprafall gab, aber nach der Pockenimpfung wurde Lepra dort zu einer Epidemie.
kann man vertrauen– kann nicht vertraut werden (tut mir leid)Nun, wir wissen jetzt, dass diese Impfstoffe nie als etwas anderes als eine Waffe gedacht waren und von der US-Armee an jedem Geimpften erprobt und getestet wurden, sodass es keine Notwendigkeit gab, sie auf Sicherheitsbedenken zu testen: Es gibt ein Gesetz, 21-USC-360bbb, das besagt: „Zugelassene Notfallmaßnahmen im Rahmen eines öffentlichen Gesundheitsnotstands können keine klinischen Untersuchungen darstellen.“ Wenn klinische Untersuchungen nicht möglich sind, dann kann es keine klinischen Studien geben, man kann keine informierte Zustimmung geben, man kann keine Probanden für klinische Studien oder Prüfer für klinische Studien haben, was erklärt, dass die Pharmaunternehmen dazu manipuliert wurden, die nicht den Guten Herstellungspraktiken entsprechenden Injektionspräparate herzustellen.
Den Leuten wurde nie gesagt, sie sollten vorbeikommen und sich einen Prototypen einer Gegenmaßnahme impfen lassen, oder? Den Leuten wurde gesagt, das sei ein Impfstoff. Er sei sicher und wirksam. Er wurde gründlich getestet.
(sagte Latypova). Übrigens wurden keinerlei Sicherheitstests durchgeführt. Es wurden keine Tierversuche durchgeführt, nicht einmal damit begonnen, bevor mit der Massenimpfung von Menschen begonnen wurde. Das ist ein klarer Verstoß gegen alle Vorschriften weltweit, einschließlich der der FDA [der US-amerikanischen Food and Drug Administration]. Sie haben das Medikament einfach direkt an Menschen verabreicht.
Bei den Geimpften handelt es sich um Prototypen von Gegenmaßnahmen für die US-Armee, um das Ziel einer Gegenmaßnahme gegen Covid-19 (Impfstoffe) in der Beeinträchtigung der operativen Wirksamkeit feindlicher Aktivitäten durch das Spike-Protein, den antigensten und toxischsten Teil eines Coronavirus (Impfstoffs), basierend auf den messbaren Auswirkungen ihres (Impfstoff-)Einsatzes zu sehen. Nach den eigenen Definitionen des US-Militärs für die in den Verträgen zur Operation Warp Speed verwendeten Begriffe kommen die von ihm in Auftrag gegebenen (Impfstoff-)Produkte „Biowaffen gleich“, und die Geimpften sind Teil des Experiments der US-Armee, um die Wirksamkeit ihrer Covid-19-Impfstoffwaffe zu testen, wie unten erläutert:
Die Injektion dieser „Impfstoff-Prototypen als Gegenmaßnahme“, die der Definition eines biologischen Kampfstoffs durch das US-Militär entsprechen, in Menschen hat einige Empfänger getötet und eine zunehmend große Zahl anderer dauerhaft behindert, was dazu geführt hat, dass ihre operative Wirksamkeit (der Impfstoffe) auf den messbaren Auswirkungen ihres Einsatzes beruht. Nach den eigenen Definitionen der (Impfstoff-)Begriffe des US-Militärs, die in den Verträgen zur Operation Warp Speed verwendet werden, handelt es sich bei den von ihm in Auftrag gegebenen (Impfstoff-)Produkten „um Biowaffen“.
Das US-Militär definiert einen biologischen Kampfstoff als einen Mikroorganismus (oder ein davon abgeleitetes Toxin), der Krankheiten verursacht.
Impfstoffe werden von der US-amerikanischen Food and Drug Administration als biologische Produkte reguliert und können daher als biologische Wirkstoffe bezeichnet werden.
Die mRNA-Produkte (ModRNA) weisen die Empfängerzellen an, eine Form ihres Spike-Proteins herzustellen, den antigensten und, wie einige Forscher argumentieren, giftigsten Teil eines Coronavirus.
Seit Dezember 2020 wurden 5.5 Milliarden Menschen, also 72 Prozent der Weltbevölkerung, mit Covid-19-Impfstoffen geimpft, die im Rahmen der Operation Warp Speed von der US-Armee „als Prototypen für Gegenmaßnahmen“ in Auftrag gegeben wurden. Bis 2024 werden mindestens 8 von 8.5 Milliarden Menschen mit diesen Biowaffen geimpft sein.
Nach der eigenen Definition des US-Militärs dient der Covid-19-Impfstoff der US-Armee als Biowaffe „dem Ziel einer Gegenmaßnahme, nämlich der Beeinträchtigung der operativen Wirksamkeit feindlicher Aktivitäten“. Das Spike-Protein, der antigenste und giftigste Teil eines Coronavirus, ist als Waffe erwiesen, für die Geimpften handelt es sich dann aber um ein Impfstoffexperiment.
Auf Trump folgte Biden. Entschuldigen Sie, wenn ich das sage, aber wer wird noch übrig sein, um diese Biowaffe der US-Armee einzusetzen, nachdem die Weltbevölkerung bis 250/2025 auf mehr oder weniger 26 Millionen Menschen dezimiert wurde?
Dies ist der Vertrag der US-Armee mit Pfizer über die Lieferung der Impfstoffe, den Trump unterzeichnet hat (BIS 2027) und den die US-Armee dann an alle lieferte – für Trumps Operation Warp Speed, auf die im dritten Absatz weiter unten verwiesen wird.
https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
Wenn nichts passiert und die Bevölkerungszahlen gleich bleiben, besteht noch Hoffnung. Wenn es jedoch weiterhin grundlos zu Todesfällen und Verletzungen kommt, ist der Schaden bereits angerichtet, kann nicht mehr geändert werden und das oben Gesagte ist wahr – aber ich hoffe wirklich, wirklich nicht (schauder).
Der Große Neustart wird stattfinden und nichts kann ihn jetzt noch aufhalten.
Es handelt sich nicht um mRNA. Lesen Sie diesen Artikel, anstatt falsche Informationen zu verbreiten, wofür genau?
"Gibt es DNA-Targeting wirklich? Oder täuschen sie „hochrangige“ Wissenschaft vor und blenden uns mit hochtrabenden Worten?"
(Website von truthcomestolight)
Dann:
"Dr. Tom Cowan: Enthalten COVID-„mRNA-Impfungen“ tatsächlich mRNA? Ein Blick auf die Wissenschaft"
Dann:
Stefan Lanka sagt, dass die RNA keinen Schaden anrichtet, da sie im Körper schnell abgebaut wird und kein anorganisches Toxin sein kann, da es entweder ausgeschieden würde oder eine sofortige toxische Wirkung hätte. Er scheint also nicht zu glauben, dass Toxine für eine spätere Entgiftung gespeichert werden, und er geht von einem biologischen Konflikt aus.
Die Technologie, die insbesondere zur Herstellung der RNA-Impfstoffe verwendet wird, ähnelt stark der zur Herstellung von GVO. In biologisches Material werden Giftstoffe eingebracht, was zu (meist negativen) Auswirkungen führt, die mehrere Generationen überdauern können.
Durch die Injektion des Blutes schwarzer Hühner in weiße Hühner entstanden Nachkommen, die eine Neigung zur Bildung schwarzer Federn geerbt hatten …
Genetische Informationen können also durch Injektion in den Blutkreislauf dauerhaft übertragen werden, haben aber wenig mit DNA zu tun. Der aktive „Inhaltsstoff“ ist ein Biofeld, das morphologische Informationen enthält, die für die menschliche Gesundheit schädlich sind. Es handelt sich um einen Skalarwellenkomplex, der unsichtbar und nicht messbar ist. Unabhängig von seinem Ursprung wird er durch den Herstellungsprozess auf völlig unvorhersehbare Weise verändert.
Diese Informationen werden in das Biofeld des Körpers integriert und können jederzeit Probleme verursachen, was die Verzögerung zwischen der Impfung und der Wirkung erklärt. Kein Labortest wird in der Lage sein, diese Informationen zu erkennen oder zu charakterisieren.“
(Die Bibliothek von Atlantis)
Wenn Sie daran interessiert sind, lesen Sie den Artikel von Der zytopathische Spiegeleffekt
VP Kaznacheev hat bewiesen, dass Zellerkrankungen auf elektromagnetische Strahlung zurückzuführen sind. Dies ist die Zukunft, das Verständnis davon. Es ist auch auf der Website zu finden: Die Bibliothek von Atlantis.
Der erste Satz trifft es ziemlich genau …
Dr. Susan Humphries hat ein hervorragendes Dokumentarvideo über Pocken und die Revolution in Leicester gedreht, die dazu führte, dass es in Großbritannien keine Impfpflicht mehr gibt. Leider ist das nicht mehr der Fall. Zumindest für Tiere gibt es Pflichtimpfungen, die nichts bewirken. Ich vermute, dass die tatsächlichen oder eingebildeten (weil der Test nicht funktioniert) Tuberkulosefälle, die Landwirte, Kühe und unsere gesunde Milchproduktion gefährden, auf die Impfungen dieser Tiere zurückzuführen sind.
Dies ist der Link, sehen Sie es sich an (Foto)