Im Jahr 2014 schrieb die finnische Zeitung Satakunnan Kansa veröffentlichte einen Artikel über einen ehemaligen Technologiechef von Nokia, der behauptete, Mobiltelefone hätten seine Gesundheit ruiniert. Er äußerte sich besorgt über die Nutzung von Mobiltelefonen durch Kinder und die Kultur der Angst und des Schweigens im Unternehmen, die es den Mitarbeitern verbiete, offen über die Gesundheitsrisiken zu sprechen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Satakunnan Kansa Der Artikel ist nicht mehr online verfügbar; Sie finden eine Kopie, die auf der Wayback Machine archiviert ist. HIER KLICKEN und das Blog 'Zwischen einem Felsen und einer harten Stelle' eine englische Version des Artikels hochgeladen am selben Tag, an dem es 2014 veröffentlicht wurde.
Matti Niemelä, der zehn Jahre lang als Technologiechef von Nokia tätig war, war an der Entwicklung der weltweit ersten Mobiltelefone, Speichersticks und WLAN-Verbindungen beteiligt.
2007 geriet Niemeläs Karriere ins Wanken, als seine Gesundheit endgültig nachließ. Heute kann er sich nur noch mit einem Rollator fortbewegen. Niemelä weigert sich, einen Rollstuhl zu benutzen. Er sei einer der Unglücklichen, die unter schweren Strahlensymptomen litten, berichtete die finnische Zeitung damals.
„Wenn ich mit einem Kommunikationsgerät, einem frühen Smartphone-Modell, in der Hand um die Welt reise, bin ich von morgens bis abends und sogar nachts einer sehr starken Strahlenbelastung ausgesetzt. Nur wenige Menschen sind einer solchen Strahlenbelastung ausgesetzt wie ich“, sagte Niemelä.
Die ersten Symptome traten bereits ein Jahr nach seiner Einstellung bei Nokia auf. Niemelä traute sich zunächst nicht, zum Arzt zu gehen, vor allem aus Angst vor Hirnkrebs. Die Symptome verschlimmerten sich von Jahr zu Jahr.
Im Jahr 2001 enthüllten MRT-Bilder und Proben der Gehirn-Rückenmarks-Flüssigkeit die brutale Wahrheit: Multiple Sklerose („MS“).
Laut Niemelä wollten sich die medizinischen Vertreter nicht dazu äußern, ob die Strahlung von Mobiltelefonen die Ursache seiner MS sei. Vorläufige Ergebnisse zeigten jedoch, dass Strahlung das MS-Risiko erhöht.
„Ich bin Laie, kein Arzt. MS wird sicherlich durch eine Reihe von Faktoren verursacht, nicht nur durch Handystrahlung. Die Strahlung verstärkt jedoch meine MS-Symptome“, sagte er.
Außerdem könnten die Symptome der Krankheit leicht mit den Symptomen der Mobiltelefonstrahlung verwechselt werden, erklärte Niemelä.
Obwohl Niemelä seine Gesundheit, seine Karriere und in jüngster Zeit auch seine Ehe verloren hatte, machte er niemandem die Schuld. „Ich bin nicht verbittert, es war meine eigene Entscheidung, für Nokia zu arbeiten“, sagte er.
Er wollte auch nicht zu viele Menschen vor den Gefahren des Handygebrauchs ängstigen. „Ein gesunder Mensch kann verantwortungsvoll mit dem Handy umgehen“, sagte er.
Niemelä gab zu, dass es ein großes Risiko sei, mit seiner Geschichte an die Öffentlichkeit zu gehen. „Ich habe Angst, öffentlich darüber zu sprechen, weil ich nicht als verrückt abgestempelt werden möchte.“
Niemelä erklärt, dass das Thema Mobilfunkstrahlung bei Nokia stets verschwiegen wurde. „Innerhalb des Unternehmens durfte man nicht darüber sprechen. Dennoch wurde unter den Mitarbeitern spekuliert, ob die Strahlung Schäden verursachen könnte. Niemand traute sich jedoch, das Thema anzusprechen, weil es die Kündigung zur Folge haben könnte.“
Niemelä sagt, er habe die Angelegenheit 2006 zum ersten Mal mit dem Arzt besprochen. „Der Arzt erzählte mir von mehreren Patienten, die unter denselben Symptomen leiden wie ich“, verriet Niemelä.
Niemelä macht sich besonders Sorgen um die Kinder und ihre Handynutzung, denn die ständige Belastung von Ohr und Kopf ist nicht gut. „Diese Dinge wurden zu lange verschwiegen. Ich hoffe, dass es möglich wird, die Symptome offen und ohne Angst zu besprechen.“
Der Handyhersteller Nokia und Microsofts aktueller Senior Vice President Tom Kuuppelomäki versicherte, dass alle Produkte die Anforderungen internationaler Gesundheitsbehörden und -standards erfüllen. „Produktsicherheit hat sowohl für Nokia als auch für Microsoft höchste Priorität“, sagte er. „Die Weltgesundheitsorganisation hat zahlreiche Studien aus den letzten zwei Jahrzehnten untersucht, um festzustellen, ob Mobiltelefone ein potenzielles Gesundheitsrisiko darstellen.“
Kuuppelomäki betonte, dass Studien bis heute (18. Oktober 2014) keine negativen Auswirkungen der Mobiltelefonnutzung auf die Gesundheit gezeigt hätten.
Wie werden die gesundheitlichen Auswirkungen in Zukunft untersucht? Die WHO habe Empfehlungen für weitere Forschungen zu elektromagnetischen Feldern ausgesprochen, um eine gründliche Risikobewertung zu ermöglichen, so die finnische Zeitung.
Zwei Tage später, am 20. Oktober 2014, Zwischen einem Felsen und einer harten Stelle hat einen zweiten Blogbeitrag veröffentlicht. „Die Frage, ob Handystrahlung zur Entstehung von Multipler Sklerose beitragen könnte, ist noch nicht geklärt. Es gibt zu wenige Studien, um einen kausalen Zusammenhang zu bestätigen oder zu widerlegen. Ich habe jedoch eine interessante Wendung in der Geschichte von Matti Niemelä, Nokia und Multipler Sklerose entdeckt“, schrieb der Blog-Autor.
Zwischen einem Felsen und einer harten Stelle zitiert aus einem Artikel von RCR Wireless am 4. Juni 2001, in dem Patente von Nokia beschrieben werden, die die patentierte Erfindung mit gesundheitsbezogenen Risiken von Mobiltelefonen in Verbindung bringen.
In einem Fall bringt Nokia, der größte Mobilfunkanbieter, eine patentierte Erfindung direkt mit vermuteten Gesundheitsrisiken durch Handystrahlung in Verbindung. Am 1. Juli 28 erhielt Nokia ein Patent für eine Abschirmschicht zwischen Antenne und Benutzer, um die elektromagnetische Strahlung des Benutzers zu reduzieren.
In der Nokia-Patentanmeldung heißt es, die Mobilfunkantenne sei „wenige Zentimeter vom Gehirn, den Hörorganen und dem Gleichgewichtsorgan entfernt. Obwohl ein direkter Erwärmungseffekt unberücksichtigt bleiben könnte, wurde vermutet, dass modulierte Hochfrequenzstrahlung Veränderungen des elektrischen Zustands, d. h. des Ionenhaushalts der Nerven, hervorruft. Eine kontinuierliche, örtlich begrenzte Exposition gegenüber Hochfrequenzstrahlung schwächt die Myelinschichten von Zellen und kann schließlich zu Hörstörungen, Schwindel usw. führen. Es wurde vermutet, dass Hochfrequenzstrahlung das Wachstum von Stützzellen im Nervensystem fördern kann, was im schlimmsten Fall zur Entwicklung bösartiger Tumoren, z. B. Gliomen, führen kann.“ [DL: hier erwähnt, dass die Schwächung der Myelinschichten um die Nerven mit Multipler Sklerose in Verbindung gebracht wird.]
Nokia erhielt am 29. Dezember 1998 ein weiteres Patent für eine zusätzliche Hochfrequenzeinheit, die „die Strahlung in Richtung des Kopfes des Benutzers verringert“.
Am 25. Januar 2000 erhielt Nokia ein Patent für ein Alarmsystem für Mobiltelefone, das es dem Benutzer ermöglichen würde, „den SAR-Wert (spezifische Absorptionsrate) und die auf seinen Kopf oder Körper gerichtete Strahlungsmenge durch die richtige Position und Situation des Geräts sowie durch die Anpassung der Übertragungszeit auf ein Minimum zu reduzieren.“
Hersteller besitzen Patente zur Strahlungsreduzierung, RCR Wireless, 4. Juni 2001
Zwischen einem Felsen und einer harten Stelle kommentierte die obigen Auszüge wie folgt: „Alle Patente wurden von Nokia und anderen Herstellern gleichzeitig angemeldet, und die Hersteller versichern den Nutzern weiterhin, dass Strahlung nur thermische Effekte hat und keine nicht-thermischen Effekte existieren. Basierend auf diesen Behauptungen behaupten die Hersteller in Abstimmung mit ICNIRP, ICES und WHO, dass Handynutzer, egal wie alt oder jung, egal wie gesund oder krank, perfekt vor jeglichen gesundheitlichen Auswirkungen von Handystrahlung geschützt sind. Zur Erinnerung: Die von den Herstellern verwendeten und von ICNIRP entwickelten Sicherheitsstandards für Handys stammen aus dem Jahr 1998!“
Wurden die von der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung („ICNIRP“) empfohlenen Standards seit 2014 aktualisiert? Laut einem am 18. Oktober 2022 veröffentlichten Dokument nicht. In der Zusammenfassung heißt es:
In den späten 1990er Jahrenhaben die FCC und die ICNIRP Grenzwerte für die Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung (HF) festgelegt, um die Öffentlichkeit und Arbeitnehmer vor den schädlichen Auswirkungen von HF zu schützen. Diese Grenzwerte basieren auf Ergebnissen von Verhaltensstudien in den 1980er Jahren mit 40–60-minütigen Belichtungen durchgeführt bei 5 Affen und 8 Rattenund anschließende Anwendung beliebiger Sicherheitsfaktoren auf eine scheinbare spezifische Absorptionsrate (SAR) von 4 W/kg.
In diesem Dokument zeigen wir, wie die umfassenden Forschungen zu hochfrequenten Strahlungen der letzten 25 Jahre gezeigt haben, dass die den Belastungsgrenzwerten der FCC und der ICNIRP zugrunde liegenden Annahmen ungültig sind und weiterhin eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen.
Beobachtete Nebenwirkungen Zu den Nebenwirkungen bei Expositionen unterhalb des angenommenen SAR-Grenzwerts zählen die nichtthermische Induktion reaktiver Sauerstoffspezies, DNA-Schäden, Kardiomyopathie, Karzinogenität, Spermienschäden und neurologische Effekte, einschließlich elektromagnetischer Überempfindlichkeit. Darüber hinaus haben mehrere Studien am Menschen statistisch signifikante Zusammenhänge zwischen der Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung und einem erhöhten Risiko für Hirn- und Schilddrüsenkrebs festgestellt.
Dennoch bekräftigten die FCC und die ICNIRP im Jahr 2020 angesichts der in diesem Artikel untersuchten Beweislage dieselben Grenzwerte, die in den 1990er Jahren festgelegt wurden.
… Dringend erforderlich sind gesundheitsschützende Expositionsgrenzwerte für Mensch und Umwelt. Diese Grenzwerte müssen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und nicht auf falschen Annahmen beruhen, insbesondere angesichts der weltweit zunehmenden Belastung von Mensch und Umwelt durch hochfrequente Strahlung, einschließlich neuartiger Strahlungsformen aus der 5G-Telekommunikation, für die es keine ausreichenden Studien zu den gesundheitlichen Auswirkungen gibt. [Hervorhebung hinzugefügt]
Internationale Kommission für die biologischen Auswirkungen elektromagnetischer Felder (ICBE-EMF). Wissenschaftliche Erkenntnisse widerlegen die gesundheitlichen Annahmen, die den Grenzwertfestlegungen der FCC und ICNIRP für hochfrequente Strahlung zugrunde liegen: Auswirkungen auf 5G. Umweltgesundheit 21, 92 (2022). https://doi.org/10.1186/s12940-022-00900-9
Schockierend, Radiowellen, eine Online-Publikation für Telekommunikations- und Digitaldienstanbieter Orange, erklärt auf seiner Website:
Die Grenzwerte für die Belastung des Menschen durch elektromagnetische Felder für alle Geräte und Dienste, die Funkwellen aussenden, wurden 1998 von der ICNIRP vorgeschlagen. Diese Werte wurden auf der Grundlage einer umfassende Analyse der verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse.
Insofern, der einzige bekannte biologische Effekt ist die Wärmeübertragung.
Die Empfehlungen der ICNIRP, die insbesondere Grundlage europäischer Regelungen sind, werden regelmäßig überprüftDie aktuellen Expositionsgrenzwerte wurden in den jüngsten Berichten der ICNIRP und des Wissenschaftlichen Ausschusses für neu auftretende und neu identifizierte Gesundheitsrisiken (SCENIHR – unabhängiges Komitee …) nicht in Frage gestellt.
Die ICNIRP-Empfehlungen wurden in Afrika, Asien, Europa, dem Nahen Osten und Lateinamerika weitgehend übernommen. Ähnliche Expositionsstandards (IEEE C.95.1) werden in Nordamerika verwendet. [Hervorhebung hinzugefügt]
Internationale Standards für Maximalwerte, Radiowellen
Orange gibt außerdem an, dass „um etwaige Unsicherheiten zu berücksichtigen und eine Sicherheitsmarge zu haben, ein Sicherheitsfaktor von 50 angewendet wird [auf 4 W/kg für den gesamten Körper und 100 W/kg für Kopf und Rumpf], um die Grenzwerte für die Belastung der Bevölkerung festzulegen, nämlich 0.08 W/kg für den gesamten Körper und 2 W/kg für Kopf und Brust.“
Vergleicht man die Standards, die Orange nach eigenen Angaben einhält, mit dem im Jahr 2022 veröffentlichten Dokument, kann man davon ausgehen:
- Bei der „umfassenden Analyse des verfügbaren wissenschaftlichen Wissens“, auf die sich Orange bezieht, handelt es sich um begrenzte Verhaltensstudien, die an fünf Affen und acht Ratten durchgeführt wurden.
- „Der einzige bekannte biologische Effekt ist die Wärmeübertragung“ ist eine glatte Lüge.
- „Die Empfehlungen der ICNIRP … werden regelmäßig überprüft“ ist eine weitere glatte Lüge – es sei denn, es gilt als regelmäßig, dass sie in den letzten 25 Jahren einmal „überprüft“ wurden.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Natürlich haben wir jetzt die kabellosen Ear Buds/EMR Buds, die anscheinend viele Leute verwenden.
Ich glaube nicht, dass es hilft. Kauf dir ein EMF-Messgerät und messe, 2-3 Meter sind der sichere Abstand. Außerdem vermute ich, dass Ohrhörer mit Bluetooth funktionieren. Wenn ja, dann ist Bluetooth auch Strahlung, wie jede drahtlose Verbindung.
Damals kaufte ich kabelgebundene Ohrhörer, die als EMF-sicher beworben wurden – das stimmte nicht, denn laut EMF-Messgerät wird die Strahlung mit dem Kabel übertragen.
Es ist unmoralisch und unethisch für so viele, die in Regierungsbehörden arbeiten, die die öffentliche Gesundheit schützen SOLLTEN, glücklicherweise gut bezahlt werden, um
verlassen und für Unternehmen arbeiten, die Krankheiten verursachen. Die
Drehtür muss aufhören und diese Menschen werden wegen Hochverrats angeklagt für
das Vertrauen der Öffentlichkeit missbrauchen.