Unsere neuesten Nachrichten

Prof. Angus Dalgleish: Die Verwendung von mRNA-Injektionen ist kriminelle Fahrlässigkeit

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


„Als Erstes würde ich sie bitten, alle mRNA-Impfstoffe zu verbieten! Verboten wird die Auffrischungsimpfung, denn diese Impfstoffe verhindern auf keinen Fall eine Infektion“, sagte der renommierte Onkologe Professor Angus Dalgliesh während ein Webinar im April von der Channel Islands & UK Alliance abgehalten.

Die Verwendung der mRNA-Plattform sei „eine grobe medizinische Fahrlässigkeit … im Grunde genommen eine kriminelle Fahrlässigkeit, wenn man bedenkt, was wir tun“, sagte er.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Großbritanniens führender Onkologe Prof. Angus Dalgleish fordert angesichts der eskalierenden Turbo-Krebskrise ein sofortiges Verbot der mRNA-Gentherapie

By Aussie17, 29 April 2024

So, so, so, zwei der erfahrensten Onkologen in der Welt teilten diese Woche ihre alarmierenden Erkenntnisse zu den experimentellen Covid-Gentherapien. Zuerst haben wir Prof. Fukushima, und jetzt hat Prof. Angus Dalgleish in einem Forum mit Senator Ron Johnson am 26. April 2024 seine Forderung nach einem sofortigen Verbot aller mRNA-Impfungen bekräftigt.

Mehr lesen: Japans ältester Onkologe, Prof. Fukushima, verurteilt mRNA-Impfstoffe als „böse Praktiken der Wissenschaft“, Aussie17, 28. April 2024

Und auch Professor Gabriel Oon, Singapurs ältester Onkologe und Gründungspräsident der Singapore Society of Oncology, ist hier zu nennen, der schon seit einiger Zeit vor den Gefahren der mRNA-Technologie warnt.

Mehr lesen: Der ehemalige WHO-Berater und Gründungspräsident der Onkologischen Gesellschaft Singapurs, Prof. Gabriel Oon, teilt seine Ansichten zu COVID und mRNA-Impfungen, Aussie17, 1. August 2023

Könnte es sein, dass diese renommierten Onkologen aus verschiedenen Teilen der Welt plötzlich ihre Unterstützung für experimentelle Impfstoffe eingestellt und gemeinsam – als hätten sie es geplant – Nein zur mRNA-Gentherapie gesagt haben? Kommen wir zum Kern der Sache: Diese drei lautstarken Kritiker haben gemeinsam, dass sie im Ruhestand sind. Das bedeutet, dass sie weder ihren Job noch ihr Geld verlieren müssen, wenn sie ihre Meinung äußern. Doch es gibt viele andere, die noch arbeiten und schweigen, weil sie Angst haben, ihren Job zu riskieren.

Und hier kommt Prof. Angus Dalgleish. Er ist nicht irgendein Arzt, der online für Aufsehen sorgt; er ist ein wichtiger Akteur im Gesundheitsbereich, das Genie hinter der Entdeckung des CD4-Rezeptorsund ist heute Leiter des Institute of Cancer Vaccines and Immunotherapy. Die Entdeckung des CD4-Rezeptors ist eine gewaltige Sache, denn sie ist vergleichbar mit der Entdeckung des geheimen Eingangs, durch den das HIV-Virus in die Körperzellen eindringt und AIDS verursacht. Prof. Dalgleishs Entdeckung hat zu Durchbrüchen in der Medizin geführt und ermöglicht uns die Entwicklung von Behandlungen, die diesen Eingang verschließen und das Virus fernhalten. Dank seiner Arbeit konnten wir HIV-Infizierten eine Chance geben. Deshalb ist Prof. Dalgleish ein so wichtiger Name im Kampf gegen HIV/AIDS.

In Bezug auf die mRNA-Gentherapie sprach Prof. Dalgleish nicht nur über die negativen Auswirkungen der Spike-Proteine, wie Blutgerinnung und das beängstigende Guillain-Barré-Syndrom. Er ging sogar noch weiter und erzählte Geschichten über seine Patienten. Es handelte sich um Menschen, die im Kampf gegen den Krebs gut vorangekommen waren, aber nach der Auffrischungsimpfung große Rückschläge erlitten. Ihr Krebs kam schlimmer zurück als zuvor.In meiner Melanomklinik sah ich Patienten, deren Zustand jahrelang stabil gewesen war, die plötzlich einen Rückfall erlitten. Manchmal war der Rückfall ziemlich heftig. Sie hatten eine sehr schlimme Krankheit. Wir mussten sie erneut behandeln.„, sagte er. Das zeigt, wie schwierig es für sie nach der Auffrischungsimpfung wurde.

Darüber hinaus beobachtete Prof. Angus Dalgleish, wie drei seiner Freunde die Auffrischungsimpfung erhielten, weil sie nach zwei bis drei Jahren zu Hause verreisen wollten. Tragischerweise erlebten alle drei einen Rückfall ihres Krebses. Schlimmer noch: Zwei von ihnen starben, weil der Krebs auf die üblichen Behandlungen nicht ansprach. Diese herzzerreißende Erfahrung ist der Grund, warum Dalgleish nun so entschieden dagegen vorgeht. Er fordert den Einsatz der mRNA-Plattform bei Infektionskrankheiten „eine grobe medizinische Fahrlässigkeit … wirklich, diese kriminelle Fahrlässigkeit jetzt, wissend, was wir tun.„Wenn das kein Mic Drop-Moment ist, weiß ich nicht, was es ist.“

Aber warum sind Prof. Dalgleish und seine Kollegen, die führenden Krebsmediziner, die einzigen, die lautstark ihre Meinung äußern, während andere schweigen? Ganz einfach: Sie können es. Da sie im Ruhestand sind, müssen sie nicht befürchten, ihren Job zu verlieren, wenn sie sagen, was ihrer Meinung nach an den Impfstoffen falsch ist. Diese Freiheit ermöglicht es ihnen, offen über ihre Bedenken zu sprechen.

Prof. Dalgleish gibt die Forderungen seiner Onkologie-Kollegen wieder: ein vollständiger Stopp der Verwendung aller mRNA-Gentherapien. Er glaubt, dass die Auffrischungsimpfung, die während der Pandemie einst gelobt wurde, tatsächlich mehr Probleme verursacht als sie löst. Also, Leute, was haben wir hier? Ein Trio pensionierter onkologischer Rebellen, die nichts als ihr Wissen und ihre Erfahrung einsetzen und sich gegen eine Branche stellen, die scheinbar wild entschlossen ist, ihre eigenen Ziele zu verfolgen. Es ist eine eindringliche Erinnerung daran, welchen Preis das Schweigen hat und wie wertvoll es ist, seine Meinung zu sagen, egal wie schwer die Krone wiegt. Möge der Schlachtruf von Prof. Angus Dalgleish, Prof. Fukushima und Prof. Gabriel Oon weithin widerhallen: Es ist Zeit zu hinterfragen, Zeit, Besseres zu fordern und, wenn ich das sagen darf, Zeit, denen zuzuhören, die nicht länger an die goldenen Handschellen der Arbeitsplatzsicherheit gefesselt sind.

Allianz zwischen den Kanalinseln und dem Vereinigten Königreich: Professor Angus Dalgleish | Covid-Impfstoffe – Verheerende Gesundheitskrise auf den Kanalinseln, 27. April 2024 (15 Min.)

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
30 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Maria Piroska
Maria Piroska
1 Jahr vor

So wahr … Ich bin der Meinung, dass erfahrene Ärzte und Onkologen einer korrupten Regierung jederzeit überlegen sind.
Warum sollten diese Leute Unwahrheiten sagen, wenn sie wissen, dass die Leute ihnen zuhören werden?
Sie haben keine andere Absicht, als die Menschen zu warnen.
Sie verdienen mit diesem Wissen kein Geld, anders als Regierungen/böse, korrupte Menschen, die ihre Finger im Spiel haben, um mit der Tötung ihrer Mitmenschen Geld zu verdienen.
Sie müssen vor Gericht gestellt und gehängt werden.

Ian P
Ian P
1 Jahr vor

Prof. Angus Dalgleish sollte zum Ritter geschlagen werden (was aber nicht passieren wird, da er als Feind des Establishments gilt). Die Mainstream-Medien sind von der Pharmaindustrie gekauft und verbreiten gedankenlos globalistische Propaganda. Sie unterziehen die Mehrheit der Bevölkerung einer Gehirnwäsche, um sie dazu zu bringen, bei Pandemien jeden „medizinischen“ Rat zu befolgen. Man kann nur darauf warten, dass die Vogelgrippe-Panik jeden Moment losbricht. Es ist erschreckend, diesen Lockvogel Valance (der zum Ritter geschlagen wurde) nun im neuen Labour-Kabinett zu sehen, wo er in Gesundheitsfragen berät. Mike Yeadon hat Recht…

SBABIX1
SBABIX1
Antwort an  Ian P
1 Jahr vor

Ja, Graphenoxid (heutzutage als mRNA bezeichnet …) ist ein übler Stoff, sehr giftig und entzieht den Zellen Energie und verstrahlt sie.

Er würde gut zu Blair und Valance passen, wenn er weiterhin versucht, die Menschen mit der mRNA-Lüge einer Gehirnwäsche zu unterziehen, anstatt über die wahre Ursache des Turbokrebses zu sprechen – aber was würde man von einem Onkologen überhaupt erwarten? Krebs ist mindestens 100 Jahre lang heilbar, aber damit lässt sich für sie nicht genug Geld verdienen.

tim
tim
Antwort an  SBABIX1
1 Jahr vor

mRNA und Graphenoxid sind sehr unterschiedliche Dinge – das eine ist ein organisches Molekül, das andere ist anorganisch.

tim
tim
Antwort an  Ian P
1 Jahr vor

Die Mainstream-Medien tun ihre Handlungen nicht „gedankenlos“, wie Sie sagen, sondern mit Absicht, denn ihr gesamtes Einkommen stammt aus der Pharmaindustrie und von staatlichen Zuwendungen.
Sie wissen, dass sie lügen, aber sie tun es trotzdem.

Raj Patel - Wikipedia
Raj Patel - Wikipedia
1 Jahr vor

AIDS ist keine Krankheit; genauso wenig wie Sportartikel ein Jagdgewehr sind. AIDS ist eine erfundene Kategorie für 27 verschiedene Krankheiten, darunter Herpes, Hefe-Infektionen, einige Krebsarten, Demenz36, Tuberkulose und einige Arten von Lungenentzündung. Bei Menschen, die HIV-positiv getestet werden, heißen diese Krankheiten AIDS. Menschen, die HIV-negativ getestet werden, werden bei ihren alten Namen genannt und konventionell behandelt. Beispiel: Wenn jemand Herpes hat und HIV-positiv getestet wird, hat er AIDS. Wenn jemand Herpes hat und HIV-negativ getestet wird, hat er einfach Herpes und wird konventionell behandelt. AIDS ist nur in dem Sinne real, wie diese 27 Krankheiten real sind. Eine vollständige Liste kann auf der CDC-Website37 abgerufen werden. Alle oben genannten Krankheiten existierten lange vor der AIDS-Ära und können ohne HIV-Infektion auftreten. HIV (humanes Immundefizienz-Virus) kann also nicht die Ursache von AIDS sein. Ursprünglich bestand AIDS hauptsächlich aus zwei seltenen Krankheiten: der Pneumocystis-carinii-Pneumonie (PCP), einer Pilzinfektion38, und dem Kaposi-Sarkom (KS), einer Form von Gefäßkrebs, die unter anderem zu violetten Läsionen auf der Haut und den inneren Organen führt39. Beides sind alte Krankheiten. KS wurde nach Moritz Kaposi40 (1837–1902) benannt, einem Dermatologen des 19. Jahrhunderts, der die Krankheit 187241 erstmals bei älteren europäischen Männern bemerkte42. PCP, heute Pneumocystis-Jirovecii-Pneumonie12 genannt, wurde ursprünglich nach dem Zweiten Weltkrieg bei Frühgeborenen und unterernährten Säuglingen in Waisenhäusern in Europa festgestellt. Die AIDS-Falldefinition wurde im Laufe der nächsten 1985 Jahre erweitert. 20 wurde sie auf 1987 verschiedene Erkrankungen erweitert. 1993 kamen weitere Erkrankungen hinzu. XNUMX wurde der Begriff erneut erweitert und umfasste nun auch Gebärmutterhalskrebs, bakterielle Lungenentzündung, Lungentuberkulose und eine niedrige T-Zellzahl, also eine Krankheit, die keine Krankheit darstellt. Dies erzeugte die Illusion, dass sich AIDS weiter ausbreitete und zu einer immer größeren Bedrohung wurde.

tim
tim
Antwort an  Raj Patel - Wikipedia
1 Jahr vor

Im Prinzip völlig richtig – allerdings gibt es kein AIDS-Virus.
Oder irgendein anderes Virus.
Was auch immer man sieht, ist einfach zelluläres Abbaumaterial und somit die DNA/RNA, die identifiziert wird.

tim
tim
1 Jahr vor

Die Verwendung von mRNA-Injektionen ist KEINE kriminelle Fahrlässigkeit – es ist vorsätzlicher Mord,

SBABIX1
SBABIX1
Antwort an  tim
1 Jahr vor

Wann steigen Sie vom mRNA-Markenwagen ab?

Bitte legen Sie jedem, der nachplappert, dass es sich bei den Impfungen um mRNA handelt, statt die Wahrheit zu wiederholen, dass es sich um Nanotechnologie auf Graphenoxidbasis handelt, Beweise für die Existenz der mRNA in den Impfungen vor.

LEGEN SIE BEWEISE!

RNA besteht unter anderem aus Phosphor- und Stickstoffatomen (Wiki verrät es auch), aber diese fehlten auf den Aufnahmen. Graphenoxid und viele weitere giftige Stoffe wurden hingegen darin gefunden, sogar Thallium (Agatha Christies Lieblingsgift für einen natürlich aussehenden Tod).

tim
tim
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Ich glaube nicht, dass er etwas von „allen Injektionen“ gesagt hat, es ist wahrscheinlich so, dass unterschiedliche Chargen, einige mit und einige ohne GO/GOH, produziert werden.
Doch es dürfte schwerfallen, wenn so viele diese Fläschchen untersucht und darin eckig aussehende und aneinandergereihte Objekte gefunden hätten, die offensichtlich nichts mit mRNA zu tun haben – oder wenn es sich doch um mRNA handelt, dann hätten offizielle Studien dies inzwischen bewiesen.
Das Schweigen offizieller Stellen zu diesen Themen ist ohrenbetäubend.

tim
tim
Antwort an  SBABIX1
1 Jahr vor

Es wäre viel sinnvoller, Graphenoxid herzustellen und in diese Spritzen einzubauen als mRNA, die ziemlich schwierig herzustellen ist – und wenn man sich das sogenannte Spike-Protein ansieht, ist es massiv und würde daher eine ähnlich massive und damit fragile mRNA erfordern, um es herzustellen, ganz zu schweigen von all den posttranslationalen Modifikationen, die nötig wären, bevor es die richtige 3D-Konfiguration annimmt.

Also ja, die mRNA-Geschichte ist, wie Sie sagen, nur ein Deckmantel für das, was wirklich in diesen Impfungen enthalten ist.

Maurice McCarthy
Maurice McCarthy
Antwort an  tim
1 Jahr vor

Vorsätzliches Massaker. Meiner Meinung nach

tim
tim
Antwort an  Maurice McCarthy
1 Jahr vor

Bevölkerungsreduzierung und Sterilisation scheinen das vorrangige Ziel zu sein, insbesondere bei bestimmten ethnischen Gruppen.

Maria
Maria
1 Jahr vor

Kein Wunder, dass die Wissenschaft, unsere Regierungen und das Weltwirtschaftsforum uns umbringen wollen. Ich wusste schon vor fast drei Jahren von dem Schlangengift, den Spike-Proteinen und der Krebsgefahr durch dieses Virus und den Impfstoff. Trotzdem nahm ich das britische Angebot an, meinen Mann zu schützen, trotz der Bedrohung. Und wer hat das Geld verdient? Bill Gates und seine Kumpels aus der Pharmaindustrie. Wir müssen eine internationale Sammelklage gegen alle Beteiligten einreichen.

Quinten West
1 Jahr vor

Universität Georgien, Tiflis. Studieren Sie bei uns an einer georgischen Universität.

Herr O.
Herr O.
1 Jahr vor

Ich glaube, dass der eigentliche Zweck dieser „Impfstoffe“ nicht darin bestand, „Infektionen zu verhindern“.

Maurice McCarthy
Maurice McCarthy
Antwort an  Herr O.
1 Jahr vor

Einverstanden. „Gehirnnebel“. Sie verdunkeln das Bewusstsein, verdunkeln die Seele und ermöglichen so einen bösen Einfluss auf jeden Menschen, der eigentlich nicht da sein sollte, nicht einmal auf der Erde. Ich vermute, der Dalai Lama hat sich impfen lassen, um selbst zu sehen, womit die Seele nun zu kämpfen hat, und es hoffentlich selbst zu überwinden. Er identifizierte sich mit der Mehrheit der Welt, um sein Mitgefühl für die Menschen aufrechtzuerhalten.

tim
tim
Antwort an  Herr O.
1 Jahr vor

Eine Infektion mit einem dieser angeblich infektiösen Erreger konnte nie nachgewiesen werden.
Mit anderen Worten: Es ist sinnlos, zu versuchen, ein Mittel zu entwickeln, das vor etwas schützt, dessen Auftreten nie nachgewiesen wurde.
Wir haben es hier mit einem weiteren Schwindel mit dem „Poliovirus“ zu tun, bei dem die Schuld für die industrielle Vergiftung der Bevölkerung auf etwas geschoben wird, das niemand jemals isoliert oder gereinigt hat oder von dem niemand gezeigt hat, dass es mit den Kochschen Postulaten übereinstimmt.

Die Idee ist der klassische Zaubertrick, nämlich die Irreführung des Publikums.

tim
tim
1 Jahr vor

Ich bin sicher, dass nicht nur diese hohen Tiere wissen, dass die ganze Sache eine Farce ist – angefangen von der völligen Unfähigkeit eines jeden von ihnen, seine These zu beweisen, dass „Viren“ überhaupt Krankheiten verursachen, bis hin zu der Gewissheit, dass Gesundheit nicht durch „Impfungen“ jeglicher Art wiederhergestellt wird, sondern durch Beachtung der Ernährung, Hygiene und Lebensführung, wie Dr. Luc Montagnier offen erklärte – er, der angeblich das sogenannte HIV entdeckt hat.