Statistisch gesehen ist die neue Labour-Regierung in Großbritannien die unbeliebteste in der britischen Geschichte. Sie konnte stolze 20 Prozent der Stimmen der britischen Wähler auf sich vereinen. Das bedeutet, dass 80 Prozent der Bevölkerung nicht für die „knallrote kommunistische“ Labour-Regierung gestimmt haben.
Was David Lammy, Starmers designierten Außenminister, betrifft, gibt es ein paar Dinge, die Sie wissen sollten …
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Statistisch gesehen ist Labour bereits jetzt die unbeliebteste Regierung in der britischen Geschichte. Starmer und Co. erhielten lediglich 20 Prozent der Stimmen. Das bedeutet, dass 80 Prozent der Bevölkerung NICHT für sie gestimmt haben.
Als Folge dieser absurden Wahl ist Großbritannien, während der Rest der Welt nach rechts rückt, weit nach links gerutscht. Nachdem wir in den letzten 14 Jahren größtenteils eine staatsorientierte, quasi-kommunistische Regierung hatten, haben wir jetzt eine knallrote kommunistische Regierung. Die Kommunisten sind nicht unter dem Bett. Sie stecken jetzt drinnen.
Ich vermute, dass zwei Dinge sicher sind.
Labour wird die nächste Wahl nicht gewinnen.
Und innerhalb von zwölf Monaten wird Labour die unbeliebteste Regierung der Geschichte sein.
Aber ich höre Sie sagen, Labour hat mit Sicherheit einen überwältigenden Sieg errungen.
Oh nein, das haben sie nicht.
Schauen Sie sich die Fakten an:
Die Wahlbeteiligung lag bei 60 %. Das ist eine der niedrigsten Wahlbeteiligungen in der Geschichte.
Labour erhielt 33.7 % der Stimmen.
Sie gewannen 9,698,409 Stimmen und 412 Sitze im Parlament.
Das bedeutet, dass sie für jeden Sitz 23,539 Stimmen verloren haben.
Die Konservativen erhielten 23.7 % der Stimmen.
Sie gewannen 6,824,809 Stimmen und 121 Sitze.
Das bedeutet, dass sie für jeden Sitz 56,403 Stimmen verloren haben.
Die Reform erhielt 14.3 % der Stimmen.
Sie gewannen 4,114,287 Stimmen und 5 Sitze.
Das bedeutet, dass sie für jeden Sitz 822,857 Stimmen verloren haben.
Die Liberaldemokraten erhielten 12.2 % der Stimmen.
Sie gewannen 3,501,040 Stimmen und 71 Sitze.
Das bedeutet, dass sie für jeden Sitz 49,310 Stimmen verloren haben.
Die Grünen erhielten 6.8 % der Stimmen.
Sie erhielten 1,941,227 Stimmen und 4 Sitze.
Das bedeutet, dass jeder Sitz sie 485,306 Stimmen kostete
Die SNP erhielt 2.4 % der Stimmen.
Sie erhielten 708,759 Stimmen und 9 Sitze.
Das bedeutet, dass sie für jeden Sitz 78,751 Stimmen verloren haben.
Plaid Cyrmu erhielt 0.7 % der Stimmen.
Sie erhielten 194,811 Stimmen und 4 Sitze.
Das bedeutet, dass sie für jeden Sitz 48,702 Stimmen verloren haben.
Und das nennen sie Demokratie.
Starmer erhielt 2019 weit weniger Stimmen als Corbyn – und Corbyn galt als weniger erfolgreich.
Infolge dieses völlig absurden Wahlergebnisses können wir alle damit rechnen, dass unsere Öl-, Gas- und Stromlieferungen im Jahr 2025 ziemlich teuer werden. David Lammy (siehe meinen jüngsten Artikel über ihn [siehe unten]) wurde zum Außenminister ernannt. Die Labour Party wird mit ziemlicher Sicherheit dafür sorgen, dass das Öl und Gas in der Nordsee dort bleibt, wo es ist. Und die Lieferungen aus Russland wurden eingestellt. Somit ist Großbritannien gezwungen, Öl und Gas aus den USA zu importieren. (Sofern die Labour Party das Zeug nicht mit Jachten herüberbringt, wird es mit Dieseltankern hergebracht.) Lammy bezeichnete Präsident Donald Trump bekanntlich als Soziopathen und „rassistischen Ku-Klux-Klan- und Nazi-Sympathisanten“. Falls Trump Präsident der USA wird, ist es unwahrscheinlich, dass diese Äußerungen zu dauerhaften Handelsabkommen zwischen den USA und Großbritannien beitragen werden.
Warum also um Himmels willen hat Sunak Neuwahlen ausgerufen, obwohl die Konservativen offensichtlich unvorbereitet waren?
Wie wäre es mit dieser Erklärung?
Vielleicht wurde Sunak gesagt, er solle Neuwahlen ausrufen, weil er stolperte und nicht genug tat, um uns unverzüglich in den „Great Reset“ zu führen. Vielleicht war der Plan, Starmer die Bildung einer Labour-Regierung zu ermöglichen, weil man wusste, dass er uns ohne Verzögerung in die Netto-Null-Zone und in den „Great Reset“ führen würde.
Wenn Sie wissen möchten, was los ist, lesen Sie bitte mein Buch `Ihr furchterregender Plan'.
David Lammy – Großbritanniens nächster Außenminister?
Von Dr. Vernon Coleman, Juni 2024
Sollte die Labour-Partei die Wahl am 4. Juli gewinnen, wird David Lammy voraussichtlich am 5. Juli britischer Außenminister. Hier sind ein paar Dinge, die jeder über Herrn Lammy wissen sollte.
1. Der Abgeordnete David Lammy war ein begeisterter Befürworter des Covid-19-Impfstoffs.
2. Lammy war ein lautstarker Gegner des Referendums der britischen Bevölkerung zum Austritt aus der EU. Wie viele andere Labour-Abgeordnete scheut er sich nicht, Seite an Seite mit Goldman Sachs gegen den Willen des britischen Volkes zu stehen. Unmittelbar nach dem Referendum rief Lammy das Parlament dazu auf, gegen die klare Entscheidung des Volkes zum Austritt aus der Europäischen Union zu stimmen. Er behauptete, das Referendum sei beratender und nicht bindender Natur, und implizierte damit, dass er und andere Abgeordnete es besser wüssten als 17.4 Millionen Briten. In den folgenden Wochen und Monaten entwickelte sich Lammy, ein eifriger Twitterer, zu einem zunehmend hysterischen Gegner der Entscheidung des britischen Volkes und zu einem enthusiastischen Befürworter eines zweiten Referendums. (Da er behauptet hatte, das erste Referendum sei nicht bindend gewesen, forderte er vermutlich eine zweite Chance für die Briten, abzustimmen und ignoriert zu werden.)
3. Lammy, der Labour-Abgeordnete für Tottenham, ist ehemaliger Minister für Hochschulbildung und berufliche Weiterbildung.
4. Lammy behauptete, er sei in einer Familie aufgewachsen, die von Steuergutschriften abhängig war. Steuergutschriften wurden jedoch erst eingeführt, als er 31 Jahre alt war.
5. In einer Radiosendung sagte Lammy, dass es bei einem als Mann geborenen Menschen möglich sei, einen Gebärmutterhals zu entwickeln.
6. Lammy griff die BBC an, weil sie sich über die Farbe des Rauchs im Vatikan Gedanken machte, der bei der Papstwahl aus dem Vatikan aufsteigen würde. Die BBC hatte berichtet, der Rauch werde weiß oder grau sein, und Lammy schien dies als potenziell rassistisch zu betrachten. Der Vatikan dokumentiert die Papstwahl seit einiger Zeit mit diesem Rauchzeichen.
7. Lammy behauptete (2012), dass abwesende Väter eine Hauptursache für Messerkriminalität seien. Er sagte, die meisten jungen Menschen, die jemanden erstochen hätten, stammten aus Ein-Eltern-Familien. 2019 war er empört, als ein Zeitungskolumnist vermutete, dass die Abwesenheit von Vätern mit der Messerstecherei-Epidemie in London in Verbindung stehen könnte.
8. Lammy schlug (als er Minister in der letzten Labour-Regierung war) vor, dass die britische Regierung Briefe an alle schwarzen Briten schicken sollte, in denen sie sich für die Sklaverei entschuldigte. Es gab keinen Vorschlag, dass die britische Regierung Briefe an alle weißen Briten schicken sollte, in denen sie ihnen für die Abschaffung der Sklaverei dankte.
9. Lammy trat in einer Sendung namens Mastermind im britischen Fernsehen. Auf die Frage nach dem Namen der Nobelpreisträgerin für Physik im Jahr 1903 schlug der damalige Minister für Hochschulbildung und Weiterbildung Marie Antoinette vor. Ihre Arbeit für die Kuchenindustrie erwähnte er jedoch nicht. In derselben Sendung behauptete er, das große Gefängnis mitten in Paris heiße Versailles, und antwortete auf eine andere Frage, Heinrich VII. sei nach Heinrich VIII. gekommen.
10. Im März 2016 wurde Lammy zu einer Geldstrafe von 5,000 £ verurteilt, weil er 35,629 lästige Anrufe (über einen Computer) getätigt hatte.
Manche finden es vielleicht überraschend und leicht beunruhigend, dass Herr Lammy zum Abgeordneten gewählt wurde und Minister für Hochschulbildung und berufliche Weiterbildung war. Wie beunruhigend ist es, dass er offenbar als neuer britischer Außenminister in Frage kommt?
Ich hatte Ballons, die ich als Außenminister David Lammy vorziehen würde.
Um herauszufinden, welche Zukunft uns allen bevorsteht, lesen Sie bitte `Sie wollen Ihr Geld und Ihr Leben„von Vernon Coleman. Es wird Ihnen noch mehr Angst machen als die Aussicht auf David Lammy als Außenminister.
Über den Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben Bücher über 100 die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website www.vernoncoleman.com, es gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Starmer und die Labour-Regierung als kommunistisch und linksradikal zu bezeichnen, ist bizarr. Worte haben mittlerweile wirklich jede Bedeutung verloren.
Wenn Sie die Erlasse sehen und hören, die Starmer und seine Schergen aus dem WEF-Handbuch übernehmen werden, denken Sie vielleicht anders.
Denken? Linke können per Definition nicht denken.
Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie illegal.
Ich hoffe, dass die Begeisterung der neuen Regierung für das Bauen, insbesondere auf „grünem Land“, kein Trojanisches Pferd für 15-Minuten-Städte ist.
Ich stimme Ihnen zu – in der Zwischenzeit werden die Banken den Leuten, die ihre Hypotheken nicht bezahlen können, die Häuser wegnehmen, vor allem, weil sie ihnen das Geld bereits weggenommen haben. Das wird der Beginn einer noch größeren Obdachlosenkrise sein … Ich habe mich oft gefragt, wie sie uns in die 15-Minuten-Städte treiben werden.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=243114
Werden die Menschen beschließen, das Vereinigte Königreich zu verlassen?