Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass routinemäßige Impfungen im Kindesalter seit Jahrzehnten den plötzlichen Kindstod (SIDS) auslösen. Dennoch werden diese Belege ignoriert oder unterdrückt.

Im Jahr 2011 hielt Dr. Raymond Obomsawin einen Vortrag, in dem er mehrere wissenschaftliche Studien vorstellte, die den Schaden, der durch Impfungen im Kindesalter verursacht wird und zu dem auch der plötzliche Tod gehört, aufzeigten.

Dr. Obomsawin glaubte, dass die meisten Fälle des Schütteltraumas auch durch Impfungen im Kindesalter verursacht werden. „Wir erleben eine Epidemie von Anschuldigungen gegen Eltern. Zahlreiche Menschen sitzen im Gefängnis und behaupten, sie hätten ihre Babys geschüttelt und getötet. Die meisten dieser Eltern haben ihre Kinder geliebt, und ich glaube nicht, dass sie es getan haben“, sagte er.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 5 + 8 =

---

Raymond Obomsawin (1950 bis 2021) war ein engagierter Forscher mit einem Master- und Doktortitel in Gesundheitswissenschaften und Humanökologie. Er deckte viele der Schäden auf, die durch die weit verbreiteten Impfprogramme verursacht wurden, wie beispielsweise das kanadische Impfprogramm in Thailand, das die Sterblichkeitsrate und die Zahl der Invaliditätsfälle bei den Geimpften erhöhte. Diese Ergebnisse wurden natürlich nie veröffentlicht. Mehr über Dr. Obomsawins Arbeit finden Sie hier: HIER KLICKEN.

In einer Präsentation mit dem Titel „Historische und wissenschaftliche Perspektiven: Immunität, Infektionskrankheiten und ImpfungIn seinem Vortrag „The Life Science Seminars International“ im August 2011 gab Dr. Obomsawin einen historischen Überblick über die Versuche des Menschen, durch Impfungen künstlich Immunität zu erzeugen. Er untersuchte die Probleme, die mit diesen künstlichen Versuchen zum Schutz der menschlichen Gesundheit verbunden sind, zeigte die wahren Ursachen einiger der neueren Gesundheitsprobleme auf und erklärte, wie Impfstoffe, neben anderen künstlichen Chemikalien und Arzneimitteln, schädliche und oft lebenslange Gesundheitsschäden verursachen. Anhand statistischer und historischer Fakten zeigte er, dass Impfstoffe keinen positiven Einfluss auf den Rückgang von Krankheiten haben.

„Wir werden uns mit einer Menge interessanter Geschichte beschäftigen. Und die Geschichte, die Sie dort kennenlernen werden, unterscheidet sich stark von dem, was Sie in herkömmlichen Lehrbüchern lesen, weil sie nicht erwähnt wird. Sie wird ignoriert oder unterdrückt“, sagte er.

Dr. Obomsawin sprach zunächst über die Arbeit des australischen Arztes Archie Kalokerinos wer ist der Autor des Buches?Jedes zweite KindDr. Kalokerinos betitelte sein Buch mit „Jedes zweite Kind„Denn als er die Leitung des Collarenebri Health Centre im Northern Territory in Australien übernahm, lag die Sterberate bei Säuglingen und Kleinkindern bei etwa 50 %; jedes zweite Kind starb.

„Monatelang begann er zu untersuchen, warum das passierte“, sagte Dr. Obomsawin. „Nach monatelangen Nachforschungen stellte er schließlich schockiert fest, dass die Todesursache darin lag, dass diese unterernährten Kinder mit geschwächtem Immunsystem an den staatlich geförderten Massenimpfkampagnen teilnahmen. Und wenn die Eltern nicht wollten, zwangen sie ihre Kinder dazu, die Impfung zu nehmen.“

Gegen Ende seines Vortrags sprach Dr. Obomsawin ausführlicher über die Impfschäden bei Babys und Kindern. Er begann mit dem plötzlichen Kindstod („SIDS“). Wir haben das unten eingebettete Video an dieser Stelle eingefügt.

Im Oktober 2009 untersuchten zwei Forscher die Autopsieberichte von Säuglingen im Leichenschauhaus von Austin, Texas, die als SIDS-Todesfälle eingestuft wurden. Sie wollten wissen, ob es einen Zusammenhang zwischen dem Zeitpunkt der Todesfälle und einer vorherigen Impfung gab.

Sie stellten fest, dass „eine überproportional hohe Zahl plötzlicher Todesfälle im Alter von zwei, vier und sechs Monaten auftrat, also genau zu der Zeit, als Säuglinge routinemäßig geimpft wurden“, sagte Dr. Obomsawin.

Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Todesfälle bei Säuglingen, wenn sie nicht durch die Impfstoffe verursacht wurden, zufällig und über die ersten sechs Lebensmonate verteilt aufgetreten sein müssten. Da sich die Todesfälle jedoch auf bestimmte Altersgruppen konzentrierten, in denen die Impfungen verabreicht wurden, müssen die Impfstoffe als Todesursache in Betracht gezogen werden.

Als nächstes sprach Dr. Obomsawin über eine Studie veröffentlicht in Dezember 2004 Autorin ist die Australierin Dr. Viera Scheibner. Mithilfe eines von ihrem Mann entwickelten Instruments zur Überwachung von Stress im Atemmuster von Säuglingen beobachtete sie, dass Säuglinge bis zu 21 Tage nach der Impfung periodisch Stressepisoden durchmachten.

„[Sie] zeigte, dass diese Stressatmungsepisoden sehr gefährlich sind, da sie tatsächlich aufhören können zu atmen und sterben können“, sagte Dr. Obomsawin. „[Dr. Scheibner] kam zu dem Schluss, dass dieses sogenannte unspezifische Stresssyndrom ein entscheidender Faktor für den Tod von Säuglingen sein kann. Und sie glauben, dass alles mit der vorherigen Verabreichung der Impfstoffe zusammenhängt.“

Dr. Obomsawin sprach dann über ein Papier, das Dr. Scheibner im Jahr 2001 veröffentlichte, mit dem Titel „Diagnose des Schütteltraumas auf wackeligen Beinen„Dr. Scheibner und mehrere andere Ärzte wie Dr. Kalokerinos haben herausgefunden, dass die Symptome des Schütteltraumas mit denen identisch sind, die bei Impfungen im Körper dieser Säuglinge auftreten“, sagte Dr. Obomsawin.

„Wir erleben eine Epidemie von Anschuldigungen gegen Eltern. Zahlreiche Menschen sitzen im Gefängnis und behaupten, sie hätten ihre Babys geschüttelt und getötet. Die meisten dieser Eltern haben ihre Kinder geliebt, und ich glaube nicht, dass sie es getan haben“, fügte er hinzu.

„Besonders betroffen sind Säuglinge, die mit einer Geburtszange entbunden wurden. Viele dieser Babys erleiden danach leichte Hirnschäden und Blutungen im oberen Hirnbereich. Die Impfung führt zu einer deutlich stärkeren Blutung im Gehirn, was zum Tod führen kann“, erklärte Dr. Obomsawin.

Anschließend sprach er über ein 2008 erschienenes Buch von Janine Roberts mit dem Titel „Angst vor dem UnsichtbarenKapitel 7 des Buches trägt die Überschrift:Die gefährlichen Verunreinigungen von Impfstoffen'.

Roberts traf sich 1999 mit Aufsichtswissenschaftlern des US-amerikanischen National Institute of Health, um die Sicherheit der Methoden zur Impfstoffherstellung zu untersuchen, sagte Dr. Obomsawin und beschrieb kurz, was in Kapitel 7 ausführlich beschrieben wird:

Sie war schockiert über die Ergebnisse: Der MMR-Impfstoff enthielt das Hühnerleukosevirus, obwohl es dort nicht hätte sein dürfen. Der Polio-Impfstoff enthielt manchmal mehr Affenviren als Polioviren. Außerdem gab es große Bedenken, dass diese Impfstoffe durch fremde DNA- und RNA-Reste verunreinigt sein könnten.

„Es bestand die Befürchtung, dass dies Autoimmunerkrankungen und Krebs verursachen könnte … Außerdem könnte eine DNA-Kontamination möglicherweise mit dem Auftreten von Autismus und anderen schweren Erkrankungen in Verbindung stehen.“

Den Abschnitt über SIDS beendete er mit einem Studie, die veröffentlicht wurde im Jahr 2011, in der Daten zu Säuglingssterblichkeit und Impfdosen aus 30 Ländern untersucht wurden. Die Forscher stellten fest, dass die Säuglingssterblichkeitsrate sank oder sogar zurückging, wenn weniger Impfdosen routinemäßig verabreicht wurden.

Die Folien zur Präsentation von Dr. Obomsawin finden Sie hier HIER KLICKEN. Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Amazing Discoveries ansehen HIER KLICKEN. Es ist die erste Folge einer siebenteiligen Serie mit dem Titel „Wissenschaft des Lebens“. Alle 7 Folgen finden Sie HIER KLICKEN.

Teilen des Videos über Impfinformationsnetzwerk Links zu unterstützenden Informationen zu Dr. Obomsawins Präsentation wurden bereitgestellt. Die Links sind nicht mehr verfügbar. Wir konnten jedoch archivierte Kopien finden, die wir unten ebenfalls zeigen:

• Ergänzendes Material (Grafiken) HIER KLICKEN, archiviert auf der Wayback Machine HIER KLICKEN. Wir konnten auch eine Kopie des ergänzenden Materials auf SlideShare finden HIER KLICKEN. 
• SOURCE, archiviert auf der Wayback Machine HIER KLICKEN.

Letztes Jahr kanadischer Notarzt Daniel Nagase schrieb in einem Substack-Artikel über seine persönlichen Erfahrungen zum Zusammenhang zwischen Impfungen und plötzlichem Kindstod. Wir haben Dr. Nagases Artikel unten wiedergegeben, da er Dr. Obomsawins Präsentation ergänzt.

Geschichte: Babys, Impfstoffe und plötzlicher Tod

By Daniel Nagase MD

Ich erinnere mich, dass ich vor etwa 20 Jahren, als ich Medizin studierte, eine Vorlesung über Pädiatrie an der Dalhousie Medical School besuchte. Ich erinnere mich noch, dass der Professor damals drei Faktoren erwähnte, die mit dem plötzlichen Kindstod („SIDS“) in Nordamerika in Verbindung stehen.

1. Armut.
2. Raucher im Haushalt.
3. Kürzlich geimpft.

Damals war „Back to Sleep“ (Säuglinge auf dem Rücken schlafen lassen) die einzige Möglichkeit, dem plötzlichen Kindstod vorzubeugen, so wurde es uns zumindest beigebracht. Sicherzustellen, dass Babys eine feste Unterlage hatten und sich nichts in der Nähe befand, was sie ersticken könnte, war der „beste“ medizinische Rat der damaligen Zeit. Wir wussten damals noch nicht, dass die japanischen Behörden 25 Jahre zuvor die Zahl der plötzlichen Todesfälle nach Impfungen um 90 % reduziert hatten, indem sie das Impfalter von drei Monaten auf zwei Jahre anhoben. ^[1].Während meines Medizinstudiums glaubte ich fälschlicherweise, der Schutz unserer jüngsten und schwächsten Patienten habe für Ärzte und Forscher weltweit oberste Priorität. Nach der Vorlesung glaubte ich, dass die Medizin bald Antworten auf den Zusammenhang zwischen Impfungen im Kindesalter und plötzlichen Todesfällen finden würde. Bis heute habe ich daran geglaubt.

Medizinische Fortbildung – nicht das, was Sie denken

Eines der Mittel, mit denen medizinische Hochschulen in ganz Nordamerika die Kontrolle über ihre Ärzte behalten, ist die „Continuing Medical Education“ (CME). Angeblich soll CME die Qualität der Patientenversorgung sicherstellen und dafür sorgen, dass die approbierten Ärzte auf dem neuesten Stand bleiben und den Patienten nur die aktuellsten Behandlungen verabreichen.

Nur „anerkannte“ Ausbildungsprogramme können auf die medizinische Ausbildung angerechnet werden, die für die Aufrechterhaltung der Approbation eines Arztes erforderlich ist. Wenn sich ein Arzt also die Zeit nimmt, medizinische Forschungsergebnisse zu lesen, wird dies nicht unbedingt zur Bestätigung seiner anhaltenden „medizinischen Kompetenz“ angerechnet, es sei denn, dies ist Teil einer „anerkannten Tätigkeit“ gemäß der Definition der örtlichen Ärztekammer.

Im Alltag eines Arztes ist Zeit ohnehin Mangelware. Die Notwendigkeit, Leistungspunkte zu sammeln, um die Zulassung zu behalten, zwingt Ärzte dazu, ihre Zeit umsichtig zu nutzen. Vier Stunden mit Fachzeitschriftenlesen statt vier Stunden mit einer „anerkannten“ ärztlichen Tätigkeit führen dazu, dass die Zeit eines Arztes eher der „anerkannten“ Weiterbildung als der unabhängigen Forschung gewidmet wird. Dies beschränkt den fortlaufenden Wissenserwerb eines Arztes auf „anerkannte“ Informationen.

Der Verrat der Gesellschaft

Während meiner Karriere und fast zwei Jahrzehnten anerkannter „kontinuierlicher ärztlicher Fortbildung“ habe ich nie wieder etwas von dem Zusammenhang zwischen Impfungen und plötzlichem Kindstod gehört.

Nach dieser einen Vorlesung im Medizinstudium vertraute ich darauf, dass die Experten, Kinderärzte und Gesundheitsforscher bald eine Antwort für uns finden würden. Während ich mich über die neuesten Forschungsergebnisse der Notfallmedizin informierte, wie man den Blutverlust bei Traumata reduziert, Hypothermie zur Vorbeugung von Hirnschäden einsetzt, Notfallkaiserschnitte zur Rettung kritischer schwangerer Patientinnen durchführt und wie ich meine Expertise in Notfallsituationen aufrechterhalten und erweitern konnte, vertraute ich darauf, dass meine Fachkollegen aus den pädiatrischen Gesellschaften und dem öffentlichen Gesundheitswesen ihr Wissen einsetzen würden, um den plötzlichen Todesfällen in der wichtigsten Patientengruppe der Gesellschaft auf den Grund zu gehen. Meine Expertise, ihr Leben zu retten, wenn sie an einem Trauma starben, tauschte ich gegen ihre Expertise, wie man verhindern kann, dass tote Babys in meiner Notaufnahme auftauchen. Das war der Gesellschaftsvertrag, dachte ich zumindest.

Meiner Meinung nach wäre es unmöglich gewesen, in zwei Jahrzehnten ärztlicher Fortbildung Daten über unerwartete Todesfälle nach Impfungen aus einem halben Jahrhundert zu übersehen.

Und dann las ich das:

Diese bahnbrechende Forschungsarbeit war nicht Teil einer von einer medizinischen Hochschule anerkannten „Lernaktivität“. Ich habe diesen Artikel über Citizenfreepress.com gelesen, einen Nachrichtendienst, der sich vorwiegend mit sozialen und politischen Themen beschäftigt. Hätte man das Wissen aus dieser Arbeit vor 20 Jahren, als ich noch Medizin studierte, oder vor 50 Jahren, als das Problem mit Impfungen und plötzlichem Kindstod erstmals weltweit bekannt wurde, angewendet, wie viele Säuglingsleben hätten gerettet werden können?

Hätte Nordamerika das getan, was Japan 1975 getan hatte, wie vielen Eltern wäre dann der Kummer erspart geblieben, ihr Kind in der Woche nach der Impfung tot vorzufinden?

Der Gesellschaftsvertrag ist gebrochen. Dank der Suspendierung meiner Zulassung durch die Colleges von British Columbia und Alberta kann ich in der Notaufnahme kein Leben mehr retten. Vielleicht werden die Folgen eines einzigen Notarztes weniger diejenigen treffen, die seit über einem halben Jahrhundert Leid angerichtet haben. Doch auch viele Unschuldige haben gelitten und werden leiden. Todesfälle im Wartezimmer, lange Wartezeiten in der Notaufnahme und die Schließung von Notaufnahmen – all das ist in der Provinz Alberta passiert, wo ich früher gearbeitet habe. Der unnötige Verlust von Menschenleben kann nur durch die Wahrheit gestoppt werden. Bitte teilen Sie sie mit uns.

Hinweise:

^[1]. Neil Z. Miller. Impfstoffe und plötzlicher Kindstod: Eine Analyse der VAERS-Datenbank 1990–2019 und Überprüfung der medizinischen Literatur. Toxicol Rep. 2021; 8: 1324–1335.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 4 + 9 =

Die große Ölverschwörung: Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist bekannt, dass Öl kein fossiler Brennstoff ist; es ist abiotisch

Es ist endlich soweit: Das Gesetz über digitale Währungen ist in den USA in Kraft getreten und verändert alles.

„Covid-19“, PsyOps und Technokratie: Ein Überblick über Kapitel 2

L. Fletcher Prouty: Öl ist kein fossiler Brennstoff; es ist die zweithäufigste Flüssigkeit auf der Erde

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie