Unsere neuesten Nachrichten

Ist Sir Keir Starmer der Premierminister des Weltwirtschaftsforums?

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Kier Starmer wurde Anfang des Jahres zur Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums in Davos eingeladen und nahm daran teil, während der amtierende Premierminister Rishi Sunak nicht anwesend war. 

Bedeutet dies, dass Starmer dem Weltwirtschaftsforum bereits Monate vor den Parlamentswahlen als nächster britischer Premierminister vorgestellt wurde? Wurde Starmer gewählt oder wurde er ausgewählt?

Ungeachtet möglicher geheimer Treffen oder Vereinbarungen außerhalb der Kontrolle der britischen Wählerschaft hat Prof. Michel Chossudovsky eine Botschaft für Starmer, da er davon überzeugt ist, dass man sich „mit den Impfgegnern auseinandersetzen“ muss.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Der folgende Artikel wurde ursprünglich unter dem Titel „„Wir müssen uns mit den Impfgegnern auseinandersetzen“, sagt Keir Starmer. Der nächste britische Premierminister? Mit der Unterstützung des WEF' veröffentlicht am 2. Juni 2024. Prof. Michel Chossudovsky hat den Artikel am 11. Juli 2024 aktualisiert. Das Update wird zuerst angezeigt, gefolgt vom Originalartikel.

Britischer Premierminister Keir Starmer: Wurde er „gewählt“ oder „ausgewählt“? Er startete seinen Wahlkampf in Davos. „Favoritenkandidat“ des Weltwirtschaftsforums (WEF)

Von Prof. Michel Chossudovsky, 11. Juli 2024

Keir Starmer, Vorsitzender der neu formierten Labour Party, ist jetzt Großbritanniens „progressiver“ Premierminister.

Wie wir uns erinnern, wurde Keir Starmer im Januar 2024 vom Weltwirtschaftsforum nach Davos eingeladen. Ironischerweise begann Starmer seinen Wahlkampf in den Schweizer Alpen, ganz im Sinne von Klaus Schwabs Vierter Industrieller Revolution.

Wurde er gewählt oder ausgewählt?  

Der ehemalige britische Premierminister Rishi Sunak hat sich entschieden, nicht am Davos-Treffen teilzunehmen (oder wurde ihm von einer Teilnahme abgeraten?): „Number 10 hat keine Erklärung für seine Abwesenheit geliefert, aber der Premierminister steht zu Hause vor erheblichen Problemen.“ 

Im Nachhinein betrachtet, klingt die „Erklärung seiner Abwesenheit“ offensichtlich. Fait accompli. In Abwesenheit von Rishi Sunak wurde Starmer im Januar in Davos als „Favoritenkandidat“ des WEF für das Amt des Premierministers vorgestellt und bestätigt.

Wurde auf Rishi Sunak Druck ausgeübt, vorgezogene Neuwahlen für den 4. Juli (den amerikanischen Unabhängigkeitstag) auszurufen?

Sunak war sich völlig bewusst, dass die „neue, umgestaltete Labour Party"  unter der Führung von Keir Starmer war als Gewinner „vorgewählt“ worden

Die Niederlage der Konservativen war schon lange im Voraus angekündigt worden.

Befolgte Premierminister Rishi Sunak die Anweisungen mächtiger Finanzinteressen? Er war sich völlig bewusst, dass die Konservative Partei verlieren würde.

Man könnte es als „demokratischen Regimewechsel“ bezeichnen (beschlossen in Davos).

Der britische Premierminister Keir Starmer auf dem Weg zum NATO-Gipfel in Washington

Er gewann die Parlamentswahlen am 4. Juli und wurde am 5. Juli als Premierminister bestätigt. 

Starmer beim NATO-Gipfel

Sky News: Premierminister Starmer gibt sein internationales Debüt beim NATO-Gipfel am 10. Juli 2024 (3 Min.)

„Wir müssen uns mit den Impfgegnern auseinandersetzen“, sagt Keir Starmer. Der nächste britische Premierminister? Mit der Unterstützung des WEF

Der folgende Text, der erstmals am 2. Juni 2024 von Prof. Michel Chossudovsky veröffentlicht wurde, konzentriert sich weitgehend auf Starmers unnachgiebige Unterstützung des Covid-Impfstoffs und weist auf die Notwendigkeit von Notstandsgesetzen und totalitären Maßnahmen hin.

Seine außenpolitische Haltung hinsichtlich der britischen Langstreckenwaffen für die Ukraine (die ebenfalls Notstandsgesetze erfordern?) unterstützt weitgehend die hegemoniale Agenda Amerikas. 

Der „Great Reset“ der Labour Party

„Es ist eine Gelegenheit, die Labour Party als die Zukunft Großbritanniens darzustellen“, mit einem Kandidaten, der den Covid-„Impfstoff“ in Verbindung mit der Aufhebung der bürgerlichen Freiheiten voll und ganz unterstützt.“

Er bekräftigte auch seinen Kampf gegen die globale Erwärmung und CO2, was unweigerlich zu Insolvenzen und zur Verarmung der britischen Landwirte führen wird.

Die Welt wieder in Schwung bringen. WEF-Panelpräsentation von Keir Starmer

Das folgende Video zeigt eine Davos-Sitzung mit dem Titel „Die Welt mit neuer Energie versorgen‘ findet am 19. Januar 2023 von 14:00 bis 15:00 Uhr MEZ statt. Als Redner sind Mark Rutte, Joe Manchin III, Ilham Kadri, Samia Suluhu Hassan, Keir Starmer, Hadley Gamble und Francesco Starace aufgeführt.

Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf der Website des Weltwirtschaftsforums anzusehen. Starmer beginnt bei Zeitstempel 2 Minuten.

Keir Starmer, wahrscheinlich der nächste britische Premierminister: „Wir müssen uns mit den Anti-Impf-Kampagnen auseinandersetzen, weil sie Menschenleben kosten werden.“

Meine Botschaft an Keir Starmer: Untersuchen Sie die Daten, bevor Sie „die Impfgegner angreifen“

Notstandsgesetze zur Bekämpfung der Impfgegner-Kampagne werden Leben kosten. Sie werden zu einer erhöhten Sterblichkeit führen. 

Wir erinnern daran, dass der Covid-19-Impfstoff ab dem 8. Dezember 2020 in mehreren Phasen in England und Wales eingeführt wurde (Siehe Michel Chossudovsky). Die durch die amtliche Statistik bestätigte Aufwärtsbewegung der Übersterblichkeit (%) begann im Jahr 2021. Laut Lancet: 

England und Wales: Mortalität und Morbidität im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen

Eine aktuelle Studie zur impfstoffbedingten Übersterblichkeit, durchgeführt vom Team von Edward Dowd bestätigt die Natur des mRNA-Impfstoffs:

Die folgende Tabelle bezieht sich auf die überzähligen Todesfälle im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen (Krebstumoren) in England und Wales, die in drei aufeinanderfolgenden Jahren verzeichnet wurden: 2020, 2021 und 2022 im Vergleich zu einem 10-Jahres-Trend (2010–2019).

Die Daten zur Übersterblichkeit im Jahr 2020 (dem Jahr vor der Impfung) sind mit Ausnahme der „bösartigen Neubildung ohne Lokalisationsangabe“ negativ.

England und Wales: Der Impfstoff wurde im Dezember 2020 eingeführt

Der Covid-19-Impfstoff wurde in England und Wales in mehreren Phasen eingeführt ab 8. Dezember 2020  und Verlängerung bis März-April 2021.

Der Anstieg der Übersterblichkeit (%) beginnt im Jahr 2021. Der Anstieg der Übersterblichkeit im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen ist tabellarisch dargestellt für die die ersten beiden Jahre des Impfstoffs.

Ergebnisse der Ed Dowd-Studie Zu den Krebstodesfällen im Alter von 2022 bis 15 Jahren im Vereinigten Königreich, die im Jahr 44 über der historischen Norm lagen, gehörten:

  • Ein Anstieg der tödlichen Brustkrebsrate bei Frauen um 28 %.
  • Bei Frauen ist die Zahl der Todesfälle durch Bauchspeicheldrüsenkrebs um 80 % und bei Männern um 60 % gestiegen.
  • Bei Männern ist die Zahl der Todesfälle durch Dickdarmkrebs um 55 % gestiegen, bei Frauen um 41 %.
  • Bei Männern ist die Zahl tödlicher Melanome um 120 % und bei Frauen um 35 % gestiegen.
  • Bei Männern ist die Zahl der Todesfälle durch Hirnkrebs um 35 % gestiegen, bei Frauen um 12 %.
  • Bei Männern ist die Krebssterberate bei Krebserkrankungen ohne spezifische Lokalisation um 60 % gestiegen, bei Frauen um 55 %.

Übersterblichkeit in Deutschland

Nachfolgend finden Sie eine ähnliche Tabelle zur Übersterblichkeit in Deutschland (alle Ursachen), die die Abweichung der beobachteten Sterblichkeit von der erwarteten Sterblichkeit (nach Altersgruppe) in den Jahren 2020, 2021 und 2022 aufzeigt.

Beachten Sie die Aufwärtsbewegung der Übersterblichkeit in den Jahren 2021 und 2022 nach der Einführung des Covid-Impfstoffs im Dezember 2020.

Deutschland Übersterblichkeit nach Altersgruppen Übersterblichkeit in Rot nach Altersgruppen Gesamtübersterblichkeit in Grau

Daten zur Übersterblichkeit: Analyse von Dr. William Makis

Der von Dr. William Makis zitierte Artikel liefert relevante Daten zur Übersterblichkeit, ohne die zugrunde liegenden Ursachen zu analysieren. (12. Mai 2023)

Das sind bis 70,800 schätzungsweise 2023 auf Jahresbasis – sofern die Rate stabil bleibt.

Bevölkerung von England (57.06 Millionen) und Wales (3.21 Millionen): zusammen 60.27 Millionen

Das bedeutet, dass im Jahr 1 in England und Wales etwa einer von 1000 Menschen an den Folgen einer „Übersterblichkeit“ sterben wird.

In allen Ländern mit einer hohen Covid-19-Impfrate war im Jahr 2022 eine Übersterblichkeit in der Größenordnung von etwa 1 pro 1000 Einwohner zu verzeichnen:

Die oben genannten Zahlen beziehen sich auf das Jahr 2022.

Die Übersterblichkeit infolge des Covid-mRNA-Impfstoffs ist im Jahr 2023 gestiegen. Siehe die Lancet-Daten sowie den BBC-Bericht. 

Von Mai 2023 bis Dezember 2023 wurden in England und Wales 33,241 zusätzliche Todesfälle registriert. (Zitat der BBC)

Schlagen Sie Keir Starmer einen Blick vor Pfizers „Geheimbericht“? Eine Bombe

Der freigegebene Bericht von Pfizer wurde im Oktober 2021 im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes in den USA veröffentlicht.

Der vertrauliche Bericht ist eine Bombe. Der Impfstoff wurde Mitte Dezember 2020 auf den Markt gebracht. Bis Ende Februar 2021:

Klicken Sie HIER, um den vollständigen Pfizer-Bericht zu lesen  (Die folgende Tabelle wurde aus dem vollständigen Bericht entfernt.)

Wir fordern Keir Starmer respektvoll auf, seine Position zum mRNA-Impfstoff gegen Covid-19, die er im Januar 2021 formuliert hat, zu überdenken.

Weiter lesen: Pfizers „geheimer“ Bericht über den Covid-„Impfstoff“. Mehr als Totschlag. Die Beweislage ist erdrückend. Der Impfstoff sollte weltweit sofort vom Markt genommen werden. von Prof. Michel Chossudovsky, 18. April 2024

Über den Autor

Michel chossudovsky ist ein preisgekrönter Autor, emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Ottawa, Gründer und Leiter des Centre for Research on Globalization (CRG) in Montreal und Herausgeber von Global Research. Er lehrte als Gastprofessor in Westeuropa, Südostasien, im Pazifikraum und in Lateinamerika. Er fungierte als Wirtschaftsberater für Regierungen von Entwicklungsländern und war als Berater für mehrere internationale Organisationen tätig. Er ist Autor von 13 Büchern und Autor von Beiträgen für die Encyclopaedia Britannica. Seine Schriften wurden in über zwanzig Sprachen veröffentlicht. 2014 erhielt er die Goldene Verdienstmedaille der Republik Serbien für seine Schriften über den Angriffskrieg der NATO gegen Jugoslawien.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
0 0 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
27 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Anna
Anna
1 Jahr vor

Er wurde ausgewählt, nicht gewählt. Wir alle wissen, dass das keine Raketenwissenschaft ist und dass es sich ohnehin um ein und dieselbe Partei handelt. Deshalb stehen sie sich auch nicht gegenüber, denn sie arbeiten beide für dieselben Führer beim WEF.

Cheryl ROWLANDS
Cheryl ROWLANDS
Antwort an  Anna
1 Jahr vor

Gott helfe Großbritannien mit dieser WEF-Marionette in Nr. 10 – er hat sowieso nur 33 % der Stimmen bekommen. Das zeigt nur, wie manipuliert das Ganze ist. Ich gebe ihm bis Weihnachten (wenn überhaupt) Zeit, bevor die Leute ihn durchschauen. Es wird Zeit, dass die Leute die Augen öffnen.

Mary Ann Dowrick
Mary Ann Dowrick
Antwort an  Cheryl ROWLANDS
1 Jahr vor

Jeder mit Verstand durchschaut ihn jetzt. Sie müssen nicht bis Weihnachten warten.

Peter
Peter
Antwort an  Anna
1 Jahr vor

Genau wie in den Niederlanden hat niemand von Dick Schoof gehört, und jetzt ist er unser erster Minister. Also ja, meiner Meinung nach werden sie ausgewählt.

Und ich hoffe, die Engländer sind in Bezug auf die Impfung wach genug geworden, um diesem widerlichen Scheißkerl mit seiner Anti-Impf-Rhetorik standzuhalten.

Achtung
Achtung
Antwort an  Peter
1 Jahr vor

Es gibt kaum Anzeichen dafür, dass die Briten die Augen öffnen werden. 75 % der Briten haben bereits zwei Todesschüsse erhalten. Das zeugt von einem bemerkenswerten Maß an Naivität.

Mary Ann Dowrick
Mary Ann Dowrick
Antwort an  Achtung
1 Jahr vor

Auf noch lebende alte Menschen wurden bisher neun Mal geschossen. Sie sind diejenigen, die aus irgendeinem Grund nicht klar sehen können.

Jennie
Jennie
Antwort an  Mary Ann Dowrick
1 Jahr vor

Ich bin Rentner und habe den ganzen Betrug vom ersten Tag an durchschaut und meine Bekannten gewarnt. Viele junge Menschen, auch aus meiner eigenen Familie, sind darauf hereingefallen. Bitte kategorisieren Sie Menschen nicht nach Alter.

Islander
Islander
Antwort an  Anna
1 Jahr vor

Um den Unterschied zwischen Auswahl und Wahl ist ungefähr so ​​„einfach“, wie den Unterschied zwischen einem „Felsen“ und einem „harten Ort“ zu bestimmen.

Auswahl und Wahl sind dasselbe – abgesehen vom Buchstaben S.

Rotkehlchen
Rotkehlchen
1 Jahr vor

Wer nicht begriffen hat, dass Regierungen Teil einer kriminellen Verschwörung sind, ist im Rückstand. Die Finanzierung von Verschwörungen ist illegal. Deshalb ist es illegal, ihnen Steuern zu zahlen – während sie ohnehin versuchen, alle in den Bankrott zu treiben.

Jeff
Jeff
1 Jahr vor

Alle diese Organisationen sind verwerflich. Das Rote Kreuz, die UNO, alle sind in Kinderhandel und grausame Verbrechen an Frauen verwickelt, insbesondere die UNO. Das WEF, die WHO, all diese NGOs, die angeblich Gutes tun – das Gegenteil ist der Fall. Regierungen töten mehr Menschen durch Kriege, Gifte in Lebensmitteln und der Luft. Für die meisten klingt das, was ich gesagt habe, verrückt, aber es ist wahr. Sogar Google erwähnt die UNO und die vielen Vorwürfe gegen sie wegen Verbrechen an Frauen.

Stitchywitch
Stitchywitch
1 Jahr vor

Unsere Premierminister wurden schon immer vorab ausgewählt, das ist nichts Neues. Es ist eine große Theateraufführung, um den Menschen vorzugaukeln, sie lebten in einem demokratischen System. Es gibt zwei große Binsenweisheiten: „Egal, wen man wählt, die Regierung kommt trotzdem an die Macht“ und „Wenn Ihre Stimme einen Unterschied machen würde, würden sie Ihnen keinen geben.“
Die Leute tappen immer wieder in die Falle: „Wir müssen die Konservativen loswerden, also müssen wir Labour wählen“, gefolgt von „Wir müssen Labour loswerden, also müssen wir die Konservativen wählen“. Dieses Spiel läuft schon seit unzähligen Jahrzehnten.
Sie ersetzen Sooty immer durch Sweep (für diejenigen, die es nicht wissen: zwei Handpuppen aus Stoff, die einst in Großbritannien beliebt waren), während die kontrollierende Hand auf dem Hintern (WEF et al.) immer dieselbe ist.

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwort an  Stitchywitch
1 Jahr vor

Und der öffentliche Dienst, MI5 und MI6, führen weiterhin die kriminelle Arbeit fort.

Wird der MI6 erneut einen anderen Agenten und ein gefälschtes russisches Dossier einsetzen, um sich in die Wahlen eines anderen Landes einzumischen?

Mary Ann Dowrick
Mary Ann Dowrick
1 Jahr vor

Das WEF scheint einige der weniger intelligenten Menschen der Welt anzuziehen. Hat Kier nicht gesagt, er wäre lieber in Davos als im Parlament? Bitte, Kier, lass dich nicht von uns aufhalten.

Janna
Janna
1 Jahr vor

Wahrscheinlich!

Mark Deacon
Mark Deacon
1 Jahr vor

Starmer ist ein Anhänger des WEF und wird wie befohlen diejenigen kriminalisieren, die sich weigern, die giftigen Impfstoffe zu nehmen. Ich bin hier kein Impfgegner, die Leute sollten ihre eigene Entscheidung treffen … leben Sie durch die Impfung, sterben Sie durch die Impfung, wenn Sie möchten.

Wenn Leute wie Keir diejenigen kriminalisieren, die sich nicht impfen lassen (was eine Infektion und Übertragung nicht zu 100 % verhindert), dann töte ich gerne diejenigen, die mich durch ihre Handlung zur Verteidigung meines eigenen Körpers töten würden.

Ein aufschlussreicher Punkt: Da KI mittlerweile als nicht bezahlbar in Bezug auf die Energiekosten gilt, wird auch die CBDC in einer Hyperinflation scheitern. Man wird Menschen nicht für ihre Arbeit bezahlen, wenn der Wert wie beim Simbabwe-Dollar abwertet, und das wird passieren, wenn wir uns weiter auf dem Weg zu übermäßiger Staatsverschuldung befinden.

Warum ein Impfstoff, der nichts anderes bewirkt, als Millionen zu töten, scheitern wird, wenn genügend Menschen an den Nebenwirkungen gestorben sind, und obwohl sie es verheimlichen, werden die Menschen es erkennen, auch wenn sie sich weigern, es öffentlich zuzugeben.

Das ist alles gescheiterte WEF-Ideologie und sie funktioniert nicht.

Wenn es funktionieren würde, würde ich mich dafür anmelden.

Ken Hughes
Ken Hughes
1 Jahr vor

Ja, offensichtlich.

Ken Hughes
Ken Hughes
1 Jahr vor

Halten Sie Baseballschläger bereit, wenn sie nach Ihrem Jab rufen.

David Allan Langcake
David Allan Langcake
1 Jahr vor

Das ist das Problem. Wenn dem so ist, sollte er als Premierminister des Vereinigten Königreichs zurücktreten und sich einem dieser Posten widmen, um seine Zeit nicht zu teilen und seine Loyalität gegenüber WTF nicht zwischen beiden aufzuteilen. So wie man Starmer kennt, wird er die Absicht haben, Großbritannien und WTF in einem verräterischen Bündnis zu verschmelzen und das Vereinigte Königreich einem Teil einer kommunistischen Weltunion zu überlassen, die der Sowjetunion Europas entspricht. Allein der Gedanke an das Endprodukt ist inakzeptabel! Er sollte gehen und gehen, bevor unsere Demokratie zum Marxismus wird…!

Leonard Bremner
Leonard Bremner
1 Jahr vor

Die WHO und das WEF fördern die Neue Weltordnung und wir finanzieren dies mit dem Klima-Schwindel, bei dem wir ihnen Geld zahlen, das sie dann gegen uns einsetzen können, um uns alle zu versklaven und/oder zu töten. Das ist ihr Plan. Warum lassen das alle Regierungen zu? Das bedeutet, dass sie alle Traktoren sein müssen, Ende der Etage!