Laut Angaben des US-Geheimdienstes unterstützt die islamistische Diktatur des Iran pro-palästinensische Proteste in mehreren westlichen Ländern, darunter den USA und Schweden, finanziell.
Diese Demonstrationen, die nach dem Massaker der Hamas im Oktober ausbrachen, sind geprägt von Aufrufen zur Gewalt und angeblichem Antisemitismus.
Der Iran ist nicht der einzige Unterstützer dieser Proteste. Untersuchungen haben ergeben, dass pro-palästinensische Proteste an amerikanischen Universitäten auch von Großspendern des US-Präsidenten Joe Biden finanziert werden. Darunter befinden sich bekannte Namen wie Soros, Rockefeller und Pritzker.
In Großbritannien kommt die Unterstützung pro-palästinensischer Aktivisten aus ähnlichen Quellen. Was ist also das wahre Ziel dieser Aktivisten? Die jüngsten Ereignisse in Großbritannien könnten Hinweise darauf liefern.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Ende Mai äußerte die iranische Regierung ihre Zustimmung zu den pro-palästinensischen und anti-israelischen Protesten im Westen. Großayatollah Khamenei erklärte, die Demonstranten stünden „auf der richtigen Seite der Geschichte“.
Doch es stellt sich heraus, dass mehr dahintersteckt. Avril Haines, Direktorin des US-Geheimdienstes NIA, warnte kürzlich, die iranische Regierung habe diese Proteste heimlich gefördert und finanziert. In Europa würden sich vor allem Migranten aus dem Nahen Osten an den Protesten beteiligen.
Haines merkte an, dass vielen Studierenden die iranische Beteiligung möglicherweise nicht bewusst sei. „Wir haben beobachtet, wie Akteure mit Verbindungen zur iranischen Regierung sich online als Aktivisten ausgeben, um Proteste anzustiften und sogar Demonstranten finanziell zu unterstützen“, erklärte sie am Dienstag.
Der US-Geheimdienst befürchtet, dass das iranische Regime versucht, die Proteste für seine eigenen Zwecke zu missbrauchen. „Die Freiheit, unterschiedliche Meinungen friedlich zu äußern, ist für unsere Demokratie von wesentlicher Bedeutung. Es ist jedoch auch wichtig, vor ausländischen Akteuren zu warnen, die unsere Debatte für ihre eigenen Zwecke ausnutzen wollen.“
Das iranische Regime ist nicht der einzige Geldgeber. Jüngste Recherchen von Politico zeigen, dass die pro-palästinensischen Proteste an amerikanischen Universitäten auch von Großspendern des US-Präsidenten Joe Biden finanziert werden. Darunter befinden sich bekannte Namen wie Soros, Rockefeller und Pritzker.
Der obige Text wurde von NieuwRechts übernommen und mit Hilfe eines Online-Übersetzers ins Englische übersetzt.
Die Unterstützer pro-palästinensischer Proteste in Großbritannien ähneln denen in den USA. Wir haben bereits über die schändlichen Gruppen hinter den pro-palästinensischen Protesten in Großbritannien und den USA berichtet:
- Palästina-Solidaritätskampagne, britische Politiker und Terroristen
- George Soros, die Vereinten Nationen und Gruppen, die Pro-Hamas-Proteste organisieren
- George Soros finanziert pro-palästinensische Studentengruppen, um Unruhen zu stiften. Wie sollte die politische Linke darauf reagieren?
Nach neun Monaten Wahlkampf gewannen Aktivisten, die sich für Palästina, Gaza oder die Hamas einsetzten, vier Sitze im britischen Parlament . Viele der unabhängigen Kandidaten, die bei den jüngsten britischen Parlamentswahlen mit einem pro-palästinensischen Programm antraten, wurden von „ The Muslim Vote “ (TMV) unterstützt, einer Organisation, die im Dezember 2023 gegründet wurde und in Großbritannien und Australien zunehmend an Bedeutung gewinnt.
Wie der Journalist David Rose schrieb : „[TVM], eine einflussreiche Kampagnengruppe, die versucht, Muslime von der Labour-Partei abzuwerben und sie radikaleren, antiisraelischen Kandidaten zuzuwenden, wurde zwei Tage nach den Massakern vom 7. Oktober von Islamisten gegründet, die den gewaltsamen palästinensischen „Widerstand“ unterstützten … Schlüsselfiguren hinter The Muslim Vote (TMV), einem Bündnis von 24 Aktivistengruppen , das ausgewählte Parlamentskandidaten in ganz Großbritannien fördert und unterstützt, unterzeichneten am 9. Oktober eine Erklärung, in der sie „das unveräußerliche Recht des palästinensischen Volkes auf Widerstand gegen die israelische Militärbesatzung, einschließlich des Rechts auf bewaffneten Kampf, bekräftigen“.
Auf der Website von TMV finden sich keine Angaben zu den Geldgebern. Laut dem Telegraph sollen jedoch zwei Gruppen, die TMV unterstützen, wegen Extremismusverdachts untersucht werden: die Muslim Association of Britain („MAB“), ein Ableger der Muslimbruderschaft und der Hamas , und Muslim Engagement and Development („Mend“), eine Gruppe, mit der die Labour Party im April die Verbindungen abgebrochen haben soll.
Wenn wir Jeremy Corbyn zu der Liste der pro-palästinensischen Aktivisten im Parlament hinzufügen – Corbyn wurde als Abgeordneter für Islington North wiedergewählt und ist Schirmherr der Palestinian Solidarity Campaign, die für ihren rassistischen Aktivismus und ihre Kampagne zur Radikalisierung anderer bekannt ist –, dann sind das fünf Abgeordnete im britischen Unterhaus, die palästinensischen Anliegen Vorrang vor britischen Bürgern einräumen.
Falls Sie noch nicht davon überzeugt sind, dass Corbyn ein Abgeordneter für Palästina ist, wird Sie vielleicht ein Beitrag auf seinem Facebook-Profil vom Wahltag überzeugen. „Heute steht Palästina auf dem Wahlzettel“, schrieb er.
Und Corbyns Anhänger begrüßten die Nachricht seines Wahlsiegs mit Rufen nach „Freiheit für Palästina“. Freiheit für Palästina wovon, mag man sich fragen? Von der Terrororganisation Hamas? Von der verabscheuungswürdigen Organisation namens UNO, die de facto die Regierung im Gazastreifen stellt ? Es ist zweifelhaft, ob dies ihre Absicht ist; Aktivisten stützen ihre Narrative selten auf die Realität.
Am Sonntag wurde berichtet , dass pro-palästinensische Demonstranten den Autokonvoi des Premierministers auf seiner Reise nach Edinburgh umzingelten. Am selben Tag hieß es , dass die Organisation „Just Stop Oil“ und pro-palästinensische Demonstranten planten, bei der Parlamentseröffnung Chaos für Keir Starmer und König Charles zu stiften.
Besteht ein Zusammenhang zwischen pro-palästinensischem Aktivismus und dem Aktivismus von „Just Stop Oil“? Ja, den gibt es in Form von Dale Vince , dem größten Spender der Labour-Partei.
Wie der Telegraph berichtete , war Vince, der millionenschwere Öko-Tycoon, Spender der Initiative „Just Stop Oil“, bevor er letztes Jahr zur Labour Party wechselte. Im Vorfeld der Parlamentswahl spendete er fünf Millionen Pfund an Labour und ist ein glühender Hamas-Anhänger, der seine Unterstützung für die Terrororganisation nutzt, um Stimmen zu zensieren, die seiner Ideologie oder, genauer gesagt, seiner Agenda nicht zustimmen.
Als Vince letztes Jahr seine verzerrten Ansichten über die Hamas äußerte, erntete er heftige Kritik. Anstatt zurückzurudern, hielt er an seinen Aussagen fest und leitete eine Welle von Verleumdungsklagen gegen seine Kritiker ein.
Er hat GB News und die Daily Mail bereits erfolgreich wegen Verleumdung verklagt, da beide Medien sich bereit erklärten, einen „erheblichen“ Schadenersatz zu zahlen und Vinces Anwaltskosten zu übernehmen. Darüber hinaus hat Vince rechtliche Schritte gegen den Vorsitzenden der Reformpartei, Richard Tice, und den Tory-Abgeordneten Shaun Bailey eingeleitet, während juristische Drohungen gegen drei amtierende und ehemalige konservative Abgeordnete umgehend Entschuldigungen auslösten. Es sei angemerkt, dass Vince ausschließlich gegen rechte Medien und Politiker – also seine politischen Gegner – vorgeht .
Nun intensiviert der Tycoon seine Kampagne und strebt eine gerichtliche Verfügung an, die den Zugang zum rechtsgerichteten politischen Blog Guido Fawkes effektiv blockiert.
In einem Blogbeitrag der letzten Woche erklärte Paul Staines, der Herausgeber von Guido Fawkes : „Wir haben nicht die Absicht, uns für unsere Berichterstattung und Kommentierung seiner beschämenden Ausflüchte zu entschuldigen. Wir werden Stellung beziehen und die Meinungsfreiheit sowie unsere Berichterstattung über diese Worte verteidigen.“
Staines sagte außerdem, er habe Vince die Möglichkeit gegeben, „unmissverständlich zu Protokoll zu geben, dass er die Hamas nicht für Freiheitskämpfer halte“, dieser habe dies jedoch abgelehnt.
Neben der Verleumdungsklage droht eine zweite juristische Maßnahme, die in der Juristenwelt für Aufsehen gesorgt und eine wütende Reaktion des politischen Bloggers ausgelöst hat. Vince kündigte an, eine Website-Sperrverfügung zu beantragen, die britische Internetanbieter verpflichten würde, den Zugang zu Guido Fawkes einzuschränken . Solche Verfügungen werden üblicherweise von Medienunternehmen eingesetzt, um gegen Verletzungen ihrer Urheberrechte vorzugehen.
Bisher wurde noch kein Antrag gestellt und es wird davon ausgegangen, dass eine Sperrverfügung nur dann erlassen wird, wenn Staines sich weigert, freiwillig Material aus seinem Blog zu entfernen oder einer einstweiligen Verfügung nachzukommen, die ihn dazu zwingt.
Dennoch hat die Drohung zu Vorwürfen einer Zensur im kommunistischen Stil geführt.
„Dieser Fall hat offensichtliche Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit, und meiner Ansicht nach versucht Dale Vince, eine SLAPP-Klage – eine strategische Klage gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit – zu erheben, um Kritiker einzuschüchtern, ähnlich wie ein russischer Oligarch seinen Reichtum und seine Macht nutzt, um Oppositionspolitiker und andere politische Kritiker zu schikanieren“, sagte Staines gegenüber The Telegraph.
Er nutzt seinen Reichtum, um Menschen einzuschüchtern, die Angst vor den Prozesskosten haben. Menschen wie Shaun Bailey droht er mit ruinösen Kosten. Selbst Medienunternehmen schließen lieber einen Vergleich, als langwierige und kostspielige Rechtsstreitigkeiten mit einem dünnhäutigen, reichen Narzissten zu riskieren.
Der Artikel im Telegraph ist kostenpflichtig, daher haben wir für diejenigen, die keinen Zugriff darauf haben, unten eine PDF-Kopie angehängt.
Pro-palästinensischer Aktivismus hat dazu geführt, dass fünf Abgeordnete für Palästina im britischen Unterhaus sitzen und es einen ernsthaften Versuch kommunistischer Zensur mittels Lawfare gibt. Glauben Sie immer noch, dass der „pro-palästinensische“ Aktivismus, den wir seit dem 7. Oktober 2023 in Großbritannien beobachten, irgendetwas mit Gaza, Palästina oder Israel zu tun hat?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Zuerst lässt man die Muslime herein. Dann errichten sie Gebiete, in denen sie die Wohnanlagen, die ihnen gehören und zu denen sie gehören, vollständig beherrschen. Dann vermehren sie sich viel schneller als jede andere Religion, dehnen ihre Gemeinden aus und verdrängen alle anderen Religionen aus ihren Gemeinden. Die Immobilienpreise sinken, sobald Wohnungen frei werden, da niemand in der Nähe einer muslimischen Gemeinde leben möchte. Dann übernehmen sie die politischen Aspekte eines Landes und schließlich haben sie ein anderes muslimisches Land, genau wie das, das sie verlassen haben, in dem sie ein neues Leben beginnen können, mit denselben Gesetzen der Scharia wie in den Ländern, die sie verlassen haben.
Muslimisches England
Hallo Christine 257,
Mit Ihrer Beschreibung des Vereinigten Königreichs liegen Sie goldrichtig.
Wie konnte es sein, dass die Scharia unser Recht überholte?
Teile des Vereinigten Königreichs sind für weiße Staatsangehörige Sperrgebiete.
Wie kam es dazu?
Unsere Politiker sind gekauft und bezahlt.
Der zionistische Einfluss ist in Großbritannien allgegenwärtig. Der muslimische Einfluss ist im Vergleich dazu nur ein winziger Punkt auf der Landkarte.
Wenn Sie den anhaltenden Völkermord in Palästina gutheißen, stehen Sie auf der falschen Seite der Geschichte und sollten sich schämen, dies zu fördern.
Nachdem ich dies gelesen habe, frage ich mich, was das eigentliche Ziel des Autors des Artikels war.
Es gibt keine „US-amerikanische Nationale Sicherheitsagentur“. Haines wurde zur Direktorin des Nationalen Geheimdienstes ernannt, einem Kabinettsposten. Das macht sie zu einer Agentin des tiefen Staates, was bedeutet, dass man nichts, was sie sagt, trauen kann.
Hört auf, die Kommentare zu löschen!
Mein Kommentar wurde ebenfalls gelöscht.
Hallo Solatle und Krysztof, wenn Sie rassistische Kommentare, Kommentare, die zu Hass oder Gewalt aufrufen, oder Kommentare, die beleidigend sind oder andere Benutzer dieser Site belästigen, posten, werde ich sie löschen.
Wenn Sie möchten, dass Ihre Kommentare auf dieser Site veröffentlicht werden, kommentieren Sie bitte so, dass Diskussionen und Debatten gefördert werden.
Die Erwähnung des Iran als Schreckgespenst lässt vermuten, dass die jüngeren Generationen der zionistischen Propaganda Glauben schenken, der Iran sei eine Bedrohung.
Warum sollte es für den Iran ein Problem sein, sich am Schutz palästinensischer Muslime und Christen zu beteiligen, wenn die USA dem ziojüdischen Israel helfen?
Und warum protestieren sie? Aus demselben Grund, aus dem die jüngeren Generationen gegen den Vietnamkrieg auf die Straße gingen. Aus demselben Grund, aus dem Millionen auf die Straße gingen, um die US-Invasion im Irak zu verhindern. Weil es eine gerechte Sache ist und diejenigen, die Gerechtigkeit und Integrität verteidigen, protestieren sollten.
Jeder vernünftige Mensch mit Gewissen, der recherchiert hat und glaubt, dass die Prinzipien von Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Menschenrechten und menschlichem Anstand geschützt werden sollten, wird für Palästina protestieren und ein Ende der israelischen Militärkolonialherrschaft fordern. Wenn der Iran involviert ist, spricht das Bände über den Glauben des Iran an solche Prinzipien der Gerechtigkeit.
jupp! + hier ein paar hilfreiche Hintergrundinformationen:
https://khmezek.substack.com/p/the-myth-of-
Palästina
Dennis, Phil und Roslyn, ihr habt so recht!
Ich bin nicht nur schockiert, sondern vor allem extrem enttäuscht, diesen Artikel ausgerechnet im Expose zu lesen. Irgendwo glaube ich, dass die Wahrheit immer gesprochen wurde, und deshalb habe ich die Sache unterstützt und gespendet. Das ist, als würde man einen BBC-Artikel lesen.
Wollen Sie wirklich behaupten, dass jeder, der sich den Protesten anschließt, andere Hintergedanken hat, als den schrecklichen Völkermord an den Palästinensern zu stoppen?!
Nicht zu fassen!!
Ich bin kein Fan des Islam und glaube, dass er mit unseren alten Gesetzen und Bräuchen unvereinbar ist. Das Fundament unserer Gesetze ist die Gleichheit vor dem Gesetz. Wenn man nicht feierlich versprechen kann, dieses Prinzip zu ehren, sollte man nicht hier sein. Dies gilt für Muslime und Juden.
Wir sollten uns immer vor Augen halten, dass die Hamas von den Zionisten gefördert und finanziert wurde und dass der Angriff erleichtert wurde. Es würde mich nicht im Geringsten überraschen, wenn die meisten Mitglieder der Hamas palästinensische Kinder wären, die von den Zionisten verhaftet und für einige Zeit eingesperrt wurden. Man kann sich nur vorstellen, was diese Kinder durchgemacht haben.
Die Strippenzieher malen die meisten Probleme schwarz und weiß, um uns zu spalten und Spaltung zu verursachen. Wenn Sie nicht erkennen, dass Proteste gegen den Völkermord in Gaza eine vernünftige und richtige Maßnahme sind, dann wurden Sie getäuscht.