William Happer, emeritierter Professor für Physik an der Princeton University, diskutierte häufige Missverständnisse in der Klimawissenschaft, insbesondere den negativen Ruf, der CO2, letztes Jahr auf Sky News Australia.
„Mehr CO2 ist gut für die Welt, es ist nicht schlecht für die Welt. Und so ist es absurd, zu versuchen, CO zu reduzieren2", Sagte er.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Warum ist CO2 gut für die Welt?
„Wenn man sich die geologische Geschichte ansieht … wir befinden uns in einer CO2 Hungersnot jetzt im Vergleich zu dem, was für Pflanzen normal ist. Und fast jede Pflanze, wenn Sie ihm mehr CO2, und vieles mehr, es wird besser laufen … die meisten Gewächshäuser verdoppeln oder verdreifachen die Menge an CO2 … weil die Pflanzen viel besser wachsen – die Qualität der Blüten und Früchte ist viel besser“, sagte Prof. Happer.
Er erklärte weiter, dass seit der kambrischen Explosion des Lebens „CO2 Die Werte sind stark gesunken.“
Die kambrische Explosion bezeichnet das schnelle und plötzliche Auftreten komplexer Lebensformen auf der Erde vor etwa 541 bis 530 Millionen Jahren. Sie gilt als Grundlage für die unglaubliche Vielfalt des Lebens auf der Erde, und viele heutige Tiergruppen entstanden in dieser Zeit.
Die hohen Kohlendioxidwerte während des Kambriums könnten eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung des Lebens auf der Erde gespielt haben. Studien deuten darauf hin, dass die Kohlendioxidkonzentrationen im Kambrium viel höher waren als heute. Ein Studie ergab, dass CO2 Die Werte lagen bei 1,000 parts per million („ppm“) und RA Eggletons Buch „Eine kurze Geschichte des Klimawandels' erklärte, dass CO2 Die Ebenen könnten bis zu 4,000 ppm während des Kambriums, verglichen mit dem aktuellen Niveau von etwa 400 ppm.
„[CO2 Die Konzentrationen waren typischerweise drei-, vier- oder fünfmal so hoch wie heute. Und Pflanzen sind an viel höhere Konzentrationen angepasst und werden daher durch die niedrigen Konzentrationen [von CO2] jetzt“, erklärte Prof. Happer.
Einer der Schäden für Pflanzen mit niedrigem CO2 Ebenen ist Photorespiration. Die Photorespiration ist ein wichtiger Aspekt des Pflanzenstoffwechsels und spielt eine grundlegende Rolle für das Wachstum und die Entwicklung der Pflanze. Wenn CO2 niedrig ist, „wird das Enzym, das [Pflanzen] verwenden, durch Sauerstoff vergiftet, wenn nicht genügend CO2, daher müssen Pflanzen einen Großteil ihrer Ressourcen für die Entgiftung dieser Sauerstoffvergiftung aufwenden [anstatt für das Wachstum]“, erklärte er.
„Wenn man die CO2 "[Die Pflanzen] müssen sich nicht so sehr anstrengen, um sich vor Sauerstoff zu schützen. Das ist der Hauptgrund, warum Gewächshäuser besser funktionieren: Man wird die Sauerstoffvergiftung – die Photorespiration – los", sagte er.
„Es ist unglaublich, dass es ihnen gelungen ist, dieses nützliche Gas, das Teil des Lebens ist, in eine Bedrohung zu verwandeln“, fügte er hinzu. Und er fuhr fort:
Sie reden von Kohlenstoffverschmutzung. Ich kann mir nicht vorstellen, wovon sie reden. Wir bestehen aus Kohlenstoff und atmen zwei Pfund CO aus.2 jeden Tag, jeder von uns – das sind 8 Milliarden Menschen.
„Viele von ihnen sagen, nun ja, die Menschen sind das eigentliche Problem, es ist nicht das CO2, wir haben zu viele Menschen, und eigentlich können wir nicht mehr als eine Milliarde Menschen auf der Welt haben.“
Das vorgestellte Bild stammt aus „Wie Gewächshäuser durch CO2-Nutzung den Ertrag um bis zu 30 % steigern können'
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Endlich ein unverfälschter Wissenschaftler! Das Schlimme ist jedoch, dass es im Großen und Ganzen NUR DIE ALTEN AKADEMIE-LEUTE sind, die es wagen, ihre Meinung zu äußern. Sie stehen entweder kurz vor der Pensionierung oder sind bereits im Ruhestand. Es gibt bestimmt viele junge Wissenschaftler, die gerne ihre Meinung äußern würden, doch wenn sie es tun, werden ihnen die Forschungsgelder entzogen und sie werden geächtet.
Sehen Sie sich das Interview von Professor Willie Soon mit Tucker Carlson zu X an, um die Antwort auf Ihre Frage zu erhalten
Sehen Sie sich bitte Tucker Carlsons Interview mit dem Astrophysiker Professor Willie Soon an. Sie finden das Interview auf X. Um „Wissenschaft“ zu betreiben, musste Professor Soon Harvard verlassen. Dieses Interview enthält zahlreiche Informationen über CO2, fossile Brennstoffe, Sonne, Windkraft, Atom- und Solarenergie. Ich persönlich würde meine Informationen lieber von einem erfahrenen Astrophysiker als von einem Politiker beziehen.
Ich habe dieses Interview an den neuen Premierminister und an Ed Milliband geschickt, der offenbar entschlossen ist, Großbritannien in den Weltuntergang zu führen. Ein gefährlich schlecht informierter Entscheidungsträger.
Bitte schauen Sie sich dieses Interview an. Ich bete, dass die derzeitigen Marionetten Großbritanniens bald aufwachen, bevor sie der Menschheit noch mehr Schaden zufügen.
Hallo Mary Ann Dowrick, ist das das Interview, auf das Sie sich beziehen?
Nicht alle „fossilen Brennstoffe“ stammen aus Fossilien. Woher kommen sie also?
https://expose-news.com/2024/01/14/not-all-fossil-fuels-are-from-fossils/
Erstaunlich, dass dies in Wirklichkeit Naturwissenschaftsunterricht in der 9. Klasse war und so viele Lügner ihr Bestes getan haben, um das Narrativ der globalen Dominanz zu verändern. Als Motiv könnte die US-Verschuldung dienen. Sie treibt auch die westlichen Mittel- und Geringverdiener aufgrund der Kosten für die CO02-Reduzierung und den kontrollierten Rückzug aus den Küstengebieten in weitere Schulden. Und all das wird durch den vom Menschen verursachten, computergenerierten Klimawandel bestimmt. Wirklich lächerlich.
Konfrontieren Sie die Anhänger der CO2-Lüge einfach mit den Fakten:
Für uns sind 21 % Sauerstoff zum Atmen vorhanden, für Pflanzen nur 0,04 % CO2 zum Atmen.
Diese 0,04 % stammen von 0,03 % vor 150 Jahren.
enttäuschende Antwort von Dr. Happer zu Chemtrails …
Dieser Mann weiß nicht, wovon er redet. Was passiert, ist ganz einfach: Es werden mehr Bäume gefällt, alle Feuer werden angezündet, es steigt bis zur Ozonschicht, es wird wärmer, es durchbricht das Eis, das Eis dringt ins Meer ein und verändert das Wetter, dem kann man nicht entkommen.
Sie sind alle satanisch und wissen es nicht einmal.
Eine Lüge nach der anderen, CC, Covid, Gender-Unsinn, der Meister der Täuschung …
Menschen atmen Sauerstoff ein und atmen CO2 aus. Pflanzen tun das Gegenteil. Kraftfahrzeuge stoßen CO1 aus, das Kohlenmonoxid ist, ein Gift, wenn es von Menschen eingeatmet wird.