Am Mittwoch lobte der russische Präsident Wladimir Putin die „Effizienz und Funktionalität“ der digitalen Zentralbankwährung der Bank von Russland („CBDC“) und wies seine Regierung an, sich auf die flächendeckende Einführung des digitalen Rubels vorzubereiten.
Am Freitag, Edward Slavsquat veröffentlichte einen Artikel über Russlands unersättlichen Appetit auf „nachhaltige Entwicklung“. Darin beschrieb er, wie die Umwelt-, Sozial- und Governance-Agenda („ESG“) zu einem „integralen Bestandteil“ des russischen Geschäftsumfelds geworden ist, dass Moskau sich aktiv an der Förderung der ESG-Agenda und der Erreichung der 2030 Ziele für nachhaltige Entwicklung („SDGs“) der Agenda 17 der Vereinten Nationen („UN“) beteiligt und dass die UN Partnerschaften mit sanktionierten russischen Unternehmen unterhält, um die SDGs zu verfolgen.
Er wies außerdem darauf hin, dass das russische Wirtschaftsministerium im Mai einen neuen Standard für die Berichterstattung über nachhaltige Entwicklung eingeführt habe. Dieser berücksichtige, wie die „ESG-Indikatoren“ von Unternehmen zur Erreichung der UN-Nachhaltigkeitsziele beitragen. Um den düsteren Charakter dieser Agenda noch zu verstärken, berücksichtige die neue Berichterstattung auch das „Sozialkapital“.
„Und um das Ganze abzurunden“, schrieb Slavsquat, „ein kürzlich erschienenen Artikel in Wedomosti erklärte, wie sehr russische Unternehmen bestrebt seien, die ESG-Vorschriften der EU einzuhalten. Ja, derselbe europäische Block, der derzeit Waffen in die Ukraine schickt.“
Dieses Interesse an ESG erstreckt sich auch auf die BRICS-Staaten. „BRICS ist nicht nur von ESG begeistert – es stärkt auch das Vertrauen in den Betrug mit Emissionszertifikaten“, sagte Slavsquat.
Das war am Freitag. Wer immer noch glaubt, dass Russland sich dem Plan der UN zur Übernahme und Kontrolle der Welt widersetzt, sollte Slavsquats Bericht vom Freitag lesen. Den vollständigen Artikel finden Sie hier. HIER KLICKEN.
Russland treibt nicht nur ESG und die Agenda 2030 mit Hochdruck voran, sondern ist auch bei der Umsetzung totalitärer digitaler Kontrolle durch den Einsatz einer CBDC weit fortgeschritten. Gestern berichtete Slavsquat, dass der russische Präsident Wladimir Putin die vollständige Einführung des digitalen Rubels, der russischen CBDC, gefordert habe.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Putin fordert „vollständige Einführung“ des digitalen Rubels
Der russische Präsident Wladimir Putin lobte die „Effizienz und Funktionalität“ des CBDC der Bank von Russland und wies seine Regierung am Mittwoch an, sich auf die flächendeckende Einführung des digitalen Rubels vorzubereiten.
„Jetzt müssen wir den nächsten Schritt machen, nämlich zu einer breiteren, umfassenden Einführung des digitalen Rubels in der Wirtschaft, in Geschäftsaktivitäten und im Finanzsektor übergehen“, sagte Putin. sagte während eines Treffens zu Wirtschaftsfragen.
Seit August 2023 führt die Bank von Russland ein Pilotprogramm für den digitalen Rubel durch, an dem 12 Banken, 600 Privatpersonen und 22 Handelsdienstleister beteiligt sind. Das Programm wird im September um weitere 20 Kreditinstitute erweitert. Die Teilnehmer können Zahlungen per QR-Code während der zweiten Testphase.
Das Gesetz über den digitalen Rubel wurde angenommen im Juli 2023 und bestimmt damit die CBDC der Bank von Russland als dritte Form der Landeswährung. Die CBDC wird ab 2025 in die Wirtschaft eingeführt.
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl russischer Medienberichte über Putins Wunsch nach einer Masseneinführung des digitalen Rubels (Quellen: URA, Wirtschaftszeitung, Interfax, Wedomosti).
Trotz breiter Widerstand zum digitalen Rubel von im gesamten politischen Spektrum Russlands, die Bank Russlands und ihre Medien-Cheerleader behaupten, dass der nachverfolgbare, programmierbare, zentralisierte digitale Token dazu beitragen wird, Sanktionen zu umgehen und Korruption durch größere finanzielle Transparenz zu bekämpfen.
Moskau hat jedoch bereits hat eine Alternative zu SWIFT die zur Umgehung von Sanktionen genutzt werden können, und die Bank Russlands hat bereits die Möglichkeit, alle Geldtransfers überwachen des Landes.
Auf russischen Telegram-Kanälen waren die Reaktionen auf Putins Forderung nach einer „vollständigen Einführung“ des digitalen Rubels überwiegend negativ.
[Im Folgenden zeigen wir die Bilder aus Slavsquats Artikel, gefolgt von einer Übersetzung des Textes mit dem Übersetzungstool von Telegram. Den im letzten Bild gezeigten Telegram-Beitrag konnten wir nicht finden, um ihn übersetzen zu können.]
Die gute Nachricht ist, dass die russische Regierung möglicherweise zu inkompetent ist, um Putins Traum von einem CBDC-Paradies zu erfüllen.
„Angesichts der enormen Fähigkeit der russischen Behörden, jedes Projekt zum Scheitern zu bringen, schwindet die Skepsis gegenüber [der flächendeckenden Einführung des digitalen Rubels] nicht“, so der russische Kommentator Anatoly Nesmiyan. beobachtet.
Über den Autor
Edward Slavsquat ist ein Spitzname, der manchmal von Riley Waggaman verwendet wird, einem amerikanischen Schriftsteller und Journalisten, der seit fast einem Jahrzehnt in Russland lebt. Er hat für viele Websites geschrieben, darunter Anti-Imperium, Russischer Glaube, Brownstone-Institut, Unbegrenzter Hangout und Geopolitik & Imperium. Er arbeitete für Press TV, Russia Insider und RT, bevor er sich selbstständig machte.
Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „Edward Slawsquat', die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN, und Sie können ihm auf Twitter folgen HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild: Russische Zentralbank plant CBDC-Test des digitalen Rubels für 2022 (links).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die Doppelzüngigkeit und die daraus resultierende Verwirrung in unserer Welt sind vorsätzlich und geplant. Der Westen stellt Putin und Russland als kriegführende Feinde gegen uns und die Ukraine dar, während er die Ukraine nutzt, um riesige Geldsummen zu waschen und Biolabore zu bauen.
Doch in Wahrheit sind sie alle gleich und die Rhetorik und der Krieg dienen nur der Ablenkung. Die Feinde sind die Globalisten.
Es ist schwer vorstellbar, dass Putin sich dafür entscheiden würde, in der Gunst der UNO zu stehen.
Gut gemacht, Rhoda. Die alternative Medienorthodoxie von Alex Jones und Tucker Carlson besagt, dass Putin ein Bollwerk gegen den Globalismus ist und sein Krieg in der Ukraine die Schuld des Westens ist.
Aber jeder mit einem Herz oder einem Grundverständnis von Empathie, Moral oder satanischem Verhalten weiß, dass er dämonisch ist. Nur ist er im globalistischen Machtspiel ein besserer Schachspieler als der Westen.
Alle Geheimdienste sind globalistisch, und Putin ist der FSB. Zwischen Obama und Putin besteht kein Unterschied, und zwischen der korrupten CIA und dem korrupten FSB besteht nichts. Nur dass Putin ein viel besserer Verkäufer ist und der FSB in den sozialen Medien mit aller Kraft versucht, seine Geschichte zu verbreiten, die Geschichte der Ukraine habe 8 begonnen, und alle Ukrainer seien Nazis usw.
Der FSB und die CIA haben dem Krieg in der Ukraine unter Obama44 und Obama46 zweimal zugestimmt. Trump hat dies auf dem RNC-Kongress mehr oder weniger zum Ausdruck gebracht. Der Abzug aus Afghanistan war kein Fehler. Er ist ein Signal an Putin, dass die Globalisten das US-Militär ausreichend kontrollierten, sodass Putin sicher in die Ukraine einmarschieren konnte.
Ich vermute, dass es sich um ein Signal handelte, das Putin sehen wollte, bevor er seine ZUGEWIESENE AUFGABE, die Ukraine anzugreifen, um uns näher an den Dritten Weltkrieg heranzuführen, der notwendig ist, um digitale IDs per Kriegsrecht durchsetzen zu können, als Voraussetzung für den Erhalt der Kriegsrationen.
So verlief das Gespräch im Wesentlichen – stelle ich mir vor …
Obama zu Putin: Danke für die Einnahme der Krim. Bitte marschieren Sie jetzt für uns in die Ukraine ein.
Putin zu Obama: Woher weiß ich, dass mich der tollwütige Mattis oder irgendein anderer enthusiastischer US-General nicht vom Erdboden tilgen wird?
Obama:.Ich gebe Ihnen mein Wort.
Putin: Ist das eine Art Witz?
Obama: Ich verspreche, dass unser Militär nicht in nennenswerter Weise reagieren wird.
Putin. Es war also ein Witz, und zwar kein besonders guter. Hier sind meine Bedingungen: Ihr lasst eure neueste Ausrüstung im Wert von über 50 Milliarden Dollar in Afghanistan zurück – ALS BEZAHLUNG für meinen Einmarsch in die Ukraine. Das ist mein Preis. Das wird mir beweisen, dass die Globalisten das US-Militär kontrollieren. Außerdem werdet ihr alle eure Soldaten abziehen und alle Zivilisten zurücklassen. Dabei werdet ihr jeden Grundsatz der US-Militärpolitik brechen, und niemand im US-Militär wird auch nur einen Verweis bekommen. So weiß ich, dass die Globalisten die Kontrolle haben. Ach ja, und mein Kumpel Xi will Bagram.
Obama: WOW, das sind starke Worte.
Putin: Ich gehe ein großes Risiko ein
Obama: Ich muss mit meinem Volk sprechen……
Wir alle kennen das Ergebnis.
Hallo, Zeugen des Lords, vielen Dank.
In Amerika hat das Militär die volle Kontrolle, wenn auch unter dem Einfluss der britischen Territorialregierung.
Interessant ist, dass sie sich an die Treuhänderin der tatsächlichen und faktischen amerikanischen Regierung, Anna von Reitz, gewandt haben, wobei sie wissen möchten, wer die lebenden Personen sind, d. h. diejenigen, die auf der Land- und Bodengerichtsbarkeit stehen und keine toten juristischen Fiktionspersonen mehr sind.
Der Sklavenhalter kann nicht töten, was ihm nicht gehört.
Wie kann das alles anderes sein als eine weitere Fiktion? Wo ist der BEWEIS für die „Land- und Bodenhoheit“ und die „Treuhänderschaft“ der „amerikanischen Regierung“??? Sie wollen, dass wir Ihnen glauben, dann ZEIGEN SIE UNS DEN BEWEIS. Danke.
Natürlich ist er das. Genauso wie er Mitglied in allen Insider-Clubs ist.
Die Welt ist eine Bühne und läuft nach Drehbuch!
Niemand wird kommen, um euch zu retten. Alle stecken mit drin. Bis die dumme Öffentlichkeit das merkt, ist es zu spät.
Es gibt jemanden, der kommen wird, um uns zu retten. Doch Moses wurde erst nach Israel gesandt, nachdem die Ägypter sie völlig versklavt hatten.
Bitte großes O!
Recherchieren Sie die Fakten zur Blutgerinnungsspritze in Russland. Ich habe gelesen, dass eine russische Variante der Blutgerinnungsspritze vorgeschrieben war. Stimmt das? Sterben die Russen plötzlich genauso wie die Amerikaner?
Wenn Russland sich auf dieses Depop-Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingelassen hat, dann ist alles rund um die Ukraine nur Theater und wir werden zum Narren gehalten.
Der Russe Sputnik V hat die MN908947.3: Spike-Protein-DNA und ähnelt dem Impfstoff von Astra Zeneca, jedoch mit einem anderen viralen Vektor für jede der beiden Impfungen. Es handelte sich also um eine aufgemotzte Astra Zeneca-Impfung. Sie wird die gleichen schädlichen Auswirkungen wie AZ gehabt haben.
Ich glaube Ihnen, basierend auf dem, was ich anderswo gelesen habe. Aber damit andere Ihnen glauben, posten Sie bitte einen Link zu diesen Informationen. Danke.
Natürlich stimmt der ehemalige Schüler von Klaus Schwab den Bedingungen der Gesellschaft des Jahres 2030 unter einer „Eine-Welt-Regierung“ zu, aber wie vor der „Ära des Kalten Krieges“ (das war unsere letzte funktionierende Weltordnung; seit 1990 befinden wir uns in einer Phase des Neustarts, da es keinen Schalter gibt, den wir am 1. Januar 2030 umlegen und in eine andere Welt verwandeln könnten) wird es einen größeren Krieg geben, um die Bevölkerung zu reduzieren und die Staatskassen auf der Grundlage von Schulden und Steuern zu verschlingen, um den Reichtum wieder den Bankern zuzuführen, während eine Finanz- und Wirtschaftskrise (griechisch für „Wandel“) alle institutionellen und Unternehmensschulden eliminiert, indem sie das gesamte Finanzsystem eliminiert und die Ersparnisse aller Menschen an sich reißt. Und das braucht einige Zeit, eigentlich ein paar Jahre. Dank der Opfer der Ukraine und der Ukrainer, Syriens und der Syrer sowie vieler anderer Nationen mit geringem gemeinsamen Interesse ist ein Teil des Prozesses bereits vorübergegangen, und zwar seit vielen Jahren relativ unbemerkt. Der bevorstehende Krieg ist nun für jeden der drei großen Spieler (britische Hegemonie, die heute meist als US-Imperialismus gesehen wird; russische Hegemonie, die von Putin vor der Gefahr bewahrt wurde, unter westliche Kontrolle zu fallen; chinesische Hegemonie, eigentlich eine antike Vereinigung von Eliten verschiedener Ethnien über den größten Teil Ostasiens seit mindestens 3.500 Jahren) innerhalb vorab festgelegter Kampfzonen (Länder, die keiner der beiden großen Spieler, zwischen deren Territorien oder Einflusszonen sie liegen, interessiert, sondern deren bestehende oder hypothetische zukünftige Rivalität fürchtet) die Möglichkeit eines letzten Vorstoßes um die endgültige Definition neuer Grenzen für das Zeitalter der neuen Weltordnung, die die Eine-Welt-Regierung als Deckmantel für die Koexistenz dreier Imperien in einem länger anhaltenden Waffenstillstand nutzen wird. Der Aufstieg Chinas machte dies „notwendig“, da aus zwei klassischen Feinden aus Schwarz-Weiß-Filmen ein unbestreitbarer Umstand die Notwendigkeit einer neuen Weltordnung hervorging. Und es wird weder unipolar noch multipolar sein. Die drei Platzhirsche werden einfach so viele Menschen töten, sogar ihre eigenen, bis alle zuvor zugeteilten „Streitgebiete“ die Bezeichnung eines der drei tragen. Niemand wird versuchen, den neuen dritten Großen auszuschalten, wie es von 1914 bis 1945 mit großem Aufwand mit Deutschland und auch mit Japan geschah. Aber jeder weiß, dass China zu groß ist, um es aufzulösen und zu einer weiteren imperialen Provinz oder Kolonie zu degradieren. Sie spielen uns also einfach eine große Show vor, erstens, damit wir von den Vorbereitungen nichts mitbekommen, zweitens, damit wir uns dem Ausbruch der heißen Phase bewaffneter Konflikte nicht widersetzen, und drittens, damit wir das Schlachthaus akzeptieren. Und in der Zwischenzeit läuft alles streng nach Plan und im Rahmen der geheimen Vereinbarung, diesmal jedoch nicht nur mit zwei, sondern mit drei Hauptakteuren (Frankreich war beim letzten Mal schon nur das dritte Rad am Wagen, aber kein dritter Akteur, und das ehemals mächtige Spanien wusste, warum es sich heraushalten und die zerbrochene Nation durch die Diktatur Francisco Francos völlig isolieren musste). Natürlich stellten die beiden anderen Spieler in der Ukraine Russland auf die Probe, das mit nur rund 145 Millionen Einwohnern das größte Territorium aller Nationen darstellt. Wäre Russland dort ins Straucheln geraten, hätte der Weltkrieg zu einer weiteren bipolaren (Grund-)Weltordnung des „Kalten Krieges“ geführt. Doch Putin überraschte und sicherte sich einen Platz im Finale. Daher muss er natürlich nach den Regeln spielen. Kein Doping und faires Spiel!
Oder in einem Begriff: CBDC