Unsere neuesten Nachrichten

Richard D. Hall steht nächste Woche vor Gericht, weil er die Dreistigkeit besaß, den Staat wegen der „Falschmeldung zum Bombenanschlag auf die Manchester Arena“ herauszufordern.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Richard D. Hall ist ein britischer Journalist und Rundfunksprecher, der eine unabhängige forensische Untersuchung des Bombenanschlags auf die Manchester Arena im Jahr 2017 vorlegte. Er behauptete, der Vorfall sei inszeniert gewesen, an dem ein pyrotechnischer Sprengsatz, ein Übungsszenario und staatliche Agenten beteiligt gewesen seien.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Im Mai 2020 Richard Hall von Rich Planet TV freigegeben eine Dokumentation über seine Untersuchung des Bombenanschlags auf die Manchester Arena mit dem Titel „Manchester: Die Nacht des KnallsSeine Untersuchung konzentrierte sich auf das Fehlen von Explosionsschäden im Bereich des City Room, wo sich die meisten Opfer befanden. Er behauptete, Salman Abedi, der Attentäter, sei ein „Agent des Geheimdienstes“ gewesen und dass Bürger rekrutiert und beauftragt worden seien, „falsche Verletzungen vorzutäuschen“.

Er legte fotografische Beweise vor, die seiner Aussage nach keine Anzeichen von Bombenschäden zeigten. Hall analysierte auch Aussagen von Schauspielern und stellte fest, dass ihre Aussagen widersprüchlich seien. Er vermutete, dass die Opfer, darunter Martin und Eve Hibbert, gar nicht beim Konzert waren, sondern angeworben wurden, um vorgetäuschte Verletzungen vorzutäuschen.

Sie können den ersten Teil von Halls Dokumentarfilm sehen HIER KLICKEN und sehen Sie sich die vollständige Dokumentation an HIER KLICKEN.

Im April 2023 verklagten Martin und Eve Hibbert Richard D. Hall wegen Verleumdung und Belästigung. Sie behaupteten, seine Behauptungen hätten ihren Ruf geschädigt und Leid verursacht. Im Februar entschied ein Richter des High Court entschied zugunsten der Hibbertsund bezeichnete Halls Behauptungen als „absurd und phantastisch“. 

Der Richter wies Halls Behauptung zurück, der Bombenanschlag sei inszeniert gewesen und die Opfer seien nicht echt. Das Urteil bestätigte die offizielle Darstellung des Bombenanschlags auf die Manchester Arena, bei dem es sich um einen Terroranschlag von Salman Abedi handelte.

Hall wurde dazu verurteilt, den Hibberts Schadenersatz zu zahlen. Der Fall wurde für eine weitere Anhörung angesetzt um über Folgeaufträge, Kosten und Anweisungen zu entscheiden.

Hall legte im April 2024 Berufung ein. Bei einer Anhörung am 21. Juni 2024 lehnte der Richter Halls erneuten Antrag auf Zulassung der Berufung ab. Die Verhandlung vor dem High Court soll am 22. Juli 2024 beginnen und voraussichtlich vier Tage dauern.

Mehr lesen: Prozess, Rich Planet TV

Ian Davis hat zuvor zwei Artikel über Halls Fall geschrieben, die veröffentlicht wurden von Aus Wächter. Außerdem hat er kürzlich ein Buch zur Verteidigung von Halls Ermittlungen und der Falschmeldung zum Bombenanschlag auf die Manchester Arena veröffentlicht:

In einem Tweet gestern hob Davis erneut Halls Gerichtsverfahren hervor und ermutigte die Leute, sein Buch zu kaufen und zu lesen:

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung von Davis‘ Buch.

Der Anschlag von Manchester

Eine packende Horrorgeschichte für unsere Zeit, Der Anschlag von Manchester deckt den verdeckten Staat auf und zerlegt ihn dann.

Der Bombenanschlag auf die Manchester Arena war ein schrecklicher Schlag in die Psyche einer Nation. Der Verlust an Menschenleben war immens. Das Gefühl der Ungerechtigkeit schien unerträglich. Unsere Emotionen überwältigten uns und drohten uns zu überwältigen. Das, was uns über den Anschlag erzählt wurde, in Frage zu stellen, war undenkbar.

Und doch wagte ein investigativer Journalist es, Fragen zu stellen. Richard D. Hall untersuchte jedes einzelne Beweisstück. Akribisch studierte er jedes einzelne Bild, jedes forensische Detail, jeden Augenzeugenbericht, jeden offiziellen Bericht, jede Nachrichtenmeldung. Als er dem Staat in die Augen blickte, blinzelte dieser.

In „The Manchester Attack“, das auf Halls Werk aufbaut, fördert der investigative Journalist und Autor Iain Davis weitere entscheidende Beweise zutage, die die unangenehme Wahrheit weiter ans Licht bringen. Der Terroranschlag, den dieses Buch erneut aufgreift, war kein Selbstmordattentat. Er tötete nicht 22 Menschen und verletzte viele weitere. Vielmehr war er eine Falschmeldung und somit ein psychologischer Angriff auf uns alle.

Davis führt den Leser durch das Minenfeld aus Zensur, Propaganda und „Desinformation“, das der Staat zur Lenkung der öffentlichen Meinung und des öffentlichen Verhaltens einsetzt. Er untersucht die Beweise, die die Behörden zu vertuschen versuchten, und fordert den Leser auf, dasselbe zu tun. Seine Schlussfolgerungen sind zwar verblüffend, stützen sich aber auf unwiderlegbare Beweise.

Richard D. Hall wurde gejagt, sein Ruf wurde ermordet, er wurde als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt und strafrechtlich verfolgt, weil er das tat, was investigative Journalisten tun sollten: die Machtzentren mutig zu konfrontieren und zu hinterfragen.

Davis untersucht die unglaublichen Urteile vor dem Prozess im Fall Hall vor dem High Court. Ohne die gründliche Analyse der Gerichtsentscheidungen in diesem Buch wäre die pauschale Weigerung des Gerichts, die Beweise zu prüfen, das letzte Wort gewesen.

Der Anschlag von Manchester ist eine sorgfältige Analyse der psychologischen Waffen, die der Staat zur Kontrolle der Bevölkerung einsetzt. Davis bezeichnet das Ereignis als Paradebeispiel für False-Flag-Terrorismus und greift die offiziellen Informationswächter, Zensoren und Propagandisten direkt an. Er deckt die betrügerischen Methoden der staatlichen Sozialingenieure auf.

„The Manchester Attack“ ist fesselnd, sorgfältig recherchiert und oft schockierend. Es ist eine Pflichtlektüre, die Licht auf die dunklen Machenschaften des verdeckten Staates wirft und Richard D. Halls Suche nach Gerechtigkeit fortsetzt – nicht nur für die „Opfer“ des angeblichen „Bombenanschlags“ auf die Manchester Arena, sondern für uns alle.

Vorgestelltes Bild: Angriff auf die Manchester Arena. Quelle BBC

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
3.6 5 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
18 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Michael
Michael
1 Jahr vor

Was für ein Witz! Weltweit verbreiten Experten die haarsträubendsten Märchen über Trumps Ohrlochverletzung – und das völlig ungestraft. Doch wer es wagt, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen und Fakten und Beweise vorzulegen, die die offizielle Darstellung widerlegen, dem wird die Hölle heiß gemacht. Es wird immer deutlicher, dass unser politisches System nicht nur durch und durch bestechlich und korrupt ist, sondern dass man sich auch nicht mehr darauf verlassen kann, dass die Institutionen, die zum Schutz der Öffentlichkeit geschaffen wurden – insbesondere Polizei und Justiz – ihre Pflicht erfüllen.

Islander
Islander
Antwort an  Michael
1 Jahr vor

Das große Problem ist, dass Polizei und Justiz nicht wissen, was ihre Pflicht ist!

Leeds Mick
Leeds Mick
Antwort an  Michael
1 Jahr vor

Dies wirkt offensichtlich abschreckend auf alle anderen, die versuchen, staatlich geförderte Falschmeldungen aufzudecken. Dasselbe passierte Chris Spivey, als er die Lee-Rigby-Fälschung aufdeckte. Ist bei irgendjemandem schon der Groschen gefallen? Sowohl Hall als auch Spivey sind Agenten der dunklen Seite und wollen, dass man den Mund hält und an sein Geld kommt. Übrigens: Trump wurde nicht erschossen. Es war ein weiterer Versuch, die Republikaner dazu zu bringen, ihre Sturmgewehre abzugeben, wenn Trump wieder im Amt ist.

Aabbii
Aabbii
Antwort an  Michael
1 Jahr vor

Wie üblich… Auch Sandy war eine Falschmeldung. Der trauernde Vater lachte vor den Kameras, als er nicht bemerkte, dass die Aufnahme begonnen hatte.
https://www.youtube.com/watch?v=DrQ6zfupuzs

Aabbii
Aabbii
Antwort an  Michael
1 Jahr vor

Auch der Ebola-Ausbruch war eine Falschmeldung. Der „Sterbende“ setzt sich aus Langeweile auf, der Vater wird mit einem Bündel Geld in den Händen gefilmt.
Beachten Sie, dass es das OFFIZIELLE Video der New York Times war!
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU

Aabbii
Aabbii
Antwort an  Michael
1 Jahr vor

Robbie Parker (S. Hook) lacht, bevor sie vor laufenden Kameras um ihre Tochter „trauert“.
https://www.youtube.com/watch?v=7ir4sWOPEdM

Stephanie
Stephanie
1 Jahr vor

Absolut lächerlich!!!
Wenn wir dachten, wir würden die Wahrheit hören, dann ist das offensichtlich NICHT der Fall. Korrupt ist das Wort, das mir in den Sinn kommt.

Marchell Abrahams
Marchell Abrahams
1 Jahr vor

Die Weigerung, Beweise zu prüfen, ist ein implizites Eingeständnis, dass ein Fehlverhalten vorliegt.

Dave Owen
Dave Owen
1 Jahr vor

Hallo Rhoda,
Ein weiterer interessanter Artikel.
Ich verfolge Richard D. Hall seit Jahren.
Ein absolut ehrlicher Mann.
In den USA kam es zu Angriffen unter falscher Flagge, die von der Regierung finanziert wurden.
Das Gleiche gilt also auch für Großbritannien.
Der Bombenanschlag in Manchester wurde inszeniert, um uns Angst zu machen.

vaboon
vaboon
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

erschrecken … und kontrollieren uns

Aabbii
Aabbii
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

siehe meine Videos oben, es gab viele inszenierte Ereignisse. Ebola für den Covid-Hoax, S Hook und eine weitere Schießerei für Waffenkontrolle, 9/11, wo sie wirklich eine große Anzahl von Menschen töteten, um Krieg zu beginnen und den „Terrorismus zu kontrollieren“, aber es gab keine Flugzeuge und die Türme (Teile davon) verschwanden in Luft – Judy Wood: Wo sind die Türme hin?
https://www.youtube.com/watch?v=M_pLOvvUpi8&t=474s

Ruanda, was eine intelligente Aktion war, bei der die russische Mafia die weißen, reichen Familien ausraubte und dann als innerer Krieg zwischen zwei Stämmen getarnt wurde
https://www.brighteon.com/8fa7d0e1-43c0-4665-b355-fdd16c23a2b8

Denise Pomroy
Denise Pomroy
1 Jahr vor

Ich habe mir beide Aufnahmen angesehen, als Richard die Aufnahmen aus der Manchester Arena veröffentlichte, und bin mit seiner Arbeit voll und ganz einverstanden. Ich habe auch seine Aufnahmen zum Fall der Abgeordneten Jo Cox gesehen und glaube auch an seine Arbeit in diesem Fall. Richard ist ein professioneller Ermittler und bereitet dem Establishment große Sorgen.

Ian
Ian
1 Jahr vor

Ich habe mir die Zeit genommen, das gesamte Video anzuschauen, und es wirft zweifellos viele berechtigte Fragen auf, die von den Behörden beantwortet werden müssen. Warum gibt es beispielsweise (laut Herrn Hall) keine Aufzeichnungen über die Festnahme „jemandes“ durch bewaffnete Polizisten in einem ähnlichen Auto wie dem des mutmaßlichen Täters?

Die Schwachstelle in der Geschichte war jedoch die ausführliche Analyse des Sprachexperten. Die Dame wurde mit drei Jahren Berufserfahrung beschrieben. Vielleicht habe ich ihre Qualifikationen übersehen: Zertifikat, Abschluss, Doktortitel?

Als jemand, der vor Jahren oft traumatisierte Menschen interviewte, konnte ich ihre Analyse nicht immer nachvollziehen. Natürlich gab es Fehler, Zögern, Pausen, Umdenken … all das.
Aber so reden normale Leute oft, ja, normalerweise. Wortwörtliche Rede ist nicht wie ein Drehbuch im Fernsehen oder im Kino.

Und es hilft nicht, wenn der Analytiker eine vorgefasste Meinung hat – wie das häufige, etwas spöttische Gelächter bei den angesprochenen Punkten, die die Glaubwürdigkeit einiger gegebener Antworten in Frage stellen, scheinbar beweist.

Sicherlich gibt es bei diesem „Ereignis“ vieles zu bedenken und viele Fragen müssen von den Behörden beantwortet werden. Aber ich persönlich bin nicht ganz überzeugt, hauptsächlich aufgrund der Schwäche dieses Aspekts der Geschichte.

kämpfender Gnom
kämpfender Gnom
1 Jahr vor

Mir scheint, dass Richard D. Hall als „Exemplare“ herhalten muss, weil er es wagt, die Korruption des tiefen Staates aufzudecken. Das passiert hier und in den USA mit diesem lächerlichen „Theater“, das die Mainstream-Medien bezüglich der angeblichen Erschießung Trumps auftischen.
Die Widersprüche in beiden Fällen sind maßlos, doch diese korrupten Globalisten lassen niemals zu, dass die Wahrheit einer guten Geschichte im Wege steht, die darauf abzielt, die Bevölkerung zu kontrollieren oder sie in eine bestimmte Richtung zu drängen.
(denken Sie an den Covid-Betrug) Die ganze Welt ist tatsächlich eine Bühne.