Unsere neuesten Nachrichten

Die britische Regierung schlägt ein Gesetz zur weiteren Kommerzialisierung unserer persönlichen Daten und zur Ausweitung der Nutzung der digitalen ID-Verifizierung vor

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


In seiner ersten Königsrede als Premierminister skizzierte Sir Keir Starmer die Gesetzgebungsagenda der Labour-Partei für das neue Parlament. Er signalisierte die Rückkehr des starken Staates mit weitreichenden Versprechen zur Verstaatlichung der Eisenbahn, der Energie- und Wasserversorgung, stärkeren Polizeibefugnissen, einer Ausweitung der digitalen Verifizierung und verstärkter Überwachung.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Er griff außerdem den Plan der Konservativen auf, Werbung für Junkfood bei Kindern zu verbieten, sowie Rishi Sunaks schrittweises Rauchverbot. Er schlägt vor, den Verkauf von Tabakprodukten schrittweise zu beenden. Das bedeutet, dass alle nach dem 1. Januar 2009 Geborenen in Großbritannien zu Lebzeiten keine Zigaretten mehr legal kaufen können. Zu seinen Plänen gehört auch die Beschränkung des Verkaufs und der Vermarktung von E-Zigaretten.

In der Rede des Königs wurden insgesamt 40 Gesetzesentwürfe vorgeschlagen, die meisten seit Tony Blairs Regierung im Jahr 2005, wobei die Regierung in vielen Gesetzen eine stärker interventionistische Rolle spielte.

Der Schattenminister für Sicherheit, Tom Tugendhat, sagte, die Rede des Königs zeige, dass Labour entschlossen sei, den Gewerkschaften und Regulierungsbehörden, die „Ihr Leben kontrollieren“, „mehr Macht zu geben“.

Der Abgeordnete Robert Jenrick behauptete, Labour verfolge aus „ideologischen Gründen“ eine radikale Netto-Null-Politik.

Mehr lesen: Starmer läutet eine neue Ära des Big State Britain ein, The Telegraph, 17. Juli 2024

Es wird schlimmer.

Wie Big Brother Watch betonte, sind drei wichtige Details in der Rede des Königs von König Charles verlesen wurden von den Medien übersehen:

  • Die Regierung wird versuchen, geeignete Gesetze zu erlassen, um Anforderungen an diejenigen zu stellen, die an der Entwicklung der leistungsfähigsten Modelle für künstliche Intelligenz arbeiten.
  • Die Regierung wird Gesetze erlassen, um ausbeuterische Praktiken zu verbieten und die Arbeitnehmerrechte zu stärken (Gesetz über die Arbeitnehmerrechte).
  • Es werden Gesetze erlassen, um die bürgernahe Polizeiarbeit zu stärken, der Polizei größere Befugnisse im Umgang mit asozialem Verhalten zu geben und die Opferunterstützung zu stärken (Gesetz über Kriminalität und Polizeiarbeit, Gesetz über Opfer, Gerichte und öffentlichen Schutz).

Ein weiterer schändlicher Gesetzentwurf der Starmer-Regierung, der von König Charles in seiner Rede am Mittwoch nicht ausdrücklich erwähnt wurde, ist der Digital Information and Smart Data Bill. Er wird jedoch in der 104-seitige Hintergrundinformationen Am 16. Juli wurde ein Bericht veröffentlicht, in dem alle 40 Gesetzesentwürfe kurz beschrieben werden.

Einen Überblick finden Sie im Artikel von Global Government Fintech zum Smart Data Bill. HIER KLICKEN. Nicht nur der Name „Global Government Fintech“ lässt die Alarmglocken läuten, sondern auch die Begeisterung, die sich deutlich im Titel des Artikels der Veröffentlichung zeigt: „Die neue britische Regierung legt mit der Gesetzgebung zu „Smart Data“ wieder los“, läutet die Alarmglocken noch lauter. Der Grund für ihre Begeisterung lässt sich in einem Satz zusammenfassen: „Dieser Schritt wird von denjenigen innerhalb und außerhalb des öffentlichen Sektors aufmerksam verfolgt werden, die ein Interesse daran haben, aus den Möglichkeiten der Finanztechnologie Kapital zu schlagen“, heißt es in dem Artikel.

Im kurzen Video unten Big Brother Uhr, eine gemeinnützige Organisation für Bürgerrechte und Datenschutz, warnt davor, was diese Gesetzesentwürfe für unser tägliches Leben bedeuten werden.

Der Digital Information and Smart Data Bill zielt darauf ab, unsere persönlichen Daten weiter zu kommerzialisieren und die Nutzung der digitalen ID-Verifizierung auszuweiten, Big Brother Watch Regisseurin Silkie Carlo erklärt. „Achtung: ‚Smart‘ bedeutet normalerweise Überwachung.“

Big Brother Watch: Labours neue Agenda | vier Dinge, die alle übersehen, 19. Juli 2024 (6 Min.)

Vorgestelltes Bild: Kier Starmer während einer Debatte über die neuen Pläne der Regierung im Unterhaus am 17. Juli 2024. Quelle: BBC

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
19 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Solatle
Solatle
1 Jahr vor

Widerstand ist eine Tugend. Computer und Internet werden gegen das Recht der Menschen auf Privatsphäre und Freiheit eingesetzt. Es ist Zeit, über ein Leben ohne Trojanische Pferde in meinem Haus nachzudenken.

Mark Deacon
Mark Deacon
1 Jahr vor

Ja … beispielsweise beauftragt die US-Regierung private Unternehmen mit der Durchführung der Arbeiten, hat dann aber vollen Zugriff darauf.

Die Regierung verkauft den Menschen die Lüge, dass ihre Daten privat seien, obwohl das nicht der Fall ist.

Jede Person sollte eine Lizenzgebühr für ihre Daten erhalten und für jeden Verlust oder jede Nutzung dieser Daten entschädigt werden.

Karen Biczo
Karen Biczo
1 Jahr vor

Die Briten sollten lieber zusammenkommen und gemeinsam ihre Arbeit niederlegen. Dann wird das Steuergeld nicht mehr an die korrupte Regierung fließen. Außerdem wird das Geld nicht mehr an die Illegalen gehen, und viele von ihnen werden das Land verlassen oder arbeiten müssen, um zu bleiben!!!!!!

Sagen Sie Nein zur digitalen ID

Åke Eriksson
Åke Eriksson
1 Jahr vor

Die EVIL-Mitglieder des WEF (World EVIL Forum) streben nach der vollständigen Kontrolle.

Åke Eriksson
Åke Eriksson
1 Jahr vor

Boris Johnson, Liz Truz, Rishi Sunak und Prinz/König Charles sind NÜTZLICHE IDIOTEN für Klaus Schwabs WEF!

mcc
mcc
Antwort an  Åke Eriksson
1 Jahr vor

bei Liz Truss bin ich mir nicht sicher. Zu ihrer Ehre muss ich sagen, dass sie rausgeworfen wurde, weil sie nicht lange gespielt hat, jedenfalls nicht ganz.

mcc
mcc
Antwort an  mcc
1 Jahr vor

PS: Entschuldigung, Tippfehler, sollte „Play Along“ lesen

Stein
Stein
Antwort an  mcc
1 Jahr vor

Sie spielte die Masche, dem Land Geld abzunehmen und die Schulden/Zinsen für Staatsanleihen und normale Kredite in die Höhe zu treiben. Sie hat den von ihren Herren vorgegebenen Plan sehr gut befolgt!!

großer Groll
großer Groll
1 Jahr vor

Wenn Sie jemals einen Grund brauchen, kein
Digitale ID oder CBDC – sehen Sie sich nur an, welches Chaos in den letzten Tagen angerichtet wurde. Der Wunsch nach zentralen digitalen Informationen und digitaler Währung ist ein Rezept für eine Katastrophe. Wir sollten uns entschieden dagegen wehren. Würden Sie einem System vertrauen, das für die Regierung geschaffen wurde? Historisch gesehen waren diese Netzwerke unzuverlässig und überstiegen in der Regel das Budget.

mcc
mcc
Antwort an  großer Groll
1 Jahr vor

Ich hoffe, es weckt noch viel mehr Leute auf.
Es bedeutet auch Abschied von aller Freiheit, aber machen sich die meisten Menschen darüber Sorgen, bis es tatsächlich passiert?

John
John
1 Jahr vor

Zwischen 1880 und 1940 herrschte in Nordafrika eine harte Zeit. Verschiedene Stammesmächte und Fürstentümer rangen um die Kontrolle. Es gab viel religiöse Verfolgung und „Barbarei“ – wie etwa die Barbaresken-Piraten – und es war die Aufgabe der französischen Kolonialregierungen, diese Probleme zu lösen. Ihre Antwort war die französische Fremdenlegion. Dieses Elitekorps der französischen Streitkräfte besteht aus ausländischen Freiwilligen, die später als Belohnung die französische Staatsbürgerschaft erhalten. Da diese Menschen keine Franzosen sind, handelt es sich technisch gesehen um Söldnertruppen. Und zwischen 1900 und 1914 gab es nur wenige neue Rekruten, was dazu führte, dass viele junge Männer verschleppt und zwangsweise zum Dienst gezwungen wurden. Vor diesem Hintergrund stellen Sie sich nun vor, Sie sind ein junger Abenteurer auf einem Dampfer im Jahr 1908 und auf dem Weg von Marseille in Frankreich nach Kairo in Ägypten. Ihr Schiff gerät in einen Sturm und bleibt auf dem Mittelmeer liegen. Am nächsten Morgen stürmen Piraten das Deck, nehmen Sie gefangen und hier sind Sie in Nordafrika, vermutlich ein Freiwilliger der französischen Fremdenlegion … Dabei ist es egal, dass zwischen der Legion und den Piraten Geld geflossen ist und dass Sie, um es modern auszudrücken, Opfer von „Menschenhandel“ geworden sind. In diesem Beispiel wurden Sie auf hoher See entführt, von dort auf einem fremden Festland abgesetzt und unter Zwang in eine Söldnertruppe eingezogen. In unserer heutigen, sehr ähnlichen Situation wurden Sie ebenfalls Opfer von Menschenhandel, nur auf dem Papier. Mit dem gleichen Ergebnis. Sie wurden aus Ihrem Geburtsland entführt und (auf dem Papier) von diesem Land auf die Hohe See der Admiralitätsgerichtsbarkeit gebracht.
https://annavonreitz.com/frenchforeignlegion.pdf

John
John
1 Jahr vor

Zahlreiche Länder haben sich inzwischen dem Aufschrei gegen den mRNA-Völkermord angeschlossen, wobei die Philippinen die jüngste wichtige Stimme sind: 
Die Frage ist nicht mehr, ob die mRNA-Injektionen schädlich oder gar verheerend waren, sondern wer dafür verantwortlich ist und wie man sie bestraft. Kurze Antwort: Verantwortlich waren und sind außer Kontrolle geratene Wirtschaftskonzerne. Diese Unternehmen, die angeblich als Auftragnehmer für „wesentliche staatliche Dienstleistungen“ für uns tätig sind, haben stattdessen ihre Arbeitgeber untergraben und an sich gerissen und sich als Regierung ausgegeben, anstatt staatliche Dienstleister zu sein. Diejenigen, die diese Unternehmen besitzen und betreiben, tragen die direkte, persönliche und hundertprozentige wirtschaftliche Verantwortung für den Schaden, den diese Unternehmen und ihre Mitarbeiter angerichtet haben. Ihre Misswirtschaft hat weltweit zu einer Situation geführt, die der britischen Herrschaft in Indien, der amerikanischen Herrschaft in Amerika, der englischen Herrschaft in England, der französischen Herrschaft in Frankreich usw. gleichkommt. 
https://annavonreitz.com/philippinesjoinstheriot.pdf

Cynthia
Cynthia
1 Jahr vor

Ich arbeitete in der Bank of England, als Labour 1951 die Eisenbahn verstaatlichte. Das war eine Katastrophe und verdarb mir die Freude an der Zugfahrt von London nach Edinburgh. Wir alle machten Überstunden, um die Dinge zu ändern! Labour ist ein Gräuel für gute Regierungsführung!

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1 Jahr vor

Kriminelle Kontrollfreaks an der Macht, die andere nach ihren eigenen niedrigen Maßstäben beurteilen, unethische Entscheidungen treffen und gedankenlose Idioten, die diese Entscheidungen durchsetzen. Das ist die moderne Demokratie. So falsch, so traurig, aber wir müssen Entscheidungen, die wir für falsch halten, nicht befolgen … Nicht umsonst wird das „Gesetz“ oft als Esel bezeichnet.