Unsere neuesten Nachrichten

Deutschland: Unredigierte Covid-Protokolle enthüllen, dass Wissenschaftler aufgefordert wurden, eine Scheinwissenschaft zu liefern, der die Politik vorgeben konnte, zu folgen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Unredigierte RKI-Protokolle geben Aufschluss über verschiedene fragwürdige Entscheidungen und Beobachtungen des deutschen Covid-Krisenstabs im Verlauf der Pandemie.

Die Covid-Protokolle des RKI bis April 2021 wurden erstmals im März 2024 in stark redigierter Form veröffentlicht. Nach einem öffentlichen Aufschrei erklärte sich das deutsche Gesundheitsministerium bereit, alle bis auf die notwendigsten Schwärzungen zu entfernen, und löste dieses Versprechen im Mai schließlich ein. Anschließend gab ein ehemaliger RKI-Mitarbeiter alle ihm zur Verfügung stehenden Dokumente in völlig unredigierter Form an den unabhängigen Journalisten weiter.

Die unredigierten Dokumente enthalten Diskussionen über die Ineffektivität von Massentests, Bedenken hinsichtlich der Verwendung von FFP2-Atemschutzmasken, Pläne zur Impfung von Kindern trotz fehlender Empfehlung und rätselhafte Änderungen der Testverfahren aufgrund ministerieller Anweisungen.

Diese Enthüllungen verdeutlichen die Diskrepanz zwischen wissenschaftlichen Einschätzungen und politischen Entscheidungen und geben Anlass zur Sorge hinsichtlich der Grundlage bestimmter Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit.

Heute veröffentlichten wir ein Artikel von Dr. Robert Malone Hervorhebung von von Experten begutachteten Artikeln, die belegen, dass während der Covid-Ära gezielt psychologische Techniken eingesetzt wurden, um „Angst zu schüren“ und Menschen zu einer „Impfung“ zu zwingen. 

Der folgende Artikel von Eugyppius demonstriert dasselbe anhand von Dokumenten des Robert Koch-Instituts („RKI“), einer Forschungs- und Politikentwicklungseinrichtung im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die die deutsche Bundesregierung bei der Identifizierung von Krankheitserregern, der Krankheitsüberwachung und der Prävention (einschließlich Impfungen) berät.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Unredigierte RKI-Protokolle enthüllen erneut die gesamte Covid-Farce

By Eugyppius

Das Robert Koch-Institut ist das deutsche Äquivalent der amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -kontrolle. Es ist unsere wichtigste Gesundheitsbehörde und spielte als solche eine zentrale Rolle bei der Bewältigung der Covid-Pandemie in Deutschland.

Die bislang geheimen Protokolle ihres „Covid-Krisenteams“ liegen nun unredigiert und nahezu vollständig vor. Im Folgenden stelle ich einige Beispiele für Sie zusammen. Vielleicht erkennen Sie darin gemeinsame Themen:

Am 25. März 2020 beschloss unser Krisenstab, in sein Dashboard und seine wöchentlichen Berichte die „epidemiologische Kurve“ aufzunehmen, die die Neuinfektionen mit Covid-XNUMX nach „Meldedatum und Krankheitsbeginn“ darstellt. Etwas nervös fügte er hinzu: „Man sieht, dass die Kurve langsam abflacht, aber wir sollten es vermeiden, in unserer externen Kommunikation darauf aufmerksam zu machen, um die Einhaltung der Maßnahmen zu fördern.“ Die deutschen Lockdowns wurden verhängt, als die erste Welle bereits abflaute, und unsere Gesundheitsbehörden wussten dies.

Am 29. Juli 2020 beriet das RKI den Entwurf eines Papiers unseres virologischen Chefpropheten Christian Drosten mit „Empfehlungen für den Herbst“. Der Artikel, so heißt es, sei „vertraulich“, insbesondere weil Drosten sich „inzwischen dazu entschieden habe, ihn nicht zu veröffentlichen“. Denn „sein Papier hält ungezielte Tests für nicht sinnvoll, und das widerspricht der Regierungspolitik“. Selbst ein Kind hätte erkennen können, dass unser Massentest-Regime völlig sinnlos war und unbrauchbare Daten lieferte, und die Wissenschaftler, die es in der Öffentlichkeit vertraten, wussten das auch. Sie sagten nichts.

Am 23. Oktober 2020, als die zweite Welle drohte, verfasste der Covid-Krisenstab eine allgemeine Einschätzung zur Zweckmäßigkeit des Tragens von FFP2-Atemschutzmasken für alle. Er beklagte, dass die Verwendung solcher Masken „Schulung erfordert“ und dass „viel Missbrauch“ selbst „durch medizinisches Personal vorkommt und die Masken individuell angepasst werden müssen“. Er befürchtete außerdem, dass richtig angepasste FFP2-Masken den Menschen ein zu hohes Sicherheitsgefühl vermitteln und das „Solidaritätsprinzip“ in der Pandemie untergraben könnten, indem die manipulative Betonung des „Schutzes anderer“ wegfällt. Er stellte auch fest, dass FFP2-Masken „den Atemwiderstand erhöhen“ und dass „bei Grunderkrankungen eine ärztliche Beratung notwendig sein kann“. Abschließend erklärte er, dass „die Schäden von FFP2-Masken deren Nutzen überwiegen könnten“, und fragte sich, ob er eine Bekanntmachung herausgeben sollte, in der die Deutschen darauf hingewiesen werden, dass FFP2-Masken nicht ratsam sind. Trotz dieser Einschätzung durch staatliche Epidemiologen wurden einige Monate später die ersten FFP2-Maskenpflichten verhängt.

Am 19. Mai 2021 stellte das RKI fest: „Auch wenn die STIKO [die deutsche Impfberatung] Impfungen für Kinder nicht empfiehlt, plant [Gesundheitsminister Jens] Spahn dennoch ein Kinderimpfprogramm.“ Zwei Tage später hieß es: „Kinderärzteverbände zögern, Kinder zu impfen“, aber auch: „Die Politik bereitet bereits Impfkampagnen vor, um die relevanten Altersgruppen bis zum Ende der Schulferien zu impfen.“ Am 14. Juli 2021 fand ein ausführliches Brainstorming darüber statt, wie man die Impfstoffe bei Kindern vermarkten könnte, obwohl diese medizinischen Eingriffe für sie immer noch nicht empfohlen wurden. Man träumte von einer „Influencer-Impf-Challenge auf YouTube“ und davon, in den sozialen Medien „Material für jüngere Zielgruppen zu entwickeln“. Man fragte sich, ob man „viele Aspekte des Themas“ nicht „mit mehr Humor angehen“ könnte. Es könnte Spaß machen, amüsante Social-Media-Inhalte für Kinder über Impfnebenwirkungen zu erstellen: „El Hotzo hat zum Beispiel über seine Impfreaktion gesprochen.“ (El Hotzo, falls Sie es verpasst haben, ist Sebastian Hotz, die toxische Social-Media-Persönlichkeit, die kürzlich einen kleinen Skandal verursachte, indem sie Er drückte auf Twitter sein Bedauern darüber aus, dass es Donald Trumps Attentäter nicht gelungen sei, ihn zu töten..) Und schließlich stellten sie zum Jahresende am 15. Dezember 2021 lakonisch fest: „Das Gesundheitsministerium [unter Karl Lauterbach] erwägt derzeit eine Auffrischungsimpfung für Kinder, obwohl es keine Empfehlung und teilweise auch keine Zulassung gibt.“ Die gesamte Kinderimpfkampagne sei ein Produkt der Politik gewesen und habe nie eine wissenschaftliche Grundlage gehabt, und das wisse auch jeder.

Am 10. September 2021 arbeiteten unsere offiziellen Covidianer in der Regierung an einem Horrorpapier namens „Kontaktverfolgungsmanagementpapier“, um die Gesundheitsbehörden der Länder bei diesem sinnlosen und völlig sinnlosen Ritual zu beraten. Von ganz oben kam eine „ministerielle Anweisung“, die Änderungen an den in diesem Dokument beschriebenen Testverfahren des RKI vorschlug. Diese Änderung ergab offenbar keinen Sinn, da sie „bei den Landesbehörden Verwirrung stiftete“. Das RKI fragte sich daher, was es tun sollte:

Am 5. November 2021, nachdem die Impfstoffe die übliche Winterwelle nicht stoppen konnten, stellte das RKI fest: „Die Medien sprechen von einer Pandemie der Ungeimpften.“ Sie sagten: „Das ist aus wissenschaftlicher Sicht nicht korrekt“, denn „die gesamte Bevölkerung trägt dazu bei.“ Sie beschlossen, dazu besser nichts zu sagen. Erstens dient die ungerechtfertigte Schuldzuweisung an die Ungeimpften als „Appell an alle Ungeimpften, sich impfen zu lassen“. Und mehr noch: Gesundheitsminister Jens Spahn „spricht auf jeder Pressekonferenz von der [Pandemie der Ungeimpften], vermutlich absichtlich, sodass es nicht korrigiert werden kann.“

In derselben Sitzung stellte das RKI auch fest, dass man „mit der Aussage, Impfungen schützten vor jeder (auch asymptomatischen) Infektion, sehr vorsichtig sein“ müsse, denn „mit zunehmender Zeitspanne zwischen den Impfungen“ würden Infektionen immer wahrscheinlicher.

Sie beschlossen, auch zu all dem Stillschweigen zu bewahren und weiterhin zu versprechen, dass Impfungen die Infektion stoppen, weil das Aussprechen der Wahrheit „große Verwirrung stiften“ würde.

Am 7. Januar 2022 wurde über Testverfahren für Reisende nach Deutschland diskutiert. Das RKI empfahl „Antigentests vor der Einreise für alle ab 6 Jahren“ sowie zusätzliche „Tests für Ungeimpfte nach der Einreise“. Es hieß, das Gesundheitsministerium werde „wahrscheinlich dreimonatige Ausnahmen für geimpfte Personen wünschen“, da „Geimpfte Privilegien irgendeiner Art erhalten müssen, und dies muss in den Einreisebestimmungen verankert werden“. Keine der Repressionen gegen Ungeimpfte hatte einen epidemiologischen Zweck; es handelte sich schlicht um staatliche Schikanen und Nötigung zur Förderung eines sinnlosen Social-Engineering-Ziels.

Am 25. Februar 2022 war die mildere Omicron-Welle in vollem Gange, und das RKI wollte seine Gesamtrisikobewertung von „sehr hoch“ auf „hoch“ herabstufen. Das Gesundheitsministerium unter Karl Lauterbach intervenierte und untersagte diese Anpassung. Dies brachte das RKI in ein Dilemma – es hatte keine guten Gründe, das Risiko als „sehr hoch“ einzustufen, war aber dazu verpflichtet. Ein Sitzungsteilnehmer schlug vor, die Bewertung „sehr hoch“ zu übernehmen, aber „den Text der überarbeiteten Risikobewertung unverändert“ zu lassen. Andere befürchteten, dies würde zu Inkonsistenzen zwischen der Bewertung und dem Text führen, der die Bewertung begründet. Eine andere Person fragte, was es bedeuten würde, den Text so anzupassen, dass er eine „sehr hohe“ Bewertung widerspiegelt, da dies nicht die Bewertung des RKI sei und die Risikobewertung das „fachliche Urteil“ des Instituts widerspiegeln sollte.

RKI-Direktor Lothar Wieler zuckte an dieser Stelle lediglich mit den Achseln und sagte, man dürfe das Risiko nicht als „hoch“ einstufen. Andere schlugen vor, die Risikobewertung ganz zu streichen (was aber die Spannungen mit dem Ministerium „eskalieren“ würde) oder sie einfach „nicht zu überarbeiten und nicht mehr darauf zu verweisen“ (was aber ein „negatives Licht“ auf das RKI werfen würde). Sie entschieden sich schließlich für die erste Option – sie beließen es bei „sehr hoch“ und dem Text, den sie für „nur hoch“ verfasst hatten. Sie beschlossen außerdem, es sei besser, „nicht über“ die aktualisierte Bewertung zu twittern, vermutlich damit nicht zu viele Leute sie lesen und sich fragen, was los sei.

Am 12. Oktober 2022 bemerkten sie im Rahmen einer breiteren Diskussion über Hygienevorschriften für Pflegeheime beiläufig: „Es gibt keine Hinweise darauf, dass eine Impfung etwas an der Virusausscheidung ändert“ – und zerstörten damit sofort die gesamte Begründung für das Massenimpfprogramm.

Die RKI-Covid-Protokolle bis April 2021 waren zum ersten Mal veröffentlicht in stark redigierter Form im März dieses Jahres; nach einem öffentlichen Aufschrei stimmte das Gesundheitsministerium zu, alle bis auf die wesentlichsten Streichungen zu entfernen und dieses Versprechen im Mai endlich eingelöst.Anschließend gab ein ehemaliger RKI-Mitarbeiter sämtliche ihm zur Verfügung stehenden Dokumente in völlig unredigierter Form an die unabhängige Journalistin Aya Velázquez weiter. Sie hat dieses Leck Anfang dieser Woche veröffentlicht; es umfasst 3,865 Seiten, reicht bis zum 7. Juni 2023 und enthält 10 GB zusätzliches Material. Es ist die Quelle vieler neuer Erkenntnisse, von denen ich einige oben für Sie zusammengefasst habe.1

Es versteht sich von selbst, dass es hinsichtlich dieser historischen Veröffentlichung eine nahezu vollständige Mediensperre gibt. wenn sie uns nicht sagen, dass diese Dokumente nichts Interessantes enthalten, die Presse ist Weitergabe der RKI-Verurteilung des Lecks:

Wenn die Covidianer nicht jahrelang Millionen von Menschen unter Hausarrest gestellt und zwangsimpft hätten, und dabei auch noch die medizinischen Bürokraten des Robert Koch-Instituts bereitwillig unterstützt hätten, könnte ich es mir vielleicht leisten, mich auch nur im Geringsten um die „Rechte Dritter“ und die Privatsphäre zu scheren. Aber das haben sie getan, und ich tue es nicht.

Nun möchte ich etwas Komplizierteres sagen. Lassen Sie sich nicht täuschen – ich bin sehr froh, dass die RKI-Protokolle veröffentlicht wurden. Sie sind eine enorme Schande für das öffentliche Gesundheitswesen, und Internetforscher werden noch Monate, wenn nicht Jahre, in diesem riesigen Dokumentenschatz neue Erkenntnisse zutage fördern. Gleichzeitig sind diese Protokolle nicht der Schlüssel zur Pandemie, und der Grund dafür ist in jeder Zeile dieser Dokumente deutlich zu erkennen: Das RKI ist nicht der Ort, an dem die wichtigsten Entscheidungen getroffen wurden, sondern nur der Ort, an dem alle glauben sollten, dass sie getroffen wurden.

Die Wissenschaftler und Bürokraten des Covid-Krisenteams verraten in diesen Protokollen oft eine Außenperspektive, die sich kaum von unserer unterscheidet. Am deutlichsten wird dies anhand des Materials zur Kinderimpfung, einem Thema, dem ich im vergangenen Jahr zwei eingehende Untersuchungen gewidmet habe (HIER KLICKENund  HIER KLICKEN). Ich kann in den Aussagen des Covid-Krisenteams über die bizarre Initiative des Gesundheitsministeriums, Kinder zu impfen, nichts finden, was nicht bereits in den Medien stand.

So heißt es beispielsweise am 19. Mai 2021, Gesundheitsminister Jens „Spahn plant … eine Kinderimpfaktion“, obwohl „die STIKO … keine Impfung für Kinder empfiehlt“, Sie liegen mehr als eine Woche hinter den Presseberichten zu Spahns Plan zurückMit anderen Worten: Unsere eigenen Epidemiologen können ebenso wenig Licht in die Frage bringen, woher der Kinderimpfwahn kam, wie jeder beliebige Internetforscher mit halbwegs guten Suchmaschinenkenntnissen. Damit sind wir bei der ersten Lehre aus den RKI-Protokollen, die zugleich eine zentrale Doktrin der Seuchenchronik ist: Die Politik folgt nicht der Wissenschaft und kann es auch nicht. Vielmehr folgt die Wissenschaft der Politik, und Wissenschaftler waren während der Pandemie für die Entscheidungsfindung nicht zentraler als zu jeder anderen Zeit.

Während der Pandemie wurden Wissenschaftler dazu aufgefordert, eine Scheinwissenschaft zu liefern, der die Politik vorgeben konnte zu folgen. Dies ist die zweite große Enthüllung der RKI-Protokolle und der Grund, warum sie für die Pandemiebefürworter so peinlich sind. Auch das ist etwas, das wir bereits wussten, obwohl es natürlich äußerst hilfreich ist, es in diesen Aufzeichnungen unumstößlich dokumentiert zu haben. Der RKI-Covid-Krisenstab entschied nicht über Lockdowns, Impfstrategien oder sonst etwas; das war Aufgabe der Politiker im Gesundheitsministerium und noch mächtigerer Politiker bis hinauf ins Kanzleramt. Christian Drosten musste so tun, als würde er die Politiker beraten, während er seine eigenen Papiere zurückhielt, wenn sie von der Regierungspolitik abwichen. Das RKI wusste, dass die „Pandemie der Ungeimpften“ Unsinn war, aber sie schwiegen darüber, und Drosten wusste sicherlich auch, dass es Unsinn war, als er den staatlichen Medien am 18. November sagte, Covid sei vor allem eine „Krankheit der Ungeimpften.“ Die Rolle der RKI-Epidemiologen und Viruspropheten wie Drosten bestand lediglich darin, eine Pandemie-Fiktion zu liefern, die alles rechtfertigte, was die Politiker ohnehin schon tun wollten. Dabei haben sie unserer Gesellschaft und vielen Millionen unschuldiger Menschen unermesslichen und unverzeihlichen Schaden zugefügt.

Hinweis:

1 Das Material ist viel zu umfangreich, als dass ich es in nur wenigen Tagen allein durchsehen könnte. Meine Zusammenfassung basiert auf den in verschiedenen Presseartikeln und sozialen Medien gesammelten Highlights, darunter vor allem dieses Stück in der Schwäbische Zeitung.

Vorgestelltes Bild: Das Robert Koch-Institut in Berlin, wo Wissenschaftler tun, was Politiker ihnen sagen, und die Öffentlichkeit entsprechend belügen. Eugyppius

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
1 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Hannahlehigh
Hannahlehigh
1 Jahr vor

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der gesamte Covid-Betrug mit bösen Absichten durchgeführt wurde. Es war ihnen egal, was mit den Menschen passierte, ihnen ging es nur um Geld und Macht.

David Howard
David Howard
Antwort an  Hannahlehigh
1 Jahr vor

Demnächst: „Polygraph Justice“ – FBI-Polygraphen wissen, dass eine nicht nachweisbare Täuschung mit einem Stoelting Ultrascribe-Polygraphen unmöglich ist.

ein Expose-Leser in Japan
ein Expose-Leser in Japan
1 Jahr vor

'In einer atemberaubenden Segment In der deutschen Mainstream-Sendung Welt wurde die Regierung offen kritisiert und die Ungeimpften zu Gewinnern der COVID-19-Pandemie erklärt, obwohl meiner Meinung nach niemand gewonnen hat. Wie dem auch sei, in dem Beitrag mit dem Kolumnisten Hans-Ulrich Jörges wurden wichtige Regierungsvertreter, die das Narrativ, die Pandemie sei ausschließlich eine „Pandemie der Ungeimpften“, aufrechterhalten hatten, zu öffentlichen Entschuldigungen aufgefordert.' (aus https://www.aussie17.com/p/stunning-segment-from-germanys-msm)

Ich hoffe inständig, dass Japans Mainstream-Medien NHK, die britische BBC und alle anderen korrupten Mainstream-Medien dasselbe tun.