Im September halten die Vereinten Nationen ihre „Gipfel der Zukunft'. Bei diesem Treffen wollen die Vereinten Nationen einen neuen internationalen Konsens darüber erzielen, wie wir die Gegenwart verbessern und die Zukunft sichern können, indem wir uns mit den aktuellen und den sich abzeichnenden oder künftigen Herausforderungen befassen.
Auf dem Gipfel ist zu hoffen, dass die „Pakt für die Zukunft„wird angenommen. Der Pakt befasst sich nicht mit zukünftigen Herausforderungen zu unseren Lebzeiten, sondern mit den noch nicht geborenen Generationen. Anders ausgedrückt, schreibt Jacob Nordangård, braucht unser Leben globale Vorgaben, um die noch ungeborenen Generationen nicht zu gefährden.
Wer wird die noch ungeborenen Generationen vertreten und für sie Entscheidungen treffen?
Dem Pakt zufolge wird die Stimme künftiger Generationen durch einen „Gesandten für künftige Generationen“ vertreten. Wer in einem solchen Gremium sitzen wird und welcher Gesandte die noch nicht geborenen Menschen vertreten wird, muss noch entschieden werden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das ultimative Ziel des Zukunftspakts: Eine planetarische Technokratie zur Bewältigung globaler Krisen im Auftrag der globalen Korporatokratie
Bis zum großen UN-Treffen sind es kaum noch zwei Monate.Gipfel der Zukunft' (22.-23. September), wo die 'Pakt für die Zukunft„Der Pakt soll von den Staats- und Regierungschefs der Welt unterzeichnet werden. Er stellt im Wesentlichen eine Blaupause für eine globale Technokratie dar, die im Auftrag der globalen Korporatokratie globale Risiken managen soll. Er wird derzeit fertiggestellt und soll Anfang August abgeschlossen sein.
Hintergrund
Die Vorarbeiten begannen 2015 mit dem Bericht „Die Krise der Global Governance bewältigen' von Die Kommission für globale Sicherheit, Gerechtigkeit und Regierungsführung.
Die Kommission, deren Vorsitzender der ehemalige US-Außenminister war Madeleine Albright und nigerianischer UN-Diplomat Ibrahim Gambariempfahl, dass ein Weltkonferenz zu globalen Institutionen Die Konferenz sollte 75 anlässlich des 2020-jährigen Bestehens der UNO stattfinden. Ziel war es, das UN-System zu reformieren, um es besser für die Reaktion auf „neue Bedrohungen und Chancen“ gerüstet zu machen. Gleichzeitig wurde mit der Entwicklung von „Innovationen im Bereich der globalen Governance“ begonnen.
Die Kommission wurde vom niederländischen Institut unterstützt Das Haager Institut für Globale Gerechtigkeit und der in Washington ansässige Think Tank Stimson-Zentrum.
Stimson, der bei den Vorbereitungsarbeiten eine zentrale Rolle spielte, vertritt die globale Korporatokratie (Weltwirtschaftsforum, Council on Foreign Relations) und die internationale Philanthropie (Carnegie, Rockefeller, Ford, Gates usw.). Der Pakt ist Teil ihrer laufenden Welteroberung.
Madeleine Albright, eine Protegé des Columbia-Professors Zbigniew Brzezinski (Mitbegründer der Trilaterale Kommission, „TriCom“, mit David Rockefeller), war eine ideale Wahl. Als Mitglied von TriCom sowie Council on Foreign RelationsEs bestand kein Zweifel, welchen Interessen sie diente.
Fünf Jahre später, mitten in einer Pandemie, die als „auslösendes Ereignis“ dienen sollte, wurden die zukünftigen Prioritäten der UN-Organisation auf dem UN-Treffen diskutiert.Wir bauen die Zukunft, die wir wollen, und die UNO, die wir brauchen'.
Während des Treffens, das in Zusammenarbeit mit dem Stimson Centre organisiert wurde, wurden auch eine Reihe von Vorschlägen und Projekten zur Funktionsweise der zukünftigen Governance vorgestellt.
Hierzu gehörten die Kommission für Klima-Governance, deren Zweck (in Partnerschaft mit unter anderem der Stimson-Zentrum, der Schwede Globale Herausforderung-Grundlage, und die allgegenwärtige Rockefeller Foundation) besteht darin, „Partnerschaften zu entwickeln, vorzuschlagen und aufzubauen, die praktikable, wirkungsvolle Lösungen der globalen Governance für dringende und wirksame Maßnahmen zum Klimaschutz fördern …“
Ein Jahr später, UN-Generalsekretär António Guterresstellte im Namen der UN-Mitgliedsstaaten den Bericht vor:Unsere gemeinsame Agenda„ mit zwölf Verpflichtungen zur Reform des UN-Systems, um die Nachhaltigkeitsziele schnell umzusetzen.
Anschließend wurden elf politische Übersichten und ein Bericht des UN-Gremiums HLAB zum Thema effektiver Multilateralismus wurden als Grundlage für den Prozess veröffentlicht. Dieses Panel wurde auch unterstützt von der Stimson-Zentrum und der Globale Herausforderung-Grundlage.
Der Pakt für die Zukunft
Im Januar wurde der erste Entwurf des Pakts veröffentlicht, gefolgt von Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten und anderen Interessengruppen. letzte Überprüfung wurde am 17. Juli veröffentlicht.
Die Botschaft des Pakts lautet, dass wir uns in einer „globalen Transformation“ befinden, in der eine wachsende Zahl globaler Katastrophenrisiken die Welt völlig auseinanderbrechen (zusammenbrechen) zu lassen droht.
Doch Fortschritte in Wissenschaft, Technologie und Innovationen können stattdessen einen Durchbruch zu einer „besseren“ und nachhaltigeren Welt bedeuten (Durchbruch).
Voraussetzung hierfür ist allerdings, dass die Krisen kollektiv durch ein multilaterales System bewältigt werden, in dessen Zentrum die UNO steht. Zu diesem Zweck müssen die UNO aufgewertet werden.
Die beiden Entwicklungspfade (Zusammenbruch und Durchbruch) weisen offensichtliche Ähnlichkeiten mit den Szenarien auf, die der Systemphilosoph Ervin Laszlo in seinem Buch 'Macroshift: Die Transformation zu einer nachhaltigen Welt meistern' aus dem Jahr 2001. Laszlo ist ein Futurist mit einem Hintergrund in der Weltzukunftsgesellschaft und der Club von Rom, die Ende der 1970er Jahre das UN-Projekt „Neue Internationale Wirtschaftsordnung“ leitete.
Dieses neue multilaterale Weltsystem soll „künftige Generationen schützen“ und die utopische Agenda 2030 der Vereinten Nationen mit ihren siebzehn Nachhaltigkeitszielen umsetzen. Dies könne laut Pakt nur erreicht werden, wenn der Kohlendioxid-Ausstoß drastisch reduziert werde, um den Temperaturanstieg unter 1.5 Grad Celsius zu halten. Das Klima ist seit langem Dreh- und Angelpunkt der Agenda.
Die Pakt für die Zukunft enthält 58 Aktionen (aufgeteilt in fünf Kapitel) und zwei Anhänge ('Globaler digitaler Pakt'Und'Erklärung zu zukünftigen Generationen'), um den Übergang zu einem System zu vollziehen, das „in Partnerschaft mit allen Beteiligten wirksam auf aktuelle und zukünftige Herausforderungen reagiert.“
- Das erste Kapitel beschäftigt sich mit der Erfüllung der Nachhaltigkeitsziele.
- Das zweite Kapitel befasst sich mit der Förderung der internationalen Friedensagenda.
- Im dritten Kapitel geht es um die Nutzung von Wissenschaft, Technologie und digitaler Zusammenarbeit.
- Der vierte Punkt betrifft die Berücksichtigung der Interessen junger Menschen und künftiger Generationen.
- Im fünften und letzten Kapitel geht es um die Neugestaltung der globalen Governance, um die Herausforderungen der Zukunft bewältigen zu können.
Der Pakt wird mit dem Versprechen verkauft, Armut und Hunger auszurotten, Gleichberechtigung zu fördern, allen marginalisierten Gruppen eine Stimme zu geben, Menschenrechte zu respektieren, den Frieden zu wahren und den Planeten vor der Zerstörung zu bewahren. Wir müssen nur die Schlüssel zum Raumschiff Erde an die Verwalter des Planeten übergeben!
Das Dokument ist sorgfältig verfasst, um breite Unterstützung zu gewinnen und Raum für Interpretationen zu lassen. Seit dem letzten Entwurf wurde die Formulierung „wir sind uns einig über“ jedoch in das bedrohlichere „wir entscheiden, dass“ geändert.
Bei genauerer Betrachtung all der undurchsichtigen Klauseln, die kaum konkrete Richtlinien zur tatsächlichen Umsetzung der Maßnahmen enthalten, zeichnen sich dennoch die Konturen des letztlich zu implementierenden Systems ab. Am deutlichsten wird dies im Schlusskapitel und den Anhängen. Es lässt sich aber auch im umfangreichen Hintergrundmaterial nachlesen.
Gesteuert durch „die Wissenschaft“
Konkret geht es um die Etablierung einer technokratischen Expertenherrschaft, in der eine „wissenschaftliche“ Priesterschaft die Grenzen unseres Handelns festlegt und uns vor globalen Schocks „schützt“. Die Wissenschaft wird immer häufiger als Grundlage für Entscheidungen herangezogen.
Doch all dies basiert auf einer „Wissenschaft“, die nicht hinterfragt oder hinterfragt werden darf. Stattdessen stellt sie eine absolute Wahrheit dar. Es ist „die Wissenschaft“, Wissenschaft als Dogma und nicht als Methode.
Hier kommen Forscher wie Potsdam-Institut Regisseur Johan Rockström und seinem Rahmen zu den planetaren Grenzen kommen. Laut seinem Team loyaler Wissenschaftler hat die Menschheit bereits sechs dieser neun Grenzen überschritten und braucht daher eine starke Hand, um in die richtige Richtung gelenkt zu werden. Rockström hatte als Berater während des politischen Prozesses großen Einfluss durch seine Co-Vorsitzenden Die Climate Governance Commission.
Der UN-Generalsekretär hat bereits einen wissenschaftlichen Rat eingerichtet, der aus sieben „herausragenden Wissenschaftlern“ sowie einer Gruppe von Chefwissenschaftlern von UN-Agenturen besteht, darunter auch „Pandemieexperten“. Jeremy Farrar, seit 2023 Chefwissenschaftlerin der WHO und Klimawissenschaftlerin Jürg Luterbacher von der WMO.1
Farrar spielte während der Covid-19-Pandemie eine herausragende Rolle als Direktor derWellcome Trust (gegründet 1936 vom Pharmamagnaten Henry Wellcome, Gründer von Burroughs Wellcome, einem der Vorgänger von GlaxoSmithKline). Farrar wurde kürzlich als „Pandemie-Beschützer“ bezeichnet auf Time Magazine Liste der Gesundheitstitanen.
Luterbacher Andererseits hat er an einem Artikel darüber teilgenommen, wie das KI-Programm Klimatisierung (!) kann zur Automatisierung der Faktenprüfung von Behauptungen zum Klimawandel verwendet werden.2
Schutz künftiger Generationen
Laut dem 'Erklärung für zukünftige Generationen„Die heutigen Generationen müssen verantwortungsvoll handeln, um die Bedürfnisse und Interessen künftiger Generationen zu schützen.“ Zu diesen Interessen gehören „dringende Maßnahmen zum Klimaschutz“, die Reaktion auf demografische Trends und die Stärkung der Gesundheitssysteme durch einen „gerechten“ Zugang zu Impfstoffen und anderen Gesundheitsprodukten.
Mit anderen Worten: Unser Leben braucht globale Vorgaben, um die noch ungeborenen Generationen nicht zu gefährden.
Der Erklärung zufolge soll die Stimme künftiger Generationen durch einen „Gesandten für künftige Generationen“ vertreten werden. Zudem sollen die Maßnahmen zum Schutz der Zukunft alle fünf Jahre bei einem hochrangigen Treffen evaluiert werden.
Dies war ein Stolperstein in den Verhandlungen. Im ursprünglichen Vorschlag war der Wunsch enthalten, ein „Forum für zukünftige Generationen“ zu schaffen, das im inzwischen aufgelösten Treuhandrat stattfinden sollte. Das Stimson Centre schlug in seinem Bericht vor:Der Weg nach 2023: Unsere gemeinsame Agenda und der Zukunftspakt' Das:
Die internationale Gemeinschaft sollte dem nahezu aufgelösten Treuhandrat der Vereinten Nationen eine neue, sorgfältig ausgearbeitete Rolle als Verwalter der globalen Gemeingüter zuweisen, um die Gerechtigkeit zwischen den Generationen und das Wohlergehen künftiger Generationen zu verbessern.3
Dies stieß jedoch auf Widerstand. Laut dem Stimson Centre liegt dies daran, dass einige Mitgliedsstaaten unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was als globales Gemeingut eingestuft werden kann, und dass die Ansiedlung des Forums im Treuhandrat Assoziationen an eine koloniale Vergangenheit weckt.
Man kann jedoch sagen, dass diese Ambitionen nicht aufgegeben wurden und höchstwahrscheinlich nach der Unterzeichnung des Pakts wieder auf den Verhandlungstisch zurückkehren werden. So wird beispielsweise die Universitätszentrum der Vereinten Nationen für Politikforschung, hat das Potsdam-Institut und der Globale Herausforderung-Grundlage (mit Johan Rockström im Vorstand) haben vor kurzem ein globales Leitungsgremium vorgeschlagen, das alle lebenserhaltenden Systeme des Planeten, die „Planetary Commons“ (Luft, Wasser, Boden, Biosphäre und Eis), überwachen soll!4
Wer in einem solchen Gremium sitzen wird und welcher Gesandte die noch nicht geborenen Menschen vertreten wird, muss noch entschieden werden.
Die Climate Governance Commission schreibt in ihrem Bericht „Den planetarischen Notstand bewältigen„, hat vorgeschlagen, dass „wichtige, mächtige Akteure die entsprechende Verantwortung übernehmen und im Dienste der gemeinsamen Interessen der gesamten Menschheit, des Lebens auf der Erde und der zukünftigen Generationen handeln.“
Rockström und seine Mitautoren schlagen unter Bezugnahme auf das Stimson-Zentrum vor, dieses Gremium in den Treuhandrat einzugliedern. Dieser Vorschlag ist jedoch älter und fand sich bereits im Bericht der Trilateralen Kommission von 1991 wieder.Jenseits der Interdependenz: Die Vernetzung der Weltwirtschaft und der Ökologie der Erde'.
TriCom ist ein zentraler Knotenpunkt in der globalen Korporatokratie, die sowohl den „Pakt“ geplant hat als auch die Absicht hat, die Rolle des „Verwalters“ des Planeten zu übernehmen.
Im Davos-Manifest (für Unternehmensführer) des Weltwirtschaftsforums heißt es: „Das Management muss der Gesellschaft dienen. Es muss die Rolle eines Verwalters des materiellen Universums für zukünftige Generationen übernehmen.“
Strategische Voraussicht
Das neue System basiert auf „vorausschauender Planung“, bei der eine massive Datenerfassung und -überwachung sowohl der Menschen als auch der Erdsysteme zur Unterstützung der Entscheidungsfindung und des Krisenmanagements genutzt wird. Die Einzelheiten hierzu sind im „Globaler digitaler Pakt'.
Dies bedeutet, dass nahezu die gesamte Weltbevölkerung an das Internet angeschlossen werden muss und dass „zuverlässige“ KI-Systeme entwickelt werden, um die Erfüllung der Nachhaltigkeitsziele zu beschleunigen.
Die digitale Transformation wird in Partnerschaft mit internationalen Finanzinstituten, dem Privatsektor, der Wissenschaft, der technischen Community und der Zivilgesellschaft durchgeführt. Natürlich bedeutet dies, genau wie während der „Pandemie“, Geschäftsmöglichkeiten für die großen Tech-Giganten.
Der Pakt sieht auch Unterstützung für den Ausbau der UN zur „UN 2.0“ vor.
Dabei geht es darum, wie die UN die Datensammlung nutzen kann, um den Mitgliedstaaten bei der Durchsetzung der als notwendig erachteten Änderungen zu helfen. Diese Arbeit hat bereits mit der Einführung des UN Futures Lab mit einem UN 2.0: Quintett des Wandels. Durch verschiedene Techniken (wie Nudging und Sludging) werden wir dazu gebracht, die „richtigen Entscheidungen“ zu treffen, um den „Untergang“ zu vermeiden und stattdessen „eine bessere Welt“ zu schaffen.
Es ist klar, dass das Denken der Futuristen über langfristige Planung und Vorausschau die UNO übernommen hat. Es ist das Weltwirtschaftsforum.Vierte industrielle Revolution', die die Probleme der Welt lösen wird. Was wir erleben, ist die Geburt der globalen technologischen Gesellschaft, die die Utopisten der Weltzukunftsgesellschaft in den 1970er Jahren geträumt. Wie auf ihrer Website beschrieben:
Covid-19 ist das erste Mal in unserer Spezies, dass wir auf globaler Ebene einen potenziellen Systemzusammenbruch unserer Zivilisation erleben. Wir haben jetzt die Chance, eine Zivilisation vom Typ Eins zu schaffen, die mit exponentiellem Wachstum und menschlichem Fortschritt besser umgehen kann.
Aber es liegt auch in der Langfristigkeit Ansicht, dass es eine zentrale moralische Priorität ist, zukünftige Ereignisse zu beeinflussen, um extreme existenzielle Risiken zu vermeiden. Eine Idee, die vom schwedischen Philosophen Nick bostrom. Die Wurzeln lassen sich jedoch noch weiter zurückverfolgen, zu Science-Fiction-Autoren wie Hg Brunnen und die Technokraten mit den grauen Uniformen in Technokratie Inc. (deren Geschichte Patrick Wood hat in seinen Büchern und Artikeln ausführlich dokumentiert).
Im Jahr 1932 prägte Wells den Begriff „Foresight“, der sich auf „die Fähigkeit bezieht, vorherzusagen, was in der Zukunft passieren wird oder was benötigt wird“.
Dieses Denken wird auch mit Science-Fiction-Autoren und Futuristen in Verbindung gebracht Isaac Asimovs 'Stiftung' Trilogie von 1951–53, in der die Anwendung der fiktiven Wissenschaft der „Psychohistorie“ zur Vorhersage zukünftiger Ereignisse genutzt wurde.
Notfallplattform zur Reaktion auf globale Schocks
Eine der wichtigsten Maßnahmen des Pakts ist die „Stärkung der internationalen Reaktion auf komplexe globale Schocks“. Gemeint sind damit Ereignisse, die „für einen erheblichen Teil der Länder und die Weltbevölkerung schwerwiegende und negative Folgen“ haben.
Der Generalsekretär wird daher gebeten, „Protokolle für die Einberufung und Operationalisierung von Notfallplattformen auf der Grundlage flexibler Ansätze zur Reaktion auf eine Reihe unterschiedlicher komplexer globaler Schocks“ zu entwickeln.
Allerdings müsse man „nationale Eigenverantwortung und Zustimmung, Gerechtigkeit, Solidarität und Partnerschaft“ berücksichtigen. In der Praxis bedeutet dies, dass die Mitgliedstaaten für die Umsetzung aller Maßnahmen auf ihrem eigenen Territorium verantwortlich sind. Die Plattform ist nicht als Dauerzustand gedacht, aber laut der „Notfallplattform' Richtlinienübersicht, der Auftrag kann bei Bedarf verlängert werden.
Gleichzeitig bieten die Krisen, genau wie während der Pandemie, Möglichkeiten für die Multi-Akteur-Netzwerke, die zur Bewältigung des aktuellen „Schocks“ einberufen werden. Dies wird zweifellos in enger Zusammenarbeit mit dem strategischen Partner der UN, der Weltwirtschaftsforum und globale Konzerne.
Als WEF-Exekutivdirektor Börge Brende sagte António Guterres in Davos im Januar: „Wir freuen uns auch sehr auf Ihre Gipfel der Zukunft im September, und Sie können auf uns und unsere volle Unterstützung zählen.“
Sobald die Protokolle in Kraft sind, wird es wahrscheinlich nicht mehr lange dauern, bis die Welt mit einem neuen, komplexen globalen Schock konfrontiert wird.
Die Kommission für Klima-Governance hat die Vereinten Nationen aufgefordert, einen planetarischen Notstand im Zusammenhang mit der Gipfel der ZukunftDies würde zur Einberufung einer Notfallplattform und zur Umsetzung eines planetarischen Notfallplans führen.5 Im Hintergrund sind bereits alle notwendigen Vorbereitungen getroffen. Ein Beispiel ist Rockefeller Philanthropy Advisor Projekt 'Globale Commons-Allianz“, in dem Rockström erneut in einer Hauptrolle auftritt.
Es erscheint jedoch unwahrscheinlich, dass sie bereits im September genügend Unterstützung für die Ausrufung eines planetaren Notstands erhalten würden.
Doch am Horizont zeichnen sich noch eine Reihe weiterer unmittelbar bevorstehender globaler Krisen ab, mit denen eine neue US-Regierung und die neu ernannte Europäische Kommission wahrscheinlich konfrontiert werden.
In der begleitenden politischen Übersicht werden sieben denkbare komplexe Schocks aufgelistet. Sie erinnern unweigerlich an die Offenbarung des Johannes und können mit einem möglichen globalen Finanzcrash und einem entsprechenden Weltkrieg in Verbindung gebracht werden. Das große Ereignis, das Whitney Webb und andere haben davor gewarnt und das wurde von den UN-Beratern aus der Kommission für Klima-Governance.
Auf dem Weg zu einer technokratischen Diktatur?
Diese Krisen sollen meiner Meinung nach der Auslöser (Zusammenbruch) sein, der uns in das neue System (Durchbruch) führen wird, in dem ein globales Leitungsgremium seinen Sitz im Treuhandrat einnimmt, um die Lebenserhaltungssysteme (die Ökologie) zu überwachen, und ein „globales Dachgremium“ die Weltwirtschaft überwacht.
Als Futurist Johannes Platt schrieb 1975 im Zusammenhang mit der Konferenz der World Future Society:Die nächsten 25 Jahre: Krisen und Chancen':
So furchterregend diese Krisen auch sind, sie bieten auch die Möglichkeit, als Sprungbrett für verbesserte Methoden der globalen Organisation und Verwaltung zum Wohle aller zu dienen.6
All dies wird durch die massive Datenerfassung und digitale Überwachung möglich. Dies ist die Gesellschaft, die TriCom-Mitbegründer Zbigniew Brzezinski bereits 1968 ins Auge gefasst:
Die Macht wird sich auf diejenigen konzentrieren, die die Informationen kontrollieren und sie am schnellsten miteinander verknüpfen können. Unsere BeitragInstitutionen für das Krisenmanagement werden voraussichtlich ergänzt durch vorKrisenmanagement-Institutionen, deren Aufgabe es sein wird, mögliche soziale Krisen frühzeitig zu erkennen und Programme zu ihrer Bewältigung zu entwickeln. Dies könnte in den nächsten Jahrzehnten Tendenzen zu einer technokratische Diktatur, wodurch für politische Verfahren, wie wir sie heute kennen, immer weniger Raum bleibt.7
Auf jeden Fall ist dies die Zukunft, die sich die globale Korporatokratie wünscht. Doch so weit sind wir noch nicht, und auf dem Weg dorthin kann noch viel passieren.
Ich schließe mit meinem Vortrag auf der Sommergipfel für Notfallübertragungen wo ich über die Hintergründe der Pakt für die Zukunft.
Referenzen: (Die Referenzliste bleibt in der wissenschaftlichen Zitierweise erhalten)
- 1 Wissenschaftlicher Beirat des Generalsekretärs, Vereinte Nationen
- 2 Automatisierte Faktenprüfung von Behauptungen zum Klimawandel mit großen Sprachmodellen, arXiv, 23. Januar 2024
- 3 Der Weg ins Jahr 2023: Unsere gemeinsame Agenda und der Zukunftspakt, Stimson, Juni 2022
- 4 Auf dem Weg zu einem Planetary Commons-Ansatz für die Umweltpolitik, UN CPR, Mai 2024
- 5 Unseren planetarischen Notfall bewältigen, Kommission für Klima-Governance, November 2023
- 6 Spekke, AE (1975). Die nächsten 25 Jahre: Krise und Chance. Washington: World Future Society. s 9
- 7 Brzezinski. Z. (1968), „Amerika im Technetronischen Zeitalter“, In Kaleb, G (Hrsg.), Utopie: Das Potenzial und die Aussichten für die menschliche Existenz, Routledge, Oxford, S. 137
Über den Autor
Jacob Nordangård ist ein schwedischer Autor, Forscher und Dozent mit einem Doktortitel in Wissenschafts- und Technologiestudien der Universität Linköping. Seine Arbeit konzentriert sich auf die historischen Wurzeln und die Entwicklung des globalen Managementsystems, insbesondere den Einfluss der Rockefeller-Familie. Er hat sechs Bücher über die historischen Wurzeln und die Entwicklung des globalen Managementsystems geschrieben, das sich in den letzten Jahren manifestiert hat. Er ist Gründer von Stiftelsen Pharos mit einem Pharos Media Productions.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich glaube immer noch, dass die Gesellschaft geschlossen aufstehen und sich gegen diese verblendete globale Elite zur Wehr setzen wird. Sie stiftet Spaltung, aber wenn wir erst einmal erkennen, dass wir gegeneinander ausgespielt werden, wird es zu einem weltweiten Aufstand kommen, das ist jedenfalls meine Hoffnung.
Eine psychologische Operation nach der anderen für die Leichtgläubigen
COVID-IMPFALTER! Neuseeland kodifiziert Zwangsimpfungen im „Pandemieplan“ des Kriegsrechts"Besondere Befugnisse werden vom Gesundheitsminister erteilt oder durch eine Seuchenmeldung oder beantragen wo der Notstand ausgerufen wurde gemäß dem Civil Defence Emergency Management Act 2002. Die Befugnis zur Festnahme, Isolierung oder Quarantäne berechtigt einen Amtsarzt, „die Isolierung, Quarantäne oder Desinfektion von Personen, Orten, Gebäuden, Schiffen, Fahrzeugen, Flugzeugen, Tieren oder Sachen anzuordnen“ (Abschnitt 70(1)(f)). Die Befugnis, vorbeugende Behandlungen zu verschreiben, ermöglicht einem Amtsarztin Bezug auf jede Person, die isoliert oder unter Quarantäne gestellt wurde, von den Menschen zu verlangen, dort zu bleiben, wo sie isoliert oder unter Quarantäne gestellt sind bis sie ärztlich untersucht und für frei von ansteckenden Krankheiten befunden wurden, und bis sie sich einer vom Amtsarzt verordneten vorbeugenden Behandlung unterzogen haben (§ 70 Abs. 1 Buchstabe h) …
Abschnitt 71A besagt, dass Ein Mitglied der Polizei darf alles tun, was vernünftigerweise notwendig ist (einschließlich der Anwendung von Gewalt), um einem Amtsarzt oder einer vom Amtsarzt ermächtigten Person bei der Ausübung oder Erfüllung von Befugnissen oder Aufgaben zu helfen. gemäß den Abschnitten 70 oder 71.“
https://stateofthenation.co/?p=244172
Gilt nicht für Männer und Frauen, die wissen, wer sie sind und auf der Grundlage der Zuständigkeit von Land und Boden stehen.
Die Leute sollten sich lieber beeilen und entscheiden, was sie sind und was sie sein wollen. Eine tote Person aus der Rechtsliteratur oder ein spirituelles Wesen, das eine Erfahrung als Frau/Mann macht.
globalfamilygroup.com/lrps.html
Mein Rat: Verlassen Sie Großbritannien. So schnell wie möglich
Jeff, es scheint, als gäbe es keinen Ort, an den man fliehen und sich verstecken kann.
Es kommt auf uns alle zu, egal wo wir sind = (
Es bringt mich um!
Ähm, das Land und der Boden dieses Landes heißen England. „UK“ ist eine Körperschaft. „UNITED KINGDOM/United Kingdom“ sind Körperschaften.
Großbritannien ist eine Gesellschaft, die während der Herrschaft von Königin Anne gegründet wurde, die als Königin von England auf den Thron verzichtete, um Königin einer neu gegründeten Gesellschaft zu werden.
Der Thron Englands ist seit Königin Anne vakant.
WILLKOMMEN ZUM GLOBO „SOMMER DES HASSES“
https://old.bitchute.com/video/WNnthg1FxXrX/
Wir kennen diese Mistkerle. Sie haben uns schon einmal mit giftigen Covid-Impfstoffen betrogen, und wir werden unseren Regierungen nie wieder solche Verbrechen gegen die Menschlichkeit erlauben. Die Zahl der wütenden Menschen wächst täglich. Wir müssen furchtlos sein und bereit, uns friedlich gegen diejenigen zu stellen, die uns ins Mittelalter zurückdrängen wollen.
LASST UNS ETWAS DAGEGEN TUN. ES IST ZEIT, DASS WIR FÜR UNS SELBST EINSTEHEN. UND DIESE GELDGEIERER AN IHREM GELD ERSTICKEN LASSEN. WAS KÖNNEN SIE SONST TUN – SIE KÖNNEN ES NICHT MITNEHMEN, WENN SIE STERBEN
Was für eine fantastische Aufschlüsselung, danke. UK Column hat die SDGs für die Agenda 2030 mit den jüngsten Entwicklungen in Großbritannien in Verbindung gebracht.
Danke für die Informationen.
🙏🙏
Die Bibel prophezeite eine siebenjährige Trübsal, die vor der Tür steht, und die Zeit, ihr zu entkommen, ist sehr kurz. Um mehr zu lesen, besuchen Sie bitte https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/