Indem die neue sozialistische britische Regierung unter TwoTierKeir, unterstützt von einer ideologisch zweistufigen Polizei, offene Diskussionen und das Teilen von Online-Inhalten im Zusammenhang mit den Unruhen in Großbritannien kriminalisiert, unterdrückt sie abweichende Meinungen. Das Regime untergräbt die Recht auf freie Meinungsäußerung, wozu auch das Recht gehört, staatliche Institutionen zu kritisieren und in Frage zu stellen.
In dem Versuch, die Kontrolle über die Erzählung zu übernehmen, könnten die in Großbritannien durchgesetzten orwellschen Richtlinien jeden auf der Welt betreffen. Der Polizeipräsident der Metropolitan Police Sir Mark Rowley hat damit gedroht, Auslieferung von Bürgern aus anderen Ländern zur Inhaftierung in Großbritannien wenn das britische Regime der Ansicht ist, dass ihre Online-Posts gegen die Online-Gesetze des Zweiklassensystems verstoßen, obwohl die von Rowley bedrohten Personen nicht gegen die Gesetze zur freien Meinungsäußerung ihres eigenen Landes verstoßen. Eine Drohung, die insbesondere Amerikaner verärgert, die ein höheres Maß an Meinungsfreiheit genießen als Einwohner des Vereinigten Königreichs.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Im Folgenden finden Sie den Artikel „Die Meinungsfreiheit ist in Starmers Großbritannien bedroht' herausgegeben von Das Netz zurückfordern.
Großbritannien erlebt derzeit einen massiven Angriff auf die freie Meinungsäußerung, angeführt vom neuen Premierminister Keir Starmer, der die Polizei dazu ermutigt, die volle Härte der umstrittenen britischen Gesetze auszuschöpfen, um gegen Social-Media-Beiträge vorzugehen.
Der Vorstoß für mehr Online-Zensur besteht schon seit vielen Jahren, [aber mit] einer anderen Regierung in Großbritannien [hat er] durch die jüngsten Proteste und Unruhen neuen Schwung gewonnen.
Ermutigt durch die Krise scheinen die Beamten und es zu nutzen, um die bereits bestehenden, mehrjährige Bemühungen, Social-Media-Unternehmen zur „Kooperation“ mit den Behörden zu bewegen.
Nun hat sich herausgestellt, dass die Regierung in London begonnen hat, Inhalte kennzeichnen es handelt sich um „Fehlinformationen“ – aber auch um etwas, das als „besorgniserregender Inhalt“ bezeichnet wird.
X (ehemals Twitter) gehört zu denjenigen, die aufgefordert wurden, Beiträge zu entfernen, die nach Ansicht britischer Beamter die nationale Sicherheit des Landes bedrohen. Berichten zufolge kommen Google, Meta und TikTok diesen Forderungen nach, während X sich ihnen angeblich widersetzt.
Die Vorwürfe, soziale Websites würden „eine Plattform für Hass bieten“, obwohl sie dafür angeblich keine Verantwortung tragen, kommen sowohl von Kabinettsmitgliedern als auch von Abgeordneten.
Der Minister für Wissenschaft, Innovation und Technologie, Peter Kyle, hat bekannt gegeben, dass er und Innenministerin Yvette Cooper daran arbeiten, Inhalte, die sie als „schädlich“ erachten, aus dem Internet zu entfernen.
Jüngste Maßnahmen im Vereinigten Königreich im Zusammenhang mit der Festnahme von Personen, die „falsche Informationen“ verbreiten, verdeutlichen einen besorgniserregenden Trend, der den Kern der freien Meinungsäußerung bedroht – einen Grundpfeiler der westlichen Demokratien.
Diese Entwicklungen deuten auf eine besorgniserregende Eskalation der staatlichen und polizeilichen Eingriffe in die Regulierung der Meinungsäußerung im Internet hin, die im Rahmen demokratischer Normen traditionell einen breiten Schutz genießt.
Bürgerrechtsgruppen sind zutiefst beunruhigt, dass bestehende Gesetze wie der Public Order Act von 1986 dazu genutzt werden, Menschen wegen ihrer Online-Äußerungen zu verhaften.
Zwar ist die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung ein legitimes Anliegen des Staates, doch die breite Anwendung dieser Gesetze und die Kombination von Vorwürfen der „Schürung von Rassenhass“ mit Fällen angeblicher „Fehlinformation“ verschärfen den Angriff auf die freie Meinungsäußerung.
Die Einführung des jüngsten Zensurgesetzes in Großbritannien, des „Online Safety Act“, verkompliziert die Situation zusätzlich. Befürworter der Zensur wie Kyle meinen, dass das ohnehin schon umstrittene Gesetz nicht weit genug geht.
Kyle selbst sucht nach Möglichkeiten, wie die Regierung die Meinungsäußerung im Internet noch stärker kontrollieren kann.
Der Hauptauslöser scheinen die jüngsten Unruhen und sozialen Unruhen nach tragischen Vorfällen wie dem Messerangriff in Southport zu sein.
Der 18-jährige Axel Rudakubana wurde wegen des Mordes an drei jungen Mädchen während eines Messerangriffs während eines Taylor-Swift-Tanzkurses im englischen Southport angeklagt. Die Opfer waren die sechsjährige Bebe King, die siebenjährige Elsie Dot Stancombe und die neunjährige Alice Dasilva Aguiar. Neben den Mordvorwürfen wird Rudakubana auch versuchter Mord an einer Yogalehrerin, einem Geschäftsmann und acht Kindern sowie der Besitz eines Küchenmessers mit gebogener Klinge vorgeworfen.
Rudakubana wurde in Cardiff als Kind ruandischer Eltern geboren und lebte in Banks, Lancashire, England. Die britische Polizei wirft ihm vor, dass frühe Posts, in denen Rudakubana als Muslim bezeichnet wurde, Online-Hass geschürt hätten. Die Staatsanwaltschaft stützt sich auf den Vorwurf der „Fehlinformation“.
Doch während in den USA falsche Anschuldigungen eine zivilrechtliche Angelegenheit sind, da der erste Verfassungszusatz die Bürger weitgehend vor strafrechtlichen Anklagen für derartige Vorfälle schützt, genießen die Bürger in Großbritannien, wo die Meinungsfreiheit in Bedrängnis ist, nach geltendem Recht nicht denselben Schutz.
In Cheshire hat die Polizei die Lockdown-Gegnerin Bernadette „Bernie“ Spofforth festgenommen. Sie soll in den sozialen Medien irreführende Informationen über einen Verdächtigen verbreitet haben, der an den Morden in Southport beteiligt war. Nach Angaben der Polizei von Cheshire wird ihr die Anstiftung zu Rassenhass und die Verbreitung falscher Informationen vorgeworfen. Die Polizei behauptet, ihr Vorgehen sei Teil eines größeren Problems, bei dem Online-Fehlinformationen landesweit Gewalt auslösen.
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht ein Social-Media-Beitrag, der Spofforth zugeschrieben wird. Darin identifizierte sie „Ali Al-Shakati“ als den Verdächtigen aus Southport, beschrieb ihn als „Asylbewerber, der letztes Jahr mit dem Boot nach Großbritannien gekommen ist“ und behauptete, er werde vom MI6 überwacht. In dem Beitrag hieß es ominös: „Wenn das stimmt, dann ist die Hölle los.“

Polizeichefin Alison Ross kommentierte die Situation wie folgt: „Wir alle haben die gewalttätigen Unruhen in der vergangenen Woche in ganz Großbritannien miterlebt, die größtenteils durch böswillige und ungenaue Online-Kommunikation angeheizt wurden. Dies ist eine deutliche Erinnerung daran, wie gefährlich es ist, Informationen auf Social-Media-Plattformen zu veröffentlichen, ohne deren Richtigkeit zu überprüfen. Es ist auch eine Warnung, dass wir alle für unser Handeln verantwortlich sind, ob online oder persönlich.“
Selbst der viel kritisierte Online Safety Act, ein umfassendes Zensurgesetz, reicht Kyle mittlerweile nicht mehr aus. Er sucht nach Möglichkeiten, wie die Regierung die Meinungsäußerung im Internet noch stärker kontrollieren kann.
Der neue britische Premierminister Keir Starmer hat eine bevorstehende Überprüfung des Online Safety Act angekündigt. Bei seinem Besuch auf einer Polizeiwache am Freitag, kurz bevor zwei Personen wegen der Nutzung sozialer Medien zur Anstiftung zu Angriffen auf Asylbewerberunterkünfte inhaftiert wurden, betonte Starmer, dass soziale Medien kein „rechtsfreier Raum“ sein dürften.
Der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan kritisierte die Gesetzgebung als unzureichend und müsse dringend überarbeitet werden. Er meinte auch, sie gehe nicht weit genug und es seien mehr Zensurbefugnisse nötig.
„Ich stimme zu, dass wir uns nach dieser Störung stärker mit den sozialen Medien befassen müssen“, sagte Starmer. „Aber der Fokus muss im Moment darauf liegen, mit der Störung umzugehen und sicherzustellen, dass unsere Gemeinschaften sicher und geschützt sind.“
Starmer äußerte sich weiter zu den Aufgaben von Social-Media-Managern und forderte sie auf, die Sicherheit der Community an erste Stelle zu setzen. Er bekräftigte: „Zunächst einmal möchte ich sagen, dass dies keine rechtsfreie Zone ist. Und ich denke, das geht aus den Anklagen und Urteilen hervor. Heute stehen uns Urteile für unser Online-Verhalten bevor.“
Und die Regierung hat das National Security Online Information Team („NSOIT“) beauftragt, die Online-Aktivitäten zu überwachen, „in denen über den Tod der drei in Southport getöteten Kinder und die Unruhen diskutiert wird“, wie Kyle es ausdrückte.
NSOIT, früher bekannt als Einheit zur Bekämpfung von Desinformationist berüchtigt für seine Zensur-„Handarbeit“ während der Covid-Pandemie, als es hat zutreffende Beiträge von Politikern und Journalisten markiert, nur weil sie die Politik der Regierung kritisierten.
Der konservative Abgeordnete David Davis hatte zuvor die Auflösung der Einheit gefordert, doch nun hat er nichts dagegen, sie erneut zur Überwachung der Redefreiheit einzusetzen: „Es ist völlig legitim, dass der Staat Dinge überwacht, die zu Gewalt anstiften könnten“, sagte Davis.
Big Brother Watch-Direktorin Silkie Carlo schreibt Kyle belebt „Whitehalls in Ungnade gefallene Counter Desinformation Unit wieder“ und warnt, es wäre ein „schwerer Fehler“, die freie Meinungsäußerung weiter zu untergraben, da dies lediglich „Spannungen anheizen, Misstrauen säen und die Demokratie untergraben“ würde.
Carlo warnt außerdem vor „der sehr geschickten Reaktion der Online-Zensur, die Eliten zugutekommt, die uns nie wirklich einen freien und offenen Zugang zu Informationen im Internet zugetraut haben.“
Unterdessen hat Stephen Parkinson, der Generalstaatsanwalt von England und Wales, die Bürger aufgefordert, keine Beiträge weiterzuverbreiten, die „beleidigend oder missbräuchlich sind … und die Rassenhass schüren sollen oder können“.
Einige Berichte interpretieren dies so, dass Bürger strafrechtlich verfolgt werden könnten, selbst wenn sie diese Inhalte als Warnung an andere weitergeben.
Die britische Regierung hat ihre Bürger eindringlich vor den Risiken des Teilens potenziell anstößiger Inhalte im Internet gewarnt, insbesondere im Zusammenhang mit den jüngsten Unruhen. Wer zu „Hass“ aufruft, dem droht eine Gefängnisstrafe, wie aus einem Beitrag der Staatsanwaltschaft (Crown Prosecution Service, CPS) auf der Social-Media-Plattform X hervorgeht.

„Denken Sie nach, bevor Sie etwas posten!“, riet die CPS.
Doch die Behörden drohen nicht nur britischen Bürgern.
Sir Mark Rowley, der Chef der Metropolitan Police, sagte, dass den von ihm so genannten „Tastaturkriegern“ aufgrund ihres zu Gewalt aufrufenden Online-Verhaltens Terrorismusvorwürfe drohen könnten, selbst wenn sie im Ausland ansässig seien.
„Und ob Sie in diesem Land auf der Straße Verbrechen begehen oder von weiter her online Verbrechen begehen, wir werden Sie verfolgen.“ Rowley sagte zu Sky News Dies unterstreicht die erweiterte Reichweite der Strafverfolgungsbehörden gegenüber denjenigen, die aus der Ferne Unruhen anstiften.
„Als Tastaturkrieger ist man nicht vor dem Gesetz sicher. Man kann sich der Aufwiegelung und der Anstiftung zum Rassenhass schuldig machen. Es gibt zahlreiche terroristische Straftaten im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Material. All diese Straftaten kommen zum Tragen, wenn Menschen auf der Straße Hass und Gewalt schüren. Wir werden gegen diese Personen vorgehen, genauso wie wir den Schlägern und Rowdys, die den Gemeinden Probleme bereiten, auf der Straße physisch entgegentreten werden.“
Keir Starmer hat erklärt, Kritik an der Polizei und Vorwürfe eines Zweiklassensystems in Großbritannien seien gefährlich. Dies könne besorgniserregende Folgen für die Meinungsfreiheit haben.
X-Besitzer Elon Musk, der mit Zensurvorwürfen von Starmer konfrontiert ist, prangerte Starmers Heuchelei an und verwies darauf, wie der Premierminister selbst im Jahr 2021 die Polizei kritisierte. „Was für ein Heuchler“, postete Musk.

Indem derartige Kritik nicht nur als unbegründet, sondern auch als gefährlich dargestellt wird, besteht die Gefahr, dass der öffentliche Diskurs unterdrückt wird.
Diese Haltung könnte Einzelpersonen davon abhalten, berechtigte Bedenken hinsichtlich der Polizeiarbeit zu äußern, aus Angst, ihre Kritik könnte als schädlich oder destabilisierend empfunden werden.
Es deutet auf ein Szenario hin, in dem die Öffentlichkeit zögern könnte, die Strafverfolgungsbehörden zur Verantwortung zu ziehen – ein entscheidender Aspekt demokratischer Kontrolle. Die Annahme, dass das Äußern von Bedenken hinsichtlich der Polizeipraktiken die Beamten gefährden könnte, verlagert den Fokus möglicherweise von der Notwendigkeit von Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Polizeiarbeit hin zu einer Darstellung, die die Unterdrückung abweichender Meinungen zum Schutz des Ansehens und der Sicherheit der Polizei in den Vordergrund stellt. Dies könnte das Prinzip der freien Meinungsäußerung untergraben, das das Recht einschließt, staatliche Institutionen zu kritisieren und in Frage zu stellen.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich kann mir nur vorstellen, wie diese Unterdrückung in 5 bis 10 Jahren aussehen wird.
Demokratie ist eine Farce.
Der wahre Feind sind die Regierung und ihre Marionetten bei Polizei und Justiz, nicht die Leute, die mit Booten ankommen.
Sie sind lediglich Bauern im Kalergi-Plan.
Beängstigende Zeiten..
Ohne freie Meinungsäußerung gibt es keine Demokratie!
Der einzige Grund, warum sie die freie Meinungsäußerung unterdrücken, ist, dass sie in den kommenden Jahren all die schlimmen Dinge über die Bevölkerung bringen werden.
Für mich zeigt diese Zensur ganz klar, dass Starmer sich nicht darum schert, dass drei kleine Mädchen erstochen werden, obwohl es immer einen Aufschrei geben würde. Es beweist auch, dass die Polizei nicht verhindern kann, dass jemand ermordet wird, sondern nur sie selbst, und das ist niemals präventiv.
Tatsächlich gibt es auf der Erde keine Demokratie mehr …
Demokratie existiert weder im Himmel noch in der Hölle!
Das weißt du nicht! 🤨🤫
Ein Richter hat gesagt, dass jeder, der nur herumsteht und einen Aufruhr beobachtet, angeklagt und verhaftet werden könnte. Das kann nicht wahr sein.
Es ist faszinierend, wie die Unruhen aus dem Nichts begannen, sich dann ausbreiteten und fast auf der Stelle zum Stillstand kamen. Faszinierend. Es ist fast so, als wären bezahlte Schauspieler beteiligt gewesen.
Würde mich nicht wundern.
Im Moment sehe ich dies als ein Sprungbrett für das WEF, wenn Zwangsimpfungen beginnen. In der Gesetzgebung wird nicht von Rassenunruhen gesprochen, sondern nur davon, dass eine Person aus einem derzeit unbekannten Grund Unruhen schürt.
Aber ich sehe Starmer als einen Anhänger des WEF und Fabians.
Und warum sind es immer vor allem Anwälte und Juristen, die durch die Verbreitung ihrer Ideologien soziale Unruhen verursachen?
https://roguemale.org/2024/08/11/fallacies-abound-a-ramble-far-from-the-madding-crowd/
Vielen Dank fürs Teilen. Überall auf der Welt haben wir Regierungen
Sie verraten ihre Bürger und zeigen ihre Loyalität gegenüber Globalismus und Satanismus.
Hier in den USA ist das, was passiert, mit unserem Präsidenten Trump (er hat
die manipulierte Wahl gewinnen) und wäre beinahe von Attentätern getötet worden.
Das Licht Gottes enthüllt die Dunkelheit immer mehr. Es wird
Es passieren viele schlimme Dinge, aber wir dürfen nicht wie Papierflieger einknicken.
Bleib stark und gib nicht auf.
Ich verstehe, dass wir unsere gegensätzlichen Religionen, politischen Parteien und sogar Ernährungsgewohnheiten haben. Dennoch sind wir alle gegen Tyrannei und Verräter. Lasst uns gemeinsam für unsere Mitbürger eintreten und sie vor ihnen schützen.
zu Impfungen gezwungen zu werden, die Wahrheit zu zensieren usw. Wenn wir gespalten bleiben, werden wir schwächer, zahlenmäßig sind wir stärker.
Manche werden das verrückt finden, aber ich sage es trotzdem. Die Menschheit erhält Führung und Hilfe von überirdischen Wesen, Engeln usw. Wir brauchen ihre Hilfe. Sie wachen seit Äonen über uns und helfen uns. Dies ist eine Zeit großer Veränderungen für die Menschheit, trotz der schlimmen Ereignisse. Irgendwann in einem Monat oder bis zu sechs Monaten wird es einen sehr hellen Sonnenblitz geben. Das wird jeden betreffen, aber keine Angst, es ist positiv. Es wird die Menschheit verändern. Wir brauchen diese Veränderung schon seit vielen, vielen Jahren. Es ist Zeit, nachzudenken, dankbar zu sein und zu reflektiven. Dann folgen drei Tage Dunkelheit ohne Handys, Computer oder Fernseher. Zeit zum Entspannen und Nachdenken.
Haben Sie einen schönen Tag.
Gott wird den bösen Verrat, der vor sich geht, nicht wiedergutmachen, weil Gott nichts getan hat, um ihn zu verhindern!
„Ist Gott willens, das Böse zu verhindern, aber dazu nicht in der Lage? Dann ist er nicht allmächtig.“
Ist er fähig, aber nicht willens? Dann ist er bösartig.
Ist er fähig und willens? Woher kommt dann das Böse?
Ist er weder fähig noch willens? Warum nennt man ihn dann Gott?“
-Epikur, antiker griechischer Philosoph
Lesen Sie die Bibel KJV. ✝️ Nicht irgendein griechischer „Philosoph“. „Der Menschheit wurde der FREIE WILLE gegeben. SIE, ein bloßer Sterblicher 🙄, stellen dem allmächtigen GOTT ELoHIM, dem SOUVERÄN 👑 des Universums, eine Frage! RÖMER 11, 34-36. Du hochmütiger Sünder! Wage es nicht, JAHWE, GOTT zu sagen, was er tun soll! 😡 Bereue deine Sünden. ✝️ JOHANNES 3, 16-17-18.
Du bist dumm!
Dies zeigt, dass alle nationalen „Führer“ (wie Trudeau) tatsächlich nach derselben marxistischen Pfeife tanzen. Demokratie, von wegen …
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=244823
Die Einheimischen sind versteckt.
Ja, ja, JA! Was passiert mit den britischen Atomwaffen, kurz bevor die Muslime die Macht übernehmen?