Um von ihren Taten abzulenken, dämonisiert die „Elite“-Klasse Nigel Farage und stellt ihn als die Person dar, die für die Unruhen in Großbritannien verantwortlich sei.
Diese falschen Anschuldigungen stammen von einem ehemaligen MI6-Offizier, einem ehemaligen Leiter der Anti-Terror-Polizei und Politikern der Labour- und der Konservativen Partei. Ihre Darstellung wird natürlich durch die etablierten Medien verbreitet, wie zum Beispiel The Times.
Es gibt nur ein offensichtliches Problem. Ihre Anschuldigungen könnten nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Und wir, die Mehrheit der Bevölkerung, wissen das. Was also versucht die „Elite“ zu vertuschen?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
NEIN. Nigel Farage hat die Unruhen nicht verursacht. Das war die Eliteklasse.
By Matt Goodwin
Seit es auf Englands Straßen zu Unruhen und Protesten kam, gibt ein Großteil der Elite einem einzigen Mann die Schuld: Nigel Farage.
Nachdem er in den ersten Tagen der Unruhen ein Video veröffentlicht hatte, in dem Nigel Farage mit Bezug auf den Mörder der drei kleinen Mädchen sagte: „Die Wahrheit wird uns vorenthalten“, ist der Vorsitzende der Reformpartei UK unter heftigen Beschuss geraten.
Einer nach dem anderen haben sich Rundfunksprecher, Prominente, Komiker und Politiker zusammengefunden, um die Unruhen als „Farage-Unruhen“ zu brandmarken und den Politiker anzuprangern.
Der ehemalige Leiter der Anti-Terror-Polizei, Neil Basu, deutet an, dass Farages Social-Media-Aktivitäten wegen „Anstiftung“ zu Unruhen untersucht werden könnten.
Ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter des MI5 sagt, die Sicherheitsdienste „Mai„die Untersuchung gegen Tommy Robinson auszuweiten, um den demokratisch gewählten Abgeordneten einzubeziehen.
The Times Zeitung inklusive Farage, neben Robinson, in einer „Verbrechergalerie“ von Personen, von denen behauptet wird, sie hätten „die Flammen der Gewalt angefacht“.
Und diese Woche meinte Kolumnist Trevor Phillips, Farage würde die Politik der English Defence League „ermöglichen“, die „in mancher Hinsicht schlimmer sei als das Verhalten der unverhohlenen Rassisten“.
Bemerkenswerterweise deutet er sogar an, dass Farage in Dantes achten Höllenkreis gehöre, weil er „die Leidenschaften anderer ausnutze, um seine eigenen Interessen zu verfolgen“.
Und das ist nicht alles.
Die Kandidaten für den Parteivorsitz der Konservativen Partei, die bei der Wahl im letzten Monat zusehen mussten, wie Nigel Farage ein Viertel ihrer Stimmen äußerten sich ebenfalls sehr kritisch.
Priti Patel hat kritisiert Farage verglich die jüngsten Unruhen mit den Black-Lives-Matter-Protesten. Tom Tugendhat griff seine „rücksichtslose Rhetorik“ an. James Cleverly forderte Farage auf, sich zwischen der Rolle als „Politiker oder Content-Ersteller“ zu entscheiden. Und Mel Stride bezeichnete seine Kommentare zu den Unruhen als „falsch und fehlgeleitet“.
Dann, am vergangenen Wochenende, strömten Hunderte von „Antirassismus“-Aktivisten in die Londoner Zentrale, die sie für die Reformpartei hielten, und beschuldigten Farage, die Unruhen, die England erfasst haben, direkt verursacht zu haben.
Tut mir leid, aber bin ich der Einzige, der das alles lächerlich findet? Bin ich der Einzige, der Heuchelei wittert? Und bin ich der Einzige, der das alles völlig empörend findet?
Sehen Sie, die Realität sieht so aus: Ob man ihn nun mag oder nicht, Nigel Farage ist eine der wenigen Stimmen in der britischen Politik, die konsequent davor gewarnt hat, was passieren würde, wenn das Land die legale Einwanderung nicht eindämmt und seine Grenzen nicht kontrolliert.
Sie müssen nicht mit seiner Politik übereinstimmen oder den Mann mögen, um zu akzeptieren, dass dies wahr ist.
Sowohl unter der New-Labour- als auch unter der Tory-Regierung war Farage die einzige beständige Stimme in dieser Angelegenheit. Trotz heftiger Kritik warnte er, dass die rasant steigenden Einwanderungszahlen, die Übertragung rechtlicher Befugnisse an internationale Gerichte und eine gescheiterte Multikulturalismuspolitik schon bald zu genau den Dingen führen würden, die wir letzte Woche auf Englands Straßen erlebt haben – soziale Spannungen, ethnische Konflikte, Sektierertum.
Und nun sind es genau die Leute aus der Eliteklasse, die in den letzten dreißig Jahren diese verheerende Politik vorangetrieben haben, darunter die extreme Politik der Masseneinwanderung, geben Farage die Schuld. Ähnlich wie wir es nach dem Brexit mit Wladimir Putin, Cambridge Analytica und Dominic Cummings gesehen haben, hüllt sich die Elite in eine Kuscheldecke und zeigt auf einen Buhmann, anstatt über ihr eigenes Handeln nachzudenken.
Es war nicht Farage, der durch die Einführung politischer Maßnahmen wie Hyperglobalisierung, Masseneinwanderung und Deindustrialisierung genau die Gemeinden dezimierte, in denen es in der vergangenen Woche zu den schlimmsten Unruhen gekommen war; es war die Eliteklasse.
Es war nicht Nigel Farage, der dem britischen Volk bei einer Wahl nach der anderen eine Reduzierung der Einwanderung versprach, um dann genau das Gegenteil zu tun und die Wähler im Wesentlichen zu manipulieren, zu belügen und zu verraten; es war die Eliteklasse.
Es war nicht Nigel Farage, der immer wieder versprach, das britische Volk würde die Kontrolle über seine eigenen Grenzen zurückgewinnen, nur um dann die Kontrolle darüber völlig zu verlieren und einer Reihe illegaler Migranten die Einreise zu ermöglichen. und Kriminelle ins Land; es war die Eliteklasse.
Es war nicht Nigel Farage, der in Städten wie Rotherham, wo es letzte Woche zu den schlimmsten Unruhen kam, konsequent die Vergewaltigung und sexuelle Ausbeutung junger weißer Mädchen aus der Arbeiterklasse im industriellen Maßstab ignorierte. Muslimische Banden und verhöhnte jeden, der es wagte, sie als „rassistisch“ zu bezeichnen; es war die Eliteklasse.
Es war nicht Nigel Farage, der genau den Gemeinden, in denen es letzte Woche zu Unruhen kam, eine Angleichung der Verhältnisse versprach, nur um dann schnell das Interesse zu verlieren, als sich herausstellte, dass eine Angleichung der Verhältnisse schwierig und bei den Wählern im Süden unpopulär ist; es war die Eliteklasse.
Und es war nicht Nigel Farage, der noch Jahre nach der demokratischen Abstimmung für den Brexit diese tiefe Wut und Entfremdung schürte, indem er die weiße Arbeiterklasse öffentlich verhöhnte und als „Rassisten“, „Schwindler“ und „Fanatiker“ abtat; es war die Eliteklasse.
Doch nun besitzen genau dieselben Leute, die diese verheerenden Entscheidungen getroffen haben, die Dreistigkeit, nicht nur zu ignorieren, wie ihre Politik den Boden für die Unruhen bereitet hat, sondern auch noch die ganze Schuld auf den Mann zu schieben, der davor gewarnt hat, dass dies passieren würde.
Bei der Wahl im vergangenen Monat war es ähnlich. Es war nicht Farage, der Millionen Wähler manipulierte und dazu brachte, die Reform zu unterstützen. Es war eine natürliche Reaktion auf eine Eliteklasse in Politik, Medien und Kultur, die allzu oft isoliert, distanziert, narzisstisch und mehr an sich selbst interessiert wirkt als am Rest des Landes.
Wie neue Untersuchungen zur Wahl zeigen, konnten Farage und die Reform Millionen von Wählern für sich gewinnen, die völlig frustriert sind und die Nase voll haben vom kaputten Status Quo, die sich verzweifelt nach einer Alternative zu der gescheiterten Politik der etablierten Linken und Rechten sehnen.
Die Top zwei Was sind die Sorgen von Farages Wählern? Stoppt die Boote und reduziert die Einwanderung. Und nein, das sind keine Randthemen. Einwanderung ist wieder das wichtigste Thema für ALLE Wähler, weil die Eliteklasse, nicht Farage, so viel Mist daraus gemacht hat.
Während sie Farage die Schuld geben, ist es tatsächlich so, dass er nicht nur eine radikale Minderheit anspricht, sondern auch viel mehr im Einklang mit dem Land steht als Leute wie James O'Brien und Anna Soubry, die ihr Leben damit verbringen, auf Twitter/X herumzusitzen und Farage für alles und jedes verantwortlich zu machen, was in Großbritannien schief läuft.
Farage greift zudem Themen auf, die er nicht selbst geschaffen hat, die die Elite aber katastrophal gemanagt hat, wie etwa den Multikulturalismus. Während die Eliten roboterhaft wiederholen: „Multikulturalismus ist ein Erfolg“, sahen die Briten letzte Woche auf ihren Fernsehbildschirmen Minderheiten, die die palästinensische Flagge statt des Union Jack schwenkten, und Muslime, die „Allahu Akbar!“ Auf den Straßen Englands ist die gängige Behauptung, der Multikulturalismus bringe uns zusammen und hebe nicht unsere Unterschiede hervor, nicht mehr überzeugend.
Tatsächlich sind mehr als drei Viertel (78 %) derjenigen, die im vergangenen Monat für Farage gestimmt haben, der Meinung, der Multikulturalismus mache das Leben in Großbritannien schlechter, nicht besser. Und diese Ansicht ist keineswegs eine Randerscheinung. Laut der Denkfabrik More In Common kann sich nach den Unruhen und Protesten nicht einmal die Hälfte aller Briten dazu durchringen, zu sagen, sie seien „stolz“ darauf, dass Großbritannien eine multiethnische Gesellschaft ist. Nur 48 % sind dieser Meinung, bei den Konservativen sind es nur 39 % und bei Farages Wählern nur 20 %. Das ist nicht gerade eine klare Unterstützung einer Politik, die die Menschen auseinandertreibt, anstatt sie zusammenzubringen.
Und dann kommen Kriminalität, Unruhen und ein allgemeines Gefühl der Gesetzlosigkeit, das das Land erfasst. Auch wenn die Elite die Schuld wieder einmal Farage zuschreibt, war es nicht er, der eine mildere Politik gegenüber der Kriminalität durchsetzte, es nicht schaffte, genügend Gefängnisse zu bauen und aufgrund dieser langfristigen Versäumnisse gezwungen war, Kriminelle freizulassen; das war allein die Elite.
Deshalb konnte Farage Wähler für sich gewinnen, die, wie Umfragen zeigen, die Gerichtsurteile für zu milde halten, illegale Einwanderer sofort aus dem Land abschieben sollten, junge Menschen nicht genug Respekt vor traditionellen britischen Werten haben, die Sozialleistungen zu großzügig sind und vielleicht sogar die Todesstrafe für bestimmte Verbrechen wieder einführen sollten. Auf diese Weise macht er sich erneut die Versäumnisse der Elite zunutze: ihr Versagen bei der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung, ihr Versagen, Kriminelle im Gefängnis zu halten, ihr Versagen bei der Sicherung der Grenzen, ihr Versagen bei der Abschiebung ausländischer Krimineller, die nicht ins Land gehören, ihr Versagen bei der Sicherheit der britischen Bevölkerung.
As Sagte Elon Musk In seinem Gespräch mit Donald Trump diese Woche wurde die nackte Realität deutlich: Ein Land, das seine Grenzen nicht kontrollieren kann, ist kein Land mehr. Und genau so empfinden viele Briten: Sie glauben, dass sie aufgrund des anhaltenden Versagens der Elite ihr Land verlieren. Und während die Elite Farage die Schuld gibt, ist er letztlich der einzige Politiker, der dies erkannt hat und dies auch anspricht.
Auch Farage gewinnt Menschen für sich, die der Obsession der Elite mit der „Woke“-Ideologie instinktiv misstrauisch, wenn nicht gar feindselig gegenüberstehen – ein Projekt, das viele als völlig realitätsfern und an den alltäglichen Sorgen der einfachen Leute orientiert betrachten. Die meisten Wähler der Reformbewegung unterstützen zwar die gleichgeschlechtliche Ehe, sind aber gleichzeitig der Meinung, dass die Rechte für Transgender zu weit gegangen seien und dass Menschen insgesamt nicht das Recht auf einen „Geschlechtsumtausch“ haben sollten. Sie haben es satt, sich von einer moralisch selbstgerechten Elite belehren zu lassen, die modische Dogmen über die biologische Realität stellt.
Die Elite beschuldigt Farage, „Fehlinformationen“ zu verbreiten, aber sie sind diejenigen, die versucht haben, uns davon zu überzeugen, dass aus Jungen Mädchen und aus Mädchen Jungen werden können, dass schwangere Frauen „schwangere Personen“ sind und dass jeder, der anders denkt, zum Schweigen gebracht und als engstirniger „Fanatiker“ und „Transphobiker“ stigmatisiert werden sollte. Bis Dr. Hilary Cass kam und ihre ausführliche RezensionFarage war einer der wenigen Politiker, die bereit waren, diesen Unsinn anzuprangern. Die Eliteklasse tat dies nicht.
Und auch in der Wirtschaft macht die Elite Farage für alles verantwortlich, was falsch läuft. Doch wenn man sich seine Wähler ansieht, erkennt man, dass er gerade die Leute für sich gewinnt, die von der Wirtschaftspolitik der Elite völlig über den Tisch gezogen wurden, von ihrer unerschütterlichen Unterstützung der Hyperglobalisierung und der Großkonzerne, die billige Einwanderer als Arbeitskräfte einsetzen, um die Profite hoch und die Kosten niedrig zu halten und die Löhne, Arbeitsbedingungen und die Menschenwürde der Wähler aus der Arbeiterklasse in den westlichen Volkswirtschaften zu untergraben.
Farages Wähler sehnen sich nicht nach einer Rückkehr zum Thatcherismus, sondern sind wirtschaftspopulistisch. Die meisten von ihnen, oft Arbeiter ohne Hochschulabschluss, sind der Meinung, dass Reiche zu leicht mit dem Gesetz umgehen und dass sie nicht niedriger, sondern höher besteuert werden sollten. Sie sind der Meinung, dass Großkonzerne, globale Unternehmen und multinationale Konzerne ihre Arbeiter ausbeuten. Und sie sind der Meinung, dass die Arbeiter nicht ihren gerechten Anteil am nationalen Reichtum erhalten.
Der entscheidende Punkt ist, dass es sich dabei um genau die Menschen handelt, die vom Wirtschaftsmodell der letzten dreißig Jahre völlig ruiniert wurden: Sie sind auf London ausgerichtet, zu abhängig von Finanzdienstleistungen, zu sehr auf die Mittelschicht mit Hochschulabschluss fokussiert, zu sehr darauf bedacht, den Reichen und den Großunternehmen zu helfen, zu sehr süchtig nach Masseneinwanderung von Geringqualifizierten und zu wenig interessiert an den Menschen, die außerhalb der M25 leben, arbeiten und ihr Leben bestreiten.
Die meisten stehen Donald Trumps „patriotischem Protektionismus“ näher als dem Thatcherismus – sie wollen eine Wirtschaft, die nicht auf Umverteilung ausgerichtet ist, sondern eine Politik, die das Blatt zugunsten der britischen Bevölkerung, der britischen Gemeinschaften und britischer Unternehmen wendet – gegen globalisierte Konzerne, denen Profit wichtiger ist als die nationale Gemeinschaft, und ausländische Mächte wie China. Kurz gesagt: Sie wollen, dass das Prinzip der nationalen Präferenz, das die Briten vor andere stellt, in unserer Wirtschaft verankert wird.
Aus diesem Grund sind, wie Lord Ashcrofts Untersuchungen zeigen, Reformwähler am ehesten der Meinung, dass die Globalisierung eine „Kraft des Bösen“ sei. Kurz gesagt: Sie wurden am ehesten von ihr mitgerissen und mussten zusehen, wie ihre Gemeinschaften und ihre Lebensweise durch Günstlingskapitalismus, Masseneinwanderung und eine abgeschottete Elite, die das Geschäft über die Menschen stellt, völlig zerstört wurden. Farage hat sich vielleicht nicht so stark darauf eingelassen, wie er es hätte tun können, aber er hat es erkannt, indem er seine erste Rede im Parlament, um große multinationale Konzerne anzuprangern, denen die einfachen Leute egal sind.
Da ich schrieb letztes Jahr während ich die erste große Studie über Nigel Farages Reformwähler [auf meinem] Substack startete:
Viele Reformwähler haben offensichtlich das Gefühl, dass ihre Politiker globalen Konzernen Vorrang vor der nationalen Gemeinschaft und Wirtschaft einräumen. In dieser Hinsicht findet die Reformbewegung vor allem bei den „Nationalkonservativen“ Anklang – Wählern, die sich gleichzeitig große Sorgen über Einwanderung und die Erosion ihrer nationalen Gemeinschaft machen und sich zutiefst Sorgen darüber machen, wie globale Konzerne und Großunternehmen dazu beitragen, nicht zuletzt durch die Forderung nach billigen Arbeitsmigranten, um ihre Kosten niedrig und ihre Gewinne hoch zu halten – ungeachtet der Folgen für die umliegende nationale Gemeinschaft und die britischen Arbeitnehmer.“
Und schließlich ist dies auch der Grund, warum diese Menschen nicht nur zu Farage strömten und die Elite verließen, sondern auch anders über die Unruhen und Proteste der letzten Woche denken. Während die meisten Reformer, wie die meisten Briten, sich von Gewalt distanzieren, neigen sie am ehesten dazu, Mitgefühl ausdrücken für Menschen, die protestieren friedlich, mit 83% der Wähler von Farage sind dieser Meinung, verglichen mit 58 % aller Wähler. Außerdem wird behauptet, die Protestierenden hätten „berechtigte Anliegen“, was bei mehr als der Hälfte der Fall ist.
Nachdem sie jahrzehntelang von der Eliteklasse verärgert und entfremdet worden waren, mit ansehen mussten, wie ihre Gemeinden und ihr Land zerstört wurden, miterlebt haben, wie die Black-Lives-Matter-Demonstranten durch Krawalle und Proteste die nationale Debatte neu prägten, und selbst an der Wahlurne nichts erreicht haben, sind viele von Farages Wählern offensichtlich der Meinung, dass friedliche Demonstranten recht haben und dass dies vielleicht die einzige Möglichkeit ist, ein taubes System daran zu erinnern, dass sowohl sie als auch ihre Anliegen existieren.
Wie dem auch sei, der entscheidende Punkt bei all dem ist, dass ein Großteil der politischen, medialen und kulturellen Klasse weiterhin über Farage schimpft und ihn für alles verantwortlich macht, was sich gerade auf Englands Straßen abspielt. Doch sie liegen falsch und sind fehlgeleitet.
Es sind die Versäumnisse der Elite, die diese Unruhen ausgelöst haben, mehr als alles, was Nigel Farage gesagt oder getan hat. Und es sind diese Versäumnisse, die es Farage ermöglichten, eine einzigartige Koalition von Wählern zu mobilisieren, die kulturell konservativ und wirtschaftlich populistisch sind – die sich sehnen nach nationaler Schutz vor Masseneinwanderung, radikalem Islamismus und zerbrochenen Grenzen, Kulturschutz von einer spaltenden und unbritischen Woke-Ideologie und wirtschaftlicher Schutz von Unternehmen, die viele von ihnen als verantwortungslos, egoistisch und globalistisch betrachten und denen ihre nationale Gemeinschaft nicht wirklich am Herzen liegt.
Aus diesem Grund kehrte Nigel Farage, als die Unruhen und Proteste schließlich abflauten, in die sozialen Medien zurück, um darauf hinzuweisen neue Umfrage, was darauf hindeutet, dass Einwanderung zum ersten Mal seit dem Brexit-Referendum im Jahr 2016 wieder das wichtigste Thema im Land ist.
„Die Öffentlichkeit ist aufgewacht und verlangt Maßnahmen, die Labour und die Tories niemals ergreifen werden“, twitterte Farage. „Deshalb beschuldigen mich Politiker und Medien fälschlicherweise, an den Unruhen beteiligt gewesen zu sein.“
Und weisst du was?
Er hat ein Argument.
Über den Autor
Matthew Goodwin ist ein britischer politischer Kommentator und ehemaliger Akademiker, dessen letzte akademische Stelle die eines Professors für Politik an der School of Politics and International Relations der University of Kent war, die er im Juli 2024 verließ.
Er ist Autor mehrerer Bücher und arbeitet eng mit Regierungen und Unternehmen weltweit zusammen. Er hat über 400 Organisationen beraten und Vorträge gehalten, vom Büro des britischen Premierministers bis zum deutschen Präsidenten, dem US-Außenministerium, der Europäischen Kommission, Google, der Deutschen Bank, UBS, JP Morgan, Rothschild & Cie, der Trilateralen Kommission, Goldman Sachs, Clifford Chance und vielen mehr.
Goodwin veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild entnommen aus Wird Nigel Farage dem Establishment einen weiteren Schlag versetzen? Spiked Online, 3. Juni 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Hören Sie auf, sie „Elite“ zu nennen. Sie sind die „parasitäre Klasse“. Sprache ist wichtig.
Nigel ist zusammen mit den Abgeordneten seiner Partei der einzige Vernünftige im Parlament, ein echter Realist!!
Es gibt Millionen von Menschen, die Farage zustimmen, und die Verräter wissen das nur zu gut. Sie geraten in Panik, weil sie, wie ich glaube, einen regelrechten Aufstand gegen ihre marxistische Machtübernahme befürchten.
Ich sehe Farage als eine „kontrollierte Opposition“. Warum sonst würde er nie das größte Problem erwähnen, nämlich die gefälschten Impfstoffe, die Millionen Menschen töten? Ich dachte eher, das würde ganz oben auf der Agenda jedes vernünftigen Menschen stehen.
Farage ist ein „Spieler“, lassen Sie sich nicht von seinem Geschwafel täuschen
Er ist ein kluger Taktiker und wählt seine Kämpfe sehr sorgfältig aus.
Hi
kämpfender Gnom,
Vielen Dank für diesen Kommentar, ich stimme Ihnen eher zu.
Als er Vorsitzender der UKIP war und es ihnen zu gut ging, trat er zurück.
Fand das immer seltsam.
Jetzt tritt er als Anführer der Reform auf, gerade als das Land einen neuen Anführer braucht.
Gerade rechtzeitig, um bei der nächsten Wahl Premierminister zu werden.
Was die Regierenden tun, ist, eine neue Volkspartei zu schaffen, die die Macht übernimmt, wenn die aktuelle gescheitert ist. Aus diesem Grund sind die Konservativen zusammengebrochen.
Labour wird alle bolschewistischen Gräueltaten weiterführen, es ist mit Zwangsimpfungen und vielen anderen Grausamkeiten zu rechnen.
Dann übernimmt der Nächste.
Lügende, korrupte Satanisten.
Das einzige Problem sind hier die Regierenden und die Ideologie, die sie seit 50 Jahren zu ihrem eigenen Vorteil propagieren.