Richard Medhurst sagt, er sei am Londoner Flughafen Heathrow auf Grundlage des Terrorism Act, Section 12, festgenommen worden. Er glaubt, er werde verfolgt, weil er über Palästina berichte.
Sechs Polizisten erwarteten ihn am Eingang des Flugzeugs in Heathrow. Er wurde fast 24 Stunden lang festgehalten und verhört.
„Ich glaube, ich bin der erste Journalist, der aufgrund dieser Bestimmung des Terrorismusgesetzes verhaftet wurde. Ich empfinde dies als politische Verfolgung und behindert meine Fähigkeit, als Journalist zu arbeiten“, sagte er.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Richard Medhurst ist ein unabhängiger Journalist und politischer Kommentator, geboren in Damaskus, Syrien. Er ist britischer Staatsbürger und spricht fließend Englisch, Arabisch, Französisch und Deutsch. Medhurst moderiert regelmäßig Live-Sendungen zu Themen wie Geschichte, US-Politik, internationalen Beziehungen und dem Nahen Osten, die auf einer antiimperialistischen Perspektive basieren. Sie können Medhurst auf seiner Substack-Seite abonnieren und folgen.Richard Medhursts Newsletter' HIER KLICKEN.
Im folgenden Video beschreibt er detailliert, was passiert ist. Am Ende dieses Artikels finden Sie eine Abschrift seines Videos.
Medhurst erwähnt nicht, woher er zurückreiste. War es ein Urlaub? War es eine „Geschäftsreise“? Lebt er außerhalb Großbritanniens und reiste zurück, um Familie und Freunde zu besuchen? Der Grund für seine Reise ist wichtig, weil hinter Medhursts Verhaftung mehr stecken könnte, als er zugibt. Möglicherweise wurde er nicht wegen seiner Berichterstattung verhaftet, sondern nutzt seine pro-palästinensischen Berichte lediglich, um öffentliche Sympathie und Unterstützung zu gewinnen.
In Großbritannien, Die Hamas ist eine verbotene TerrororganisationAm 26. November 2021 verbot die britische Regierung die Hamas offiziell vollständig, nachdem das Parlament am 19. November 2021 einer entsprechenden Anordnung zugestimmt hatte. Dies bedeutet, dass Mitglieder der Hamas oder Personen, die zur Unterstützung der Gruppe auffordern, mit bis zu 14 Jahren Gefängnis bestraft werden können. Im folgenden Video scheint Medhurst öffentlich zur Unterstützung der Hamas aufzurufen.
Seit den Unruhen Ende letzten Monats geht die britische Regierung hart gegen die Meinungsfreiheit vor und verhaftet Menschen wegen Online- und Offline-Kommentaren. Nach den Unruhen, die nach einem Messerangriff in Southport am 29. Juli in ganz Großbritannien ausbrachen, über 1,000 Personen wurden festgenommen und gegen fast 600 wurde Anklage erhoben. Die Ursachen der Unruhen und die drakonische Reaktion der Regierung darauf werden noch lange diskutiert werden.
Verwandt:
- Die weltweiten Aktienmärkte brechen ein. Werden die Unruhen in Großbritannien dazu genutzt, den „Great Financial Reset“ einzuleiten?
- Wer ist die „extreme Rechte“?
- Ein präventiver Staat und die Zwei-Klassen-Politik der britischen Strafverfolgungsbehörden
- Stand Up to Racism: Eine Organisation, die Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in Großbritannien schürt, um die parlamentarische Demokratie zu stürzen
- Eine kurze Geschichte der britischen Einwanderung
- Die britische Regierung verschärft ihren Angriff auf die freie Meinungsäußerung sowohl im Vereinigten Königreich als auch weltweit
- Orchestriert die britische Regierung die „Gegenproteste“ gegen das, was sie als „rechtsextrem“ und „faschistisch“ bezeichnet?
- Wie Labour und die politische Linke unsere hart erkämpften Freiheiten untergraben wollen
- Gibt es in Großbritannien ein zweistufiges Justizsystem? Ein Vergleich der Fälle zeigt, dass dies der Fall ist, aber es ist nicht landesweit einheitlich.
- Nigel Farage hat die Unruhen in Großbritannien nicht verursacht; die „Elite“ war es
- Hier sind die größten Feinde der freien Meinungsäußerung im Vereinigten Königreich
- Angriff auf die freie Meinungsäußerung: Britische Regierung macht Big-Tech-Unternehmen zur Online-Polizei
Was auch immer Medhursts Verhaftungsgrund ist, die öffentliche Besorgnis wächst, dass die Meinungsfreiheit in Großbritannien ernsthaft bedroht ist. Sollte Medhurst, wie er behauptet, wegen seiner Berichterstattung über Palästina und nicht wegen seiner offenen Unterstützung einer Terrorgruppe verhaftet worden sein, wäre er nicht der erste Journalist, der schikaniert wurde. So wurde beispielsweise 2022 ein Verfahren von zwei staatlichen Organisationen angestrengt. BBC und Nottinghamshire Police, führte zu beliebten YouTuber und Journalist Alex Belfield verurteilt zu fünfeinhalb Jahren Gefängnis, weil er vier Leute online „getrollt“ hat.
Ein weiteres Beispiel ist der britische Journalist Graham Phillips der von der britischen Regierung wegen seiner Berichterstattung über die russische Perspektive des Ukraine/Russland-Konflikts. Nach einer Anhörung Anfang dieses Jahres Der Oberste Gerichtshof entschied die britische Regierung habe nicht gegen das Recht eines Mannes auf freie Meinungsäußerung verstoßen, als sie Phillips wegen der Veröffentlichung „pro-russischer Propaganda“ verurteilte.
Und im August 2023 schrieb der britische freie Journalist Matt Broomfield, der zuvor im kurdisch kontrollierten Teil Syriens gearbeitet hatte, wurde von der Anti-Terror-Polizei am Flughafen Luton festgehalten fünf Stunden lang ohne Festnahme im Rahmen umstrittener Haftvollmachten.
Transkript für Richard Medhursts Video
Mein Name ist Richard Thomas Medhurst.
Ich bin ein international anerkannter Journalist aus dem Vereinigten Königreich.
Als ich am Donnerstag auf dem Flughafen London Heathrow landete, wurde ich sofort von sechs Polizisten aus dem Flugzeug eskortiert, die am Eingang des Flugzeugs auf mich warteten.
Sie verhafteten mich – nicht inhaftierten mich –, sondern verhafteten mich auf Grundlage von Abschnitt 12 des Terrorism Act von 2000 und beschuldigten mich, angeblich „eine Meinung oder Überzeugung geäußert zu haben, die eine verbotene Organisation unterstützt“, wollten mir jedoch nicht erklären, was das bedeutete.
Ein Beamter nahm meine Taschen und als ich fragte, warum er noch im Flugzeug sei, wurde mir gesagt: „Hör mal, Kumpel, du kannst hier vor allen Leuten geschnappt werden oder da drin. Deine Entscheidung.“
Ich wurde in einen Nebenraum gebracht, abgetastet und mein Telefon konfisziert.
Es war mir nicht erlaubt, meine Familie zu informieren.
Obwohl ich ruhig und kooperativ war, wurden mir die Hände mit Handschellen gefesselt, die meine Schultern in eine ungünstige Position brachten und meine Handgelenke übereinander statt nebeneinander lagen. Die Handschellen waren extrem eng. Obwohl die Polizei sie lockerte, hinterließen sie zwei Tage lang Spuren an mir.
Die Polizei brachte mich auf die Landebahn und steckte mich in einen Polizeiwagen – im Grunde ein mobiler Käfig – und teilte mir mit, dass alles aufgezeichnet würde.
Der Van war eng. Ich musste die ganze Zeit darum kämpfen, das Gleichgewicht zu halten und zu versuchen, nicht umzufallen, als wir zur Polizeiwache fuhren.
Im Bahnhof angekommen, durchsuchten sie mich innerhalb von 2 Minuten zum zweiten Mal.
Mir wurde gesagt, ich solle mich auf eine Bank setzen, meine Schuhe und Socken ausziehen. Ich sollte meine Socken auf links drehen und sie hochhalten, damit die Beamten sie untersuchen konnten.
Sie ließen mich auch meine Füße hochhalten, damit sie es überprüfen konnten.
Die Beamten brachten mich in einen Raum mit UV-Licht, das, wie sie mir sagten, dazu dient, Einbrecher mit etwas Besprühtem zu fangen. Ich habe keine Ahnung, warum sie das taten, da sie mich gerade aus einem Flugzeug geholt hatten.
Anschließend wurde mein Koffer in der Lobby geöffnet und durchwühlt. Meine gesamte journalistische Ausrüstung und alle meine Geräte wurden beschlagnahmt, darunter Telefone, SIM-Karten, drahtlose Mikrofone, Mikrofone und Kopfhörer. Sogar meine Schnürsenkel.
Später nahmen sie meine DNA, Fingerabdrücke und Handabdrücke und fotografierten mich.
Ich wurde in Einzelhaft gesteckt, in eine kalte Zelle, in der es nach Urin roch. Es gab kaum Licht und das Bett – wenn man es überhaupt Bett nennen kann – war ein kleiner Betonvorsprung mit einer hauchdünnen Matratze.
Die Zelle hatte keine Fenster. Keine Heizung. Kein Toilettenpapier.
Ich wurde rund um die Uhr mit Audio und Video aufgezeichnet – sogar beim Toilettengang.
Ich musste mein Essen mit einem Stück Pappe essen, das man in zwei Hälften falten musste, um das Essen herauszulöffeln.
Die Polizei sagte, ich hätte das Recht, jemanden zu informieren, dass ich eingesperrt bin. Also sagte ich: „Okay, ich möchte meine Familie anrufen.“ Und dann sagten sie: „Ihre Anrufe werden aufgrund der Art der mutmaßlichen Straftat zurückgehalten.“
Ich habe versucht zu fragen: Was ist der Sinn eines Rechts, wenn man es willkürlich entziehen kann? Warum sagt man mir, dass ich dieses Recht überhaupt habe?
Und einer von ihnen sagte etwas in der Art von: „Nun, es ist kein absolutes Recht. Man kann darauf verzichten.“
Sie sagten mir auch, ich hätte das Recht zu erfahren, warum ich festgenommen werde. Also fragte ich (noch einmal) nach, und die Polizei antwortete dann so etwas wie: „Wir sind nur die festnehmenden Beamten, wir wissen es nicht wirklich“, oder „Das wird Ihnen im Verhör erklärt“, oder eine andere allgemeine Antwort.
Trotz der Höflichkeit und Fröhlichkeit der Polizisten hatte ich das Gefühl, dass das ganze Verfahren darauf angelegt war, mich zu demütigen, einzuschüchtern und zu entmenschlichen; mich wie einen Kriminellen zu behandeln, obwohl sie über meinen Hintergrund und darüber, dass ich Journalist bin, Bescheid wussten.
Ich wurde fast die ganze Zeit, vom Moment meiner Festnahme bis zu meiner Freilassung, überwacht, sei es im Polizeiwagen, auf der Wache, in der Zelle – überall. Keine Privatsphäre.
Viele meiner Anfragen wurden außerdem verzögert oder völlig ignoriert.
Während meiner Festnahme bat ich mehrmals um Wasser. Die Polizei sagte immer „sicher“, aber am Ende wartete ich stundenlang auf ein kleines Glas Wasser.
Ich fragte, ob ich meine eigene Kleidung haben könnte, weil ich ein T-Shirt trug, es kalt war und ich nicht schlafen konnte. Sie sagten, sie würden mir einen Pullover geben, aber das taten sie nie. Ein Wachmann gab mir jedoch eine zweite Decke.
Sehen Sie, man muss wegen der einfachsten Dinge immer wieder nörgeln. Deshalb hatte ich Angst, dass sie nicht einmal einen Anwalt für mich anrufen würden.
Einmal konnte ich die Krankenschwester sprechen. Aber bei drei anderen Gelegenheiten, als ich darum bat, die Krankenschwester sprechen zu dürfen, sagten sie „Ja“, dann aber nichts.
Viele Stunden lang wusste niemand auf der Welt, was mit mir passiert war oder wo ich war.
Nur die Polizei konnte einen Anwalt für mich anrufen. Ich musste mehrere Stunden lang 4-5 verschiedene Wachen fragen, bis ich endlich einen Anruf bekam.
Einige Anrufe meines Anwalts kamen nicht durch oder wurden nicht beantwortet. Bei einem der Anrufe wurde meinem Anwalt mitgeteilt, dass er überwacht würde, weshalb er sich weigerte, den Anruf anzunehmen.
Als das passierte, bat ich darum, später mit ihnen sprechen zu dürfen, aber es wurde mir nicht gestattet.
Insgesamt verbrachte ich fast 24 Stunden in Haft. Zu keinem Zeitpunkt durfte ich mit einem Familienmitglied oder Freund sprechen.
Nachdem ich 15 Stunden gewartet hatte, wurde ich schließlich von zwei Kriminalbeamten verhört. Das Verhör dauerte etwa eine Stunde, eineinhalb Stunden.
Es bestand also eindeutig keine Notwendigkeit, mich die ganze Zeit dort festzuhalten.
Aber ich glaube, dass dies mit Absicht geschah, um mich psychisch zu verunsichern.
Das ist fehlgeschlagen.
Ich weise sämtliche Vorwürfe der Polizei entschieden und entschieden zurück.
Ich bin kein Terrorist und habe keine Vorstrafen.
Vor diesem Vorfall war ich in meinem ganzen Leben noch nie inhaftiert worden.
Ich bin ein Produkt der diplomatischen Gemeinschaft und wurde dazu erzogen, gegen den Krieg zu sein.
Meine Eltern erhielten beide den Friedensnobelpreis für ihre Arbeit als Friedenstruppen der Vereinten Nationen. Sie hatten einen enormen Einfluss auf meine Weltanschauung und Einstellung und vermittelten mir die Bedeutung von Diplomatie, Völkerrecht und Frieden.
Ich selbst bin Opfer des Terrorismus geworden. Als ich die britische Schule in Islamabad besuchte, wurde die ägyptische Botschaft neben meiner Schule bei einem Doppelbombenanschlag in die Luft gesprengt.
Ich verurteile den Terrorismus kategorisch und eindeutig.
Ich bin ein Medhurst. Meine Familie ist in diesem Land seit 1000 Jahren ansässig. Ich stamme aus einer langen Reihe von Staatsbediensteten. Mein Vater diente bei der Londoner Metropolitan Police, bevor er zur UNO ging. Er ist ein Experte und eine Autorität auf dem Gebiet der Terrorismusbekämpfung, von dem ich viel gelernt habe. Mein Großvater war im Zweiten Weltkrieg bei der Royal Air Force und sein Vater vor ihm im Ersten Weltkrieg bei der britischen Armee.
Ich habe vielleicht nicht die gleichen Karrierewege wie sie, aber ich betrachte meinen Journalismus als einen öffentlichen Dienst und als meine Art, meinen Beitrag für das Land zu leisten, indem ich ein Gegengewicht zu den Mainstream-Medien bilde.
Ich liebe mein Land und respektiere seine Gesetze und Rechtsinstitutionen.
Dennoch habe ich das Gefühl, dass Menschen wie ich, die ihre Stimme erheben und über die Lage in Palästina berichten, ins Visier genommen werden.
Ich hatte mein Ticket nach London noch am selben Tag gebucht. Trotzdem wurde ein ganzes Polizeiteam mobilisiert, um mich festzunehmen und zu verhören. Deshalb hatte ich das Gefühl, dass es sich um eine geplante, koordinierte Festnahme handelte.
In Großbritannien wurden zahlreiche Menschen aufgrund ihrer Verbindung zum Journalismus festgenommen. Manchmal auf Grundlage des Terrorism Act, manchmal nicht.
Ich denke an Julian Assange, Craig Murray, Kit Klarenberg, David Miranda, Vanessa Beeley.
Allerdings bin ich meines Wissens der einzige Journalist, der verhaftet und gemäß Abschnitt 24 des Terrorismusgesetzes bis zu 12 Stunden festgehalten wurde.
Bedenken Sie die Bedingungen, die ich zuvor beschrieben habe: das psychologische Element, dass Sie endlos warten müssen, dass Ihnen weder mitgeteilt wird, was Ihnen vorgeworfen wird, noch wann Sie verhört werden.
Obwohl ich bedingungslos freigelassen wurde, habe ich nicht das Gefühl, dass meine Kaution wirklich bedingungslos ist.
Ich befinde mich praktisch in der Schwebe und weiß nicht, ob ich in drei Monaten angeklagt werde oder ob ich ins Gefängnis muss.
Der Journalismus ist mein Lebensunterhalt. Ich habe die ethische und moralische Verantwortung, die Öffentlichkeit zu informieren. Aber ich fühle mich mundtot gemacht.
Ich weiß einfach nicht, ob und wie ich in den nächsten Monaten überhaupt arbeiten kann. Palästina – die humanitäre Krise im Gazastreifen – bleibt das drängendste Nachrichtenthema der Welt. Allerdings scheint es, dass jede Aussage, egal wie unschuldig, sachlich und gut gemeint, verdreht und zu einer Beleidigung schwersten Ausmaßes verfälscht werden kann.
Genau das ist die Gefahr und Absurdität des Terrorismusgesetzes, die ich der Öffentlichkeit immer klarmachen wollte, lange bevor ich selbst Opfer davon wurde.
Es ist außer Kontrolle geraten und hat in einer Demokratie keinen Platz.
Antiterrorgesetze sollten zur Bekämpfung des tatsächlichen Terrorismus und nicht des Journalismus eingesetzt werden.
Wir können uns nicht als Demokratie bezeichnen, solange Reporter aus Flugzeugen gezerrt, festgenommen und wie Mörder behandelt werden.
Ich bin angewidert, dass ich in meinem eigenen Land politisch verfolgt werde.
Da ich nicht weiß, ob ich in den nächsten Monaten noch als Journalist berichten kann, bitte ich Sie in dieser Zeit um Ihre Unterstützung.
Die Presse- und Meinungsfreiheit ist ernsthaft in Gefahr. Der Staat geht rigoros gegen die Gewalt vor und verschärft die Maßnahmen, um die Menschen davon abzuhalten, sich gegen die Mitschuld unserer Regierung am Völkermord auszusprechen.
Bitte stehen Sie nicht nur mir bei, sondern auch den anderen, die noch drinnen sind. Ich weiß, was sie durchmachen, und die größte Erleichterung ist es zu wissen, dass die Menschen draußen Ihnen die Daumen drücken und alles tun, um Sie herauszuholen.
Danke.
Weiter lesen: Journalist Richie Medhurst am Flughafen Heathrow unter Berufung auf das „Terrorismusgesetz“ festgenommen, Konsortium News, 19. August 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Wenn Sie die Hamas unterstützen, sind Sie möglicherweise ein Terrorist.
Er ist kein britischer Journalist, sondern ein in Danmaskus geborener Syrer (Moslem?), kein palästinensischer Unterstützer, aber zumindest ein Sympathisant der terroristischen Mördergruppe Hamas.
Was ist los mit der Hamas? Nichts! Wir alle unterliegen der medialen Gehirnwäsche! War es Hitler, der sagte: „Wiederhole eine Lüge so oft, dass die Leute sie am Ende glauben werden?“ Wer kontrolliert die Medien? Assange? Nein, die Leute, die ihn eingesperrt haben, weil er ihnen die Wahrheit gesagt hat! Wollen Sie damit eigentlich andeuten, dass die britische Rasse der syrischen überlegen ist? Inwiefern? Kolonialismus vielleicht, ja, da stimme ich zu.
Ich würde diesem Herrn vorschlagen, sich mit Elon Musk in Verbindung zu setzen, um finanzielle Unterstützung für einen Anwalt zu erhalten.
„Der führende pro-palästinensische Aktivist Richard Medhurst in Nordengland lobt Hamas, PIJ und PFLP als ‚eine der herausragendsten Widerstandsbewegungen, die es heute weltweit gibt‘.“
Ähm … Medhurst sprach sich für den palästinensischen Widerstand als Ganzes aus und wies darauf hin, dass es sich dabei um eine pluralistische Bewegung handele und nicht nur um die Hamas.
Wir wurden einer Gehirnwäsche unterzogen und glauben nun, die Hamas sei eine Terrororganisation. Die Hamas wurde von den Menschen in Gaza gegründet und gewählt, nachdem die ZIONISTEN den PLO-Chef ARAFT in seinem Pariser Krankenhaus ermordet hatten. Ihm folgte eine zionistische palästinensische Marionette, und die ZIONISTEN begannen mit dem „Teile und herrsche“-Programm und ließen sogar Gelder von Atar an die Hamas fließen, in der Hoffnung, dass Israel als Vergeltungsmaßnahme gegen die Besatzung diese Ausreden (wie seit 1948) für einen Völkermord an den Palästinensern nutzen würde. Die ZIONISTEN besitzen die Banken, die Medien, Hollywood, Armeen, Politiker … und jetzt, nachdem sie Asange für die Wiederwahl in den USA freigelassen haben, haben sie sich zu Richard gewandt, wie viele andere in der Geschichte zu Märtyrern der Menschenrechte werden …
Hallo Reef Moussalli, wenn es wie eine Ente läuft und wie eine Ente quakt … ist es wahrscheinlich eine Ente
Nutzlose Aussage.
Armer Richard, aber du wirst nicht wie ein „Mörder“ behandelt (sie bekommen Respekt und werden freigelassen), sondern wie ein irischer Katholik. Vielleicht hätten deine Eltern dir etwas darüber beibringen können. Aber warte mal, diplomatischer Korps- oder Polizei-Hintergrund, egal.
Dieses System etablierte sich im Mittelalter, als die römisch-katholische Kirche im Jahr 1135 n. Chr. in Frankreich erstmals eine jährliche Einkommensteuer namens „Peterspfennig“ von den Gläubigen und allen „Anderen“ erhob, die im Gebiet des Heiligen Römischen Reiches lebten. Die Steuer wurde erhoben am April 15th von schwarz gekleideten Mitgliedern des Dominikanerordens, auch bekannt als die Inquisition, erhoben und nach dem Gesetz der Inquisition durchgesetzt. Der Zweck dieser Steuer bestand darin, die Kosten der Kreuzzüge zu decken.
Nichts hat sich verändert.
https://annavonreitz.com/irsmasterfiles.pdf
Die Federal Reserve ist eine Neuauflage des Schwindels der Bank of England, nur dass sie in einer Hinsicht schlimmer ist.
https://annavonreitz.com/networkspikes.pdf
Die Polizisten müssen ziemlich dumm sein, wenn ihnen nicht klar ist, dass sie eines Tages wegen Verstößen gegen mehrere Gesetze strafrechtlich verfolgt werden.
Hallo Rhoda,
Dieser Richard Medhurst scheint eine interessante Persönlichkeit zu sein.
Er spricht sehr gut Englisch und trägt ein christliches Kreuz.
Es lohnt sich, jedem zuzuhören, der sich gegen die israelischen Kindermörder ausspricht.
In Großbritannien sind die meisten unserer Abgeordneten „Freunde Israels“, daher funktioniert unser demokratisches System nicht.
Viele unserer Abgeordneten haben bezahlten Urlaub in Israel gemacht.
Wir sind machtlos und können den Palästinensern nicht helfen.
Ich wurde einmal verhaftet, weil ich den Weg zur Polizeiwache nicht kannte.
Hallo Dave Owen, ich glaube, Sie verstehen den Punkt nicht. Er unterstützt eine terroristische Organisation. Es ist sehr zweifelhaft, dass er, wie er behauptet, wegen seiner Berichterstattung verhaftet wurde; es sieht eher so aus, als ob er wegen Sympathie oder Schlimmerem mit Terroristen verhaftet wurde. Wenn Sie jemals mit Terroristen in Ihrer Nachbarschaft zu tun hatten, wissen Sie, warum das so schlimm ist.
Dass er ein Journalist mit Kreuz ist, könnte nur seine Tarnung sein. Es wäre nicht das erste Mal, dass Spione oder Agenten die Tarnung nutzen, Journalist zu sein. Wie tief seine Verstrickungen beispielsweise in die Hamas reichen, wissen wir nicht – wir müssen abwarten, welche Vorwürfe gegen ihn erhoben werden und wie er sich verteidigt.
https://tapnewswire.com/2024/08/21/craig-murray-medhurst-the-right-to-armed-resistance/
Hallo Dave Owen, Terrorismus ist kein „bewaffneter Widerstand“. Terrorismus ist die Anwendung von Gewalt gegen Nichtkombattanten (oft unbewaffnete und schutzlose Zivilisten, darunter auch ältere Menschen und sogar Babys) zur Erreichung politischer oder ideologischer Ziele. Ziel des Terrorismus ist es, Angst und Schrecken in der Bevölkerung zu verbreiten, d. h. sie zu terrorisieren. Genau das hat die Hamas am 7. Oktober 2023 in Israel getan, wie sie es schon immer getan hat. Und genau das wird die Hamas auch Ihnen antun, wenn sie die Gelegenheit dazu bekommt, denn sie sind Terroristen und kennen keinen anderen Weg.
https://www.cps.gov.uk/crime-info/terrorism