„Wir sind Zeugen des Zusammentreffens sorgfältig umgesetzter Gesetzgebungs-, Justiz- und Durchsetzungsmechanismen mit einer hypereffektiven psychologischen Manipulation durch Fake-Medien“, schreibt Ignasz Semmelweisz und verwendet Bilder aus verschiedenen Quellen, um zu erklären, warum er zu dieser Schlussfolgerung gelangt.

Der folgende Artikel wurde vor knapp zwei Wochen von Semmelweisz veröffentlicht. Bitte beachten Sie, dass er keine Quellenangaben zu den Bildern gemacht hat. Wir haben unser Bestes getan, um die Quellen zu finden und zeigen unter jedem Bild, was wir gefunden haben.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 9 + 3 =

---

Britische nationale psychologische Operation

By Ignasz Semmelweisz, 10 August 2024

Großbritannien ist Gegenstand der größten psychologischen Operation seiner Geschichte im 21. Jahrhundert, die noch mächtiger ist als Covid, weil der staatliche Einsatz einer kleinen Zahl von Menschen und Agenten eine völlig unverhältnismäßige Deckung für den größten Schritt in den Totalitarismus aller Zeiten bietet.

Es besteht kein Grund, alle dafür zu bejubeln, dass der NHS nichts anderes tut, als Rückstände anzuhäufen, die seiner selbstmörderischen Privatisierungsstrategie dienen (eine Strategie, die selbst Applaus verdient, weil sie durch die Kooptierung aller NHS-Mitarbeiter vollständig funktioniert hat, um sich selbst und den Dienst zu zerstören).

Jetzt treffen sorgfältig umgesetzte Gesetze, Justiz- und Durchsetzungsmechanismen auf eine hocheffektive psychologische Manipulation durch Fake-Medien. All dies ist ein buchstäblich faschistischer Einheitsansatz, dem sich niemand widersetzen oder den niemand umkehren kann, egal wie viel darüber geredet wird.

Hinweis: Wenn irgendwo der „sicherste Ort“ ist, ist es per Definition der „am wenigsten freie Ort“.

Geheimdienstunternehmen sind digitale Unternehmen im MICIMATT-Zensurparadigma. [MICIMATT-Komplex ist ein Akronym für den Militär-Industrie-Kongress-Geheimdienst-Medien-Wissenschaft-Denkfabrik-Komplex.]

Das ist jetzt der Ende des Prozesses, kein Frontalunterricht. Der Anfang. Alles, was nötig ist, um die Bevölkerung des Landes buchstäblich im Gefängnis ihres eigenen Geistes einzusperren, ist mit allen heute verfügbaren Mitteln vorhanden. Nichts Neues (außer mehr Gefängniszellen) ist erforderlich.

Es ist mit dem Bau neuer Gefängnisse durch die Bauunternehmer der betrügerischen Nightingale-Krankenhäuser zu rechnen. Sie wurden angewiesen, den Bau solcher Einrichtungen während der Covid-Pandemie für Quarantäne- und Isolationszwecke zu planen. Bestehende Einrichtungen, wie etwa ehemalige Standorte des Verteidigungsministeriums, werden für solche Zwecke genutzt, um Menschen unterzubringen, die derzeit zufällig Einwanderer, Flüchtlinge oder Asylsuchende sind. Länder auf der ganzen Welt haben solche Einrichtungen bereits gebaut (siehe beispielsweise Kanada und Australien).

Der Mob wird gespielt von alles, Seite aller Medienformen, einschließlich Twitter (X) und Musk, deren Rolle, Absicht, Loyalität und Handlungen die Menschen nicht richtig verstehen.

Der Mob kann nicht erkennen, was wirklich passiert und wie es passiert. Deshalb lassen sich Panik- oder Angstreaktionen, wenn man in der Falle sitzt, leicht schüren und dann durch die Übermittlung von Zielen und Anweisungen über Propagandakanäle lenken.

[In der folgenden Diashow sind Bilder aus dem Artikel „Waren die „spontanen“ Antirassismus-Kundgebungen überhaupt real?' herausgegeben von Der tägliche Skeptiker am 10. August 2024. Das letzte Bild stammt aus einem Artikel mit dem Titel „„Kontrollierte Spontaneität“: Die geheimen Pläne der britischen Regierung prägen die Planung nach dem Terror' veröffentlicht von der Naher Osten Eye auf 22 Mai 2019.  Der tägliche Skeptiker verlinkten ihren Artikel mit dem Naher Osten Eye's Artikel.]

Der Mob kann dem nicht auf intelligente und effektive Weise begegnen, weil er zu dumm, zersplittert, unkoordiniert, infiltriert, manipuliert und ohne jegliches Selbstbewusstsein ist und keinerlei Operationssicherheit besitzt. Er ist millionenfach gespalten und erobert. Sein Fokus liegt auf Meinungsverschiedenheiten untereinander, nicht auf gemeinsamen Interessen. Der Mob schaut nach links und rechts, aber er schaut nie nach oben.

Aus diesem Grund tappten alle echten Mob-Elemente genau wie ihnen befohlen in eine Falle und dienten so genau dem Zweck der faschistischen Uniparty-Macht im Vereinigten Königreich.

Seien Sie versichert: Sie befinden sich in einer psychologischen Operation, auch wenn Sie von außen zusehen. Der einzige Weg zu gewinnen ist, nicht mitzuspielen.

Lesen Sie sorgfältig diesen Tweet des wahnhaften, selbsternannten britischen Geheimdienstmitarbeiters Paul Mason (ehemals BBC). Er tut genau was umrissen wird durch Der tägliche Skeptiker:

Er stellt absichtlich falsche und aufrührerische Behauptungen auf („Hunderttausende Engländer hassen ihre Nachbarn so sehr, dass sie sie in Krawallen angreifen“), nimmt für sich in Anspruch, ein Ereignis verhindert zu haben, das nicht stattgefunden hat (nirgends tauchten Faschisten auf), beruft sich auf Fantasien (wenn eine Menge böser Menschen aufgetaucht wäre, hätte es eine Katastrophe gegeben, weil seine konstruierte Bande staatlich unterstützter NPCs [Nicht-Spieler-Charaktere?] gekämpft hätte), er räumt die Möglichkeit einer staatlichen Beteiligung ein, er unterstützt ein einseitiges staatliches „Durchgreifen“ und so weiter, wobei er sich bewusster Sophisterei bedient.

Was er sagt, könnte je nach Auslegung als Verstoß gegen britisches Recht gewertet werden. Darin liegt die enorme Macht dieser Gesetze. Sie können von der Machtklasse nach Belieben gedehnt werden; und ihre Agenten genießen nach Belieben Immunität. Formal sanktionierte, tatsächliche Agenten des britischen Staates sind buchstäblich immun gegen Strafverfolgung für im Dienst begangene Verbrechen. Paul Mason könnte ein formeller Staatsagent sein.

Vergleichen Sie das Obige mit diesem [die Diashow unten zeigt Bilder des Artikels 'Waren die „spontanen“ Antirassismus-Kundgebungen überhaupt real?' veröffentlicht von The Daily Sceptic am 10. August 2024]:

Die Regeln dieses Spiels sind bekannt.

Sie machen diese Regeln nicht und können sie auch nicht ändern. Sie müssen Ihr eigenes Spiel entwickeln, Ihr eigenes Team, Ihre eigenen Tools und Ihre eigene Disziplin aufbauen. Alles, was Sie nicht selbst gesucht und überprüft haben, ist verfälscht. Jede gegebene Perspektive ist falsch, weil sie nie vollständig sein wird. Wenn Sie dieses grundlegende Defizit nicht erkennen können, wie können Sie dann auf die Realität schließen? Wenn Sie auf Mikrounwahrheiten reagieren, anstatt zu analysieren und zu unterscheiden, was tun Sie dann eigentlich? Warum reagieren? Warum handeln Sie nicht nach Ihren eigenen Vorstellungen proaktiv?

Twitter (jetzt X) ist ein ständiger Strom von Mikroperspektiven Reaktion fuel, das darauf ausgelegt ist, Ihre Reaktion Bahnen, indem sie Ihnen unterschiedlichen, gebrochenen und unvollständigen Müll zuführen, auf den Sie durch die Aktivierung des limbischen Systems reagieren, das die Kampf-, Flucht- und Angstreaktion sowie das Dopaminsystem umfasst.

X motiviert alle Benutzer, sich an diesem reflexiven Prozess zu beteiligen, um sich gegenseitig zu manipulieren reaktiv und suggestiv Staaten. Dies wird nun durch das Monetarisierungsmodell und bekannte Teile des Algorithmus verstärkt, die die Wahrheit entfernen (externe Links zu Quellen verhindern) und deutlich mehr Posts belohnen. Letztlich zielt dies darauf ab, die Zeit zu maximieren, die Nutzer mit dem Scrollen durch Berge von Mikromüll verbringen – eine toxische und schädliche Art der Informationsaufnahme. Der rationale Denkprozess wird eliminiert und durch reine emotionale Reaktionen auf Mikroreize und massive Mengen nutzlosen Lärms ersetzt (die überwiegende Mehrheit der Nutzerbeiträge und -antworten ist im Hinblick auf reale menschliche Interaktionsmodelle und Informationswert im Grunde wertlos). Man lernt nicht wirklich von X. Dieses Element des digitalen Panoptikums hat absichtlich weder Qualität noch Tiefe. Nur weil jemand, den man wahllos verehren soll, behauptet, X sei die Quelle der Wahrheit vor allen anderen Informations- oder Propagandaquellen, bedeutet das nicht, dass diese Behauptung wahr ist. Diese Person hat ein begründetes Interesse daran, dass Sie eine unbeweisbare Behauptung glauben. Ihr Spiel besteht darin, Sie in ihrem Panoptikum gefangen zu halten und Ihnen buchstäblich Ihr Leben, Ihre Energie, Ihre Wahl und Ihr Handeln zu entziehen.

Der einzige Weg zu gewinnen ist, dieses Spiel nicht zu spielenSie machen, halten, handeln und wissen alle Karten. Das Haus gewinnt immer. Hören Sie auf zu spielen. Verlassen Sie das Panoptikum. Bauen Sie eine völlig eigenständige, unabhängige und effektive Gemeinschaft im wirklichen Leben auf. Das ist sowohl die Waffe als auch die Verteidigung gegen die psychologische Operation. Beginnen Sie lokal, im wirklichen Leben. Schließen Sie Freundschaften mit Ihrer realen Gemeinschaft.

Bedenken Sie, dass die britische Regierung im Jahr 2000 die Ziele des Online Safety Act wie folgt formulierte:

Tatsächlich wurde das Gesetz mit bekannten großen Abweichungen von diesen Zielen ausgearbeitet:

In Kombination mit anderen bereits bestehenden legislativen und juristischen Instrumenten und Neugestaltungen ist das Gesetz nun das wichtigste Mittel, um dies zu erreichen:

In Großbritannien gibt es keine freie Meinungsäußerung. Die gab es nie wirklich. Vergessen Sie trotzdem nicht, was freie Meinungsäußerung eigentlich ist. Denn wenn Sie das tun, wird alles, was Sie zurückfordern, keine freie Meinungsäußerung sein. Sie bekommen einfach, was die Faschisten von Ihnen verlangen. Freie Meinungsäußerung bedeutet, dass Sie kein Recht haben, beleidigt zu werden.

Hören Sie:

Der selbsternannte linke Torwächter Konstantin Kissin bietet eine vernünftige, aber nicht erschöpfende, kompakte Zusammenfassung der Faktoren, die zu den jüngsten Spannungen in Großbritannien beigetragen haben, und erweitert so den Blickwinkel konstruktiv:

Aber denken Sie darüber nach, wer und was Kissin ist. Hier ist die Sichtweise eines Mannes, der Kissins sorgfältig verschleierte Rolle in der Cancel Culture direkt und persönlich erlebt hat. Dieser Abschnitt bietet bemerkenswert viele direkte Einblicke und deckt die Technik auf:

Der Täter der Messerstecherei in Southport war also kein Muslim. Der Typ, der später mit einer Machete auftauchte, war kein Muslim.

Dies war von Anfang an klar – wenn man sich persönlich nicht vom Problem-Reaktions-Lösungs-Paradigma manipulieren lässt.

Jeder dieser Fälle folgt einem Kernmuster, das sich „Insta-Noise“ zunutze macht, d. h. die absichtliche Einfügung falscher oder unvollständiger „Informationen“, die das Ereignis falsch definieren und gleichzeitig die Reaktion auslösen.

Die einfache Antwort lautet: Selbstbeherrschung. Vertraue nichts. Reagiere nicht darauf. Lass nicht zu, dass deine inneren Vorurteile dich beeinflussen und kontrollieren. Ignoriere den Lärm. Sei leidenschaftslos, skeptisch und misstrauisch. Warte. Beobachte. Analysiere außerhalb des Geschehens selbst; nichts existiert im luftleeren Raum. Gehe davon aus, dass alle Spieler und Akteure korrupt sind. Versuche, Korruption zu beweisen oder zu widerlegen.

Die von PRS [Problem-Reaktion-Lösung] inszenierten Ereignisse betreffen Sie nie direkt, es sei denn, Sie sind tatsächlich das Opfer, obwohl ihr Zweck darin besteht, alle indirekt zu beeinflussen, indem sie Veränderungen bewirken. Sie können sich emotional einreden, dass sie Sie im Moment direkt betreffen, aber Sie werden dazu manipuliert, dies zu glauben. Zu denken, dass Sie sich um jedes gemeldete Verbrechen irgendwo kümmern, ist eine Wahnvorstellung. Letztendlich ist das nicht der Fall. Das wird durch die einfache Tatsache bewiesen, dass Sie nicht gegen jedes Verbrechen vorgehen, von dem Sie erfahren, und auch nicht versuchen, etwas über Verbrechen herauszufinden, von denen Sie nichts erfahren. Irgendwo in dieser Pseudo-Sorge, die Sie sich vielleicht einreden, weil man es Ihnen sagt, Sie sollten es tun, steckt das seltsame Phänomen des Tugendsignalisierens (Alistair Williams spielt im Abschnitt über die Triggernometrie-Gatekeeping-Cancel-Kultur oben auf Formen davon an).

Der Sinn der Medien besteht darin, Ereignisse in Ihr Gehirn zu zwingen, sodass sie Sie auf emotionaler und damit mentaler und schließlich (un)intellektueller und logischer Ebene künstlich beeinflussen. Ihr rationaler Erkenntnisprozess wird von politischen Propagandisten gezielt und wiederholt und auf raffinierte Weise umgangen.

Warum interessiert Sie der Krieg in der Ukraine? Sie kennen dort niemanden, und es handelt sich um einen nachweislich völlig vermeidbaren Krieg, der über mehr als ein Jahrzehnt hinweg sorgfältig und bewusst aus offenkundigen und zugegebenen politischen Gründen angezettelt wurde, die buchstäblich nichts mit Ihren Interessen zu tun haben, und zwar von Leuten, die Sie regieren, Ihnen aber absolut keine Rechenschaft schuldig sind. Aus falschen Gründen wurde Ihnen gesagt, Sie sollten sich irgendwie dafür interessieren. Sie hätten sich darum kümmern sollen, den Krieg unmöglich zu machen, anstatt sich darum zu kümmern, dass er angezettelt und dann „gewonnen“ wird, unter unvorstellbar hohen Opfern an Menschenleben und Ressourcen aller Art.

Die aktuellen Spannungen in Großbritannien sind die gleiche PRS-Schleife wie bei Covid, nur eben in einer Mikroschleife.

Wer annimmt, dass die Ereignisse in Southport islamisch geprägt waren oder auf primäre Einwanderung zurückzuführen sind, Wrongs. Nun müssen diejenigen, die diese falsche Kausalbehauptung geglaubt haben, das zugeben und darüber nachdenken, warum sie voreingenommen davon ausgegangen sind. Aber wie bei Covid werden sie das nicht tun. Sie werden einfach schweigen, nichts zugeben, den Fokus ändern und aufhören, über diesen Vorfall zu sprechen, um zu versuchen, die Tatsache abzuschütteln, dass sie alle auf einer so grundlegenden Ebene manipuliert wurden. Wie jeder, der die Covid-Geschichte geschluckt und sich selbst und/oder andere damit infiziert hat.

Unkontrollierte Einwanderung ist ein anhaltendes, weitreichendes, immerwährendes soziopolitisches Problem, das über für Einzelereignis. Es ist ein Konzept und eine Realität, die für sich allein steht, hinter der viele andere Konzepte und Ereignisse stehen. Der Versuch, sich mit der falschen Annahme einer islamischen Beteiligung an der Messerstecherei in Southport zu verstecken, indem man vorschnell auf „aber Einwanderung“ hinweist, ist schwach und durchsichtig. Als ablenkende Verteidigung funktioniert das nicht.

Dieses Verbrechen und seine Ursachen, z. B. „Warum hat der Mann die Opfer erstochen?“, sind nicht öffentlich bekannt, da niemand wahre Informationen darüber veröffentlicht hat. Daher ist die Behauptung, „Einwanderung sei der Grund dafür“, völlig falsch. Es gibt keine Grundlage für eine solche Aussage.

All dies sind grundlegende und handfeste Beweise dafür, wie dumm die Menschen sind und wie leicht sie daher mit PRS manipuliert werden können, insbesondere wenn es darum geht, bestehende Vorurteile und Stress auszunutzen und dabei absichtliche und offensichtliche mikroemotionale Auslöser über alle Manipulationskanäle der politischen Propagandisten einzusetzen, um die Umsetzung politischer Maßnahmen zu fördern, die von der Regierung ausgehen, die dann in ihrer Rolle als Durchsetzer der Politik agiert.

PRS beinhaltet immer diese Mechanismen. Angst ist inhärent, ebenso wie Unwissenheit, Vorurteile und gelenkte Projektion („Stellen Sie sich vor, dieses hypothetische Szenario würde tatsächlich eintreten“, siehe Paul Mason oben). Es ist ganz einfach.

Auf einen so einfachen, gut verständlichen Manipulationsprozess hereinzufallen, ist ein schweres Armutszeugnis für jeden, der ihm erlegen ist, ganz gleich, auf welcher Seite er steht und unabhängig davon, ob er seine Banner selbst erstellt hat oder sie von einem völlig konstruierten Staatsagenten erhalten hat.

[Die Bilder in der Diashow unten stammen aus dem Artikel 'Waren die „spontanen“ Antirassismus-Kundgebungen überhaupt real?' herausgegeben von Der tägliche Skeptiker am 10. August 2024.]

Willkommen zur PsyOp in 4K-Auflösung. Die kognitive Kriegsführung wird direkt in Ihr individuelles Gehirn übertragen, um Sie dazu zu bringen, sich als heterogene Herde zu bilden und als solche zu agieren, obwohl Sie in einem winzigen, individualisierten, exogen verwalteten und kuratierten Informationssilo leben.

Denken Sie über die wahre Macht dieses Konzepts nach: die ungleiche Herde. Eine ferngesteuerte, gesteuerte und daher programmierbare und kontrollierbare Ansammlung von Millionen unabhängiger Individuen.

Was wäre, wenn es „so etwas wie die Gesellschaft nicht gibt“ (Thatcher, 1987)?

Dir sind jetzt Teil des Flashmobs der britischen Regierung, ob es Ihnen gefällt oder nicht.

Betrachten wir ein britisches politisches Paradoxon. Die Thatcher-Regierung versuchte, wie sie oben zum Ausdruck brachte, die Abhängigkeit der Bürger vom Staat zu minimieren und bevorzugte stattdessen die von ihr vorgegebenen gesellschaftlichen Strukturen. Ihrer Regierung folgten John Major und später Tony Blair:

Seit Blair herrschten die Tories und jetzt die Labour-Partei.

Trotz der Thatcher-freundlichen und direkten Tory-Herrschaft seit Thatcher ist Großbritannien – durch bewusste politische Planung in diesen Jahrzehnten – heute stärker von der Staatsmacht beherrscht als je zuvor. Der britische Bürger ist paradoxerweise in jeder Hinsicht stärker vom Staat abhängig und ihm somit in einem Maße verpflichtet, wie Thatcher es sich je gewünscht hätte. Blair, Major und Cameron waren alle maßgeblich an Elementen des Thatcherismus angelehnt (praktisch, ideologisch und/oder aufgrund ihrer politischen Erziehung), doch in wesentlichen Punkten existiert heute das Gegenteil von Thatchers Gesellschaft.

Wie? Warum?

Wenn Sie eine gewisse kognitive Dissonanz verspüren, ist das gut. Die Kluft zwischen dem Thatcherschen Minimalstaat und dem heutigen Totalitarismus wird unter anderem durch zwei Dinge geschlossen:

• eine herrschende Klasse, die sich selbst als Konstrukt der Unternehmensführung neu strukturiert hat, statt als fähige, souveräne politische Führung (siehe „Die Kraft der Alpträume', Adam Curtis);
• die Politik, die aus den supranationalen Interessen derjenigen hervorgeht und diesen dient, die heute tatsächlich „souveräne“ Staaten in der US-Hegemonie regieren, d. h. die private korporatokratische, oligarchische Macht, die aus dem Machtmodell der USA über die globale öffentlich-private Partnerschaftsstruktur zur Herrschaft durch Faschismus fließt.

Dies ist die Umkehrung der nominellen Gesellschaft, die Thatcher angeblich wollte und für die sie auch tatsächlich stand.

Wenn Sie dies wahrnehmen, kann eine kognitive Dissonanz die Folge sein. Wenn Sie dies nicht wahrnehmen oder nicht damit einverstanden sind, kann die kognitive Dissonanz begrenzt sein oder fehlen.

Um es mit Orwells Klischees zu sagen: Freiheit ist Sklaverei. Das ist heute gelebte Realität, die in Großbritannien deutlich sichtbar wird. Der „englische Sozialismus“, „Ingsoc“, ist geboren, aber nicht erst jetzt und nicht genau so, wie George Orwell es geplant hatte.

Die Theorie des oligarchischen Kollektivismus wird ausführlich in dem Buch des ehemaligen Parteimitglieds Emmanuel Goldstein unter dem Titel „Theorie und Praxis des oligarchischen Kollektivismus“ erläutert. Als politische Theorie geht der oligarchische Kollektivismus davon aus, dass alle Gesellschaften in ein Kastensystem unterteilt sind. Die drei Gruppen sind: Die Oberschicht, die die Herrscher sind; die Mittelschicht, die danach strebt, die Position der Oberschicht einzunehmen; und die Unterschicht, die typischerweise so unterdrückt wird, dass sie in ihrer Plackerei keine anderen Ziele verfolgt als das tägliche Überleben.

Die Theorie des oligarchischen Kollektivismus geht davon aus, dass die Mittelschicht die Oberschicht wiederholt gestürzt hat, indem sie die Unterschicht auf ihre Seite zog und ihr vorgaukelte, dass nach der Revolution eine gerechte Gesellschaft entstehen würde. Doch sobald die Mittelschicht die Macht übernommen hat, wird sie einfach zur neuen Oberschicht und drängt die Unterschicht zurück in die Knechtschaft. Und als sich schließlich eine neue Mittelschicht abspaltet, wiederholt sich das Muster.

Der oligarchische Kollektivismus versucht, die Geschichte einzufrieren, sobald die Mitte die Oberschicht erneut gestürzt hat und selbst zur neuen Oberschicht geworden ist: Dies wäre die letzte Revolution überhaupt; die neue Oberschicht würde durch eine bewusste Strategie auf unbestimmte Zeit an der Macht bleiben.

Ingsoc, eine Neusprech-Abkürzung für English Socialism, Fandom Fiction Enzyklopädie

Wir behaupten weiterhin, dass das, unter dem wir leben – diese Version von Engsoz – ein totalitärer, faschistischer Neofeudalismus ist. Wenige wenige besitzen fast alles, daher handelt es sich weder um Kommunismus noch um Kommunitarismus (es gibt das Argument, dass Kommunitarismus eine Fassade ist, die nur dem Pöbel aufgezwungen wird, um ihn unter falschen Vorwänden zu kontrollieren, aber er existiert nicht wirklich und gilt auch nicht für die herrschende Klasse/Oberschicht). Es gibt ein Kastensystem, das zunehmend aus zwei Kasten besteht, da die Mitte durch sozioökonomische und geldpolitische Maßnahmen, einschließlich expansiver Steuern und absichtlich hoher, absichtlich herbeigeführter Inflation, in die Unterschicht verschoben wird. Was man in Großbritannien in letzter Zeit sieht, ist ein gelenkter Mikrokampf – das harte Durchgreifen, das den Totalitarismus zementiert und die Bürger in eine falsche Binärität oder Dichotomie zwingt, sich für eine von zwei Seiten zu entscheiden, die den Unterschichten von den Oberschichten zugewiesen werden. Es gibt also keine echte Wahl, sondern nur eine massive psychologische Operation.

Wer sich auf irgendetwas davon einlässt, ist ein Spieler in einem Nullsummenspiel, das nur vom Höchsten kontrolliert wird. Folgendes ist ein Element davon.

Ein digitales Nullsummenspiel

1. Betreiben Sie eine Plattform, die Teil des digitalen Panoptikums ist

2. Den Nutzern Zeit rauben, Reichweite als Ersatz für Sprache unterdrücken

3. Speichern Sie Beweise, die Faschisten verwenden, um Bürger nach Belieben einzusperren

4. Unterhalten Sie einen Idiotenmob auf der Plattform, indem Sie ein „GOV“-Konto sperren

5. Nutzer werden durch digitales Theater abgelenkt

6. Währenddessen wird die freie Meinungsäußerung im wirklichen Leben von der Regierung unterdrückt und bestraft.

7. Keiner aus dem Mob weiß, wie man Faschismus im echten Leben bekämpft. Sie können nicht einmal Fake-Accounts von echten unterscheiden, sondern projizieren ihre erfundene Bedeutung auf die Sperrung eines Fake-Accounts, weil dieser Fake ist, und loben dann den Plattform-Oligarchen aus völlig falschen, projizierten Gründen (ein sich verstärkender Zustand der Selbsttäuschung).

8. Leiten Sie die Nutzer zur Selbstzensur auf der Plattform an, um einer Inhaftierung durch die britische Regierung zu entgehen, die selbst die unwissende britische Bevölkerung über das britische Recht und dessen Rechtsprechungsbefugnis und Reichweite aufklärt.

9. Mission durch Plattform mit/für britische Regierung erfüllt

GOV und Plattform 1. Benutzer -1. Nullsummenspiel.

All das oben Genannte ist kognitive Kriegsführung. Sie befinden sich an der Front, mitten im Dritten Weltkrieg. Haben Sie das (unterschwellige) Memo nicht erhalten?

Im Krieg musst du dich für eine Seite entscheiden. Dies ist eine explizite Spielregel, die du nicht kontrollierst. Welche Seiten dir zur Auswahl stehen, ist ebenfalls ein Merkmal des Spiels. Eine Seite zu wählen bedeutet zu spielen. Du bist entweder auf der Seite deines High oder gegen dein High.

Freiheit ist Sklaverei.

Warum wählst du eine Seite aus den vorgegebenen? Du spielst ihr Spiel. Du bist ein Opfer der psychologischen Operation und hast dich dafür entschieden, eines zu werden, weil du dich auch dagegen entscheiden könntest, wenn du einfach die oben genannten Schritte befolgst.

Wer die Frage(n) auswählt, kontrolliert die Debatte. Wer die Antworten formuliert, kontrolliert das Overton-Fenster. Wer das Overton-Fenster einstellt, kontrolliert die Wahrnehmung. Wer die Wahrnehmung kontrolliert, definiert die Realität.

Der einzige Weg zu gewinnen ist, nicht zu spielenSie machen, behalten, geben und kennen alle Karten. Das Haus gewinnt immer. Hören Sie auf zu spielen. Verlassen Sie das Panoptikum. Bauen Sie eine völlig eigenständige, unabhängige und effektive Community im echten Leben auf. Das ist sowohl die Waffe als auch die Verteidigung gegen die PsyOp. Beginnen Sie lokal, im echten Leben. Schließen Sie Freundschaften mit Ihrer echten Community.

Ausgewähltes Bild: Die Hegelsche Dialektik: ein Werkzeug zur Versklavung der Menschheit, Nexus Newsfeed, 22. Juni 2018

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 3 + 9 =

Die Protokolle der Weisen von Zion: Fakten von Fiktion trennen

„Covid-19“, PsyOps und Technokratie: Ein Überblick über Kapitel 7

Februar: Ein entscheidender Monat für den Erhalt des unabhängigen Journalismus

Der jahrzehntelange „Klimawandel“-Plan, der persönliche Freiheit, Wohlstand und Eigentum berauben soll

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie