Eine Gruppe von Angehörigen der Gesundheitsberufe hat gegenüber dem General Medical Council („GMC“) ihre Besorgnis darüber geäußert, dass GMC-Überweisungen gegen Ärzte verwendet werden, die sich zur Sicherheit der Covid-19-Impfungen äußern.
Sie wiesen auf Fälle hin, in denen Ärzte mit Untersuchungen ihrer Berufstauglichkeit und Arbeitsplatzverlusten konfrontiert waren, weil sie öffentlich Sicherheitsbedenken geäußert hatten. Und sie forderten das GMC auf, Whistleblower zu schützen, die über Schäden durch die Covid-19-Impfung berichten.
Als Reaktion darauf sagte die Vorsitzende des GMC, Professor Carrie MacEwen, dass das Gesundheitswesen eine Kultur brauche, in der Ärzte das Gefühl hätten, ihre Bedenken hinsichtlich der Patientensicherheit äußern zu können.
In ihrer Antwort an Prof. MacEwen brachte die Gruppe jedoch zum Ausdruck, dass unter den Ärzten kein ausreichendes Vertrauen in den Schutz besteht, wenn sie Bedenken von Patienten äußern. Außerdem sprach sie die Online-Belästigung und Morddrohungen an, die Ärzte erhalten, wenn sie Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Covid-Impfungen äußern – was ein Problem für die Patientensicherheit darstellt.
Diese Bedenken werden oft online geäußert, da Ärzte ignoriert werden, wenn sie sie über die offiziellen Kanäle äußern. Und obwohl das Recht der Ärzte auf freie Meinungsäußerung vor dem High Court bestätigt wurde, untersucht das GMC weiterhin Berichte über Ärzte, die online Bedenken hinsichtlich der Impfstoffsicherheit äußern.
Prof. MacEwen antwortete erneut, ging jedoch nicht ausreichend auf die von den Ärzten angesprochenen Punkte ein.
„Es ist schwer, das Gefühl unter den abtrünnigen Ärzten zu zerstreuen, dass sie ins Visier genommen werden, da gewisse feindselige Akteure nur darauf aus sind, jeden Vorwand für eine Überweisung an das GMC zu finden“, sagte die HART Group.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ende Juni schrieben 80 Angehörige der Gesundheitsberufe an den General Medical Council („GMC“), um ihre Besorgnis darüber auszudrücken, dass offenbar Überweisungen des GMC gegen Ärzte verwendet werden, die sich über das schlechte Sicherheitsprofil der Covid-19-Impfstoffe äußern. In dem Brief hieß es:
Wir versuchen nicht nur, unsere Patienten umfassend zu informieren, sondern haben auch unsere Sicherheitsbedenken im Rahmen der Gute medizinische Praxis Anforderungen, sich zu äußern, wenn Patienten Schaden zugefügt wird.
Neben unserem offenen Brief haben wir Ihnen auch zur Unterstützung mehrerer Ärzte geschrieben, die dem GMC gemeldet wurden, weil sie soziale Medien nutzten, um auf die Schäden der Covid-Impfung aufmerksam zu machen. Gegen diese Ärzte wurden Untersuchungen zur Berufstauglichkeit eingeleitet, da sie den Beruf „in Verruf gebracht“ hätten. Einige Ärzte wurden aus der Zulassung gestrichen, andere wurden jahrelang untersucht und wieder andere verloren ihren Job.
Wir wissen auch von Ärzten, die an den Arbeitsmedizindienst überwiesen wurden, weil ihre Weigerung, die Richtlinien der Regierung zu unterstützen, als Zeichen einer psychischen Erkrankung ausgelegt wurde. Eine Gruppe von über 50 leitenden Ärzten und Akademikern wurde im Juni 2021 vom Ministerium für Gesundheit und Soziales an die Counter Desinformation Unit (CDU) verwiesen, nachdem sie einen ausführlichen Brief mit Kritik an Covid-Impfstoffen für Kinder erhalten hatten. Weit davon entfernt, den Ruf des Berufsstandes zu schädigen, erhielten viele dieser Ärzte überwältigende Dankbarkeit von den Impfgeschädigten.
Ein offener Brief an Professor MacEwen vom GMC, 28 Juni 2024
In dem Brief wurde das GMC aufgefordert, Whistleblowern, die über Schäden durch den Covid-19-Impfstoff berichten, denselben Schutz zu gewähren, den das GMC im Skandal um das verunreinigte Blut vor Jahrzehnten zu Recht als vermisst gemeldet hatte.
Im Zuge der Skandal um kontaminiertes BlutDie Vorsitzende des GMC, Professor Carrie MacEwen, sagte: „Wir sind uns natürlich bewusst, dass Überweisungen an uns manchmal dazu genutzt werden, um Ärzte einzuschüchtern. Das ist völlig inakzeptabel, hat erhebliche Folgen für das Wohlbefinden der Ärzte und gefährdet die Sicherheit der Patienten.“
Sie verwies auch auf „investigative Medienberichte, denen zufolge eine Reihe von NHS-Managern Maßnahmen ergriffen hätten, um Whistleblower zum Schweigen zu bringen, darunter die Drohung, sie an das GMC zu verweisen.“
In dem im Juni von 80 Ärzten unterzeichneten Brief wurde außerdem dazu aufgerufen, ein Moratorium für alle Untersuchungen des GMC zu verhängen, die nicht direkt auf Beschwerden über die tatsächliche Patientenversorgung zurückzuführen sind.
Die Ärzte erhielten zwei Antworten. Eine davon kam von Prof. MacEwen. Sie sagte, dass im Gesundheitswesen eine Kultur nötig sei, in der es unterstützt werde, Bedenken hinsichtlich der Patientensicherheit anzusprechen. Das GMC ermutige Ärzte, sich zu äußern, und schlug vor, dass Hinweisgeber eine Hotline und die verfügbaren Online-Leitfäden nutzen sollten.
Prof. MacEwen ging dann auf die Untersuchungen des GMC zum Verhalten von Ärzten ein:
Bürger sind oft am verletzlichsten, wenn sie medizinische Versorgung suchen und erhalten. Vertrauen in den Berufsstand ist daher unerlässlich, damit sich die Betroffenen in der Lage fühlen, Pflege und Unterstützung zu suchen, ehrlich mit ihrem Arzt zu kommunizieren und den Ratschlägen zu vertrauen, die sie erhalten.
Wenn uns Bedenken hinsichtlich des Verhaltens eines Arztes mitgeteilt werden, müssen wir daher prüfen, ob wir eine Untersuchung durchführen müssen, um festzustellen, ob das Verhalten das Vertrauen, das ein umfassend informierter und verständiger Bürger in den Berufsstand setzt, untergräbt oder untergraben könnte. Dies kann auch dann der Fall sein, wenn das Verhalten außerhalb der klinischen Praxis liegt oder die geäußerten Bedenken nicht die Patientenversorgung betreffen.
Antwort von Professor MacEwen, Ein weiterer Brief an das GMC, 12 August 2024
Nach Rücksprache mit ihren Kollegen, Dr. Rosamond Jones, eine pensionierte Kinderärztin und Leiterin für Beirat für Covid-Impfstoffe für Kinderverfasste am 20. Juli eine Antwort an Prof. MacEwen. Mitunterzeichnet wurde sie von:
- Dr. Ayiesha Malik, Allgemeinmedizinerin, Mitbegründerin, Ärzte für Patienten UK
- Dr. Clare Craig, diagnostische Pathologin, Co-Vorsitzende, Gesundheitsberatungs- und Genesungsteam
- Dr. Elizabeth Evans, Ärztin im Ruhestand, CEO, UK Medical Freedom Alliance
Die Antwort von Dr. Jones wurde veröffentlicht von der Health Advisory & Recovery Team („HART“)-Gruppe am 12. August.
Auf Prof. MacEwens Vorschlag für Ärzte, die Missstände melden möchten, online Rat einzuholen und/oder die GMC-Helpline zu nutzen, antwortete Dr. Jones: „Trotz der Links und Ressourcen, auf die Sie mich hingewiesen haben, ist eine beträchtliche Anzahl von Ärzten nicht davon überzeugt, dass sie von den Institutionen geschützt werden, wenn sie die Bedenken ihrer Patienten äußern möchten. Dies zeigt die Anzahl der Ärzte, die unseren ursprünglichen Brief an Sie unterzeichnet haben.“
Dr. Jones räumte ein, dass sich Ärzte im Dienst und außerhalb des Dienstes verantwortungsvoll verhalten müssten. Das Problem, so Dr. Jones, sei die Definition des Begriffs „Verrufung des medizinischen Berufsstandes“.
Man könnte argumentieren, dass hochrangige Ärzte mit erheblichen Interessenkonflikten, die für Covid-19-Impfstoffe werben – oft mit unbegründeten und übertriebenen Behauptungen hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit –, zu dem enormen Vertrauensverlust in die Ärzteschaft beigetragen haben.
Hinzu kommt die große Zahl von Ärzten, die Patienten mit offensichtlichen Nebenwirkungen mitteilen, dass sie unter Panikattacken oder Angstzuständen leiden, und die Gelben Karten nicht ausfüllen.
Wir haben auch zahlreiche Beispiele dafür gesehen, dass Ärzte ihren Patienten mündlich mitteilen, dass ihre Symptome auf Impfschäden zurückzuführen sind, sich jedoch weigern, dies schriftlich festzuhalten.
Wie wir bereits in unserem vorherigen Brief sagten, haben viele der Ärzte, die wegen ihrer Äußerungen in den sozialen Medien gejagt werden, keineswegs einen schlechten Ruf erlangt, sondern werden von der Öffentlichkeit immer wieder für ihre Ehrlichkeit und Integrität gedankt und setzen sich für die Impfgeschädigten ein.
Antwort an Professor MacEwen, 20 Juli 2024
Dr. Jones verwies auf einen aktuellen Gerichtsfall, in dem das Recht eines Arztes zur Nutzung sozialer Medien bestätigt wurde.
Dr. Sam White wurde vom Interim Orders Tribunal („IOT“) des GMC daran gehindert, frei in sozialen Medien zu posten. Dr. White legte Berufung beim High Court ein, der entschieden im Dezember 2021 dass die Anordnung des IOT sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt habe, das durch den Human Rights Act 1998 und die Europäische Menschenrechtskonvention geschützt sei. Diese Entscheidung legte fest, dass Ärzte das Recht haben, sich in sozialen Medien zu äußern, solange sie dadurch nicht dem Ruf des Berufsstandes oder dem öffentlichen Vertrauen schaden.
Verwandt: Dr. Sam White hat seine Berufung vor dem High Court gegen den General Medical Council gewonnen
Wie Dr. Jones jedoch betonte, scheint das GMC dieses Gerichtsurteil in anderen Fällen, die es untersucht, nicht berücksichtigt zu haben. Darüber hinaus werden Ärzte online sogar von anderen Ärzten belästigt, was das GMC scheinbar ignoriert:
Ein Arzt, der seit über zwei Jahren vom GMC untersucht wird, was verheerende Auswirkungen auf seine Chancen auf einen Arbeitsplatz und damit auf seine finanzielle Sicherheit hatte, hat auf Twitter Morddrohungen von einem ehemaligen Kollegen erhalten, aber weder das GMC noch die Polizei hielten dies für eine Untersuchung wert.
Wir haben Twitter-Beiträge von Kritikern gelesen, in denen sie diskutieren, welchen Arzt sie als nächstes ins Visier nehmen werden und wie viel Spaß das machen wird. Wir haben mehrere weitere äußerst beunruhigende Beispiele für die Hetzkampagnen gegen alle Ärzte, die die Sicherheit der mRNA-COVID-19-Impfstoffe in Frage stellen.
Antwort an Professor MacEwen, 20 Juli 2024
Dr. Jones erläuterte, warum Ärzte sich in ihrer Verzweiflung an die sozialen Medien wenden, um ihren Anliegen Gehör zu verschaffen:
Wir möchten auch darauf hinweisen, dass Ärzte oft auf soziale Medien zurückgreifen, weil ihnen das mangelnde Interesse an der Äußerung ihrer Bedenken über die offiziellen Kanäle sehr am Herzen liegt. So wandte sich beispielsweise eine Ärztin an die Whistleblowing-Abteilung des NHS und äußerte ihre Bedenken hinsichtlich der Impfschäden, die sie bei ihrer Patientengruppe beobachtet hatte. Ihre Bedenken wurden jedoch nie berücksichtigt, und auch auf weitere E-Mails blieb jede Antwort aus.
Antwort an Professor MacEwen, 20 Juli 2024
Am Ende des Briefes stellte Dr. Jones dem GMC drei Fragen:
- Welche Sicherheitsvorkehrungen hat GMC getroffen, um sicherzustellen, dass seine Untersuchungen im Verhältnis zum tatsächlichen Risiko für die Patienten stehen?
- Wie definieren Sie, was den Ruf des Berufsstandes in Verruf bringt? Wenn es keine klare Definition gibt, wie können Ärzte dann sicherstellen, dass sie der Anforderung nachkommen, auf Schäden für Patienten hinzuweisen, ohne dass sie gegen diese sehr vage Regel verstoßen?
- Wären Sie bereit, sich wie in unserem ursprünglichen Brief gewünscht mit einer kleinen Gruppe von uns persönlich oder online zu treffen, um diese Themen weiter zu besprechen und einige unserer Erfahrungen aus erster Hand zu erfahren?
„Die derzeitige Situation der Selbstzensur unter Ärzten birgt die Gefahr ernsthafter und anhaltender Schäden für die Patienten und kann nicht so weitergehen“, heißt es in dem Brief abschließend.
Prof. MacEwen antwortete am 16. August auf Dr. Jones' Brief. Zur Definition des Begriffs „Verrufung des medizinischen Berufsstandes“ sagte Prof. MacEwen: „Wir prüfen nicht, ob ‚ein Arzt den Berufsstand in Verruf gebracht hat‘ – wie Sie in Ihrem Brief sagen. Stattdessen können wir Maßnahmen ergreifen, wenn ein Arzt das öffentliche Vertrauen in den medizinischen Beruf gefährdet.“
Zu den Maßnahmen, die das GMC in solchen Fällen ergreifen kann, sagte Prof. MacEwen: „Wir prüfen zunächst, ob das Verhalten eines Arztes unsere Untersuchungsschwelle erreicht, d. h. ob es eine Gefahr für den öffentlichen Schutz darstellt, einschließlich des Vertrauens in den Berufsstand. Beispiele für Fälle, die das Vertrauen in den Berufsstand gefährden können, sind Unehrlichkeit, Gewalt oder kriminelles Verhalten.“
„Dieser letzte Punkt war interessant“, bemerkte die HART Group, „angesichts des jüngsten Independent-Artikels ‚Wegen Vergewaltigung angeklagte Ärzte und Krankenschwestern dürfen weiterhin im NHS arbeiten'. "
Es überrascht vielleicht nicht, dass Prof. MacEwen die Bitte von Dr. Jones um ein Treffen ignorierte, „um diese Themen weiter zu diskutieren und einige unserer Erfahrungen aus erster Hand zu hören“.
Unter Berücksichtigung der Briefe der Ärzte und der Antworten des GMC kam die HART Group zu folgendem Schluss:
Es ist schwer, das Gefühl unter den dissidenten Ärzten zu zerstreuen, dass sie unter Beschuss geraten, da bestimmte feindliche Akteure nach jedem Vorwand für eine Überweisung an das GMC suchen. HART schrieb vor einem Jahr über die Probleme von Selbstzensur und das liest sich auch heute noch gut.
Unterdessen Pierre Kory und Paul Marik haben ihre Zertifizierung beim American Board of Internal Medicine endgültig verloren, über 4 Jahre nachdem sie die Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC) gegründet hatten.
Ein weiterer Brief an das GMC, HART Group, 12. August 2024
Sie können den Brief von Dr. Jones, die Antwort von Prof. MacEwen und den Kommentar der HART-Gruppe vollständig lesen. HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild entnommen aus „Was Ärzte privat über Covid-Impfstoffe sagen', Kindergesundheitsverteidigung, 9. März 2022
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Diese verräterischen NHS-Manager sind Abschaum. Sie müssen sich der Gefahren dieser „Impfstoffe“ bewusst sein, und dennoch drücken sie ein Auge zu und fügen sich, um ihr bequemes Gehalt zu schützen. Sie sollten sich schämen.
Gefängnisstrafe, wenn der finanzielle Teil nachgewiesen werden kann.
Warum arbeiten die Ärzte nicht an einer Lösung, anstatt nur Widerstand zu leisten?
Das neueste Material von La Quinta Columna, ein Video, das aufzeichnet, wie Nikotinlösung (in Wasser gelöstes Nikotin) die Mikrotechnologie, die sie auch in Zahnanästhetika gefunden haben, auflöst (im wahrsten Sinne des Wortes!), aber nur in den sogenannten Covid-Impfstoffen.
Offensichtlich können Menschen diese Menge Nikotin nicht trinken (versuchen Sie es erst gar nicht!!!), denn Nikotin ist giftig. Es gibt jedoch keine Forschung zur Wirksamkeit der viel sichereren Rauchgewohnheit. SEHEN SIE sich das Video an, sehen Sie das Wunder. Wie lange suchen sie schon nach einer Möglichkeit, die injizierte Technologie loszuwerden? Es wurde alles in Betracht gezogen, sogar kolloidales Gold, aber dann herrschte Stille.
Nikotin wirkt sichtbar.
https://rumble.com/v5c2bhn-nicotine-destroys-injectable-nanotechnology.html?e9s=src_v1_upp
Sehr effizient und schnell.
AUCH ZAHNÄRZTE-KITTEL, Nur hier in Amerika GLEICH: IMMER EINE ENTTÄUSCHUNG, VON ANFANG MEINES BEKANNTEN LEBENS AN, Hier in DIESEM LEBEN KÖNNTEN SIE ALLE ES VIEL BESSER MACHEN UND HÄTTEN ES VIEL BESSER MACHEN KÖNNEN, In der ZAHNMEDIZIN, MIT UNSEREM ECHTEN EIGENEN ZEUG, Um uns ALLE ZU BIOREGENERIEREN, VON ANFANG AN, Den ganzen WEG, BEGINNEND IN meinem URSPRÜNGLICHEREN Heimatstaat IA./Iowa und der Stadt IA./Iowa City, IA./Iowa, EINER VERDAMMTEN UNIVERSITÄT, COLLEGE-AKADEMISCHEN STADT, Die den Prozess DER SEHR MÖGLICHEN STAMMZELLREGENERATION begonnen und gestoppt und gestoppt und begonnen hat, ZU OFT, um ihn jetzt zu ZÄHLEN, Sogar AKTUELL, Obwohl ich weder in IA./Iowa noch in IA./Iowa City lebe, IA./Iowa, derzeit schon VIELE Jahre, aber es fühlt sich an, als wäre KEINE/GAR KEINE Zeit vergangen……Ich war in Texas/TX. Greenville, Texas/TX. ist KEINE Universitätsstadt, ABER TROTZDEM: SIE KÖNNTEN AUCH DIE STAMMZELLENREGENERATION IN GANGE BRINGEN!! VERDAMMT GIERIGE, Hinhaltetaktische amerikanische Zahnärzte!! DAS LÄSST IN MIR DAS WOLLEN, MICH einfach ÄRZTLICH REPARIEREN ZU LASSEN, IMMER UND IMMER, SEIT VIELEN JAHREN. DAS SOLLTE ICH WIRKLICH SEIN UND HÄTTE ES AUCH SEIN SOLLEN, WEIL ICH WEISS, WAS MEIN EIGENER KÖRPER BRAUCHT UND WILL!!! Umgekehrt WEISS ELISE, WAS ERFORDERLICH IST, UM SIE AM LAUFEN ZU HALTEN, einschließlich der Zeiten, in denen ich AUCH SEX BRAUCHTE UND WOLLTE!!! Allerdings hatte ich in den letzten paar Jahren nicht viel Sexleben, NÖ. aber nochmal: Ein verzweifeltes Mädchen weiß, was sie für ihren Körper und ihre Lebenskraft braucht?? Wenn sie es braucht, lol. Ich habe seit Jahren viele medizinische Bücher gelesen, liebe Menschheit!! Eröffne einfach mein eigenes medizinisches Stammzellenzentrum!!!
https://www.youtube.com/watch?v=rwCG-3H4zEM
Diese verräterischen NHS-Manager sollten sich schämen.
Ich verstehe einfach nicht, warum die NHS-Manager die Vorgänge unter ihrer Aufsicht verheimlichen wollen und warum sie dies nicht wollen. Sie sollten ihre Mitarbeiter aktiv dazu ermutigen, ihre Meinung zu sagen. Es ist schockierend, in welchem Ausmaß die Kontrolle weltweit durchgesetzt wurde.
Entweder man schützt die Regierung oder nicht … und niemals das Volk.
Die tatsächlichen Kosten der durch diese Impfungen verursachten Verletzungen belaufen sich auf Hunderte Millionen, insbesondere wenn die betroffene Person lebenslang behindert ist. Sie versuchen, dies hinter den vom Steuerzahler finanzierten Impfkursen zu verbergen, die abgeschafft werden sollten. Die gesamte Haftung für die medizinische Behandlung sollte auf diejenigen übertragen werden, die die Produkte gewinnbringend verkaufen.
Schade, dass der GMC nicht seiner einzigen Aufgabe nachkommt und Ärzte daran hindert, Patienten im Sinne von medizinischer Fahrlässigkeit zu verletzen. Schon wieder Geldverschwendung für eine inkompetente Regierungsbehörde? Hat sonst noch jemand die Nase voll davon, für eine Regierungsbehörde zu zahlen, die sich nicht die Mühe macht, ihre Arbeit zu verrichten?
Mensch, sprich mit Andrew Wakefield darüber.
Gute Ärzte werden ermordet, und schlechte Ärzte bringen uns um. Wir müssen unsere eigenen Ärzte und Heiler sein, und die Vorbeugung von Krankheiten muss die ultimative Gesundheits- und Überlebensstrategie sein. Der Verzehr von sauberen Bio-Lebensmitteln scheint der erste Schritt zur Vorbeugung aller Krankheiten zu sein.
Ok, wenn man es sich leisten kann! Sollte überhaupt nicht passieren. Auf allen Lebensmitteln sollte angegeben werden, woher sie kommen und ob sie mit gentechnisch veränderten Substanzen verunreinigt sind!
Was passiert mit unserer Welt, wenn wir nicht mehr denken oder sprechen können!
Kaufen Sie in den USA einen Burger und Pommes von McDonald's und essen Sie unbedenkliche Kartoffeln von Bill Gates? Zunächst einmal klein, aber wann wird auf der Packung „von Bill Gates hergestellt“ stehen, damit wir uns von denen fernhalten können, die uns töten würden.
Wenn Sie sich das leisten können … und gibt es überhaupt noch so etwas Bio-Produkt? Ich meine, was sie in den Himmel sprühen, landet mit dem Regen auf dem Boden.
Die mRNA-Impfungen sind der größte Schwindel, der jemals an der amerikanischen und weltweiten Öffentlichkeit verübt wurde. Dass kein kompetenter Arzt die Forschungsergebnisse und Fallgeschichten der schweren Verletzungen und Todesfälle lesen kann und trotzdem die Pharmaindustrie unterstützt, erweckt den deutlichen Eindruck, dass es nur ums Geld geht und die Patientensicherheit keine Rolle spielt. Wie Fauci und seinesgleichen bereichern sich zu viele Ärzte mit dem tödlichen Medikament und kümmern sich nicht um die Patientensicherheit. Man dreht einfach die Trommel und wartet, ob der Patient Glück hat und keine Kugel im Spiel ist. Ganz zu schweigen von den langfristigen Risiken für Gesundheit und sogar Leben. Traurigerweise wird der Ruf guter Ärzte durch schlechte Ärzte beschmutzt, und die Öffentlichkeit weiß nicht, wem sie noch vertrauen kann.
Es handelt sich NICHT um mRNA, sie sind nicht biologisch, sondern technisch. Die mRNA-Lüge ist ein weiterer Versuch, auf der Grundlage erfundener wissenschaftlicher Erkenntnisse mehr Geld zu verdienen.
Gene verändern sich ständig, Bakterien und Pilze verändern sie. mRNA scheint unmöglich.
Der ganze Ribosomen-Zirkus ist eine LÜGE.
Ich bin auch traurig, dass zwei weitere Fotos (des Artikels, die den Punkt beweisen sollten) verschwunden sind …
Ein zweiter Hinweis darauf, dass Ribosomen imaginär sind, liefern Elektronenmikroskop-Aufnahmen, die das Ribosom stets als perfekten Kreis zeigen. Ist es auf einem zweidimensionalen Bild ein perfekter Kreis, muss es in Wirklichkeit eine Kugel gewesen sein. Überlegen Sie nun, wie Biologen diese Bilder erhalten: Sie nehmen Gewebe, geben es in einen Mixer, zermahlen und zerkleinern es, frieren es auf minus 120 Grad Celsius ein, färben es mit Schwermetallen ein und beschießen es mit einem hochenergetischen Elektronenstrahl, um das gesamte Wasser aus dem Gewebe zu verdampfen. Wie kann eine Kugel, die im Mixer zermahlen, eingefroren, vergiftet und der das gesamte Wasser entzogen wurde, jedes Mal einen perfekten Kreis ergeben? Es ist unmöglich, dass diese Kreise echte Zellstrukturen darstellen. (An dieser Stelle sei an WC Fields' Zitat erinnert: „Sie mit Bullshit zu verblüffen.“)
Glücklicherweise Harold Hillman hatte die geniale Idee, etwas zu nehmen, das unmöglich Ribosomen enthalten konnte, und es demselben Prozess (Färbung usw.) zu unterziehen. Er erhielt genau dieselben Bilder. Es stellte sich heraus, dass es sich lediglich um typische Bilder von totem und sterbendem Gewebe handelt (denken Sie daran, dass Bilder von „Viren“ auch von gefärbtem, totem und sterbendem Gewebe stammen), und die perfekten Kreise sind Gasblasen – in diesem Fall gibt es keine Ribosomen. Und ohne Ribosomen findet die Translation von RNA in Proteine nicht statt. Und wenn das der Fall ist, was zum Teufel ist dann los und wie stellen wir eigentlich das Zeug her, aus dem wir gemacht sind? …“
„…Jetzt stoßen wir auf das konzeptionelle Problem der mRNA. Man sagt, DNA erzeugt mRNA im Zellkern; dann verlässt die mRNA den Zellkern durch Poren in der Kernmembran und gelangt zu den imaginären Ribosomen, wo sie in Proteine übersetzt wird. Wie gelangt die mRNA also hinaus, ohne dass Wasserstoffionen eindringen und den Gleichgewichtszustand herstellen? Ein mRNA-Molekül ist mindestens tausend-, wenn nicht sogar millionenmal größer als ein Wasserstoffion. Stellen Sie sich das Problem so vor: Etwas von der Größe eines Elefanten kann hinaus, etwas von der Größe einer Mücke jedoch nicht hinein.
Ob Sie es glauben oder nicht, man erwartet von uns, dass es so etwas wie ein Karussell gibt, das sich an die mRNA heftet (den „Elefanten“), sich wie ein Förderband dreht und die mRNA auf die andere Seite der Zelle transportiert. Dabei hat noch niemand das Karussell gesehen. („Aber es muss ein Karussell sein, denn wie ist der Elefant sonst rausgekommen?“) Doch dann muss man sich fragen, wie es sich im Kreis dreht, ohne die „verzweigten“ Bestandteile des ER zu verwickeln? Wenn man sie sich wie Seile vorstellt, müsste man die Seile dann nicht entwirren? (Ist nicht schon einmal ein Wissenschaftler Karussell gefahren?) Auch hier lieferte Hillman eine vernünftige Antwort. Er zeigte, dass beim schnellen Einfrieren von Gewebe Bruchlinien entstehen – und das ist das, was wir das endoplasmatische Retikulum nennen. Das ER existiert nicht…“
Dass dies überhaupt ein Thema ist, unterstreicht die Tatsache, dass die COVID-Impfungen und die aufgebaute totalitäre Infrastruktur den angerichteten Schaden offenbaren. Wie viele Ärzte können denen, die sie durch schlechte Ratschläge verletzt haben, nicht mehr in die Augen sehen?
Ein interessanter Punkt/ein interessantes Beispiel … bald wird es ein neues Hassverbrechen sein, einem Arzt oder irgendeinem anderen Blödsinn nicht zu vertrauen. Das britische Volk hat sich einsperren lassen und seine Freiheiten berauben lassen, indem die Regierung Hass gegen die Freiheit erlassen hat – ein Gesetz, das Hass gegen Hass nach dem anderen verschärft.
Hassen Sie Thema X, die Regierung erlässt Gesetze gegen Thema X, weil das gegen die Regierung ist, Zensur und Inhaftierung für jeden Einwand gegen Thema X, und dann schauen Sie sich all die Themen der letzten 50 Jahre an, die langsam alle britischen Freiheiten ausgehöhlt haben, sodass Sie jetzt keine mehr haben.
Sogar Politikerhass gilt heute als Hassverbrechen. Das ist bemerkenswert, wenn man sich die Mechanismen ansieht, mit denen Politiker die Stimme des Volkes unterdrücken konnten. Es gab nie eine Debatte oder Wahrheit, um eine ausgewogene Gesellschaft zu schaffen, sondern nur Gesetze und Zensur, die von Söldnern der Regierung durchgesetzt wurden.
Ich hasse jetzt einfach alle britischen Idioten. Ist das ein neues Hassverbrechen oder was? Wenn man die Mechanismen des Regierungshandelns versteht, ist es nicht unmöglich, so viele Hassthemen zu entwickeln, dass die Tyrannei der Regierung ans Licht kommt.
Ich hasse _______. Füllen Sie die Lücke aus und schaffen Sie neue Hassgesetze, die bald für eine Person in Ihrer Nähe gelten.
Einige Ärzte denken über das Geld nach, warum sie in Zukunft
totale Lügen über die Sicherheitsstufe der Covid-19-Impfung#
die Notwendigkeit aufzuhören
sicherlich sagen Sie beweisen und zwei Injektionen machte mich sehr krank
Hallo John Steeples,
Es tut mir leid, dass Sie verletzt wurden.
Um sich zu wehren, können Sie dem Rat von Dr. Ana Maria Mihalcea folgen.
Wer sagt, nehmen Sie Vitamin C, Humin- und Fulvosäure zusammen mit Methylenblau.
Ähnlich verhält es sich mit Zeolith.
Geben Sie nicht auf, probieren Sie diese und andere Vorschläge aus.
Danke für die Informationen.
🙏🙏
Die Bibel prophezeite eine siebenjährige Trübsal, die vor der Tür steht, und die Zeit, ihr zu entkommen, ist sehr kurz. Um mehr zu lesen, besuchen Sie bitte https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Es gibt mehr als genug Ärzte auf der ganzen Welt, in jedem Land, damit sie zusammenstehen und Kraft schöpfen können. So soll es sein!