Hope Not Hate ist eine britische Aktivistenorganisation, die sich als Wohltätigkeitsorganisation ausgibt und es sich zur Aufgabe gemacht hat, „rechtsextremen Extremismus“ aufzudecken. Bei näherer Betrachtung offenbart sich jedoch ein Muster aus Betrug, politischer Voreingenommenheit und Heuchelei.
Sie hat sich als äußerst effektiver „Agent Provocateur“ in Sachen Hass und Rassismus erwiesen – sie fördert das, was sie angeblich verhindern will. Ihr Verhalten während der jüngsten Unruhen bildete keine Ausnahme. So haben kürzlich unabhängige britische Medien Die konservative Frau veröffentlichte Karen Harradines dreiteilige Serie über den Abstieg in die Täuschung erneut.
Harradines Serie, die ursprünglich im April/Mai veröffentlicht wurde, deckt die irreführende Agenda von Hope Not Hate auf und enthüllt eine sogenannte Wohltätigkeitsorganisation, die politische Ideologie über Wahrheit und Transparenz stellt.
Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der Serie. Sie können jeden Artikel lesen, indem Sie dem im Abschnittstitel eingebetteten Hyperlink folgen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Teil eins
Teil I zeigt, wie Hope Not Hate („HNH“) in Betrug und politische Voreingenommenheit versunken ist und ein toxisches Umfeld geschaffen hat, in dem legitime politische Debatten unterdrückt und politische Gegner verleumdet und zum Schweigen gebracht werden.
Der ursprüngliche Zweck von HNH bestand 2001 darin, der British National Party („BNP“) entgegenzutreten. 2017 begann Hope Not Hate, Brexit-Befürworter negativ mit Rassismus und der extremen Rechten in Verbindung zu bringen. 2019 erweiterte die Organisation ihre Definition von „extrem rechts“ und schloss nun alle Personen rechts von Jeremy Corbyn ein.
Tommy Robinson, der in der Vergangenheit von HNH trotz seiner pro-israelischen Sympathien und seiner Ablehnung des Antisemitismus als „kleiner Führer“ bezeichnet wurde, ist erwartungsgemäß ein beliebtes Ziel.
Die Organisation ist bekannt dafür, Beweise zu fälschen und politische Gegner zu diffamieren. Nach der Ermordung der Labour-Abgeordneten Jo Cox im Jahr 2016 übertrieb die Wohltätigkeitsorganisation die Zahl der Social-Media-Posts, in denen ihr Tod gefeiert wurde, und behauptete fälschlicherweise, 50,000 Twitter-Nutzer hätten sich eines „Hassverbrechens“ schuldig gemacht. Der Economist widerlegte beide Behauptungen, eine Entschuldigung erfolgte jedoch nicht.
Die Organisation hegt einen Groll gegen politische Parteien, die den Brexit unterstützen, darunter UKIP, die Brexit Party und Reform UK. Indem sie sich auf Randgruppen konzentriert und sie als „Rassisten“, „Faschisten“ oder „Extremisten“ diffamiert, gelingt es der Wohltätigkeitsorganisation, die berechtigten Sorgen von Millionen von Unterstützern über einen Kamm zu scheren. Dieser Ansatz ist lächerlich und hinterhältig, da er legitime politische Debatten zum Schweigen bringt und ein Klima der Angst schafft.
Trotz ihrer Behauptung, den „rechtsextremen Extremismus“ zu bekämpfen, ist sich die HNH der zunehmenden Bedrohung durch den islamistischen Extremismus und dessen Gefährdung der Demokratie nicht mehr bewusst. Die Konzentration der Stiftung auf imaginäre „rechtsextreme“ Bedrohungen ermöglicht es ihr, die realen Gefahren des islamistischen Terrorismus und der Verflechtung zwischen Linken und Islamismus zu ignorieren oder herunterzuspielen.
Da Begriffe wie „rassistisch“, „faschistisch“ und „rechtsextrem“ mittlerweile so überstrapaziert werden, dass sie ihre Wirkung verloren haben, hat HNH einen brandneuen, allumfassenden Schimpfbegriff erfunden: die „radikale Rechte“. Jeder, der Mainstream-Ansichten – wie Patriotismus, Grenzkontrollen, Demokratie, Meinungsfreiheit, christliche Werte, Familie und Gemeinschaft – schätzt, gehört laut HNH nun zur „radikalen Rechten“. Das gilt auch für jeden, der gegen die verarmenden und repressiven Covid- und Klimawandel-Schwindel protestiert, die uns unsere Politiker im Auftrag supranationaler Organisationen aufzwingen.
Die Organisation erhält staatliche Fördermittel und pflegt enge Verbindungen zur Labour Party und anderen linken Organisationen. Zu ihren Finanzierungsquellen zählen Spenden von Pfarrgemeinden, gemeinnützigen Stiftungen, Gewerkschaften und Privatspenden.
Zweiter Teil
Die Aktivitäten von HNH scheinen sich eher auf die Förderung einer bestimmten politischen Agenda als auf die Bekämpfung von Extremismus zu konzentrieren. Die Abhängigkeit von linken Organisationen und staatlicher Finanzierung, verbunden mit mangelnder Transparenz und einem offensichtlich interessenorientierten Ansatz, lässt darauf schließen, dass HNH eher an der Förderung eines bestimmten politischen Narrativs als an der echten Bekämpfung von Extremismus interessiert ist.
So berät die Hilfsorganisation beispielsweise „Migranten und Flüchtlinge“ zur „rechtsextremen Bedrohung“ und zu „Aktivitäten rund um Migrantenhotels“.
Und die Lehrmaterialien von HNH zur Prävention von Radikalisierung werden auf der Website „Educate Against Hate“ des Bildungsministeriums vorgestellt. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Bekämpfung „rechtsextremer“ Gruppen, nicht jedoch auf der Bekämpfung islamistischer Radikalisierung.
Ein weiteres Beispiel für die politische Agenda hinter HNH ist die Beteiligung der Wohltätigkeitsorganisation an der All-Party Parliamentary Group („APPG“) für britische Muslime, die es Islamisten von Muslim Engagement and Development (Mend) ermöglichte, bei der Definition des Konzepts „Islamophobie“ mitzuwirken.
Jede Organisation und Person, die gegen die Urteile des HNH im Stil eines „Scheingerichts“ verstößt, wird mit oberflächlichen, unbegründeten Etiketten wie Islamophobie und „rechtsextrem“ belegt.
HNH hat erhebliche Fördermittel von Organisationen wie den folgenden erhalten:
- Refugee Action and Global Dialogue, teilweise finanziert von Comic Relief, der Bill & Melinda Gates Foundation und Open Society Foundations.
- Der Barrow Cadbury Trust, der sich für „Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion“ einsetzt und „sichere und zugängliche Migrationsrouten“ fördert.
- Die Paul Hamlyn Foundation unterstützt Organisationen, die sich für „eine Welt einsetzen, in der sich jeder frei bewegen kann“, und hat HNH beträchtliche Summen gespendet.
Darüber hinaus erhielt das Unternehmen Zuschüsse von Regierungsbehörden, darunter:
- Das Ministerium für Gemeinden und Kommunalverwaltung (66,000 £ im Jahr 2012).
- Die Counter Extremism Unit des Innenministeriums (75,401 £ im Jahr 2019 und 12,500 £ im Jahr 2020).
Trotz erheblicher finanzieller Unterstützung sind die Finanzberichte und Gewinn- und Verlustrechnungen von HNH nicht öffentlich zugänglich. Die Geschäftsführung der Wohltätigkeitsorganisation hat sich dazu entschieden, diese Informationen nicht zu veröffentlichen, was es schwierig macht, die Verwendung der Mittel nachzuvollziehen.
Teil drei
Teil drei zeigt, wie HNH den politischen Diskurs aggressiv prägt und wie die falsche Gleichsetzung von Antisemitismus mit Islamophobie und einer mythischen „rechtsextremen Bedrohung“ mit islamistischem Terrorismus das Gefüge unserer Gesellschaft und Demokratie bedroht. Inkonsistenz, Heuchelei und Unlogik sind fester Bestandteil der Gedankenpolizei von HNH.
HNH wurde für seine Rolle bei der Gestaltung des politischen Narrativs kritisiert, insbesondere bei Themen wie Antisemitismus, Islamophobie und Extremismus. Indem HNH Antisemitismus mit Islamophobie gleichsetzt und die Bedrohung durch islamistischen Terrorismus herunterspielt, wird ihm vorgeworfen, die Wahrheit zu verdrehen und demokratische Werte zu bedrohen.
Der Zeitung wird vorgeworfen, Menschen und Organisationen mit falschen Anschuldigungen als „rechtsextrem“ oder „extremistisch“ zu belegen, legitime Stimmen zum Schweigen zu bringen und eine Kultur der Angst zu schaffen. Dies hat zur Verleumdung von Personen wie Sir Paul Marshall und zur Unterdrückung wichtiger Debatten geführt. Marshall ist Eigentümer von UnHerde und Mehrheitsaktionär von GB Nachrichten, dem HNH vorwarf, „rechtsgerichtete Ansichten“ zu äußern, und ihn öffentlich an den Pranger stellte.
Die Verbindungen von HNH zu islamistischen und linken Organisationen, darunter Black Lives Matter und Unison, geben Anlass zu Zweifeln über seine wahre Agenda. Diese Verbindungen führten zu Vorwürfen, antiwestliche und antisemitische Ideologien zu fördern. Durch die Verbreitung antiwestlicher und antisemitischer Ideologien trägt HNH zu einem toxischen Umfeld bei, das den sozialen Zusammenhalt und demokratische Werte untergräbt.
Es ist eine Ironie, dass HNH, weit davon entfernt, Hoffnung zu verbreiten, unsere Gesellschaft immer anfälliger für Hass, Einschüchterung und eine islamistische Bedrohung dessen macht, was von unserer Demokratie übrig geblieben ist. Sein Status als Wohltätigkeitsorganisation ist eine Farce.
Update zu den jüngsten Aktionen von Hope Not Hate
Heute, 30. August, Die konservative Frau veröffentlicht einen aktuellen Überblick über die jüngsten Missstände der Wohltätigkeitsorganisation. Den Artikel finden Sie auf ihrer Website HIER KLICKENAlle Artikel zu Hope Not Hate finden Sie auf Die konservative Fraus Webseite HIER KLICKEN.
Vorgestelltes Bild: Hope Not Hate-Gründer und nationaler Koordinator Nick Lowles (links) und Kampagnenorganisator Sam Terry. Quelle: The Guardian (2016)
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ja, ich habe von diesen bösen Leuten gehört 😡
HNH erhielt 500 Pfund aus dem Jo Cox Fund. In den Unternehmensunterlagen findet sich kein Hinweis auf die Spende. Nick Lowles war am Abend vor der Veranstaltung in Batley mit Brendan Cox unterwegs.
Die Regierung verursacht alle Probleme, nicht die einfachen Leute
viele Restaurants werden bald, wo Sie im Land laufen ist falsch, öffnen Sie einfach Ihre Augen