Aufgrund der Infrastruktur, die im Rahmen des digitalen ID-Rahmens in Australien implementiert wird, wird die nächste Pandemie wahrscheinlich nicht zu langfristigen, groß angelegten Lockdowns führen, sondern eher zu gezielter Überwachung, Lockdowns und Compliance-Anordnungen.

Ein von „philanthropischen“ Stiftungen finanzierter Bericht skizzierte die zukünftigen Pandemie-Reaktionen in Australien und enthielt Empfehlungen zur Echtzeit-Datenerfassung, zur Einrichtung eines australischen Zentrums für Seuchenkontrolle und zur Entscheidungsfindung der Regierung auf der Grundlage von Daten. Ziel ist eine gut koordinierte Reaktion auf zukünftige Pandemien mit Schwerpunkt auf gezielter Überwachung, Datenaustausch und Compliance-Richtlinien.

Darüber hinaus prägt Social Impact Investing durch ESG-Scoring die Erzählung und Agenda im Hinblick darauf, wie Unternehmen mit Pandemien umgehen, wobei der Schwerpunkt auf Gerechtigkeit und Inklusion liegt.

Alles deutet darauf hin, dass die künftige Reaktion auf Pandemien in Australien gezielte Überwachung, Schnelltests und die Einhaltung von Impfvorschriften beinhalten wird, alles unterstützt durch Technologien wie digitale Ausweise. Das übergeordnete Ziel ist ein nahtloser, individualisierter Ansatz für das Pandemiemanagement, der Auswirkungen auf die Demokratie und den Widerstand der Bevölkerung haben könnte.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 1 + 3 =

---

Was ist geplant, wenn die nächste Pandemie angekündigt wird?

By Kate Mason

Ich stieß auf einen Facebook-Beitrag, in dem darüber diskutiert wurde, ob es in Zukunft Pandemie-bedingte Lockdowns geben wird. Die meisten Menschen waren der Meinung, dass sie sich im Falle eines vollständigen Lockdowns nicht an die Regeln halten würden und dass die Regierung aufgrund der großen Zahl von Protesten gegen die Covid-19-Maßnahmen der Regierung in den Jahren 2021 und 2022 keinen weiteren vollständigen Lockdown versuchen würde.

Ich glaube nicht, dass es in Zukunft zu langfristigen, großflächigen Lockdowns kommen wird. Und wenn doch, dann nur für kurze Zeit. Ich sage das, weil die Infrastruktur für die Überwachung im Rahmen der digitalen ID – sowie anderer staatlicher Maßnahmen, Gremien und Gesetze der letzten Jahre – implementiert wird und gezielte Überwachung, Lockdowns und Compliance-Anordnungen ermöglicht.

Überwachung, gezielte Abriegelungen und Anordnungen zur Einhaltung der Vorschriften werden in diesen Auszügen mit Vertretern der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) besprochen (vollständiges Video HIER KLICKEN) [Hinweis: Wir konnten den 4-minütigen Clip aus Masons Artikel nicht hochladen, daher haben wir das Video unten eingebettet, um mit dem ersten Teil von Masons Clip zu beginnen]:

Professor Mukesh Kapila, ehemaliger Leiter der Notfallabteilung der WHO, stellt klar, dass Grenzschließungen und Panikstrategien nicht erneut umgesetzt werden sollten und dass die Covid-Maßnahmen ebenso viele Probleme geschaffen haben, wie sie lösen sollten. Die Antwort sind eindeutig gezielte Ausgangssperren für Infizierte und Kontaktpersonen (was auf strenge Überwachungsmaßnahmen hindeutet), gezielte mRNA-Injektionen zur Frühintervention (die Zahl der Geimpften wird mit der Verbreitung des Virus steigen) und die Verknüpfung mit einem digitalen ID-System.

In einem Interview mit Reality Check Radio diskutiere ich die nächste Weiterentwicklung der (obligatorischen) digitalen ID Australiens – TEx (wie kürzlich von Bill Shorten angekündigt) und erläutere, warum ich glaube, dass Lockdowns gezielt eingesetzt werden:

Der Link zu einem umfassenderen Blick auf die Ankündigung des Digital Identity Trust Exchange („TEx“) befindet sich HIER KLICKEN.

Bericht zu Verwerfungslinien

Der Plan für Australiens zukünftige Pandemiereaktionen wurde in einem „unabhängigen“ Bericht dargelegt, der im Oktober 2022 veröffentlicht wurde. 'Bruchlinien: eine unabhängige Überprüfung der Reaktion Australiens auf Covid-19Der Bericht wurde von Social Impact „Philanthropists“ finanziert: John & Myriam Wylie Stiftung, hat das Minderoo Foundation und der Paul Ramsay-Stiftung.

John und Myriam Wylie besitzen die Investmentplattform Tanarra. Eine Investmentfirma mit einem verwalteten Vermögen von 3 Milliarden US-Dollar. Tannara investiert stark in Überwachungstechnologien.

Minderoo ist die philanthropische Organisation von Andrew und Nicola Forrests, die stark in Social Impact Bonds investiert.

Die Paul Ramsay Foundation ist ein Social Impact Bond Unternehmen. Ich bespreche insbesondere die Paul Ramsay Foundation HIER KLICKEN.

Oberflächlich betrachtet sah der Fault Lines-Bericht (falls Sie ihn nicht gelesen haben) gut aus:

Die Bericht zu Verwerfungslinien behauptete, die australische Regierung sei mit harter Hand auf Covid reagiert und habe dadurch weitere gesellschaftliche Ungleichheit geschaffen, d. h. jeder, der gefährdet sei, sei noch gefährdeter geworden. So habe es beispielsweise schwerwiegende Auswirkungen auf die Bildung von Kindern, häusliche Gewalt, den sozioökonomischen Status und die psychische Gesundheit der Menschen gegeben usw.

Menschen, die gegen die Übergriffe der Regierung im Kampf gegen Covid gekämpft hatten, feierten die Veröffentlichung des Fault Lines-Berichts. Wichtig ist jedoch zu verstehen, dass die durch eine Regierungspolitik verursachten Schäden dann als Rechtfertigung für eine noch schändlichere Lösung dienen, die der Fault Lines-Bericht vorschlägt. Ich habe den Fault Lines-Bericht damals gelesen und war entsetzt. Deshalb habe ich ein Video veröffentlicht:

Ich möchte den Fault Lines-Bericht wieder ins Bewusstsein der Öffentlichkeit rücken. Insbesondere im Hinblick auf Lockdowns, die Zukunftsvision für Pandemien und deren Auswirkungen auf die digitale Identität. Vorgewarnt ist gewappnet.

Der Fault Lines-Bericht schließt mit der Vision, wie mit zukünftigen Pandemien umgegangen werden soll. Der Bericht versichert uns, dass Pandemien häufiger auftreten werden und daher ein gut geöltes System benötigt wird, um Störungen zu begrenzen.

Die Vision für zukünftige Pandemie-Richtlinien

Der Fault Lines-Bericht setzt auf die Tagesordnung:

• Echtzeitdaten zu Reisen, Gesundheit, Kundenausgaben und Standort. Dies setzt voraus, dass eine digitale ID vorhanden ist.
• Harmonisierte Systeme – das bedeutet, dass großflächige Lockdowns höchstens vorübergehend sein werden.
• Ein australisches Zentrum für Krankheitskontrolle.
• Richten Sie ein gerichtsbarkeitsübergreifendes Kompetenzzentrum für den öffentlichen Dienst ein.
• Richten Sie ein Gremium aus multidisziplinären Experten und Vertretern ein, das Regierungen und das nationale Kabinett während Gesundheitskrisen berät.
• Betroffene erhalten umgehend Zahlungen (dies erfolgt auf Grundlage der Einhaltung der Bestimmungen).
• Personen, die ins Ausland kommen oder aus dem Ausland zurückkehren, werden unter Quarantäne gestellt.
• Es gibt bereits strenge Tracking-, Tracing-, Test- und Quarantänemethoden – es kommt zu gezielten Lockdowns.
• Es werden einheitliche Gesundheitsbotschaften verbreitet. Alle Regierungsbehörden, der Privatsektor und Nichtregierungsorganisationen („NGOs“) werden im Gleichschritt angesprochen. Menschen mit multikulturellem Hintergrund werden in ihrer Heimatsprache angesprochen.
• Das System wird so nahtlos sein, dass der Einzelne gezwungen sein wird, sich daran zu halten, oder …?? Dies wird nicht näher erläutert.

Wenn der Bericht stimmt, wird die nächste „Pandemie“ kein chaotisches, lautes, ad hoc durchgeführtes, verwirrendes und turbulentes Unterfangen sein. Sie wird rationalisiert, das heißt, alle Aspekte der Personalführung werden synchron und durch Daten gestützt. Die Personalführung wird mit technokratischer Effizienz erfolgen. Dies hat Auswirkungen auf die Demokratie und wird zu öffentlichem Widerstand führen.

Das unten genannte ACDCP ist das australische Zentrum für Krankheitskontrolle und -prävention.

Das Nationale Kabinett wurde 2020 als Reaktion der Regierung auf Covid gebildet. Sie haben sich nicht aufgelöst und befassen sich mit einer Reihe von Portfolios, wie festgestellt wurde HIER KLICKEN.

Verfolgung und Rückverfolgung von Personen

Ich wette, wenn die nächste Pandemie Australien trifft, wird die kürzlich angekündigte Regierung Trust Exchange (TEx) Für den Kauf von Waren und Dienstleistungen sowie für die Arbeit und den Zugang zu staatlichen Dienstleistungen wird ein digitales ID-System obligatorisch.

Massenhafte Lockdowns sind nicht nötig, wenn Kontaktverfolgung, einsatzbereite Impfstoffe und klare Kommunikationsstrategien vorhanden sind:

Empfehlungen zum Fault Lines-Bericht

Empfehlung 1 – Stärkung der Krisenvorbereitung, -planung und -tests

Erstens fordert der Bericht eine Ausweitung dessen, was als Pandemie definiert werden kann:

Der Ansatz der Regierung im Hinblick auf eine künftige Pandemie muss im Vorfeld gründlich geübt werden und viele Interessengruppen einbeziehen – Regierung, Wirtschaft, Polizei, NGOs usw.:

Lieferketten müssen in die Pläne einbezogen werden. Dies umfasst medizinische Geräte, aber auch Lebensmittel. Daher wird die Rückverfolgung unserer Lebensmittelsysteme umgesetzt (Klimawandel und Nachhaltigkeit sind weitere Begründungen für die Rückverfolgung von Lebensmitteln):

Minister aus verschiedenen Staaten und Territorien werden im Gleichschritt vorgehen:

Es müssen dringende gesetzliche Rahmenbedingungen geschaffen werden:

Die viktorianische Gesetzgebung, auf die Bezug genommen wird, ist die umstritten Änderungsantrag zum Thema öffentliche Gesundheit und Wohlbefinden (Pandemiemanagement) Bill 2021:

Es wird zu gezielten Lockdowns kommen und die Arbeitgeber müssen gesetzliche Verpflichtungen hinsichtlich Impfvorschriften, Tests und anderer Compliance-Richtlinien erfüllen:

Empfehlung 2 – Einrichtung eines Expertengremiums und einer vertrauenswürdigen Stimme im Bereich der öffentlichen Gesundheit

Schaffung eines australischen Zentrums für Krankheitskontrolle und -prävention:

Das Zentrum für Seuchenkontrolle und -prävention koordiniert die Überwachung, Nachverfolgung, Datenerfassung und -analyse:

Das ACDCP ist mit den Bundesstaaten und Territorien verknüpft:

Das ACDCP berät das AHPPC:

Der AHPPC ist der Chief Medical Officer und die Chief Health Officers der Bundesstaaten und Territorien:

Die Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation („CSIRO“) wird erwähnt:

HIER KLICKEN ist die CSIRO 'Stärkung der Pandemievorsorge Australiens“, mit Schwerpunkt auf Impfstoffen und Tests:

Die Regierung ist derzeit in der Prozessdefinierung zur Einrichtung eines australischen Zentrums für Seuchenkontrolle:

Empfehlung 3 – Verbesserung der Entscheidungsfindung der Regierung durch umfassendere Beratung und mehr Transparenz

Ein Gremium nichtmedizinischer Experten soll die Regierung über die Pandemiepolitik informieren. Das Problem dabei ist, dass die ausgewählten Diskussionsteilnehmer die allgemeine Pandemie-Darstellung und die medizinischen Interventionen nicht hinterfragen werden:

Empfehlung 4 – Zusammenarbeit, Kompetenz und Kommunikation im Finanzbereich des öffentlichen Dienstes

Der australische öffentliche Sektor ist dabei, reformiert:

Was dies Mittel verbinden Die Rolle der Regierung besteht darin, Daten zu sammeln, zu pflegen und darauf basierende Lösungen zu implementieren. Dies ist untrennbar mit intelligenter Technologie oder Städten und der Art und Weise verknüpft, wie Menschen durch digitalisierte Tools überwacht werden:

Gezielte Nachrichtenübermittlung – Die Regierung hatte Probleme damit, kulturell und sprachlich vielfältige Gemeinschaften („CALD“) in Australien einzubeziehen. Anstatt auf die australische Regierung zu hören, achtete sie auf die Kommentare in der Sprache ihrer Heimatländer. Laut Fault Lines führte dies dazu, dass die CALD-Gemeinschaften „falsch informiert“ und von ruchlosen Akteuren ins Visier genommen wurden, die „Fehlinformationen“ verbreiteten. Die Regierung muss dies korrigieren:

Schließlich sieht es nicht demokratisch aus, wenn die Regierung Ziele stark multikulturelle Gebiete durch den Einsatz der Armee zur Durchsetzung der Covid-Richtlinien:

Die Gebiete in Sydney, die im Jahr 2022 als „Problemgebiete“ eingestuft wurden, waren alle stark multikulturell geprägt. Die Menschen, die in diesen Gebieten lebten, konnten ihren lokalen Verwaltungsbezirk nicht verlassen:

Empfehlung 5 – Modernisierung der Datennutzung durch Regierungen

Unter dem Vorwand der „Stärkung der Daten“ werden Daten freier zugänglich gemacht. Daten über Menschen müssen geteilt werden und die Standardposition sein:

In Bezug auf die Partnerschaft von Google und Apple mit dem australischen Regierung, die Anwendungsprogrammierschnittstelle verwendet Bluetooth, um ein Protokoll anderer Geräte zu erstellen, die in die Nähe kommen:

Die Datenfreigabe ist die Standardposition:

Das Data Availability and Transparency Act 2022 ermöglicht den Datenaustausch im öffentlichen Sektor, der es australischen Regierungsstellen (Commonwealth) erlaubt, ihre Daten mit anderen Commonwealth-Stellen, australischen Staats- oder Territorialregierungen oder australischen Universitäten zu teilen. Gefunden HIER KLICKEN.

Der Datenaustausch war während der Covid-Pandemie problematisch, sobald Menschen die Grenzen von Bundesstaaten und Territorien überschritten. Dies muss vereinfacht werden:

Die Regierung ist derzeit dabei, Überholung Australisches Datenschutzgesetz:

Wie bereits erwähnt, stimmt die Regierung zu, dass im Rahmen fortlaufender Notstandserklärungen – in den Bereichen Gesundheit, Klima, Biosicherheit, Terrorismus und Cybersicherheit – das Recht der Menschen auf Datenschutz außer Kraft gesetzt wird. Das Recht der Öffentlichkeit, der Weitergabe ihrer Daten zuzustimmen, wird für Forschungszwecke, die im „öffentlichen Interesse“ liegen, aufgehoben.

Empfehlung 6 – Ein unabhängiges Büro des Generalbewerters

Die Regierung ist dabei, ein australisches Zentrum für Evaluation unter dem Deckmantel von „Wohlbefinden"

Und:

Was bedeutet das

Die Regierung ist seit 2020 damit beschäftigt, Gesetze, digitale Überwachungsinstrumente und übergreifende Gremien zu verabschieden, um gezielte Überwachung, Datenaustausch, Kontaktverfolgung und australienweite koordinierte Systeme zu implementieren. Dies ermöglicht nahtlose, individualisierte Ansätze für Tests, Quarantäne und Impfvorschriften für die nächste Pandemie, die Australien erreicht.

Ich bin davon überzeugt, dass der Ansatz zur Bekämpfung einer nächsten Pandemie den Biosicherheitsmaßnahmen gegen Schädlinge ähneln wird. Zwei Beispiele hierfür sind:

1. In den Jahren 2022-2023 begann die Regierung von New South Wales mit der Tötung von Bienen, da in einem Sentinel-Bienenstock Varroa gefunden wurde (I recherchiert und geworben Ich habe mich intensiv mit den Maßnahmen der Regierung auseinandergesetzt, und die ganze Sache war zum Himmel übel. Es begann mit kleinen roten Zonen, d. h. einer 10 km langen Zone, die um jeden Ort gezogen wurde, an dem eine Varroamilbe gefunden wurde. Jeder in der roten Zone musste seine Bienen töten. Die roten Zonen wurden immer größer, bis laut DPI 40,000,000 Bienen getötet wurden (diese Zahl erscheint jedoch niedrig). In der Karte unten zeigen die roten Zonen die Orte, an denen Bienen getötet werden, und die violetten Zonen die Orte, an denen Bienen überwacht werden. Dies ist eine frühe Karte; es wurden viele weitere Gebiete hinzugefügt, aber sie zeigt den Ansatz.

2. Die Regierung von Queensland ködert derzeit (mehrmals in derselben Gegend) und beschießt Teile Queenslands mit Chemikalien aus Flugzeugen und Drohnen, um Feuerameisen zu töten. Die Zone, in der dies geschieht, wird immer größer (dies ist eine alte Karte, zeigt aber die Vorgehensweise):

Meiner Ansicht nach wird der künftige Umgang mit Pandemien (im Bericht von Fault Lines heißt es, man wolle die Definition von Pandemien erweitern) etwa so aussehen:

• Wenn bei einer Person ein Virus festgestellt wird, werden ihre Bewegungen während einer identifizierten Ansteckungszeit überprüft und alle engen Kontakte – beispielsweise diejenigen, die in der Nähe einer Person im Zug sitzen – werden benachrichtigt, dass sie in Quarantäne müssen.
• Bei Personen in Quarantäne werden Tests durchgeführt.
• Es wird eine leicht verfügbare mRNA-Injektion verabreicht.
• Die umliegende Gemeinde wird überwacht und stärker kontrolliert.
• Das Virus wird sich natürlich verbreiten, daher wird der Prozess schrittweise voranschreiten.
• Diejenigen, die sich zunächst in Quarantäne befinden, werden geimpft und entlassen, wenn sie sich daran halten.
• Wer sich nicht daran hält, hat keinen Anspruch auf Nothilfezahlungen und wird nicht aus dem Hausarrest entlassen (nähere Einzelheiten hierzu werden mit der Zeit bekannt gegeben).
• Durch die digitale Überwachung wird die Bewegung im Freien während der Quarantäneanordnungen erschwert.

Es wird keine Massen-Lockdowns geben, bei denen zu viele von uns von der Außenwelt abgeschnitten sind und sich deshalb zusammenschließen und „Genug“ sagen! Dies ist ein sehr wichtiger Aspekt, wenn es darum geht, wie die Menschen in den kommenden Jahren zusammenhalten können.

Nur ein wenig zu Impact Markets

Es ist relevant, dass der Fault Lines-Bericht von Social Impact-Investoren finanziert wurde. Social Impact Investing ist mit der Bewertung von Umwelt-, Sozial- und Governance-Faktoren („ESG“) verknüpft. Dr. Julianne Romanello stellt fest, dass das ESG-Social Impact Investing-Framework „die Macht mit sich bringt, die Denkweise einzelner zu formen und zu kontrollieren und die Gesellschaft so zu manipulieren, dass diejenigen, die die Menschen bereits durch Finanzen beherrschen und keine Skrupel hinsichtlich ihrer Täuschung und Spaltung gezeigt haben, noch mehr profitieren.“

Minderoo und die Paul Ramsay Foundation sind beide Mitglieder der Globales Impact Investing-Netzwerk („GIIN“). GIIN ist der „globale Champion des Impact Investing, der sich der Steigerung seines Umfangs und seiner Wirksamkeit auf der ganzen Welt verschrieben hat.“

Die Investitionen und Erträge werden durch den ESG-Rahmen (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) geleitet. Nur Unternehmen mit einem guten ESG-Score werden überleben können. Das bedeutet, dass sich Unternehmen der Gesundheits- und Klimaschutzagenda anschließen müssen: erzwungene gentechnisch veränderte Organismen, Injektionen, synthetische Biologie, synthetische Lebensmittel, CO2-Tracking und -Tracing, gentechnisch verändertes „klimafreundliches“ Saatgut und Pflanzen, „erneuerbare Energien“, Massenabbau kritischer Mineralien, Managed Retreat, Modifikation der Sonneneinstrahlung usw., soziales Engagement (Unterstützung der Social Impact Bond-Wohlbefindensüberwachungsmaßnahmen, die das Sozialsystem in einen gewinnorientierten Markt verwandeln) und Governance-Systeme (wie gut sich das Unternehmen beispielsweise während Pandemien um die Menschen kümmert).

ESG- und Social Impact-Investitionen sind ein Schlüsselmechanismus zur Schaffung einer globalen, zentralisierten Kontrollinfrastruktur, die für das One-Health-Modell von zentraler Bedeutung sein wird und alle in die 17 SDGs der UN einbezieht.

Wie gefunden werden auf dieser Seite erläutert:

Und HIER KLICKEN, und machte deutlich, dass die Art und Weise, wie Unternehmen mit Pandemien umgehen, über ihren Erfolg oder Misserfolg entscheiden wird:

Und werden auf dieser Seite erläutert:

Kurz gesagt: ESG ist die Erfassung der Geschäftswelt und der Finanzen in der Finanzierung Agenden. Genauer gesagt die Agenda 2030 der Vereinten Nationen.

Die Erzählung besagt, dass Covid eine gerechtere Welt geschaffen hat, in der Gleichberechtigung und Inklusion – d. h. alle geimpft sind und den Menschen Geld gegeben wird, damit sie während des Hausarrests bzw. der Ausgangssperren nicht verhungern und obdachlos werden – wichtiger sind als die Sorge um die Wirtschaft. In dieser neuen Weltordnung, in der unter ständigen Drohungen „niemand zurückgelassen wird“, stehen diejenigen von uns, die sich wünschen, dass sie uns in Ruhe lassen, vor ernsthaften Herausforderungen.

Oh, und in dem Feenstaub, der über Covid-Hausarreste, Zwangsimpfungen, Polizeibrutalität, die Aussetzung der Menschenrechte und starke Überwachung gesponnen wird, wird dies nie berücksichtigt. Realität:

Das Spiel ist manipuliert!

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 3 =

Die Protokolle der Weisen von Zion: Fakten von Fiktion trennen

„Covid-19“, PsyOps und Technokratie: Ein Überblick über Kapitel 7

Februar: Ein entscheidender Monat für den Erhalt des unabhängigen Journalismus

Der jahrzehntelange „Klimawandel“-Plan, der persönliche Freiheit, Wohlstand und Eigentum berauben soll

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie