Dr. Guy Hatchard überprüft die Gültigkeit der Behauptungen des neuseeländischen Premierministers Chris Luxon, der Wissenschafts- und Technologieministerin Judith Collins und der Biotechnologie-Lobby in Bezug auf die Deregulierung der Biotechnologie.
Er widerlegt ihre Behauptungen mit faktengeprüften Argumenten und weist mitunter auf deren offensichtliche Täuschung hin. Die Regierung leugne die Risiken der Biotechnologie völlig, sagt Dr. Hatchard.
„Es scheint, als sei sich die Regierung der finanziellen und monopolistischen Vorteile nicht bewusst, die eine einflussreiche Lobby aus Biotechnologie-Experten, Unternehmen, Profiteuren und Investoren innerhalb und außerhalb unseres Landes anstrebt, indem sie eine Deregulierung der Biotechnologie fordert.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Faktencheck der unglaublichen Behauptungen von Premierminister Chris Luxon, Judith Collins und der neuseeländischen Biotech-Lobby
By Guy Hatchard, 28 August 2024
Leider wird wohl keiner der oben genannten Akteure jemals öffentlich über seine Politik der Deregulierung der Biotechnologie diskutieren. Stattdessen überschwemmen sie die willfährigen Medien mit unaufrichtigen Geschichten darüber, wie wunderbar das alles doch sei. Ein großes Dankeschön an diese Woche an Reality-Check-Radio die eine virtuelle Debatte eingerichtet haben.
Infolgedessen erschien ich diese Woche auf Frühstück mit Paul Brennan direkt nach einem Interview mit dem Biotechnologie-Befürworter Dr. Alec Foster und konnte seine Behauptungen und die eines früheren Interviews mit dem Wissenschafts- und Technologieminister überprüfen Judith Collins. Was mich am meisten beeindruckt hat, war der Schock über die dreiste Täuschung, mit der diese Politik einer misstrauischen Öffentlichkeit gegenüber durchgesetzt wurde. Sie können Sie die Wiederholungen anhören, aber hier sind einige der wichtigsten Punkte, die auf ihre Richtigkeit überprüft wurden:
Anspruch: Der Ersatz von Kunststoffen auf Ölbasis durch Kunststoffe aus Bioabfällen wird für Neuseeland ein großer Schritt nach vorn im Kampf gegen den Klimawandel und bei der Sicherung von Exportmärkten sein.
Antworten: Der Ersatz einer Kunststoffart durch ein anderes, teureres Herstellungsverfahren ist immer noch mit den gleichen Problemen verbunden: Plastikverschmutzung, Plastikmüll und Mikroplastik, die unsere Umwelt und unsere Gesundheit beeinträchtigen. Darüber hinaus ist die Fermentation von Bioabfällen ein energieintensiver Prozess, und diese Energie muss irgendwo herkommen.
Anspruch: Unsere Handelspartner werden von uns verlangen, dass unsere Produkte klimafreundlich sind. Derzeit sind milliardenschwere neuseeländische Biotech-Forschungsunternehmen, die Produkte entwickeln, die nicht auf Erdöl basieren, erfolgreich, indem sie ihre Standorte von Neuseeland in die USA verlagern, um unseren restriktiven Vorschriften zu entgehen.
Antworten: Dr. Foster nannte als Beispiel Lanza Tech, ein neuseeländisches Unternehmen mit Sitz im Ausland. Lanza Tech war im September 1.6 2023 Milliarden US-Dollar wert, ein Jahr später liegt der Wert nur noch bei 250 Millionen Dollar – sechsmal weniger. Dies zeigt die Ablehnung der teuren Biotechnologien durch den Markt. Niemand kann sie sich leisten.
Dr. Foster wurde mit der Begründung vorgestellt, er sei Inhaber von über 40 Biotechnologie-Patenten. Das könnte Ihnen einen besseren Einblick in die Ursachen des Wandels geben. Werden wir neben der Deregulierung der Biotechnologie auch mit weiteren Regulierungen konfrontiert sein, die uns zum Kauf patentierter, sogenannter „klimafreundlicher“ Produkte zwingen?
Anspruch: In der Biotechnologie gibt es nichts (ja, überhaupt nichts), worüber man sich Sorgen machen müsste.
Antworten: Ich kann mir keine absurdere und hinterlistigere Behauptung vorstellen. Dr. Foster, Judith Collins und Chris Luxon scheinen die offensichtliche Wahrheit bewusst zu ignorieren: Wir leiden immer noch unter den globalen Folgen eines künstlich hergestellten Virus und eines fehlgeschlagenen Impfstoffs, die beide in einem unregulierten biotechnologischen Forschungsumfeld entwickelt wurden.
Dies beinhaltete ein massiver globaler Anstieg der Krankheitsraten mit einem übermäßige Todesfälle Der anhaltende Konflikt dauert an. Die Pandemie forderte Millionen Todesopfer, richtete verheerende Schäden an der Weltwirtschaft an und unterbrach die Ausbildung von Hunderten Millionen junger Menschen. Unsere Politiker behaupten, es gäbe keinen Grund zur Sorge, wenn es um Biotechnologie geht. Sind sie einfach nur dumm oder stecken hinter ihren Motiven noch finsterere? Sagen Sie es mir.
Tatsächlich sind Unfälle und Ausbrüche in Biotechnologielabors weltweit sehr häufig, wie diese Untersuchung des hoch angesehenen Unternehmens Chatham House mit dem Titel „Laborunfälle und Verstöße gegen die Biosicherheit' gefunden:
Laborunfälle können schwerwiegende und potenziell katastrophale Folgen haben. Laborinfektionen und andere Verstöße gegen die Sicherheitsbestimmungen, die zum Austreten gefährlicher Krankheitserreger in die Bevölkerung führen können, können Ausbrüche mit weitreichenden Folgen auslösen. Vorfälle wie diese bereiten nicht nur der wissenschaftlichen Forschung Sorge, sondern auch vielen anderen Interessengruppen – darunter Politikern, Strafverfolgungsbehörden und der Öffentlichkeit.
Anspruch: Menschen, die an Krankheiten leiden, die durch Gendefekte verursacht oder kompliziert werden, werden durch Gentherapie geheilt. Wir müssen dringend mitmachen. Es ist ein Kinderspiel.
antworten: Um öffentliches Mitgefühl und Unterstützung zu gewinnen, gibt es kein besseres Argument, als auf die Heilungschancen schwerer und seltener Krankheiten hinzuweisen, die Familien tragisch treffen. Aber ist das tatsächlich möglich? Dr. Foster nannte als Beispiel Leukämie. Die Leukämie-Inzidenz hat sich zwischen 2,000 und heute verdoppelt und steigt derzeit sprunghaft an. Es gibt verschiedene Arten von Leukämie mit unterschiedlichen Ursachen, darunter:
- Vorherige Krebsbehandlungen.
- Genetische Störungen wie das Down-Syndrom.
- Exposition gegenüber bestimmten Chemikalien wie Benzol.
- Räuchern.
Trotz des Hypes um Wunderheilungen durch Gentherapie gab es in den letzten zehn Jahren weltweit nur zwei Fälle, in denen Gentherapien die Symptome von Leukämie linderten: einen bei einem Säugling im Jahr 2014 und einen weiteren bei einem 13-Jährigen im Jahr 2022, beide im Great Ormond Street Hospital in London. Die Kosten waren enorm, über drei Millionen Dollar pro Patient, und die Risiken sind gravierend. Mehr über die damit verbundene finanzielle Absurdität erfahren Sie in unserem Artikel „Die Regierung der Biotechnokraten'.
Dr. Tony Lockett, Experte für seltene Krankheiten und Dozent am King's College London, einem führenden Zentrum für Gentherapieforschung, wurde in Großbritannien zitiert Tägliche Post vor einigen Tagen. Er betonte, dass die bei der Behandlung eingesetzte CRISPR-Genbearbeitung eine Reihe schwerwiegender Risiken birgt. Er berichtet, dass das Einbringen genetisch veränderter Zellen in den Körper das Krebsrisiko erhöhen (nicht aber das Heilungsrisiko erhöhen) könne. Zudem bestehe die Gefahr, dass das zur Verabreichung der CRISPR-Gentherapie verwendete Virus den Patienten schädigen könne. Zu den unerwünschten Nebenwirkungen der Genbearbeitung zählen bekanntermaßen Chromosomenschäden.
Anspruch: In unseren Supermarktregalen, in der Medizin und im Einzelhandel finden wir bereits gentechnisch veränderte Produkte, die uns ohne Nebenwirkungen nützen.
Antworten: Der erste Teil dieser Behauptung ist wahr. Tausende synthetische Biotech-Produkte sind in unsere Nahrungskette gelangt. Das ist ein großes Problem, denn synthetische Biotech-Zutaten, Aromen und Zusatzstoffe werden fälschlicherweise als natürlich, ohne Kennzeichnung und damit ohne Rückverfolgbarkeit eingeführt. Sollten wir dadurch gesundheitliche Defizite entwickeln, wüsste niemand, was die Ursache ist.
Dr. Foster nannte das Beispiel des gentechnisch veränderten Labs, das heute in praktisch allen unseren Käsesorten enthalten ist und das natürliche Lab ersetzt hat, das jahrtausendelang zur sicheren Käseherstellung verwendet wurde. Das biotechnologisch hergestellte Lab ist eine starke Biochemikalie, die Feststoffe in Lösungen ausfällt. Es besteht der Verdacht, dass es unser Blut beeinträchtigt und Erkrankungen wie Herzkrankheiten, Schlaganfälle, Menstruationsbeschwerden, Hämorrhoiden, Krampfadern usw. verschlimmert. Niemand weiß es genau, da in unserem ohnehin deregulierten Markt niemand verpflichtet ist, Sicherheitstests durchzuführen. Wir wissen jedoch, dass die Häufigkeit all dieser Erkrankungen in der Bevölkerung und insbesondere in jüngeren Altersgruppen zunimmt.
Im Gegensatz zum lockeren, glattzüngigen Stil von Collins und Foster bin ich sicher, dass alle Eltern weniger nicht gekennzeichnete synthetische Zusatzstoffe in Lebensmitteln begrüßen würden, anstatt mehr.
Das letzte Beispiel war die Entdeckung des synthetischen Insulins, das erstmals 1978 von einem rekombinanter genetischer Prozess, der menschliches Insulin klontDies wird oft als Beweis dafür angeführt, dass gentechnisch veränderte Medizin für unsere Zukunft von entscheidender Bedeutung ist. Es ist zwar eine seltene Erfolgsgeschichte, aber es ist erwähnenswert, dass sie Diabetes nicht heilt, sondern nur die Symptome lindert. Seit der Entdeckung des synthetischen Insulins hat sich die Zahl der Diabetesfälle mehr als verfünffacht. Eine gesunde Ernährung und ausreichend Bewegung helfen, während synthetische Biologie und Medikamente nur eine begrenzte palliative Wirkung haben.
Anspruch: Judith Collins behauptete, dass es weltweit bisher nur ein einziges Beispiel für eine Kreuzbestäubung durch gentechnisch veränderte Pflanzen gegeben habe.
Antworten: Das ist völliger Unsinn. Es ist ein riesiges Problem, und die Tests sind für die Bio-Industrie in den USA zu einem enormen Kostenfaktor geworden. Ich weiß das, ich habe in der Biotech-Testbranche gearbeitet. Darüber hinaus haben Biotech-Unternehmen versucht, Landwirte zu verklagen, deren Ernten durch Kreuzbestäubung mit gentechnisch veränderten Genen verunreinigt wurden, mit der Begründung, die Landwirte verstießen gegen das Patentrecht. Es ist unmöglich, die Auswirkungen von Genen, die einmal in die Umwelt freigesetzt wurden, einzudämmen oder abzumildern.
Anspruch: Judith Collins behauptet, dass gentechnisch veränderte Pflanzen den Einsatz von Pestiziden reduzieren werden.
Antworten: Dies ist ein kontroverses Thema, das Gegenstand aktueller wissenschaftlicher Debatten ist. DIESER Bericht untersucht die Argumente und kommt zu dem Schluss, dass gentechnisch veränderte Pflanzen den Pestizideinsatz auf der Grundlage der vorliegenden Beweise nicht reduzieren werden; manche sind sogar darauf ausgelegt, den Pestizideinsatz zu erhöhen.
Anspruch: Judith Collins behauptet, ein neuseeländisches Unternehmen für gentechnisch veränderte Biotechnologie züchte Apfelbäume, die innerhalb weniger Monate nach der Pflanzung Früchte tragen. Davon würden die von einem Zyklon betroffenen Obstbauern in der Hawkes Bay unmittelbar profitieren, da sie ohne die Deregulierung der Biotechnologie sechs Jahre auf neue Bäume warten müssten.
Antworten: Diese Behauptung ist völlig falsch. Neuseeländische Wissenschaftler von Crown Plant and Food Research Erprobung der Fruchtproduktion aus im Labor gezüchteten Pflanzenzellen Ziel war es, neue Wege zu beschreiten, indem man Früchte ohne Baum, Rebe oder Strauch produzierte, und stattdessen im Labor gezüchtete Pflanzenzellen verwendete. Collins versäumte es, zwischen Hochglanz-PR, die die vage Hoffnung auf eine zukünftige Entwicklung enthielt, und tatsächlichen Fakten zu unterscheiden. Das war Collins’ größte Lüge.
Anspruch: Judith Collins deutete an, dass die Covid-Impfschäden eingebildet seien. Sie verwies darauf, dass sie selbst den Impfstoff erhalten habe, ohne dass es zu schädlichen Folgen gekommen sei.
Antworten: Ihr Argument ist lächerlich. Es ist so, als würde man sagen, Lungenkrebs gebe es nicht, weil ich einmal geraucht habe und nicht krank geworden bin. Collins könnte sich diesen Artikel in Großbritannien ansehen. Daily Telegraph vom 17. August mit dem Titel „Tausende fordern Entschädigung, nachdem Covid-Impfstoffe sie behindert haben'Darin heißt es: „Es wurden Zahlungen für Erkrankungen wie Schlaganfall, Herzinfarkt, Blutgerinnsel, Rückenmarksentzündung und Gesichtslähmung zugesprochen.“ Die Tatsache, dass die neuseeländische Regierung immer noch die Folgen der Covid-Impfung abtut und die Opfer manipuliert, zeigt, wie wenig man ihrem Wort in Bezug auf die Deregulierung der Biotechnologie trauen kann.
Anspruch: Die Deregulierung der Biotechnologie hat sich im Ausland als finanzieller Glücksfall erwiesen. Unser Agrarsektor muss aufholen, um davon zu profitieren.
Antworten: Die Deregulierung der Biotechnologie wird Neuseeland zu einem Ziel ausländischer Agrarprofiteure machen, die unserer profitablen Agrarwirtschaft das Geld aus der Tasche ziehen wollen. Entgegen dem rosigen Bild, das Collins, Foster und Luxon zeichnen, hat die Deregulierung im Ausland die finanzielle Stabilität und Nachhaltigkeit traditioneller Bauerngemeinschaften zerstört. Siehe zum Beispiel DIESER Bericht über die langfristigen Auswirkungen unregulierter gentechnisch veränderter Pflanzen auf die afrikanische Landwirtschaft.
Anspruch: Premierminister Chris Luxon behauptet, die Deregulierung der Biotechnologie sei das Beste, was Neuseeland je passiert sei.
Antworten: Ich überlasse es Ihnen, sich selbst durch den Faktencheck zu arbeiten. Sie sollten keine allzu großen Schwierigkeiten haben. Als ich den Argumenten unserer hochrangigen Politiker zuhörte, war ich erstaunt über ihre Unfähigkeit, der Intelligenz und Einsicht unserer Bevölkerung Glauben zu schenken, die mit wenigen Mausklicks und innerhalb kürzester Zeit selbst Beweise für Täuschung und Irreführung finden kann.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Regierung die finanziellen und monopolistischen Vorteile einer einflussreichen Lobby aus Biotechnologie-Experten, Unternehmen, Profiteuren und Investoren innerhalb und außerhalb unseres Landes, die eine Deregulierung der Biotechnologie fordern, nicht wahrzunehmen scheint. Auch die Risiken werden völlig verleugnet. Wenn uns allen etwas am Herzen liegt, dann ist es unsere Ernährung. Als ich in Iowa für Genetic ID, ein Unternehmen für Biotechnologietests und -sicherheit, arbeitete, hatte der Biotechnologie- und Chemiegigant Monsanto seinen Hauptsitz in der Nähe. In der Kantine gab es Biolebensmittel, was alles über die Sicherheit der Deregulierung der Biotechnologie und ihre Auswirkungen auf unsere Ernährung aussagt.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, ist Neuseeländer und war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (jetzt bekannt als FoodChain ID).
Sie können die Websites von Dr. Hatchard abonnieren HatchardReport.com mit einem GLOBE.GLOBAL Für regelmäßige Updates per E-Mail. GLOBE.GLOBAL ist eine Website, die über die Gefahren der Biotechnologie informiert. Sie können Dr. Hatchard auch auf Twitter folgen. HIER KLICKEN und Facebook HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
komm schon. Wann sind Regierungen jemals ehrlich?
Wenn es riesige Gewinne bringt und auch viele Menschen tötet, dann hat es einfach alle Kriterien der Globalisten erfüllt.
Öffnen Sie die Büchse der Pandora. Sie haben einen wirklich brillanten Weg, der funktionieren könnte, und eine Million Wege, die auf so viele Arten zum Scheitern führen werden.
Als Spezies sind wir nicht gut genug, um den wirklich brillanten Weg auszuwählen.
Als Wettender setze ich auf den Sieg von Human Extinction, auch wenn ich nicht mehr am Leben sein werde, um den Gewinn einzustreichen.
Das Gleiche gilt für Regierungen auf der ganzen Welt.
Einige meiner Familienmitglieder lebten 15 Jahre in Neuseeland, und ich war schon oft dort. Eine der vielen Besonderheiten dieses Landes war die hohe Qualität des Essens. Es ist erschreckend, dass Politiker diese Reinheit zerstören wollen. Tatsächlich ist Neuseeland seit Arderns Amtszeit von einem der lebenswertesten Länder der Welt zu einem Land am Rande einer Katastrophe abgestürzt.
Ich habe einen Screenshot, der die globale öffentlich-private Governance-Struktur zeigt. Sie werden bemerken, dass der „private“ Teil ganz oben und der „öffentliche“ Teil ganz unten steht. „Regierungen“ sind das Fleisch im Sandwich als „Politikvollstrecker“ (nicht Vertreter der Menschen, die sie gewählt haben – das ist nur das Puppenspiel). Genau das steht uns bevor. Alle Prophezeiungen sagen einen Zusammenbruch voraus – aber das liegt daran, dass er gegen jedes spirituelle Prinzip verstößt – und wir sind spirituelle Wesen. Ich habe herausgefunden, dass wir unsere Indigenität beanspruchen können, da wir alle irgendwo indigen sind – recherchieren Sie – und dann können wir Rechte gemäß der UN-Erklärung der Rechte indigener Völker (UNDRIP) beanspruchen, die uns vielleicht etwas Luft zum Atmen und Schutz vor den schlimmsten Machenschaften verschaffen. Aber wir müssen in uns selbst ein absolutes „NEIN!“ schaffen, das sie nicht brechen können. Das wird sie zum Einsturz bringen. Und wir müssen JETZT mit dem Wiederaufbau der Welt beginnen und nicht warten …
Vielen Dank fürs Teilen. Warum ist das überraschend? Die Globalisten
wissen nicht, wie man die Wahrheit sagt. Sie sind Experten im Täuschen
und über alles lügen. Jeder, der eine Massen
Ausrottung auf vielfältige Weise durch Covid-Impfungen, Lebensmittel, Geoengineering,
Kriege, Kinderhandel usw. kennen weder Mitgefühl noch Seele.
Meine Güte, was für ein Kabeljau-Paar, Luxon und Collins. Werden sie von diesem MÜLL aufblähen wie fette Menschen? Ich habe amerikanische Enkel, die nur BIO essen, weil es Gift für den menschlichen Körper ist! WIR MÜSSEN DIE REGIERUNG VON NEUSEELAND GEGEN DIESEN TEUFELN PLAN BEKÄMPFEN! Erhebt euch, Neuseeland, und kämpft für unsere Bauernhöfe und unsere Landwirte und sagt dieser Regierung: Nein zu allen künstlich hergestellten Lebensmitteln und Insekten! Oder wir wählen sie ab. Was denkt sich Collins nur, die auf einem Bauernhof aufgewachsen ist?