Renommierter amerikanischer Physiker, Mitglied der CO2-Koalitionund ein Life Fellow sowohl der American Physical Society („APS“) als auch des Institute of Electrical and Electronic Engineers („IEEE“) Wallace Manheimer hat Bedenken hinsichtlich der Erzählung der Klimakrise und ihrer Auswirkungen auf die moderne Zivilisation geäußert.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Wallace Manheimer argumentiert, dass es keine wissenschaftliche Grundlage dafür gebe, innerhalb des nächsten Jahrhunderts aufgrund des Anstiegs des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre eine Klimakrise zu erwarten, und dass die Betonung einer falschen Klimakrise zu einer Tragödie für die moderne Zivilisation werde.
Seine Forschung widerlegt viele gängige Behauptungen rund um die politisierte, „abgeschlossene“ Klimawissenschaft. Und er argumentiert, dass „Netto-Null“-Politiken sowohl in den Vereinigten Staaten als auch weltweit katastrophal, unzuverlässig und teuer wären. Er äußerte sich auch bestürzt darüber, dass wissenschaftliche Gesellschaften trotz gegenteiliger Informationen definitive Behauptungen aufstellen.
Letztes Jahr veröffentlichte Manheimer ein Buch mit dem Titel „Massenwahn: Wie er nachhaltige Energie, Klimapolitik, Fusion und Fusionszüchtung schädigt'.
Im Juni 2024 erschien ein von Manheimer verfasstes Papier mit dem Titel „Klimaerklärungen der Wissenschaftsgesellschaften: Einige Bedenken' wurde veröffentlicht in der Offenes Journal für angewandte Wissenschaften. Eine Zusammenfassung davon, verfasst von Manheimer, wurde letztes Jahr veröffentlicht in The Washington Times.
In The Washington Times' ArtikelManheimer beschrieb, wie Aussagen wissenschaftlicher Gesellschaften wie der APS häufig verwendet werden, um extreme Maßnahmen zur Bewältigung eines vermeintlichen Klimanotstands zu rechtfertigen. Diese Erklärungen sind jedoch häufig fast durchweg falsch und richten echten Schaden an.
Manheimer hob die Erklärung der APS zum Klimawandel hervor, in der behauptet wird, menschengemachte Treibhausgase seien zum Haupttreiber der globalen Erwärmung geworden. Er bestreitet diese Behauptung jedoch und zitiert ein Diagramm der National Oceanic and Atmospheric Administration („NOAA“) zur Welttemperatur von 1880 bis 2022, das zeigt, dass die Temperaturanstiege vor und nach dem Anstieg des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre ähnlich waren. Darüber hinaus verweist er auf historische und archäologische Belege für wärmere Perioden, darunter das Holozän-Optimum, das Römische Optimum und das Mittelalter-Optimum, die der Vorstellung einer katastrophalen, vom Menschen verursachten Klimakrise widersprechen.
Manheimer vermutet, dass APS möglicherweise vom „Klima-Industriekomplex“ beeinflusst wurde oder Zuschüssen Vorrang vor wissenschaftlicher Integrität einräumte:
Der Autor kann die Gedanken der APS-Führung nicht lesen. Zwei Möglichkeiten lassen sich jedoch kaum ausschließen: (1) Die Organisation war so sehr von dem, was der renommierte Physiker Richard Lindzen als „Massenwahn“ bezeichnete, eingenommen, dass Kohlendioxid den Klimawandel bedrohe, dass die APS nicht einmal eine minimale Sorgfaltspflicht erfüllte. Oder (2) noch schlimmer: Die APS weiß, dass es für Alarmisten großzügige Zuschüsse gibt, für Skeptiker jedoch keine. Möglicherweise hat sie ihre Seele dem Teufel verkauft.
Wissenschaftliche Gesellschaften riskieren ihren Ruf, indem sie die Klimapanik unterstützen: Es herrscht keine Einigkeit unter uns, Wallace Manheimer, The Washington Post, 11. April 2023
Am Mittwoch trat Manheimer der Tom Nelson Podcast um sein Papier vom Juni 2024 vorzustellen und zu erweitern. Seine Präsentation umfasst einen Überblick über die Skepsis gegenüber der Klimakrise, Argumente gegen Netto-Null-Kohlenstoffemissionen, historische Klimadaten und Fehlinterpretationen, die Auswirkungen von Kohlendioxid auf das Pflanzenwachstum, eine Analyse der Klimaerklärungen wissenschaftlicher Gesellschaften und vieles mehr.
Über die Führer der wissenschaftlichen Gesellschaften sagte er: „Wie können so kluge Leute so etwas Dummes tun? Ich glaube, es gibt dafür keine andere Erklärung als Massenwahn. Sie leiden an einem Massenwahn.“
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf YouTube ansehen. HIER KLICKEN und Sie finden Folien zu Manheimers Präsentation HIER KLICKEN. Eine ausführliche Kapitelbeschreibung mit Zeitstempeln finden Sie in der Beschreibung unter dem Video auf Rumble und YouTube, die wir unten wiedergegeben haben:
00:00 Vorstellung des Gastes und des Themas
01:05 Überblick über die Skepsis gegenüber der Klimakrise
01:48 Bücher und Autoren, die den Klimaalarmismus herausfordern
05:00 Argumente gegen Netto-Null-Kohlenstoffemissionen
05:58 Kostenanalyse für Batterie-Backups
11:12 Historische Klimadaten und Fehlinterpretationen
12:53 Wissenschaftliche Methode und Klimavorhersagen
14:50 Kritik an den Klima-Statements wissenschaftlicher Gesellschaften
19:18 Beweise aus historischen Klimaereignissen
29:33 Einfluss von Kohlendioxid auf das Pflanzenwachstum
33:12 Extreme Wetterereignisse und Klimawandel
35:53 Analyse historischer Hurrikandaten
38:32 Trends und Missverständnisse bei Waldbränden
40:36 Klimawandel und menschliche Gesundheit
44:04 Widerlegung von Behauptungen zum Klimawandel
46:40 Analyse des arktischen und antarktischen Meereises
49:18 Kritik wissenschaftlicher Gesellschaften
53:00 Öffentliche Reaktion und zukünftige Energielösungen
54:59 Q & A-Sitzung
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das war offensichtlich.
Eine Welt, in der die von den Mainstream-Medien geförderte Gruppendenken-Hysterie die Wissenschaft durch Mutmaßungen, Annahmen und Spekulationen ersetzt.
Happer und Lindzen präsentierten überzeugende wissenschaftliche Belege zum anthropologischen Klimawandel als Schwindel, insbesondere die „fergoneske“ unsinnige Computermodellierung, die in keiner Weise mit den tatsächlichen empirischen Daten übereinstimmt.
Eine dystopische Welt, in der Desinformation und Mantra-Propaganda die Realität ersetzen.
Weltweite Falschmeldungen, Panikmache, Zwang und Manipulation der Gesellschaft, insbesondere durch IPPC, WHO, WEF und die zionistischen Eliten der Milliardäre, gehen weiter.
Eine Welt, die durch wissenschaftliche Desinformation der Regierung heimgesucht wird;
Covid, was auch immer das war,
PCR-Tests, die ein beliebiges >X15 Ct-beleidigendes RNA-Ergebnis erzeugen können, erforderlich,
Die tödliche mRNA-Impfung,
Die Korruption wissenschaftlicher Arbeiten und Zeitschriften durch Korruption und Interessenkonflikte bei der Finanzierung.
Die meisten, wenn nicht alle Impfstoffe bekämpfen die Krankheit und nicht die Heilung (Adjuvantien).
Übertrieben übertriebene MPox-Statistiken,
und für diesen Artikel relevant;
Der Klimawandel als Vorwand für den Weltputsch der WHO.
Wenn Sie die Realität sehen wollen, lesen Sie den hervorragenden Bericht von Happer und Lindzen sowie andere Berichte der CO2-Koalition.
Wie Berufsphysiker zeigen, ist wissenschaftlich erwiesen, dass fossile Brennstoffe und CO2 kein klimabezogenes Risiko darstellen. Daher fehlt es an einer wissenschaftlichen Grundlage für die vorgeschlagene Regelung. Sollte sie angenommen werden, hätte dies verheerende Folgen für die Menschen weltweit und die USA, da sie den CO2-Ausstoß und die Nutzung fossiler Brennstoffe reduzieren würde.
https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2022/06/Happer-Lindzen-SEC-6-17-22.pdf
ebenfalls
https://co2coalition.org/publications/16417/
9. Juli 2024 Neue Studie: Erhöhter CO2-Gehalt, Wärme und grünere Vegetation ein Segen für die Menschheit
Ein neuer, von Experten begutachteter Artikel im American Journal of Economics and Sociology (May und Crok, 2024) widerlegt die vorherrschende Meinung, dass ein wärmeres Klima und eine grünere Vegetation problematisch seien. [Hervorhebung, Links hinzugefügt]
https://climatechangedispatch.com/new-study-elevated-co2-warmth-and-greener-vegetation-a-boon-for-humanity/
Die meisten Experten sind sich einig, dass 1,500 ppm der maximale CO2-Wert für maximales Pflanzenwachstum ist, obwohl jeder CO2-Wert zwischen 1,000 ppm und 1,500 ppm zu deutlich besseren Ergebnissen führt. Der CO2-Gehalt in Gewächshäusern wird erhöht, um das Pflanzenwachstum zu fördern.
co2. Erde/CO2-Eiskerndaten
Der durchschnittliche CO2-Gehalt in ppm lag in den letzten tausend Jahren bis 1841 bei etwa 280 ppm. Seit 1841 ist der CO2-Gehalt im Januar 422 auf 2024 ppm gestiegen. Das fördert das Pflanzenwachstum.
Alles unter 200 ppm hemmt das Pflanzenwachstum! Kohlendioxid ist für die Photosynthese unerlässlich. Die meisten Indoor-Pflanzen benötigen eine CO2-Konzentration von mindestens 330 ppm, um effizient Photosynthese betreiben und Energie in Form von Kohlenhydraten produzieren zu können. Diese CO2-Konzentrationen reichen für ein normales Wachstum und eine normale Entwicklung der Pflanzen aus.
Vor Millionen von Jahren waren die CO2-Werte pro Million ppm und die Temperatur viel höher. Die Pflanzen haben es geschafft!
Die CO 2 -Konzentrationen in der Atmosphäre lagen im Kambrium vor etwa 4,000 Millionen Jahren bei bis zu 500 ppm und während der quartären Vereisung der letzten zwei Millionen Jahre bei nur 180 ppm. Eiskerndaten lügen nicht!
Schlag es nach! Das habe ich gerade getan. Greta Thunberg, Al Gore und Bill Gates sind lügende linke Betrüger!
Die industriellen CO2-Emissionen seit 1841 haben wahrscheinlich eine Eiszeit abgewendet!
Moderne Klimanarrative in Frage stellen: Vergessene Luftaufnahmen von 1937 enthüllen antarktische Anomalie
Von der Universität Kopenhagen – Fakultät für Naturwissenschaften, 11. Juni 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Forscher der Universität Kopenhagen haben anhand von Luftaufnahmen aus dem Jahr 1937 die Stabilität und das Wachstum des ostantarktischen Eises analysiert. Sie zeigten, dass das Eis trotz einiger Anzeichen einer Schwächung über fast ein Jahrhundert hinweg weitgehend stabil geblieben ist. Dies bestätigt die Vorhersagen zum Anstieg des Meeresspiegels. Bildnachweis: Norwegisches Polarinstitut in Tromsø
Mehr zur Studie