Die globale Mafia versucht, unsere echten Lebensmittel durch eine gefälschte, gentechnisch veränderte Variante zu ersetzen, ohne uns darüber zu informieren. Sie will die Vorschriften so ändern, dass natürliche Lebensmittel und gentechnisch veränderte („GM“) Labornahrung rechtlich als dasselbe angesehen werden!
Dabei handelt es sich nicht um irgendeine „Verschwörungstheorie“, sondern um einen sehr realen Vorschlag, der derzeit von konzerngesteuerten Behörden durchgesetzt wird.
Dies geschieht in Australien und Neuseeland – langjährigen Kolonien des dunklen Sklavenreichs, die oft als Testgelände für neue Formen der Unterdrückung genutzt werden. Aber Sie können sicher sein, dass diese Unterdrückung, wenn sie damit durchkommen, überall ausgeweitet wird.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Warnung vor gefälschten Lebensmitteln: Der neue Angriff der globalen Mafia auf unsere Gesundheit
Von Paul Cudenec
Die Forscherin Kate Mason schlägt Alarm und ruft die Bevölkerung Australiens und Neuseelands dringend dazu auf, ihre Einwände bis zum nahenden Stichtag am Dienstag, dem 10. September (6 Uhr Canberra-Zeit), einzureichen. Sie können ihren Bericht HIER lesen und ihr Video HIER ansehen.
Sie erklärt, dass die australische und neuseeländische Lebensmittelbehörde FSANZ Änderungen am Food Standards Code vorschlägt, die gentechnisch veränderte Lebensmittel deregulieren und den Verbrauchern jegliche Kennzeichnung verweigern würden. Kate warnt, dass dies der globalen Lebensmittelindustrie die Möglichkeit geben würde, alle gentechnisch veränderten Lebensmittel selbst zu regulieren!
Doch die mit CRISPR hergestellten gentechnisch veränderten Lebensmittel, die FSANZ als NBTs (New Breeding Techniques) bezeichnet, haben kaum eine Geschichte der sicheren Verwendung als Lebensmittel und ihre zukünftigen Auswirkungen auf Gesundheit und Wohlbefinden sind unbekannt.
FSANZ behauptet, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel dasselbe seien wie natürliche, konventionelle Lebensmittel und dieselben „Eigenschaften“ hätten. Nach dieser Definition kann Laborfleisch als Fleisch angesehen werden, da dem Laborfleisch synthetische Vitamine und Mineralien zugesetzt wurden, die dem natürlichen Vitamin- und Mineralstoffgehalt von Fleisch entsprechen.
Die Öffentlichkeit wird aufgefordert, der Hypothese zuzustimmen, dass synthetisch dasselbe ist wie natürlich. Das ist nicht der Fall!
Deregulierung gentechnisch veränderter Lebensmittel in Australien und Neuseeland, Kate Mason, 7. September 2024
Bob Phelps, Direktor der Kampagnengruppe GeneEthics, fügt hinzu:
FSANZ würde die Definitionen der Begriffe „mithilfe der Gentechnik hergestellte Lebensmittel“ und „Gentechnik“ im Food Standards Code ändern, um gentechnisch veränderte Organismen, Fermentationen und Chemikalien, die zur Herstellung synthetischer Lebensmittel verwendet werden, von jeglicher Regulierung auszunehmen.
Die Lebensmittelindustrie wäre nicht verpflichtet, FSANZ zu benachrichtigen und könnte daher jegliche Bewertung, Regulierung und Kennzeichnung vermeiden.
So würden gentechnisch verändertes Kunstfleisch, Milchersatzprodukte, synthetische Meeresfrüchte, Verarbeitungshilfsstoffe, Zusatzstoffe, Nährstoffe, Farb- und Aromastoffe – auch solche, die noch nicht erfunden sind – im Geheimen verkauft.
Wir Käufer würden unser Recht, zu wissen und zu entscheiden, was wir unseren Familien zu essen geben, vollständig verlieren.
Durch gentechnisch veränderte Lebensmittel würde zudem das Angebot an hochraffinierten und ultraverarbeiteten Lebensmitteln (UPFs) erheblich erweitert, die zu Recht für die steigenden Krankheitsraten – Fettleibigkeit, Diabetes, Dickdarmkrebs und Herzprobleme – selbst bei jungen Menschen verantwortlich gemacht werden.
FSANZ missachtet die Gesundheit, das Wohlbefinden und die Sicherheit von Familien und trifft Entscheidungen, die die globale Junk-Food-Industrie und ihre süchtig machenden, gentechnisch veränderten, hochraffinierten und ultraverarbeiteten künstlichen Lebensmittel unfair begünstigen.
Pressemitteilung von Gene Ethics Australia zum FSANZ P1055-Vorschlag, Deregulierung gentechnisch veränderter Lebensmittel in Australien und Neuseeland, Kate Mason, 7. September 2024
Ein offizielles Dokument legt ganz unverblümt das Motiv hinter diesem Angriff auf unsere Gesundheit dar und listet „Vorteile“ für die Lebensmittelindustrie auf, wie etwa „gesteigerte Produktionseffizienz“ und – ganz entscheidend! – „höhere Gewinne“.
FSANZ stellt in seinen Umfragen einen „Mangel an Wissen“ in der Öffentlichkeit über die Regulierung gentechnisch veränderter Lebensmittel fest, scheint jedoch nicht daran interessiert zu sein, dies zu ändern.
Fragt Kate:
Wenn FSANZ weiß, dass die große Mehrheit der Australier und Neuseeländer nicht über NBTs informiert ist, warum drängt es dann auf eine Konsultation der Bevölkerung?
Wenn die Verbraucher nicht damit einverstanden sind, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel den Klimawandel abmildern, warum hat FSANZ dies dann als Vorteil für die Verbraucher in sein Kosten-Nutzen-Dokument aufgenommen?
Wenn die Verbraucher eine Regulierung wünschen, warum schlägt FSANZ dann vor, die Regulierung gentechnisch veränderter Lebensmittel aufzuheben?
Was die Frage aufwirft, Deregulierung gentechnisch veränderter Lebensmittel in Australien und Neuseeland, Kate Mason, 7. September 2024
Fragen können Sie HIER auf dem FSANZ-Portal beantworten oder Ihre eigene Einsendung per E-Mail an FSANZ unter su ********* @ *************** ov.au senden.
Bitte geben Sie diese Informationen an Ihre Ansprechpartner in den betreffenden Ländern weiter.
Wir sprechen von einem kriminellen Angriff auf die Gesundheit und das Glück der Menschheit.
Ich möchte hinzufügen, dass die offizielle Sprache, die bei der Präsentation dieser finsteren Vorschläge verwendet wird, jedem sehr vertraut ist, der sich mit der Welt der globalen Kriminokratie befasst hat.
Nehmen wir zum Beispiel diesen von Kate zitierten Satz: „Die Annahme eines zukunftsorientierten und agilen Ansatzes in Bezug auf die Technologieentwicklung wird Innovationen in der Branche erleichtern.“
In Bezug auf das Wort „agil“ hat Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum („WEF“) – jener berüchtigten, nach außen gerichteten Front der globalen Mafia – über die Notwendigkeit einer „agilen Regierungsführung“ geschrieben , in der er behauptet, dass „das Tempo der technologischen Entwicklung und eine Reihe von Eigenschaften der Technologien die bisherigen politischen Entscheidungszyklen und -prozesse unzureichend machen“.
Er sagt: „Die Idee, Governance-Modelle zu reformieren, um mit neuen Technologien Schritt zu halten, ist nicht neu, aber angesichts der Macht der heutigen aufkommenden Technologien ist die Dringlichkeit dafür weitaus größer … Das Konzept der agilen Governance versucht, die Wendigkeit, Fluidität, Flexibilität und Anpassungsfähigkeit der Technologien selbst und der Akteure des privaten Sektors, die sie übernehmen, in Einklang zu bringen.“
Und das Wort „Innovation“ wird vom globalen Leviathan ständig in den Raum geworfen.
Wie ich in meinem 2023 erscheinenden Buch „ The Great Racket “ erläutere , wird es immer wieder vom Commonwealth (Empire) verwendet, das sogar eine Commonwealth-Innovationsplattform besaß, die mit 27 „Partner“-Organisationen aufwarten konnte.
Diese Seite scheint nun verschwunden oder versteckt zu sein, aber Sie können die archivierte Seite noch HIER einsehen.
An der Spitze der Liste steht stolz die Weltgesundheitsorganisation, gefolgt von der Afrikanischen Entwicklungsbankgruppe, der Globalen Partnerschaft für Daten zur nachhaltigen Entwicklung, den Vereinten Nationen und fünf ihrer verschiedenen Unterorganisationen.
Wir finden auch Organisationen wie Bloomberg Philanthropies (gegründet vom US-Milliardär Michael Bloomberg), das International Trade Centre („eine multilaterale Agentur mit einem gemeinsamen Mandat mit der Welthandelsorganisation und den Vereinten Nationen über die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung“), den Global Innovation Fund, einen Spezialisten für Impact Investments, und NDC Partnership, einen großen Akteur in der Welt der „Klimafinanzierung“.
In meinem Beitrag „Gegen die Kriminokratie “ berichte ich, dass der Begriff „Innovation“ vom WEF, dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, der Global System for Mobile Communications Association, dem Social Impact Investment Programme der Church of England und British International Investment verwendet wurde.
Ich stelle außerdem fest, dass das in der Schweiz ansässige Unternehmen Edmond de Rothschild, das die gesamte Agenda der vierten industriellen Revolution vorantreibt, eine strategische Partnerschaft im Bereich „innovativer Lebensmittel“, Technologien im Zusammenhang mit „alternativen Proteinen“, neuen landwirtschaftlichen Systemen und der Schaffung „digitaler Lösungen“ für die Ernährung aufgebaut hat.
In meinem neuesten Buch „ Gegen das dunkle versklavende Imperium! “ erwähne ich das israelische Peres-Zentrum für Frieden und Innovation, zu dessen internationalen Vorstandsmitgliedern unter anderem der Spirituosenhändler-„Philanthrop“ Charles Bronfman, Baroness Ariane de Rothschild und der verstorbene Sir Evelyn de Rothschild gehörten.
Wenn Sie nicht erkennen, womit wir es hier zu tun haben, passen Sie wirklich nicht auf!
Über den Autor
Paul Cudenec bezeichnet sich selbst als „zutiefst dissidenten Journalisten und Autor“. Er hat einen Hintergrund in der britischen anarchistischen Bewegung und erlangte 2020 größere Bekanntheit durch seine offene Kritik an dem Totalitarismus, der weltweit im Zuge der Covid-Krise ausgerollt wurde.
Er ist unter anderem Autor des Buches „ Die anarchistische Offenbarung: Sein, was wir sein sollen “.
Er veröffentlicht Artikel auf seinen Webseiten Winter Oak und Organic Radicals . Außerdem veröffentlicht er Artikel auf seiner Substack-Seite, die Sie HIER abonnieren und der Sie folgen können.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Man fragt sich, ob all diese Autoritäten nicht nur über den Gesetzen des Volkes, sondern auch über den Göttern des Geistes stehen. Ihre Tage in Autoritätspositionen sind gezählt, denn sie wachen auf, weil ihnen nichts mehr vorgemacht wird.
Wenn Sie den Drang verspüren, „innovativ“ zu sein, kündigen Sie Ihren Job.
Es ist ein Warnsignal, dass Sie ausgenutzt werden, um unmoralische und unethische Dinge zu tun.
Das passierte meinen Kollegen und mir bereits in den 1980er Jahren. Es führte sogar zu einem Selbstmord.
Danke, Rhoda, dass du uns darauf aufmerksam gemacht hast.
Davon war mir überhaupt nichts bewusst. Offensichtlich wurde die Pressemitteilung von Kate Mason von den Mainstream-Medien kaum aufgegriffen. Ich blättere zwar in unserer Lokalzeitung, aber sie ist die Heimat des Murdoch-Imperiums; ich schaue nie Nachrichten oder aktuelle Nachrichtensendungen im Fernsehen. Vielleicht habe ich also etwas verpasst, aber ich bezweifle es.
Mein Bundesstaat South Australia war der letzte gentechnikfreie Festlandstaat – bis vor einigen Jahren galt ein Moratorium. Die Landesregierung hatte eine Anfrage zur Aufhebung des Moratoriums gestellt, und wir konnten entsprechende Vorschläge einreichen – gesundheitliche Auswirkungen waren in den Vorgaben nicht enthalten!!! Mein Mann und ich sind Angehörige der Gesundheitsberufe – und er meinte: „Ist das nicht der Sinn der Sache?“ Also recherchierte ich und reichte einen Vorschlag ein. Ich erhielt eine höfliche Antwort, aber die Änderung wurde natürlich trotzdem umgesetzt.
Dieser Vorschlag ist schlechter und ich habe weniger als 30 Stunden Zeit, um ihn einzureichen, was ich sofort tun werde.
Vielen Dank für alles, was Sie tun, um das Bewusstsein in der Welt zu schärfen.
Ich möchte hinzufügen – und ich weiß, dass Sie das möglicherweise nicht beeinflussen können –, dass ich monatlich an Ihre Organisation spende, weil ich an Ihre Arbeit glaube. Jedes Mal, wenn ich eine Expose-Nachricht öffne, werde ich immer noch mit Kästchen auf dem Bildschirm bombardiert, und oben auf dem Bildschirm erscheint ein rotes Banner mit einem blinkenden schwarzen Kästchen „Bitte spenden Sie jetzt“. Ich spende bereits, wie kann ich das also stoppen? Ich habe versucht, über einen anderen Weg eine E-Mail zu senden, aber dann habe ich sofort keine E-Mails mehr von Ihnen erhalten 🙁 Es hat ewig gedauert, das herauszufinden und rückgängig zu machen. Bitte helfen Sie 🙂
Hallo Medizinfrau, vielen Dank für Ihre freundlichen Worte und Ihre Unterstützung. Beides weiß ich sehr zu schätzen.
Bezüglich der E-Mail kann ich leider nicht weiterhelfen, da ich weder mit der IT noch mit der Administration zu tun habe. Ich vermute, es handelt sich um eine Einstellung auf der Website, die kaum individuelle Anpassungsmöglichkeiten bietet. Wir erfassen auch keine Spenden oder persönlichen Daten unserer Spender. Daher wissen wir nicht, wer von unseren Abonnenten gespendet hat und wer nicht.
Ich habe das gleiche Problem. Unglaublich frustrierend.