IIm März 2020 wurde der britischen Bevölkerung gesagt, sie müsse „zu Hause bleiben“, um „den NHS zu schützen“ und „Leben zu retten“. Außerdem wurde ihnen mitgeteilt, die Behörden bräuchten nur „drei Wochen, um die Kurve abzuflachen“.

Warum wurde die britische Bevölkerung angewiesen, zu Hause zu bleiben? Wegen der Bedrohung durch ein neues, sich ausbreitendes Virus, das angeblich aus der chinesischen Stadt Wuhan stammt. Ein Virus, dem im Vereinigten Königreich bislang 128,000 Menschen zum Opfer gefallen sind, heißt es zumindest.

Aber was wäre, wenn wir Ihnen beweisen könnten, dass Sie aufgrund einer Lüge bereits seit fünfzehn Monaten Ihres Lebens geopfert haben? Aber nicht wegen irgendeiner Lüge, sondern wegen einer Lüge, die das vorzeitige Ende des Lebens Tausender und Abertausender Menschen mit sich brachte, von denen Ihnen gesagt wurde, sie seien an Covid-19 gestorben. Eine Lüge, die eines der größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit Menschengedenken bedeutete. Eine Lüge, die drei Dinge erforderte: Angst, Ihre Zustimmung und ein Medikament namens Midazolam …

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Behörden gehen davon aus, dass Covid-19 eine Infektionskrankheit ist, die durch das neue Coronavirus SARS-CoV-2 verursacht wird. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) teilt mit, dass „die meisten Menschen, die mit dem COVID-19-Virus infiziert sind, leichte bis mittelschwere Atemwegserkrankungen erleiden und sich ohne besondere Behandlung erholen“. Sie gibt jedoch an, dass „ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, chronischen Atemwegserkrankungen und Krebs eher schwere Erkrankungen entwickeln“.

Uns wird gesagt, dass eine schwere Erkrankung bei Covid-19 Lungenentzündung und begleitender Ateminsuffizienz. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber. Uns wird auch gesagt, dass Menschen, die unter einer Verschlechterung leiden Atemstillstand und wer nicht erhält Intensivstationentwickeln akute Atemstörung Syndrom mit starke Atemnot.

Eine Lungenentzündung ist eine Entzündung einer oder beider Lungenflügel, die meist durch eine Infektion verursacht wird. Sie führt dazu, dass sich die Alveolen (Bläschen) in der Lunge mit Flüssigkeit füllen, was ihre ordnungsgemäße Funktion beeinträchtigt. Der Körper sendet weiße Blutkörperchen aus, um die Infektion zu bekämpfen. Dies hilft zwar, die Keime abzutöten, kann aber auch die Sauerstoffabgabe der Lunge an den Blutkreislauf erschweren. 

Lungenentzündung ist keine neue Erkrankung, die durch Covid-19 entstanden ist. Allein im Jahr 2019, dem Jahr vor dem angeblichen Auftreten von Covid-19, 272,000 Menschen wurden ins Krankenhaus eingeliefert mit Lungenentzündung. Laut der British Lung Foundation im Jahr 2012 345 Menschen pro 100,000 hatten eine oder mehrere Lungenentzündungen. Das entspricht etwa 225,000 Menschen, die mindestens einmal an einer Lungenentzündung erkrankt sind.

Die British Lung Foundation zeigt uns auch, dass die Mehrheit der Fälle von Lungenentzündung bei Menschen ab 81 Jahren auftritt. So erkrankten im Jahr 2012 1,838 von 100,000 Menschen über 81 Jahren an Lungenentzündung. Dies entspricht heute etwa 60,000 Menschen über 81 Jahren, basierend auf der Zahl von etwa 3.2 Millionen Menschen über 80 Jahre im Vereinigten Königreich.

---

Sie sagen uns auch, dass es im Jahr 2012 28,592 Todesfälle durch Lungenentzündung gab, was 5.1 % aller Todesfälle in diesem Jahr entspricht.

Wie Sie sehen, sind Todesfälle durch Lungenentzündung nicht erst seit dem angeblichen Auftreten einer neuen Krankheit namens Covid-19 plötzlich aufgetreten. Wir leben schon unser ganzes Leben lang damit. Sie werden uns nur nicht rund um die Uhr im Fernsehen oder auf den Titelseiten aller Zeitungen vor Augen geführt, wie es bei den angeblichen Todesfällen durch Covid-24 der Fall ist.

Doch damit wir Ihnen beweisen können, dass Sie fünfzehn Monate Ihres Lebens aufgrund einer Lüge geopfert haben, die die vorzeitige Beendigung des Lebens Tausender und Abertausender von Menschen beinhaltete, müssen Sie zunächst verstehen, welche Altersgruppe laut offizieller Statistik am stärksten von Covid-19 betroffen ist.

Die obige Grafik zeigt die Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven SARS-CoV-2-Test nach Todesdatum und Alter der Person. Diese Daten sind auf dem Coronavirus-Dashboard der britischen Regierung einsehbar. werden auf dieser Seite erläutertAus diesen Daten geht ziemlich klar hervor, dass die meisten mutmaßlichen Covid-Todesfälle bei Menschen über 90 Jahren aufgetreten sind. Die nächste Altersgruppe mit den meisten Todesfällen ist die der 85- bis 89-Jährigen, dann die der 80- bis 84-Jährigen und so weiter und so fort. Bis etwa zur Altersgruppe der 65- bis 69-Jährigen ist ein allgemeiner Rückgang der Todeszahlen zu verzeichnen, danach ist bei allen unter 60 Jahren ein dramatischer Rückgang auf nahezu Null zu beobachten.

Diese Heatmap zeigt, dass es in der Altersgruppe der 9- bis 60-Jährigen im Allgemeinen nicht mehr als 64 Todesfälle pro Tag gab. In der Altersgruppe der 65- bis 69-Jährigen gab es nicht mehr als 20 Todesfälle pro Tag. In der Altersgruppe der 70- bis 74-Jährigen gab es nicht mehr als 27 Todesfälle pro Tag. In der Altersgruppe der 75- bis 79-Jährigen gab es höchstens 48 Todesfälle pro Tag. Erst in der Altersgruppe der 85- bis 89-Jährigen ist ein starker Anstieg der Zahl der mutmaßlichen Covid-Todesfälle zu verzeichnen. 179 Todesfälle pro Tag waren höchstens. Dann haben wir die Altersgruppe der über 90-Jährigen, in der es höchstens 379 Todesfälle pro Tag gab.

Wir sehen hier also, dass die Zahl der „Covid“-Todesfälle bei Personen unter 60 Jahren vernachlässigbar gering ist. Bei Personen zwischen 60 und 80 Jahren hingegen gibt es kaum Todesfälle durch „Covid“. Bei Personen über 85 Jahren hingegen ist die Zahl der „Covid“-Todesfälle viel höher. Aber was ist daran so merkwürdig?

Nun, nichts, wenn man bedenkt, dass die durchschnittliche Lebenserwartung in Großbritannien 81 Jahre beträgt. Hinzu kommt, dass dies auch mit den Fällen/Todesfällen aufgrund von Lungenentzündung in den vergangenen Jahren übereinstimmt. Vergessen Sie nicht, dass schwere Erkrankungen bei Covid-19 Lungenentzündung und begleitender Ateminsuffizienz.

Das wirft die Frage auf, warum die gesamte Nation seit fünfzehn Monaten zu Hause bleiben, soziale Distanz wahren, Masken tragen, sich die Hände waschen und unter diktatorischer Tyrannei leben muss, nur weil Menschen, die länger als die durchschnittliche Lebenserwartung in Großbritannien gelebt haben, gestorben sind oder sterben? Sie sterben an einer Lungenentzündung, an der jedes Jahr Zehntausende sterben.

Wir können nicht leugnen, dass es im Jahr 2020 tatsächlich zu einer Übersterblichkeit kam. Und Sie würden glauben, dass dies auf die Überlastung der Krankenhäuser zurückzuführen ist? Doch das war nicht der Fall.

NHS-Daten zeigt uns, dass während des Höhepunkts der „ersten Welle“ zwischen April und Juni 2020 58,005 Betten belegt waren, was einer Auslastung von 62 % entsprach. Das sind 30 % weniger als im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

• Im Durchschnitt des Jahres 2017 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 91,724 Betten belegt, was einer Auslastung von 89.1 % entspricht.
• Im Durchschnitt des Jahres 2018 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 91,056 Betten belegt, was einer Auslastung von 89.8 % entspricht.
• Im Jahr 2019 gab es im Durchschnitt von April bis Juni insgesamt 91,730 belegte Betten, was entspricht 90.3% Belegung.
• Im Durchschnitt des Jahres 2020 waren im Zeitraum April bis Juni insgesamt 58,005 Betten belegt, was einer Auslastung von 62 % entspricht.

Es zeigt uns auch, dass Besuch der Notaufnahme auf dem Höhepunkt der ersten Welle um 57 % niedriger als im Vorjahr.

• 2018 – April – 1,984,369 Notaufnahmebesuche
• 2019 – April – 2,112,165 war in der Notaufnahme
• 2020 – April – 916,581 Notaufnahmebesuche

Was die Frage aufwirft, wovor genau wir den NHS schützen wollten? Es scheint, als hätte er Ferien gehabt.

Bis zum 41,627. Mai 1 gab es jedoch 2020 mehr Todesfälle als im Fünfjahresdurchschnitt, und die überwiegende Mehrheit davon ereignete sich im April. In diesem April sanken die Notaufnahmebesuche im Vergleich zum Vorjahr um 57 % und die Bettenbelegung um 30 %. Bei 33,408 dieser überzähligen Todesfälle wurde Covid-19 auf der Sterbeurkunde erwähnt, die überwiegende Mehrheit davon betraf Personen über 85 Jahre.

aber Daten stammen vom Office for National Statistics (ONS) zeigt, dass es im April 2020 26,541 Todesfälle in Pflegeheimen gab, ein Anstieg von 17,850 gegenüber dem Fünfjahresdurchschnitt. Dies ist die Hälfte der mutmaßlichen Covid-19-Todesfälle im gleichen Zeitraum.

Warum starben so viele Menschen in Pflegeheimen, obwohl die Krankenhäuser alles andere als überlastet waren? Wenn es bei ihnen aufgrund von Covid-19 zu schweren Komplikationen gekommen wäre, hätten sie doch sicher dringend ärztliche Hilfe und Krankenhausbehandlung benötigt?

Denn vergessen Sie nicht, dass uns gesagt wird, dass eine schwere Erkrankung bei Covid-19 Lungenentzündung und begleitender Ateminsuffizienz. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber. Uns wird auch gesagt, dass Menschen, die unter einer Verschlechterung leiden Atemstillstand und wer nicht erhält Intensivstationentwickeln akute Atemstörung Syndrom mit starke Atemnot.

Warum waren diese Menschen in Pflegeheimen und nicht im Krankenhaus?

Sie waren in Pflegeheimen, weil Matt Hancock den Befehl gegeben hatte, sie dorthin zu bringen …

Am 19. März eine Anweisung wurde an den NHS geschickt Sie verpflichteten sie, alle Patienten zu entlassen, die ihrer Ansicht nach kein Krankenhausbett benötigten. Sie legten fest, dass die Verlegung von der Station innerhalb einer Stunde nach dieser Entscheidung in einen dafür vorgesehenen Entlassungsbereich erfolgen müsse und dass die Entlassung aus dem Krankenhaus innerhalb von zwei Stunden erfolgen müsse. Den NHS Trusts wurde mitgeteilt, dass sie sich an die neue Richtlinie „halten“ müssten.

Dies geschah angeblich, um Betten freizumachen. Schätzungen zufolge würden sich dadurch innerhalb einer Woche nach Umsetzung der Richtlinie zusätzliche 15,000 Betten ergeben.

Dadurch wurden so viele Betten frei, dass die Bettenbelegung zwischen April und Juni 2020 um 30 % niedriger war als im Vorjahr. Warum um alles in der Welt sollten diese Menschen bereits in einem Krankenhausbett liegen, wenn es nicht nötig wäre? Man geht ins Krankenhaus, weil man eine medizinische Behandlung benötigt, nicht weil man sich hinlegen und gut schlafen möchte.

Diese Richtlinie führte dazu, dass Tausende von Menschen, die medizinische Behandlung und Betreuung benötigten, in Pflegeheime entlassen wurden.

Doch Matt Hancocks Vernachlässigung der Alten und Schwachen endete damit nicht. Während der NHS damit beschäftigt war, Patienten, die auf seine Anweisung hin behandlungsbedürftig waren, in Pflegeheime zu entlassen, waren Matt Hancock und das Gesundheitsministerium damit beschäftigt, für sie alle ein bestimmtes Medikament namens Midazolam.

Midazolam ist ein häufig verwendetes Medikament in der Palliativmedizin und gilt in Großbritannien als eines der vier wichtigsten Medikamente für die Förderung einer qualitativ hochwertigen Versorgung sterbender Patienten. Man kann es sich wie Diazepam auf Steroiden vorstellen.

Midazolam ist ein Medikament, das in den USA in Kombination mit zwei anderen Medikamenten bei Hinrichtungen durch die tödliche Injektion eingesetzt wurde. Midazolam wirkt als Beruhigungsmittel und macht den Gefangenen bewusstlos. Die anderen Medikamente setzen dann Lunge und Herz außer Funktion. Die Anwendung von Midazolam ist jedoch umstritten, da mehrere Gefangene bei der Gabe von Midazolam erst nach längerer Zeit starben und Schmerzen zu verspüren schienen.

Midazolam kann auch schwere oder lebensbedrohliche Atemprobleme wie flache, verlangsamte oder vorübergehend unterbrochene Atmung verursachen, die zu dauerhaften Hirnschäden oder zum Tod führen können.

Die britischen Aufsichtsbehörden geben an, dass Sie Midazolam nur in einem Krankenhaus oder einer Arztpraxis erhalten sollten, das bzw. die über die erforderliche Ausrüstung verfügt, um Ihr Herz und Ihre Lunge zu überwachen und schnell eine lebensrettende medizinische Behandlung durchzuführen, wenn Ihre Atmung langsamer wird oder aussetzt.

Nach der Einnahme dieses Arzneimittels sollte Ihr Arzt oder Ihre Krankenschwester Sie sorgfältig überwachen, um sicherzustellen, dass Sie richtig atmen, da Midazolam eine erhebliche Atemdepression hervorruft. Informieren Sie Ihren Arzt auch über schwere Infektionen oder wenn Sie Lungen-, Atemwegs- oder Atemprobleme oder eine Herzerkrankung haben oder hatten.

Midazolam wird auch vor medizinischen Eingriffen und Operationen eingesetzt, um Schläfrigkeit zu erzeugen, Angstzustände zu lindern und jegliche Erinnerung an das Ereignis zu verhindern. Manchmal wird es auch als Teil der Anästhesie während einer Operation verabreicht, um einen Bewusstseinsverlust herbeizuführen.

Midazolam wird auch verwendet, um bei schwerkranken Menschen auf Intensivstationen, die mit Hilfe einer Maschine beatmet werden, einen Zustand verminderten Bewusstseins herbeizuführen.

Midazolam sollte bei Patienten mit chronischer Niereninsuffizienz, eingeschränkter Leberfunktion oder eingeschränkter Herzfunktion mit äußerster Vorsicht angewendet werden. Auch bei übergewichtigen oder älteren Patienten ist bei der Anwendung äußerste Vorsicht geboten.

Was sind einige der wichtigsten Punkte, die Sie daraus mitnehmen sollten?

• Midazolam verursacht eine signifikante Atemdepression
• Die britischen Aufsichtsbehörden bestehen darauf, dass Midazolam nur in Krankenhäusern oder Arztpraxen unter Aufsicht eines Arztes oder einer Krankenschwester verabreicht werden darf, um die Atmung des Patienten zu überwachen und ihm bei einer Verlangsamung oder einem Atemstillstand eine lebensrettende Behandlung zukommen zu lassen.
• Midazolam sollte bei älteren Patienten mit äußerster Vorsicht angewendet werden

Schwere Krankheit bei Covid-19 präsentiert Lungenentzündung und begleitender Ateminsuffizienz. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber. Uns wird auch gesagt, dass Menschen, die unter einer Verschlechterung leiden Atemstillstand und wer nicht erhält Intensivstationentwickeln akute Atemstörung Syndrom mit starke Atemnot.

Midozalam führt zu einer erheblichen Atemdepression.

Würden Sie angesichts dessen Midazolam zur Behandlung von Menschen einsetzen, die angeblich aufgrund von Covid-19 an einer Lungenentzündung und Ateminsuffizienz leiden?

---

Nun, Matt Hancock und seine Freunde scheinen das auf jeden Fall zu glauben, wie Sie im folgenden Video sehen können …

Der obige Austausch fand am 17. April 2020 in einer Sitzung eines Parlamentsausschusses zwischen Matt Hancock und Dr. Evans, einem konservativen Abgeordneten, statt.

Nachfolgend ein Auszug aus ein Artikel Dies bestätigt, dass das Vereinigte Königreich im März 2020 Midazolam im Wert von zwei Jahren gekauft hat und noch viel mehr kaufen wollte –

Um mögliche Engpässe im NHS aufgrund von COVID-19 zu mildern, wurden Lieferungen des Beruhigungsmittels Midazolam aus Frankreich umgeleitet, teilte das Ministerium für Gesundheit und Soziales (DHSC) dem Pharmaceutical Journal mit.

Ein Sprecher von Accord Healthcare, einem von fünf Herstellern des Medikaments, erklärte gegenüber dem Pharmaceutical Journal, dass das Unternehmen eine behördliche Genehmigung für den Verkauf von Midazolam-Injektionsvorräten mit französischem Etikett an den NHS einholen müsse, nachdem es im März 2020 bereits „auf Anfrage des NHS“ Vorräte im Wert von zwei Jahren an britische Großhändler verkauft habe.

Das DHSC erklärte, die Anforderung zusätzlicher Vorräte sei Teil der „nationalen Bemühungen zur Reaktion auf den Ausbruch des Coronavirus“, zu denen auch Vorkehrungen gehörten, „um die Wahrscheinlichkeit künftiger Engpässe zu verringern“.

Warum um alles in der Welt sollte das Vereinigte Königreich für zwei Jahre Midazolam kaufen müssen, ein Medikament, das mit Atemunterdrückung und Atemstillstand in Verbindung gebracht wird, um eine Krankheit zu behandeln, die Atemunterdrückung und Atemstillstand verursacht?

Dieser Dokument In einer vom NHS herausgegebenen Studie heißt es, dass Midazolam zur Linderung von Angst, Unruhe und Unruhe in der Sterbebegleitung bei Covid-19 eingesetzt werden sollte. Quelle

Dieser NHS-Dokument besagt, dass Midazolam zur Sedierung des Patienten eingesetzt werden sollte, bevor dieser künstlich beatmet werden muss. Wir wissen, dass dies in Krankenhäusern bei Patienten mit schwerer Lungenentzündung erforderlich ist, die unserer Aussage nach auf Covid-19 zurückzuführen ist. Es heißt jedoch auch, dass Midazolam nur eingesetzt werden sollte, wenn Medikamente der ersten und zweiten Wahl keine ausreichende Sedierung bewirken. Es enthält jedoch den Vorbehalt, dass Midazolam allein zu Medikamenten der ersten Wahl hinzugefügt werden kann, um die Propofol-Infusionsrate zu senken. Quelle

Dieser NHS-Dokument besagt, dass Midazolam zur Sedierung vor einer Operation verwendet werden sollte. Quelle

Dasselbe Dokument bestätigt auch, dass Midazolam die Atmung beeinträchtigen kann, insbesondere bei Erkrankungen oder im hohen Alter. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Dosierung auf ein Minimum beschränkt werden sollte und den Empfehlungen des Herstellers entsprechen sollte.

Das Dokument enthält außerdem eine hilfreiche Tabelle, die bestätigt, dass die Midazolam-Dosierung für ältere oder kranke Menschen nicht mehr als 0.5–1 mg betragen sollte. Zu den Nebenwirkungen zählt eine kardiorespiratorische Depression, und das Medikament sollte bei Patienten mit Atemwegserkrankungen mit Vorsicht angewendet werden.

Dieser Artikel bestätigt, dass Ende März 2 über 2020 Millionen Operationen abgesagt wurden, um Betten für mindestens drei Monate für „Coronavirus“-Patienten freizumachen. – Quelle

Erkennen Sie hier die Widersprüche? Eine Richtlinie, die bereits vor dem angeblichen Auftreten von Covid-19 in Kraft war, besagt eindeutig, dass Midazolam zur Sedierung eingesetzt werden kann. Bei älteren oder kranken Menschen sollte die Dosierung jedoch aufgrund möglicher Nebenwirkungen, darunter eine kardiorespiratorische Depression, auf 0.5 mg reduziert werden. Bei Patienten mit Atemwegserkrankungen ist bei der Verabreichung von Midazolam äußerste Vorsicht geboten.

Eine Richtlinie zur Behandlung von Patienten, die angeblich aufgrund von Covid-19 (einer Atemwegserkrankung) unter Angstzuständen leiden, besagt jedoch eindeutig, dass die Anfangsdosis des Patienten 2.5 mg Midazolam beträgt, bei „besonders gebrechlichen Patienten 1.25 mg, bei „extremer Anspannung“ 5 bis 10 mg. Selbst die Anfangsdosis für besonders gebrechliche Patienten liegt 0.25 mg über der in den Sedierungsrichtlinien empfohlenen Höchstdosis für ältere oder kranke Patienten.

Wer ist für diese Entscheidung und die Veröffentlichung dieser Richtlinien verantwortlich? Und warum zieht niemand sie zur Rechenschaft?

Im März 2020 wurde Midazolam für zwei Jahre gekauft. Gleichzeitig wurden jedoch Operationen für mindestens drei Monate abgesagt, sodass Midazolam zur Sedierung vor Operationen nicht erforderlich war. In den vor der angeblichen Pandemie veröffentlichten Richtlinien heißt es eindeutig, dass Midazolam bei älteren oder kranken Menschen nur in extrem niedrigen Dosen und bei Patienten mit Atemwegserkrankungen aufgrund von Nebenwirkungen wie Atemdepression mit äußerster Vorsicht angewendet werden sollte. Uns wurde gesagt, dass Covid-19 eine Atemwegserkrankung ist und zu Komplikationen wie Lungenentzündung und schwerer Atemnot führt. In Anbetracht all dessen erscheint der Kauf von Midazolam für zwei Jahre als eine schreckliche Geldverschwendung, nicht wahr? Denn es scheint nicht viel zu geben, wofür sie es im Rahmen der Richtlinien möglicherweise verwenden könnten

Nun, wir können bestätigen, dass es definitiv verwendet wurde, da wir die Verschreibungsdaten gesehen haben.

Aber wir möchten Sie nur daran erinnern, Wichtige Warnung zu Midazolam mit freundlicher Genehmigung der US National Library of Medicine –

Midazolam-Injektionen können schwere oder lebensbedrohliche Atemprobleme wie flache, verlangsamte oder vorübergehende Atmungsaussetzer verursachen, die zu dauerhaften Hirnschäden oder zum Tod führen können. Sie sollten dieses Medikament nur in einem Krankenhaus oder einer Arztpraxis erhalten, die über die notwendige Ausrüstung zur Überwachung von Herz und Lunge verfügt und bei verlangsamter oder aussetzender Atmung schnell lebensrettende medizinische Hilfe leisten kann. Ihr Arzt oder Ihre Krankenschwester wird Sie nach der Verabreichung dieses Medikaments sorgfältig überwachen, um sicherzustellen, dass Sie richtig atmen.

Kann Matt Hancock also erklären, warum im April 2020 die Zahl der außerklinischen Midazolam-Verschreibungen doppelt so hoch war wie im Jahr 2019?

Gemäß offizielle Daten Im April 2019 wurden bis zu 21,977 Rezepte für Midazolam ausgestellt, die 171,952 Artikel enthielten, wobei es sich überwiegend um Midazolamhydrochlorid handelte. Im April 2020 wurden jedoch 45,033 Rezepte für Midazolam ausgestellt, die 333,229 Artikel enthielten, wobei es sich überwiegend um Midazolamhydrochlorid handelte. Dies entspricht einem Anstieg der Anzahl der ausgestellten Rezepte für Midazolam um 104.91 % und der Anzahl der darin enthaltenen Artikel um 93.85 %. Diese Rezepte wurden jedoch nicht in Krankenhäusern, sondern von Hausarztpraxen ausgestellt, was nur eines bedeuten kann: Sie wurden für die Sterbebegleitung ausgestellt.

Oben sehen Sie ein Diagramm auf der Website der britischen Regierung, das die Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Testergebnis für Covid-19 nach Todesdatum anzeigt.

Das folgende Diagramm wurde anhand von Daten zur Menge der monatlich von Januar 20219 bis März 2021 produzierten Midazolam-Lösung erstellt.

Können Sie den Unterschied erkennen? Wir konnten es auch nicht, weil es keinen gibt.

Die Spitzenwerte bei der Produktion der Midazolam-Lösung entsprechen den Spitzenwerten der mutmaßlichen Covid-Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test.

April 2020 – enormer Anstieg der Midazolam-Verschreibungen außerhalb von Krankenhäusern und enormer Anstieg der Produktion von Midazolam-Lösung.
April 2020 – enormer Anstieg der mutmaßlichen Covid-Todesfälle.

Januar 2021 – enormer Anstieg der Produktion von Midazolam-Lösung.
Januar 2021 – enormer Anstieg der mutmaßlichen Covid-Todesfälle.

Uns wird gesagt, dass eine schwere Erkrankung bei Covid-19 Lungenentzündung und begleitender Ateminsuffizienz. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber. Uns wird auch gesagt, dass Menschen, die unter einer Verschlechterung leiden Atemstillstand und wer nicht erhält Intensivstationentwickeln akute Atemstörung Syndrom mit starke Atemnot.

Midazolam Hydrochlorid ist verbunden mit Atemwegs beschwerden mit einem Atemstillstand, insbesondere bei der Sedierung in nicht-kritischen Pflegeeinrichtungen. In einigen Fällen, in denen dies nicht rechtzeitig erkannt und wirksam behandelt wurde, Tod oder hypoxische Enzephalopathie ist die Folge. Intravenöses Midazolamhydrochlorid sollte nur im Krankenhaus oder in der ambulanten Versorgung verwendet werden zu üben.

NHS-Politik vor dem Auftreten von Covid-19-Staaten –

Bei älteren oder kranken Patienten sollte die Dosis aufgrund möglicher Nebenwirkungen, zu denen auch eine kardiorespiratorische Depression gehört, auf 0.5 mg reduziert werden. Bei der Verabreichung von Midazolam an Patienten mit Atemwegserkrankungen ist äußerste Vorsicht geboten.

Die NHS-Politik nach dem Auftreten von Covid-19, einer angeblichen Atemwegserkrankung, besagt:

Die Zahl der Krankenhausbetten war im April 2020 im Vergleich zum Vorjahr um 30 % zurückgegangen.

Die Zahl der Notaufnahmen ging im April 57 im Vergleich zum Vorjahr um 2020 % zurück.

Die Zahl der Todesfälle in Pflegeheimen stieg im April 205 im Vergleich zum April 2020 um 2019 %.

Bei der überwiegenden Mehrheit der mutmaßlichen Covid-Todesfälle handelt es sich um Menschen über 85 Jahre.

Können Sie hier nicht einen starken Zusammenhang zwischen der übermäßigen Verschreibung von Midazolam und der scheinbar vorzeitigen Beendigung von Leben erkennen, wobei die damit verbundenen Todesfälle als Covid-19 abgetan werden?

Haben Sie wirklich geglaubt, dass es ein Virus gibt, das so schlau ist, dass es weiß, Menschen mit Behinderungen zu töten? Schauen Sie sich einfach die Statistiken des ONS an. Drei von fünf mutmaßlichen Covid-19-Todesfällen betrafen Menschen mit Lernschwierigkeiten und Behinderungen (sehen werden auf dieser Seite erläutert).

In Bezug auf Todesfälle von Menschen mit Lernschwierigkeiten sagte das ONS: „Der größte Effekt war verbunden mit Leben in einem Pflegeheim oder einer anderen kommunalen Einrichtung.'

Eine Lernschwäche und die Tatsache, dass Sie in Pflege sind, bedeuten nicht, dass Sie wahrscheinlicher an Covid-19 sterben. Es bedeutet vielmehr, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Ihnen eine DNR-Anordnung ausgestellt wird, ohne dass Sie oder Ihre Familie darüber informiert werden, viel höher ist. Pflegekräfte/NHS-Mitarbeiter nutzen diese Anordnung dann als Erlaubnis, Sie in die Sterbebegleitung zu geben, die die Verabreichung von Midazolam beinhaltet.

Wir wissen, dass dies geschah, weil ein Amnesty-Bericht mit einem CQC-Bericht sagte es.

Der Amnestiebericht stellt fest, dass –

Heimleiter, Mitarbeiter und Angehörige von Heimbewohnern in verschiedenen Teilen des Landes berichteten Amnesty International, dass Krankenhäuser, Rettungsdienste und Hausärzte ihrer Erfahrung nach von der Einlieferung von Heimbewohnern ins Krankenhaus abraten oder diese schlichtweg ablehnten. Ein Heimleiter in Yorkshire sagte: „Man hat uns dringend davon abgeraten, Heimbewohner ins Krankenhaus zu schicken. Wir haben in Besprechungen darüber gesprochen; wir waren uns alle dessen bewusst.“

'Ein anderer Manager in Hampshire erinnerte sich:
Es gab kaum Möglichkeiten, Patienten ins Krankenhaus zu schicken. Eine Patientin konnten wir dennoch ins Krankenhaus einweisen, da die Krankenschwester sehr hartnäckig war und darauf bestand, dass es der Dame zu schlecht ging und wir nichts mehr tun könnten, um ihr den Aufenthalt zu erleichtern. Das Krankenhaus hingegen schon. Im Krankenhaus wurde die Patientin positiv auf COVID getestet, wurde behandelt, überlebte und kam wieder zu sich. Sie ist 92 und in bester Verfassung.
Sie erklärte:
Es herrschte die Annahme, dass alle Menschen in Pflegeheimen sterben würden, wenn sie sich mit COVID infizieren. Das ist falsch. Es zeigt, wie wenig die Regierung über die Realität in Pflegeheimen weiß.'

Der Sohn eines verstorbenen Pflegeheimbewohners in Cumbria sagte, dass man nicht einmal daran gedacht habe, seinen Vater ins Krankenhaus zu schicken:
Vom ersten Tag an war das Pflegeheim überzeugt, dass es sich wahrscheinlich um COVID handelte und er daran sterben würde. Er würde nicht ins Krankenhaus gebracht werden. Zu diesem Zeitpunkt hatte er nur Husten. Er war erst 76 Jahre alt und körperlich in bester Verfassung. Er ging gern aus, und ein Krankenhausaufenthalt wäre für ihn kein Problem gewesen. Das Pflegeheim rief mich an und teilte mir mit, dass er Symptome, leichten Husten, habe und dass der Arzt ihn telefonisch untersucht habe und er nicht ins Krankenhaus gebracht werden würde. Später am Tag sprach ich mit dem Hausarzt, der sagte, er würde nicht ins Krankenhaus gebracht, sondern bekäme Morphium, wenn er Schmerzen hätte. Später brach er auf dem Boden zusammen.
Das Pflegeheim rief den Sanitäter, der feststellte, dass er unverletzt war, ihn wieder ins Bett brachte und den Pflegekräften sagte, sie sollten ihn nicht wegen Covid-bedingter Symptome zurückrufen, da sie sonst nicht wiederkommen würden. Er starb eine Woche später.
Er wurde nie getestet. Kein Arzt kam jemals ins Pflegeheim. Der Hausarzt untersuchte ihn telefonisch. In einer ähnlichen Situation für jemanden, der zu Hause statt in einem Pflegeheim lebt, lautete der Rat: „Gehen Sie ins Krankenhaus.“ Auf der Sterbeurkunde stehen Lungenentzündung und COVID, aber von Lungenentzündung wurde uns gegenüber nie etwas gesagt.

'Ein Pflegeheimleiter in Yorkshire sagte Amnesty International:
Im März versuchte ich, [einen Bewohner] ins Krankenhaus zu bringen. Der Rettungswagen hatte einen Arzt für die Triage engagiert, aber dort hieß es: „Er ist sowieso am Ende seines Lebens, also schicken wir keinen Krankenwagen.“ … Unter normalen Umständen wäre er ins Krankenhaus gekommen. … Ich denke, er hatte Anspruch auf die Einweisung. Es handelt sich um Menschen, die ihr Leben lang einen Beitrag zur Gesellschaft geleistet haben und denen der Respekt und die Würde verweigert wurden, die man einem 42-Jährigen entgegenbringen würde; sie wurden als entbehrlich angesehen.'

Die CQC hielt es für notwendig, im August 2020 eine Erklärung abzugeben, in der sie sich mit der Frage der unangemessenen DNRs befasste, die gegen Bewohner von Pflegeheimen verhängt wurden, ohne den Bewohner oder seine Familie zu informieren –

„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass ältere und behinderte Menschen in Pflegeheimen und in der Gemeinde während der Pandemie Zugang zu Krankenhausversorgung und Behandlung für COVID-19 und andere Erkrankungen haben, wenn sie diese benötigen … Anbieter sollten stets darauf hinwirken, vermeidbare Schäden oder Todesfälle für alle von ihnen betreuten Personen zu verhindern. Protokolle, Richtlinien und Triage-Systeme sollten auf gleichberechtigtem Zugang zu Pflege und Behandlung basieren. Wenn sie auf der Annahme beruhen, dass einige Gruppen weniger Anspruch auf Pflege und Behandlung haben als andere, wäre dies diskriminierend. Es würde auch potenziell gegen Menschenrechte verstoßen, einschließlich der
Recht auf Leben, auch wenn die Sorge besteht, dass die Kapazitäten der Krankenhäuser oder Intensivstationen erschöpft sein könnten.“

Diese Erklärung wurde abgegeben, weil die CQC stellte fest, dass 34 % der Menschen Im Gesundheits- und Sozialwesen tätige Personen wurden unter Druck gesetzt, bei Covid-Patienten mit Behinderungen und Lernschwierigkeiten keine kardiopulmonalen Wiederbelebungsversuche (DNACPR) durchzuführen, ohne die Patienten oder ihre Familien in die Entscheidung einzubeziehen.

Die Beweise sind alle öffentlich zugänglich und glücklicherweise sammelt ein Team von Leuten diese Beweise und analysiert sie, so dass Gerechtigkeit für die Menschen gesucht werden kann, deren Leben vorzeitig durch die Verwendung unangemessener DNR-Anordnungen beendet wurde, die als Erlaubnis zum Beginn einer Behandlung am Lebensende verwendet wurden, die ein Medikament namens Midazolam enthielt. Ein Medikament, das in Verbindung gebracht wird mit Atemwegs beschwerden mit einem Atemstillstand, genau die gleichen Symptome von Komplikationen aufgrund der angeblichen Covid-19-Erkrankung, insbesondere bei der Verwendung zur Sedierung in nicht-kritischen Pflegeeinrichtungen.

Ein Medikament, das die britischen Behörden im März 2020 in einer Menge bestellten, die einem üblichen Zweijahresvorrat entspricht. Ein Zweijahresvorrat, der laut NHS-Dokumenten bis Oktober 2020 aufgebraucht zu sein scheint –

---

Doch nach der Auffüllung waren die Vorräte laut offiziellen NHS-Dokumenten Anfang Februar 2021 wieder erschöpft –

---

Nach einer Überprüfung wurde 2013 entschieden, dass die „Liverpool Care Pathway' sollte abgeschafft werden. Der Liverpool Care Pathway (LCP) war ein Programm, das angeblich die Qualität der Pflege in den letzten Stunden oder Tagen des Lebens eines Patienten verbessern sollte. Sein angebliches Ziel war es, einen friedlichen und angenehmen Tod zu gewährleisten. Der LCP war ein Leitfaden für Ärzte, Krankenschwestern und anderes medizinisches Personal, das sich um Sterbende kümmerte und Fragen wie den richtigen Zeitpunkt zum Entfernen von Nahrungs- und Flüssigkeitssonden oder das Absetzen von Medikamenten behandelte.

Der Grund für die Abschaffung des Gesetzes liegt darin, dass die Überprüfung ergab, dass das Krankenhauspersonal die Leitlinien zur Sterbebegleitung falsch interpretierte. Dies führte zu Berichten über Patienten, die in ihren letzten Lebenswochen unter Drogeneinfluss standen und denen Flüssigkeit vorenthalten wurde.

Die von der Regierung in Auftrag gegebene Untersuchung unter der Leitung von Lady Neuberger kam zu dem Schluss, dass die Ursache in mangelnder Ausbildung und mangelndem Mitgefühl des Pflegepersonals liege. Erschütternde Geschichten von Familien enthüllten, dass sie kein Frontalunterricht. Ihnen wurde gesagt, dass ihr Angehöriger voraussichtlich sterben würde, und in einigen Fällen wurden sie von Krankenschwestern angeschrien, weil sie versuchten, ihnen etwas zu trinken zu geben. Das Pflegepersonal hatte gemäß den LCP-Richtlinien fälschlicherweise geglaubt, dass die Verabreichung von Flüssigkeiten falsch sei.

Die Überprüfung enthielt 44 Empfehlungen, darunter die schrittweise Abschaffung des LCP über einen Zeitraum von sechs bis zwölf Monaten, während individuelle Betreuungspläne für Sterbende eingeführt wurden. Sie besagte, dass die Entscheidung über die Sterbebegleitung ausschließlich von leitenden Ärzten gemeinsam mit dem medizinischen Team getroffen werden darf und dass keine Entscheidung außerhalb der Sprechzeiten getroffen werden darf, es sei denn, es gibt einen sehr triftigen Grund.

Die Beweise deuten darauf hin, dass der Liverpool Care Pathway im April 2020 unter der Leitung von Gesundheitsminister Matt Hancock, Regierungsberatern und NHS-Chefs mit aller Macht zurückkehrte. Es sieht so aus, als ob er dazu benutzt wurde, Sie zu manipulieren, damit Sie über ein Jahr Ihres Lebens opfern, unter dem Vorwand, Sie blieben zu Hause, um den NHS zu schützen und Leben zu retten. Aber die Beweise deuten darauf hin, dass Ihnen in Wirklichkeit befohlen wurde, zu Hause zu bleiben, um den NHS zu schützen, damit sie das Leben älterer und gefährdeter Menschen vorzeitig beenden und Ihnen erzählen konnten, es handele sich um Covid-Tote.

Midazolam. Dieses Wort sollte in aller Munde sein. Und wir sind sicher, dass es jetzt so sein wird.