Die Theorie des „Großen Austauschs“ geht von einem gezielten Plan aus, die europäische Kultur durch Einwanderer zu ersetzen. Manche argumentieren, diese Theorie werde von Persönlichkeiten wie Renaud Camus und Peter Sutherland unterstützt. Iain Davis argumentiert jedoch, ihre Worte würden oft aus dem Kontext gerissen und dazu verwendet, fremdenfeindliche Ängste zu schüren, zum Vorteil derjenigen, die die Welt in Richtung Technat treiben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung von Iain Davis' Artikel „Sutherland, Kalergi, Camus, Replacism and Technocracy“. Den vollständigen Artikel finden Sie hier: HIER KLICKEN.
Linke Identitätspolitik geht weitgehend davon aus, dass Staaten den Menschen aufgrund ihrer persönlichen Merkmale – wie ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Religion, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Orientierung und einer Behinderung – strukturelle Chancenungleichheit aufzwingen.
Der Identitarismus steht im Gegensatz zur Identitätspolitik. Gegner des Multikulturalismus empfinden Identitätspolitik als einen gezielten Versuch, ihre Kultur zu verwässern oder gar auszulöschen. Daher wird der Identitarismus als rechtsgerichtet wahrgenommen.
Diese gesellschaftspolitischen und philosophischen Konzepte haben einen massiven „Einfluss“ auf unser politisches System, den öffentlichen Diskurs und die Gesellschaft. Das Paradigma „rechts gegen links“ wird dadurch geschaffen und durch den ständig berichteten Konflikt zwischen der identitären Bewegung und der Identitätspolitik aufrechterhalten.
In Großbritannien wird der Haltung der sogenannten extremen Rechten zur Einwanderung nachgesagt, dass sie von der „Verschwörungstheorie des Großen Austauschs“ getrieben wird. Laut dem einflussreichen globalen Think Tank Institute for Strategic Studies („ISD“) wurde die Theorie des „Großen Austauschs“ erstmals vom französischen Schriftsteller Renaud Camus geprägt.
Anhänger der Theorie des Großen Austauschs führen häufig die Äußerungen von Peter Sutherland als Beleg dafür an, dass es einen schlüssigen „Plan“ zur Ablösung der europäischen Kultur gebe. Sunderland war Bankier, Geschäftsmann, Anwalt und Politiker. Er saß im Lenkungsausschuss der Bilderberg-Brüder und war Vorsitzender der europäischen Abteilung der Trilateralen Kommission und der Bewegung des Europäischen Runden Tisches.
Sutherland gehörte laut David Rothkopf vom Council on Foreign Relations („CFR“) zur „Superklasse“. Diese Gruppe beeinflusst Millionen Menschen weltweit. Rothkopfs Ansicht steht im Einklang mit der Elitetheorie der Politikwissenschaft. Diese geht davon aus, dass reiche Oligarchen der Gesellschaft zugutekommen – eine Theorie, die von vielen widerlegt wird.
Im House of Lords sprach Sutherland 2012 über die Notwendigkeit der Zuwanderung, um Europas Bevölkerungsrückgang zu bewältigen. Er hielt Multikulturalismus für notwendig, damit sich die Gesellschaft weiterentwickeln könne. Er wies auch darauf hin, dass Länder wie die USA und Australien Migranten aufgrund ihrer eigenen Migrationsgeschichte besser integrieren könnten.
Die BBC berichtete über Sutherlands Ansichten: „EU sollte „nationale Homogenität untergraben“, sagt UN-Migrationschef”, und bemerkte ungewöhnlicherweise, dass Sutherland „an Treffen der Bilderberg-Gruppe teilgenommen hat“. Für die identitäre Bewegung war dies ein „Beweis“ für den Plan der EU, ihre Kultur auszulöschen.
Auf der Kehrseite, Hoffe nicht zu hassen („HNH“) vertritt:
Der sogenannte „Kalergi-Plan“ ist eine immer beliebter werdende Variante der Verschwörungstheorie vom weißen Völkermord. Sie behauptet, es gebe einen vorsätzlichen Plan zur Untergrabung der europäischen weißen Gesellschaft durch eine Kampagne der Masseneinwanderung, Integration und Rassenmischung, die von finsteren (und oft jüdischen) Eliten durchgeführt werde.
Aufgedeckt: Für Großbritannien und die Verschwörungstheorie des „weißen Völkermords“, Hope Not Hate, 18. April 2019
Die angebliche Grundlage dieser noch „extremeren“ Variante der Theorie des Großen Austauschs ist die Sammlung von Aufsätzen 1925 von Graf Richard von Coudenhove-Kalergi veröffentlicht.
Davis untersucht die Arbeit von Richard von Coudenhove-Kalergi, dem Gründer der Paneuropa-Bewegung, und stellt fest, dass einige seiner Schriften zwar zur Unterstützung der Theorie des Großen Austauschs herangezogen werden, er jedoch ein Produkt seiner Zeit war, ausgesprochen exzentrisch und von der Eugenik beeinflusst.
„Diejenigen, die den angeblichen ‚Großen Austausch‘ als absichtliche Auflösung ihrer Kultur durch Multikulturalismus hervorheben, suchen sich einzelne Passagen aus Kalergis Schriften heraus und ignorieren andere“, schrieb Davis.
Er fügte hinzu: „Denkfabriken wie das ISD und NGOs wie HNH ignorieren ebenfalls die meisten Ideen von Kalergi und Camus. Wenn sie überhaupt darauf Bezug nehmen, heben sie meist nur die Abhandlungen hervor, die rassistisch oder bigott erscheinen, und ignorieren den Rest.“
Kalergi war ein Mischling, und seine Vision einer europäischen Utopie basierte weitgehend auf seiner Interpretation der diskreditierten Pseudowissenschaft der Eugenik. Er stellte sich eine klassenlose Gesellschaft vor, in der eine „natürliche Hierarchie menschlicher Vollkommenheit“ die traditionellen Hierarchien ersetzte, ermöglicht durch Technologie und angeführt von einer technologischen Elite.
„Während die identitäre Bewegung behauptet, der sogenannte ‚Kalergi-Plan‘ sei ein weiterer Beweis für ihre Vorstellung eines ethnokulturellen Ersatzes, hat Kalergi – vielleicht unwissentlich – tatsächlich den geplanten Übergang zu einer kontinentalen Technokratie vorweggenommen“, schrieb Davis.
Technokratie ist ein System, in dem technische Experten die Gesellschaft auf der Grundlage ihrer Fähigkeiten regieren, möglicherweise auf globaler Ebene, wobei sie Technologie zur Kontrolle und Überwachung einsetzen. Davis argumentiert, dass Ereignisse wie die Covid-Pandemie und der Begriff einer „Polykrise“ dazu benutzt werden, einen Übergang zur Technokratie zu rechtfertigen, mit Organisationen wie der Vereinten Nationen mit einem Weltwirtschaftsforum Förderung dieses Wandels. Die Technokratie ist für die Oligarchenklasse – Rothkopfs „Superklasse“ – attraktiv, weil sie das umfassendste System sozialer Kontrolle darstellt, das je entwickelt wurde.
Die Technokratie wurde in den USA während der Progressive Era (1901-1929) populär. Mehr als drei Jahrzehnte später, im Jahr 1970, schrieb Zbigniew Brzezinski, neben David Rockefeller Mitbegründer der Trilateralen Kommission – deren prominente Mitglieder Sutherland und Keir Starmer waren –: „Zwischen zwei Zeitaltern: Amerikas Rolle in der technetronischen Ära„Brzezinski und die Trilateralisten beschleunigten den Übergang zur Technokratie.“
Während Camus die Technokratie nicht explizit erwähnt, deutet Davis an, dass Camus' Kritik an der „Hyperdemokratie“ und Taylorismus, auch als wissenschaftliches Management bekannt, steht im Einklang mit der Kritik an der Betonung von Effizienz und Kontrolle durch die Technokratie.
„Die von Thinktanks wie dem ISD erhobenen Vorwürfe gegen Renaud Camus sind nur bedingt zutreffend. Die globalen Thinktanks lassen Camus‘ Kritik an der Technokratie im Wesentlichen außer Acht“, schrieb Davis.
Camus' zentrale These lässt sich besser als „Replaceismus“ beschreiben. Er kritisierte die sogenannte „Hyperdemokratie“, die er als obsessive Durchsetzung von „Gleichheit“ charakterisierte, die zur Auslöschung „aller“ Kultur führe. Als Ursache der Hyperdemokratie sah er die Massenmigration aus dem Globalen Süden nach Europa. Er bezeichnete dies als „Völkermord durch Substitution“.
Camus betrachtete die Mechanismen des „Replazismus“, die die Menschheit an den Status einer austauschbaren, vom System zu nutzenden Ressource binden, als eine Form soziopolitischer Gewalt, die er „Nocence“ nannte. Camus stellte fest, dass „Nocence“ die Durchsetzung des „Replazismus“ sei und uns alle effektiv entmenschliche.
Die Fehlinterpretation der Ideen von Camus und Kalergi durch die extreme Rechte und die dominanten Vertreter der Identitätspolitik ermöglicht es globalen Thinktanks und der globalen öffentlich-privaten Partnerschaft, den Widerstand gegen das entstehende Technat als „Extremismus“ darzustellen. Davis schrieb:
Die wirkliche „extreme Rechte“, obwohl weitgehend wirkungslos und irrelevant, sieht in den Worten Sutherlands, den Schriften Kalergis und der Philosophie von Camus, was sie sehen will. Sie nutzt ihre Fehlinterpretation dieser Ideen, um ihren Rassismus und ihre religiöse Bigotterie zu rechtfertigen.
Ebenso konzentrieren sich die sozial und politisch dominanten Vertreter der Identitätspolitik ausschließlich auf die „Verschwörungstheorie der großen Ersetzung“. Sie ignorieren die rationaleren Anliegen der identitären Bewegung, die Camus und andere beschrieben haben, völlig. Daher brandmarken sie jede Kritik an ihrem eigenen Ethos als „rechtsextrem“ und stolpern blindlings in Richtung Technokratie.
Auch globale Denkfabriken wie das ISD und das CEIP, die zweifellos wissen, dass Kalergi den Übergang zur Technokratie vorausgesehen und unterstützt hat und dass Camus davor gewarnt hat, bezeichnen solche Ideen fälschlicherweise als nichts weiter als eine „rechtsextreme Verschwörungstheorie“. Die Oligarchen, die die Technokratie etablieren wollen, können aus dem Gerede der wirklich rechtsextremen Minderheit Kapital schlagen, indem sie jeden Widerspruch gegen das entstehende Technat als „Extremismus“ darstellen.
Für die globale öffentlich-private Partnerschaft, die sich um die globalen Governance-Systeme der UNO zusammenschließt und versucht, „Unschuld“ zu nutzen, um den für die Technokratie notwendigen „Replaceismus“ zu ermöglichen, ist die rassistische Bigotterie der echten „extremen Rechten“ ein Geschenk. Es liegt sicherlich in ihrem Interesse, die sogenannte rechtsextreme Bedrohung zu fördern.
Sutherland, Kalergi, Camus, Replacismus und Technokratie, Iain Davis, 15. September 2024
Ausgewähltes Bild: Technokratie-Bewegung, Wikipedia über EncycloReader
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das alles wird durch Blutsverwandte (Familien) vorangetrieben. Die Ziele, Methoden und das Geld werden seit Anbeginn der Zeit weitergegeben. Sie müssen nur das System erkennen, das sie aufgebaut haben und immer noch aufbauen. Alles beginnt mit Angst (Hegelsche Dialektik). Die katholische Religion ist eine Lüge! Entkleiden Sie den Papst, indem Sie alles auf seinem Gewand und Hut erklären. Er repräsentiert den Teufel und die Weltbevölkerung wird mit Einwanderern (Muslimen) überschwemmt. Dies wird das Ende des Christentums bedeuten.
Das ist nachvollziehbar – das Problem ist nur, dass man es in den meisten westlichen Ländern mit gierigen, dummen Politikern zu tun hat, die alles völlig durcheinanderbringen.
was der Technokratie möglicherweise nicht zum Funktionieren verhilft – hoffentlich!
Die Politiker sind Schauspieler und Kriminelle. Sie sind die ersten, die untergehen, wenn wir aufsteigen, genau wie die Ärzte und so weiter (die professionellen Dienste). Anwälte, Richter, Ingenieure, Ärzte, Lehrer – sie alle sind Teil der Täuschung, wenn es nötig ist, und die meisten sind sich der Folgen ihres Handelns nicht bewusst. Die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes sind ein weiteres Beispiel dafür.
Direkt aus erster Hand. UN-Dokument aus dem Jahr 2001.
„Ersatzmigration: Ist sie eine Lösung für den Bevölkerungsrückgang und die Alterung?“
https://archive.org/details/UNMigrationReplacement/mode/2up
Themythiscanada.com Sie haben es auf die Ressourcen der Welt abgesehen, und Nordamerika ist ihre letzte Hürde: die Zerstörung des US-Dollars, der ihre digitale Währung authentifizieren wird. Entfernen Sie die Macht der Nationalstaaten und die Ressourcen. Die Menschen werden in 15-Minuten-Städten eingesperrt, damit sie den Diebstahl nicht sehen können. Großkonzerne betreiben Landwirtschaft für China, und Sie essen Insekten.
keiner dieser Muslime ist geimpft
ein weiteres kleines Problem mit den 15-Minuten-Städten ist, dass Sie die Regeln vollständig einhalten müssen (vollständig geimpft sein). Wenn Sie nicht mit allem einverstanden sind, ist es Zeit für eine Umerziehung. Ich wette meinen Arsch, dass Sie weg sind!!
Es ist eine Theorie. Fakt ist jedoch: Unabhängig von den treibenden Kräften verursacht die Massenmigration aus islamischen Ländern nach Europa und Großbritannien enorme wirtschaftliche und soziale Probleme, die ernsthaft angegangen werden müssen. Dies geschieht nicht, weil (a) viele Regierungen (wie die britische) sich zu UN/WEF-Politiken wie nachhaltiger Entwicklung und dem „Great Reset“ bekennen, die offene Grenzen befürworten, und (b) sie eher die Gegenreaktion der muslimischen Minderheiten als die der Mehrheit ihrer einheimischen Bevölkerung fürchten. Daher die zunehmenden sozialen Spannungen, die die jüngsten Straßenunruhen in Großbritannien auslösten.
es ist nur eine Theorie, wenn Sie weiterhin die Dinge tun, die uns hierher gebracht haben, und Sie ein anderes Ergebnis erwarten.
Denken Sie daran, dass wir durch unsere Wahl hierher gekommen sind! Können Sie das verstehen?