Gestern hat die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich angekündigt dass die Mitgliedsstaaten bei der Umsetzung der letzten Elemente von Basel III erhebliche Fortschritte erzielt haben.
Basel III beinhaltet eine breite Akzeptanz von Bail-in als eine Möglichkeit, insolvente Banken zu retten. Anders als bei einem Bailout, bei dem externe Hilfe (oft durch die Steuerzahler) geleistet wird, werden bei einem Bail-in die Verbindlichkeiten der Bank intern umstrukturiert. Dazu gehört, dass das Geld, das Sie auf Einlagen und Sparkonten haben, da es Teil der Verbindlichkeiten der Bank ist, von verfügbarem Bargeld in etwas anderes umgewandelt wird, z. B. in Aktien der Bank.
Mit anderen Worten handelt es sich um eine Rettungsaktion durch die Steuerzahler, jedoch ohne den Staat als Mittelsmann. Mit Ihnen als Einleger oder Sparer werden die Bail-in-Bedingungen nicht ausgehandelt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die BIZ wurde 1930 gegründet und ist im Besitz von 63 Zentralbanken, die Länder aus aller Welt vertritt, die zusammen etwa 95 % des weltweiten BIP erwirtschaften. Ihr gehören 28 Länder an. Diese Mitgliedsländer werden durch Zentralbanken und Behörden vertreten, die formell für die Aufsicht des Bankgeschäfts zuständig sind.
Weiter lesen: Bank für Internationalen Zahlungsausgleich: Überblick, Geschichte, Investopedia, 12. August 2022
Der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht („BCBS“) ist die wichtigste globale Standardisierungsinstanz für die Bankenaufsicht und bietet ein Forum für die regelmäßige Zusammenarbeit in Fragen der Bankenaufsicht. Der Ausschuss besteht aus Vertretern aus 28 Ländern und hat seinen Sitz in Basel, Schweiz.
BCBS ist eine der Banken für Internationalen Zahlungsausgleich („BIZ“) Gremien und Verbände die Teil seines Engagements für die Basel-Prozess. Der Baseler Prozess ist die Bezeichnung für eine internationale Zusammenarbeit zwischen Zentralbanken (mit Ausnahme der Zentralbank Russlands, deren Mitgliedschaft suspendiert wurde) und anderen Finanzbehörden.
Das Dritte Basler Abkommen (Basel III) ist ein globales Bankenregulierungspaket, das im November 2010 vom BCBS veröffentlicht wurde. Ein Konsortium von Zentralbanken aus 28 Ländern entwickelte Basel III 2009 hauptsächlich als Reaktion auf die Finanzkrise 2007/2008 und die darauffolgende Wirtschaftsrezession. Die Umsetzung von Basel III wurde aufgrund der Covid-Pandemie mehrfach verschoben, zunächst von 2013 bis 2015, dann bis 2022 und schließlich bis 2023. Verzögerungen bei der Umsetzung von Basel III sind auch darauf zurückzuführen, dass Banken mehr Zeit für die Anpassung an die neuen Vorschriften forderten und Lobbyarbeit gegen sie betrieben.
Die Umsetzung der letzten Komponenten von Basel III, in den USA als „Basel III Endgame“ bekannt, begann 2017 und soll 2024 abgeschlossen sein. Die Vorschriften treten im Juli 2025 in Kraft.
BaselII, veröffentlicht im Jahr 2004, war der vorherige Satz globaler Bankenvorschriften. Basel III baut auf Basel II auf, verfeinert den Messrahmen für Mindestkapitalanforderungen und führt neue Anforderungen an Liquidität und Fremdkapital ein. Basel II wird nun teilweise durch Basel III ersetzt, wobei einige seiner Bestimmungen erweitert oder geändert wurden.
Basel III Endgame beinhaltet Aktualisierungen dazu, wie Banken das Risiko berechnen, dass Kreditnehmer ihre Kredite nicht zurückzahlen, wie sie ihre eigenen internen Modelle verwenden, um zu bestimmen, wie viel Geld sie in Reserve halten müssen und wie sie mit operativen Risiken wie Betrug oder Systemausfällen umgehen sollten.
In einem ausführlichen Artikel erklärt Investopedia, was Basel III ist und welche Auswirkungen es für Anleger haben könnte:
Kritiker des Basel-III-Endspiels argumentieren, dass die höheren Kapitalanforderungen einige Banken dazu veranlassen würden, ihre Kreditvergabe einzuschränken, was das Wirtschaftswachstum kurzfristig bremsen würde. Sie müssten mehr Kapital vorhalten, was zu einer Verlangsamung ihrer Kreditvergabe führen würde.
Lobbyorganisationen wie das Bank Policy Institute warnten öffentlich und online, dass die vorgeschlagenen Regelungen, die nur etwa 37 US-Banken mit einem Anlagevermögen von 100 Milliarden Dollar oder mehr betreffen, den Traum junger Familien vom Eigenheim und die Expansionspläne kleiner Unternehmen gefährden würden. Die Banken behaupten, die Reformen würden sie nicht stabiler machen und ihre Fähigkeit beeinträchtigen, Kredite an Personen mit geringerer Kreditwürdigkeit zu vergeben, darunter auch an Minderheiten, die in der Vergangenheit Schwierigkeiten hatten, Kredite von amerikanischen Finanzinstituten zu erhalten.
Befürworter des Plans verweisen jedoch auf Studien, die zeigen, dass Banken mit einem größeren Puffer zur Absicherung ihrer Kreditvergabe mehr Kredite vergeben könnten – ähnlich wie höhere Ersparnisse die Zurückhaltung bei der Kreditvergabe an Familienmitglieder verringern könnten. Unabhängig davon, ob die Zinsen steigen oder fallen, sagen andere, der Einfluss wäre bestenfalls gering.
Während die Basel-III-Endspielregeln in erster Linie auf die Stärkung des Bankensystems abzielen, würden ihre Auswirkungen sich auf die gesamte Wirtschaft auswirken.
Während Basel III in erster Linie auf sehr große, international tätige Banken abzielt, werfen Kritiker vor, dass die Vorschriften auch kleine und mittelgroße Banken betreffen würden.
Basel III: Was es ist, Kapitalanforderungen und Umsetzung, Investopedia, 22. Juni 2024
Der Artikel von Investopedia konzentriert sich auf Anleger. Welche Auswirkungen hat dies auf Bankkontoinhaber?
Basel III führt die „Bail-in“-Regelung für Banken ein und stellt damit eine bedeutende Veränderung in der Bankenregulierung dar.
Wie Investopedia feststellteBail-ins und Bail-outs sollen den vollständigen Zusammenbruch einer insolventen Bank verhindern. Der Unterschied zwischen beiden liegt vor allem darin, wer die finanzielle Last der Bankenrettung trägt.
Kurz und Rettungs, spritzt der Staat den Banken Kapital, damit diese ihre Geschäftstätigkeit fortsetzen können. Dies haben wir nach der Finanzkrise 2007/2008 erlebt.
Bail-ins bieten sofortige Hilfe, indem Banken das Geld ihrer ungesicherten Gläubiger, darunter Einleger und Anleihegläubiger, zur Umstrukturierung ihres Kapitals nutzen. Anders ausgedrückt: Banken nutzen das Geld ihrer Einleger und ungesicherten Gläubiger, um eine Insolvenz zu vermeiden. Zu den Einlegern, den Kunden der Bank, gehören Sie, ich und jeder, der Geld auf einem Bankkonto hat.
Wie Investopedia feststellte:
Der Einsatz von Bail-ins war in Zypern, einem Land mit hoher Verschuldung und der Gefahr von Bankenpleiten, deutlich zu beobachten. Der Bankensektor des Landes wuchs nach dem Beitritt Zyperns zur Europäischen Union (EU) und zur Eurozone. Dieses Wachstum, gepaart mit riskanten Investitionen auf dem griechischen Markt und riskanten Krediten zweier großer inländischer Kreditgeber, führte 2013 zu staatlichen Interventionen.
Eine Rettungsaktion war nicht möglich, da die Bundesregierung keinen Zugang zu den globalen Finanzmärkten oder Krediten hatte. Stattdessen führte sie die Bail-in-Politik ein: Einleger mit mehr als 100,000 Euro mussten einen Teil ihrer Einlagen abschreiben, was einer Abgabe von 47.5 Prozent entspricht.
Warum Bankenrettungen die neuen Rettungsaktionen sind, Investopedia, 5. September 2023
Die Bedingungen des zypriotischen Rettungspakets waren einfach. Zypern erhob eine einmalige Steuer auf Bankeinlagen, um Geld zu beschaffen. „Die Steuer beträgt 6.75 Prozent auf versicherte Einlagen bis 100,000 Euro und 9.9 Prozent auf nicht versicherte Beträge über 100,000 Euro. Die Einleger erhalten Bankaktien in Höhe des Betrags, den sie durch die Steuer verlieren.“ Der Atlantik berichtete an der Zeit.
A ein paar Wochen späterAm 26. März 2013 einigten sich Zypern, die Europäische Union und der Internationale Währungsfonds auf eine Einigung. Die zweitgrößte Bank des Landes, die Cyprus Popular Bank (Laiki), durchlief ein sofortiges Abwicklungsverfahren. Dabei wurden die abgesicherten Einlagen unter 100,000 Euro einer soliden Bank zugeführt. Notleidende Kredite und nicht abgesicherte Einlagen wurden einer Bad Bank zugeführt und im Laufe der Zeit liquidiert.
Wenige Tage später, am 30. März 2013, Reuters berichtet, dass „Großkunden [sprich Privatpersonen sowie kleine und mittlere Unternehmen mit Ersparnissen auf ihren Bankkonten] bei Zyperns größter Bank rund 60 Prozent ihrer Ersparnisse über 100,000 Euro verlieren werden … und damit die Bedingungen eines Rettungspakets verschärfen, das die europäischen Banken erschüttert, die Insel aber vor dem Bankrott bewahrt hat.“
Doch was ist mit den Bürgern und kleinen Unternehmen? Hat das Bail-in sie vor dem Bankrott bewahrt? Oder hat es sie gar in den Bankrott getrieben? Die BIZ und ihre Mitgliedsländer scheinen sich darüber keine Gedanken zu machen.
Bei Bail-ins retten die Regierungen die Banken zwar nicht aus der Staatskasse – Geld, das die Steuerzahler ihren Regierungen gegeben und anvertraut haben, damit es sinnvoll für öffentliche Dienstleistungen eingesetzt wird –, aber die Steuerzahler, die über ein Bankkonto mit Geld verfügen, retten die Banken dennoch direkt und nicht über die Regierung.
Am 13. Mai 2024 um Treffen der Gouverneure und Leiter der Aufsichtsbehörden („GHOS“), „bekräftigten die Mitglieder einstimmig ihre Erwartung, alle Aspekte des Basel-III-Rahmenwerks vollständig, konsequent und so schnell wie möglich umzusetzen“, ein Pressemitteilung der BIZ vom 2. Oktober 2024 angegeben.
Das Baseler Rahmenwerk Die von den GHOS einstimmig angenommene Regelung bezieht sich nur in den Anmerkungen zu einem ihrer Musterformulare ausdrücklich auf Bail-ins:
Für die meisten von uns, die nicht im Zentralbank- oder Geschäftsbankwesen tätig sind, ist das nur Kauderwelsch, aber es zeigt, dass sie Bail-ins als Mittel zur Rettung scheiternder Banken akzeptieren. Dies wird durch eine Rede bestätigt, die Fernando Restoy, Vorsitzender des Financial Stability Institute der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, 2018 auf der IADI-ERC International Conference hielt. Seine Rede trug den Titel „Bail-in im neuen Bankenabwicklungsrahmen: Gibt es ein Problem mit der Mittelschicht?'.
„Wie ich bereits erwähnt habe, ist die Verfügbarkeit von Bail-in-Befugnissen ein grundlegender und innovativer Bestandteil der Schlüsselattribute“, sagte er.
Die „Schlüsselattribute“, auf die sich Restoy bezog, sind die „Schlüsselmerkmale wirksamer Abwicklungssysteme für FinanzinstituteEin Dokument, auf das im Baseler Rahmenwerk verwiesen wird, das Anfang des Jahres von der GHOS einstimmig angenommen wurde. Das Dokument spricht von „Bail-in mit Abwicklung“, was schlicht bedeutet, dass das Bail-in geordnet abgewickelt und die Auswirkungen auf die Wirtschaft minimiert werden. Der Prozess wird von einer Abwicklungsbehörde angeordnet und nicht mit der Bank oder ihren Gläubigern oder Einlegern ausgehandelt.
Weiter lesen: Die Bank of England hat einen Leitfaden zur Durchführung von Bail-ins veröffentlicht, der ihr umfassendes Rahmenwerk zur Bewertung der Abwicklungsfähigkeit unterstützt. Paul Young erläutert die wichtigsten Aspekte und wie Unternehmen ihre Notfallplanung vorbereiten können., Grant Thronton, 25. August 2021
Die Praxis des Bail-in sollte verboten werden und nicht zur Norm im Bankwesen werden.
Sparer, insbesondere Privatpersonen sowie kleine und mittlere Unternehmen, haben keinen Einfluss darauf, wie eine Bank geführt wird, wer dort beschäftigt ist, wie hoch die Vergütung der Direktoren ist oder welche Geschäfte sie betreibt. Wir legen unser Geld bei Banken an, fungieren als Kreditgeber und stellen der Bank Kapital zur Verfügung, die dieses Kapital dann verwendet, um anderen Kunden Kredite zu gewähren oder in andere Vermögenswerte zu investieren. Die Banken nutzen unser Geld, um ihre Geschäfte zu finanzieren und Gewinne zu erzielen, von denen ein Teil an die Anteilseigner der Bank ausgeschüttet wird. Wir lassen Banken von unseren Ersparnissen profitieren, weil wir darauf vertrauen, dass unser Geld sicher ist und die Bank unsere Einlagen auf Verlangen zurückzahlt. Wenn die Banken nun unser Geld nehmen können, um ihr Missmanagement oder Schlimmeres zu finanzieren, ist unser Geld nicht länger sicher. Warum sollten wir Geld bei der Bank anlegen?
Sie können auf dem Implementierungs-Dashboard der BIZ sehen, wie weit die Zentralbank Ihres Landes bei der Umsetzung von Basel III ist, indem Sie dem Hyperlink folgen, der in den Worten „RCAP: Dashboard zur Basel-III-Implementierung' HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild: Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, Basel, Schweiz, Bilderberg.org
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die „große Einnahme“ wird beginnen
Sie werden nichts besitzen und glücklich sein, das klingt nach Shultz und dem Klink!!, die ihren Willen bekommen könnten, denn Pollieve in Kanada ist der gleiche Köder wie Trump in den Staaten.
Ich habe gelesen, dass sie die von der FDIC versicherten Gelder nicht annehmen können, sondern nur diejenigen, die über den Beträgen/Regeln der FDIC liegen.
Aus diesem Grund sollten Sie all diese Banken umgehen und dieses NEUE Bankensystem nutzen!
Es handelt sich um eine Landgerichtsbarkeit, im Gegensatz zu allen anderen Banken auf dem Planeten, deren Seegerichtsbarkeit auf Betrug basiert!
https://linktr.ee/theglobalfamilygroup_528hertz
Nutzen Sie für Ihre Einlagen einfach Kreditgenossenschaften, da diese im Besitz der Bürger sind und im Allgemeinen nicht mit dem Bankensystem verbunden sind.
Nun, das Fiat-Ponzi-System ist schon seit sehr langer Zeit auf dem absteigenden Ast. Ohne Geld, während man angeboten bekommt, Käfer zu essen, könnte eine großartige Gelegenheit sein, den Daumen rauszuziehen.
Das Schneeballsystem funktioniert nur, wenn vermeintliche Feinde auf der Weltbühne die uneinbringlichen Schulden aufkaufen. Es ist am Ende, und sie brauchen einen Wechsel, bevor sie auf den Kosten sitzen bleiben. Digitale Währung und die Möglichkeit, sich über Grenzen hinweg sofort zu nehmen, was einem gehört, können zur Rettung dienen; sie brauchen nur einen Krieg oder eine „widerspenstige“ Bevölkerung, um den Einsatz des Militärs auf den Straßen zu rechtfertigen.
Die Bakterien sind nicht unbedingt mit Geld als billigem Protein verbunden. Sie füllen die Wabenstruktur des Chitosans mit Nanopartikeln und acetylieren diese zu Chitin. Ihr Körper deacetyliert es anschließend und setzt die Ladung frei.
Es tut mir leid, Ihnen noch mehr Sorgen zu bereiten, aber Sie sollten sich auch über die Änderungen am UCC im Klaren sein, die Ihnen im Falle einer Insolvenz usw. Ihre angeblich von Ihrem Broker gehaltenen Aktien effektiv entziehen. Im Zuge der UCC-Änderungen, die Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre durchgesetzt wurden, änderten alle 50 Bundesstaaten den UCC (Uniform Commercial Code). Sie sind nun der wirtschaftliche Eigentümer Ihres Aktienportfolios, d. h. Sie erhalten die Dividenden und können mit den Aktien handeln. Das gesicherte Interesse und damit der Eigentümer Ihrer Aktien sind jedoch nicht Sie, da Ihre Aktien im Falle einer finanziellen Katastrophe Eigentum des Brokers bleiben. Denken Sie an die von den Mainstream-Medien und den Finanznachrichten ignorierten Diskussionen über die rund 70 Billionen ausstehenden Derivate. Dabei handelt es sich um gesicherte Interessen an fremdem Eigentum, meist aus gebündelten Hypotheken, Aktien usw. Beobachten Sie Das große Nehmen um zu verstehen, was passiert ist und was mit Ihnen und Ihren Aktien passieren könnte.
Wir befinden uns in einer Zeit enormer Veränderungen. Das gesamte weltweite Finanz- und Regierungssystem muss grundlegend erneuert werden. Banken werden scheitern, Regierungen werden scheitern. Dies ist ein positiver Wandel und muss stattfinden.
Sie möchten vielleicht Bargeld zur Hand haben und einen guten Vorrat an Lagerräumen
Lebensmittel, Erste-Hilfe-Material, Laternen und Kerzen stehen mitten im Geschehen zur Verfügung. Auch unsere menschliche Spiritualität wird einen enormen Schub erfahren.
„Mit anderen Worten: Es handelt sich um eine Rettungsaktion durch die Steuerzahler, allerdings ohne die Regierung als Mittelsmann.“
Es ist Diebstahl. Der Sinn der Sache sind sofortige grenzüberschreitende Transaktionen. Das heißt, sie nehmen Ihnen sofort Ihr gesamtes Eigentum und Geld weg, bevor Sie überhaupt die Chance haben, dagegen Einspruch zu erheben.
Dasselbe Schema verwendeten sie bei den Hinterlegungsscheinen, wo ihre Leute Arbeitsplätze hatten, um rauszugehen und die Leute daran zu hindern, die Scheine einzulösen. Wechsel.
Der Schutz soll rückgängig gemacht werden. Die Menschen brauchen materielle Vermögenswerte UND Mittelsmänner, um ihre Lebensgrundlage zu sichern.
🙏🙏
Die Bibel prophezeite eine siebenjährige Trübsal, die vor der Tür steht, und die Zeit, ihr zu entkommen, ist sehr kurz. Um mehr zu lesen, besuchen Sie bitte https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Das Schreiben der Bibel passt in das Puzzle
FASCHISMUS, DAS IST ALLES