Psychologischer Bioterrorismus ist die Nutzung von Angst, häufig vor Infektionskrankheiten, durch Regierungen und Pharmaunternehmen, um Menschen zu manipulieren und die Bevölkerung zu kontrollieren. Das historische Beispiel der Spanischen Grippe von 1918 und die aktuelle Berichterstattung über die Vogelgrippe veranschaulichen, wie Angst strategisch eingesetzt und verstärkt wird, selbst wenn die tatsächliche Bedrohung möglicherweise anders aussieht als dargestellt.
Das Buch von Dr. Robert und Jill MalonePsyWar setzt die Neue Weltordnung durch„“ soll nächste Woche erscheinen. Vor der Veröffentlichung hat Dr. Malone eine Hörprobe des Hörbuchs und den schriftlichen Text aus Kapitel 3 veröffentlicht, die wir unten erneut abgedruckt haben.
Kapitel 3 beschreibt die Mechanismen des psychologischen Bioterrorismus, die schädlichen Auswirkungen der Panikmache und die Rolle der Weltgesundheitsorganisation. Es verurteilt den psychologischen Bioterrorismus, bei dem die Angst vor Infektionskrankheiten zum persönlichen oder organisatorischen Vorteil ausgenutzt wird, und fordert, Menschen, Organisationen und Medien für die Verbreitung von Fehlinformationen zur Verantwortung zu ziehen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Psychologischer Bioterrorismus
Wir nähern uns dem offiziellen Veröffentlichungstermin (8. Oktober 2024) für 'PsyWar setzt die Neue Weltordnung durch', und ich habe etwa dreißig Vorabexemplare des Buches erhalten von SkyHorse Publishing, von denen ich einige mit den Podcastern und Rezensenten geteilt habe, die dieses neue Buch lesen, rezensieren und mich dazu interviewen möchten.
Ich habe auch die Aufnahme der Hörbuchversion abgeschlossen, und unser Toningenieur und Partner für das Hörbuch, Herr Joao Zurzica, hat die resultierenden Dateien bearbeitet und für den Hörbuch-Upload formatiert. Joao hat fantastische Arbeit geleistet – ich bin begeistert von der Klangklarheit und Reinheit der resultierenden Dateien. [Dr. Malone hat eine 5-minütige Hörprobe für seine Leser hochgeladen.]
Heute sind Jill und ich in Tokio und werden am Nachmittag vor dem japanischen Parlament sprechen. Im Repräsentantenhaus geht es um „Resilienz stärken: Psychologische Kriegsführung für eine sichere Zukunft“. Gestern habe ich in der öffentlichen Sitzung des ICS 6 über Psychologische Kriegsführung mit Schwerpunkt auf psychologischem Bioterrorismus gesprochen. Dieses Thema scheint viele Menschen zu interessieren, vielleicht weil es ihnen leichter fällt, zu verstehen, was ihnen passiert ist, sobald sie etwas Erlebtes benennen können. Ich stelle auch fest, dass viele, die Vorabexemplare von „PsyWar„sind an diesem Kapitel besonders interessiert, vielleicht weil es am Anfang des Buches steht (und sie keine Zeit hatten, es ganz zu lesen) oder vielleicht, weil der Begriff und das Kapitel etwas haben, das bei ihnen besonders Anklang findet.
Der Text dieses Kapitels wurde zuerst [auf meinem] Substack veröffentlicht, und langjährige Leser werden möglicherweise vieles davon wiedererkennen, obwohl Änderungen vorgenommen wurden, um ihn in den breiteren Kontext des Buches einzufügen.
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass eine häufigere Verwendung des Begriffs „psychologischer Bioterrorismus“ und die Akzeptanz der Verwendung von Angst als Waffe zur psychologischen Schulung von Menschen und Bevölkerungen zur Einhaltung verschiedener Richtlinien und Verfahren dazu beitragen wird, diese Taktik der Manipulation von Menschen zu Marketing- oder Kontrollzwecken zu beenden. Sobald Sie den Begriff und das Konzept verstanden haben, werden Sie überall Beispiele für diese Taktiken und Strategien sehen.
„Zu wissen, wie und warum sie es tun, ist für jeden, der die Wahrheit sucht, von entscheidender Bedeutung. Dies ist kein Buch, sondern eine unverzichtbare Rüstung für die dunklen Zeiten, in denen wir uns derzeit befinden.“ – Andrew Bridgen, ehemaliger Abgeordneter des britischen Unterhauses
Ich hoffe, dass Ihnen das Lesen und/oder Anhören dieses Kapitels Spaß macht und dass Sie in diesem Fall den Kauf der gebundenen Ausgabe, der Kindle-Version oder des Hörbuchs in Erwägung ziehen. Jill und ich haben zwei Jahre lang hart daran gearbeitet, dieses neue Buch zu entwickeln.PsyWarWir hoffen, dass es den Lesern im modernen psychologischen Kampf um die Kontrolle ihres Geistes hilfreich sein wird. Teilen Sie uns bitte mit, was Sie davon halten und ob Sie die folgende Erklärung des Konzepts und der Hintergründe des psychologischen Bioterrorismus in Ihrem täglichen Leben hilfreich finden.
KAPITEL 3
[Hinweis: Dr. Malone hat eine Hörbuchversion von Kapitel 3 eingebettet in seinem Artikel. Da es sich um einen Auszug aus einem Buch handelt, haben wir keine Änderungen vorgenommen, auch keine Konvertierung des Textes in britisches Englisch.]
Psychologischer Bioterrorismus
Psychologischer Bioterrorismus ist die Nutzung der Angst vor einer Krankheit durch Regierungen und andere Organisationen wie die Pharmaindustrie, um Einzelpersonen, Bevölkerungen und Regierungen zu manipulieren. Obwohl die Angst vor Infektionskrankheiten ein offensichtliches Beispiel ist, ist dies nicht die einzige Art und Weise, wie psychologischer Bioterrorismus eingesetzt wird.
In einem Interview mit der Zeitschrift Current Concerns im Januar 2017 beschrieb Dr. Alexander Kouzminov (ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter des sowjetisch-russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR)) die operativen Grundlagen der Spionagetaktik, die er als „Informationsbioterrorismus“ bezeichnete. Seine Analyse stützte sich auf Beispiele aus dem Umfeld von Infektionskrankheiten des späten 2002. und frühen 2003. Jahrhunderts: Schweres Akutes Respiratorisches Syndrom (SARS) (5–1), Vogelgrippe A (H1997N2006) (2007, 1–1) und Schweinegrippe H2009NXNUMX (XNUMX). Er definierte dies als eine neue Methode, um weltweit Einfluss auf Individuen, Bevölkerungen und Nationen auszuüben und sie zu manipulieren.1 und er schlug vor, dass andere Namen für diese Strategie „Informations-Bioterrorismus“ oder „Informations-biologische Erpressung“ sein könnten. In seinem Essay beschreibt Dr. Kouzminov die wichtigsten Rollen, Verantwortlichkeiten und Strategien, die bei der Anwendung dieser Form des Bioterrorismus zum Einsatz kommen, in spezifischer Sprache.
Da der Einsatz dieses strategischen Ansatzes zu einer Waffe im größeren Bereich der modernen psychologischen Kriegsführung (oder PsyWar) geworden ist, schlagen wir einen alternativen Begriff für diese Methoden vor: „Psychologischer Bioterrorismus“. Da psychologischer Bioterrorismus sowohl auf bewusster als auch auf unterbewusster Ebene operiert, ist diese Form der mentalen Manipulation sowohl ein Beispiel für PsyWar (Zielsetzung auf das Bewusstsein) als auch für kognitive Kriegsführung (Zielsetzung auf das Unterbewusstsein).
Dr. Kouzminovs Referenzen in diesem Bereich sind einwandfrei. Er ist ein hochqualifizierter und erfahrener Biosicherheitsspezialist mit langjähriger Erfahrung in der Zentralregierung und im privaten Sektor als leitender Berater, leitender Analyst, Direktor und Geschäftsführer. Er hat an zahlreichen politischen Dokumenten zu Umwelt- und Biosicherheitsthemen in Neuseeland und international mitgewirkt, unter anderem an UNESCO-Politikforen. Für seine Arbeit in der Politikentwicklung erhielt er mehrere Auszeichnungen der neuseeländischen Zentralregierung sowie internationale Anerkennung. Dr. Kouzminov war in den 1980er und 90er Jahren Geheimdienstmitarbeiter im sowjetisch-russischen Auslandsgeheimdienst (SVR) und befasste sich mit Geheimdienstoperationen im Zusammenhang mit Biowaffenaktivitäten in Zielländern. Er ist Autor von Biologische Spionage: Spezialoperationen der sowjetischen und russischen Auslandsgeheimdienste im Westen (2005, Greenhill Books) und hat über fünfzig Arbeiten zur Biosicherheit veröffentlicht, mit Schwerpunkt auf Bioterrorismus, Biowaffen, Risikokontrolle und -management sowie politischen Ansätzen.
Was ist psychologischer Bioterrorismus?
Beim „psychologischen“ oder „Informations-Bioterrorismus“ wird die Angst vor einer Infektionskrankheit ausgenutzt, um Menschen und ihr Verhalten zu kontrollieren. Es handelt sich um eine äußerst wirksame Methode zur Massenmanipulation von Bevölkerungen, die darauf beruht, bei den Zielpersonen einen Zustand erhöhter Angst und Todesangst zu erzeugen. Diese geschürte Angst basiert häufig auf Anspielungen auf irreführende, schlecht dokumentierte historische Geschichten – im Wesentlichen Volksmärchen oder Parabeln – über historische Epidemien sehr gefährlicher Krankheiten wie Pest, Typhus, Gelbfieber, Kinderlähmung oder Pocken. Oft haben diese Parabeln wenig Relevanz für die moderne Gesellschaft mit ihren hochentwickelten Hygienemaßnahmen, sauberem Wasser, Krankenhausnetzen und einem breiten Spektrum an Antibiotika, Antimykotika, Antiparasitika und entzündungshemmenden Medikamenten. Ein Beispiel für eine solche Geschichte ist die Erzählung von der globalen „Spanischen Grippe“ von 1918. Diese Geschichte wird seit langem verwendet, um die Notwendigkeit einer jährlichen Massenimpfung gegen Grippe zu rechtfertigen, um zukünftige Grippepandemien zu verhindern. Doch das ist irreführende Folklore. Diese Geschichte wiederholt sich seit den Ereignissen vor über einem Jahrhundert und löst bei vielen immer noch tiefe Angst aus.
Die Wahrheit ist, dass die Massensterbewellen durch Infektionskrankheiten, die um 1918 stattfanden, nicht wirklich auf den H1N1-Influenzastamm zurückzuführen waren, der zwar viele Menschen auf der ganzen Welt infizierte und bei ihnen Erkrankungen der oberen Atemwege verursachte, aber nicht wirklich Massensterben verursachte. Stattdessen deuten aktuelle wissenschaftliche Analysen darauf hin, dass diese Todesfälle in erster Linie auf bakterielle Lungenentzündung zurückzuführen waren, die zusammen mit dem H1N1-Influenzavirus zirkulierte, zusammen mit dem unangemessenen Einsatz nicht-pharmazeutischer Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens, einschließlich Masken, und der falschen Dosierung eines neu entdeckten Arzneimittels – Aspirin. Eine viel differenziertere Realität, die jedoch keine Notwendigkeit einer jährlichen Grippeimpfung rechtfertigt.
Die jüngste weltweite Flut an Propaganda über einen pathogeneren Stamm des Virus H5N1 (Vogelgrippe), der jetzt in großen Hühnerherden (und einer Vielzahl von Wildvögeln) zirkuliert, ist eine hervorragende Fallstudie darüber, wie eine psychologische oder informative Bioterrorismus-Kampagne konzipiert und eingesetzt wird. Diese aktuelle Runde des psychologischen Bioterrorismus spiegelt fast genau die vorherige Kampagne wider, die zwischen 2010 und 2016 eingesetzt wurde.
Was macht psychologischen Bioterrorismus effektiv?
Zu den Hauptbestandteilen und Nachwirkungen dieser Form der psychologischen Massenmanipulation gehören:
1. Ein Zeitfaktor: Psychologischer Bioterrorismus bietet eine praktische Methode zur sofortigen globalen Verbreitung und Entwicklung einer weit verbreiteten Panik durch elektronische Kommunikationsmittel.
2. Ein Verletzlichkeitsfaktor: Die Menschen fühlen sich hilflos, wenn sie der Bedrohung gegenüberstehen, da ihnen wirksame Verteidigungsmöglichkeiten fehlen. Dies löst in der Bevölkerung Panik aus, die dann für andere Zwecke missbraucht werden kann.
3. Ein Unsicherheitsfaktor: Ein Mangel an sachlichen Informationen über die Quelle der Bioterrorbedrohung und ihre Verbreitung bietet die Möglichkeit, die Massen der Menschen zu manipulieren, die die Bedrohung auslösen. Die Initiierung und Förderung eines psychologischen Bioterrorereignisses bietet die Möglichkeit, eine Erklärung für das Ereignis zu entwickeln und zu verbreiten sowie Propagandanarrative zu konstruieren, die anderen (normalerweise verborgenen) Zielen dienen oder diese unterstützen.
Im Falle der aktuellen „Vogelgrippe“-Geschichte könnten diese Ziele die Förderung der Akzeptanz einer mRNA-basierten genetischen Impfung von Milchkühen und die Förderung des Ziels der Keulung von Rinderherden umfassen, um die behaupteten Auswirkungen von Rindern auf die CO2-Emissionen zu mildern.
4. Ein Faktor „mangelnde Kontrolle“: Jede Person, die die propagierte Bioterror-Erzählung akzeptiert, entwickelt und verinnerlicht ein Gefühl, „außer Kontrolle“ zu sein, weil sie ein verdächtiges Objekt ist, das die Krankheit haben könnte und daher eine Bedrohung für alle anderen darstellt. Dies erzeugt chronische innere Angst bei denjenigen, die für die Bioterror-Kampagne anfällig sind, und diese Angst kann dann leicht manipuliert werden, indem Erzählungen gefördert werden, die die Einhaltung einer Reihe von Maßnahmen erfordern – wirksam oder ineffektiv –, die dazu dienen, ein Gefühl von Sinn, Identität und Zugehörigkeit zu einer „In-Gruppe“ zu erzeugen, die durch die Durchführung eines Rituals oder eine Änderung ihres Verhaltens in irgendeiner Weise einen geschützten Status (vor der fabrizierten Bioterror-Bedrohung) erreicht hat.
Wer setzt psychologischen Bioterrorismus ein?
Psychologischer Bioterrorismus, Informations-Bioterrorismus oder „informationelle biologische Erpressung“ im großen Maßstab wird üblicherweise im Geheimen von ausländischen oder inländischen Geheimdiensten oder Sicherheitsdiensten eingesetzt und als „aktive Operation“ in den Zielländern unter Einsatz einer Reihe wissentlicher oder unwissender Verbündeter umgesetzt.
Diese Strategie wird jedoch auch eingesetzt, um die Geschäftsziele der Pharmaindustrie zu unterstützen.
Die Existenz und Durchführung einer aktiven psychologischen Bioterroroperation kann als eine festgelegte Abfolge aktiver operativer Einsatzphasen erkannt werden, die jeweils klar definierte Strategien, Akteure, Rollen und Verantwortlichkeiten beinhalten.
Zu diesen Strategien, Akteuren, Rollen und Verantwortlichkeiten gehören:
1. Eine „aktive Operation“– Dabei handelt es sich um eine Tätigkeit einer Organisation (typischerweise eines Auslandsnachrichtendienstes), die sich an eine „Zielgruppe“ (ein Objekt, auf das sie Einfluss nehmen möchte) richtet und im Auftrag eines „Interessenten“ mit „Unterstützern“ und „Hilfsmitteln“ durchgeführt wird, um die gewünschten „geplanten Wirkungen“ zu erzielen.
Die „aktive Operation“ wird mit der Unterstützung von Agenten, Unterstützern und interessierten Organisationen durchgeführt. Normalerweise führt die Geheimdienst- oder Sicherheitsorganisation (ob Söldner oder staatlich verbunden) die „aktive Operation“ unter falscher Flagge durch: durch Drittagenten oder Hilfsorganisationen. Mit anderen Worten: Sie verbirgt ihre Hauptziele unter dem Deckmantel einer (politisch) neutralen Nichtregierungsorganisation, einer Regierungsbürokratie, einer akademischen Institution oder verbirgt ihre Ziele auf andere Weise hinter einer Art vorgetäuschtem Problem. Diese Agenten, Unterstützer und Organisationen können Netzwerke interessierter Parteien mit ähnlichen, verwandten oder ergänzenden Zielen umfassen.
2. „Interessenten“– Während des Kalten Krieges waren „interessierte Parteien“ normalerweise die Regierung oder ihre speziellen (geheimen) Dienste, also ihre „Geheimdienste“ oder „Verteidigungs“-Gemeinschaften. Heute können „interessierte Parteien“ Unternehmenskonglomerate, Pharmaunternehmen, Banken und andere große Finanzkonsortien, korporative Verbände, nationale oder globale Nichtregierungsorganisationen, private und politische Gruppen, industrienahe Lobbyorganisationen usw. sein.
3. „Ziel“—Objekte oder Zielgruppe einer „aktiven Operation“ können Regierungen, hochrangige Militärs, Geheimdienste des Gegners, politische Parteien, Banken, Unternehmen usw. sowie die normale Bevölkerung sein, sofern das Ziel darin besteht, eine gewisse Wirkung zu erzielen.
4. „Vollstrecker“—Klassisch handelt es sich um eine Art Geheimdienst, der im Allgemeinen, aber nicht notwendigerweise, aus einem nationalen Geheimdienst stammt. Normalerweise führt der „Ausführende“ die „aktiven Operationen“ mithilfe einer oder mehrerer „False-Flag“-Operationen durch, was bedeutet, dass er die wahre Operation maskiert, indem er sie mit einer falschen Geschichte oder Drohung vertuscht.
5. „Unterstützer“—Beispiele für Unterstützer sind Akademiker, „Influencer“ aus den Bereichen Unterhaltung, soziale Medien oder Kunst sowie neutrale Dritte [letztere gehören nicht zum Geheimdienst]; diese können dem „Ausführenden“ dabei helfen, die „aktiven Operationen“ durchzuführen. Unterstützer werden in der Regel auf verschiedene Weise angeworben, darunter direkte, offene Zahlungen im Rahmen von Honorarvereinbarungen oder eher verdeckte indirekte Zahlungen oder Anreize.
6. „Massenmedien“— Die Schlüsselrolle der Massenmedien (Unternehmens- und/oder sozialen Medien) besteht darin, aktive Operationen mithilfe von Hilfsmitteln durchzuführen. Massenmedien (Unternehmenspresse und soziale Medien) sind eine der wichtigsten Möglichkeiten, eine aktive Operation durchzuführen. Der Ausführende nutzt Massenmedien, um die maximale Wirkung auf das Zielpublikum/das Einflussobjekt zu erzielen. Zum Beispiel, indem er eine Bedrohung hervorruft, Gerüchte verbreitet und falsche Informationen verbreitet. Das Ziel all dessen ist in Wirklichkeit die Verbreitung von Desinformationen, die von der wahren Operation ablenken und diese verschleiern sollen.
7. „Geplante Auswirkungen“—Informationsstrategien und -ziele, die auf ein bestimmtes Publikum abzielen, müssen „scharf“ sein. Es ist wichtig, die Strategie so zu gestalten, dass sie das beabsichtigte Ziel beeinflusst. Informationen werden absichtlich zusammengestellt, normalerweise als Bedrohung oder großes Problem, als ob es ein echtes Problem wäre. Das Zielpublikum sollte niemals an den Informationen zweifeln und keine Ahnung davon haben, wer oder was die Nachrichtenübermittlung und -verteilung plant und leitet.
Was sind die Hauptphasen einer aktiven Operation des psychologischen Bioterrorismus?
Der Ansatz zur Durchführung der aktiven Aktion basiert auf einer ausgearbeiteten Strategie: zuerst die Meldung des Problems und dann die Bereitstellung der Lösung.
Die wichtigsten Phasen der aktiven Operation, durch die ein psychologischer Bioterror-Vorfall herbeigeführt werden kann, sind die folgenden:
Phase 1: Der Ausführende (z. B. Geheimdienst) verbreitet mit Hilfe von Unterstützern (z. B. Agenten) und Hilfsmitteln (z. B. Massenmedien) falsche Informationen (in einem Beispiel eine drohende Vogelgrippe-Pandemie) unter dem Vorwand, dass diese wahr seien.
Phase 2: Ausführende, Unterstützer und Hilfsmittel beschleunigen das Problem und machen es zu einem heißen Thema (es muss ein maximales Interesse geweckt werden). Sobald das falsche Problem geschaffen ist, wächst es wie ein Schneeball, rollt und rollt und wächst unabhängig voneinander, als ob es zu einem berechtigten Anliegen wird.
Phase 3: Das eigentliche Ziel der Operation wird (heimlich) verwirklicht – es werden finanzielle Gewinne erzielt, die Stabilität der Regierung wird untergraben (z. B. durch wirtschaftliche Verluste) und alle anderen geplanten Auswirkungen werden erzielt.
Nach Abschluss von Phase 3 wird der Zielgruppe (der Bevölkerung) mitgeteilt, dass das Problem gelöst und die Risiken eingedämmt sind. Dies geschieht durch Nebeninformationen (Nachrichten, Social-Media-Beiträge, Interviews usw.). Idealerweise bleibt das Problem jedoch offen, damit der Ausführende es erneut verwenden kann. Nach erfolgreicher Ausarbeitung, Einfügung und Verstärkung des Angstnarrativs sollte die allgemeine Angst und Besorgnis über die Risiken des psychologischen Bioterror-Erregers (in diesem Beispiel der Vogelgrippe) auf einem niedrigen Niveau gehalten werden, sodass sie für zukünftige Anwendungen leicht wiederbelebt werden kann.
Praktisches Beispiel: Einsatz von psychologischem Bioterrorismus
1. Erstellen Sie das Problem
Zunächst muss ein lokaler Ausbruch der Vogelgrippe bei Hühnern oder anderen Tieren gemeldet werden, den der Betroffene für seine Interessen nutzen kann. Dabei handelt es sich natürlich um Falschinformationen. Die Vogelgrippe ist in vielen Vogelpopulationen endemisch.
Es kann auch ein Bericht vorliegen, wonach es sich um ein angebliches „Leck“ aus einem geheimen militärisch-medizinischen Labor, einem akademischen Labor oder einem Forschungszentrum für biologische Verteidigung der Armee handelt. Der Ausführende (Geheimdienst) kann eine solche Situation gezielt herbeiführen, um großes Interesse, Ehrfurcht und Angst zu erzeugen.
2. Das Problem wird größer
Die Medien („Hilfsmittel“, darunter auch „Unterstützer“, d. h. einflussreiche Agenten) beginnen, die Öffentlichkeit „aufzuheizen“. Die Titelseiten von Zeitungen, Fernsehsendern, dem Internet und den sozialen Medien sind bereits voll mit alarmierenden Schlagzeilen – „hochpathogenes Virus“, „neue ansteckende Krankheit“, „neuer Grippeausbruch entwickelt sich zur Pandemie“, „Machen Sie sich auf Leichen gefasst, heißt es im Grippeplan“ – all das verschärft die Bedrohung und versetzt alle in Angst und Schrecken!
Massenmedien und interessierte Organisationen verbreiten Warnsignale/Botschaften wie „Die Krankheit durchbricht die Barriere der Mensch-zu-Mensch-Übertragung“ und „sagen voraus“, dass „die Krankheit weltweit bis zu Millionen Menschen infizieren würde“. Beispielsweise: „Eine Supergrippe könnte laut einem Entwurf des Regierungsplans zur Bekämpfung einer weltweiten Epidemie bis zu 1.9 Millionen Amerikaner töten.“
3. Das Problem wird zum heißen Thema
Gesundheitsbehörden, hochrangige Beamte, Experten und einflussreiche Personen äußern die Sorge, dass ein Virus mutieren und sich von Mensch zu Mensch ausbreiten könnte. Dies könnte zu einer weltweiten Pandemie führen. Sie behaupten, eine Grippepandemie würde wahrscheinlich zu hohen Morbiditäts- und Mortalitätsraten führen. So heißt es beispielsweise: „Die Zahl der Todesopfer einer Vogelgrippepandemie könnte zwischen 5 und 150 Millionen liegen.“ Und: „Wir dürfen keine Zeit verlieren. Das Virus [die Vogelgrippe] könnte die nächste Grippepandemie auslösen. Ich brauche Ihnen nicht zu erzählen, welche schrecklichen Folgen das für alle Nationen und Völker haben könnte.“
4. Ein Problem verschärfen und geplante Ergebnisse erzielen
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) könnte einen neuen Stamm oder eine neue Klade der Vogelgrippe bekannt geben und damit einen internationalen Gesundheitsnotstand auslösen. Bald wird die Grippepandemie-Alarmstufe auf fünf auf einer sechsstufigen Warnskala erhöht, was bedeutet, dass eine Pandemie unmittelbar bevorsteht.
Regierungen weltweit haben kaum eine andere Wahl. Unter dem Druck von Unternehmen und Bürgern müssen sie auf die Pandemie-Erklärung der WHO reagieren, indem sie Milliarden für Medikamente und/oder Impfstoffe (sofern verfügbar) ausgeben und alle verfügbaren Ressourcen in die Bekämpfung der Krankheit stecken, sobald die WHO die Pandemie ausgerufen hat. Dies löst eine Welle von Panikkäufen von Impfstoffen und Virostatika durch Regierungen weltweit aus, die in vielen Fällen weit über Hunderte Millionen Dollar kosten.
Autorisierte und interessierte Organisationen empfehlen den nationalen Regierungen den Einsatz spezifischer antiviraler Mittel und Grippemedikamente und informieren sie darüber, dass ein neuer, „wirksamerer“ Impfstoff entwickelt wird und bald einsatzbereit sein wird.
Rolle des geheimen WHO-Notfallbeirats
So wies das British Medical Journal (BMJ) nach der vorangegangenen Panik vor einer Schweinegrippe-Pandemie auf die Existenz eines geheimen WHO-Notfallkomitees hin, das den WHO-Generaldirektor bei der Ausrufung einer Pandemie beriet. Es wurde behauptet, die WHO sei von einer Gruppe von Leuten beraten worden, die tief in der Pharmaindustrie verwurzelt waren und großen Nutzen daraus zogen, diese Epidemie zu einer Pandemie zu machen. Das BMJ berichtete, die WHO habe im Februar 2009 (etwa einen Monat vor dem Ausbruch der ersten Schweinegrippe) die Definition einer Pandemie geändert. Sie habe die Aussage gestrichen, dass eine Pandemie „eine enorme Zahl von Todesfällen und Erkrankungen“ verursachen könne, wodurch die Hürde für die Ausrufung einer Pandemie gesenkt wurde.
Angst vor einer Infektionskrankheit als Waffe zu nutzen und zu politischen, finanziellen oder anderen Zwecken zu schüren ist unethisch
Hierzu zählen auch Ärzte und Unternehmen, die die Angst vor einem Krankheitserreger wie H5N1 schüren, um Medikamente, Impfstoffe oder Nahrungsergänzungsmittel zu verkaufen.
Dazu gehören auch einzelne Wissenschaftler oder Virologen, die behaupten, H5N1 werde alle COVID-mRNA-Impflinge töten, obwohl es keine Daten gibt, die eine aktive Mensch-zu-Mensch-Übertragung belegen, geschweige denn Hinweise auf eine H5N1-Sterblichkeit bei COVID-19-Impflingen. Dieses Verhalten ist aufmerksamkeitsheischend und sollte verurteilt werden. Diese Art der Kommunikation hat einen menschlichen Preis, den die Naiven in Form von Depressionen, Selbstmord und psychischen Schäden zahlen, wenn solche angstbasierten Narrative verbreitet werden.
Hierzu zählen auch Landesregierungen, die behaupten, dass H5N1 eine gesundheitliche Notlage darstelle, obwohl keine Daten eine aktive Übertragung von Mensch zu Mensch belegen.
Hierzu zählen auch die kommerziellen Medien, die ihre Zuschauer- und Leserzahlen steigern, indem sie spekulative und unbegründete Ängste im Hinblick auf H5N1 verbreiten oder veröffentlichen.
Hierzu zählen staatliche Zentren für Seuchenkontrolle und Arzneimittelzulassung (FDA, EMA), Nichtregierungsorganisationen sowie globale „Gesundheits“-Agenturen und -Organisationen (WHO), die auf der Grundlage seltener Infektionsereignisse irreführende und übertriebene Darstellungen hoher menschlicher Sterblichkeitsraten durch H5N1 verbreiten.
Dazu zählen auch Universitätsmediziner und Wissenschaftler, die ihre Karriere dadurch vorantreiben, dass sie in der Öffentlichkeit eine irrationale Angst vor Infektionskrankheiten wie H5N1 schüren.
Dies alles sind Beispiele für psychologische Bioterroristen.
Wir müssen lernen, uns vor den wirtschaftlichen, sozialen und psychologischen Schäden zu schützen, die durch die Zulassung von psychologischem Bioterrorismus entstehen.
Dies ist wirklich ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und eines, das nur gestoppt werden kann, wenn Politiker mit Integrität und die breite Öffentlichkeit erkennen, dass sie manipuliert werden, sich weigern, mitzuspielen und diejenigen, die psychologischen Bioterrorismus fördern und einsetzen, sozial, wirtschaftlich und politisch meiden.
Wenn du mich einmal zum Narren hältst, schäm dich. Wenn du mich zweimal zum Narren hältst, schäm dich.
Über den Autor
Dr. Robert Malone ist ein international anerkannter Wissenschaftler/Arzt und der ursprüngliche Erfinder der mRNA-Impfung als Technologie, der DNA-Impfung und mehrerer nicht-viraler DNA- und RNA/mRNA-Plattform-Verabreichungstechnologien.
Er hat rund 100 wissenschaftliche Publikationen mit über 14,000 Zitaten veröffentlicht, auf über 50 Konferenzen Vorträge gehalten, zahlreiche Konferenzen geleitet und war Mitglied oder Vorsitzender von Ausschüssen des HHS und des US-Verteidigungsministeriums. Dr. Malone ist derzeit nicht stimmberechtigtes Mitglied des NIH ACTIV-Komitees, das mit der Leitung der klinischen Forschung für verschiedene Arzneimittel- und Antikörperbehandlungen für Covid beauftragt ist.
Nachdem er sich Sorgen über die Sicherheit und Bioethik der Entwicklung und Verbreitung der genetischen Covid-Impfstoffe machte und die vielen Abkürzungen, Datenbankprobleme, Verschleierungen und Lügen bei der Entwicklung der auf dem Spike-Protein basierenden genetischen Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 entdeckte, nutzte Dr. Malone Twitter, Podcasts, Interviews, Kommentare und engagierte sich bei Gesetzgebern. Er veröffentlicht Artikel auf der Substack-Seite „Wer ist Robert Malone?“, die Sie abonnieren und verfolgen können. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Hallo Rhoda,
Die Spanische Grippe war der erste Test, um zu sehen, ob die Menschen tun würden, was man ihnen sagte.
Es hatte nichts mit Spanien oder dem spanischen Volk zu tun.
Die Menschen waren nach der Grippeimpfung krank.
Das Hauptziel waren Soldaten, denn sie wollten nicht, dass all diese kampffähigen Männer ein Mitspracherecht hatten.
Die Mormonen und Hamish weigerten sich, sich gegen die Grippe impfen zu lassen, und überlebten.
Hier begann die Saga um das Töten der Großmutter und das Tragen von Masken.
Es handelte sich um dieselben Familien, die auch am C19 beteiligt sind.
Wir müssen aus der Geschichte lernen.
Ich erinnere mich noch, wie meine alte Mutter zu Beginn der Skrupellosigkeit sagte: „Wenn ich meine Maske nicht trage, sterbe ich.“ Ich konnte nicht glauben, was ich da hörte. Es schockiert mich jeden Tag, wie leichtgläubig die Leute sind und wie leicht sie jeden alten Blödsinn glauben. Mein Vater sagte mir, ich hätte den Verstand verloren, aber es war genau umgekehrt. Jetzt ist er nach der Impfung tot. Das Problem ist, dass uns nicht Logik beigebracht wird, sondern nur, zu glauben, was man uns sagt, und zu tun, was man uns sagt. Niemand scheint in der Lage zu sein, selbst zu denken, sie sagen einfach nur: „Sie sagen.“ Was zum Teufel sind „sie“ überhaupt? Ich wünschte, mehr Leute würden aufwachen.