Es ist offensichtlich, dass der sogenannte „Krieg gegen den Krebs“ gescheitert ist. Die Wirksamkeit der Chemotherapie in der Krebsbehandlung ist begrenzt und führt zu zahlreichen Todesfällen.
Warum wird es immer noch verwendet? Die Krebsindustrie konzentriert sich auf Profit statt auf wirksame Behandlungen.
Nehmen wir zum Beispiel Aspirin. In niedriger Dosierung hilft es Krebspatienten. Studien mit einer Million Patienten mit 18 verschiedenen Krebsarten zeigten, dass Aspirin die Sterblichkeit um 21 % senkte. Leider stehen viele Onkologen und Krebsstiftungen unter dem Einfluss der Pharmaindustrie und sehen keinen Sinn darin, Patienten zur Einnahme von Aspirin zu überreden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Vor einem Jahrzehnt waren sich die Ärzte einig, dass jeder Dritte an Krebs erkrankt. Heute sagen uns dieselben Ärzte, dass jeder Zweite an Krebs erkrankt.
Diese einfache Statistik ist der Beweis dafür, dass der sogenannte „Krieg gegen den Krebs“ ein völliger Fehlschlag ist. Die riesige, milliardenschwere Krebsindustrie hat dazu beigetragen, die Lage nicht zu verbessern, sondern zu verschlimmern.
Siebzehn Krebsarten kommen bei jungen Menschen viel häufiger vor als früher.
Und es ist nicht schwer zu erkennen, warum die Krebsindustrie ein Misserfolg ist.
Die Industrie (mit der ich die wohlhabende Verschwörung aus Pharmakonzernen, Krebsstiftungen und dem medizinischen Establishment meine – die alle durch ihr Versagen sehr reich geworden sind) ist gescheitert, weil sie den Großteil ihrer Energie in eine Behandlungsform, die Chemotherapie, steckte, die mit ziemlicher Sicherheit mehr Menschen tötet als rettet, und kaum oder gar keine Anstrengungen in andere Behandlungsmethoden oder in Aufklärung und Prävention unternahm. Die Krebsindustrie gibt heute Hunderte von Milliarden pro Jahr aus, doch würde man sie nach den Ergebnissen beurteilen, würde sie schon morgen schließen.
Keine medizinische oder pflegerische Fachzeitschrift wird es wagen, mein neues Buch zu rezensieren. Keine Mainstream-Publikation wird es wagen, den Inhalt zu diskutieren. Niemand wird es wagen, mich zu interviewen. Die Rezensionen werden größtenteils aus Ein-Stern-Bewertungen auf Amazon bestehen, die von keinen tatsächlichen Rezensionen begleitet werden – und die wahrscheinlich von Bots der Krebsindustrie gepostet werden.
Aber zum Beispiel enthält mein Buch Beweise, veröffentlicht in JAMA Oncology, die zeigte, dass es unheilbar krebskranken Patienten schlechter ging, wenn sie eine Chemotherapie erhielten.
Studien zeigen, dass die Sterberate bei Krebspatienten steigt, wenn Patienten mit schlechtem Gesundheitszustand eine Chemotherapie erhalten. Die American Society of Clinical Oncologists empfiehlt, die Chemotherapie auf relativ gesunde Patienten zu beschränken, die die toxischen Wirkungen gut vertragen.
Die Überlebenschancen nach einer Chemotherapie können zwischen 2.5 % und 5 % liegen. Doch viele der tapferen Seelen, die die Chemotherapie überstehen, sterben an der Chemotherapie.
Das sind nicht meine Zahlen. Sie finden sie in der Literatur. Wer mein Buch nicht lesen möchte, muss sich nur durch die Flut an Pro-Chemotherapie-Propaganda wühlen. Und trotzdem drängen Onkologen auf Chemotherapie (manchmal bis zur Zwangsläufigkeit), und Journalisten und andere verhöhnen Patienten, die selbst recherchieren, „Nein“ sagen und sich für andere Therapieformen entscheiden.
Viele Journalisten und nicht wenige Ärzte glauben der Rhetorik, Chemotherapie sei sicher. Warum erhalten Ärzte und Pflegekräfte dann umfassende Notfallpläne, die bei verschütteten Chemotherapeutika befolgt werden müssen? Wenn das Zeug auf dem Boden gefährlich ist, was zum Teufel macht es dann im Körper eines Menschen?
Das Problem ist, dass die zellzerstörenden Eigenschaften der Chemotherapie tödlich sein können. Nicht nur Krebszellen sterben ab. Journalisten gehen oft davon aus, dass das einzige Problem Haarausfall sei. Ach, wenn das doch nur wahr wäre! Chemotherapeutika können das Knochenmark, das zentrale Nervensystem, das Verdauungssystem, die Nieren und die Blase schädigen. Osteoporose und Hormonveränderungen können auftreten. Herzschäden sind so häufig und so schwerwiegend, dass viele Chemotherapiepatienten an Herzproblemen sterben. Diese Todesfälle werden in der Regel nicht als Folge der Chemotherapie aufgeführt. Und Chemotherapie kann das Immunsystem schädigen – genau das, was man im Kampf gegen Krebs vermeiden möchte.
In einer medizinischen Fachzeitschrift fand ich Folgendes: „Der anfängliche Einsatz einer Chemotherapie scheint den Gesamtverlauf der Krankheit nicht zu beeinflussen.“
Die Academy of Royal Medical Colleges kritisierte Chemotherapie-Befürworter dafür, falsche Hoffnungen zu wecken und mehr Schaden als Nutzen anzurichten. Es wird Sie überraschen zu hören, dass jemand aus der Krebsindustrie anderer Meinung war.
Oh, und falls Sie sich fragen: Präventive Chemotherapie ist etwas ganz anderes als die Art von Chemotherapie, die Krebspatienten routinemäßig empfohlen wird.
Warum war der Kampf gegen den Krebs so ein Misserfolg?
Die Krebsindustrie weigert sich, mögliche Erklärungen für die explosionsartige Zunahme der Krebserkrankungen zu untersuchen. Die Impfraten sind mit der steigenden Zahl der Krebstoten gestiegen, doch die Behauptung, Impfungen könnten Krankheiten verursachen, gilt als Ketzerei – obwohl Impfprogramme unzureichend getestet sind. Es ist nicht ohne Ironie, dass Regierungen weltweit stillschweigend Milliarden an Impfgeschädigte auszahlen, die BBC sich jedoch weigert, jemanden zu interviewen, der die Sicherheit von Impfprogrammen in Frage stellt.
Es gibt ein einfaches, billiges und leicht erhältliches Medikament, das Krebspatienten helfen kann, wenn es in sehr niedriger Dosis eingenommen wird. Es heißt Aspirin.
In Studien mit einer Million Patienten mit 18 verschiedenen Krebsarten nahm etwa ein Viertel der Patienten täglich 75 mg Aspirin ein. Analysen zeigten eine 21-prozentige Senkung der Sterblichkeit bei den Patienten, die diese kleine Dosis Aspirin eingenommen hatten. Ärzte zögern jedoch nach wie vor weitgehend, die prophylaktische Einnahme von Aspirin zu empfehlen – trotz der erwiesenen entzündungshemmenden Wirkung und des Nutzens für den Schutz von Krebspatienten und Patienten mit Herzinfarktrisiko. Eine kleine tägliche Dosis Aspirin ist außerordentlich günstig und scheint gut zu wirken, doch der Verkauf von normalem, handelsüblichem oder handelsüblichem löslichem Aspirin ist praktisch unprofitabel, weshalb die Pharmaunternehmen kein Interesse daran haben. Die medizinische Elite tut immer, was die Pharmaindustrie ihr sagt.
Im November 2023, der British Medical Journal veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Aspirin und Krebsbehandlung: Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen der Evidenz: dafür und dagegenDie Autoren (es waren zehn) kamen zu folgendem Schluss: „… angesichts der relativen Sicherheit und der günstigen Wirkung von Aspirin scheint sein Einsatz bei Krebserkrankungen gerechtfertigt. Die ethischen Implikationen hieraus implizieren, dass Krebspatienten über die vorliegenden Erkenntnisse informiert und ermutigt werden sollten, das Thema bei ihrem medizinischen Behandlungsteam anzusprechen.“
Ich frage mich, wie viele Allgemeinmediziner oder Onkologieabteilungen sich die Mühe gemacht haben, mit ihren Krebspatienten Kontakt aufzunehmen, um ihnen diese gute Nachricht mitzuteilen? Ich würde vermuten, keiner.
Im November 2022 kam ein Artikel der Royal Society in London zu dem Schluss: „Wir glauben, dass die von uns berichtete Studienreihe – und insbesondere die Belege zur relativen Sicherheit von Aspirin – ausreichende Belege liefert, um die Empfehlung von Aspirin für Krebspatienten zu rechtfertigen. Wir sehen unsere Aufgabe nun darin, Onkologen davon zu überzeugen, die Belege zu prüfen.“
Leider dürfte dies ein harter Kampf werden, da viele Onkologen übermäßig von der Pharmaindustrie beeinflusst werden, die keinen Sinn darin sieht, Patienten zur Einnahme von Aspirin zu überreden (das natürlich ein Generikum ist und sehr günstig erhältlich ist). Und man sollte bedenken, dass große Wohltätigkeitsorganisationen oft sehr eng mit Pharmaunternehmen verbunden sind.
Onkologen sollten sich noch mit vielen weiteren Aspekten befassen. Das im Sport so erfolgreiche Prinzip der Grenzgewinne sollte auch auf Krebserkrankungen angewendet werden. Ergebnisse von Biopsien und Scans könnten und sollten innerhalb von Minuten statt Wochen oder Monaten vorliegen. (Eine Frau starb, nachdem sie zwei Jahre auf die Ergebnisse warten musste.) Es gibt ein allgemein erhältliches Getränk (Kaffee), das manchen Krebspatienten zu helfen scheint. Die Ernährung ist enorm wichtig – Milchprodukte haben offenbar einen starken Einfluss auf die Überlebensrate von Brustkrebspatientinnen. Und so geht es weiter.
Ich biete keine magischen Lösungen an. Ich befürworte keine seltsamen, ungeprüften Alternativtherapien.
Ich bin jedoch überzeugt, dass wir Fragen zur Behandlung von Krebs und insbesondere zum Einsatz von Chemotherapie stellen müssen. Leider vermute ich, dass ich damit allein dastehe. Das globale medizinische Establishment und die restliche Krebsindustrie sind mittlerweile sehr geschickt darin, diejenigen zu unterdrücken, die schwierige Fragen stellen.
Dr. Vernon Colemans neues Buch „Was Ärzte Ihnen nicht über Chemotherapie erzählen“ ist jetzt erhältlich. Nur KLICKEN SIE HIER.
Über den Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben Bücher über 100 die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKEN, es gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können.
Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert alles durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, kaufen Sie einfach ein Buch – es gibt über 100 Bücher von Vernon Coleman im Druck. bei Amazon.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Der kanadische Arzt Makis schreibt über Studien, in denen Ivermectin in Kombination mit Fenbendazol verwendet wurde.
wenn du Würmer hast, was?
Wir alle haben Parasiten. Machen Sie eine massive Entgiftung, siehe
contrabandcures.com
Ja. Manche glauben, dass Parasiten Krebs fördern oder verursachen, also Antiparasitika
sind sinnvoll. DIE MEISTEN VON UNS HABEN PARASITEN, Entgiftung.
Chemotherapie tötet! Dafür ist sie konzipiert.
Ärzte in den USA profitieren offenbar von den Chemotherapeutika, und ich vermute, dass es in den meisten anderen Ländern ähnliche Anreize geben wird.
Im Gegenteil. Der „Krieg gegen den Krebs“ war ein durchschlagender Erfolg. Es war brillant, Krankheiten zu erschaffen und dann die Hoffnung auf Heilung der unheilbaren Krankheiten zu verbreiten. Man kann die Mistkerle, die kommen und gehen, nass machen. Gleichzeitig versieht man jeden mit einer MAC-Adresse und verbindet ihn mit dem Mainframe. Das muss alles von KI geplant sein.
JA, ein Erfolg, aber auf dämonische Weise. Angst macht Schafe.
Es gibt eine unterhaltsame Dokumentation über die Behandlung von Krebs mit Vitamin B17 (auch bekannt als Laetrile/Amygdalin), das aus den Kernen von Früchten wie Aprikosen und Äpfeln gewonnen wird. „Zweite Meinung: Laetrile bei Sloan-Kettering“ (kann bei Amaz0n gekauft werden)"Tabelle 2 zeigt, dass wiederholte intraperitoneale Injektionen von 1000 mg/kg/Tag Amygdalin über 2 bis 15 Wochen konnten den spontanen Krebs bei Mäusen nicht zerstören. Es verursachte jedoch eine Hemmung bei etwa 50 Prozent der Tumoren. Es zeigt auch, dass Amygdalin eine starke hemmende Wirkung hatte auf die Entwicklung neuer Tumoren und auf lange Metastasen (11% gegenüber 89%) bei Mäusen. TDer allgemeine Gesundheitszustand und das Erscheinungsbild der mit Amygdalin behandelten Tiere mit Tumoren waren viel besser als die der Kontrollgruppe.“ (34 Min.)
"... Der Ausgangsstoff für die chemische Synthese von Aspirin ist Benzol, das aus Erdöl gewonnen wird“ – McGill University (Stichwort für jemanden, der das verneint, indem er sagt, dass er ihnen nicht vertraut …), aber das ist ein anderer Weg, den man einschlagen könnte.
Einverstanden. Die FDA möchte jedoch derartige Informationen unterbinden.
Sie müssen die BITTEREN Aprikosenkerne/-kerne verwenden, nicht die süßen.
Es enthält Zyanid, also habe ich gelesen, dass der Verzehr von vielleicht 10 eingeweichten
Samen pro Tag sind in Ordnung.
Gott gibt uns jedes Kraut und jeden Samen, es soll uns als Nahrung/Fleisch dienen.
Wir brauchen keine Pharmamedikamente, teure Gifte mit Nebenwirkungen.
Die Ozontherapie heilt Infektionen und Krankheiten. Nikola Tesla war sich ihrer Heilkraft bewusst und entwickelte den ersten Ozongenerator.
Vielen Dank. KREBS IST EIN PROFITABLES GESCHÄFT.
Viele Menschen gehen bankrott, weil sie für medizinische Gifte bezahlen, die
Ärzte überzeugen sie, ihr Problem zu „heilen“. Die Ärzte sind
nicht dumm, sie sehen Patienten, die an ihren Behandlungen sterben, und
kenne andere, die sie nicht verwendet haben und denen es besser ging. Folgen Sie dem $$.
Viele fürsorgliche Ärzte wurden ermordet, weil sie Krebs diagnostizierten
Heilmittel, die wirken. Einige starben im vergangenen Jahr bei einem Flugzeugabsturz.
Soweit ich weiß, ist Chemo Senfgas, die gleiche Substanz
viele Menschen in Gaskammern zu töten. Wer in ihrem Recht
Würde der Geist seinen Körper damit verunreinigen, was sein Immunsystem tötet?
Nutzen Sie Ernährung, Vergebung, Selbstbewusstsein und einen großzügigen Lebensstil
Verbesserungen. Bist du wütend? Finde heraus, woher es kommt
und beschäftige dich damit, hör auf, es zu unterdrücken. Lass es fließen, damit du es loswerden kannst.
Aber nicht lange, mariniere nicht darin. Geh raus in die Natur, meditiere,
trainieren und etwas über das Leben lernen.
Die Angst vor Krebs wird immer weiter gesteigert. Je mehr auf Krebs untersucht wird, desto mehr Krebspatienten gibt es. Diese Untersuchungen werden nicht umsonst durchgeführt, sondern um mehr Patienten zu bekommen. Mein Vater war kerngesund und fand es gut, sich jedes Jahr untersuchen zu lassen, weil er älter wurde. Bei der Untersuchung stellten sie fest, dass etwas in seinem Darm „brummte“. Zur Nachuntersuchung ins Krankenhaus und ja: Dickdarmkrebs (er fühlte sich wie ein Huhn). Sofort zur Chemo, sodass er von kerngesund zu erbrechen begann. Mein Vater war ziemlich stur (was ich für eine positive Eigenschaft halte) und sagte: Ich habe die Chemo durchgezogen, davon wird mir nur schlecht. Ein ganzer Ärzteclub wurde aufgeboten, um meinen Vater zu überreden, die Chemo fortzusetzen. Irgendwann ging er einfach nicht mehr ins Krankenhaus. Er sagte: „Wenn ich krank werde, bin ich lieber zu Hause.“ Und was geschah? Als die Chemo nachließ, fühlte er sich wieder wie ein Huhn und litt nie wieder unter irgendetwas, bis er 10 Jahre später im Alter von 85 Jahren im Schlaf starb. Halte dich von Ärzten und Krankenhäusern fern und hole dir, wenn es wirklich nötig ist, eine Zweitmeinung ein. Und vor allem: Lass dich nicht verunsichern!“
Betreff: „Der sogenannte ‚Krieg gegen den Krebs‘ ist ein totaler Fehlschlag“
Ja. Und noch schlimmer, denn der offizielle „Krieg gegen den Krebs“ war ein inoffizieller „Krieg“ gegen die ahnungslose Öffentlichkeit: Sie sollte über die Wahrheit dieses „Krieges“ falsch informiert und in die Irre geführt werden. Das neueste Programm/„Versprechen“ ist eine Fortsetzung oder Reinkarnation dieses anhaltenden Skandals.
Dieser FALSCHE offizielle „Krieg“ war nie dazu gedacht, gewonnen zu werden, sondern FORTGESETZT zu werden (vorzugsweise endlos, zumindest jahrzehntelang), damit das kriminelle, große allopathische Medizingeschäft (die Medizinmafia), das darum herum aufgebaut wurde, wahnsinnige Gewinne macht und die allgemeine, naive/törichte Öffentlichkeit betrügt, was ihnen auch erfolgreich gelingt … also „GEWINNEN SIE IHREN Krieg gegen die allgemeine, ewig naive/törichte Öffentlichkeit“.
Das orthodoxe Krebs-Establishment behauptet seit Jahrzehnten, eine Heilung für Krebs sei „gleich um die Ecke“ und „wir gewinnen den Krieg gegen den Krebs“. Das ist fast alles nur Hype und Lügen (lesen Sie Dr. Guy Faguets „Krieg gegen den Krebs“, die Arbeit von Dr. Sam Epstein, das Buch von Clifton Leaf oder Dr. Siefrieds Arbeit über diesen falschen „Krieg“ usw.). Das kriminelle medizinische Establishment behauptet und verdreht absichtlich und fälschlicherweise einen „Sieg“ im falschen „Krieg gegen den Krebs“, während der einzige wirklich bemerkenswerte Erfolg eine Verringerung der Lungenkrebssterblichkeit aufgrund einer massiven Reduzierung des Rauchens ist (z. B. war die Reduzierung der Gesamtkrebssterblichkeitsrate bei Männern zwischen 40 und 1990 um ca. 2006 % auf eine starke Reduzierung des Zigarettenrauchens zurückzuführen [https://tinyurl.com/ypk4ccyj]), was NICHTS mit ihrer Krebsbehandlung zu tun hat. Lügen ist ihre Vorgehensweise.
Seit Beginn des Kampfes gegen den Krebs hat die Schulmedizin bei ihren grundlegenden, höchst profitablen Therapien keine Fortschritte gemacht: Sie setzt immer noch hauptsächlich und fast ausschließlich auf hochgiftige, tödliche Mittel wie Bestrahlung, Chemotherapie, Operationen und Medikamente, die Millionen von Menschen getötet haben, statt die Krankheit zu bekämpfen.
Solange der offizielle „Krieg gegen den Krebs“ ein RIESENGESCHÄFT ist, das auf teuren BEHANDLUNGEN (INTERVENTIONEN) statt auf deren PRÄVENTION basiert, wird man logischerweise nie ein Heilmittel gegen Krebs finden. Der Mondlandekrieg gegen Krebserfindungen umfasst auch industriell profitable Gentherapien zur Krebsbehandlung, die genau dem fehlerhaften Arbeitsmodell des mechanistischen Reduktionismus der allopathischen Medizin entsprechen.
Das lukrative Spiel der Medizinbranche besteht darin, endlos nach einem Heilmittel zu „suchen“, aber kein Heilmittel zu „finden“. Praktisch alle Ressourcen des vermeintlichen „Kriegs gegen den Krebs“ fließen in die BEHANDLUNG von Krebs, aber kaum in die VORBEUGUNG der Krankheit. So erklärte Heidi Williams, Direktorin für Wissenschaftspolitik am Institute for Progress, dass seit der Ankündigung des „Kriegs gegen den Krebs“ im Jahr 1971 bis 2015 lediglich sechs Medikamente zur Krebsvorbeugung zugelassen wurden. Von 1973 bis 2011 wurden fast 30,000 Studien für Medikamente zur Behandlung von wiederkehrendem oder metastasiertem Krebs durchgeführt, verglichen mit weniger als 600 Studien zur Krebsvorbeugung.
Es ist ein unwiderlegbarer Beweis dafür, dass das offizielle medizinische Establishment von viel Geld und einem völligen Mangel an Ethik beherrscht wird.
Es ist wie bei jedem offiziellen Scheinkrieg (Krieg gegen Drogen, Krieg gegen den Terrorismus, Krieg gegen Covid usw.) – es geht nicht darum, diese Kriege zu gewinnen, sondern in erster Linie darum, sie zu verlängern, denn hinter jedem dieser betrügerischen „Kriegs“-Machenschaften des kriminellen Establishments steckt ein großes Geschäft, wie zum Beispiel die riesige Krebsindustrie. Der sehr profitable Schwerpunkt der konventionellen Medizin auf der Behandlung, anstatt auf der Prävention, mit der diese offiziellen medizinischen Quacksalber (oder besser gesagt Gauner) kaum Geld verdienen können, ist ein Hauptgrund dafür, dass heute jeder zweite Mann und jede dritte Frau irgendwann in ihrem Leben mit einer Krebsdiagnose rechnen muss (https://tinyurl.com/ypk4ccyj), doch diese Rate war vor 5 Jahren, als der verlogene „Krieg gegen den Krebs“ begann, um ein Vielfaches niedriger (1 von etwa 16), und die derzeit viel höhere Rate kann keineswegs allein auf die alternde Bevölkerung zurückgeführt werden. Und vor 5 Jahren, als dieser verlogene Krieg begann, war Krebs die zweithäufigste Todesursache, und 50 Jahre später ist er IMMER NOCH die zweithäufigste Todesursache in dem Land, in dem dieser „Krieg“ erklärt wurde (https://tinyurl.com/ypk4ccyj). Allein diese Tatsachen beweisen, dass wir den Kampf gegen den Krebs NICHT gewinnen.
Gleichzeitig unterdrückt und vernichtet dasselbe orthodoxe Krebskartell eine Reihe sehr wirksamer und nützlicher alternativer Krebsbehandlungsmethoden. Sie ahnen wahrscheinlich, warum: Wirksame, sichere und kostengünstige Krebstherapien schmälern die astronomischen Profite der lukrativen Behandlungen der Medizinmafia. Dieses seit langem bestehende dekadente Vorgehen ist Teil des Betrugs im Kampf gegen den Krebs.
Würde die Öffentlichkeit hinterfragen, was die medizinische Industrie und ihre Handlanger in der Regierung ihnen über den „Krieg gegen den Krebs“ erzählen, anstatt blind zu glauben, was sie sagen, würde sie feststellen, dass die Krebsindustrie und die Krebshilfsorganisationen die wahren Ursachen von Krebs abtun, ignorieren und verschleiern, während sie die Schuld für Krebs meist dem Einzelnen zuschieben, die schweren Schäden durch orthodoxe Krebsbehandlungen und chemische Giftstoffe leugnen oder abtun und auf irreführende Krebsstatistiken zurückgreifen, um die Öffentlichkeit zu „erziehen“ (denken Sie: in die Irre zu führen), dass ihre Behandlungsmethode tatsächlich erfolgreich ist – lesen Sie das Nachwort dieses gut referenzierten wissenschaftlichen Artikels („A Mammogram Letter The British Medical Journal Censored“) zum Krieg gegen den Krebs unter https://www.rolf-hefti.com/mammogram.html (Scrollen Sie nach unten zum Nachwort, das sich mit dem betrügerischen „Krieg gegen den Krebs“ befasst).
Was die medizinische eWas das Establishment der Öffentlichkeit „informiert“, ist ungefähr so wahrheitsgetreu wie das, was das politische Establishment ihnen ständig erzählt. Nicht zu vergessen: Die Konzernmedien (die Mainstream-Fake-News-Medien) sind ein williges Werkzeug, um diese Verzerrungen, Lügen und den Schwindel des Kampfes gegen den Krebs zu verbreiten.
Glaubt wirklich jemand, es sei ein Zufall, dass der zweifache Nobelpreisträger Linus Pauling den „Krieg gegen den Krebs“ als Betrug bezeichnete? Bei genauerem Hinsehen kommt man zum gleichen Schluss. Doch … Politik und die Eigeninteressen des konventionellen Medizinkartells und der mit ihm verbündeten Medienkonzerne halten die Wahrheit von der breiten Öffentlichkeit fern. Oder die eigene Verleugnung oder Gleichgültigkeit der Menschen gegenüber der wahren Wahrheit.uth.