Ältere und arme Menschen werden dämonisiert und ihnen werden Schuldgefühle eingeredet, wenn sie sich nicht der Sterbehilfe unterziehen. Konditionierung, Propaganda und prädiktive Programmierung werden eingesetzt, um die Vorstellung zu verbreiten, dass ältere Bürger die Pflicht hätten, mit 70 Jahren zu sterben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Von Dr. Jack King, veröffentlicht von DR. Vernon Coleman
Altersdiskriminierung ist weit verbreitet. Die Misshandlung älterer Menschen ist heute weit verbreitet. Ältere Menschen werden schikaniert, belästigt und dämonisiert, wenn sie am verletzlichsten sind: gebrechlich und auf Fürsorge, Unterstützung, Mitgefühl, Geduld und Verständnis angewiesen.
Alte und Arme werden dämonisiert und ihnen werden Schuldgefühle eingeredet, wenn sie sich nicht der Sterbehilfe unterziehen. Konditionierung, Propaganda und prädiktive Programmierung werden eingesetzt, um die Vorstellung zu verbreiten, ältere Bürger hätten die Pflicht, mit 70 Jahren zu sterben. Junge Menschen (und damit meine ich sowohl die Generation Z als auch die Millennials) werden dazu angehalten, jeden über 60 zu verabscheuen und ihm die Schuld für alles zu geben, was sie in ihrem eigenen Leben als unbefriedigend empfinden.
Nirgendwo ist Altersdiskriminierung so offensichtlich wie im Gesundheitswesen. In Großbritannien werden ältere Menschen im Stich gelassen. Frauen, die sich einer Geschlechtsumwandlung unterziehen, erhalten nun kostenlose Fruchtbarkeitsbehandlungen, damit sie nach ihrer Menopause Kinder bekommen können. Geld für Kindergartengebühren reicher Eltern ist zwar reichlich vorhanden, aber nicht für die Altenpflege. Das britische Gesundheitswesen verfügt zwar über Personal, Zeit und Geld für kostenlose Kliniken zur Geschlechtsidentifikation, doch ältere Menschen dürfen sich im Rahmen des NHS erst einer Kataraktoperation unterziehen, wenn sie nahezu blind sind (die Behörden hoffen offensichtlich, dass sie entweder tot oder zu alt für eine Operation sind). Diese absurde Politik bedeutet, dass alte Menschen, denen eine solche Operation verweigert wird, nicht für sich selbst sorgen können und Pflege benötigen – meist von Verwandten oder Nachbarn, da der Staat dies heutzutage nicht mehr übernimmt. Niemand in der Obrigkeit schert sich auch nur im Geringsten um die Lebensqualität von Siebzigjährigen, die nicht in der Lage sind, sich selbst zu ernähren, zu lesen, das Internet zu nutzen oder fernzusehen. Den Politikern und Bürokraten fehlt der Verstand und die Vorstellungskraft, um zu erkennen, dass auch sie eines Tages möglicherweise nicht mehr in der Lage sein werden, sich selbst zu ernähren, das Internet zu nutzen oder fernzusehen.
Und natürlich wird sehr wenig Geld für die richtige Diagnose und Prävention von Demenz ausgegeben. Alzheimer ist die Standarddiagnose (Hausärzte erhalten für jede von ihnen registrierte Alzheimer-Diagnose ein Honorar), obwohl viele andere Demenzursachen behandelbar sind, wenn sie diagnostiziert werden. Und niemand kümmert sich um die alten Menschen, bei denen Demenz nicht offiziell diagnostiziert wurde, weil sie noch nicht ganz so weit fortgeschritten sind, deren Alltag in unserem zunehmend anspruchsvollen, aggressiven und bedrohlichen Zeitalter aber zwischen schwierig und unmöglich schwankt.
Das Royal College of Emergency Medicine („RCEM“) erklärte, schutzbedürftige ältere Patienten müssten länger warten als andere Patienten, wenn sie dringend medizinische Hilfe benötigten. Dies liege daran, dass Krankenhäuser mit Prämien von bis zu zwei Millionen Pfund bestochen würden, wenn sie die von der Regierung gesetzten Ziele für die Notaufnahme erreichen. Dr. Adrian Boyle, Präsident des RCEM, erklärte, die unmittelbaren finanziellen Belohnungen seien kurzsichtig und wenig hilfreich. Der NHS hat sich zum Ziel gesetzt, dass 2 % der Patienten, die die Notaufnahme aufsuchen, innerhalb von vier Stunden aufgenommen, verlegt oder entlassen werden. (Das ältere, offizielle Ziel lag bei 76 %, wurde aber aufgegeben, da es seit 95 nicht mehr erreicht wurde.) Dr. Boyle sagte: „Jeder konzentriert sich auf die schnellen Erfolge und die einfacheren Patienten, und wir wissen, dass viel zu viele Menschen, sobald sie länger als vier Stunden gewartet haben, nicht weiterkommen. So wissen wir, dass im letzten Jahr mehr als 2015 Millionen Menschen länger als 1.5 Stunden in der Notaufnahme blieben.“ Das Endergebnis ist, dass ältere Menschen tagelang unter Schmerzen und Qualen in der Notaufnahme warten müssen.
Und natürlich ist Altersdiskriminierung nicht nur in Großbritannien ein Problem. Sie ist weltweit verbreitet, insbesondere in Industrieländern, wo sie in allen sozialen Institutionen, insbesondere im Gesundheitswesen, verankert ist. Ältere Menschen sind gefährdet und leiden massiv unter erhöhten Gesundheitsrisiken, Umweltbelastungen und wirtschaftlichen Belastungen.
In allen Gebieten, in denen Sterbehilfe legal ist, sind die meisten Getöteten über 65 Jahre alt. Sie sterben jedoch nicht, weil sie Schmerzen haben oder unheilbar krank sind. Sie sterben in den meisten Fällen, weil sie ihre Unabhängigkeit und Würde verlieren und weil sie ihren früheren Sportarten oder Hobbys nicht mehr nachgehen können. Eine Studie in Neuseeland hat gezeigt, dass gesunde ältere Erwachsene, die Sterbehilfe in Anspruch nahmen, dies taten, weil sie Angst vor künftigen Beeinträchtigungen und Abhängigkeiten hatten und davor, anderen zur Last zu fallen. Sie befürchteten auch, dass sie, falls sie überlebten, eines Tages unerträgliche Schmerzen erleiden könnten. Deshalb würden sie lieber jetzt sterben, als eine unangenehme Zukunft zu riskieren.
Schließlich ist es auch erwähnenswert, dass ältere Menschen zugegeben haben, dass ihre Erfahrungen während der Covid-19-Pandemie ihre Ansichten zur Sterbehilfe verhärtet haben. Sie hatten gesehen (oder darüber gelesen), was älteren Menschen während der Lockdowns und Krankenhausschließungen widerfahren war.
Trotz alledem sind es Menschen unter 65 Jahren, die Sterbehilfe eher befürworten. Mit zunehmendem Alter lässt die Begeisterung für Sterbehilfe nach.
Und man muss sagen, dass Sterbehilfe für viele irrelevant ist. Winzige Renten, die zum Leben zu klein sind, und die steigenden Kosten für Heizung und Grundnahrungsmittel führen dazu, dass Millionen alter Menschen in den Wintermonaten zwischen Essen und Heizen wählen müssen. In Großbritannien sterben jeden Winter zwischen 60,000 und 100,000 alte Menschen an der Kälte, und anderswo sind die Zahlen ähnlich.
Der obige Essay stammt aus „Sie wollen uns alle töten“ von Jack King. Um ein Exemplar zu kaufen, bitte KLICKEN SIE HIER.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Der Tod meiner Mutter wurde beschleunigt, als ihr die notwendigen Herzmedikamente vorenthalten wurden. Der Arzt entschied, dass meine 91-jährige Mutter sterben müsse. Wenn die Familie damit nicht einverstanden war, hatten wir einfach ein Problem mit dem Verlust. Also, verdauen Sie es. Sterben zu beschleunigen ist Mord.
Traue niemals einem Arzt oder Experten. Die meisten ihrer Seelen sind längst an den großen Betrüger verkauft. Sie sind Teil des Problems, nicht der Lösung. Es tut mir so leid, dass dir und deiner Mutter das passiert ist. Wie ich einem anderen Kommentator unten geantwortet habe, ist unsere Gesellschaft zu dem geworden, was sie toleriert. Deshalb ist Diskriminierung so wichtig. Diskriminierung ist zu einem Schimpfwort geworden (natürlich, es sei denn, man urteilt über Wein oder Käse). Diskriminierung ist absolut wichtig, denn was man mitmacht oder toleriert, kann einen zerstören. Der Arzt deiner Mutter hat Anweisungen befolgt, anstatt Nein zu sagen.
Viele sogenannte „Demenzerkrankungen“ bei älteren Menschen sind wahrscheinlich Symptome eines fettarmen Gehirns aufgrund von Unterernährung. Richtige Ernährung undPflege unseres Körpers ist der Schlüssel, um Krankenhausaufenthalte zu vermeiden. Wenn wir alle dies tun, können wir dafür sorgen, dass sie für ein sehr, sehr langes und gesundes Leben bezahlen.
Tatsächlich nehmen viele dieser Menschen nicht nur nicht genügend ECHTE, also gesättigte Fette zu sich, sondern nehmen wahrscheinlich auch noch die Pharma-Goldgrube Statine ein. Sie leiden höchstwahrscheinlich auch unter einem Vitamin-D-Mangel.
Ja, sie sind unterernährt und finanziell ausgehungert und werden gleichzeitig zu Tode mit übermäßigen Medikamenten behandelt. Ihr getarntes Euthanasieprogramm ist eine vielschichtige Angelegenheit.
Ich stimme nicht zu. Viele Menschen in den USA arbeiten noch mit 70 Jahren. Die meisten unserer älteren Freunde und Nachbarn scheinen es nicht zu schaffen, nicht zum Arzt oder ins Krankenhaus zu müssen. Tatsächlich werden sie bei Ultraschalluntersuchungen, Operationen und Gott weiß was sonst noch ganz nach vorne katapultiert, obwohl sie nur noch wenige Jahre haben.
Seien wir ehrlich. Würden Sie nicht lieber sehen, dass das Geld des NHS für diejenigen ausgegeben wird, die noch Jahre vor sich haben und Familien aufbauen? Die NHS-Leistungen von älteren Menschen in Beschlag zu nehmen, ist egoistisch. Wir haben unser Leben gehabt, lassen wir die jüngeren Generationen ihres haben.
Wenn Sie ein gesundes Leben geführt haben, stehen die Chancen gut, dass Sie Ihre letzten Jahre genießen werden. Warum sollte jemand auf einer Schlaganfallstation oder in einem Pflegeheim leben wollen, ohne das Leben genießen zu können?
Sie sagen: „Warum sollte jemand auf einer Schlaganfallstation oder in einem Pflegeheim leben wollen, ohne das Leben genießen zu können?“ – Sie haben offensichtlich den Kern der Sache verfehlt. Der Punkt ist, dass viele alte Menschen, die fit sind und das Leben genießen, von Ärzten dazu gedrängt werden, sie zu ermorden. Das ist Teil des Plans zur globalen Entvölkerung.
Wie der Artikel sagt: „Ältere Bürger werden schikaniert, belästigt und dämonisiert, wenn sie am verletzlichsten sind; gebrechlich und auf Fürsorge, Unterstützung, Mitgefühl, Geduld und Verständnis angewiesen“ – aber Sie glauben, dass sie KEINE Fürsorge, Unterstützung, Mitgefühl, Geduld und Verständnis brauchen. Sie glauben, sie bräuchten eine tödliche Injektion oder würden einfach an Dehydrierung und Hunger sterben.
Sie sagen: „Würden Sie nicht lieber sehen, dass das Geld des NHS für diejenigen ausgegeben wird, die noch viele Jahre vor sich haben und Familien aufbauen?“ – Ich bezweifle, dass diese Familien alle so gerne sehen würden wie Sie, dass ihre Eltern auf den Schlachthof geschickt werden. Die meisten von ihnen lieben ihre Eltern und glauben, dass diese Fürsorge, Unterstützung, Mitgefühl, Geduld und Verständnis brauchen. Sie sagen: „Die NHS-Leistungen von älteren Menschen zu beanspruchen, ist egoistisch“ – das ist generationsübergreifende Hassrede. Wie wäre es mit der Beanspruchung des NHS durch Menschen, die mit schweren Behinderungen geboren wurden, ihr Leben lang Pflege brauchen und nie einen Beitrag zur Gesellschaft leisten werden? Vielleicht antworten Sie mit Ihren Worten: „Wir hatten unser Leben, lassen wir die jüngeren Generationen ihres haben.“
Wenn Sie sagen, die Alten hätten ihre Zeit gehabt, dann diskriminieren Sie das Alter. Früher tötete eine Hebamme ein Baby mit einer schweren Behinderung, weil man es für besser hielt, dem Kind ein Leben lang Leid zu ersparen und der Familie den Kampf um die Kosten für die Erziehung eines Kindes zu ersparen, das nur eine Last war. Das war vor der Einführung der Sozialversicherung, und viele Familien hatten Mühe, sich zu ernähren. Es hieß arbeiten oder verhungern. Die gesellschaftliche Einstellung zur Sterbehilfe ändert sich also, und böse Politiker verfolgen nun eine Agenda gegen ältere Menschen. Sie stimmen ihnen zu.
Sie sagen: „Wir haben unser Leben gehabt.“ Ich frage nicht nach Ihrem Alter, das muss ich nicht wissen. Aber Sie meinen, Sie haben Ihre eigene Meinung über das Alter, in dem unser Leben enden sollte. In Flucht ins 30. Jahrhundert waren es 30. Wären Sie glücklich gewesen, mit XNUMX ins Karussell geschickt zu werden? Also ist mir Ihr Alter egal. Was ich sagen will, ist, dass Sie kein Recht haben, irgendjemandem vorzuschreiben, in welchem Alter er sterben sollte. Wenn Sie glauben, das Alter erreicht zu haben, in dem Menschen Ihrer Meinung nach sterben sollten, dann unterschreiben Sie ruhig das Formular für Sterbehilfe – tun Sie es noch heute, oder sind Sie ein Heuchler? Höchstwahrscheinlich ja.
„Karussell“ – klingt das nicht nett? Und sie versuchen, Sterbehilfe nett klingen zu lassen.
„Der Punkt ist, dass viele alte Menschen, die fit sind und das Leben genießen, von Ärzten dazu gedrängt werden, sie zu ermorden. Das ist Teil des Plans zur globalen Entvölkerung.“
Tut mir leid, ich bin da einfach nicht einverstanden. Davon habe ich noch nie gehört oder gelesen. Wo und wann genau wird das passieren?
Wir alle wissen, dass der Großteil der Gesundheitsausgaben in den ersten und letzten Lebensjahren ausgegeben wird. Das ist bekannt.
Es tut mir leid, dass meine Meinung Sie verärgert hat. Ich respektiere Ihre Meinung. Und ich bitte Sie, meine zu respektieren. Wir müssen nicht einer Meinung sein. Aber wir müssen uns gegenseitig respektieren.
Vielleicht sollten Sie versuchen, die Älteren zu respektieren. Eines Tages werden Sie es schaffen (wenn Sie genug Glück haben), und wie Menschen die Schwachen behandeln, sagt viel darüber aus, wem sie dienen.
Wenn Sie meinen, dass die Kosten für den NHS entscheidend dafür sind, wer ins nächste Leben geschickt wird, wie stehen Sie dann zu Behinderten, Selbstverletzern, Drogenabhängigen und stark übergewichtigen Menschen? Ich meine diejenigen, die weit über 40 Kilo wiegen und nicht einmal stehen können. Die Art von Menschen, die nicht durch eine Tür passen und deshalb, wenn sie ins Krankenhaus müssen, vom Rettungsdienst eine Wand ihres Hauses abgerissen werden muss, um sie aus dem Haus zu bringen. Diese Menschen verursachen enorme Kosten für das Sozialsystem und den NHS, daher würden Sie sie vermutlich gerne gehen sehen.
Sie haben sich eine Meinung darüber gebildet, in welchem Alter Menschen hingerichtet werden sollten. Upps, Entschuldigung, ich meinte Sterbehilfe. Ab welchem Grad der Behinderung sollten sie hingerichtet werden?
In Großbritannien zahlt das Impfschadensersatzsystem (es handelt sich nicht um ein Entschädigungssystem) nur an diejenigen, die durch die Impfung zu 59 % behindert sind. Liegt das über Ihrer Schwelle? Sie meinen also, wir sollten ihnen statt einer Zahlung eine weitere Spritze geben – eine tödliche Injektion.
„Herr Bloggs, es tut uns leid, dass Sie durch die Impfung einen Schaden erlitten haben. So können wir das wiedergutmachen. Die Blutgerinnsel-Impfung hat Sie nicht getötet, diese aber schon. Vielen Dank, dass Sie Kunde der Pharmaindustrie sind. Bitte füllen Sie vor Ihrer Abreise diese Kundenzufriedenheitsumfrage aus.“
Sie sind offensichtlich kein Kirchgänger. Ein wahrer Gläubiger würde es nicht wagen, Gott zu verdrängen, indem er vorschreibt, wann das Leben enden muss.
Ich bin mir nicht so sicher!
In der heutigen Kirche ist der Abfall vom Glauben weit verbreitet!
Was den „wahren Gläubigen“ betrifft, haben Sie natürlich Recht.
Ich frage mich, ob Sie mit 65 oder 70 noch dasselbe Lied singen werden. Das müssen Sie jetzt nicht beantworten, da Sie keine Ahnung haben. Und es ist überraschend, dass Sie ältere Freunde haben, wenn man Ihre Einstellung bedenkt. Alte Menschen sind wie ein altes Auto. Man kann sie entweder verschrotten, wie Sie vorschlagen, oder sie wegen ihrer klassischen Linien und Schönheit wiederaufbauen und bewahren. Unsere Kultur schätzte die Älteren für ihre Weisheit und ihre Verbundenheit mit unserer fortbestehenden Lebensweise. Ja, ihr Arbeitsleben war vorbei, aber wenn man sie wertschätzt und ihnen kleine Aufgaben überträgt, bleiben sie geistig länger intakt. Sie haben einen Beitrag für die Welt geleistet und verdienen nun unsere Unterstützung und Ruhe von den Sorgen der Welt. Das bedeutet nicht, dass sie in die Todeszelle geworfen werden sollen.
Diese Welt hat so viel stolze Toleranz gegenüber dem Bösen (so cool und hip) und ja, Ihre Vorschläge sind böse. Nur eine kranke Gesellschaft hat eine solche Toleranz. Menschen wie Sie sind an das Böse gewöhnt und akzeptieren es so sehr, dass Sie es nicht einmal mehr als böse erkennen. Täuschung ist immer Satans Weg.
Hallo Redsheep,
Mir gefiel die Erwähnung, dass alte Autos gepflegt werden.
Es stimmt, dass ältere Menschen Wert auf Weisheit und die Erziehung der Jugend legen.
In Großbritannien kommen unsere Beiträge zum NHS auch unseren Kindern zugute.
Überall sonst müssen Sie privat krankenversichert sein oder die Kosten bei der Aufnahme in ein Krankenhaus bezahlen.
Früher waren alte Menschen vielleicht weiser, aber heute sind sie in jeder Hinsicht so vergiftet, dass sie nicht mehr weise sind. Ihr Gehirn funktioniert nicht mehr gut genug, um klar zu denken. Sie klammern sich an dumme und gefährliche Ideen, wie zum Beispiel Impfungen, nur um nur ein Beispiel zu nennen. Ich kenne einige alte Leute, denen kann man nichts sagen.
https://lionessofjudah.substack.com/p/report-vaccines-are-the-real-cause?utm_source=substack&utm_medium=email#media-defef29e-0566-4405-86fa-a02cfb11d97e
Wie der Versuch, zu einem Zaunpfahl durchzukommen?
Es steckt Wahrheit in dem alten Sprichwort: „Es gibt keinen größeren Narren als einen alten Narren“!
Hallo Mary Ann Dowrick,
Bis zu einem gewissen Grad haben Sie Recht.
In Großbritannien zahlen wir jedoch seit Jahren in den NHS ein.
Wenn wir krank sind, erwarten wir eine Behandlung.
Unsere medizinische Versorgung ist bei der Aufnahme in jedes Krankenhaus kostenlos.
Wenn wir Geld für Migranten ausgeben können, die nicht in das System eingezahlt haben, dann haben die älteren Menschen Anspruch auf das, wofür sie bezahlt haben.
In diesem Artikel heißt es: „Konditionierung, Propaganda und prädiktive Programmierung werden eingesetzt, um die Vorstellung zu fördern, dass ältere Bürger die Pflicht haben, mit 70 Jahren zu sterben.“
Mary Ann Dowrick ist der Beweis, dass es funktioniert.
In diesem Zusammenhang: „Junge Menschen (und damit meine ich sowohl die Generation Z als auch die Millennials) werden dazu ermutigt, jeden über 60 zu verabscheuen und ihm die Schuld für alles zu geben, was sie in ihrem eigenen Leben als unbefriedigend empfinden.“ –
– erst neulich stand das in der Mail –
„Meine Mitarbeiter der Generation Z haben mir Angst gemacht und mich so sehr dazu gebracht, zu kündigen. Und ich bin SO froh, dass ich es getan habe!“
„Ich weiß nicht, wann ich Angst vor meinem eigenen Team bekam. Vielleicht war es der Moment, als ich hörte, wie meine persönliche Assistentin mich am anderen Ende ihres Mobiltelefons als ‚dummen alten Boomer‘ bezeichnete.“
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13930109/quit-job-work-shy-bolshy-Gen-Z-Gen-X-bosses-Gen-Z-right.html
Herr RF. Kennedy Jr., eine Frage: Hat Ihre Mutter die Covid-Impfung bekommen???
https://people.com/rfk-jr-speaks-out-following-mother-ethel-kennedys-death-8726461
In unserer Familie gab es drei Todesfälle, nachdem ein etwa 3-jähriger Patient sie bekommen hatte! Weltweit sterben ältere Menschen an diesen kriminellen Gentherapie-Injektionen!!! BITTE VERHEIMLICHEN SIE NICHT den GENETISCHEN Aspekt dieser TÖDLICHEN IMPFUNGEN!
Vielen Dank fürs Teilen. Das medizinische System ist wirklich bergab gegangen
seit die Pharmakonzerne die Macht übernommen haben. Wie traurig.
Vor Jahren war ich zum ersten Mal in Japan.
Was ich bewunderte, war die Art, wie sie ihre Schuhe an der Tür auszogen, und
brachten den Dreck von draußen nicht mit ihren Schuhen herein. Das tue ich auch heute noch
und bin erstaunt, dass nicht mehr Amerikaner das tun. Eine andere Sache, die ich bewundere, ist, wie
Sie behandeln ihre Älteren mit Respekt. Sie sind weise und verfügen über eine Fülle an Weisheit und Erfahrung.
Welchen „Schmutz von draußen“ meinen Sie? Wenn Sie auf dem Land mit seinen unbefestigten Straßen leben oder in einem Schlachthof gearbeitet haben, dann ist Ihr Schuhwerk sicherlich schmutzig.
Aber in der Stadt gibt es betonierte Gehwege und Straßen, auf denen man sieht, ob etwas schmutzig ist, und es deshalb vermeidet, darauf zu laufen. Ich würde sogar sagen, dass die Sohlen Ihrer Schuhe (sehen Sie sie sich an, bevor Sie das Haus betreten) um Längen keim- und geruchsfreier sind als Ihre verschwitzten Socken, in denen wir Ihrer Meinung nach herumlaufen sollten. IGITTT. Ich lasse meine Besucher nicht ihre Schuhe ausziehen, da sich an den Fußsohlen häufig Pilzinfektionen, Schweiß und Geruch befinden. Ich würde erwarten, dass sie ihre Schuhe nur ausziehen, wenn es regnet und ihre Schuhe nass sind. Gesunder Menschenverstand.
Wenn die Japaner irgendeinen Fetisch haben, müssen wir das nicht mitmachen.
https://lionessofjudah.substack.com/p/report-vaccines-are-the-real-cause?utm_source=substack&utm_medium=email#media-defef29e-0566-4405-86fa-a02cfb11d97e
Phuq das.
🙏🙏
Die Bibel prophezeite eine siebenjährige Trübsal, die vor der Tür steht, und die Zeit, ihr zu entkommen, ist sehr kurz. Um mehr zu lesen, besuchen Sie bitte https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Studie: Kanadische Regierung spart durch Euthanasie 136 Millionen Dollar im Gesundheitswesen
https://slaynews.com/news/canadian-government-saves-136-million-on-healthcare-by-euthanizing-citizens-study-finds/