Unsere neuesten Nachrichten

Die Theorie der Überbevölkerung ist unbegründete Panik

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Die Legende der Überbevölkerung entstand in den 1960er Jahren. Seitdem fantasieren Bevölkerungsalarmisten, dass die globale Überbevölkerung zu Massenmigration, überfüllten Slums und Megastädten auf Kontinenten, Krankheiten und Umweltverschmutzung, Chaos und Gewalt um Energie, Wasser und Nahrung sowie einer ausschließlich auf den eigenen Lebensunterhalt fokussierten Menschheit führen werde.

Sogar mit dem Schätzungen der aktuellen Weltbevölkerung, diese apokalyptischen Prophezeiungen sind nicht wahr.

Kurzgesagt in Kürze: Überbevölkerung – Die menschliche Explosion erklärt, 22. Dezember 2016 (6 Min.)

Interessanterweise wurde das obige Video aus dem Jahr 2016 von der Bill & Melinda Gates Foundation gesponsert. Angesichts der Tatsache, dass Gates übermäßig scharf auf Impfstoffe ist, die mehr Schaden als Nutzen anrichten und oft als ein Mittel der Globalisten zur Bevölkerungsreduzierung angesehen werden, bedauert Bill Gates vielleicht, dass er an der Veröffentlichung eines Videos mitgewirkt hat, das den Mythos der Überbevölkerung widerlegt.

(Verwandt: Bill Gates nutzt Impfstoffe und gentechnisch veränderte Pflanzen, um die Weltbevölkerung zu verarmen und zu reduzieren)

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Im Folgenden finden Sie den Artikel „Ist Überbevölkerung ein Mythos?' herausgegeben von Wissenschaft Alarm auf 28 Dezember 2016.

Es gibt derzeit rund 7.47 Milliarden Menschen Leben auf unserem Planeten, eine Zahl, die umso verrückter ist, wenn man bedenkt, dass es nur 2.3 Milliarden in 1940Aber was bedeutet es für uns als Zivilisation, wenn diese Zahl weiterhin stetig steigt?

Überbevölkerung ist eines dieser Probleme so viele Leute denken, könnte führen zu das Ende unserer Zivilisation, wie wir sie kennen. Und auf dem Papier macht es Sinn: Wenn wir zu viele Menschen haben, erschöpfen wir unsere Ressourcen, was zu Hungersnöten, Kriegen und vielen anderen verheerenden Problemen führen wird. David Attenborough ist davon überzeugt.

[Siehe auch: David Attenborough ist kein Ritter in glänzender Rüstung; er ist ein Verkäufer, der die Entvölkerung als Klimawandel verkleidet verkauft.]

Das Problem dabei ist jedoch, dass Überbevölkerung nicht so einfach ist. Die gute Nachricht für uns ist, dass Kurzgesagt ist mit einem weiteren Video (oben) zurück, um die Wahrheit hinter dem Hype ans Licht zu bringen.

Wie das Video erklärt, begann die Sorge vor Überbevölkerung bereits in den 1960er Jahren, als ein Bevölkerungsboom – ausgelöst durch das Ende des Zweiten Weltkriegs – eine Reihe von Weltuntergangshypothesen darüber aufkommen ließ, was passieren würde, wenn die Erde von Kopf bis Fuß mit Menschen bedeckt wäre. Irgendwann würden die Städte überrannt und uns allen die Ressourcen ausgehen, oder?

Kurzgesagt argumentiert, dass dies ein Irrtum sei, da das Bevölkerungswachstum kein unkontrollierbares Problem sei. Es werde durch einen vierstufigen Prozess gesteuert, der eng mit der Wirtschaft verknüpft sei, und ein Großteil der Welt habe die meisten dieser Schritte bereits durchlaufen.

Dieser vierstufige Prozess – bekannt als demografischer Wandel – ist ein Modell, das den Bevölkerungswandel in Industrieländern im Laufe der Zeit veranschaulicht. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Wandel stattfindet, wenn Volkswirtschaften eine höhere Lebenserwartung fördern, was zu einem Boom, dann zu einer Verlangsamung und schließlich zu einem Abflachen des Bevölkerungswachstums führt.

Um dies zu veranschaulichen, das Video springt zurück bis ins 18. Jahrhundert, als die Welt noch nicht so industrialisiert war wie heute. Damals bekamen Frauen im Durchschnitt vier bis sechs Kinder, von denen jedoch nur zwei das Erwachsenenalter erreichten. Das bedeutet, dass in dieser Zeit viele Menschen geboren wurden, aber viele starben. Dies ist die erste Phase.  

Doch mit der Industriellen Revolution änderte sich die hohe Sterblichkeitsrate, da die Familien dadurch stärker florierten als je zuvor. Statt nur zwei von fünf Kindern erreichten nun alle fünf das Erwachsenenalter. Dies führte zu dem Bevölkerungsboom, der die zweite Phase kennzeichnet.

Als den Eltern klar wurde, dass ihre Kinder die Kindheit überleben würden, bekamen sie nicht mehr so ​​viele, und das Bevölkerungswachstum verlangsamte sich – es kam zur dritten Phase –, weil die Eltern nur noch zwei oder drei Kinder bekamen statt der zuvor fünf oder sechs.

Schließlich, in Phase vier, war die Gesellschaft so weit fortgeschritten, dass jedes Jahr weniger Menschen starben und weniger Babys geboren wurden. Dadurch entstand ein ausgewogenes System, das viele Industrienationen dem Video zufolge bis heute aufrechterhalten.

Doch wenn dieses Gleichgewicht existiert, warum wird dann immer noch ständig der Begriff „Überbevölkerung“ verwendet? Wir lassen Kurzgesagt im obigen Video erklären, aber es zeigt nur, dass nichts so schwarz-weiß ist, wie wir denken – nicht einmal Überbevölkerung.

[Siehe auch: Woher stammt der Mythos der Überbevölkerung?]

Ausgewähltes Bild: Was ist die malthusianische Bevölkerungstheorie? Economics Online, 29. Juli 2021

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
11 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
chrisirish67
chrisirish67
1 Jahr vor

Offensichtlich von Eugenikern begonnen.

Dayne
Dayne
1 Jahr vor

Ich habe den Großteil meines Lebens in Südostasien verbracht. Man kann sich einen Fernseher und eine Waschmaschine kaufen, und die Geburtenrate sinkt von acht auf höchstens ein oder zwei Kinder pro Familie. Oder sogar auf null, angesichts der fortschreitenden Urbanisierung – die Menschen ziehen in winzige Schuhkartons, wo sie allein sein, mit ihrem iPhone spielen und Netflix schauen können. Die Annehmlichkeiten des Mittelklasselebens machen ein Baby sofort zum Luxus, und die Leute spielen mit. So wie sich die Menschen im Westen diesen Teil der Welt vorstellen – Dschungel, Reisfelder und Fischer –, war das vor 60 Jahren.

Shelc
Shelc
Antwort an  Dayne
1 Jahr vor

Genau dort, wo sie die Menschen haben wollen, damit sie jeden Aspekt des Lebens kontrollieren können!

Auge C die Täuschung
Auge C die Täuschung
1 Jahr vor

Die Legende der Überbevölkerung entstand im Jahr 1798, auch bekannt als die Malthusianische Katastrophe (d. h. Kriege, Hungersnöte und Krankheiten treten auf, wenn die Wachstumsrate der menschlichen Bevölkerung die Wachstumsrate der Nahrungsmittel übersteigt), und nicht in den 1960er Jahren.

Benton
Benton
1 Jahr vor

Die einzige gefährliche Überbevölkerung beträgt etwa ein mageres Prozent.

Grrlrocks
Grrlrocks
Antwort an  Benton
1 Jahr vor

Ja … die „Elite“ selbst!

Dave Owen
Dave Owen
1 Jahr vor

Hallo Rhoda,
Ich habe das bereits erwähnt.
Vor 25 Jahren ging die Bevölkerung in Großbritannien zurück.
Ich erinnere mich, dass ich dachte: „Gut, alles, was unsere Vorfahren gebaut haben, wird länger halten.“
Die Straßen, die Autobahnen, die Brücken, die Abwassersysteme, die alten Gebäude.
Was also hat unsere Regierung getan?
Sie ließen weitere 25 Millionen Menschen ins Land.
Jetzt wird die Landschaft für neue Wohnprojekte zerstört.

John Blundell
John Blundell
1 Jahr vor

Überbevölkerung und Migrationsersatz sind nicht das Problem.
Es ist die Überlastung und Unfähigkeit der Infrastruktur, die dann zu einer dysfunktionalen, unzufriedenen Gesellschaft führt.
Eine bedeutende Liste von Infrastrukturmängeln: Wohnraum, Schulplätze, Rentenkürzungen, Abwasserkanäle, Arbeitsplätze und Chaos im NHS definieren die Infrastrukturkapazität.
All dies führt zu einer dysfunktionalen Regierungsführung und zum Zusammenbruch der Gesellschaft.
Die Optimisten glauben, dass selbst in Afrika die Geburtenrate in den nächsten 5 Jahren von 1:2 auf ein nachhaltiges Verhältnis von 1:100 sinken wird.
Sagen Sie das denen, die keinen Termin beim NHS bekommen oder kein Haus kaufen können.

Dan Baron
Dan Baron
1 Jahr vor

Wie wir beobachten können, wird das Leben auf dieser Welt mit der wachsenden Bevölkerung offensichtlich immer besser!! 🥹 😅 😂 🤣 🥲 😀

Dan Gilfry
Dan Gilfry
1 Jahr vor

Laut „Ihnen“ ist die Überbevölkerung durch Menschen (Weiße) verursacht.
und deshalb ersetzen „Sie“ uns durch Farbige aus der Dritten Welt!

Justin Coy
Justin Coy
1 Jahr vor

Überbevölkerung ist real. Der Planet ist von Menschen überrannt, die alles zerstören und konsumieren. Wir regieren uns nicht selbst, also regieren sie uns für uns. Das heißt: Wenn wir unsere Fortpflanzungsgewohnheiten nicht selbst kontrollieren, werden sie es für uns tun.