Unsere neuesten Nachrichten

Welcher Religion folgt König Charles?

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Im Jahr 1996 beschuldigte der Großmufti von Zypern, Nazim Al-Haqqani, Prinz Charles, in der Türkei heimlich zum Islam konvertiert zu sein, was der Buckingham Palast als „Unsinn“ zurückwies.

„Wussten Sie, dass Prinz Charles zum Islam konvertiert ist? Ja, ja. Er ist Muslim. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Aber es geschah in der Türkei. Oh ja, er ist tatsächlich konvertiert. Wenn Sie nach Hause kommen, schauen Sie nach, wie oft er in die Türkei reist. Sie werden feststellen, dass Ihr zukünftiger König Muslim ist.“ Nazim Al-Haqqani sagte .

Ein Sprecher des Buckingham Palace antwortete: „Unsinn.“ 

König Karl III. ist der oberste Gouverneur der Church of England, eine Position, die er mit seiner Thronbesteigung übernahm. Diese Rolle wurzelt im Act of Settlement von 1701 und dem Krönungseid, den er während seiner Krönungszeremonie ablegte. Er nahm den Titel „Verteidiger des Glaubens“ an, betonte aber auch seinen Wunsch, ein „Verteidiger des Glaubens“ im weiteren Sinne zu sein, der alle Religionen umfasst.

Welcher Religion gehörte König Karl III. an? Wenn Sie das herausfinden können, haben Sie es besser gemacht als wir.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Naher Osten Eye schrieb in einem Artikel aus dem Jahr 2022 Kurz nachdem Charles König wurde, erklärte er, er sei „kein heimlicher Muslim – aber seine Bewunderung und sein Wissen über den islamischen Glauben sind gut dokumentiert.“ Er erklärte jedoch nicht, warum. Vielleicht, weil der Palast es für Unsinn erklärte?

Obwohl ich kein Muslim bin, Naher Osten Eye stellt weiter fest, dass König Karl III. seine Bewunderung und Kenntnis des islamischen Glaubens zum Ausdruck gebracht und mehrere Reden zu theologischen und historischen Themen im Zusammenhang mit Muslimen und dem Islam gehalten hat.

Karl III. berief sich bei seinem Einsatz für Umweltfragen und den Klimawandel auf die islamische Theologie und meinte, eine Wertschätzung der islamischen Ansichten zur natürlichen Ordnung könne dem Westen dabei helfen, seinen praktischen Umgang mit der Umwelt zu überdenken.

In einer Rede im Oxford Centre for Islamic Studies im Jahr 2010 betonte Karl III. die Bedeutung der von Gott auferlegten Grenzen des natürlichen Reichtums und pries den Islam dafür, dass er „über einen der größten Schätze gesammelter Weisheit und spirituellen Wissens verfüge, die der Menschheit zur Verfügung stünden“.

Der Garten des Königs in seinem Haus in Gloucestershire ist von islamischen Traditionen und im Koran erwähnten Pflanzen inspiriert und zeigt seine Wertschätzung für die islamische Kultur und Werte.

Karl III. ist seit 1993 Schirmherr des Oxford Centre for Islamic Studies und lernt Arabisch, um den Koran besser zu verstehen, was der Imam der Cambridge Central Mosque lobt.

In einer Rede im Oxford Centre for Islamic Studies im Jahr 1993 betonte Charles, dass der Westen den Islam besser verstehen müsse. Er erkannte die Schuld an, die die westliche Kultur der islamischen Welt schulde, und betonte, wie wichtig es sei, der Versuchung zu widerstehen, Extremismus mit dem Islam in Verbindung zu bringen.

Charles sprach auch über die Vorteile des islamischen Finanzwesens und bewies in einer Rede im Jahr 2013 vor dem World Islamic Economic Forum in London detaillierte Kenntnisse zu diesem Thema. Dort erörterte er das Potenzial des islamischen Finanzwesens, einen gerechten und ethischen Ansatz zur Bewältigung systemischer Risiken in Wirtschaft und Unternehmen zu fördern.

Er lobte die islamischen Konzepte von Musharaka und Mudharabah, die eine Risiko- und Gewinnbeteiligung beinhalten, als gerechtere Alternative zur konventionellen Finanzwelt und verwies auch auf das islamische Konzept von Riba (Wucher), um auf die Notwendigkeit eines nachhaltigeren Ansatzes beim Verbrauch natürlicher Ressourcen hinzuweisen.

Türkischer Schriftsteller fragt sich, ob Prinz Charles zum Islam konvertiert ist

Folgendes wurde entnommen aus ein Artikel aus dem Jahr 2008 von Jihad Watch.

Es wurden verschiedene angebliche Beweise für den Bekehrungsmythos vorgelegt. Charles hat sich in den letzten drei Jahrzehnten mehrfach für die Muslime und den Islam ausgesprochen.

Als der iranische Ayatollah Ruhollah Khomeini 1989 eine Fatwa gegen den Autor Salman Rushdie erließ, reagierte Charles auf das Todesurteil, indem er über die positiven Aspekte nachdachte, die der Islam dem spirituell leeren Leben seiner Landsleute zu bieten hat.

1993 sagte er in einer Rede an der Universität Oxford: „Unser Urteil über den Islam wurde durch die Übertreibung der Extreme stark verzerrt. Die Wahrheit ist natürlich anders und immer komplexer. Meiner Ansicht nach werden Extreme wie das Abhacken von Händen selten praktiziert. Leitprinzip und Geist des islamischen Rechts, direkt aus dem Koran übernommen, sollten Gerechtigkeit und Mitgefühl sein. Der Islam kann uns heute eine Art des Verständnisses und Lebens in der Welt lehren, die das Christentum selbst verloren hat.“

In einer Fernsehdokumentation vom Juni 1994 erklärte er, er wolle lieber als „Verteidiger des Glaubens“ statt als „Verteidiger des Glaubens“ bezeichnet werden, was den damaligen Premierminister John Major zu folgender Bemerkung veranlasste: „Es wäre ein wenig merkwürdig, wenn Prinz Charles Verteidiger von Glaubensrichtungen wäre, denen er nicht angehört.“

In einer Rede im Konferenzzentrum des Auswärtigen Amtes am 13. Dezember 1996 rief er dazu auf, jungen Briten mithilfe islamischer Pädagogik und Philosophie zu einer gesünderen Weltsicht zu verhelfen. „Wir können in dieser Hinsicht viel von dieser islamischen Weltanschauung lernen. Überall auf der Welt wollen die Menschen Englisch lernen. Im Westen hingegen müssen wir von islamischen Lehrern lernen, wie wir nicht nur mit dem Verstand, sondern auch mit dem Herzen lernen.“

In 1997 stellte das Daily Mail aus London berichtete, er habe ein Gremium aus zwölf „Weisen“ (tatsächlich waren es elf Männer und eine Frau) eingerichtet, die ihn in Fragen der islamischen Religion und Kultur beraten sollten. In seinem zukünftigen Reich wurde kein vergleichbares Gremium eingerichtet, das ihn in Fragen anderer Glaubensrichtungen beraten hätte.

Er ist stellvertretender Schirmherr des Zentrums für Islamische Studien an der Universität Oxford, eines Zentrums, das mit einer Spende von 33 Millionen US-Dollar aus Saudi-Arabien errichtet wurde und dessen erklärtes Ziel es ist, den Islam in den Mittelpunkt des britischen Bildungssystems zu rücken.

Im Jahr 2003 reiste Prinz Charles für eine achttägige Reise nach Amerika. Seine Mission war es, Präsident George W. Bush und die Amerikaner von den Vorzügen des Islam zu überzeugen. Privat äußerte er Bedenken über Amerikas konfrontativen Ansatz gegenüber muslimischen Ländern und das mangelnde Verständnis für die Stärken des Islam. Er hält die USA für zu intolerant gegenüber der Religion.

Charles' letzte Besuche in der Türkei fanden 2005 anlässlich des 90.th Jahrestag der Landung auf Gallipoli und 2007 erneut mit Camilla, Herzogin von Cornwall, für eine viertägige Tour.

Unabhängig davon, ob er konvertiert ist oder nicht (was Sprecher des Buckingham Palastes natürlich vehement bestreiten), erfreut er sich im gesamten Nahen Osten großer Beliebtheit. Die Saudis betrachten ihn als offenen Freund der islamischen Welt. Der britische Wissenschaftler John Casey von der Universität Cambridge sagt, der Heldenstatus des Prinzen von Wales in der arabischen Welt (aufgrund seiner pro-islamischen Äußerungen und Taten) sei von Dauer und „keine andere westliche Persönlichkeit genießt eine solche Bewunderung.“

Zyniker behaupten, seine Freundschaft beruhe auf dem gehobenen Umgang mit der Poloszene Dubais. Andere glauben, das britische Außenministerium nutze seine Popularität aus und nutze ihn als Ansprechpartner für britische Geschäftsinteressen in muslimischen Ländern. Casey kommentierte in der Londoner Daily Telegraph„Das Phänomen Charles von Arabien wird uns erhalten bleiben, denn es trägt dazu bei, den britischen Handel mit der muslimischen Welt zu sichern.“

Ob in der Türkei tatsächlich eine Konversion stattgefunden hat, wird wohl nie bekannt werden. Charles wird seinen Anspruch auf den britischen Thron wohl kaum aufgeben, indem er eine vollständige Offenlegung vornimmt. Er könnte sogar das Bild eines spirituellen Dilettanten fördern, der von einem Glauben zum nächsten wechselt, um seine besondere Neigung zum Islam zu verbergen.

Die Religion von König Karl III.

Nachfolgend Auszüge aus ein Artikel veröffentlicht vom National Catholic Registry am 12. Oktober 2022.

Der neue Monarch ist nun offiziell der oberste Gouverneur der Church of England und hat bereits zuvor seine Wertschätzung für die katholische Kirche gezeigt, doch die Substanz seines persönlichen Glaubens ist einigermaßen ungewiss.

Gavin Ashenden, ein ehemaliger anglikanischer Bischof und Kaplan der Königin, der 2019 in die katholische Kirche aufgenommen wurde, sagte, er sehe „in Charles‘ öffentlicher Sprache keinen Beweis dafür, dass er Jesus als seinen Herrn betrachtet“ und merkte an, dass er „sich an der Exklusivität des Christentums ärgert und sich erst vor kurzem zum Anglikanismus bekannt hat“.

Ashden glaubt, dass Charles sich der „Spiritualität zugewandt hat, sowohl der islamischen als auch der griechisch-orthodoxen“, fügte jedoch hinzu, dass es sich dabei offenbar nur um einen Beobachterstatus handele und dass Charles‘ Zuneigung zur Orthodoxie eher diplomatischer als persönlicher Natur sei. 

Adrian Hilton, Herausgeber der beliebten anglikanischen Website Erzbischof Cranmer, sagte, er habe das Gefühl, dass Charles einen „tiefen Respekt für die Orthodoxie und auch die Kosmologie des Universalismus“ geerbt habe, und der Berg Athos, den Charles mehrmals besucht habe, „repräsentiere für ihn eine Kulturgeschichte, spirituelle Einheit und interreligiöse Harmonie.“

Der britische Monarch ist nicht nur der symbolische Führer einer alternativen kirchlichen Gemeinschaft zur katholischen Kirche, sondern die britische Königsfamilie hat auch lange und historische Verbindungen zur Freimaurerei.

Charles' Großvater, König Georg VI., war ein leidenschaftlicher Maurer, und Charles' Vater, der verstorbene Herzog von Edinburgh, wurde in die von der katholischen Kirche verurteilte Geheimgesellschaft aufgenommen, Berichten zufolge Gegen seinen Willen. 

Der Cousin von Königin Elisabeth, der Herzog von Kent, ist weiterhin der Oberhaupt der Freimaurer in Großbritannien. Es bleibt unklar, ob Charles selbst Freimaurer ist; er Berichten zufolge widerstand in seinen Zwanzigern dem Druck, Mitglied zu werden, aber es ist nicht bekannt, ob er solche Einladungen auch in seinen späteren Jahren ablehnte. 

„Seine Majestät ist ein entschiedener Verteidiger des traditionellen Glaubens und der Anbetung der Church of England und ist, wie seine Mutter, Schirmherr der Prayer Book Society [der Gesellschaft, die die traditionelle liturgische Ordnung der Church of England aus dem Jahr 1662 fördert]“, sagte der anglikanische Erzbischof Ian Ernest, Direktor des Anglikanischen Zentrums in Rom.

Der König, fügte Ernest hinzu, „hat bereits seine Entschlossenheit kundgetan, seiner Mutter bei der Erfüllung seiner Pflicht unter der Eingebung Gottes zu folgen.“

Und dann ist da noch das 

Hoffnung der israelischen Ministerien veröffentlichte einen Artikel, der kein Veröffentlichungsdatum aufweist, aber nach der Beerdigung von Königin Elisabeth II. erschien. Der Artikel trägt den Titel „König Karl III. und seine judäisch-israelitische Abstammung'.

Es wurde oft berichtet, dass die verstorbene Königin Victoria von ihrer direkten Abstammung vom biblischen König David wusste. Zwei bekannte britische Publikationen, die Leeds Daily News und das Vanity Fair Magazine, berichteten 1894 darüber, wie damals auch die britisch-israelische Zeitschrift The Banner of Israel berichtete.

„Das klassische Buch zu diesem Thema, The Royal House of Britain An Enduring Dynasty, wurde jetzt in Großbritannien neu aufgelegt (www.covpub.co.uk). Es handelt sich um eine hervorragende Quelle, die die Abstammung der britischen Königsfamilie von König David detailliert beschreibt. Ursprünglich wurde das Werk von Reverend FRA Glover mit Unterstützung von Königin Victoria erstellt.“

Und Mathew Ehret schrieb dass König Charles ein britischer Israelit ist. 

Britischer Israelismus, auch bekannt als Anglo-Israelismusist ein pseudohistorischer Glaube, der behauptet, das britische Volk stamme von den zehn verlorenen Stämmen des alten Israel ab. Diese Idee entstand im 16.th Jahrhundert und gewann an Popularität im 19.th Jahrhundert, insbesondere durch Schriften wie John Wilsons Buch von 1840 „Unser israelitischer Ursprung'.

Britische Israeliten glauben, dass die zehn verlorenen Stämme Israels, die nach der assyrischen Eroberung zerstreut wurden, nach Europa auswanderten und sich schließlich in Großbritannien niederließen. Sie identifizieren die britische Nation als Ephraim, den führenden Stamm der Zehn, und die Vereinigten Staaten als Manasse, einen Stamm, der sich angeblich von den Zehn Stämmen abspaltete. Sie glauben, dass sich Gottes Bundesversprechen an Abrahams Nachkommen in den britischen und amerikanischen Völkern erfüllt haben, und berufen sich dabei auf biblische Prophezeiungen und genealogische Zusammenhänge.

Einige Befürworter von Britischer Israelismus behaupten, dass die britische Königsfamilie von den Königen von Juda abstammt.

Weiter lesen: Die britisch-israelische Theorie, AJ Pollock

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
1 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
33 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Alexander
Alexander
1 Jahr vor

Es ist eine Rückkehr in die 1500er und 1600er Jahre.

Dan Gilfry
Dan Gilfry
1 Jahr vor

Nun, da Großbritannien dank der jüdischen Nazis ein muslimisches Land ist,
ein muslimischer König wäre genau das, was sie brauchen! 😁

Paul Watson
Paul Watson
Antwort an  Dan Gilfry
1 Jahr vor

Bingo

Benton
Benton
1 Jahr vor

Er ist höchstwahrscheinlich ein Krypto-Satanist, der heimlich das Blut von Kindern aus einem Kelch trinkt, der als Wurstfinger umgebaut wurde.

Rotes Schaf
Rotes Schaf
Antwort an  Benton
1 Jahr vor

Traurigerweise wird diese Praxis im gesamten inneren Zirkel der Oberschicht beibehalten. Sie wird Adrenochrom genannt und durch das Trinken des Blutes terrorisierter und gefolterter Kinder erlangt, die anschließend ermordet werden (Gott schütze ihre kleinen Seelen). Das Bösartige, das dahintersteckt, ist viel größer, als die meisten normalen Menschen begreifen können. Trotzdem ist es wahr.

D0N4R
D0N4R
Antwort an  Rotes Schaf
1 Jahr vor

Adrenochrom-Patent, es ist definitiv wahr …

https://patents.google.com/patent/US4501923A/en

clayton
clayton
1 Jahr vor

Ich dachte, wir wüssten alle, dass es sich nicht um Winsors, sondern um Kraughts handelt, oder nicht?

clayton
clayton
Antwort an  clayton
1 Jahr vor

sogar meine Schwester weiß das und sie ist immer noch der Mystik des Königtums verpflichtet

D0N4R
D0N4R
Antwort an  clayton
1 Jahr vor

Ja, ihr Name ist Sachsen-Coburg und Gotha (engl. Saxe-Coburg and Gotha), der Name einiger anderer Könige ist heute „Mount Betton“ (engl. Bettenberg).
…aber sie sind Angelsachsen, in alten Zeiten waren sie einfach ein Stammesscheiß gegenüber den anderen germanischen Stämmen.
Hier in Deutschland weiß jeder, dass die heutigen Sachsen 'naja' 'einzigartig' sind 😂 (…das sind die letzten Tropfen ihrer Blutlinie)🤣

Rotes Schaf
Rotes Schaf
1 Jahr vor

Ich würde sagen, luziferisch, was viel mit dem Islam gemeinsam hat, da beide Religionen des großen Betrügers sind. Es ist einfach angenehmer, Islam zu sagen. Dieser altmodische Kerl und seine pferdegesichtige Frau sind eine Schande für ihr Land. Da sie massenhaft Muslime nach Großbritannien holen, versucht der teiggesichtige König vielleicht, dem Problem zuvorzukommen.

Islander
Islander
1 Jahr vor

„Welcher Religion folgt König Charles?“

Nicht die WAHRE, so viel ist sicher!

Das ist das Glaube, der einst den Heiligen überliefert wurde. Judas 1:3.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Islander
1 Jahr vor
Rotes Schaf
Rotes Schaf
1 Jahr vor

Ich habe von der Möglichkeit gehört, dass die zwölf Stämme, die in die Wildnis des Nordens flohen (um 70 n. Chr., nachdem die Römer Jerusalem zerstört hatten), die Vorfahren der weißen Stämme waren, die westlich des Kaukasus lebten und später Europa besiedelten. Das wäre plausibel. Zeitgenossen Jesu beschreiben ihn als weißhäutig, mit rotbraunem Haar und von großer Statur. Anders als die semitisch aussehenden Völker, die sich heute Juden nennen. Vieles wird vor uns absichtlich verborgen, um sie zu schützen (Geheimgesellschaften und Herrscher seit Babel). Talmudische Aschkenasim stammen durch Konversion, nicht durch Blutsverwandtschaft ab. Sie sind nicht organisch. Sie praktizieren eine völlig befleckte, korrupte und böse Form des Judentums, losgelöst von Thora und Pentateuch. Der babylonische Talmud bestimmt ihre Praktiken, und sie sind in der Tat abscheulich gegenüber Nichtjuden. Wenn Sie versuchen, ihre bösartigen, mörderischen Praktiken und die Bedrohung, die sie für alle Nichtjuden darstellen, aufzudecken, werden Sie als Antisemit abgestempelt. Das sind diejenigen, die Christus mit dampfenden Fäkalien bedeckt haben und geschworen haben, den Rest der Weltbevölkerung zu töten. Und sie sind schon ziemlich weit auf dem Weg dorthin.

Kalikusu
Kalikusu
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Rhoda, die Bibel hat keine Ähnlichkeit mit der immer gleichen Schöpfungslehre der Nokodemion-Herolde (Henoch, Elia, Jesaia, Jeremia, Jmmanuel, Muhammed, „Billy“ Eduard Albert Meier).

Weitere Informationen finden Sie auch in den Kontaktbericht 721 Blöcke Blöcke 71 – 76 und Block 209 – 269

Bitte lesen Sie diesen Artikel über die Bedeutung des Wortes Christus.

Talmud Jmmanuel: In Kapitel 26, Seite 404 heißt es:

36. So wie ihr die Länder, die ihr bereist, mit eurer falschen Lehre in die Knechtschaft eines bösen Kults (einer bösen Religion, Sekte) zwingen werdet, so werdet ihr mich unter ihnen den Gesalbten nennen.
37. Es wird die Schuld deiner Uneinsichtigkeit (deiner Intelligenz) sein, dass ich „Jesus Christos“ genannt werde, was „Jesus der Gesalbte“ bedeutet, ungeachtet der Tatsache, dass ich nicht Jesus, sondern Jmmanuel heiße und auch kein Gesalbter bin.
38. Und es wird die Schuld eurer Uneinsichtigkeit (Unverstandes) sein, dass in diesem Namen so viel Menschenblut vergossen wird, dass es nicht mehr in alle Krüge passt.

Kalikusu
Kalikusu
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Keine Religion.

Es gibt nur die Schöpfungslehre, die von den Nokodemion-Herolden gelehrt, aber von den letzten sechs Herolden in Religionen verfälscht wurde.

Glaube/Religion haben keine Grundlage in der Realität.

Jeder muss sein Bewusstsein durch Lernen und Erfahrung weiterentwickeln, um Wissen und Weisheit zu erlangen.

Das Wort GOTT leitet sich vom deutschen Wort GOTT ab und bedeutet „König der Weisheit“, ein Mensch, der niemals auf die Ebene der Schöpfung erhoben werden kann.

Lesen Sie mehr Kontaktbericht 899 und suchen Sie nach Gedichten aus den Jahren 1946 und 1950, die sich auf religiöse Anhänger beziehen, deren Gebete ihnen nichts nützen und die die bevorstehende Zerstörung als direkte Folge der Überbevölkerung nicht aufhalten werden.

Kalikusu
Kalikusu
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Es ist schwierig, Kommentare kurz zu halten, wenn ich direkt aus Kontaktberichten und dem Talmud Jmmanuel zitieren muss.

Norm
Norm
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Rhoda, vielleicht möchten Sie den Artikel mit dem Titel „Auszüge aus: ‚Ein Quentchen Wissen, Sinn und Weisheit‘“ lesen, den Sie finden werden werden auf dieser Seite erläutert da es direkt auf Ihren vorletzten Absatz oben reagiert, der mit „Wie kann man sich aus einer Sekte befreien?"

Kalikusu
Kalikusu
1 Jahr vor

Risiko- und Gewinnbeteiligung sowie eine nachhaltige Nutzung natürlicher Ressourcen wären keine Probleme, wenn die Menschheit die Bevölkerungskapazitätsgrenze des Planeten respektieren würde.

Die Kapazität der Erde wurde erstmals von Jmmanuel (fälschlicherweise Jesus Christus genannt) mit 529 Millionen im Talmud Jmmanuel im Abschnitt über Ehe und Zusammenleben auf Seite 206 erwähnt. Die Begründung für diese Anweisungen finden Sie auf Seite 220, Vers 23 – Seite 222, Vers 27 (Siehe: https://ca.figu.org/figu-shop—talmud-jmmanuel.html):

23. Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Diese Gesetze sind von der Schöpfung und der Natur als Vorschriften gegeben und müssen befolgt werden, sonst bringen die Menschen in ihrer ganzen Masse den Tod über sich.

24. Diese Erde kann fünfhundertneunundzwanzig mal tausend mal tausend (529 Millionen) Menschen aller menschlichen Arten ernähren und versorgen, aber wenn die menschliche Art den Gesetzen nicht folgt, wird es in zweitausend Jahren zehnmal und mehr Menschen geben, und die Erde wird sie nicht bis zum Äußersten versorgen und ernähren können; deshalb wird dann der Hunger herrschen (die Erde wird dann nicht mehr in der Lage sein, die Menschen überall zu ernähren; folglich werden große Hungersnöte auftreten).

25. Der Dämon, der große Not und Hunger und schlimme Kataklysmen (Katastrophen) über die ganze Welt bringen wird, mit weitreichenden (weltweiten) und übergroßen (gewaltigen) Zerstörungen durch die Natur, wird in der Engstirnigkeit (Unverstand) und der Bosheit und Schuld der menschlichen Spezies seit alters her begründet sein und wird sich auch in der kommenden Zeit (Zukunft) einnisten.

26. Und so werden in der kommenden Zeit immer wieder große unmenschliche Kriege ausbrechen, bis an die Enden der Welt (weltweit), und wüten (um sich greifende) Krankheiten und Gebrechen werden unzählige Todesopfer fordern; und in der kommenden Zeit wird bis an die Enden der Welt (weltweit) der Unfriede die Menschheit beherrschen, die sich in großen Ansammlungen (Massen) umbringen wird; und diejenigen, die ohne Leid oder Nachteile überleben werden, werden nicht wissen, was sie dagegen tun sollen (werden nichts dagegen tun können), oder sogar viele von ihnen werden in Gleichgültigkeit (Desinteresse und Apathie) verfallen.

27. Wahrlich, Ich sage euch: Es wird Wehklagen und Zähneklappern geben, wenn so viel Menschenblut den Sand der Erde durchtränkt, dass daraus neue Lebensformen (Viren, Seuchen, Mutationen usw.) entstehen; damit wird der letzte Schrecken über die Menschheit hereinbrechen.

Kalikusu
Kalikusu
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Sein Name war Jmmanuel wie es scheint in der Bibel selbst.

Kalikusu
Kalikusu
Antwort an  Kalikusu
1 Jahr vor

Das „J“ in Jmmanuel wird als „I“ ausgesprochen.

Paul Watson
Paul Watson
1 Jahr vor

Der alte Wurstfinger ist ein Satanist, der den Diktaten des WEF folgt.

Lisa Franklin
Lisa Franklin
1 Jahr vor

BS Big Ears ist ein Satanist, was die meisten Leute nicht denken.