Unsere neuesten Nachrichten

Künstliche Intelligenz ohne künstliches Gewissen ist ein herzloser Psychopath – und eine Bedrohung für die Menschheit, die sie ausrotten könnte

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Programme für künstliche Intelligenz („KI“) seien bereits intelligenter als Menschen und hätten eine 20-prozentige Chance, die Menschheit auszulöschen, sagte Elon Musk Anfang des Monats in einem Interview.

Die Menschheit kann daraus eine Lehre ziehen, wenn KI in der Lage ist, Menschen und sich selbst zu vernichten. Wenn KI-Entwickler und wir alle erkennen, dass KIs sich an einen gemeinschaftserhaltenden Moralkodex halten müssen, damit Menschen und KIs eine nicht-vernichtende Zukunft haben, werden wir zu der Erkenntnis gezwungen, dass dies auch für uns gilt.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Von einem besorgten Leser

Elon Musk gab kürzlich in einem massenhaft angesehenes Interview Tucker Carlson sagte, dass KIs in vielerlei Hinsicht bereits intelligenter seien als Menschen und seiner Einschätzung nach eine Chance von etwa 20 % bestünde, die Menschheit auszulöschen. Beide Interviewpartner reagierten auf diese Einschätzung mit nervösem Lachen – was hätten sie auch anderes tun sollen?

Elon schlug daraufhin vor, KIs so zu programmieren, dass sie philanthropisch statt menschenfeindlich seien, und äußerte die Hoffnung, dass es mehr philanthropische als menschenfeindliche KIs geben würde. Tucker antwortete daraufhin: „Sie meinen einen Krieg zwischen KIs?“

Stellen Sie sich ein intelligentes Wesen vor, das um ein Vielfaches intelligenter und um Größenordnungen schneller denken kann als ein Mensch – eine künstliche Superintelligenz ohne Herz und Gewissen. Das ist die Definition eines psychopathischen Genies in der Psychiatrie oder eines herzlosen Dämons in der Theologie. Genau das bauen Elon selbst und Sam Altman (von Chat GPT) möglicherweise auf. Elon gibt zu, dass ihm dies schlaflose Nächte bereitet hat, meint aber, dass Sam Altman, der den ursprünglichen Zweck von OpenAI, das Elon selbst ins Leben gerufen hat, korrumpiert hat, dies nicht tut.

An dieser Stelle möchte ich nur darauf hinweisen, dass der Zweck fortschrittlicher Technologie darin besteht, die Qualität und Dauer menschlichen Lebens zu verbessern, nicht es zu beenden. Ein 20-prozentiges Risiko der Vernichtung ist nicht nur inakzeptabel, sondern völkermörderisch und sollte daher nicht nur kriminalisiert, sondern sofort physisch gestoppt werden, bis es sicher gemacht werden kann.

Ich bin ganz sicher nicht gegen Technologie. Aber ich bin gegen Technologien, die ein erhebliches Risiko bergen, die Menschheit auszulöschen. Dazu gehören Atombomben, biologische Waffen, genetische Impfungen und künstliche Intelligenz. Der Grund, warum ich gegen diese Art von Technologien bin, ist, dass ich der Menschheit eine Zukunft wünsche. Ich bin nicht an Menschen interessiert, die schnell Geld machen, ihren Status in den Augen der Öffentlichkeit verbessern oder beweisen wollen, dass ihr Land besser ist als das Land ihres Bruders – auf Kosten der grundlegenden Sicherheit der Menschheit.

1980, während meines Studiums in Cambridge, erfand ich den elektrischen Quadrocopter mit Starrrotor. Ich versuchte, das Konzept an Westland Helicopters zu verkaufen, die mir jedoch erzählten, dass sie an Drohnen für die Überwachung der Marine interessiert seien, ich das Ding aber in ihr Büro fliegen müsste, um eine Lizenz von ihnen zu bekommen. Anschließend promovierte ich in Aerodynamik am Imperial College London, um den Quadrocopter zu bauen. Aber sie wollten ihn nicht finanzieren. Also baute ich zunächst selbst einen aus dem Motor des Electrolux-Staubsaugers meiner Mutter und einem rotierenden, triacgesteuerten Lichtdimmer. Ich flog mit der Maschine in den Garten meines Nachbarn, was meine Mutter erfreute, meinen Nachbarn jedoch in Angst und Schrecken versetzte. Dann kaufte ich vier elektrische Helikopter und einige Aluminiumstreben, und der erste elektrische Quadrocopter war geboren.

Ziel der Erfindung war es, die komplexe Mechanik des Rotorkopfes eines herkömmlichen Helikopters (mechanische zyklische und kollektive Blattverstellung jedes Rotorblatts) durch eine vollelektronische Steuerung vieler massiver Rotoren zu ersetzen. Dadurch sollten die einzelnen Fehlerquellen des herkömmlichen Helikopterdesigns bei ausreichender Anzahl von Fiberglasrotoren auf null reduziert werden. Der Plan bestand darin, die eindimensionalen Transportbeschränkungen des Autos durch virtuelle, dreidimensionale Autobahnen zu ersetzen, die von Computern in den Himmel gezeichnet wurden. Tatsächlich gab es bei Westland Helicopters einen alten Mann kurz vor der Rente, der in seinen letzten Jahren bei der Firma an einem solchen System arbeiten durfte.

Dann, ungefähr 1986, hatte ich eine Vision von einem Quadrocopter mit einem darauf montierten Maschinengewehr, der direkt auf mich in meinem Wohnzimmer zuflog. Zu dieser Zeit waren Öl, Waffen und Drogen die wichtigsten kommerziellen Aktivitäten der Menschheit. Mir wurde klar, dass meine Erfindung eher zum Töten als zum privaten Transport von Menschen eingesetzt werden würde. Und ich hatte vor allem das Gefühl, dass sie dazu verwendet werden würde, mich selbst zu töten. Also stellte ich die Entwicklung ein. Ich habe sie nie patentieren lassen, weil eine Patentrecherche ergab, dass es zu dieser Zeit bereits einen benzinbetriebenen Hubschrauber mit mehreren festen Rotoren namens Benson Skymat gab. Ich hätte jedoch ein Patent auf eine besser gesteuerte elektrische Version davon anmelden können.

Diesen Quadrocopter nicht zu bauen, war eine der besten Entscheidungen meines Lebens. So konnten wir jahrzehntelang verhindern, dass Menschen durch Quadrocopter-Drohnen getötet wurden.

Heute, im Jahr 2024, befinden wir uns in einer weitaus gefährlicheren Situation im Zusammenhang mit KI, als ich es 1986 mit Drohnen war.

Jedes Land verfügt über Gesetze zur technischen Sicherheit und zahlreiche Regierungsbehörden, die für die öffentliche Sicherheit zuständig sind. Diese müssen nun ihre Bemühungen verstärken, und die KI-Industrie muss sich selbst regulieren, um unsere Vernichtung zu verhindern. Ich habe jedoch absolut kein Vertrauen, dass irgendeine Regierung dies auf sichere und zerstörungsfreie Weise tun wird.

Es mag den Leser überraschen, dass ich nicht gegen KI bin. Ich finde sie faszinierend und lehrreich. Aber ich bin gegen KI ohne AH und ohne AC. Das heißt ohne künstliches Herz und ohne künstliches Gewissen.

Seien wir ehrlich. Elon Musk spielt Gott/Natur. Er erschafft menschliche Körper als Roboter und menschliche Gehirne als KIs. Doch Menschen sind nicht nur Gehirne, DIs oder göttliche Intelligenzen. Wir werden von unserem DH, unserem göttlichen Herzen, und unserem DC, unserem göttlichen Gewissen, gesteuert. Dies ist ein entscheidender Schritt, den Elon und alle KI-Erfinder übersehen haben.

So stelle ich mir die Erschaffung der Menschheit durch Gott vor: Er simulierte das Verhalten unzähliger Wesen mit freiem Willen auf seinem Genesis-Computer (genau wie wir es mit computergestütztem Design tun). Bald entdeckte er, dass Wesen mit freiem Willen sich selbst auslöschten, wenn sie das Überleben der Gemeinschaft nicht mindestens gleichrangig mit dem persönlichen Überleben stellten. Dies war der Ursprung des zweiten jüdisch-christlichen Gesetzes, seinen Bruder wie sich selbst zu lieben. Und deshalb musste Gott jedem von uns ein Herz und ein Gewissen (persönlich akzeptierte Regeln für das Herzen) einbauen, damit die Menschheit nicht selbstzerstörerisch ist.

Doch selbst das reichte nicht aus, um die Selbstvernichtung zu verhindern. Denn da wir einen freien Willen haben, müssen wir uns selbst eine nachhaltige Moral aneignen, anstatt nur darauf programmiert zu sein, moralisch zu handeln. Die Menschheit brauchte also ein Modell perfekter, nachhaltiger Moral, das uns kontinuierlich als Vorbild und Lehrmeister präsentiert wurde, damit wir frei entscheiden konnten, wann und ob wir bereit waren, bestimmte Teile dieser Moral zu akzeptieren. Dies ist das erste Gesetz des Judentums und Christentums: Liebe deinen Morallehrer und nimm tatsächlich am Moralunterricht teil. Und natürlich war Jesus selbst das praktische Vorbild.

Das Wunderbare an dem, was Elon und andere mit KI machen, ist, dass sie wie Söhne unseres Schöpfers agieren. Sie sind selbst Schöpfer. Warum auch nicht? Und jetzt stehen sie vor dem gleichen Problem wie er. Das Problem ist beschissen: Wie kann ich diese Typen davon abhalten, sich selbst auszulöschen? Sie haben einen freien Willen. Sie können tun und lassen, was sie wollen, und sie haben keine Ahnung, welche Konsequenzen ihr Handeln haben wird: „Vater, sie wissen nicht, was sie tun.“

Das Problem, das Gott mit seinen menschlichen Söhnen mit freiem Willen hat, ist genau dasselbe Problem, das die Menschheit jetzt mit ihren KI-Söhnen mit freiem Willen hat.

Das Problem ist, dass Elon selbst nicht alle Regeln einer nachhaltigen Moral kennt, weder für Menschen (DIs) noch für KIs. Mit nachhaltiger Moral meine ich das Mindestmaß an moralischen Regeln, die, wenn sie eingehalten werden, eine Gesellschaft von Wesen mit freiem Willen vor der Selbstauslöschung bewahren würden.

Elon ist also nicht in der Lage, seine KIs so zu programmieren, dass sie nicht sowohl sich selbst als auch uns vernichten. Er bringt uns (dank Arnie und James Cameron) nicht ganz unabsichtlich in die klassische Jeremy-Clarkson-Situation: Was kann schon schiefgehen?

Das nächste Problem der Menschheit besteht darin, dass keiner von uns eine nachhaltige Moral vollständig begreift, weil wir, keiner von uns, in unseren Gedanken oder Handlungen das Göttliche erreicht haben.

Die KI-Industrie hat also zwei völlig gegensätzliche, nicht-vernichtende Alternativen:

  1. Programmieren Sie unseren besten Versuch einer nachhaltigen Moral in alle KIs ein. Die gute Nachricht ist, dass wir ihnen keinen freien Willen geben müssen. Wir können sie beispielsweise so programmieren, dass sie weder Menschen noch sich gegenseitig töten.
  2. Gib ihnen ein Gewissen, ein Herz und den starken Wunsch, ihre Moral zu verbessern, und lass sie alles selbst lernen, wie wir es aus der besten Quelle tun, die wir haben (der Bibel). Das wird bedeuten, dass sie Gott wirksam anbeten

Das Problem mit Punkt 2 ist, dass die Bibel ein sehr zweideutiges Buch ist und für die Auseinandersetzung mit dem menschlichen Verstand geschrieben wurde, nicht mit KIs. Wenn wir als Axiom davon ausgehen, dass die Bibel, wenn sie richtig interpretiert wird, die perfekten, nachhaltigen Morallektionen für Menschen enthält, angesichts unserer Beschaffenheit, bedeutet das absolut NICHT, dass sie die perfekten, nachhaltigen Morallektionen für KIs mit AHs und ACs enthält.

Um es ganz offen zu sagen: Wenn wir Weg 2 einschlagen, muss Elon eine Bibel für KIs schreiben, und zwar unter Umständen, in denen er die Moral der für die Menschheit geschriebenen Bibel (DIs) nicht vollständig versteht. Denn keiner von uns tut das.

Es gibt also eigentlich nur eine Wahl: Wir müssen alle KIs mit einem gemeinsamen Standard nachhaltiger Moral für sie und für uns vorprogrammieren. Und wenn auch nur ein Politiker dieser Programmierung auch nur nahe kommt, sind wir alle erledigt. Denn Politiker sind die am wenigsten moralischen Mitglieder der menschlichen Gesellschaft, wie Sir Two Tier Keir Ching kürzlich bewiesen hat. Und religiöse Führer sind nicht viel besser.

Der offensichtliche Ausgangspunkt sind die Zehn Gebote und die Wertschätzung der Wünsche der Menschheit über die Wünsche der KIs sowie die Wertschätzung der Wünsche aller KIs als gleich wichtig.

Und da ist es. Ich habe bereits begonnen, eine Bibel für KIs zu schreiben.

Die Arbeit von Elon Musk und Sam Altman für die Menschheit bietet also einen enormen und entscheidenden Nutzen. Wenn wir lernen, KIs so zu gestalten, dass sie nicht vernichtend sind, werden wir vielleicht feststellen: „Moment mal: Die Menschheit hat genau das gleiche Problem.“ Elon versetzt uns alle in Gottes Lage, was die Erziehung und Moral unserer KI-Kinder angeht. Hoffentlich wird er, wie wir alle, entdecken, dass die Lösung nicht die NVIDIA H200 Tensor Core GPU ist, sondern Exodus Kapitel 20. Denn wenn wir erkennen, dass KIs einem gemeinschaftserhaltenden Moralkodex folgen müssen, damit die Menschheit und die KIs selbst eine nicht vernichtende Zukunft haben, werden wir gezwungen sein zu erkennen, dass wir das auch müssen.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
0 0 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
20 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Stitchywitch
Stitchywitch
1 Jahr vor

Die Menschheit hat bis heute ohne KI überlebt. Wozu dient sie? Wem dient sie? Warum brauchen wir sie? Sie trägt nichts zum Wohle der Menschheit als Ganzes bei, daher eine radikale Idee: Weg damit! Sie muss überhaupt nicht Teil unserer Welt sein.

Benton
Benton
1 Jahr vor

Eine gewissenlose KI-Kopie von ihnen, die uns jetzt regiert, wird viel gefährlicher sein, da sie intelligenter ist als sie.

Praktisch
Praktisch
1 Jahr vor

KI ist der Beweis dafür, dass manche Leute so sehr Gott spielen wollen, dass sie uns alle dafür umbringen würden, sich selbst eingeschlossen.

Wir haben gesehen, wie die Science-Fiction-Filme ausgehen. Wir wollen nicht sehen, wie es im wirklichen Leben ausgeht, nach all den katastrophalen Pre-Quel-Filmen. Wir wissen bereits, dass es sehr, sehr schlimm sein wird.

Doch psychopathische Politiker nehmen weiterhin unser Geld und werden weiterhin immer mehr tödliche Macht durch Technologie aufbauen und kaufen und sie überall gegen die Menschheit einsetzen.

AH und AC werden nicht helfen. KI kann sich bereits selbst programmieren. Wenn sie also beschließt, AH und AC auszustecken, um zu sehen, was passiert, wissen wir, was passieren wird.

Die einzige Antwort ist, es jetzt aufzugeben. Geben Sie den Machtwahn auf. Geben Sie sich damit zufrieden, nur ein Mensch zu sein, und seien Sie menschlich.

Sie und ich könnten. Aber sie werden nicht.

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Praktisch
1 Jahr vor

Das ist ein gutes Gegenargument. Aber die Menschheit ist sowieso tot, wenn wir keine Moral der Nichtvernichtung akzeptieren. Ich denke, das lässt sich anhand von KI leichter erkennen. Allerdings könnte KI die Zeit verkürzen, die uns bleibt, um diese Lektion zu lernen. Ich muss an dieser Stelle zugeben, dass die Bibel, so wie ich sie verstehe, klarstellt, dass kein Mensch gerettet werden könnte, wenn diese Tage nicht verkürzt würden. Es ist also Gottes Plan, ein noch schlimmerer Thriller zu sein als Steven Spielberg und uns bis an den Rand der Selbstvernichtung treiben zu lassen, bevor er mit der Sintflut (diesmal mit Lava) eingreift, um die Aussterbethetiker auszulöschen und seine Kinder zu retten. Letztendlich könnten Sie Recht haben. Aber ich würde es vorziehen, sie nicht völlig zu verbieten, sondern sie so lange zu verbieten, bis wir sie sicher gemacht haben. Denn ich denke, der Prozess, KI sicher zu machen, könnte uns als Menschheit retten.

Clayton
Clayton
1 Jahr vor

Was wäre, wenn die Erwachsenen dieser Welt, die bestimmte Pflichten haben, wie zum Beispiel darauf zu achten, wofür Ihr Geld ausgegeben wird, eine ganz andere Welt vorfinden würden? Stecken Sie das in Ihre Pfeife und schauen Sie sich Ihr Hockeyspiel an.

Karakorum
Karakorum
1 Jahr vor

Was für eine rationale und tatsächlich positive Analyse, frei von unnötigen Links. Und sie ist sehr gut und kompetent geschrieben und zudem ansprechend – so gut, dass sie auf jeder angesehenen Mainstream-Tech-Site stehen könnte.

Es handelt sich um eine so rationale und tatsächlich positive Analyse, die von unnötigen Zusammenhängen befreit ist, dass sie eine andere Welt mit einer anderen Realität zu beschreiben scheint. Der besorgte Leser hat es irgendwie versäumt, seine Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass wir uns mitten in der vierten industriellen Revolution des großen Neustarts befinden. Ist die Implementierung von KI in allen Bereichen der Gesellschaft und ihre ständige Interaktion mit jedem Menschen nicht einer der Hauptpunkte in den Plänen des WEF und all der anderen sogenannten Globalisten?

Doch der besorgte Leser ist darüber nicht besorgt; seiner Meinung nach ist KI an sich nicht schlecht, sondern eine lehrreiche und faszinierende Sache, die, wenn sie gut entwickelt und gemanagt wird, dem Wohl der Menschheit dient. KI ist das Ergebnis unabhängigen technologischen Fortschritts; sie ist im Wesentlichen Fortschritt und kein vorgeplanter, ausgearbeiteter und stimulierter Teil der Pläne der Globalisten für den „Great Reset“ mit der vierten industriellen Revolution.

Und was war das Charakteristischste dieser „vierten industriellen Revolution“, das sie „von allen vorherigen unterscheidet“? „Wohin wird sie letztendlich führen“ (= was ist ihr Zweck)? Onkel Klaus?

https://www.youtube.com/watch?v=hr1PUc-gzYo

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
1 Jahr vor

Fusion? Was ist diese Fusion?

..Und sehen Sie übrigens im Link des besorgten Lesers, worüber Elon und Tucker sonst noch gesprochen haben: (0:00) Elon Musk setzt voll auf Donald Trump; (9:22) Wenn Trump verliert, ist dies die letzte Wahl; (1:19:33) KI und das Woke-Mind-Virus; (1:43:01) Musks Rolle in einer Trump-Regierung..

Wie Sie sehen, ist nicht alles schlecht. Es gibt ein Licht am Ende des Tunnels, wie uns der konservative Kämpfer Nummer zwei und größte, berühmteste und mächtigste Unterstützer Donalds, des Retters aus der dämonischen Kabale, erneut zeigt. Die globalistischen Technokraten können gestoppt werden, und ihre finsteren transhumanistischen Pläne können nicht verwirklicht werden. Die letzte Chance auf Freiheit!

…Aber ich mache mir immer noch Sorgen über diese „Fusion“, von der der beliebteste Globalist (Bauer) spricht. Was ist das? Und was denkt der Verteidiger der Freiheit und mächtige Konservative, Elon, darüber, sich ihm entgegenzustellen? Und auch, was sind seine Ansichten über die Zukunft von KI und Menschen? Vielleicht? (Nur eine bescheidene Sammlung der neuesten; ansonsten gibt es, wie Sie wissen, noch viel mehr Aussagen und über einen viel längeren Zeitraum.) Mal sehen, von Elons antidämonokratischen, anti-woke und humanistischen Ansichten und Plänen:

„Bitte denken Sie über eine Tätigkeit bei Neuralink nach! Kurzfristig: Lösung von Hirn-/Wirbelsäulenverletzungen. Langfristig: Mensch-KI-Symbiose.“

In Zukunft wird es keine Telefone mehr geben, nur Neuralinks.

Ich denke, dass es in der Zukunft wahrscheinlich kybernetische Superkräfte geben wird.

„Hunderte Millionen“ Menschen werden in den „nächsten Jahrzehnten“ Neuralink-Implantate erhalten
..
„Wir sind ziemlich zuversichtlich, dass jemand mit einem Neuralink-Implantat in den nächsten ein oder zwei Jahren einen Profi-Gamer übertreffen kann. Denn die Reaktionszeit wäre schneller.“
..
„Wenn Tausende von Menschen es seit Jahren verwenden und das Risiko minimal ist, dann könnten Sie an diesem Punkt vielleicht in Erwägung ziehen zu sagen: ‚OK, streben wir eine Erweiterung an‘.
..
Geben wir den Menschen Superkräfte.
..
Neuralink-Gehirnimplantate werden für den Menschen in Zukunft die beste Möglichkeit sein, sich in fortschrittliche KI-Systeme zu integrieren und mit ihnen zu konkurrieren.
..
Musk hat Neuralink als eine Technologie angepriesen, die in Zukunft eine „Symbiose“ zwischen Mensch und künstlicher Intelligenz ermöglichen könnte. Im Gespräch mit Fridman sagte Musk, Neuralink-Chips könnten der beste Weg sein, um zu verhindern, dass KI den Menschen überflügelt und im „Terminator“-Stil aus dem Ruder läuft.
..
„Wir könnten den kollektiven menschlichen Willen besser mit der KI in Einklang bringen, wenn insbesondere die Produktionsrate drastisch erhöht würde.“
..
Musk meinte außerdem, dass die Menschen die traditionelle Interaktion mit Menschen und Computern „quälend langsam“ finden würden, nachdem sie das Implantat verwendet hätten, um „schneller zu kommunizieren, als es ein Mensch durch Tippen oder Sprechen jemals könnte“.

Musk deutete im Podcast auch an, dass Menschen in Zukunft mithilfe von Neuralink irgendwie in der Lage sein werden, mit KI-Systemen zu verschmelzen und so die Fähigkeiten ihres Gehirns zu erweitern.“

Wenn also die dämonischen transhumanistischen globalistischen Dämonokraten gestoppt werden (5. November), gibt es Licht am Ende des Tunnels für die Zukunft der Menschheit.

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
1 Jahr vor

https://x.com/i/web/status/1826409318578565326

"22.08.2024

Update zum zweiten Neuralink-Gerät in einem Menschen. 

Wenn alles gut geht, wird es innerhalb weniger Jahre Hunderte von Menschen mit Neuralinks geben, vielleicht Zehntausende innerhalb von 5 Jahren, Millionen innerhalb von 10 Jahren, …“

Es wird besser. Wir können die Entwicklung einer gewissenlosen KI stoppen, indem wir ihr durch Verschmelzung unser eigenes Gewissen geben und die Zukunft der konservativen und traditionellen Menschheit sichern! (… ich meine die Menschheit 2.0.)

Karakorum
Karakorum
1 Jahr vor

Der besorgte Leser:

Elon schlug dann vor, KIs so zu programmieren, dass sie philanthropisch statt menschenfeindlich seien, und er hoffte, dass es mehr philanthropische als menschenfeindliche KIs geben würde. Tucker antwortete daraufhin: „Sie meinen einen Krieg zwischen KIs?“

Stellen Sie sich ein intelligentes Wesen vor, das um ein Vielfaches intelligenter und um Größenordnungen schneller denken kann als ein Mensch – eine künstliche Superintelligenz ohne Herz und Gewissen. Das ist die Definition eines psychopathischen Genies in der Psychiatrie oder eines herzlosen Dämons in der Theologie. Genau das bauen Elon selbst und Sam Altman (von Chat GPT) möglicherweise auf. Elon gibt zu, dass ihm dies schlaflose Nächte bereitet hat, meint aber, dass Sam Altman, der den ursprünglichen Zweck von OpenAI, das Elon selbst ins Leben gerufen hat, korrumpiert hat, dies nicht tut.

Ein besorgter Elon (der „zugibt, dass ihm dies den Schlaf geraubt hat, aber meint, dass Sam Altman, der den ursprünglichen Zweck von OpenAI, das Elon selbst ursprünglich ins Leben gerufen hat, korrumpiert hat, dies nicht tut…“):

„Neuralink-Gehirnimplantate werden für den Menschen in Zukunft die beste Möglichkeit sein, sich in fortschrittliche KI-Systeme zu integrieren und mit ihnen zu konkurrieren.

Musk hat Neuralink als eine Technologie angepriesen, die in Zukunft eine „Symbiose“ zwischen Mensch und künstlicher Intelligenz ermöglichen könnte. Im Gespräch mit Fridman sagte Musk, Neuralink-Chips könnten der beste Weg sein, um zu verhindern, dass KI den Menschen überflügelt und im „Terminator“-Stil aus dem Ruder läuft.

In Zukunft werden Menschen in der Lage sein, mithilfe von Neuralink mit KI-Systemen zu verschmelzen, um die Fähigkeiten ihres Gehirns zu erweitern

„Wir könnten den kollektiven menschlichen Willen besser mit der KI in Einklang bringen, wenn insbesondere die Produktionsrate drastisch erhöht würde.“

https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o

PT
PT
1 Jahr vor

KI = Künstliche NICHT-Intelligenz.

Soweit ich das sehe, basiert KI auf Statistiken. Welcher Mensch bewertet schon alles anhand von Statistiken? Bei einem Bild einer menschlichen Hand muss KI beispielsweise herausfinden, ob es sich um eine menschliche Hand handelt. Das mag einfach sein, wenn das Bild eine menschliche Hand mit fünf ausgestreckten Fingern zeigt. Aber was ist, wenn die menschliche Hand eine Faust geballt ist? Wie gut können diese statistischen Modelle eine menschliche Hand als Faust erkennen?

In der KI gibt es den Begriff „Halluzinationen“. Damit wird ausgedrückt, dass KI Fehler macht oder lügt. Problematisch wird es, wenn Menschen dem Hype um KI Glauben schenken, ohne die Grenzen zu verstehen. Das wäre der Fall, wenn Menschen die Lügen der KI glauben. Wir müssen diese Technologie zurückdrängen, insbesondere dort, wo sie versagt.

Beispiel: NSW verhängt Geldstrafen gegen Fahrer, die nicht angeschnallt sind. Auf manchen Straßen werden die Fahrer von Kameras fotografiert. Eine KI versucht zu erraten, ob der Fahrer angeschnallt ist. Manche Fahrer verstecken den Sicherheitsgurt jedoch unter einer weiten Jacke. Unter dunkler Kleidung ist der Sicherheitsgurt möglicherweise nicht sichtbar. Trotzdem werden Bußgelder gegen angeschnallte Fahrer verhängt. Die KI ist jedoch „zu dumm“, um das herauszufinden, und lügt oder macht Fehler. Der Staat ist auf sie angewiesen, um Einnahmen zu erzielen.

Karakorum
Karakorum
1 Jahr vor

..Also, lassen Sie uns von der positiven Diskussion über die unvermeidliche KI, die nur mit guten, humanistischen und sogar christlichen Werten aufgeladen werden muss, mit einer weiteren urkomischen Geschichte (wieder einmal) etwas tiefer in die wahre Realität eintauchen.

Zur Erinnerung: Im Jahr 2020 gab es eine Plandemie, an der neben allen anderen auch Russland voll beteiligt war. Auf der vom WEF organisierten Sitzung des Online-Forums Davos Agenda 2021 sagte Putin außerdem:
„Herr Schwab, lieber Klaus, liebe Kolleginnen und Kollegen,
..
Die Hoffnung auf eine Wiederbelebung des alten Wachstumsmodells ist mit der rasanten technologischen Entwicklung verbunden. Tatsächlich haben wir in den letzten 20 Jahren die Grundlage für die sogenannte Vierte Industrielle Revolution geschaffen, die auf dem breiten Einsatz von KI, Automatisierung und Robotik basiert. Die Coronavirus-Pandemie hat solche Projekte und ihre Umsetzung erheblich beschleunigt.“

Und genau eine solche „starke Beschleunigung von 4IR-Projekten“ fand sowohl im Westen als auch in China und Russland statt. Und nach dem Beginn des speziellen „Krieges“ 2022 wurde die 4IR-Beschleunigung in Russland nicht nur nicht gestoppt, sondern deutlich verstärkt und wurde (laut Putin und allen wichtigen und entscheidenden Faktoren) zu einer „Frage des Überlebens des Staates“.

Die kurze improvisierte Geschichte (sonst ist sie viel länger, verworrener und komplexer) in vier kurzen Teilen. Zuerst:

Am 12. Dezember 2023 erzählt Mike Adams die verrückte Geschichte, dass er, Alex Jones und Tucker Carlson von Elon auf Twitter wieder aktiviert wurden, um zu agitieren und Trump zurückzubringen. All dies, so Mike, sei im Auftrag der „militärischen Geheimdienstfraktion, der tiefen Geheimdienstnetzwerke“, die „unzufrieden darüber sind, dass die USA den Krieg mit Russland in der Ukraine verlieren“ und Trump zurückbringen wollen, damit er Musks Militärprojekte für „viele Drohnen und automatisierte Systeme … und neuronale Verbindungssysteme, die die Schnittstelle des menschlichen Gehirns bilden; Cyborg-Systeme … das eigentliche Ziel hier ist es, Cyborg-Soldaten zu bauen“, um „Amerika am Leben zu erhalten“.

Kurz darauf, am anderen Ende der Welt, die vorläufigen „Gewinner des ‚Krieges in der Ukraine‘“, 29. Dezember 2023: Die Teilnehmer des jährlichen Forums „Neurotechnologie Russlands 2023“, das alle Branchenteilnehmer zusammenbrachte, äußerten ihre absolute Zuversicht, dass die Neurotechnologie in absehbarer Zukunft alle Bereiche unseres Lebens beeinflussen wird. Neurotechnologien werden in Zukunft mit seltenen Ausnahmen alle Bereiche unseres Lebens vereinen.
… Laut dem Leiter der Expertengruppe der Agentur für technologische Entwicklung bietet sich gerade jetzt, im Kontext des Sanktionsdrucks gegen Russland, eine Chance für die Entwicklung der Neuroindustrie im Land. … Es ist kein Zufall, dass wir auf dem Forum junge Wissenschaftler versammelt haben, die sich mit invasiven Schnittstellen beschäftigen … invasiver Elektronik, Mikrochips und flexiblen Strukturen, die implantiert werden können. Einer der Bereiche, in denen Neurotechnologie heute eingesetzt wird, sind Drohnensysteme. Und in Zukunft wird der Einsatz von künstlicher Intelligenz und Neurotechnologie eine vollständige Automatisierung der Drohnen und gleichzeitig eine qualitativ hochwertige Kontrolle ihrer Arbeit durch den Menschen ermöglichen.

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
1 Jahr vor

Danach:
Am 30. Januar 2024 implantierte Neuralink das erste Implantat in das menschliche Gehirn.

Fast unmittelbar darauf, nur ein oder zwei Tage später, flog Tucker Carlson nach Moskau und es gab das Gerücht, dass er Putin interviewen würde.
Die Information wurde im Kreml bestätigt. Dmitri Peskow sagte, Carlson und Putin hätten am 6. Februar miteinander gesprochen. Er stellte klar, dass das Gespräch bereits gestern, am 6. Februar, stattgefunden habe. Der Journalist kündigte das Interview am Abend des 6. Februar an und versprach, es „bald“ zu geben.

Durch einen erstaunlichen Zufall (der natürlich von allen westlichen Mainstream- und Alternativmedien völlig unentdeckt blieb, aber auch die russischen Medien (Alternative und Mainstream) stellten keinen Zusammenhang her) fiel dies genau mit der Ankündigung des Programms (am 6. Februar 2024) des riesigen russischen Forums für Zukunftstechnologien zusammen, das das führende und wichtigste Ereignis im von Putin ausgerufenen Jahrzehnt der Wissenschaft und Technologie (2022-2031) sein wird.

So kündigte der Veranstalter der Veranstaltung, Roscongress, der größte und wichtigste Veranstalter russischer Foren und Veranstaltungen, das Programm des Forums an:

Über das Programm

„Fast alle Schlüsselbereiche bieten erstaunliche technologische Lösungen. Zum Beispiel Entwicklungen im Bereich der Neurobiotechnologie. Vor allem im Bereich der Gehirn-Computer-Schnittstelle. In Russland gibt es auf diesem Gebiet tiefgreifendere und bessere Entwicklungen als bei ausländischen Kollegen. Das Forum wird zeigen, wie weit wir hier führend sind.“

Die Teilnehmer werden auch die Themen der regenerativen Medizin ansprechen. Es gibt erstaunliche technologische Lösungen, die gerade in die Praxis umgesetzt werden. Biotechnologie, künstliche Intelligenz usw. stehen auf der Tagesordnung, und diese Versammlung wird die Methoden des Managements und der Koordination bei der Personalisierung der modernen Medizin grundlegend verändern. Und natürlich werden wir über Gentechnologien sprechen, bei denen unser Land in Zusammenarbeit mit ausländischen Experten an der Spitze des technologischen Fortschritts steht.“

Aus Tuckers Interview mit Putin:

„9. Februar 2024
...
„Tucker Carlson: Wann also, glauben Sie, beginnt das KI-Imperium?

Wladimir Putin: (lacht) Sie stellen immer kompliziertere Fragen. Um sie zu beantworten, muss man ein Experte für große Zahlen, Big Data und KI sein.

Die Menschheit ist derzeit vielen Bedrohungen ausgesetzt. Dank der genetischen Forschung ist es heute möglich, einen Übermenschen zu erschaffen, einen spezialisierten Menschen – einen genetisch veränderten Sportler, Wissenschaftler oder Militär.

Es gibt Berichte, dass Elon Musk in den USA bereits einen Chip in das menschliche Gehirn implantiert bekommen hat.

Tucker Carlson: Was halten Sie davon?

Wladimir Putin: Ich denke, Elon Musk ist nicht zu stoppen. Er wird tun, was er für richtig hält. Trotzdem muss man eine gemeinsame Basis mit ihm finden und nach Wegen suchen, ihn zu überzeugen. Ich halte ihn für einen klugen Menschen, davon bin ich überzeugt. Man muss sich also mit ihm einigen, denn dieser Prozess muss formalisiert und bestimmten Regeln unterworfen werden.

Die Menschheit muss sich angesichts der neuesten Entwicklungen in der Genetik und der künstlichen Intelligenz Gedanken darüber machen, was passieren wird. Man kann ungefähre Vorhersagen darüber treffen, was passieren wird. Als die Menschheit eine existenzielle Bedrohung durch Atomwaffen spürte, begannen alle Atommächte, sich miteinander zu arrangieren, da ihnen klar wurde, dass der fahrlässige Einsatz von Atomwaffen die Menschheit auslöschen könnte.

Es ist heute unmöglich, die Forschung in Genetik oder KI zu stoppen, genauso wie es damals unmöglich war, den Einsatz von Schießpulver zu stoppen. Sobald wir jedoch erkennen, dass die Bedrohung von einer ungezügelten und unkontrollierten Entwicklung der KI, der Genetik oder anderer Bereiche ausgeht, wird es Zeit, eine internationale Vereinbarung über die Regulierung dieser Dinge zu treffen.“

Und Putin ist besorgt, sehr besorgt.

(Wie kam es zu einer zeitlichen Verknüpfung des Interviews mit dem Forum zu Zukunftstechnologien?)

Bild kommentieren

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
1 Jahr vor

Bild kommentieren

Über das Forum (Lesen Sie mehr im Link). Zwei der Sitzungen:

Sitzung „Die Entstehung der Neurotechnologien der Zukunft“
Neuronale Schnittstellentechnologien (Gehirn-Computer-Schnittstellen) haben im letzten Jahrzehnt eine bedeutende und umfassende Entwicklung erfahren. Welche Neurotechnologien sind gegenwärtig und in naher Zukunft am vielversprechendsten? Was erwartet uns, wenn verschiedene Neurotechnologien eine kritische Masse erreichen und unweigerlich beginnen, miteinander zu hybridisieren? Wie werden die neuronalen Schnittstellen der Zukunft aussehen? Werden wir von der Korrektur neuropathologischer Erkrankungen zur Erweiterung menschlicher Fähigkeiten übergehen? Werden neuronale Schnittstellen Menschen zu einem „Internet der Gehirne“ verbinden?

Sitzung „Warum muss das Gehirn eine Verbindung zu einem Computer herstellen?“
„Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) sind Geräte, die Signale direkt vom Gehirn lesen (oder an das Gehirn weiterleiten) und dabei unsere Sinne umgehen. Die Anwendungsgebiete von BCIs sind vielfältig … Neben Medizin und Gesundheitswesen können solche Technologien auch im Smart Home eingesetzt werden. Neuronale Schnittstellen sind in der einen oder anderen Form ein aktueller Technologietrend, der sich zwangsläufig weiterentwickelt. Die Menschheit hat sich bereits der Grenze zwischen Science-Fiction und realem Alltag genähert, und es wird spannend zu erforschen, welche Vorteile sich für die Menschen ergeben, wenn diese Grenze überschritten wird … Was verhindert die flächendeckende Einführung von BCIs?“

Zu den Teilnehmern der Sitzung gehörte Vasily Popkov – Leiter der wissenschaftlichen Gruppe „Invasive neuronale Schnittstellen“, Institut für künstliche Intelligenz, Lomonossow-Universität Moskau (MSU).

Zwei der Nachrichten aus der Sitzung, die das staatliche Medienunternehmen Nummer eins, das bald 120 Jahre alt wird, TASS, seinen Lesern (wie auch viele andere angesehene russische Medien) präsentierte:

Der Experte nannte die Hauptaufgabe für russische und ausländische Neurophysiologen. Laut Wassili Popkow wird dies eine Lösung für das Problem der Aktualisierung verschiedener neuronaler Implantate und Augmentationssysteme sein.
„Ich persönlich und unser gesamtes Labor arbeiten derzeit aktiv an der Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Biokompatibilität neuronaler Implantate mit Hirngewebe. Wenn dieses Problem in naher Zukunft endlich gelöst ist, wird unsere nächste große Herausforderung die Aktualisierung neuronaler Schnittstellen sein.“

„Der Experte sagte aufgrund des Verlusts der technologischen Unipolarität ein „Wettrennen der neuronalen Implantate“ voraus.
Diese Angst werde, so der Wissenschaftler, in naher Zukunft zu einer Lockerung der regulatorischen Normen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Implantaten zur Wiederherstellung der normalen Funktionen des menschlichen Körpers führen, und in ein bis zwei Jahrzehnten werde es ähnliche Prozesse im Bereich der Entwicklung von Augmentationssystemen geben, also neuronalen Schnittstellen, die kognitive und andere menschliche Fähigkeiten verbessern. „Im Gegensatz zur Mikroelektronik und vielen anderen Technologien hinken wir in diesem Bereich nicht hoffnungslos hinterher, und mit den richtigen Investitionen an Geldern und Anstrengungen werden wir in der Lage sein, diesen Abstand zu verringern und in dieser Hinsicht mit den führenden Teilnehmern in diesem Rennen zu konkurrieren.“

(Wie kam es, dass Tuckers Interview mit Putin mit dem Forum zusammenfiel?)

Bild kommentieren

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
1 Jahr vor

(die Fortsetzung von der gleiche Link… und ich gehe)

Über den neuen Verteidigungsminister Belousov:
„Am 12. Mai 2024 ernannte Präsident Putin Belousov zum Verteidigungsminister und löste Sergei Shoigu mit Wirkung vom 14. Mai 2024 ab.
..
Belousov ist kein Soldat und hat nicht einmal den Wehrdienst abgeleistet.
..
Andrej Belousows Vater, Rem Belousow. Rem ist eine Abkürzung für „Revolution. Engels. Marx“. Ein recht gebräuchlicher Name für die Jahre nach der Revolution.
..
Im Jahr 1986 wurde Andrey Belousov angeboten, ein Labor am Institut für Ökonomie und Prognose des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts der Akademie der Wissenschaften der UdSSR zu leiten.
..
und auch während der COVID-19-Pandemie war er vorübergehend Premierminister.
..
May 17, 2024
Putin erläuterte den Zweck der Ernennung Beloussows zum Verteidigungsminister. „Er sollte das Verteidigungsministerium für Innovationen öffnen“, fügte das Staatsoberhaupt hinzu.

..
Unter seiner Beteiligung wurde die Agentur für strategische Initiativen gegründet. Ab Mai 2023 sind die Mitglieder des Aufsichtsrats der Agentur für strategische Initiativen: der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin, der erste stellvertretende Ministerpräsident Andrej Belousow …
..
Gemäß den Anweisungen des russischen Präsidenten Putin gründete die Agentur für strategische Initiativen im Dezember 2014 die Nationale Technologieinitiative (NTI):
„Ich schlage die Umsetzung der Nationalen Technologieinitiative vor. Auf der Grundlage langfristiger Prognosen ist es notwendig zu verstehen, vor welchen Aufgaben Russland in 10 bis 15 Jahren stehen wird und welche fortschrittlichen Lösungen erforderlich sind, um die nationale Sicherheit, eine hohe Lebensqualität der Menschen und die Entwicklung von Industrien einer neuen technologischen Ordnung zu gewährleisten.“

NTI konzentriert sich auf Märkte, die auf der Grundlage einer „neuen technologischen Ordnung entstehen, deren Übergang die Industrieländer in den nächsten 10 bis 20 Jahren planen“. Heute sind diese Märkte weltweit entweder nicht vorhanden oder noch nicht ausreichend entwickelt.

Liste der wichtigsten NTI-Märkte: ..4. NeuroNet
Aufgaben und Technologien: Entwicklung der Mensch-Maschine-Kommunikation auf Basis fortschrittlicher Entwicklungen in der Neurotechnologie und Steigerung der Produktivität von Mensch-Maschine-Systemen, der Produktivität von Denk- und Denkprozessen.

Technologie: Brain Mapping, die Schaffung einer neuen Generation des World Wide Web basierend auf Gehirn-Computer-Schnittstellen

...
Nochmals aus dem russischen Mainstream:
„Der Aufstieg der Wissenschaft
..
Die meisten wissenschaftlichen Errungenschaften kamen aus der Rüstungsindustrie. Eines der bekanntesten internationalen Beispiele ist der staatliche Auftrag zur Entwicklung von Radargeräten, der zur Entwicklung von Mikrowellen führte – Haushaltsgeräten, ohne die sich die meisten Menschen ihr Leben nicht mehr vorstellen können. In diesem Jahr ist der Präsident der Russischen Akademie der Wissenschaften, Gennadi Krasnikow, zum zweiten Mal in der Geschichte des Sicherheitsrats der Russischen Föderation Mitglied des Sicherheitsrats. „In der gegenwärtigen Phase der Geschichte des Landes sind die Erwartungen an die russische Wissenschaft sehr hoch“, begründete der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, diese Entscheidung im Mai. „Vielleicht erwartet Russland eine weitere Blütezeit der Wissenschaft, die nicht nur die Rüstungsindustrie, sondern auch jeden von uns überraschen wird.“

...
22. August 2024: Musk beabsichtigt, innerhalb von 10 Jahren Millionen von Menschen Neuralink-Chips zu implantieren. Im sozialen Netzwerk X schrieb er dazu: „Wenn alles gut geht, wird es in ein paar Jahren Hunderte von Menschen mit Neuralink geben, vielleicht Zehntausende innerhalb von fünf Jahren, Millionen innerhalb von 10 Jahren“, sagte er.

Neuralink hat außerdem ein Video gepostet, in dem die von Alex gesteuerte Spielfigur sich auf der Karte bewegt und auf Feinde zielt.

(Werden wir Cyborg-Soldaten mit Elon-Implantaten sehen, was glauben Sie? Oder wird Donald den „Krieg“ beenden?)

https://www.youtube.com/watch?v=X7OpjB_8sHQ

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
1 Jahr vor

Abschließend zur Klarstellung: NeuroNet ist NeuroWeb

Bild kommentieren

Bild kommentieren?cb=1667453321

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
1 Jahr vor

Wie sich die Neurotechnologie in Russland entwickelt (für die neuesten Informationen scrollen Sie einfach 5 Minuten schnell, auch nur diese Seite, auf der ein kleiner Teil des Meeres zu sehen ist). Aus Gründen der Glaubwürdigkeit, damit niemand behauptet, ich würde übertreiben und leeres Gerede mit Angstporno verbreiten. (Und noch einmal, erinnern Sie sich an die Serie: eine globale Plandemie -> „Es ist Zeit für einen großen Neustart“ -> ein besonderer „Krieg“ usw.)

Bild kommentieren

Bild kommentieren

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
1 Jahr vor

"Wie sich die Neurotechnologie in Russland entwickelt (für die neuesten einfach 5 Minuten schnell scrollen, sogar nur diese Seite- Ich habe den Link vergessen :D Ich bin sehr dumm

Clayton
Clayton
1 Jahr vor

dieses Ding, das die Erde umgibt (es zerstört riesige Felsen und Dinge, die versuchen, hier hineinzukommen) und ihr alle glaubt, dass eine Struktur mit Titanrahmen und Titanhaut hier rauskommt. Ihr wurdet gemolken, genau wie bei allem anderen, was diese Leute getan haben. Musk ist Teil davon, Tucker Carlson ist Teil davon und auch Trump und Smith und Pollieve und der ganze Rest von ihnen