Für diejenigen, die meinen, dass BRICS in Opposition zum Westen oder zum Plan der UNO zur Weltherrschaft stehe, sei ein Artikel veröffentlicht in BRICS Informationen werden alle Zweifel ausräumen. Der Artikel diskutiert Chinas Smart Cities als Vorbild für den Globalen Süden.
Chinas Ansatz unterscheidet sich von westlichen Modellen. „Im Gegensatz zu westlichen Modellen, die Datenschutz und öffentliche Beteiligung betonen, konzentriert sich China auf eine schnelle und groß angelegte Umsetzung.“ BRICS-Informationen sagte.
Bevor wir zum BRICS-Informationen Artikel, eine Erinnerung daran, was eine Smart City ist. Da es sich um ein dystopisches Konzept handelt, haben wir in mehreren ArtikelnAnstatt zu wiederholen, was wir bereits veröffentlicht haben, verwenden wir das Beispiel eines Vorschlags, der vor 14 Jahren gemacht wurde.
Im Jahr 2010 gründete der britische Thinktank Forum für die Zukunft schlug das vor Konzept der „Planopolis“ as eines von vier Szenarien für die Zukunft der Städte in einem Bericht mit dem Titel „Megastädte im Aufbruch'. Als berichtet von Die Stadt reparieren Der Bericht war damals eine Zusammenarbeit zwischen Vodafone, der FIA Foundation for the Automobile and Society und EMBARQ, das jetzt Teil von ist WRI Ross Zentrum für nachhaltige Städte.
Das „Planstadt“-Szenario sieht eine stark kontrollierte und regulierte städtische Umgebung vor, in der die Regierung das Leben der Bürger geplant und computerisiert hat, um eine effiziente Nutzung von Ressourcen und Energie zu gewährleisten. Die wichtigsten Merkmale sind:
- Eingeschränkte Mobilität: Die Bürger sind aufgrund hoher Kraftstoffpreise in ihrer Reisefreiheit eingeschränkt und ein „Kalorien-Kreditkarten“-System rationiert die erlaubte Reisedauer.
- Zentralisierte Planung, bei der der Staat die vollständige Kontrolle über alle Aspekte des Stadtlebens hat, einschließlich Transport, Energie und Nahrungsmittelproduktion.
- Die Stadt ist auf Effizienz optimiert, wobei der Schwerpunkt auf der Abfallreduzierung und der Minimierung der Kohlenstoffemissionen liegt.
- Die Bürger haben nur begrenzte Wahlmöglichkeiten und Freiheiten, da der Staat viele Aspekte des täglichen Lebens diktiert.
Im Video unten, Dave Cullen diskutiert eine Konzeptvideo zu „Planned-opolis“ das 2010 vom Forum der Zukunft veröffentlicht wurde.
Der obige Clip stammt vom Ende eines 21-minütigen Videos, das Dave Cullen (Computing Forever) am 1. Dezember 2022 veröffentlicht hat. Sie können Cullens vollständiges Video auf BitChute ansehen. HIER KLICKEN oder Odysee HIER KLICKEN.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
BRICS und Smart Cities: Lehren aus Chinas Modell für den Globalen Süden
Die folgenden Auszüge stammen aus einem gleichnamigen Artikel von BRICS Info vom 4. November 2024. Der Übersichtlichkeit halber haben wir die Unterüberschriften beibehalten und das Psycho-Geschwätz, das Smart Cities als etwas für die Gesellschaft Nützliches vermarktet, weitgehend ignoriert. Denn wir wissen, dass Smart Cities der globalen Mafia zugutekommen und gleichzeitig alle unter ihre totale Kontrolle bringen. Den vollständigen Artikel finden Sie hier. HIER KLICKEN.
Chinas Ansatz zur Entwicklung intelligenter Städte bietet wertvolle Lehren für Länder des Globalen Südens. Während die Ansatz kann von westlichen Modellen abweichenChinas strategischer Einsatz von Technologie, Systemintegration, Fokus auf Wirtschaftswachstum und Partnerschaften bieten einen Fahrplan, der an Entwicklungsländer angepasst werden kann.
Chinas Fokus auf Wirtschaftswachstum ist für Länder wie Indonesien und andere Länder des Globalen Südens, die vor ähnlichen Herausforderungen stehen, von großer Bedeutung. Laut Weltbank leben dort rund 700 Millionen Menschen in extremer Armut. Wirtschaftswachstum wird daher zu einem wichtigen Treiber für Smart-City-Initiativen.
Nutzung von Technologie für Effizienz und Innovation
Laut einem Bericht von Deloitte trugen Smart Cities in China im Jahr 50 rund 2022 % zum chinesischen BIP bei. Bis 422 werden die Investitionen in Smart-City-Projekte voraussichtlich 2025 Milliarden US-Dollar erreichen (IDC).
China setzt verstärkt auf fortschrittliche Technologien wie KI, Big Data, IoT und Cloud Computing, um öffentliche Dienstleistungen wie intelligente Verkehrssysteme, öffentliche Sicherheit und Energiemanagement zu verbessern. Diese Technologien tragen dazu bei, kritische städtische Probleme wie Verkehrsstaus, Überschwemmungen und Umweltverschmutzung zu lösen.
Indiens Smart Cities Mission ist ein Beispiel für den Einsatz von Technologie zur Verbesserung städtischer Dienstleistungen. Dazu gehören Initiativen wie das IoT zur Echtzeitüberwachung der Wasserqualität in Ajmer und die intelligente Müllabfuhr in Surat. Im Gegensatz zu westlichen Modellen, die Datenschutz und Bürgerbeteiligung betonen, setzt China auf eine schnelle, großflächige Umsetzung – eine Strategie, die sich gut für Länder eignet, die schnelle städtische Verbesserungen anstreben.
Systemintegration und Zusammenarbeit
Die Auswirkungen integrierter Systeme zeigen sich in der gesteigerten Effizienz und der verbesserten Qualität öffentlicher Dienstleistungen (?). So hat beispielsweise das „City Brain“-System in Hangzhou die Verkehrsstaus um 15 Prozent reduziert und die Reaktionszeiten im Notfall um 50 Prozent verbessert. In Shanghai steigerte die Smart-Grid-Technologie die Energieeffizienz um 10 Prozent und senkte den CO15-Ausstoß um XNUMX Prozent.
Ein Schlüsselfaktor für Chinas Erfolg als Smart City ist die Entwicklung integrierter Plattformen, die Regierungsabteilungen und -systeme miteinander verbinden und so den Datenaustausch und die Zusammenarbeit erleichtern. Dieser zentralisierte Top-down-Ansatz steht im Gegensatz zu den dezentralen Modellen des Westens. In Entwicklungsländern, wo Regierungsstrukturen oft fragmentiert sind, könnten ähnliche Integrationsstrategien die Effizienz und Effektivität öffentlicher Dienste deutlich steigern. Beispiele hierfür sind die ruandische Plattform „Irembo“, die Online-Zugang zu Regierungsdienstleistungen bietet, und das kenianische „Nairobi County Command and Control Centre“ für Echtzeit-Verkehrs- und Sicherheitsmanagement. Eine solche Integration fördert eine reaktionsschnelle und koordinierte Regierungsführung, die für Entwicklungsländer von entscheidender Bedeutung ist.
[Anmerkung: Die Effektivität öffentlicher Dienste scheint mit einer „reaktionsfähigen und koordinierten Regierungsführung“ zusammenzuhängen, d. h. mit einer zentralen Kontrolle.]
Fokus auf Wirtschaftswachstum und Inklusivität
Der wirtschaftliche Nutzen von Smart Cities in China spiegelt sich in der Zufriedenheit der Bürger wider. Eine McKinsey-Umfrage ergab, dass 80 % der Bewohner chinesischer Smart Cities mit ihrer Lebensqualität zufrieden sind und Verbesserungen bei öffentlichen Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung, Bildung und Transport anführen. [Hinweis: Wie zuverlässig sind Umfragen in China? China kontrolliert die Meinungsäußerung streng und betreibt ein Sozialkredit-Bewertungssystem. Bürger werden sich in Umfragen wahrscheinlich nicht gegen ihre Regierung aussprechen und riskieren so eine Verschlechterung ihrer Bewertung.]
Chinas Smart-City-Initiativen legen den Schwerpunkt auf die Förderung des Wirtschaftswachstums, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Sicherstellung, dass die Entwicklung allen Bürgern zugutekommt. Viele Smart Cities in China unterstützen spezifische Industriecluster, beispielsweise in den Bereichen Technologie, Fertigung oder Tourismus. Shenzhen beispielsweise hat sich zu einem globalen Technologiezentrum entwickelt, das Investitionen anzieht und Arbeitsplätze schafft. Smart Cities unterstützen zudem Start-ups und KMU durch die Bereitstellung von Infrastruktur, Inkubatoren und Finanzierungen.
Während westliche Städte Nachhaltigkeit und Bürgerbeteiligung priorisieren, findet Chinas Schwerpunkt auf sozialer Stabilität (durch mehr Kontrolle?) und Wirtschaftswachstum bei vielen Entwicklungsländern Anklang, die ihre Bürger fördern wollen.
Investitions- und Partnerschaftsstrategien
Die Smart Cities Mission in Indien ist ein Beispiel für effektive Investitionen in Smart-City-Projekte. Über 7 Milliarden US-Dollar wurden für Smart-City-Projekte in 100 Städten bereitgestellt, um Millionen von Menschen den Zugang zu sauberem Wasser, sanitären Einrichtungen und bezahlbarem Wohnraum zu ermöglichen. In Ruanda bietet die Plattform „Irembo“ mittlerweile über 100 % der Bevölkerung Online-Zugriff auf über 90 staatliche Dienste, und das „County Command and Control Centre“ in Nairobi hat dazu beigetragen, die Kriminalität zu senken und die Reaktionszeiten im Notfall zu verkürzen.
Chinas Fähigkeit, private und ausländische Investitionen für Smart-City-Projekte zu gewinnen, war ein wesentlicher Faktor für seinen Erfolg. Durch innovative Finanzierungsmodelle und die Zusammenarbeit mit internationalen Investoren beschleunigte China den Infrastrukturausbau und den Technologietransfer. Länder des Globalen Südens können von ähnlichen Strategien zur Förderung ihrer Smart-City-Projekte profitieren. Im Vergleich zu anderen BRICS-Staaten ermöglichte Chinas proaktives Engagement in ausländischen Partnerschaften ein schnelles Wachstum und macht das Land zu einem Vorbild für Länder, die die Entwicklung von Smart Cities vorantreiben wollen.
[Der Artikel beschreibt anschließend Smart-City-Fallstudien aus China und Smart-City-Initiativen in anderen Regionen, die ebenfalls vielversprechende Ergebnisse gezeigt haben, wie etwa in Indien, Ruanda, Kenia, Kolumbien und Brasilien.]
Fazit
China gilt oft als führendes Land in der Smart-City-Entwicklung, wobei der Begriff „Erfolg“ unterschiedlich interpretiert werden kann. Zu den wichtigsten Erfolgsfaktoren Chinas zählen der umfassende Einsatz von Technologie, eine starke Datenintegration sowie der Umfang und die Geschwindigkeit der Umsetzung.
China könnte seine Smart-City-Präsenz im BRICS-Kontext weiter ausbauen, indem es seine Erfahrungen und Erfolgsgeschichten teilt. Die Förderung von Zusammenarbeit und Best Practices würde China zu einem Vorreiter der Smart-City-Agenda der BRICS-Staaten machen.
Dies könnte Technologietransfer, gemeinsame Investitionen und Initiativen zum Wissensaustausch beinhalten, um anderen BRICS-Mitgliedern die Übernahme der chinesischen Smart-City-Strategien zu erleichtern. Allerdings können sich aufgrund der unterschiedlichen Regierungsstrukturen und politischen Systeme der BRICS-Staaten Herausforderungen ergeben. Die Bewältigung dieser Herausforderungen ist für eine erfolgreiche Zusammenarbeit und gemeinsamen Fortschritt unerlässlich.
[Anmerkung: Die Konzentration auf das „Kollektiv“ auf Kosten des Einzelnen oder Kollektivismusist eine kommunistische, sozialistische oder faschistische Strategie. Mit dem Kollektivismus rechtfertigen tyrannische Herrscher die Aushöhlung und Beseitigung individueller Rechte und Freiheiten für die „Gemeinwohl„Oder das“Wohl.” Letztendlich werden diejenigen, die nicht in die „kollektiven“ Eigenschaften der Herrscher passen, was auch immer diese Eigenschaften zu einem bestimmten Zeitpunkt sein mögen, beschämt, geächtet, eingesperrt oder eliminiert.]
Der zentralisierte Charakter des chinesischen Modells passt möglicherweise nicht zu den vielfältigen politischen Strukturen vieler Länder des Globalen Südens und erfordert Anpassungen. Datenschutz und Bürgerbeteiligung werden zwar als Herausforderungen genannt, doch bedarf es einer tieferen Analyse der potenziellen negativen Auswirkungen des chinesischen Modells – insbesondere im Hinblick auf Überwachung und bürgerliche Freiheiten.
BRICS-Partnerschaften bieten Chancen wie Technologietransfer, Wirtschaftswachstum und die schnellere Erreichung der Netto-Kohlenstoff-Emissionsziele. Gleichzeitig bergen sie aber auch Herausforderungen wie die Angleichung der Governance-Rahmenbedingungen und die Gewährleistung gerechter Vorteile. Durch die Kombination schneller Innovationen mit gemeinschaftsorientierter Politik können Entwicklungsländer effektive, inklusive und nachhaltige Smart Cities schaffen.
Weiter lesen:
- Die BRICS-Agenda und die Agenda des „Westlichen Imperiums“ sind die GLEICHE Agenda, The Exposé, 19. Februar 2024
- Smart Cities und 15-Minuten-Städte: Wir dürfen nicht länger zulassen, dass diese Kriminellen uns langsam in die Techno-Tyrannei führen, Das Exposé. 18. Mai 2024
Ausgewähltes Bild: Top 10 Smart Cities in China, Earth.org, 19. Januar 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich frage mich, wie viele im Forum für die Zukunft Verbindungen zum WEF hatten?
glauben Sie, dass Sie schon im Zug sind oder noch nicht ganz? Was denken Sie, haben diese armen Seelen gedacht, als ihnen saubere Kleidung, eine Dusche und Essen angeboten wurden, um in ihre Züge zu steigen???
Ich habe letzte Woche in Alberta ein sehr interessantes Ereignis beobachtet: die Überprüfung und Wahl der konservativen Führung unter den Mitgliedern. Sie legten eine Aktualisierung der Bill of Rights vor und gaben dann eine Fragerunde mit 30- bis 40-sekündigen Stellungnahmen. (Das ist lächerlich.) Es gab mehrere sehr relevante und relevante Probleme, die man, wenn man nach Lösungen suchen wollte, so lange analysieren würde, bis man sicher ist, dass man richtig liegt. Aber sie wurden vom Moderator einfach abgetan, und es gab keine weitere Diskussion. Was für ein Schwindel …
Danke, Rhoda, für diesen Hinweis.
Sie, Edward Slavsquat und James Corbett sind führende Köpfe, die die BRICS-Staaten und insbesondere China/KPCh als falsche Retter entlarven, als Teil der schizophrenen Moral, die von ideologisch Kranken wie Matthew Ehret an den Tag gelegt wird, einem Mitglied eines Trios von Tyrannei-Liebhabern (Ehret, Cynthia Chung, Jeff Brown), das ich derzeit von der Freedom Community kritisieren und auf die schwarze Liste setzen lassen möchte.
Die Förderung der „Multipolarität“ durch dieses Trio und sein Eintreten für die demozidale Diktatur der KPCh müssen durch das Expose aufgedeckt werden, und ich hoffe, Sie werden dies tun.
Hier ist einer meiner Substacks zu diesem Thema:
ACHTUNG MATTHEW EHRET, ICH HABE HIGHWIRE DARAUF HINGEWIESEN, DASS SIE DIE KOMMUNISCHE PARTEI CHINESISCHES (KPCh) EINDEUTIG FÖRDERN, DIE FÜR MASSIVE VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT VON MAO BIS XI VERANTWORTLICH IST
UND DASS SIE FÜR DIE UNTERSTÜTZUNG DIESER DEMOZIDALSTEN DIKTATUR MORALISCH VERANTWORTLICH GEMACHT WERDEN MÜSSEN
https://responsiblyfree.substack.com/p/attention-matthew-ehret-i-have-alerted
Werde frei, bleib frei.
Die Obdachlosen werden also die einzigen freien Menschen sein, die noch übrig sind?
Trumps Anhänger werden sich freuen, denn er setzt sich voll und ganz für die BRICS-Staaten ein.
„‚Ein neuer Morgen‘: Farage, Orbán, Modi, Milei, Bukele, Bolsonaro und andere feiern in den sozialen Medien den historischen Sieg von Donald J. Trump“
Machen Sie sich auf mehr Modi gefasst. Es gibt Gründe, warum Usha eingesetzt wurde.
Aus China wird für die BRICS-Leibeigenen nichts Gutes kommen … es wird immer zum Wohle der chinesischen kommunistischen Mafiapartei sein und für niemanden sonst!!