Unsere neuesten Nachrichten

„Multilateralismus“ ist im Deutschen die Bezeichnung für eine Weltregierung und globalen Totalitarismus.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Die UNO hat am 22. September 2024 einen Zukunftspakt verabschiedet, der einen Globalen Digitalpakt und eine Erklärung zu zukünftigen Generationen umfasst.

Der Pakt zielt darauf ab, die Umsetzung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung und der Agenda 2030 zu beschleunigen und die globale Ordnungspolitik zu transformieren. Oberste Priorität hat die vollständige Kontrolle der weltweiten Finanztransaktionen und -systeme, wie im Leitfaden des Weltwirtschaftsforums „The Great Reset“ dargelegt.

Für den Fall eines globalen Schocks schlägt die UNO eine Notfallplattform vor, die den Generalsekretär zum „globalen Notfallzaren“ machen und den Nationen ihre Entscheidungsbefugnis entziehen könnte.

Die gemeinsame digitale Zukunft der UN fördert den gemeinsamen Zugang und die Nutzung digitaler Technologien und zielt darauf ab, Fehlinformationen, Desinformation und Hassreden im Internet zu bekämpfen. Ziel ist es, Informationsquellen zu kontrollieren und den öffentlichen Zugang zu Informationen zu steuern, um die Kontrolle einer gut informierten Öffentlichkeit zu erleichtern.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Globale Tyrannei klang noch nie so gut: UN-Gipfel der Zukunft

By Michael Bryant wie veröffentlicht von Gesundheitsfreiheits-Verteidigungsfonds auf 18 Oktober 2024

Im Trubel der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen und dem Chaos der aktuellen Weltlage ging letzten Monat ein unangekündigter Gipfel unter, der auf dem Planeten größere Unruhen auslösen könnte als alles, was unsere selbsternannten Weltführer der Bevölkerung bisher entgegengeschleudert haben.

Am 22. September trafen sich Vertreter von 193 souveränen Nationalstaaten im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York City, um adoptieren ein Pakt für die Zukunft. 

Das Dokument, Welcher einen Globaler digitaler Pakt und einem Erklärung zu zukünftigen Generationenverspricht, „die Tür zu neuen Chancen und ungenutzten Möglichkeiten zu öffnen“, gemäß an UN-Generalsekretär António Guterres.

Das wegweisende Abkommen, das Guterres als „Schritt für Schritt hin zu einem wirksameren, inklusiveren und vernetzten Multilateralismus“ bezeichnete, umfasst 56 „Maßnahmen“, zu deren Umsetzung sich die Länder verpflichtet haben.

Der Nettoeffekt des Zukunftspakts und seiner beiden sogenannten Anhänge soll den Prozess zur Vollendung des UN-Programms radikal beschleunigen. Ziele für nachhaltige Entwicklung („SDGs“) und seine Kalender 2030.

Vermarktet als Entwurf „die Grundlagen für eine nachhaltige, gerechte und friedliche Weltordnung zu legen – für alle Völker und Nationen“ (und wer könnte schon etwas gegen eine solche himmlische Vision einzuwenden haben?) – dürfte dieser jüngste Schwall an UN-Dokumenten neue Rekorde an sprachlichen Manövern und Plattitüden pro Seite aufgestellt haben.

Ein paar Fragen sind angebracht:

  • Was bedeuten all die bürokratischen Plattitüden und Schlagworte des Pakts eigentlich, wenn man sie ins einfache Englisch übersetzt? 
  • Welche Auswirkungen werden der Lärm und die Wut des Pakts auf uns haben, wenn seine „multilateralen“ Räder erst einmal in Bewegung gesetzt werden?
  • Ist diese „nachhaltige, gerechte und friedliche Weltordnung“ wirklich ein Topf voll Gold, der uns am Ende des Regenbogens des Zukunftsgipfels der Vereinten Nationen erwartet?
  • Sind diese Versprechen „neuer Chancen und ungenutzter Möglichkeiten“ wirklich wunderbare Geschenke, die der Allgemeinheit dienen sollen? Oder sind sie bloß weitere trojanische Pferde, die uns eher an den Rand des Abgrunds als in ein kanaanähnliches gelobtes Land führen, in dem Milch und Honig fließen?
  • Und was genau meinte Generalsekretär Guterres, als er sagte der UN-Zukunftsgipfel „einen wesentlichen ersten Schritt darstellte, um die globalen Institutionen legitimer, effektiver und fitter für die Welt von heute und morgen zu machen“ und dass die UN-Mitgliedsstaaten zusammengekommen waren, um „den Multilateralismus vor dem Abgrund zu bewahren“? 

Durch das fertige Produkt waten, 66 Seiten von abgedroschenen Phrasen, die als tiefgründige Politik ausgegeben werden, erfordert den Stoizismus eines Heiligen und das Wörterbuch eines Teufels, um sein hinterhältiges „Globaldeutsch“ in eine verständliche Sprache zu übersetzen.

Anstatt die obigen Fragen einzeln zu beantworten, können wir uns dem beigefügten vierseitigen „Konzeptnotizen für die interaktiven Dialoge“, die eine knappe Fassung der seitenlangen, nervenaufreibenden Inhalte des Pakts bieten.

Das Konzeptnotizen Beginnen wir mit der Betonung der Notwendigkeit, „die globale Governance zu transformieren und die Umsetzung der 2030 Tagesordnung für nachhaltige Entwicklung.“ Diese Notizen geben uns eine klare Vorstellung davon, welche Prioritäten für den zweitägigen „Zukunftsgipfel“ gesetzt wurden und in welche Richtung UN 2.0 versucht, den Planeten zu lenken.

So spricht beispielsweise die Eröffnungszeile von Interactive Dialogue 1 von der „dringenden Notwendigkeit einer Reform der globalen Finanzarchitektur“, um „das System zu modernisieren und gleichzeitig den Fortschritt zu beschleunigen, um das Ziele für nachhaltige Entwicklung.“ Nun, diese Worte beenden unsere Ungewissheit darüber, was die oberste Priorität der UNO sein soll: die totale Kontrolle über die Finanztransaktionen und -systeme der Welt.

Der Rahmen dafür, wie dieses neue globale Wirtschaftssystem aussehen könnte, wird im Leitfaden des Weltwirtschaftsforums dargelegt:Der große Reset'. Ein tiefer Einblick in die Details von Der große Reset, bekannt geworden durch den Slogan „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein”, entlarvt diese prätentiöse Abhandlung als bloß eine weitere langatmige Begründung für wirtschaftlichen Despotismus und zentralisierte Kontrolle über das Leben aller Menschen (sprich: Knechte) auf dem Planeten.

Als nächstes steht auf der To-do-Liste der Globalisten die „dringende“ Notwendigkeit eines vage definierten „verstärkten Multilateralismus“. 

Verschiedenen UN-Größen zufolge steht die internationale Gemeinschaft vor Herausforderungen, die „zu groß sind, als dass eine Nation, ob klein oder groß, sie allein bewältigen könnte.“ Natürlich verkündet die UNO, dass diese undefinierten „Herausforderungen“ nur durch Mechanismen gelöst werden können, die von der UNO und ihren Sponsoren eingerichtet werden.

Abgesehen von der Tatsache, dass die UNO und ihre Mitgliedsorganisationen haben eine Erfolgsbilanz, die beweist, dass sie Teil des Problems Anstatt die Lösung für alles zu sein, müssen die Begriffe „Multilateralismus“ und „Global Governance“, die in allen UN-Dokumenten immer wieder auftauchen, als ihre eigentliche Bedeutung entlarvt werden.

Soweit wir wissen, kam die UNO offenbar zu dem Schluss, dass die bedrohlicher klingenden Begriffe „Eine-Welt-Regierung“ und „Neue Weltordnung“ nicht mehr zeitgemäß waren und in der Öffentlichkeit zu Recht Alarmglocken läuten ließen. Daher wurden freundlichere, sanftere Ersatzbegriffe eingeführt, um die Bevölkerung zu beruhigen und das gar nicht so trübe Bild des globalen Totalitarismus abzumildern.

Das nennt man Marketing.

Wenn der Vorhang zurückgezogen wird und die Spin-Maschinerie enthüllt wird, erkennen wir, dass die wahre Absicht dieser Autokraten, die Anspruch „Die Völker der Welt zu vertreten“ bedeutet, eine globale Regierungsstruktur mit dramatisch erweiterten Befugnissen über alle menschlichen Aktivitäten zu schaffen.

Ein solches zentralisiertes Kontrollsystem würde die Fähigkeit einer Nation, ihre eigene Innen- und Außenpolitik zu kontrollieren, mutwillig untergraben und so „alte“ Begriffe wie die nationale Souveränität beseitigen.

Ein Beispiel dafür, wie sich dies in der realen Welt auswirken könnte, ist die Vorstellung der UNO, dass der einzige Weg, um das, was sie als „komplexe globale Schocks“ erfolgt durch „Multilateralismus“, wie er von der UNO definiert wird.

In einem 2023. März Politikpapier betitelt 'Stärkung der internationalen Reaktion auf komplexe globale Schocks – Eine NotfallplattformDer UN-Generalsekretär schlug vor, dass „die Generalversammlung dem Generalsekretär und dem System der Vereinten Nationen die ständige Autorität verleiht, im Falle eines zukünftigen komplexen globalen Schocks von ausreichendem Ausmaß, Schweregrad und Reichweite automatisch eine Notfallplattform einzuberufen und einsatzbereit zu machen.“

In der Praxis könnte dies bedeuten, dass der ständige UN-Generalsekretär zu einem „Zar für globale Notfälle“ würde, der die Macht hätte, bei jedem internationalen Notstand, ob real oder vorgetäuscht, den Vorsitz zu führen.

Der Vorschlag würde Staaten, Unternehmen und dem öffentlichen Sektor das Recht nehmen, eigene Entscheidungen zu treffen, und alle Autorität an zwischenstaatliche Gremien im Einflussbereich der UN übertragen. NGOs, UN-Agenturen und private „Interessengruppen“ würden wie Diktatoren über jeden Staat und sogar über jede Gerichtsbarkeit (Provinz, Staat, Landkreis, Stadt) innerhalb eines Staates herrschen. Nationale Souveränität wäre null und nichtig.

Ein weiterer wichtiger Punkt auf der UN-Speisekarte ist das Konzept einer „Gemeinsame digitale Zukunft”, das in das oben erwähnte „Globaler digitaler Pakt'.

Interessanterweise vergleicht die UNO diese digitalen Technologien direkt mit natürlichen Ressourcen und stellt fest, dass das Potenzial der digitalen Technologie nur optimiert werden kann durch gemeinsamen Zugriff und Nutzung von Ressourcen wie der Luft um uns herum und den Gewässern der Erde.

Abgesehen von der Tatsache, dass wir Technologie nicht trinken können oder Daten essen, die Ironie der UNO, die behauptet, dass gemeinsamer Zugriff wird ein bestimmendes Merkmal aller ihrer Programme sein und widerspricht der Geschichte der UNO als Instrument der zunehmenden Privatisierung des Gemeinguts.

Im Rahmen dieser „gemeinsamen digitalen Zukunft“ fördert die UNO die Idee, „zusammenzuarbeiten, um Informationsintegrität, Toleranz und Respekt im digitalen Raum zu fördern“. Auch das klingen edel, aber wie gedenkt die UNO, dies zu erreichen?

Hier ein Hinweis: Die UNO bietet der Öffentlichkeit Hilfe beim Durchforsten des Massenwirrwarrs der sozialen Medien an, indem sie verspricht, „die internationale Zusammenarbeit zu stärken, um die Herausforderungen von Fehl- und Desinformation sowie Hassreden im Internet anzugehen und die Risiken der Informationsmanipulation in einer Weise zu mindern, die mit dem Völkerrecht vereinbar ist.“

Wenn Sie sich nicht sicher sind, was das bedeutet, bedenken Sie, dass die UNO versucht Fester Kontrolle darüber, was sie für Fehlinformation um zu verwalten und einzuschränken, welche Informationen der Öffentlichkeit frei zugänglich sind. Das Endprodukt würde, wenn es umgesetzt würde, bestimmten UN-Agenturen die vollständige Kontrolle über alle Informationsquellen ermöglichen.

Dies ist seit langem eines der Hauptanliegen der Globalisten, die wissen, dass eine gut informierte Öffentlichkeit, die in der Lage ist, zwischen staatlichen Täuschungen (wie etwa der Propaganda, die zum Verkauf der Coronavirus-Krise) und die Realitäten vor Ort sind äußerst schwer zu kontrollieren.

Zum Abschluss des Gipfels im September betonten die UN-Staats- und Regierungschefs die Notwendigkeit eines „neu belebten multilateralen Systems“. Die teilnehmenden Länder waren sich einig, dass „die Welt ihre Fortschritte bei der Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung beschleunigen muss“.

Wenn Sie in den Abendnachrichten nichts über den Gipfel und seine Ergebnisse gehört haben, wundern Sie sich nicht. Die Medien der einzelnen Länder berichteten kaum darüber. Sind Sie überrascht, dass die „Staats- und Regierungschefs“ der Welt Pläne zur Umgestaltung der Erde, ihrer Wirtschaft und ihrer Bewohner schmieden, ohne dass die Wirtschaftsjournalisten auch nur ein Wort oder ein Wimmern darüber äußern?

Wenn diese Journalisten waren Würden sie die jüngsten Pläne der UNO genauer unter die Lupe nehmen, würden sie feststellen, dass das, was als neuer und notwendiger Aktionsplan präsentiert wird, in Wirklichkeit die gleiche alte Geschichte vom Wunsch der Größenwahnsinnigen nach totaler Kontrolle über den Planeten ist, nur in eine glänzende neue Verpackung gehüllt, um ihre Absichten zu verbergen.

Unterm Strich lässt sich sagen: Wenn Sie sehen, dass ein Programm von einer Horde nicht gewählter, unverantwortlicher Globalisten vorangetrieben wird, können Sie sicher sein, dass das versprochene Programm so durch und durch tyrannisch ist, wie es nur sein kann. Und das ist Absicht.

Vorgestelltes Bild: Der chinesische Präsident Xi Jinping spricht bei der Generaldebatte der 21. Tagung der UN-Generalversammlung, New York, 2021. September XNUMX. Quelle: Niedriges Institut

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
1 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
9 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Geleebohne
Geleebohne
1 Jahr vor

Wir erleben die Errichtung des Königreichs des Tieres. Der Drache verleiht dem Tier Macht, einen Thron und Autorität. Das Tier erhält die Fähigkeit, Gotteslästerungen auszusprechen und Krieg gegen Gottes Volk zu führen. (Offenbarung 13) … Biblische Prophezeiungen entfalten sich vor unseren Augen

Benton
Benton
1 Jahr vor

Der ganze Mist, der da oben ausgespuckt wird, sind nur verschiedene Parfüms und Lippenstifte auf demselben alten, stinkenden Schwein.

jsinton
jsinton
1 Jahr vor

Suchen Sie sich einen Schraubenschlüssel oder, wie wir hier sagen, einen Schraubenschlüssel und werfen Sie ihn in das System. Ich habe den QR-Code auf meinem Fahrerausweis mit kleinen schwarzen Punkten übersät, und niemand kann herausfinden, warum er nicht funktioniert.

Ruth 2.
Ruth 2.
1 Jahr vor

Die UNO agiert als Wolf im Schafspelz