Wireless Fidelity („Wi-Fi“) ist aufgrund der Belastung durch hochfrequente Strahlung, pulsmodulierte HF-Datenübertragung, die Wirkung extrem niedriger Frequenzen („ELF“) auf das Gehirn und des Wi-Fi-Memory-Effekts im Körpergewebe schädlich.

Einer der unerwünschten Effekte von ELFs ist, so Keith Cutter, Gehirnwellensynchronisation, bei dem ein externer Reiz die Gehirnwellen mit seiner Frequenz synchronisiert.

ELF bezieht sich auf elektromagnetische Felder mit Frequenzen zwischen etwa 3 und 30 Hz, was dem Bereich unseres Gehirns entspricht. Unser Gehirn arbeitet in einem Frequenzbereich mit unterschiedlichen Gehirnwellenzustände entsprechend bestimmten Aktivitäten:

• Deltawellen (0.5–4 Hz): Verbunden mit Tiefschlaf, Entspannung und Heilung.
• Theta-Wellen (4–8 Hz): Verbunden mit Meditation, Tagträumen und gesteigerter Kreativität.
• Alphawellen (8–12 Hz): Entsprechen Entspannung, geschlossenen Augen und verringerter kortikaler Aktivität.
• Betawellen (13–30 Hz): Stehen im Zusammenhang mit Aufmerksamkeit, geistiger Aktivität und kognitiver Verarbeitung.
• Gammawellen (30–44 Hz): Beteiligt an der sensorischen Verarbeitung, dem Arbeitsgedächtnis und kognitiven Funktionen höherer Ordnung.

Cutter ist am meisten über ELFs bei 10 Hz besorgt, die von WLAN und anderen Quellen ausgehen. 

Bei einem anhaltenden 10-Hz-Signal kann das Gehirn aufgrund der Synchronisation in Richtung dieser Frequenz wechseln. Wie oben erwähnt, weist das Gehirn bei 10 Hz eine verringerte kortikale Aktivität auf.

Kortikale Aktivität bezieht sich auf die elektrischen und chemischen Signale, die von Neuronen im Zerebraler Kortex, die äußere Schicht des Gehirns, die unter anderem für die Wahrnehmung verantwortlich ist.

„Dieser Entrainment-Effekt könnte mit der Zeit einen Zustand erzeugen, in dem man leichter beeinflusst werden kann – einen ‚suggestiblen Zustand‘. In diesem Zustand ist das Gehirn empfänglicher für äußere Einflüsse, seien es Medien, Marketing oder sogar unterbewusste Einflüsse“, schreibt Cutter. „Wir sprechen hier von der Möglichkeit der Gedankenkontrolle.“

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 4 + 2 =

---

Warum ist WLAN so besonders schädlich?

By Keith Cutter

Ich verabscheue WLAN für das, was es meinen Klienten geraubt hat – ihre Gesundheit, ihren Frieden, ihre Lebensgrundlage und wohl auch ihr Leben. Ich verabscheue es, weil es uns trennt und Arbeits-, Gotteshäuser und Wohnungen in unbewohnbare Ödländer verwandelt. Ich verabscheue es für seine heimtückische Macht, Menschen unwissentlich in ein Leben zu locken, das für immer von Elektrosensibilität geprägt ist, und dafür, wie es Unwissende – „nützliche Idioten“ – dazu verleitet, nicht nur sich selbst, sondern auch ihren Mitmenschen zu schaden, und so die Tragik dieser unsichtbaren Macht verschärft.

Warum wird WLAN bei meinen Klienten und Leidensgenossen so oft als Ursache für die Beeinträchtigung von Gesundheit und Vitalität genannt? Was genau ist es, das WLAN so lebensunvereinbar erscheint? Warum akzeptieren und erwarten wir es trotz des Wissens um die Gefahren weiterhin überall? Welche Lösungen gibt es?

Natürlich ist die Belastung durch WLAN, vereinfacht ausgedrückt, gleichbedeutend mit der Belastung durch Hochfrequenzstrahlung – das ist offensichtlich –, doch der potenzielle Schaden scheint in keinem Verhältnis zu dem zu stehen, was man angesichts der gemessenen Belastungsintensität erwarten könnte.

Inhaltsverzeichnis

Mit Klängen in die ferne Vergangenheit entführt

Ein vertrauter Klang, wie ein Lied oder eine Stimme, kann uns augenblicklich in längst vergessene Momente zurückversetzen und lebendige Erinnerungen und Emotionen wecken. Als ich zum ersten Mal WLAN hörte, fühlte ich mich in die 1970er Jahre zurückversetzt – ich erinnerte mich an dieses Geräusch! Warum, fragte ich mich, höre ich auf diesem Radiofrequenz-Strahlungsmessgerät den „Russischen Specht“?

Als jemand, der jahrzehntelang unter der rücksichtslosen Verbreitung schädlicher, künstlich erzeugter HF-Strahlung gelitten und auch vielen anderen durch ihre Leiden geholfen hat, habe ich eine tiefe Wertschätzung für die einzigartig zerstörerische Kraft entwickelt, die als WLAN bekannt ist. Ich bin kein professioneller Wissenschaftler, Forscher oder Arzt, aber ich habe Erfahrung und möchte einige meiner Gedanken dazu teilen, warum ich WLAN für so besonders schädlich halte.

Ich glaube, dass die Strahlenbelastung durch WLAN mindestens vier verschiedene Arten von Schäden verursachen kann:

• Die Belastung durch Hochfrequenzstrahlung selbst.
• Ein „Multiplikator“-Effekt durch die pulsmodulierte HF, die die Daten überträgt.
• Die 10 Hz modulierte ELF-Wirkung auf das Gehirn stört die natürlichen Rhythmen.
• Der Wi-Fi-Gedächtniseffekt außerhalb des Gehirns – erfasste Traumata im Körpergewebe

HF-Strahlung in der Kriegsführung – Die Affäre um die Moskauer Botschaft

Der erste kriegerische Akt, bei dem hochfrequente Strahlung zum Einsatz kam, war vermutlich die sogenannte „Moskauer Botschaftsaffäre“ – lange vor der „Woodpecker“-Affäre, auf die wir gleich noch eingehen werden. Zunächst möchte ich darauf hinweisen, wie umfassend das Wissen über die Schädlichkeit hochfrequenter Strahlung schon lange vor der „Woodpecker“-Affäre war.

Folgendes geschah in Moskau: Von den 1950er bis in die 1970er Jahre wurde die US-Botschaft in Moskau mit schwacher Mikrowellenstrahlung bombardiert. Diese geheime Operation zielte auf Botschaftsmitarbeiter ab und setzte sie einer Frequenz weit unterhalb der thermischen Schwelle aus. Die Langzeitfolgen waren jedoch gravierend. Sie löste bei den US-Geheimdiensten Alarm aus und führte zu jahrzehntelanger Forschung über die biologischen Auswirkungen nichtionisierender Strahlung. Dabei wurden Zusammenhänge mit kognitiven Beeinträchtigungen, Krankheiten und psychischen Folgen aufgedeckt.

Anmerkung aus dem Exposé: Wenn man im Internet nach der „Affäre um die Moskauer Botschaft“ sucht, könnte man folgendes finden: Petrov-Affäre, das sich auf eine Reihe von Ereignissen bezieht, an denen sowjetische Spione und Spionageaktivitäten in der australischen Botschaft in Moskau in den 1950er Jahren beteiligt waren.

Die von Cutter erwähnte „Affäre um die Moskauer Botschaft“ ist allgemein bekannt als die „Moskauer Signal„Von 1953 bis 1976 richtete die Sowjetunion schwache Mikrowellenstrahlung auf die US-Botschaft in Moskau. Die Belastung war gekennzeichnet durch einen täglichen, kontinuierlichen Strahl von Mikrowellen mit Frequenzen zwischen 2.5 und 4.0 GHz, ähnlich denen, die in Mikrowellenrelais, Radar- und Satellitenverbindungen verwendet werden.

Die Lehre aus der Moskauer Botschaftsaffäre ist klar: Das schädliche Potenzial hochfrequenter Strahlung ist seit über 70 Jahren bekannt, und die Technologie zu ihrer Nutzung ist stetig weiterentwickelt worden. WLAN und die zunehmende Verbreitung von WLAN-Geräten mögen harmlos erscheinen, doch unser Wissen über die Risiken – und das, was wir ignorieren – ist viel tiefer, als die meisten glauben.

WLAN hören

Beginnen wir mit dem „Hören“ von WLAN. Ein HF-Messgerät mit Audiofunktion verfügt über eine Tondemodulationsfunktion oder Audioausgabe. Diese Funktion ermöglicht es dem Messgerät, die erkannten HF-Signale in hörbaren Ton umzuwandeln und so verschiedene HF-Quellen anhand des ausgegebenen Klangmusters zu unterscheiden. Dies ist hilfreich, um die Art des HF-Signals, z. B. WLAN, Mobilfunkmasten oder andere Quellen, durch Audio-Feedback zu identifizieren.

Ich werde gleich erklären, was der „Russische Specht“ ist. Zunächst aber hier ein Beispiel dafür, was ich hörte, als ich zum ersten Mal WLAN über die Tondemodulationsfunktion meines Messgeräts nutzte. Im Vergleich dazu eine historische Aufnahme des Spechts aus dem sogenannten Kalten Krieg. [Hinweis: Wir konnten keine Kopie des Audios hochladen. Siehe Cutters Artikel zuhören.]

Wir werden gleich besprechen, warum die Ähnlichkeiten in den Geräuschen zwischen WLAN und dem Specht so bedeutsam sind, aber zunächst: Woher kommt WLAN?

Was genau ist WLAN?

Natürlich ist sie überall. In fast jedem Café des Landes bekommt man zu jedem Kaffee eine Portion WLAN-Strahlung. Sie ist in fast jedem Geschäft und jedem Haushalt vorhanden. Woher kommt sie also? Unsere guten alten Freunde vom IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), die die Behauptung unterstützten und verbreiteten, nichtthermische Effekte seien wissenschaftlich nicht belegt, und die absurden SAR-basierten Tests mitentwickelten, waren dieselben Leute, die 1997 die Einführung von WLAN ermöglichten.

Das 802.11-Komitee des IEEE entwickelte die ersten Standards für drahtlose lokale Netzwerke („WLANs“) und ebnete damit den Weg für die kommerzielle Nutzung von Wi-Fi. Trotz anhaltender Bedenken hinsichtlich möglicher nichtthermischer biologischer Effekte konzentrierte sich das IEEE in seinen Sicherheitsrichtlinien ausschließlich auf thermische Effekte. Es behauptet, Wi-Fi und ähnliche Technologien seien sicher, solange die spezifische Absorptionsrate („SAR“) unter den Grenzwerten für Gewebeerwärmung liege. Diese Haltung ist bis heute ein Eckpfeiler der Sicherheitsstandards für drahtlose Netzwerke und prägt die Art und Weise, wie Geräte getestet und reguliert werden. Danke, IEEE!

Bei Wi-Fi gibt es zwei getrennte modulierte Strahlungsemissionen: eine für das Beacon, das kontinuierlich HF-Strahlung aussendet, und eine für die Daten, die zusätzliche HF-Strahlung aussendet.

The Beacon

Das hämmernde Geräusch des Wi-Fi-Signals ist nicht das Geräusch von Daten, die von einem Gerät zum anderen gesendet werden – es kommt zusätzlich zum ständigen Hämmern hinzu. Dieses Hämmern wird als Signal bezeichnet. Dieses Signal pulsiert stetig mit 10 Impulsen pro Sekunde im extrem niedrigen Frequenzbereich („ELF“) und hört nie auf. Wenn Sie Wi-Fi-„Service“ nutzen, sind Sie nicht nur der HF-Frequenz, sondern auch dieser einzigartigen Frequenz von 10 Hz ausgesetzt.

Und so funktioniert es: Durch Pulsweitenmodulation kann eine hochfrequente HF-Strahlungsemission eine niederfrequente Emission nachahmen, indem die Dauer der Impulse gesteuert wird. Dadurch entsteht ein Effekt, der das Verhalten der niedrigeren Frequenz simuliert, während der ursprüngliche Hochfrequenzträger erhalten bleibt. Beispielsweise kann ein 2.4-GHz-HF-Strahlungsstrom in bestimmten Intervallen ein- und ausgeschaltet werden, wodurch sowohl die 2.4-GHz-Trägeremission als auch ein 10-Hz-Pulsphänomen erzeugt werden, wodurch die niedrigere Frequenz effektiv in die Hochfrequenzemission eingebettet wird.

Der Punkt ist: Aus technischer Sicht ist der Beacon nicht erforderlich. Damit WLAN ortsunabhängige Konnektivität bietet – und das ist übrigens auch alles, was es tut, denn es befreit Sie von der Kabelverbindung –, ist der ständige Beacon nicht erforderlich. Der Beacon erzeugt eine unnötige und dauerhafte Belastung durch hochfrequente Strahlung, sowohl der Trägerfrequenz als auch des 10-Hz-Phänomens.

Warum mache ich mir Sorgen über ein ELF-Phänomen bei 10 Hz? Frequenzen im extrem niedrigen Frequenzbereich („ELF“), insbesondere um 10 Hz, können mit biologischen Systemen interagieren, insbesondere mit Gehirnwellen, die von Natur aus mit ähnlichen Frequenzen schwingen (z. B. Alphawellen). Dies gibt Anlass zur Sorge hinsichtlich möglicher neurologischer oder physiologischer Auswirkungen.

Unnötige ständige Belastung sowohl durch die Strahlung der Trägerwelle des Beacons als auch durch die eingebettete 10-Hz-Modulation – erledigt.

Datenübertragung

WLAN überträgt Daten mittels modulierter HF-Strahlung in speziellen industriellen, wissenschaftlichen und medizinischen („ISM“) Bändern. Die Strahlung wird in Bursts ausgesendet, wobei jeder Burst verschlüsselte Datenpakete enthält. Während der Datenübertragung senden sowohl Router als auch Empfangsgerät Strahlung aus und tauschen gleichzeitig kontinuierlich zusätzliche Strahlung aus, um die Paketintegrität zu überprüfen. Dieser Prozess führt zu einer wellenförmigen HF-Strahlungsabgabe beider Geräte während der gesamten Kommunikationssitzung, unabhängig von Datengröße oder -geschwindigkeit. Die höchsten Belastungen treten in der Nähe der Sendegeräte und Router auf, die HF-Strahlung durchdringt jedoch die Umgebung und reicht weit über die Sende- und Empfangspunkte hinaus.

Konstante Strahlungsemission vom Beacon, zusätzliche Strahlungsemission mit einem anderen Modulationsschema bei der Datenübertragung – prüfen.

Ein wichtiger Nebenaspekt: ​​HD-Daten vervielfachen diese Emissionen drastisch, da HD-Inhalte wie 4K-Videos deutlich mehr Bandbreite und häufigere Paketübertragungen erfordern. Beispielsweise benötigt ein 360p-Video etwa 0.5 Mbit/s (Megabit pro Sekunde), während ein 4K-Video bis zu 25 Mbit/s oder mehr erfordern kann – das entspricht einer 50-fachen Steigerung. Dieser erhöhte Datendurchsatz führt zu deutlich häufigeren und länger anhaltenden HF-Strahlungsstößen, was die Emissionen beim Streaming oder bei HD-Aktivitäten deutlich erhöht. Wenn Sie weiterhin WLAN nutzen, sollten Sie die Video- oder Audioauflösung verringern, um die Belastung sofort zu reduzieren.

Über diesen Specht

Hier ist die offizielle Geschichte über die Duga-Radar, was die Amerikaner den „Russischen Specht“ nannten. Auf Russisch bedeutet das Wort „Duga“ „Bogen“ oder „Kurve“, aber im elektrischen Sinne bezieht es sich speziell auf einen elektrischen Lichtbogen, der den gekrümmten Weg einer elektrischen Entladung zwischen zwei Punkten beschreibt. Das Duga-Projekt, so wurde uns gesagt, war ein „sowjetisches Überhorizontradarsystem“, das während des Kalten Krieges verwendet wurde, auf einem breiten Frequenzbereich operierte und pulsierende HF-Strahlung aussendete. Bei der Demodulation auf einem Kurzwellengerät (wo ich das Geräusch in den 1970er Jahren zum ersten Mal hörte) klang es wie ein sich wiederholendes Klopfgeräusch (10 Hz), das viele Menschen auf der ganzen Welt hören konnten, wenn sie aktive Frequenzen einstellten. Das Phänomen wurde wegen seines Geräuschs „Russischer Specht“ genannt.

Die Wirkung von Duga bestand in pulsmodulierter HF-Strahlung, die über verschiedene Frequenzen verteilt und hauptsächlich auf Nordamerika gerichtet war. Das Duga-Radarsystem war riesig; seine Hauptantenne war über 700 Meter lang und 150 Meter hoch. Es arbeitete mit unglaublichen Leistungsstufen, wohl bis zu 10 Megawatt.

Die Hauptantenne von Duga in der Nähe von Tschernobyl (siehe Bild oben) stellte 1986, im selben Jahr wie die Nuklearkatastrophe von Tschernobyl, den Sendebetrieb ein. Einige Jahre später begann sich die moderne WLAN-Plage auszubreiten. Zuerst wurden Hunderte, dann Tausende und schließlich Millionen kleinerer Quellen pulsmodulierter 10-Hz-HF-Strahlung an die Stelle der großen Antenne gesetzt.

WLAN – Mehr HF als der Specht

Doch hier ist der Haken: Das Abstandsgesetz, das besagt, dass die Strahlungsintensität mit der Entfernung rapide abnimmt, bietet hier keinen Trost. Während Dugas starkes Signal über große Entfernungen abnimmt, befinden sich die unzähligen WLAN-Router und -Geräte direkt in unseren Häusern, an unseren Arbeitsplätzen und in öffentlichen Räumen – nur wenige Meter von unserem Körper entfernt. Die Strahlung jedes Routers mag zwar schwächer sein als die von Duga, aber er ist viel näher, was bedeutet, dass die Belastungswerte deutlich höher sind. Statt einer weit entfernten, massiven Quelle sind wir nun einem allgegenwärtigen Netz pulsmodulierter HF-Strahlung im Nahbereich ausgesetzt.

IoT ist Wahnsinn

Der Wahnsinn des Internets der Dinge („IoT“) wird diese Belastung exponentiell vervielfachen. Mit jedem neuen „intelligenten“ Gerät – vom Kühlschrank über die Glühbirne bis zur Überwachungskamera – bringen wir eine weitere Quelle pulsmodulierter 10-Hz-HF-Strahlung in unsere Umgebung. Diese ständig verbundenen und kommunizierenden Geräte verstärken die ohnehin schon enorme Belastung durch WLAN und sättigen unsere Wohnräume mit Strahlung, der man nur schwer entgehen kann. Anders als zu Zeiten von Duga, als man sich weit genug entfernen konnte, um seiner Reichweite zu entkommen, schafft das IoT eine Situation, in der ein Entkommen schwierig wird. Jedes Gerät mag zwar eine geringere Leistung abgeben, aber die schiere Anzahl der Quellen in Kombination mit ihrer Nähe sorgt dafür, dass die Belastung konstant und kumulativ ist.

Mögliche kognitive Auswirkungen einer 10-Hz-ELF-Exposition

Was also ist so faszinierend an einem 10-Hz-Signal, das in den Strom der HF-Strahlung eingebettet ist? Es ist Entrainment – ​​die Realität eines Frequenzfolgeeffekts. Das menschliche Gehirn arbeitet in einem Frequenzbereich, wobei bestimmten Aktivitäten unterschiedliche Gehirnwellenzustände entsprechen. Der Durchschnittszustand variiert je nach Tätigkeit, wird jedoch von der Schumann-Resonanz bestimmt, einer natürlichen Frequenz von etwa 7.83 Hz, die vom elektromagnetischen Feld der Erde erzeugt wird. Bei einem anhaltenden 10-Hz-Signal kann das Gehirn jedoch in Richtung dieser Frequenz schwanken. Dieser Entrainment-Prozess bedeutet, dass das Gehirn, anstatt seinen natürlichen Rhythmus beizubehalten, dem externen Signal folgt. Mit der Zeit kann dies zu einer potenziell erheblichen Störung der Gehirnfunktion führen, da die ständige Belastung durch die 10-Hz-Impulse von WLAN das Gehirn in einen unnatürlichen Rhythmus zwingt und seine Verbindung zur natürlichen Frequenz der Erde außer Kraft setzt.

Das Gehirn ist unsere einzige Bezugsquelle für die Realität. Wird das Gehirn selbst verändert, verändert sich auch unsere Wahrnehmung des Geschehens. Es ist, als würde man versuchen, die Stabilität eines Schiffes einzuschätzen, während man auf rauer See darauf steht – die Perspektive ist verzerrt. Dieser Entrainment-Effekt kann mit der Zeit einen Zustand erzeugen, in dem man leichter beeinflussbar ist – einen „suggestiblen Zustand“. In diesem Zustand ist das Gehirn empfänglicher für externe Eingaben, seien es Medien, Marketing oder sogar unterbewusste Einflüsse. Da WLAN und andere Quellen der 10-Hz-Modulation immer allgegenwärtiger werden, könnten diese Signale unser Denken und Reagieren subtil verändern, ohne dass wir es überhaupt merken.

Wir sprechen hier von der Möglichkeit der Gedankenkontrolle, nicht im Hollywood-Sinne, sondern durch die Schaffung eines inneren Zustands, der sich vom natürlichen Bewusstseinszustand unterscheidet und uns unwillkürlich von unserer natürlichen Verbindung zur Erde in einen unnatürlichen, beeinflussbareren Rhythmus versetzt. Diese Verschiebung, die durch die ständige Einwirkung der 10-Hz-WLAN-Beacon-Modulation hervorgerufen wird, verändert subtil die natürlichen Rhythmen unseres Gehirns. Statt auf die Schumann-Resonanz eingestimmt zu sein, werden wir mit einem synthetischen Rhythmus synchronisiert – einem Bewusstseinszustand, der sich normal anfühlt, aber tatsächlich von unserem natürlichen Zustand abgekoppelt ist. In diesem veränderten Zustand können unsere Gedanken, Gefühle und Wahrnehmungen leichter von der künstlichen Umgebung um uns herum beeinflusst werden, da wir uns auf ihre Frequenzen einlassen.

Traumatische Erinnerungen, die außerhalb des Gehirns gespeichert sind

Der Wi-Fi-Memory-Effekt geht davon aus, dass die ständige Exposition gegenüber gepulsten Wi-Fi-Signalen, insbesondere der 10-Hz-Modulation, nicht nur im Gehirn, sondern im gesamten Körper einen bleibenden Eindruck hinterlässt. Man geht davon aus, dass diese Erinnerung in der strukturiertes Wasser das einen erheblichen Teil des Körpergewebes ausmacht. Strukturiertes Wasser, von dem angenommen wird, dass es Informationen speichert und die Kohärenz aufrechterhält, könnte als Medium zur Beibehaltung künstlicher Frequenzen dienen, selbst nachdem die Strahlungsquelle entfernt wurde. Dieser Theorie zufolge schwingt der Körper weiterhin auf der künstlichen 10-Hz-Frequenz, ähnlich einem Echo, das noch lange nach dem Ende des Schalls nachhallt. Dies könnte erklären, warum manche Menschen weiterhin Symptome elektromagnetischer Empfindlichkeit oder kognitiver Störungen aufweisen, da das strukturierte Wasser in ihrem Körper den Einfluss dieser synthetischen Rhythmen beibehält und eine Rückkehr zum natürlichen Zustand verhindert.

Dieser Memory-Effekt kann sogar den winzigen Teil der Bevölkerung betreffen, dessen Zuhause drahtloses WLAN abschirmt. Selbst in sorgfältig abgeschirmten Umgebungen, in denen WLAN und andere HF-Strahlungsquellen ferngehalten werden, kann der Körper weiterhin mit den künstlichen Frequenzen in Resonanz treten, denen er zuvor ausgesetzt war. Das strukturierte Wasser im Körper, das diese Frequenzen speichert, kann noch lange nach der ersten Belastung anhaltende Auswirkungen haben. Das bedeutet, dass Menschen selbst in Umgebungen ohne anhaltende drahtlose Störungen Symptome von Elektrosensibilität entwickeln können, da ihr Körper an den störenden Mustern aus der vorherigen WLAN-Exposition festhält.

Dieses Phänomen könnte erklären, warum Opfer einer elektromagnetischen Vergiftung (elektromagnetische Hypersensibilität oder EHS-Opfer) in einem chronischen Zustand der Dysautonomie stecken bleiben. Dysautonomie, eine Funktionsstörung des autonomen Nervensystems, geht häufig mit einem Ungleichgewicht zwischen den sympathischen und parasympathischen Zweigen einher – allgemein bekannt als „Kampf-oder-Flucht“- bzw. „Ruhe-und-Verdauung“-Reaktionen. Ständige Exposition gegenüber pulsmodulierter HF-Strahlung, wie sie beispielsweise durch WLAN entsteht, kann den Körper in einem erhöhten sympathischen Zustand festhalten und so eine chronische Kampf-oder-Flucht-Reaktion aufrechterhalten. Selbst nach dem Entfernen drahtloser Strahlungsquellen schwingt der Körper aufgrund des Memory-Effekts seines strukturierten Wassers weiterhin mit diesen künstlichen Frequenzen mit. Dies verhindert eine Rückkehr zur parasympathischen Dominanz, bei der Heilung und Genesung stattfinden, und die Person bleibt in ständigem physiologischen Stress gefangen. Dieses Ungleichgewicht könnte erklären, warum viele EHS-Opfer Schwierigkeiten bei der Genesung haben, da ihr Körper noch lange nach Abklingen der Umwelteinwirkung auf Stress programmiert ist.

Die Stimmgabelmethode: Eine mögliche Hilfe zur Wiederherstellung in HF-Sperrzonen

Für diejenigen, die Zugang zu einer RF-Sperrzone haben, ist die Stimmgabelmethode von Dr. Christof Plothe kann dazu beitragen, dass Ihr Körper schneller wieder normal funktioniert. Ich werbe weder für den Einsatz von Stimmgabeln im Allgemeinen noch für die Vorstellung, dass Ihr Leben in Ordnung sein wird, wenn Sie weiterhin in einer toxischen Umgebung leben und gelegentlich der Stimmgabel ausgesetzt sind. Stattdessen schlage ich vor, dass ifWenn Sie Zugang zu einer Sperrzone haben, um sich zu erholen, können Sie die Stimmgabel als mögliche Hilfe zur Wiederherstellung des Gleichgewichts Ihres Systems ausprobieren. Die Fähigkeit der Stimmgabel, natürliche Frequenzen wiederherzustellen, kann dazu beitragen, den Körperrhythmus nach längerer Exposition gegenüber pulsmodulierter HF-Strahlung wiederherzustellen und so die Rückkehr ins Gleichgewicht zu beschleunigen. Hier ist das Interview mit dem richtigen Zeitversatz, um mehr über die Stimmgabeltechnik zu erfahren:

Ich probiere diese Technik selbst aus und kenne andere, die in unberührter Umgebung leben, aber Zeit im „Brandgebiet“ verbringen und es auch versuchen. HIER ist ein Affiliate-Link zu einer Stimmgabel mit der von Dr. Plothe genannten Frequenz. Ich würde mich freuen, von Ihren Ergebnissen zu hören, wenn Sie dies ausprobieren möchten. Diese Methode und der Zugang zu einer HF-Sperrzone können zusätzliche Vorteile für eine schnelle Wiederherstellung und Genesung bieten. Dies ist keine Empfehlung für den Einsatz von Stimmgabeln – nur diese konkrete Idee –, die möglicherweise die Rückkehr zur Normalität nach der Rückkehr in eine unberührte Umgebung beschleunigt.

Soziale Technik

Die Normalisierung persönlicher und familiärer Strahlenbelastungen, wie beispielsweise durch WLAN, hat eine soziale Programmierungsdimension, die uns hilft verstehen, wie wir hierher gekommen sindDie blinde Übernahme von WLAN in unser Leben lässt sich durch unser kultiviertes und mittlerweile tief verwurzeltes Verlangen nach Bequemlichkeit, Unterhaltung und Stimulation erklären, das uns in eine künstliche Existenz zieht, die Gesundheit und Wohlbefinden untergräbt. Diese unbewusste Erwartung und Hingabe an das Ideal allgegenwärtiger Konnektivität, die nur durch HF-strahlungsbetriebene drahtlose Technologie erreicht werden kann, trennt uns von der natürlichen Welt, verstärkt die Belastung durch schädliche elektromagnetische Felder („EMF“) und lenkt uns von sinnvollen, lebensspendenden Verbindungen und Erfahrungen ab. Wahre Transformation erfordert, sich von diesen gesellschaftlichen Fallen zu befreien und die notwendige Denkweise zu entwickeln, um natürliches Leben vor synthetischem Leben zu priorisieren.

Zwei wichtige Dinge, die Sie beachten sollten

Watch: Alle Ratten starben innerhalb von 3 Minuten, ein einminütiges Video, in dem nicht modulierte und modulierte Belichtung erörtert werden.

Watch: Keine US-Schule will WLAN abschaffen

Solutions

Handeln Sie noch heute! Je nach Ihrem Engagement gibt es verschiedene Möglichkeiten, die WLAN-Strahlung in Ihrem Zuhause messbar zu reduzieren. Egal, ob Sie noch nicht bereit sind, komplett auf WLAN zu verzichten, oder es sofort aus Ihrem Zuhause entfernen möchten – hier finden Sie bewährte Strategien für jede Situation.

Reduzieren Sie die WLAN-Quellen in Ihrem Zuhause

1. Upgrade auf ein WLAN-Router, der das kontinuierliche Beacon-Signal eliminiert und reduziert die Strahlungsintensität bei Datenübertragungen. Diese Router bieten außerdem Funktionen wie einstellbare Sendeleistung und Eco-Modi, die die EMF-Emissionen bei Nichtgebrauch minimieren. Kombinieren Sie sie bei Bedarf mit den unten aufgeführten Punkten 2–4.

2. Wenn Sie Ihren Router bei Nichtgebrauch, insbesondere über Nacht, vom Stromnetz trennen, können Sie Ihre WLAN-Strahlung deutlich reduzieren. Selbst wenn Sie das WLAN tagsüber eingeschaltet lassen, reduziert das Ausschalten während des Schlafens die Belastung um etwa ein Drittel – kostenlos. Diese einfache Maßnahme minimiert die ständige HF-Strahlung des Routers in Zeiten, in denen kein Internetzugang benötigt wird.

3. Eine bequemere Möglichkeit, Ihr WLAN ein- und auszuschalten, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Sie es regelmäßig verwenden und so die EMF-Belastung maximieren. Günstig, einfach, effektiv.

4. Sie können die WLAN-Strahlungsbelastung weiter reduzieren, indem Sie das WLAN Ihrer Geräte deaktivieren, wenn Sie sie nicht aktiv nutzen. Dieser einfache Schritt verringert die Strahlung Ihrer Geräte. Außerdem ist es völlig kostenlos – Sie müssen nur daran denken!

5. Kaufen Sie ein ausreichendes HF-Messgerät und lernen Sie die Grundlagen der RF-Hygiene durch eine einstündige Beratung um andere WLAN-Quellen in Ihrem Zuhause zu finden.

6. Durch die Reduzierung der Audio- und Videoauflösung kann der Datenverbrauch um das bis zu 50-fache gesenkt und die HF-Strahlungsemissionen deutlich reduziert werden. Dies liegt daran, dass hochauflösende Inhalte wie 4K-Videos (oder hochauflösendes Audio) deutlich mehr Bandbreite benötigen – bis zu 25 Mbit/s für 4K-Videos im Vergleich zu etwa 0.5 Mbit/s für 360p. Je höher die Auflösung, desto mehr Datenbursts treten auf, sowohl in der Frequenz als auch in der Gesamtlautstärke, was zu einer erhöhten HF-Strahlung führt. Die Reduzierung der Video- oder Audioauflösung ist eine einfache, kostenlose und sofortige Möglichkeit, die Belastung zu reduzieren.

Eliminieren Sie WLAN-Quellen in Ihrem Zuhause

1. Gehen Sie von Von drahtlosem zu kabelgebundenem Computingeliminiert 100 % der WLAN-Strahlung Ihres Routers und Computers. Vergessen Sie nach der Installation nicht, das WLAN auf Ihren Geräten auszuschalten.

2. Kaufen Sie ein ausreichendes HF-Messgerät und lernen Sie die Grundlagen der RF-Hygiene durch eine einstündige Beratung um andere WLAN-Quellen in Ihrem Zuhause zu finden, einschließlich sogenannter „intelligente“ Geräte.

Eliminieren oder reduzieren Sie die WLAN-Gefahr durch Nachbarn

1. Richten Sie in Ihrem Zuhause einen Schlafort ein, basierend auf HF-geschirmter BetthimmelIch kann Sie durch den Prozess begleiten, um herauszufinden, ob diese Strategie bei Ihnen zu Hause funktioniert. Es kann mehrere Sitzungen dauern, aber hier erfahren Sie, wie Sie Starten Sie den Vorgang.

Fazit

WLAN ist im modernen Leben allgegenwärtig und belastet unsere Wohnungen, Arbeitsplätze und öffentlichen Räume ständig mit HF-Strahlung. Die dadurch verursachten Schäden können jedoch weit über die erwarteten Auswirkungen der gemessenen HF-Intensität hinausgehen. Warum ist WLAN also so besonders schädlich?

Im Kern ist WLAN mehr als nur ein HF-Sender – es bringt eine Reihe komplexer zusätzlicher Stressoren mit sich, die seine Wirkung verstärken. Das kontinuierliche, mit 10 Hz pulsierende Signal imitiert die Gehirnwellenfrequenzen, die unseren natürlichen Rhythmus bestimmen, wie beispielsweise Alphawellen. Dies gibt Anlass zur Sorge, dass diese ständige Belastung die normale Funktion des Gehirns beeinträchtigen könnte. Darüber hinaus verstärkt die pulsmodulierte Natur der HF-Datenübertragung den potenziellen Schaden durch einen Multiplikatoreffekt. Diese modulierten Emissionen wirken sich nicht nur auf das Gehirn aus; sie können auch Spuren im Körpergewebe hinterlassen und so dauerhafte Traumata verursachen, die im strukturierten Wasser gespeichert werden, aus dem ein Großteil des menschlichen Körpers besteht.

Anders als eine einzelne Strahlungsquelle umgibt uns das heutige WLAN von allen Seiten und ist viel näher an unserem Körper, was das Risiko einer langfristigen Belastung erhöht. Die zunehmende Verbreitung WLAN-fähiger Geräte im Internet der Dinge („IoT“) verschärft dieses Problem, da jedes neue Gerät unsere bereits gesättigte Umgebung mit einer weiteren Strahlungsschicht überzieht. Leider verstärken viele Menschen – „nützliche Idioten“ – aktiv und absichtlich die WLAN-Emissionen in ihren Häusern und gefährden so unwissentlich die Gesundheit ihrer Familien und ihrer Gemeinschaften. Da WLAN-Signale mit der gleichen Frequenz von 10 Hz modulieren, können unsere Gehirnwellen so verändert werden, dass kognitive Störungen, Stimmungsschwankungen und sogar eine größere Beeinflussbarkeit entstehen.

Die Auswirkungen von WLAN sind kumulativ, und je mehr Geräte wir um uns herum haben, desto größer ist das Risiko. Zwar gibt es Möglichkeiten, sich zu schützen und zu erholen, wie etwa die Einrichtung von Funksperrzonen oder die Verwendung von Hilfsmitteln wie Stimmgabeln, um den Körperrhythmus wieder ins Gleichgewicht zu bringen – die beste Strategie ist jedoch die Prävention. Die Reduzierung der WLAN-Belastung und das Erkennen ihrer einzigartigen Schädlichkeit ist der erste Schritt zur Wiedererlangung von Gesundheit und Vitalität in einer zunehmend drahtlosen Welt.

Referenzen

• Defense Intelligence Agency, Biologische Auswirkungen von 1975
• Zusammenfassungen zu den neurologischen Auswirkungen hochfrequenter Strahlung (2022) aus dem Bioinitiative-Bericht
• Zusammenfassung der RFR-Forschung aus dem Bioinitiative-Bericht
• WLAN stellt eine erhebliche Bedrohung für die menschliche Gesundheit dar Dr. Martin L. Pall
• Wi-Fi-Flüchtling, die Notlage des modernen Kanarienvogels Shannon Rowan
• Wi-Fi ist in modernen Geräten versteckt Keiths Substack
• The Zapping of America, Paul Brodeur, vergriffen
• Dr. Christof Plothe Interview – Erwähnung der Wi-Fi-Forschung von Professor Klaus von Klitzing
• Disconnect: Lösungen eines Wissenschaftlers für sicherere Technologie von Devra Davis
• Verbesserung der Faszienfunktion für optimale Gesundheit, Wise Traditions Podcast Nr. 493 mit Elisha Celeste

Hinweis zu Affiliate-Links

Einige der Links in diesem Dokument sind Affiliate-Links. Wenn Sie über einen dieser Links einen Kauf tätigen, erhalte ich möglicherweise eine kleine Provision, ohne dass Ihnen dadurch zusätzliche Kosten entstehen. Ihre Unterstützung hilft mir, weiterhin Inhalte zu diesen wichtigen Themen zu produzieren.

Über den Autor

Keith Cutter, ein 39-jähriger Überlebender einer elektromagnetischen Vergiftung, ist der Präsident von EMF-Heilmittel, ein amerikanisches Unternehmen, das die Bewohner von Spokane, Coeur d' Alene, Sandpoint und Greater Inland Northwest mit der Bewertung und Sanierung schädlicher, vom Menschen verursachter elektromagnetischer Strahlung versorgt. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „EMF-Weisheit' und moderiert einen Podcast mit dem Titel 'EMF-Heilmittel'.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 5 =

Das US-Pentagon will die anthropische KI auf die schwarze Liste setzen, weil sie sich weigert, Amerikaner auszuspionieren.

Satan, Fürst dieser Welt: Ein Überblick über Kapitel 3

Vor über 40 Jahren warnte John Todd vor einem 8-Stufen-Plan zur Eroberung der Welt

Das Bildschirmexperiment mit unseren Kindern ist gescheitert: Ist es zu spät, den Schaden rückgängig zu machen?

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie