Ed Miliband, der „Grüne Energie“-Beauftragte der britischen Regierung, verkündete stolz, er habe unabhängige Beratung von einem „neuen“ Unternehmen, NESO, erhalten.
Die Empfehlung erfolgt in Form eines Berichts, der Miliband zufolge „den schlüssigen Beweis liefert, dass saubere Energie bis 2030 nicht nur erreichbar, sondern auch wünschenswert ist.“
Es handelt sich nicht um eine unabhängige Beratung, wie Miliband behauptet, obwohl der alleinige Anteilseigner des Unternehmens der US-Außenminister ist, der derzeit Ed Miliband ist. Es ist, als würde Miliband Miliband Beweise liefern, um Milibands „Mission für saubere Energie“ zu unterstützen.
Um das Ganze noch schlimmer zu machen, hat der britische Steuerzahler gerade 630 Millionen Pfund dafür ausgegeben, dass Miliband das Unternehmen erwirbt, das nun praktisch eine Regierungsbehörde mit über 2,000 Mitarbeitern ist, um Miliband die „unabhängige“ Beratung und die Beweise zu liefern, die er zur Unterstützung seiner „Mission“ braucht.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Das ist ein solches Chaos, dass man kaum weiß, wo man anfangen soll. Beginnen wir mit Milibands verhängnisvollem Tweet, der die Öffentlichkeit auf Milibands Betrug aufmerksam gemacht hat.
Im Folgenden finden Sie Bilder eines Twitter-Threads, den Miliband am Dienstag veröffentlichte und in dem er mit seiner „unabhängigen“ Beratung prahlte. Es handelt sich dabei um einen Bericht der Firma NESO, deren alleiniger Anteilseigner Miliband als Staatssekretär des Ministeriums für Energiesicherheit und Netto-Null-Emissionen (DESNZ) ist.
Folgendes hatte Roger Smithy als Antwort auf Milibands Thread zu sagen:
Doch für Miliband kommt es noch schlimmer, wie Marcus ganz richtig bemerkte:
Und hier ist der Beweis von Companies House, dass der National Energy System Operator („NESO“) dem Staatssekretär für DESNZ gehört, der derzeit Ed Miliband ist:
Inhaltsverzeichnis
NESO wird öffentlich geboren
Am 13. September 2024 gab das Office of Gas and Electricity Markets, Ofgem, bekannt : „Der Staatssekretär des Ministeriums für Energiesicherheit und Netto-Null (DESNZ) und die Gas and Electricity Markets Authority (GEMA) haben beschlossen, den National Energy System Operator (NESO) einzurichten.“
Diese Entscheidung folgte einer sechswöchigen Konsultation, die Ofgem im April und Mai 2024 zum Vorschlag des Staatssekretärs für DESNZ abgehalten hatte, „eine Lizenz als Stromnetzbetreiber (ESO) und Gassystemplaner (GSP) zu erteilen (oder als erteilt zu behandeln) und die Bedingungen anderer Lizenzen zu ändern“.
„Sobald das Unternehmen [NESO] gegründet ist, wird es als unabhängiger Systembetreiber und Planer (ISOP) fungieren und über eine ESO- und GSP-Lizenz verfügen. Dies umfasst die Lizenzen, neue Aufgaben, die Finanzierungsstruktur und Anreize sowie sich daraus ergebende Änderungen an anderen Lizenzen“, heißt es in der Konsultationsmitteilung von Ofgem.
NESO wurde nicht „geschaffen“, sondern gekauft. Die „neuen Rollen“ von NESO werden später in diesem Artikel kurz beschrieben.
In der Ankündigung von Ofgem heißt es weiter: „Wir beraten uns außerdem über die vom Außenminister vorgeschlagene Anweisung, die dazu führen soll, dass die bestehende Übertragungslizenz von National Grid Electricity System Operator Limited [ESO] als ESO-Lizenz gilt, wenn NESO zum ISOP ernannt wird.“
Das bedeutet konkret, dass NESO nach Aufnahme seiner Tätigkeit weiterhin die gleichen Aufgaben übernehmen wird wie ESO zuvor. Geändert haben sich lediglich die Eigentümerschaft und der Name. Durch die Voranstellung des Begriffs „National“ an den Namen „Electricity System Operator“ („ESO“) wurde aus ESO NESO.
Zum Zeitpunkt der Konsultation durch Ofgem war die konservative Abgeordnete Claire Coutinho Staatssekretärin für DESNZ. Ed Miliband übernahm am 5. Juli 2024 das Amt des Labour-Staatssekretärs für DESNZ, zwei Monate bevor Ofgem die Entscheidung nach der Konsultation zur „Einrichtung“ von NESO bekannt gab.
Am selben Tag, an dem Ofgem seine Ankündigung machte, dem 13. September, verkündete die britische Regierung : „Entscheidung gemäß Energy Act 2023 über den Eigentümerwechsel von Elexon, die Übertragung des Stromsystembetreibers (ESO) in öffentliches Eigentum sowie die Lizenzierung und Benennung von NESO.“
Es handelte sich nicht nur um eine „Übertragung“ des Eigentums, sondern um den Kauf eines bestehenden Handelsunternehmens von National Grid durch die Regierung.
Mit dem britischen Energiegesetz 2023 wurde ein unabhängiger Systemplaner und -betreiber geschaffen, um die Energiewende in Großbritannien zu beschleunigen: NESO. Es ist erwähnenswert, dass zu einem späteren Zeitpunkt entschieden wurde, nicht alle Aktivitäten von ESO an die Regierung zu verkaufen. Elexon war eine Tochtergesellschaft von National Grids ESO (manchmal auch „NGESO“ genannt), wurde jedoch von ESO abgespalten, als die Aktivitäten von ESO von der britischen Regierung übernommen wurden.
Elexons Hauptziel ist die Gewährleistung eines reibungslosen Ablaufs des Stromgroßhandelsmarktes. Das Unternehmen verwaltet den Bilanzierungs- und Abrechnungscode (Balancing and Settlement Code, BSC), indem es die tatsächliche Stromerzeugung und den tatsächlichen Stromverbrauch mit den geplanten Mengen vergleicht und etwaige Abweichungen ausgleicht. Anschließend werden die entsprechenden Gelder transferiert. Darüber hinaus erbringt und beschafft Elexon die für die Implementierung des BSC notwendigen Dienstleistungen.
Laut Energy Advice Hub ist Elexon für die Umsetzung des marktweiten Programms zur halbstündlichen Abrechnung (MHHS) verantwortlich, im Rahmen dessen alle Stromkunden auf intelligente Zähler umgestellt werden.
Wann begann der Betrieb von NESO?
Ebenfalls am 13. September gab die britische Regierung bekannt , dass die „neue öffentlich-rechtliche Einrichtung“ NESO „den Weg zu einer sauberen Energiezukunft ebnen“ werde.
Wenn die Regierung von einer „neuen öffentlichen Einrichtung“ spricht, meint sie nicht, dass NESO ein neues Unternehmen ist. Ein Blick in die Gründungsdokumente zeigt, dass NESO, ehemals ESO von National Grid, am 16. Oktober 2017 mit einer Aktie im Wert von 1 £ gegründet wurde. Alleiniger Aktionär war National Grid Holdings One plc, eine Tochtergesellschaft von National Grid Plc, einem börsennotierten Unternehmen.
Zu den zehn größten Aktionären von National Grid plc gehören globale Vermögensverwaltungsgesellschaften wie BlackRock und Vanguard; institutionelle Anleger halten 73 % der Aktien, und die 25 größten Aktionäre besitzen 43 % des Unternehmens, wie Simply Wall St. berichtet . Größter Aktionär ist BlackRock mit einem Anteil von 8.8 %.
Am 29. März teilte das Unternehmen die Aktie zu je 1 £ in 100 Aktien zu je 1 Pence auf. Am 1. April 2019 emittierte NESO 330,000,000 Aktien zu je 1 Pence. Die Gesamtzahl der Aktien des Unternehmens betrug damit 330,000,100 mit einem Gesamtwert von 3,300,001 £. National Grid Holdings One plc war weiterhin alleiniger Aktionär.
NESO blieb bis 2019 inaktiv (nahm keine Geschäfte ab). Das Unternehmen legte seinen ersten Jahresabschluss für das Geschäftsjahr bis März 2020 vor. Darin wird erklärt, dass NESO im April 2019, wie von Ofgem, der Regulierungsbehörde für den Finanzsektor, genehmigt, ein rechtlich eigenständiges Unternehmen wurde. Dies erklärt alle Aktivitäten im Zusammenhang mit der Aufteilung und Ausgabe von Aktien im März/April 2019.
Laut dem zweiten Jahresabschluss des Unternehmens für das Geschäftsjahr, das im März 2021 endete, gehörte es zu den Aufgaben von ESO, „das britische Stromsystem so vorzubereiten, dass es bis 2025 vollständig mit CO2-freiem Strom betrieben werden kann“. Eines ihrer Ziele lautet: „Bis 2025 ein CO2-freies Stromsystem betreiben zu können, was entscheidend dazu beitragen wird, dass Großbritannien sein übergeordnetes Netto-Null-Ziel erreicht.“
In den Finanzberichten heißt es außerdem: „Als ESO [im April 2019] ein rechtlich eigenständiges Unternehmen innerhalb der National Grid Group wurde, verpflichtete sich Ofgem, die Vereinbarungen innerhalb von zwei Jahren zu überprüfen.“ Im Januar 2021 empfahl Ofgem, ESO mehr Rollen und Verantwortlichkeiten zu übertragen, „um Großbritannien bei der Erreichung seiner Netto-Null-Ambitionen zu unterstützen … Sie betonten auch, dass zusätzliche Rollen und Verantwortlichkeiten möglicherweise eine weitere Trennung von ESO und National Grid erfordern.“
Es scheint, dass der Plan für ESO, jetzt NESO genannt, seit mindestens April 2019 still und leise umgesetzt wird.
NESO: Der Kauf von ESO ohne Elexon
Am 1. Oktober 2024 übernahm der Staatssekretär des Ministeriums für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten Neuseelands (DESNZ) die maßgebliche Kontrolle über die umbenannte NESO. Dies bedeutet, dass der Staatssekretär 75 % oder mehr der Anteile und Stimmrechte hält (siehe Abbildung am Anfang dieses Artikels). Eine am 15. Oktober 2024 beim britischen Handelsregister (Companies House) eingereichte Bestätigungserklärung bestätigt, dass der Staatssekretär alle 330,000,100 Aktien (im Wert von 3,300,001 £) besitzt und somit Alleinaktionär ist.
NESO „wird die Energiesicherheit Großbritanniens unterstützen, dazu beitragen, die Rechnungen langfristig niedrig zu halten und die Mission der Regierung für saubere Energie zu beschleunigen … Dies geschieht, nachdem die Regierung heute eine Vereinbarung mit National Grid zur Übernahme des Electricity System Operator [ESO] getroffen hat, der in öffentliches Eigentum überführt wird.“
Es handelte sich nicht lediglich um eine „Übertragung“, die den Eindruck erwecken könnte, das Unternehmen sei ohne Geldfluss an die Regierung übergeben worden; vielmehr wurde es mit Steuergeldern erworben. Die britische Regierung zahlte National Grid 630 Millionen Pfund für die Übernahme von ESO , und die Umbenennung in NESO trat mit dem Tag des Kaufs in Kraft.
Wie Addleshaw Goddard erklärte , „arbeitet [NESO] auf gemeinnütziger Basis, ist von Ofgem lizenziert und reguliert und wird über Energierechnungen finanziert… In der Praxis sind [ESO] und NESO ein und dasselbe Unternehmen, nur die Eigentumsverhältnisse haben sich geändert.“
Wie bereits erwähnt, wurden jedoch nicht alle Aktivitäten von ESO vom Staat übernommen. Elexon Limited, das die BSC verwaltet und Stromangebot und -nachfrage in Echtzeit abgleicht, ist ein gemeinnütziges Unternehmen und wird von Marktteilnehmern finanziert. Es war eine Tochtergesellschaft von ESO. Doch als „die Anteile an [ESO] an den Staat übergingen, ging das Eigentum an Elexon ab dem 13. Januar 1 von [ESO] auf die 2023 Energieunternehmen über, die am meisten zu Elexons Finanzierung beigetragen haben, sodass es ein Privatunternehmen bleibt“, sagte Addleshaw Goddard.
Im August 2024 änderte Miliband den BSC und die Standardbedingungen für Stromliefer- und -erzeugungslizenzen, um den Weg für die Übertragung der Elexon-Anteile am 1. Oktober an „bestimmte Lizenzinhaber“ zu ebnen.
Wofür ist NESO verantwortlich?
Wie Energy Advice Hub erklärte , „wird NESO die Verantwortung von ESO für die Stromversorgung von Haushalten und Unternehmen übernehmen und dabei Produktion und Verbrauch in Einklang bringen.“
Bezüglich des „Ausgleichs von Produktion und Verbrauch“ bezieht sich Energy Advice Hub vermutlich auf strategische Ausgleichsmaßnahmen und nicht auf den täglichen Ausgleich, insbesondere der Preise, den Elexon vornimmt. Wie sich zeigen wird, konzentriert sich NESO auf die Dekarbonisierung der britischen Wirtschaft und die dafür festgelegten Ziele.
Darüber hinaus teilte Energy Advice Hub mit, dass NESO einige weitere neue Aufgaben übernehmen wird:
- Es wird sowohl die Gasversorgung als auch die Stromversorgung abdecken und eine strategische Planung für beide Netze durchführen.
- Dabei wird daran gearbeitet, die Widerstandsfähigkeit des Energiesystems zu stärken und Risiken zu reduzieren.
- Es wird die Energiesicherheit Großbritanniens stärken.
- Es wird strategischen Einfluss auf die Dekarbonisierungsstrategie des Vereinigten Königreichs haben.
Zu den Punkten 1 bis 3 stellt sich die Frage, ob die DESNZ diese Aufgaben auch ohne den Kauf eines Unternehmens hätte erfüllen können. Was Punkt 4 betrifft, so wollen wir keine „Dekarbonisierungsstrategie“, und selbst wenn wir eine gehabt hätten, hätte die Regierung auch hier Berater hinzuziehen können, anstatt ein Unternehmen zu kaufen. Ist es nicht schließlich die Aufgabe des öffentlichen Dienstes, die Regierung bei der Entwicklung und Umsetzung ihrer Politik effektiv zu unterstützen?
Es wird behauptet, NESO werde ein öffentliches Unternehmen sein, das unabhängig von staatlicher Kontrolle sei. Tatsächlich befindet es sich im Besitz des DESNZ-Ministers und steht unter dessen vollständiger Kontrolle. Das Wort „unabhängig“ ist in diesem Zusammenhang völlig unangebracht.
NESO-Gebühren in der monatlichen Stromrechnung enthalten
„NESO wird als gemeinnütziges Unternehmen arbeiten, das von der Regulierungsbehörde für Gas- und Strommärkte (Ofgem) lizenziert und reguliert wird und sich über die Energierechnungen aller Kunden finanziert“, heißt es auf der Website von NESO.
Auf britischen Energierechnungen ist die Gebühr von NESO unter den Netzkosten aufgeführt. „Ein Teil dieser Kosten entfällt auf unsere Ausgleichsdienstleistungen, die wir sekundengenau erbringen – den Ausgleich von Angebot und Nachfrage“, erklärt NESO . Diese Ausgleichsdienstleistungen machen etwa 2 % der durchschnittlichen Stromrechnung eines Haushalts aus.
Die 2-Prozent-Gebühr von NESO ist verwirrend, da, wie wir bereits früher in diesem Artikel angemerkt haben, Elexon, das in Echtzeit Stromangebot und -nachfrage aufeinander abstimmt, von ESO abgespalten und nicht von der britischen Regierung gekauft wurde.
Weiter unten auf der NESO-Webseite sorgt die Beschreibung der Netzkosten für weitere Verwirrung. „Netzkosten decken die Stromkabel ab, die Energie landesweit zu Ihnen nach Hause oder in Ihr Unternehmen transportieren. Die Netzbetreiber berechnen Ihrem Lieferanten einen von Ofgem regulierten Preis für die Netznutzung, der für Wartung, Betrieb und Modernisierung der Netze verwendet wird“, heißt es in der NESO-Erklärung. „Ausgleichsdienste“ werden nicht erwähnt, und diese scheinen sich völlig von den Netzkosten zu unterscheiden, auf die NESO zuvor auf seiner Webseite hingewiesen hat.
Es gibt kein Datum, das angibt, wann die NESO-Webseite erstmals hochgeladen wurde oder ob es seitdem Aktualisierungen gab. Die Verwirrung bezüglich der 2 % Gebühr, die den Kunden für „Ausgleichsdienste“ auf ihre Stromrechnung aufgeschlagen wird, könnte darauf zurückzuführen sein, dass die NESO-Seite erstellt wurde, als die Organisation noch die National Grid-Tochter ESO war und daher noch die ESO-Tochter Elexon umfasste. Wenn dies der Fall ist, ist die 2 % Gebühr für „Ausgleichsdienste“ möglicherweise nicht in den Gebühren der staatlichen NESO enthalten.
Ein weiterer zu bedenkender Punkt ist, dass, wenn sich die 2-Prozent-Gebühr tatsächlich ganz oder teilweise auf die Aktivitäten von Elexon bezieht, die Öffentlichkeit durch die Bezahlung ihrer Energierechnungen sicherlich die größten Geldgeber von Elexon war – und nicht die 13 Unternehmen, an die Elexon am 1. Oktober übertragen wurde, weil sie, wie behauptet wird, die größten Geldgeber waren.
Um diesem Schlamassel auf den Grund zu gehen, der sich darum dreht, wer die „Ausgleichsdienste“ erbringt und wer dafür über unsere Energierechnungen bezahlt wird, brauchen wir jemanden, der Erfahrung in diesem Sektor hat und uns das erklären kann.
Schlimmer als die 2 % für „Ausgleichsdienste“, mit denen möglicherweise eine private Non-Profit-Organisation finanziert wird, erklärt NESO, dass „zwei weitere Faktoren [ ] jeweils knapp 25 % Ihrer Rechnung ausmachen – Netzwerkkosten, bei denen NESO wie erwähnt ins Spiel kommt, sowie Kosten für Umwelt- und Sozialverpflichtungen.“
Vermutlich sind die merkwürdigen 2 % Gebühr für „Ausgleichsdienste“ in den 25 % Netzwerkkosten enthalten.
Schockierenderweise sind rund 25 % unserer Energierechnungen Kosten für „Umwelt- und Sozialkosten“. Worum handelt es sich dabei? NESO erklärt: „Umwelt- und Sozialkosten werden an größere Energieversorger gezahlt, die wiederum die staatlichen Energiepolitiken finanzieren müssen. Diese Kosten decken beispielsweise Programme zur Verbesserung der Energieeffizienz in Haushalten und Unternehmen, zur Unterstützung schutzbedürftiger Menschen und zur Förderung erneuerbarer Energien ab.“
„Die Nutzung erneuerbarer Technologien fördern“? Welche Technologie? Von wem? Mit welcher Förderung?
Was die Unterstützung von Bedürftigen angeht, hat die britische Regierung kürzlich die Winterheizkostenbeihilfe für Rentner gekürzt, von denen einige zu den am stärksten gefährdeten Bürgern zählen . Werden die „Sozialkosten“, die große Energiekonzerne an die Verbraucher weitergeben, entsprechend gesenkt? Wohl kaum. Wenn ein gewinnorientiertes Unternehmen eine einfache Möglichkeit gefunden hat, Geld zu verdienen, wird es diese Praxis nicht einfach aufgeben, nur weil sich die Regierungspolitik geändert hat. Gewinnorientierte Unternehmen reagieren schnell mit Preiserhöhungen auf Regierungsmaßnahmen und senken sie nur zögerlich, wenn überhaupt.
Wie Nigel Farage , Abgeordneter für Clacton, Anfang des letzten Monats sagte : „Die durchschnittliche Energierechnung ist um 149 Pfund gestiegen, genau zu dem Zeitpunkt, an dem Labour Millionen von Rentnern die Winterheizkostenbeihilfe streicht.“
Im März 2024, also vor Milibands forschem Vorstoß für „saubere Energie“, war Großbritannien bereits das elftteuerste Land der Welt in Bezug auf die Strompreise für Privathaushalte.
Nachdem NESO erklärt hat, dass ein Viertel unserer Stromrechnung auf „Umwelt- und Sozialkosten“ entfällt, wagt es das Unternehmen, seine Webseite „ Ihre Stromrechnung verstehen “ mit folgender Dreistigkeit abzuschließen: „Sie können selbst dazu beitragen, Ihren Stromverbrauch zu senken, indem Sie einfache Gewohnheiten annehmen. In meinem Stromverbrauchsprofil finden Sie Tipps, wie Sie Strom sparen und gleichzeitig die Umwelt schonen können.“
Das dürfte jeden empören, insbesondere angesichts der von NESO formulierten Ziele. Laut Energiegesetz 2023 verfolgt NESO drei Ziele: NESO formuliert diese wie folgt :
- Erfüllung der staatlichen CO2050-Budgets und der Ziele für XNUMX,
- Gewährleistung der Versorgungssicherheit für bestehende und künftige Strom- und Gaskunden und
- Förderung effizienter, koordinierter und wirtschaftlicher Gesamtenergiesysteme.
„Ganze Energiesysteme“ klingt wie ein Schlagwort der Globalisten, das bedeutungslos ist und nur dazu dient, ihnen ein gutes Gefühl über sich selbst und ihre schändlichen Ziele zu geben, während der Rest von uns sagt: „Hm, wovon redest du?“
Werden wir verarscht?
Unterm Strich bedeutet das: Der britische Steuerzahler hat gerade 630 Millionen Pfund – für eine gemeinnützige Organisation – an Unternehmen wie BlackRock und Vanguard gezahlt, um faktisch eine Regierungsabteilung mit mehr als 2,000 Mitarbeitern zu erwerben , die die Regierung bei der Dekarbonisierung der britischen Wirtschaft berät und Miliband bei seiner „Mission für saubere Energie“ unterstützt.
Man muss sich das mal vorstellen: Über 2,000 Experten sollen die britische Regierung bei der Dekarbonisierung der Wirtschaft beraten. Und NESO bezeichnet sich selbst – eine Frechheit! – stolz als „unabhängiges, öffentlich-rechtliches Experteninstitut“.
Und als ob das nicht genug wäre, werden uns weiterhin etwa 50 % unserer monatlichen Rechnungen zur Deckung der „Umwelt- und Sozialkosten“ in Rechnung gestellt – zur Umsetzung der Regierungspolitik – während die Regierung ihre Ausgaben für Sozialkosten beispielsweise durch Kürzung der Winter-Brennstoffzuschüsse reduziert.
Was meinen Sie? Bekommen wir, die Steuerzahler und Energieverbraucher, etwas für unser Geld? Oder werden wir betrogen?
Das Titelbild stammt aus dem Artikel „ Energiepreisobergrenze erhöht sich ‚besorgniserregend für Familien‘, sagt Energieminister Ed Miliband “, Sky News, 23. August 2024 (links). Nationaler Energiesystembetreiber (NESO) (rechts).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Aktuelle Nachrichten
Seinem Gesichtsausdruck und insbesondere seinen Augen auf dem Bild oben nach zu urteilen, wird Ed Miliband offensichtlich ferngesteuert!
verrückte Kuhaugen, diese Labour-Kabale ist verrückt wie eine Schachtel Frösche
Bitte machen Sie Frogs Anderson nicht schlecht! Bei näherer Überlegung glaube ich, dass er der Prototyp eines transhumanen Wesens ist, das „sie“ im Feld testen.
Eine völlige Zeit- und Geldverschwendung. Wir sollten unsere eigenen Ressourcen nutzen und günstigere Energie beziehen. Im Moment zerstören wir unsere Industrie und unsere Wirtschaft in einem vergeblichen Versuch, ein Netto-Null-Ziel zu erreichen. Da wir alles importieren müssen, reduzieren wir unseren CO2-Fußabdruck nicht wirklich. Das ist reine Sophisterei, denn wir verlagern unseren Kohlenstoff lediglich in die Länder, aus denen wir importieren. Darüber hinaus ist der Klimawandel natürlich, ebenso wie die CO2-Menge in der Atmosphäre. Im Vergleich zu den Werten in der Erdgeschichte befinden wir uns technisch gesehen immer noch in einer CO2-Dürre. Ohne COXNUMX sterben wir, die Pflanzen sterben. Ohne Pflanzen stirbt alles!
Vollkommen richtig, stimme voll und ganz zu. Was auch immer unsere „Regierung“ tut und seit Covid getan hat, die Antwort ist das genaue Gegenteil. Unsere Feinde wollen unsere Zahl nur so weit reduzieren, dass sie die jahrhundertealte Kohle, die noch unter unseren Füßen liegt, für ihre eigenen egoistischen, gierigen Zwecke plündern können; und die Milliarden Barrel Ölreserven, die noch unerschlossen sind. Wissen unsere schlafenden Schafe nicht, dass China und Indien die Klimaforscher völlig ignorieren? Wenn die Berichte stimmen, wird in diesen Ländern monatlich ein Kraftwerk für fossile Brennstoffe gebaut.
https://www.youtube.com/watch?v=v8_oarhtbyI
es hört sich an, als würden Windmühlen immer wichtiger (Wind und Solar für die Sklaven)
kann keine Turbinen antreiben und erzeugen, aber Feuer für die Stahlproduktion machen. mmmm
Windpark Calderdale
Ein geplanter Windpark mit 65 Turbinen auf Walshaw Moor in Calderdale, der genug Strom für über 286,000 Haushalte erzeugen könnte
Guter Kummer
stimme zu
dieser CO2-Mist ist ein massiver Vermögenstransfer – das ist alles
Hallo Rhoda,
Ein ziemlich interessanter Artikel, typisch für unsere britischen Abgeordneten.
Ich habe bereits erwähnt, dass Ed Miliband mein Abgeordneter ist.
Er legt Wert darauf, niemals auf meine Briefe und E-Mails zu antworten.
Ich würde ihm nicht zutrauen, die Katze rauszulassen, er würde sich nicht erinnern, welche Tür er benutzen soll.
In einem Telefoninterview mit mir, auf das der Rat bestand.
Er nannte mich einen Rassisten und konnte sich dann nicht erinnern, ob er ein bezahltes Mitglied der „Freunde Israels“ war.
Mir fiel jedoch sofort ein, dass unsere Wahlmaschinen nicht mit dem Internet verbunden sind.
https://www.youtube.com/watch?v=sIWqw-gu2Uo
Ich erinnere mich nur an den unbekannten Soldaten.
Dave, ich stimme dem allgemeinen Tenor deines Beitrags zu – ein Upvote von mir; aber warum erwähnst du Israel?
Ich bin ein Freund des bald kommenden, von Christus bekehrten Israels (Sacharja 12,10; Römer 11,26 usw.), nicht der derzeitigen Machthaber…
Hallo Inselbewohner,
Gute Frage.
Warum wurden die Israelis gerade bei einem Fußballspiel in Holland verprügelt?
https://tapnewswire.com/2024/11/09/israeli-hooligans-storm-through-amsterdam-chanting-fu-you-palestine/
https://www.youtube.com/watch?v=gQRUpXInXiQ
Britische Abgeordnete gehören den Freunden Israels an.
Dieser Reporter äußert sich.
Lasst uns selbst „arbeiten“, unser eigenes Essen anbauen, das Spinnen und Weben neu lernen, Holzfässer bauen, Metall schmelzen – und wenn wir noch mehr Umweltverschmutzung wollen, Schuhe, Käse, Brot oder was auch immer herstellen! Selbstständig sein, sogar moderne Technologie nutzen, wenn wir wollen, arbeiten können, jeder in seinem eigenen Tempo, ohne „Chef“, der einem sagt, was man zu tun hat … nicht jedermanns Sache? Wir müssen einen Lebensstil schaffen, der die Mächtigen nicht braucht, denn „sie“ haben uns auf den Holzweg und in die Dystopie geführt. Wie lange wollen wir diesen Weg noch weitergehen? Lasst uns anfangen, anders zu denken und eine andere Richtung einzuschlagen.