Dr. Philip McMillan postete auf LinkedIn eine Frage: „Angenommen, Autopsien würden ergeben, dass Vaskulitis die häufigste Pathologie bei Todesfällen nach Impfungen ist. Wären wir besorgt?“
Sein Beitrag wurde als „Hassrede“ gekennzeichnet.
„Bei dieser Zensur geht es nicht nur um mich“, schreibt er. „Es geht darum, die Öffentlichkeit daran zu hindern, kritische Fragen zu stellen und Rechenschaft zu fordern.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Zensur und der Ruf nach Autopsien: Warum die Wahrheit ans Licht kommen muss
[Eine Abschrift des obigen Videos finden Sie auf Dr. McMillans Substack-Seite HIER KLICKEN.]
Bei jeder Suche nach der Wahrheit kommt der Moment, in dem man erkennt, dass man etwas berührt hat, das zu wichtig ist, um es zu ignorieren – etwas so Bedeutsames, dass die Mächte, die die Geschichte kontrollieren, einen lieber zum Schweigen bringen würden, als die Fragen zu beantworten, die man aufwirft. Für mich ist dieser Moment jetzt gekommen.
Im Jahr 2022 wurde ich für 18 Monate von LinkedIn gesperrt, weil ich die Darstellung in Frage stellte. Meine Fragen und Beobachtungen, die auf Wissenschaft und Logik beruhten, überschritten offenbar eine unsichtbare Grenze. Jetzt, nach meiner Rückkehr, sehe ich dieselben Muster der Unterdrückung auftauchen. Warum? Weil ich es gewagt habe, eine kritische Frage zu stellen: Was verraten Autopsien über die Pathologie bei geimpften Verstorbenen?
Dies ist keine Spekulation. Es ist eine grundlegende Frage, die auf den Prinzipien der medizinischen Wissenschaft basiert. Die Histologie – die mikroskopische Untersuchung von Gewebe – ist der Grundstein für das Verständnis von Krankheiten. Sie liefert unwiderlegbare Beweise, die keiner Meinung oder Interpretation unterliegen. Dennoch sind Autopsien an geimpften Menschen selten. Warum gehen wir nicht genauer hin, wenn die Zahl der Todesfälle anhaltend hoch ist?
Die Frage, die sie nicht beantworten werden
Ich habe kürzlich die Ergebnisse des deutschen Pathologen Professor Arne Burkhardt erneut untersucht. Er führte histologische Untersuchungen an 15 Menschen durch, die nach einer Impfung starben. Seine Ergebnisse zeigten in allen Fällen eine perivaskuläre Entzündung – eine lymphozytäre Infiltration der Blutgefäße. Diese Art der Entzündung ist nicht normal; sie ist ein typisches Merkmal einer Vaskulitis, einer Autoimmunreaktion, die weiterer Untersuchungen bedarf.
Trotz der Tragweite dieser Erkenntnisse wurde Burkhardts Arbeit abgelehnt und diskreditiert. Sein Tod ein Jahr später ließ seine Stimme verstummen, doch seine Arbeit bleibt eine Erinnerung daran, worum es in der Wissenschaft gehen sollte – der Wahrheit auf der Spur zu sein, auch wenn es unbequem ist.
Als ich diese Frage auf LinkedIn erneut stellte – „Angenommen, Autopsien hätten ergeben, dass Vaskulitis die häufigste Pathologie bei Todesfällen nach Impfungen ist. Wären wir besorgt?“ – wurde mein Beitrag als „Hassrede“ markiert. Wie kann eine wissenschaftliche Frage, die auf histologischen Beweisen beruht, als hasserfüllt gelten?
Zensierter LinkedIn-Beitrag
Der Autopsiebericht des leider verstorbenen Pathologen (Prof. Arne Burkhardt) war möglicherweise ein wichtiges Forschungsergebnis, das in Vergessenheit geraten ist.
Im Dezember 2021 wurde sein Whitepaper zu den Autopsieergebnissen von 15 Patienten sofort diskreditiert, weil es nicht in die Erzählung passte (Link zum PDF finden Sie in den Kommentaren).
In der Pathologie gibt es einige Veränderungen, die nicht außer Acht gelassen werden können und einer Erklärung bedürfen.
In ALLEN Fällen wurden perivaskuläre entzündliche Veränderungen mit lymphozytärer Infiltration festgestellt, was sehr auf eine Vaskulitis (Entzündung der Blutgefäße) hindeutet.
Sollte dies weiter untersucht werden?
Die Wissenschaft zum Schweigen bringen, statt sie zu untersuchen
Bei dieser Zensur geht es nicht nur um mich. Es geht darum, die Öffentlichkeit davon abzuhalten, kritische Fragen zu stellen und Rechenschaft zu fordern. Wenn Beweise ignoriert und Fragen verschwiegen werden, erodiert das Vertrauen in die öffentliche Gesundheit. Die Menschen durchschauen diese Taktik. Sie verstehen, dass die Vermeidung von Autopsiestudien nicht auf fehlende Ressourcen zurückzuführen ist, sondern auf die Angst vor den möglichen Erkenntnissen dieser Studien.
Je länger dieses Schweigen anhält, desto schlimmer sieht es aus. Die Zahl der Todesfälle ist weiterhin hoch, doch die Weigerung, dies zu untersuchen, schürt nur den Verdacht. Sollte in einer signifikanten Anzahl dieser Fälle tatsächlich eine Vaskulitis vorliegen, wirft dies dringende Fragen zur Impfstoffsicherheit auf, insbesondere im Zusammenhang mit Autoimmunreaktionen.
Die Realität der Situation
Mir ist klar geworden: Sie wissen es. Die wissenschaftlichen und medizinischen Einrichtungen verfügen wahrscheinlich bereits über die Daten, nach denen ich frage, aber sie entscheiden sich, sie nicht zu veröffentlichen. Die Strategie ist klar: Die Untersuchungen verzögern, Zeit verstreichen lassen und schließlich die Schuld allein auf das Virus schieben. Diese Taktik entzieht den Impfstoffen die Verantwortung und lässt die Menschen schweigend leiden.
Für diejenigen unter uns, die noch Fragen stellen, steht viel auf dem Spiel. Wer seine Meinung äußert, riskiert, Plattformen, Abonnenten und Glaubwürdigkeit zu verlieren. Aber wie können wir schweigen, wenn Leben auf dem Spiel stehen? Wie können wir aufhören, wenn die Wissenschaft uns zum Handeln zwingt?
Warum Autopsien wichtig sind
Autopsiedaten sind die Schwachstelle der ganzen Angelegenheit – sie sind unwiderlegbar. Histologie lügt nicht. Wenn wir konsistente Muster perivaskulärer Entzündungen und anderer Autoimmunmarker beobachten, müssen wir uns damit befassen. Diese Beweise zu ignorieren grenzt an Fahrlässigkeit, und die fortgesetzte Unterdrückung dieser Ergebnisse erweist allen betroffenen Patienten und Familien einen schlechten Dienst.
Ein Aufruf zum Handeln
Es geht nicht um Schuldzuweisungen – es geht um den Schutz von Leben. Autopsien sind unerlässlich, um die zugrunde liegenden Krankheitsmechanismen und Behandlungsergebnisse zu verstehen. Wir müssen auf mehr Transparenz drängen und von den öffentlichen Gesundheitseinrichtungen verlangen, sich diesen Erkenntnissen direkt zu stellen. Je länger sie zögern, desto mehr Vertrauen verlieren sie – nicht nur in diese Pandemie, sondern in alle zukünftigen Initiativen im Bereich der öffentlichen Gesundheit.
Ich werde weiterhin Fragen stellen und auf Antworten drängen. Und ich hoffe, Sie werden sich mir anschließen und die Wahrheit fordern, egal wie unbequem sie sein mag.
Über den Autor
Philip McMillan ist ein britischer Arzt und Facharzt, der sich auf Covid-19, Long Covid und chronische Erkrankungen wie Demenz und Arthritis spezialisiert hat. Er ist Mitbegründer und Geschäftsführer von McMillan-Forschung und CEO von Vejon Gesundheit. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „Vejon COVID-19-Bericht'. Neben seiner Substack-Seite lädt er Videos auf seinen Rumble-Kanal hoch HIER KLICKEN und YouTube-Kanal HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Leider gibt es für die Unterdrückung aller Untersuchungen und Fakten nur eine logische Erklärung:
Ihr Ziel ist der Tod.
Tod und Geld.
Seine Befunde zeigten in jedem Fall eine perivaskuläre Entzündung – eine lymphozytäre Infiltration der Blutgefäße. Diese Art der Entzündung ist nicht normal; sie ist ein Kennzeichen einer Vaskulitis, einer Autoimmunreaktion, die weiterer Untersuchungen bedarf.
Liganden werden eingesetzt, um das Gefäßendothel anzugreifen. Wenn sich das Picornavirus oder Nanopartikel anheftet, löst es eine Zytokinreaktion aus. Zytokine aktivieren benachbarte periphere mononukleäre Blutzellen (PMBCs). Aktivierte PMBCs wandern dann in das ZNS und das Gehirn und transportieren den Impfstoffinhalt mit sich.
Das einzig Gute an dem Convid-Schwindel und dem „Impfstoff“-Holocaust ist, dass er viele Schläfer aufgeweckt und unsere Gruppe exponentiell wachsen ließ.
Wir hatten den Skandal um das verunreinigte Blut, den Post-Office-Skandal, aber das Blutbad, das durch die gefälschten Covid-Impfungen angerichtet wurde … Grillen …
Das sollte Ihnen alles sagen, was Sie wissen müssen, denn die Menge an hochqualifizierten Experten auf diesem speziellen Gebiet, die von der Plattform ausgeschlossen und völlig ignoriert wurden, kann nur zu einer Tatsache führen … All dies wird zugelassen, während die Bevölkerungsreduzierung im Gange ist.
Die Zahlen wurden nun verfälscht, sodass sogar die nationalen Statistiken das wahre Ausmaß dieses Demozids vertuschen, da die Regierungen weltweit im Gleichschritt handeln, um zu verhindern, dass die Wahrheit ans Licht kommt.
Die Menschen sind sich dessen bewusst, aber die Zensur ist so stark, dass die Zahl der vorzeitig sterbenden Menschen vertuscht wird. Wenn sie eine zweite Scamdemie versuchen, wird das nie funktionieren, weil Millionen von uns sich dieses Mordes bewusst sind, auch wenn die korrupten Mainstream-Medien uns das Gegenteil glauben machen wollen.
Sind sie wirklich versichert? Ich habe gerade aus Neugier nachgeschaut. Ich habe mich mit einem Freund im Ausland unterhalten, und die Mehrheit scheint trotz Impfung gesund zu sein. Wir kennen keinen Nachbarn oder Kollegen, der stirbt oder schwer erkrankt ist.
Irgendetwas stimmt nicht. War es vielleicht nur ein Panikmache für eine immer stärkere, heimliche Kontrolle und Zerstörung der Wirtschaft? Ich meine, wenn man in ständiger Angst lebt, dass man getötet werden will, oder wenn man höchstwahrscheinlich vergiftet wurde und jederzeit an einem Blutgerinnsel oder Krebs sterben könnte, wen kümmert es dann, dass man sich kein Fleisch mehr leisten kann, oder dass man zusätzliche, erhöhte Steuern zahlen musste und so weiter.
Diese Horrorfotos und -videos über die Nebenwirkungen … wurden sie einfach herausgepickt?
Eines ist wahr: die MACs, denn das kann jeder überprüfen, und das haben wir getan. Nanotechnologie wurde injiziert, denn kein Protein erzeugt MACs oder lässt einen an der Kühlschranktür kleben.
Der Deagel-Bericht über die Bevölkerung Großbritanniens im Jahr 2025 geht von einer Reduzierung um über 70 % aus … um dieses Ziel zu erreichen, müsste man mindestens eine Sintflut biblischen Ausmaßes auslösen. Die größte Ablenkung aller Zeiten?
Ja, das ist ein wichtiger Punkt. Die Menschen können immer nur ein paar Dinge gleichzeitig unter einen Hut bringen, und wenn sie überfordert sind, müssen sie Prioritäten setzen. Mit der Angst, entweder an Convid oder dem „Impfstoff“ zu sterben, haben sie in einer einzigen möglichen psychologischen Operation sowohl Impfbefürworter als auch Impfgegner erwischt.
Sie vergessen die Kosten des Corona-Lockdowns und wie dieser die Inflation usw. ankurbelte. Die Unternehmensinsolvenzen, die es infolge des Lockdowns immer noch gibt. Und die Geldwäscheoperationen in der Ukraine, ganz zu schweigen von anderen bevorstehenden finanziellen Zerstörungen.
Ich kenne nur einen Toten, der viermal gespritzt wurde, aber er starb im Alter von 4 Jahren, also könnte es etwas anderes als der Saft gewesen sein. Die anderen aufgepumpten Personen, die ich kenne, wirken genauso seltsam wie vorher. Mir wurde nur von anderen erzählt, dass viele Menschen gestorben sind, aber wie bei der Convid-Pandemie habe ich selbst keine Leichenberge gesehen.
Und die einzigen Wahrheitssucher, denen ich einigermaßen vertraue, sind diejenigen, die unter mysteriösen Umständen gestorben sind, und nicht einmal dann bin ich mir sicher. Denjenigen, die noch reden, obwohl sie eine Bedrohung für die ganze Operation darstellen, vertraue ich viel weniger als den Toten.
Ich kenne zwei Personen, aber es geschah im Ausland. Es sah so aus, als hätten die Regierungen verschiedener Länder unterschiedliche Entscheidungen über die Zielgruppen getroffen. Die beiden, die ich kannte, waren zwar älter, aber beide gesund, dann ging es ihnen rapide schlechter und sie starben einfach nach der(n) Impfung(en). Einer starb nur 2 Tage nach dem ersten. In diesem Land wurden ältere Menschen ins Visier genommen, vermutlich um Renten zu sparen und gleichzeitig die Anforderungen der Depop-Agenda zu erfüllen.
Außerdem schien es, als hätten sie es auf Menschen abgesehen, die an schönen Orten leben und etwas wohlhabender sind. Beispielsweise schrieb mir jemand, der auf einer schönen Insel lebt, dass sie innerhalb einer Woche an fünf Beerdigungen teilgenommen habe. In einer armen Gegend ist das nicht passiert.
Ja, verschiedene Chargen mit unterschiedlicher Toxizität sind logisch, da sie den Menschen ein anderes Bild vermitteln als ein stimmiges. Ich sage nur, dass ich selbst nicht viel davon gesehen habe, aber das könnte sich natürlich ändern. Ich glaube jedoch, dass Menschen wie bei allen anderen „Impfstoffen“ gestorben sind, aber einige der Dinge, die wir auch hören, sind nur Panikmache, um uns aus dem Gleichgewicht zu bringen.
Eine korrupte und gefallene Welt voller kleiner Lakaien Satans.
Sie sind ein bisschen zu offen Satanisten, nicht wahr? Meiner Meinung nach ist das auch nur ein Ablenkungsmanöver. Erstens, weil diese Religion am besten geeignet ist, die „Soldaten“ in Schach zu halten. Man nehme zum Beispiel einfach einen einflussreichen Richter oder Politiker, lade ihn an einen Ort wie eine Lolita-Insel ein, korrumpiere ihn und von nun an wird er für immer gehorchen.
Es gibt keine zwei Seiten, Gut und Böse, Gott gegen Satan. Das kann es nicht geben, denn Gott ist angeblich allmächtig. Warum kann dann Satan als der perfekte Sündenbock existieren? Die Welt – obwohl sie ein perfektes Recyclingsystem ist, das von höchster Intelligenz geschaffen wurde – ist ein sehr grausamer Ort, jeder und alles kämpft ständig ums Überleben, sogar Pflanzen tun das, oder Tiere schlachten ihre Beute gnadenlos ab, quälen sie vor dem Fressen oder quälen sie einfach, weil sie keine Bälle zum Spielen haben. (Katze-Maus, Orca-Robbenbaby usw.).
Ich habe jahrelang PC-Spiele gespielt, hauptsächlich Strategiespiele, bei denen man seine Bauern tötet, um die Wirtschaft im Gleichgewicht zu halten und kämpfen und gewinnen zu können. Wenn man das nicht schafft, verliert man das Spiel. Es ist dem unheimlich ähnlich.
Vielleicht ist es Zeit, Kings Under Dome noch einmal zu lesen. Ich mag King nicht gerade, besonders heutzutage, und er ist höchstwahrscheinlich ein Freimaurer oder so, aber die Idee war nicht schlecht. Ein Gott, der ein großes Spiel treibt? Da die Existenz des Firmaments (auch darüber und darunter) bewiesen wurde, muss es erschaffen worden sein. Mit den Veränderungen ist die Schöpfung noch nicht abgeschlossen. Und es sieht so aus, als ob er/sie/sie die Leinwand gerne von Zeit zu Zeit wegfegen – mit einer großen Flut oder was auch immer.
Wir sind jedoch immer noch interaktive Spieler auf dieser Leinwand. Die sogenannten Satanisten können nur über uns herrschen, weil sie organisiert und durch und durch grausam sind und ihre Soldaten mit Reichtum, einem gewissen Maß an Sicherheit und einem langen, komfortablen Leben ehren. Sie versuchen, uns mit Religionen und Geschlechterverwirrungen zu spalten, einfach alles, um uns daran zu hindern, uns zu vereinen und sie hinwegzufegen. Wie ein PC-Spiel. Das einzige Problem ist, dass ich so „kodiert“ bin, dass ich Grausamkeit und Töten nicht genieße und daher nicht auf der Gewinnerseite stehen kann. Da ich das klar sehe, aber nicht ändern kann, wer ich bin, bin ich ein Idiot und muss so kodiert werden. Auf idiotischen Ideen wie „Ich bin ein guter Mensch“ bestehen? Ich kann dieses Gute nicht essen, ich kann damit kein Holz kaufen, um mich warm zu halten.
Wir leben mit Katzen zusammen, füttern sie zum Überleben, bewundern Orcas – leben wir mit Psychopathen zusammen und bewundern Sadismus? So denken wir nie darüber nach. Wir sind alle kodiert, wir können uns ein wenig ändern, aber nicht uns selbst vollständig. Aus der Sicht eines intelligenten Designers ist dieses Spiel faszinierend, den Code hier und da ein wenig zu verändern und zu sehen, was passiert. Ich denke, wenn es langweilig wird oder gegen Ende, wird die Leinwand wieder weggefegt.
Auch unser Verfallsdatum ist verschlüsselt. Egal, was Sie tun, wie gut Sie ein Tier halten (beachten Sie das), sein Verfallsdatum bleibt dasselbe, genau wie das von mehrjährigen Pflanzen. Entschuldigung, das ist nur meine Meinung.
Ich komme mit diesem Maß an Kontrolle immer noch nicht klar. Ich meine, wie können sie es wagen, das, was ich lesen oder sehen kann, täglich einzuschränken? Sie tun es regelmäßig. Die Site/das Video wird wegen angeblicher „Hassrede“ blockiert, aber wenn ich es hinter einem VPN überprüfe, stellt sich normalerweise heraus, dass es sich lediglich um Material eines Naturheilkundlers oder irgendetwas anderes handelt, das ihre Lügen stört.