Im Folgenden finden Sie einige aktuelle Nachrichten zu Covid aus verschiedenen Quellen.
Von den Ursprüngen von SARS-CoV-2 über die fragwürdige Überwachung von Impfschäden in Großbritannien bis hin zu der Frage, ob die US-amerikanischen Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention („CDC“) Mängel in ihrer Impfstoffforschung zugeben werden, obwohl sie wissen, dass Robert F. Kennedy Jr. bald das Gesundheitsministerium leiten wird.
Während ein Autor auf die Pandemie der geimpften Kinder hinweist, hebt ein Podcaster hervor, dass 90 % der Einwohner von British Columbia mittlerweile Impfgegner sind.
Und natürlich wäre keine Diskussion über Impfstoffe vollständig, ohne dass Bill Gates mindestens einmal erwähnt wird. Im Folgenden wird er gleich zweimal erwähnt: einmal für Covid-Impfstoffe und einmal für die Medikamenteneinnahme im weltweiten Rindfleischsektor.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Inhaltsverzeichnis
Sunetra Guptas Ansicht zu den Ursprüngen von SARS-CoV-2 und der „Bedrohung“ durch die Gain-of-Function-Forschung, Holzhaus 76
Professor Sunetra Gupta hält sowohl das Laborleck als auch den Ursprung von SARS-CoV-2 auf dem Nassmarkt für gleichermaßen unglaubwürdig und glaubt, dass das Virus bereits in China zirkulierte, bevor es in Wuhan entdeckt wurde.
Prof. Gupta hält die von der Gain-of-Function-Forschung ausgehende Bedrohung für „maßlos übertrieben“ und hält sie für ein nützliches Instrument zum Verständnis von Viren und zur Entwicklung medizinischer Interventionen. Sie sagt, es sei sehr schwierig, im Labor ein lebensfähiges Virus zu erzeugen, und die meisten Bedenken hinsichtlich der Gain-of-Function-Forschung beruhen auf einem Missverständnis der Funktionsweise von Viren.
Sie betonte, dass der Hauptgrund für die Verbreitung von Viren die Immunselektion und nicht die Existenz eines Virus sei und dass sich Viren ständig weiterentwickeln und miteinander konkurrieren.
Prof. Gupta machte diese Bemerkungen während „Panel 4: Ursprünge von COVID-19 und die Regulierung der Virologie„auf dem Symposium der Stanford University“Pandemiepolitik: Die Zukunft planen, die Vergangenheit bewerten' am 4. Oktober 2024.
Die MHRA und die Überwachung von Covid-Impfstoffen, Vertrauen Sie den Beweisen
Ein Augenarzt beobachtete in den Monaten der Impfstoffeinführung eine ungewöhnlich hohe Zahl von Fällen von Fazialisparese, wie Dr. Tom Jefferson und Prof. Carl Heneghan in einem ihrer Posts bemerkten. Dies war der Auslöser für ihre Artikelserie über den Impfstoff Comirnaty von Pfizer.
Nach Abschluss ihrer Serie, die alle in diesem neuesten Artikel verlinkt sind, versprachen sie, „jeden wichtigen Schritt zum Verständnis der Eigenschaften von Comirnaty“ im Auge zu behalten.
Am 12. November 2022 wurde eine Vorabdruckstudie mit dem Titel „Umsetzung und Ergebnisse der aktiven Überwachung der Impfstoffsicherheit während der COVID-19-Pandemie in GroßbritannienDie Daten sind nicht neu. Die Überwachung der Studie endete 2022. Dr. Jefferson und Prof. Heneghan schrieben: „Warum [hat es] so lange gedauert, bis ein Vorabdruck vorlag?“
Das Yellow Card-System wird von der Medicines and Healthcare products Regulatory Agency („MHRA“) betrieben. Und die Studie wurde ebenfalls von der MHRA durchgeführt.
„Wir dachten: Diese [Studie] ist eine aktive Überwachung von 30 Menschen, die mindestens einmal einem der Covid-Impfstoffe ausgesetzt waren und bereit waren, der MHRA Feedback zu geben. Also begannen wir zu lesen … [Aber] die Autoren sind Mitarbeiter der MHRA und erklären, dass es keine Interessenkonflikte und keine Finanzierung gibt. Es handelt sich also um interne Arbeit des ‚Ermöglichers‘, der sich selbst auf die Folgen seines Handelns überwacht“, schrieben Dr. Jefferson und Prof. Heneghan.
Die beiden Forscher untersuchten den Vorabdruck und stellten fest, welche Fälle von Fazialisparese dem britischen Yellow Card System gemeldet wurden. Sie diskutierten auch die Untererfassung in einer Antwort auf eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act. Der Artikel befasst sich auch mit Tinnitusfällen und lebensbedrohlichen Ereignissen.
[Die Vorabdruckstudie] berichtet von 22 lebensbedrohlichen Ereignissen bei 15,764 Kontakten (0.14 %). Auch das mag nicht viel erscheinen, aber es lohnt sich zu bedenken, was passiert, wenn man dies auf die Zahl der Geimpften hochrechnet. Wir gingen von der von der BBC gemeldeten Zahl von 50 Millionen aus und schätzten, dass etwa 69,500 lebensbedrohliche Ereignisse eintreten würden. Bei 50 Millionen Kontakten würden wir mit etwa 350 Krankenhausaufenthalten rechnen.
„Wenn die MHRA bei ihren Zahlen bleibt, könnten diese dazu beitragen, den Winterdruck und die Übersterblichkeit zu erklären“, schrieben Dr. Jefferson und Prof. Heneghan.
Pandemie geimpfter Kinder, Bericht vom Planeten Erde
Impfungen im Kindesalter bergen inhärente Risiken und haben einen fragwürdigen Nutzen.
Es gibt zahlreiche Indizien dafür, dass die zunehmende Epidemie akuter und chronischer Kinderkrankheiten auf einen ungezügelten Einsatz von Impfstoffen zurückzuführen ist.
Die enorme Zunahme körperlicher, neurologischer und emotionaler Erkrankungen wurde von einer mechanisierten Gesundheitsbranche ignoriert, die die Epidemie der Kinderkrankheiten ignoriert und ihre Unwissenheit durch Täuschung verdeckt.
Dieses Klima hatte sich bereits verstärkt, als die Bedrohung durch eine schwere, ansteckende Krankheit zu einer internationalen Krise wurde. Die Pharmariesen griffen rasch ein und behaupteten opportunistisch, sie würden alles Nötige bereitstellen, um die Ausbreitung und die Gefahren eines tödlichen Virus einzudämmen.
Das Covid-19-Debakel hat bösartige Taktiken aufgedeckt, die Instabilität und Schaden fördern. Nirgendwo ist dieser Effekt deutlicher und intensiver als bei Kindern; ihre Erfahrungen während eines der größten medizinischen Fiaskos der Geschichte geben einen Einblick in den dysfunktionalen Zustand der Menschheit.
Wird das CDC nun zugeben, fast alle wissenschaftlichen Ergebnisse zur Impfstoffsicherheit gefälscht zu haben? Populärer Rationalismus
Es kursieren Gerüchte, dass die CDC unter der Führung von Robert F. Kennedy Jr. im US-Gesundheitsministerium erhebliche Mängel in ihrer Forschung zur Impfstoffsicherheit eingestehen könnte – und möglicherweise die Absicht verfolgt, die Öffentlichkeit hinsichtlich der Sicherheit von Kinderimpfstoffen im empfohlenen Impfplan der CDC für Kinder in die Irre zu führen.
Sollte diese Enthüllung zutreffen, würde sie die jahrzehntelange Gesundheitspolitik, die auf diesen Studien beruht, in Frage stellen und das Vertrauen in die Institutionen erschüttern. Zusammen mit den anhaltenden Bedenken hinsichtlich der Komplizenschaft der Medien und des Einflusses mächtiger globaler Eliten könnte dieses mögliche Zugeständnis einen Wendepunkt für die öffentliche Rechenschaftspflicht in der Wissenschaft darstellen.
Gates stellt dem CEO von BioNTech einen NIH-Beamten vor, bevor die Covid-Pandemie ausgerufen wurde, Liberty Talk Kanada
E-Mails, die über ein Freedom of Informationsanfrage des Informed Consent Action Network („ICAN“) zeigen, dass die Bill & Melinda Gates Foundation dem CEO von BioNTech einen NIH-Beamten vorstellte, bevor überhaupt eine „Pandemie“ ausgerufen wurde und „die Bemühungen um einen Impfstoff gegen Covid-19 bereits in vollem Gange waren“, und dass eine „Lizenzvereinbarung“ besprochen wurde.
Mehr lesen: E-Mails zeigen, dass die Gates Foundation dem CEO von BioNTech einen NIH-Beamten vorstellte, bevor die Pandemie überhaupt ausgerufen wurde, ICAN, 5. November 2024
Odessa Orlewicz, Moderatorin von Liberty Talk Canada, spricht auch darüber, dass die Demokraten endlich zugegeben haben, dass sie sich von der radikalen Linken ihre Chancen auf eine Wiederwahl zerstören ließen, und über weitere Pläne von Bill Gates für unter die Haut implantierte Impfstoffe.
Sie zeigt auch ein wichtiges Video der hoch angesehenen Catherine Austin Fitts über den Sieg von Donald Trump und Robert F. Kennedy Jr.
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf Librti ansehen. HIER KLICKEN.
Warum spricht Bill Gates davon, die Lebensmittelversorgung mit Medikamenten zu belegen? Townhall
Der Milliardär Bill Gates fordert die Veredelung der weltweiten Rindfleischversorgung mit Medikamenten, um die Ziele im Hinblick auf den „Klimawandel“ zu erreichen.
„Es gibt eine ganze Reihe von Lösungen, um Fleisch ohne Kühe herzustellen“, beklagte Gates in einem Podcast und plädierte dafür, dass die Menschen im Labor gezüchtetes Fleisch aus dem Bottich essen.
„Eine Möglichkeit besteht darin, die Kühe so zu impfen, dass ihre Darmbakterien, die Methan ausstoßen, … man kann sie impfen, und diese Bakterienart ist nicht mehr vorhanden“, fuhr er fort.
Gates ist der größte private Ackerlandbesitzer in den Vereinigten Staaten.
Sie können einen Clip aus Reid Hoffmans „Possible Podcast“ ansehen. HIER KLICKEN und das vollständige 65-minütige Interview mit Gates, veröffentlicht am 30. Oktober 2024 HIER KLICKEN.
Rund 90 % der Einwohner von British Columbia, Kanada, sind mittlerweile Impfgegner, darunter auch linke Wähler und Kommunisten, Liberty Talk Kanada
Die Vancouver Sun. Die Zeitung hat gerade versucht, ihre neueste psychologische Operation durchzuführen, um das Geld ihrer Pharma-Herren zu verdienen (denken Sie an die Werbeeinnahmen), hat dabei aber versehentlich gezeigt, wie wenige Menschen sich immer noch gegen Covid und Grippe impfen lassen.
In der aufgewecktesten und am stärksten gegen Covid geimpften Provinz eines der am stärksten geimpften Länder sind die meisten der urteilenden Linken und Kommunisten, darunter auch die Wähler der Grünen und der NDP, schon lange nicht mehr hingegangen, um sich die Spritzen geben zu lassen, um die Bonnie Henry, David Eby und Gesundheitsminister Adrian Dix sie angefleht haben.
Moderatorin von Liberty Talk Canada, Odessa Orlewicz, geht die tatsächlichen Zahlen durch und durchbricht die Vancouver Sun.s verzweifelter Versuch, den Einwohnern von British Columbia Angst vor der Angst vor dem Virus einzujagen. Die Randgruppe besteht nun aus den etwa 10 %, die Henry noch zuhören, und ein großer Teil davon sind ältere Menschen mit Demenz, die in Langzeitpflege gefangen sind. Jedes Mal, wenn sich der kommunistische Führer David Eby über „Impfgegner“ lustig macht, spricht er nun zu seinen eigenen Wählern. David Eby von der linken Regierung ist nun selbst eine Randgruppe.
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf Librti ansehen. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
'Robert F. Kennedy Jr. wird bald das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste leiten.
Er kämpft angeblich für die Gesundheit von Kindern, weil er aufgedeckt hat, dass Impfstoffe schädlich sind. ABER er hat sich nicht auf die Virusdebatte eingelassen, er will nur sicherere Impfstoffe.
Wenn es keine Viren gäbe, wären Impfstoffe unnötig. Das hätte seinem „großen Kampf“ ein Ende setzen können, aber er ging nicht darauf ein.
Dr. Tom Cowan sagte, Kennedy habe ein Buch über im Labor hergestellte Viren geschrieben, und als sie in eine Debatte gerieten, gab Kennedy zu, nichts darüber zu wissen. Er hat ein Buch über ein Thema geschrieben, von dem er keine Ahnung hat – lol, ich glaube, das nennt man Propaganda, Fantasie.
Vielleicht ist es besser, direkt von Dr. Cowan zu hören, um genau zu sein. Der Titel ist nur ein Teil des Podcasts. Kennedy ist dabei, der Anfang ist Gesundheitsprodukte. Überspringen Sie diesen Teil einfach, wenn Sie kein Interesse haben.
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/Examining-the-Core-Principles-of-Quantum-Physics-QA111324:b
Was Professor Sunetra Gupta nicht berücksichtigt, ist, dass SARS-CoV-2 ein computergeneriertes Konstrukt ist, das in der realen Welt nicht existiert. Die Bedrohung, die nicht nur von der „Gain-of-Function“-Forschung, sondern auch von den „Laborlecks“ und den „Wet Market“-Ursprüngen ausgeht, ist nicht nur „maßlos übertrieben“, sondern völlig inexistent, und Prof. Gupta ist ebenso schuldig wie jeder andere, „die Funktionsweise von Viren falsch zu verstehen“. Sie dienen als psychologische Operation, um Menschen zu terrorisieren und sie zur Zustimmung zu schändlichen Absichten zu zwingen.
In keiner veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeit wurde jemals nachgewiesen, dass Partikel, die der Definition von Viren entsprechen, direkt aus Geweben oder Körperflüssigkeiten eines kranken Menschen oder Tieres isoliert und gereinigt wurden.
Eine echte „Isolierung“ dieser Partikel gelingt Virologen nicht. Sie missbrauchen den Begriff, um etwas anderes zu meinen als die Trennung einer Sache von allen anderen Dingen. Befürworter des Virusmythos haben Schwierigkeiten, die Bedeutung des Wortes „Isolierung“ zu verstehen. Es bezeichnet „den Akt, etwas von anderen Dingen zu trennen: den Akt, etwas zu isolieren“, und „isolieren“ wird definiert als „auswählen unter anderem, insbesondere: von einer anderen Substanz trennen, um sie rein oder in freiem Zustand zu erhalten“.
Isolation bedeutet NICHT die Kombination vieler Elemente. Kein Wörterbuch definiert Isolation/Isolat als das Mischen vieler Substanzen in einer Zellkultur. Das ist die Bedeutung, die Virologen darunter verstehen.
Es wurde nicht nachgewiesen, dass tatsächlich isolierte und gereinigte Partikel replikationsfähig, krankheitserregend und infektiös sind. Sie erfüllen daher nicht die Definition eines Virus.
Datensammlung ist keine Wissenschaft. Das Sammeln von Daten ersetzt nicht die Notwendigkeit wissenschaftlicher Beweise, die eine gültige unabhängige Variable (z. B. gereinigte/isolierte Partikel) erfordern, um Ursache und Wirkung zu bestimmen. Indirekte, computergenerierte Beweise können den notwendigen direkten physischen Beweis nicht ersetzen. Die DNA- und RNA-Buchstabenketten in einer Datenbank liefern uns wenig bis gar nichts Wertvolles.
Wir sollen glauben, dass die A-, C-, T- und G-Werte in einer Computerdatenbank alle nötigen Beweise sind, um die Existenz eines „Virus“ nachzuweisen. Es ist kein gereinigter und isolierter „Virus“ erforderlich, wenn der Computer ein theoretisches Genom einer unsichtbaren Entität zusammensetzt.
Das ursprüngliche „SARS-COV-2“-Genom ist eine betrügerische Zusammenstellung, die aus der ungereinigten Bronchial-Alveolar-Lavage-Flüssigkeit einer Person aus einer stark verschmutzten chinesischen Stadt hergestellt wurde. Jedes andere vermeintlich mutierte Genom basiert auf dieser betrügerischen Konstruktion. Diese Proben enthalten genetisches Material zahlreicher Bakterien, Pilze, Parasiten sowie des menschlichen Patienten. Wurde die Probe in Zellkulturen angebaut, enthalten sie auch die zugesetzte tierische DNA der Zelllinie sowie das im Medium verwendete fötale Rinderserum.
Alle „viralen“ Sequenzen sind höchstwahrscheinlich nichts anderes als eine Mischung aus menschlichem, tierischem, bakteriellem, pilzlichem und anderen unbekannten Quellen genetischen Materials. Diese RNA-Mischungen werden als „viral“ bezeichnet und einer Datenbank hinzugefügt, um eine „virale“ Bibliothek aufzubauen. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass diese RNA jemals von einem „Virus“ stammt.
Jeder, der diese Tatsachen bestreiten möchte (einschließlich Professor Sunetra Gupta), ist eingeladen, die Virus-Herausforderung anzunehmen, die von folgender Stelle herausgegeben wird:
Thomas Cowan, MD Mark Bailey, MD Samantha Bailey, MD Jitendra Banjara, MSc Kelly Brogan, MD Kevin Corbett, PhD Mufassil Dingankar, BHMS Michael Donio, MS Jordan Grant, MD Andrew Kaufman, MD Valentina Kiseleva, MD Christine Massey, MSc Paul McSheehy, PhD Prof. Timothy Noakes, MD Sachin Pethkar, BAMS Saeed Qureshi, PhD Stefano Scoglio, PhD Mike Stone, BEXSc Amandha Vollmer, NDoc Michael Yeadon, PhD
DNA-RNA-Teile sind in der Form, wie sie uns glauben machen wollen, ebenfalls erfunden. Ich folge Dr. Cowan, er hat einen interessanten Artikel über die Unmöglichkeit von RNA geschrieben, auch über die sich ständig verändernden Gene. Niemals wurde ein menschliches Genom kartiert, weil man mehrere Menschen verwendete. Es ist, als würde man Teile von Kochbüchern in kleine Stücke schneiden und dann versuchen, sie manchmal mit fehlenden Teilen, manchmal mit einer Schicht über der anderen zusammenzusetzen.
Zumindest hilft es zu verstehen, wie sie Schweineherzen in Menschen implantieren oder Schweinematerial für Hornhautimplantate verwenden konnten. Wenn DNA eine Rolle spielen würde, hätte es nicht einmal einen Tag lang funktioniert. Die meisten von ihnen sind keine Wissenschaftler, sondern einfache Kriminelle im großen Stil, man denke nur an den Organmarkt.
Beim Erben von Dingen geht es nicht um die DNA.
https://library-of-atlantis.com/2023/07/06/the-dna-delusion/
1
https://makismd.substack.com/p/news-fertility-rate-in-england-and